Категория: Аналитические обзоры

Бухгалтеру бюджетной организации от 17 февраля 2026 года

Заявление об уходе за работника написал его представитель – суды поддержали отказ в увольнении

Сотрудник доверил организации представлять свои интересы. Та передоверила полномочия гражданину. Он от имени сотрудника направил работодателю заявление об увольнении. Так как трудовой договор не расторгли, сотрудник обратился в суд.

Три инстанции согласились с работодателем. Сотрудник не подал личное заявление об увольнении. Работодатель не мог с уверенностью полагать, что тот хочет уйти добровольно. При этом в доверенности представителя не было полномочий подписывать заявления об увольнении.

Отметим, в подобных ситуациях на сторону работодателей вставали и другие суды, в частности 1-й КСОЮ.

Документ: Определение 2-го КСОЮ от 03.02.2026 по делу N 88-3605/2026

Категория: Аналитические обзоры

Юристу от 17 февраля 2026 года

Проект об ограничении права закладывать сельскохозяйственные участки внесен в Госдуму

В Законе об обороте сельскохозяйственных земель планируют установить круг лиц, которые вправе отдавать в залог такие участки. В список войдут компании и ИП, осуществляющие первичную или промышленную переработку яровой ржи, сливочного масла и другой аграрной продукции из отраслевого перечня.

Возможность закладывать землю также сохранят те, кого считают товаропроизводителями по Закону о развитии сельского хозяйства. Речь идет, например, о компаниях, которые производят и перерабатывают упомянутую продукцию, а от ее продажи получают не менее 70% дохода (за календарный год).

Иные владельцы сельскохозяйственных участков передавать их в залог не смогут.

Изменение может вступить в силу со дня опубликования закона.

Документ: Проект Федерального закона N 1150237-8

Категория: Аналитические обзоры

Бухгалтеру от 17 февраля 2026 года

Заявление об уходе за работника написал его представитель – суды поддержали отказ в увольнении

Сотрудник доверил организации представлять свои интересы. Та передоверила полномочия гражданину. Он от имени сотрудника направил работодателю заявление об увольнении. Так как трудовой договор не расторгли, сотрудник обратился в суд.

Три инстанции согласились с работодателем. Сотрудник не подал личное заявление об увольнении. Работодатель не мог с уверенностью полагать, что тот хочет уйти добровольно. При этом в доверенности представителя не было полномочий подписывать заявления об увольнении.

Отметим, в подобных ситуациях на сторону работодателей вставали и другие суды, в частности 1-й КСОЮ.

Документ: Определение 2-го КСОЮ от 03.02.2026 по делу N 88-3605/2026

НДФЛ: Минфин разрешил получать вычет на лечение в части затрат физлица по страховке с франшизой

Ведомство отметило, что франшиза – часть убытков, которую не возмещает страховщик. Налогоплательщик вправе получить социальный вычет по расходам на оплату части медуслуг при страховом случае, если такие расходы он произвел сам.

Напомним, что данный вид вычета сотрудник может получить у работодателя до конца налогового периода.

Документ: Письмо Минфина России от 29.01.2026 N 03-04-06/6072

Минфин пояснил расчет туристического налога: лицу с льготным статусом санаторий оплатило другое лицо

Туристический налог рассчитывают так: 100 руб. умножают на число суток проживания. Это делают по каждой путевке. В базу не включают цену проживания физлица с льготным статусом, которому предоставили путевку. Неважно, кто ее оплатил.

Напомним, в базу по налогу не включают цену проживания лиц из перечня. Местные власти могут установить дополнительные категории таких лиц.

ФНС направляла сходную позицию Минфина.

Документ: Письмо Минфина России от 02.02.2026 N 03-05-04-06/6788

Категория: Аналитические обзоры

Кадровику от 16 февраля 2026 года

Суды: нужно доплатить работнику за уборку снега, которая не входит в его обязанности

Сторож-вахтер по указанию начальника зимой убирал снег, а летом подметал листья и пр. Он счел, что за дополнительную работу ему должны были доплачивать, ведь в его должностные обязанности она не входила. Обращения к работодателю результата не дали, поэтому сотрудник подал иск в суд.

Апелляция и кассация пришли к выводу, что сотруднику нужно доплатить за совмещение. Он выполнял хозяйственные работы, которые входят в обязанности по иной должности. Их следует оплачивать дополнительно, даже если стороны об этом изначально не договорились.

Какие споры с работниками возникали в последние годы из-за снегопадов, мороза и гололеда, рассказали в обзоре.

Документ: Определение 8-го КСОЮ от 13.01.2026 N 88-658/2026

Категория: Аналитические обзоры

Специалисту по Госзакупкам от 16 февраля 2026 года

Пропуск срока подписания госконтракта: интересные примеры из практики за 2024 - 2025 годы

Победителей закупок, которые пропустили срок подписания контракта, не включали в РНП по разным причинам. В одном случае уважительным поводом посчитали ошибку сотрудника в сроках, в другом – поломку компьютера. Об этих и других полезных примерах читайте в обзоре.

Ошибка сотрудника в сроках

АС Северо-Западного округа не увидел недобросовестности в поведении победителя, который вовремя не подписал контракт из-за ошибки сотрудника в сроке подписания контракта.

Суд учел, что основной вид деятельности победителя совпадал с объектом закупки. Победитель имел успешный опыт работы с заказчиком спорной закупки и другими организациями, а также обладал ресурсами для выполнения обязательств.

Оснований для включения в РНП при похожих обстоятельствах не нашел также АС Западно-Сибирского округа.

9-й ААС не посчитал указанную причину уважительной: ошибки сотрудников победителей при подписании контрактов не форс-мажор.

Поломка компьютера

АС Северо-Кавказского округа не нашел оснований включить в РНП данные о победителе закупки ИТ-услуг. Он просрочил подписание контракта из-за вирусной атаки на ноутбук к концу дня, отведенного для подписания. Суд учел, что победитель:

• незамедлительно обратился в сервис-центр, где восстановили работу ПО;
• был единственным участником закупки, приступил к подписанию контракта за 8 ч до истечения срока и подписал документ с опозданием лишь на 16 мин.;
• ранее добросовестно оказывал аналогичные услуги заказчику и другим организациям, победил более чем в 60 закупках. Нарушений Закона N 44-ФЗ не допускал.

АС Московского округа не посчитал эту причину уважительной: если участник подал заявку, то он должен осознавать возможность наступления последствий при ненадлежащем исполнении обязательств.

Отказ банка выдать гарантию

АС Западно-Сибирского округа не признал отказ банков выдать гарантию уважительной причиной срыва сделки. Суд посчитал поведение победителя недобросовестным, поскольку он:

• зарегистрировался как ИП за месяц до закупки. Один банк отказался выдавать ему гарантию из-за отсутствия опыта и короткого периода нахождения в статусе ИП, другой – из-за недостатка документов, в т.ч. о выручке. Победитель не пояснил, почему рассчитывал, что ему предоставят обеспечение на крупную сумму, если он оформил ИП накануне закупки;
• решил не переводить обеспечение деньгами, так как у него не хватило бы средств, чтобы исполнить контракт. Он осознанно уклонился от заключения сделки и не доказал, что исполнить обязательства не получилось из-за форс-мажора.

К сходным выводам приходил АС Волго-Вятского округа.

Сбой на электронной площадке

АС Уральского округа учел довод победителя о том, что сбой в работе электронной площадки помешал подписать контракт. Сбой подтвердили скриншотом личного кабинета.

Суд решил, что победитель подтвердил намерение выполнить обязательства: заранее заказал товар и на следующий день после истечения срока подписания контракта сообщил заказчику о готовности к поставке.

АС Московского округа в похожей ситуации не оправдал действия победителя. Так, в письме заказчику он лишь сообщил о наличии сбоя, но ничем его не подтвердил.

Категория: Аналитические обзоры

Бухгалтеру бюджетной организации от 16 февраля 2026 года

Суды: нужно доплатить работнику за уборку снега, которая не входит в его обязанности

Сторож-вахтер по указанию начальника зимой убирал снег, а летом подметал листья и пр. Он счел, что за дополнительную работу ему должны были доплачивать, ведь в его должностные обязанности она не входила. Обращения к работодателю результата не дали, поэтому сотрудник подал иск в суд.

Апелляция и кассация пришли к выводу, что сотруднику нужно доплатить за совмещение. Он выполнял хозяйственные работы, которые входят в обязанности по иной должности. Их следует оплачивать дополнительно, даже если стороны об этом изначально не договорились.

Какие споры с работниками возникали в последние годы из-за снегопадов, мороза и гололеда, рассказали в обзоре.

Документ: Определение 8-го КСОЮ от 13.01.2026 N 88-658/2026

Пояснения по сообщению об исчисленных налогах подают по обновленной форме с 1 января 2027 года

Налоговики утвердили новую форму пояснений в связи с сообщением об исчисленных суммах транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, порядок ее заполнения и формат подачи. Ее нужно применять с 1 января 2027 года.

В форме пояснений уточнили, что их подают и при получении сообщений о суммах авансовых платежей, а не только об исчисленных суммах налогов.

Документ: Приказ ФНС России от 12.01.2026 N ЕД-1-21/2@

ФНС: позиции КС РФ и ВС РФ по налогам за IV квартал 2025 года

Налоговики собрали обзор позиций КС РФ и ВС РФ за IV квартал 2025 года по вопросам налогообложения. Среди прочего они выделили позиции:

• ВС РФ пришел к выводу о том, что при камеральной проверке налоговики вправе истребовать документы не только в случаях из НК РФ. При сомнениях в правильности уплаты налогов или признаках нарушений инспекция обязана истребовать нужную информацию и документы. Риск негативного исхода проверки несет плательщик, который не представил документы и не устранил сомнения;
• КС РФ разъяснил особенности взыскания НДС с покупателя по длящимся договорам. Так, если стороны не договорились, поставщик вправе через суд потребовать увеличения цены в пределах половины налога к уплате. Сделать это можно, если дальнейшее исполнение договора приведет к имущественным потерям.

Документ: Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах КС РФ и ВС РФ, принятых в IV квартале 2025 года по вопросам налогообложения

Надбавки к зарплате медработников за счет средств ОМС: интересная практика 2025 года

Можно ли за счет ОМС перечислять надбавки за интенсивную и напряженную работу, руководство практикой студентов, а также надбавки молодым специалистам? Позиции судов по этим вопросам в обзоре.

За интенсивность можно платить за счет ОМС, даже если надбавки нет в трудовом договоре

Больница за счет ОМС перечисляла сотрудникам стимулирующие надбавки за напряженную и интенсивную работу. Фонд посчитал выплаты нецелевым расходом: их не было в трудовых договорах и допсоглашениях. АС Северо-Западного округа с подходом проверяющих не согласился.

Суд отметил: надбавки платили по приказам главврача и на основании расчетов экономического отдела. Как пояснило медучреждение, выплаты перечислили в пределах фонда оплаты труда. Больница представила расчетные листы, протоколы заседания оценочной комиссии и справки к ним, на основании которых принималось решение о выплатах. Надбавки рассчитывали по итогам работы конкретного сотрудника.

За руководство студенческой практикой нельзя платить из средств ОМС

Поликлиника назначила врачам стимулирующую надбавку за руководство производственной практикой. На выплаты использовали средства ОМС. Фонд посчитал эти расходы нецелевыми, а 7-й ААС с ним согласился.

В базовой программе ОМС не было расходов на мероприятия по подготовке обучающихся. Затраты на надбавку не относятся к деятельности медорганизации в рамках ОМС и имеют другие источники финансирования. Надбавка не считается выплатой за оказание медуслуг.

Доплаты молодым специалистам перечисляют за счет иных средств

Фонд посчитал нецелевым расходом выплату повышающего персонального коэффициента молодым специалистам, поскольку решил, что это соцвыплата. АС Восточно-Сибирского округа с таким подходом согласился.

Выяснилось, что коэффициент к окладу устанавливали без учета профподготовки работника, сложности и важности его работы, степени самостоятельности и ответственности при выполнении задач. Доплату перечисляли по региональному закону. В территориальной программе ее не было.

В трудовых договорах выплаты указаны как стимулирующие. Однако суд довод отклонил: это не изменяет их характер.

К такому же выводу приходил и 3-й ААС.

Категория: Аналитические обзоры

Юристу от 16 февраля 2026 года

Односторонний отказ от обязательств и прочее: Минэкономразвития подготовило поправки к ГК РФ

По проекту стороны смогут договориться даже о такой плате за односторонний отказ, которая несоразмерна тому, что получено либо причитается по обязательству. То же касается его одностороннего изменения. Сейчас суд вправе не взыскать полностью или частично сумму, если она явно неравноценна последствиям отказа. Это позиция Пленумов ВАС РФ и ВС РФ.

Планируют уточнить, что выплату можно предусмотреть только на случаи, когда односторонний отказ не связан с нарушением со стороны контрагента. Данная поправка закрепляет сходный вывод Пленума ВС РФ.

Еще одно изменение касается абонентского договора. У суда будет право уменьшить, например, платежи абонента, если доказано, что его контрагент фактически не мог предоставить исполнение в согласованном объеме, количестве и т.п.

В Кодексе хотят отразить разъяснение Пленума ВАС РФ: исполнитель и заказчик услуг вправе определить разные условия и последствия одностороннего отказа от договора. Таким образом, необязательно ограничиваться только теми условиями и последствиями, которые предусматривает ГК РФ. Речь идет о ситуациях, когда обе стороны ведут бизнес.

Предложены и другие поправки. Публичное обсуждение изменений завершат 13 марта.

Документ: Проект федерального закона

Категория: Аналитические обзоры

Бухгалтеру от 16 февраля 2026 года

Отчетность, налоги, плата с большегрузов в марте: основные изменения

С годовой отчетности за 2025 год применяйте обновленный ФСБУ 4/2023. Не позднее 25 марта 2026 года сдайте декларацию по налогу на прибыль за прошлый год по измененной форме. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

Бухотчетность

Не позднее 31 марта 2026 года нужно подать годовую отчетность по измененным правилам. Минфин уточнил ФСБУ 4/2023. Так, ведомство скорректировало одно из условий, при котором актив считают оборотным. Он должен предназначаться для использования (продажи) в течение обычного операционного цикла или периода не более 12 месяцев.

Изменили в том числе наименования показателей отчетности, которую направляют в госорганы, и коды показателей.

Разобраться во всех новшествах бухотчетности поможет Практическое пособие по годовой бухотчетности - 2025.

Декларация по налогу на прибыль

Отчет за прошлый год нужно сдать не позже 25 марта 2026 года по обновленной форме. Среди прочего ФНС добавила в декларацию:

• лист 05.1 для операций с цифровой валютой;
• поле, где отражают уникальный номер контракта или кредитного договора, в лист 08.

Также налоговики убрали строки:

• 130, 170 и 171 о налоге в региональный бюджет из листа 02;
• 135, 136, 151 и 161 из приложения 4 к листу 02.

Кроме формы, уточнили порядок заполнения и формат подачи.

Декларация по УСН

Для организаций срок подачи отчета за прошлый год – не позже 25 марта 2026 года. ФНС рекомендовала налогоплательщикам применять обновленную форму.

Ведомство скорректировало форму декларации, порядок ее заполнения и формат подачи. Среди новшеств такие:

• из разделов 2.1.1 и 2.2 отчета исключили строки, где указывается признак применения налоговой ставки;
• добавили код способа подачи декларации 13 – через ЛК налогоплательщика.

Отметим, налоговики поясняли, что декларацию примут как по новой форме, так и по предыдущей.

Декларация о плате за НВОС

Не позднее 10 марта 2026 года нужно представить декларацию за прошлый год по обновленной форме. Среди новшеств в форму добавили разделы для расчета платы за размещение отходов:

• 8 – вскрышных и вмещающих горных пород;
• 9 – побочных продуктов животноводства.

Для этих видов отходов появились строки в расчете платы в бюджет.

Минприроды также уточнило порядок подачи отчета и направило информацию по его заполнению. В частности, оно пояснило, как заполнять декларацию, в т.ч. новые разделы 8 и 9.

Налоговый расчет доходов иностранных организаций

Не позднее 25 марта 2026 года нужно сдать расчет за 2025 год по обновленной форме. Так, налоговики добавили в нее:

• в раздел 1 – строку 060 для налога по спецсроку;
• раздел 3 – подраздел 3.4 для ряда сведений о доходах и расчета налога.

Кроме того, уточнили: если ЦБ РФ установил курс рубля для 10, 100, 1000 или 10 000 единиц инвалюты, то пересчет на единицу этой валюты делают с округлением до 8 знаков после запятой.

Заявление на льготу по имущественным налогам

ФНС уточнила правила заполнения заявления. Так, для сельскохозяйственных товаропроизводителей добавили код льготы по транспортному налогу 40400. Его используют, если организация освобождена от налога по транспорту, который применяют для сельскохозяйственных работ.

Новшества вступают в силу 21 марта 2026 года.

Скидка к тарифу в системе "Платон"

Правительство изменило понижающий коэффициент к плате за вред, который причиняют дорогам большегрузы. С 1 марта 2026 года величина коэффициента – 0,75.

Отметим, с 1 февраля 2028 года скидку планируют отменить.

Суды: нужно доплатить работнику за уборку снега, которая не входит в его обязанности

Сторож-вахтер по указанию начальника зимой убирал снег, а летом подметал листья и пр. Он счел, что за дополнительную работу ему должны были доплачивать, ведь в его должностные обязанности она не входила. Обращения к работодателю результата не дали, поэтому сотрудник подал иск в суд.

Апелляция и кассация пришли к выводу, что сотруднику нужно доплатить за совмещение. Он выполнял хозяйственные работы, которые входят в обязанности по иной должности. Их следует оплачивать дополнительно, даже если стороны об этом изначально не договорились.

Какие споры с работниками возникали в последние годы из-за снегопадов, мороза и гололеда, рассказали в обзоре.

Документ: Определение 8-го КСОЮ от 13.01.2026 N 88-658/2026

Пояснения по сообщению об исчисленных налогах подают по обновленной форме с 1 января 2027 года

Налоговики утвердили новую форму пояснений в связи с сообщением об исчисленных суммах транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, порядок ее заполнения и формат подачи. Ее нужно применять с 1 января 2027 года.

В форме пояснений уточнили, что их подают и при получении сообщений о суммах авансовых платежей, а не только об исчисленных суммах налогов.

Документ: Приказ ФНС России от 12.01.2026 N ЕД-1-21/2@

ФНС: позиции КС РФ и ВС РФ по налогам за IV квартал 2025 года

Налоговики собрали обзор позиций КС РФ и ВС РФ за IV квартал 2025 года по вопросам налогообложения. Среди прочего они выделили позиции:

• ВС РФ пришел к выводу о том, что при камеральной проверке налоговики вправе истребовать документы не только в случаях из НК РФ. При сомнениях в правильности уплаты налогов или признаках нарушений инспекция обязана истребовать нужную информацию и документы. Риск негативного исхода проверки несет плательщик, который не представил документы и не устранил сомнения;
• КС РФ разъяснил особенности взыскания НДС с покупателя по длящимся договорам. Так, если стороны не договорились, поставщик вправе через суд потребовать увеличения цены в пределах половины налога к уплате. Сделать это можно, если дальнейшее исполнение договора приведет к имущественным потерям.

Документ: Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах КС РФ и ВС РФ, принятых в IV квартале 2025 года по вопросам налогообложения

Категория: Аналитические обзоры

Юристу от 14 февраля 2026 года

ВС РФ подсказал, когда не действует исполнительский иммунитет на единственное жилье должника

Гражданин обратился в суд с заявлением о своем банкротстве. Ссылался, что не может удовлетворить долговые обязательства умершего отца перед строительной компанией. Вместе с квартирой гражданин унаследовал долг более 9 млн руб. Кредитор потребовал включить имущество в конкурсную массу, чтобы продать его и погасить задолженность.

Суд отказал кредитору. Спорная квартира – единственное жилье должника и защищена от взыскания. Апелляция не согласилась: гражданин искусственно ухудшил свои жилищные условия, подарив долю в другом жилом помещении матери. Кассация поддержала первую инстанцию.

ВС РФ решил, что спорное имущество следует включить в конкурсную массу. Должник знал, что у наследодателя есть неисполненные обязательства перед кредитором. До принятия наследства гражданин умышленно совершил безвозмездную сделку по отчуждению жилого помещения, чтобы квартира получила статус единственного жилья.

Документ: Информация ВС РФ от 13.02.2026

Проект о новом подходе к погашению просроченных потребкредитов физлиц принят в первом чтении

Предложено ввести механизм комплексного урегулирования задолженности по договорам потребкредита (займа), в т.ч. ипотечных. Банки, МФО и ряд иных компаний будут корректировать договоры или совершать другие действия, чтобы помочь физлицу надлежаще исполнить обязательства, если у него 2 и более таких кредитора.

Заемщика, который нарушил срок возврата основного долга или процентов по договору, по общему правилу надо будет уведомить, в частности:

• о размере долга и праве попросить комплексное урегулирование;
• условиях, при которых это право возникнет;
• способах подать нужное заявление.

Заявление заемщик может направить кредитору в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Если кредитору поступит такой документ, он станет организатором комплексного урегулирования.

Не позже 2 рабочих дней после получения заявления организатор должен, например, сообщить в бюро кредитных историй о начале такого урегулирования, в т.ч. для передачи этих сведений другим кредиторам. Те могут согласиться скорректировать договор, совершить иные действия либо отказаться использовать механизм.

Документ: Проект Федерального закона N 1034778-8

Категория: Аналитические обзоры

Бухгалтеру от 14 февраля 2026 года

Суд поддержал налоговую, которая включила в доход кредиторскую задолженность свыше 3 лет

Организация оспорила решение инспекции, которая включила кредиторскую задолженность с истекшим сроком давности (более 3 лет) во внереализационные доходы за 2019 год. Налогоплательщик считал, что срок давности истек до 2019 года, поэтому долг нельзя включать в доход этого года.

Суды с налогоплательщиком не согласились:

• при проверке он не представил документы по инвентаризации долга (акты, приказы о списании, бухсправки, которые обосновывают истечение срока исковой давности и суммы для списания);
• данные бухучета подтверждают, что долг есть;
• организация не доказала, что принимала меры по возврату долга, судебных споров с кредиторами нет.

Суды отклонили довод организации об истечении срока исковой давности до 1 января 2019 года. Она не списала долг вовремя (в 2017–2018 годах), не составила нужные документы. Скорректировать декларации позднее 3-летнего срока невозможно. Доначисление инспекцией внереализационного дохода в 2019 году по дате выявления правомерно.

Документ: Постановление АС Московского округа от 26.01.2026 по делу N А40-214875/2024

ФНС: при отказе в переходе на АУСН налогоплательщик вправе продолжить применять УСН

Если вы подали заявление на АУСН, но получили отказ, вы не теряете право на УСН.

На дату перехода на АУСН исключается ограничение по совмещению этого режима с другими. При подаче налогоплательщиками электронных уведомлений о переходе на АУСН по умолчанию устанавливается флаг отказа от текущего налогового режима.

При успешной проверке требований и отсутствии ограничений налогоплательщик с даты, которую он указал в уведомлении, переходит на АУСН. Предыдущий режим прекращает свое действие.

Если возникают ограничения для перехода на АУСН, налогоплательщик продолжает применять текущий налоговый режим. Дополнительные действия с его стороны не нужны.

Документ: Письмо ФНС России от 02.02.2026 N 20-7-04/0009@