Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 10 июля 2025 года
10.07.2025
Льготы для организаций и граждан: поправки к НК РФ прошли Госдуму
Планируют повысить необлагаемый размер матпомощи семьям с детьми до 1 млн руб. на каждого ребенка. Хотят продлить действие ставки НДС 0% в гостиничном бизнесе. Предлагают увеличить порог доходов предприятий общепита для освобождения от НДС и др. Подробнее в обзоре.
Матпомощь семьям с детьми
Депутаты поддержали в окончательном чтении освобождение от НДФЛ и страховых взносов единовременных выплат (матпомощи) до 1 млн руб. на каждого ребенка (п. п. 8, 16 ст. 1 проекта). Сейчас лимит необлагаемых сумм - не более 50 тыс. руб. Речь идет о поддержке, которую оказывают работодатели в течение первого года после рождения, усыновления ребенка или установления опеки над ним. Работодатели смогут включать эти суммы во внереализационные расходы (пп. "б" п. 10 ст. 1 проекта). Планируют, что поправка вступит в силу по истечении месяца со дня опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового или расчетного периода (ч. 2 ст. 2 проекта).
Ставка НДС 0% в гостиничном бизнесе
Продлили действие ставки НДС 0% в гостиничном бизнесе по 31 декабря 2030 года включительно (есть исключения). Речь идет об услугах по предоставлению мест для временного проживания в гостиницах и иных средствах размещения. Сейчас эта ставка действует по 30 июня 2027 года включительно (пп. "б" п. 3 ст. 1 проекта). Планируют, что поправка вступит в силу по истечении месяца со дня опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода (ч. 2 ст. 2 проекта).
Освобождения от НДС для общепита
Увеличили с 2 млрд до 3 млрд руб. порог доходов предприятий общепита для освобождения от НДС (п. 2 ст. 1 проекта). Планируют, что эта поправка вступит в силу по истечении месяца со дня опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода (ч. 2 ст. 2 проекта).
Безвозмездная передача имущества на нужды СВО
Снизили нагрузку по НДС и налогу на прибыль при безвозмездной передаче имущества (кроме денег), работ и услуг на нужды СВО. Так, предлагают не признавать объектом обложения НДС бесплатную передачу товаров, выполнение работ, оказание услуг, в частности, в пользу воинских частей и организаций ВС РФ. Факт получения указанного, цели его использования нужно будет подтвердить документами. Их подписывает командир части или руководитель организации, уполномоченное им лицо (п. 1 ст. 1 проекта). Восстанавливать "входной" НДС не потребуется (п. п. 5, 6 ст. 1 проекта). Также передающая сторона сможет учесть переданное (кроме денег) в расходах ("а" п. 10 ст. 1 проекта). Эту поправку планируют распространить на правоотношения, возникшие с 1 июля 2025 года (ч. 5 ст. 2 проекта).
В проекте есть и другие новшества.
Документ:
Проект Федерального закона N 835237-8
Полезная ссылка:
10.07.2025
Комиссия по служебному поведению и конфликту интересов: с 9 июля 2025 года обновлено положение
Президент скорректировал положение о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных госслужащих и урегулированию конфликта интересов. В частности, внесены такие изменения:
- закрепили, что нормативным актом о создании комиссии теперь также назначают председателя, его зама, секретаря и других членов;
- установили случаи, когда в комиссии участвуют, например, представители управления Президента РФ или подразделения Аппарата Правительства РФ.
Документ:
Указ Президента РФ от 09.07.2025 N 465
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу от 10 июля 2025 года
10.07.2025
Потребительский кредит после смерти заемщика: проект о защите наследников прошел третье чтение
Если умерший заемщик, например, не вернул долг или не уплатил проценты, кредитору запретят начислять неустойки (штрафы и пени) до принятия наследства, но не более полугода со дня его открытия. Другой срок может быть установлен законодательством или решением суда.
По проекту новые правила будут касаться и потребкредитов, которые взяли под залог недвижимости.
Изменения вступят в силу 1 сентября 2025 года. Планируется, что поправки будут распространяться и на договоры, которые заключили до 1 сентября, а права и обязанности по ним возникли после этой даты.
Сейчас в Законе о потребкредите таких запретов нет. Однако еще в 2012 году Пленум ВС РФ разъяснил: смерть должника не означает, что наследникам нужно досрочно исполнить его обязательства.
Документ:
Проект Федерального закона N 532254-8
Полезная ссылка:
10.07.2025
Право стать единственным учредителем ООО или АО появится у ряда компаний с 1 августа 2025 года
Хозяйственное общество, которое состоит из одного лица, сможет быть единственным учредителем (участником либо акционером) другого ООО или АО. Иное смогут установить в ФЗ. Сейчас иметь такую структуру бизнеса по общему правилу запрещено. Это следует из ГК РФ, Законов об ООО иАО.
Напомним, соответствующие поправки к ГК РФ президент уже подписал. Они тоже начнут действовать с 1 августа 2025 года.
В новом законе есть и другие новшества. Так, уточнили: не нужно удостоверять решения единственного акционера по вопросам общего собрания, если по уставу в этом нет необходимости. Речь идет о владельце всех голосующих акций.
Документ:
Федеральный закон от 07.07.2025 N 201-ФЗ
Рекомендуем:
Нужно ли нотариально удостоверять решения единственного акционера
Полезные ссылки:
10.07.2025
Патент на изобретение после его обнародования: поправка о новом сроке подачи заявки прошла Госдуму
Подать заявку на выдачу патента можно будет в течение 1 года со дня раскрытия информации об изобретении. В таком случае оно не утратит новизну. Речь идет, например, о ситуациях, когда автор изложил суть изобретения на выставке или публично описал его функции в СМИ.
Сейчас срок - 6 месяцев.
Планируют, что поправка вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
Документ:
Проект Федерального закона N 671636-8
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 10 июля 2025 года
10.07.2025
Льготы для организаций и граждан: поправки к НК РФ прошли Госдуму
Планируют повысить необлагаемый размер матпомощи семьям с детьми до 1 млн руб. на каждого ребенка. Хотят продлить действие ставки НДС 0% в гостиничном бизнесе. Предлагают увеличить порог доходов предприятий общепита для освобождения от НДС и др. Подробнее в обзоре.
Матпомощь семьям с детьми
Депутаты поддержали в окончательном чтении освобождение от НДФЛ и страховых взносов единовременных выплат (матпомощи) до 1 млн руб. на каждого ребенка (п. п. 8, 16 ст. 1 проекта). Сейчас лимит необлагаемых сумм - не более 50 тыс. руб. Речь идет о поддержке, которую оказывают работодатели в течение первого года после рождения, усыновления ребенка или установления опеки над ним. Работодатели смогут включать эти суммы во внереализационные расходы (пп. "б" п. 10 ст. 1 проекта). Планируют, что поправка вступит в силу по истечении месяца со дня опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового или расчетного периода (ч. 2 ст. 2 проекта).
Ставка НДС 0% в гостиничном бизнесе
Продлили действие ставки НДС 0% в гостиничном бизнесе по 31 декабря 2030 года включительно (есть исключения). Речь идет об услугах по предоставлению мест для временного проживания в гостиницах и иных средствах размещения. Сейчас эта ставка действует по 30 июня 2027 года включительно (пп. "б" п. 3 ст. 1 проекта). Планируют, что поправка вступит в силу по истечении месяца со дня опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода (ч. 2 ст. 2 проекта).
Освобождения от НДС для общепита
Увеличили с 2 млрд до 3 млрд руб. порог доходов предприятий общепита для освобождения от НДС (п. 2 ст. 1 проекта). Планируют, что эта поправка вступит в силу по истечении месяца со дня опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода (ч. 2 ст. 2 проекта).
Безвозмездная передача имущества на нужды СВО
Снизили нагрузку по НДС и налогу на прибыль при безвозмездной передаче имущества (кроме денег), работ и услуг на нужды СВО. Так, предлагают не признавать объектом обложения НДС бесплатную передачу товаров, выполнение работ, оказание услуг, в частности, в пользу воинских частей и организаций ВС РФ. Факт получения указанного, цели его использования нужно будет подтвердить документами. Их подписывает командир части или руководитель организации, уполномоченное им лицо (п. 1 ст. 1 проекта). Восстанавливать "входной" НДС не потребуется (п. п. 5, 6 ст. 1 проекта). Также передающая сторона сможет учесть переданное (кроме денег) в расходах ("а" п. 10 ст. 1 проекта). Эту поправку планируют распространить на правоотношения, возникшие с 1 июля 2025 года (ч. 5 ст. 2 проекта).
В проекте есть и другие новшества.
Документ:
Проект Федерального закона N 835237-8
Полезная ссылка:
10.07.2025
Налог на имущество по кадастровой стоимости: яркие споры за июль 2024 года - июнь 2025 года
Кто должен платить налог с помещений общего пользования? Как считать базу, если недвижимость по ошибке не внесли в перечень. Надо ли платить налог, если объект вернули по ничтожной сделке, но запись в ЕГРН не внесли? Как платить налог при разъединении и объединении объектов? Об этом и не только в обзоре.
С помещений общего пользования "кадастровый" налог платит тот, на кого они зарегистрированы
Налоговая доначислила организации налог на имущество. Она включила в базу всю площадь всех мест общего пользования в здании, которыми та владела. Организация возражала: имущество - общее для обслуживания полезных помещений, часть его выбыла из ее владения, поэтому она не должна платить налог в этой доле.
АС Московского округа признал позицию налогоплательщика неправомерной:
- запись в ЕГРН - единственное доказательство права на недвижимость;
- такое право числится за налогоплательщиком;
- спорную недвижимость облагают по кадастровой стоимости;
- госрегистрация прав носит заявительный характер. Режим права собственности определяет не орган регистрации, а собственник;
- до прекращения права собственности в ЕГРН организация должна платить налог исходя из кадастровой стоимости;
- инспекция не вправе сомневаться в записи в ЕГРН, а также вмешиваться в хоздеятельность налогоплательщиков;
- организация может обратиться к другим владельцам общего имущества, чтобы покрыть расходы, в т.ч. по налогу.
ВС РФ согласился.
Недвижимость по ошибке не внесли в перечень - базу считают по среднегодовой стоимости
Инспекция посчитала, что организация не уплатила налог по кадастровой стоимости. Налогоплательщик считал, что какой обязанности у него нет, поскольку недвижимость не включили в перечень.
АС Центрального округа с проверяющими не согласился:
- объект не вновь образованный;
- в перечне на 1 января 2021 года его нет;
- недвижимость внесли в перечень отдельным приказом лишь 1 февраля 2021 года.
КС РФ еще в 2022 году указал, что объекты, которые выявили в налоговом периоде и которых нет в перечне на 1 января, включают в перечень на очередной налоговый период. По таким объектам в текущем году базу определяют и налог платят без учета ст. 378.2 НК РФ.
Здание вернули по ничтожной сделке, но запись в ЕГРН не внесли - объекта для обложения нет
Организация получила требование об уплате налога. Она сообщила в инспекцию, что данного объекта у нее нет. Ответ она не получила и обратилась в суд с иском признать требование незаконным, пересчитать налог.
АС Московского округа организацию защитил:
- сделку по покупке имущества признали недействительной;
- имущество возвратили бывшему владельцу. Это подтверждено госинспекцией по недвижимости и судебными актами. Бывший собственник пользуется имуществом, в т.ч. в коммерческих целях;
- то, как указан в ЕГРН владелец имущества, противоречит назначению реестра. Запись по недействительной сделке недостоверная. Ее надо скорректировать;
- исполнение судебного акта не зависит от налогоплательщика, он не мешал в регистрации прав.
Объект из перечня разъединили - по новой недвижимости действует тот же порядок обложения
Организация платила налог по кадастровой стоимости здания. В 2022 году ее право собственности на него прекратили, образованные из него 2 нежилых помещения (магазин и подсобные помещения) зарегистрировали за обществом. По итогам года налогоплательщику направили сообщение о расчете налога по кадастровой стоимости по 3 объектам с учетом месяцев владения. Организация с этим не согласилась. Инспекция не учла предназначение и использование подсобных помещений. С них налог платят не по кадастровой стоимости.
АС Центрального округа налогоплательщика не поддержал:
- при разделе недвижимости, которая есть в перечне объектов, облагаемых по кадастровой стоимости, новый объект облагают также по кадастровой стоимости, если он соответствует критериям ст. 378.2 НК РФ;
- инспекция не вправе определять вид использования недвижимости и перечень объектов, по которым базу считают по кадастровой стоимости;
- по выпискам из ЕГРН новые помещения передали в аренду под магазин, арендатор использует недвижимость как единый торговый объект.
ВС РФ эти выводы пересматривать не стал.
Объекты из перечня объединили - налог по ним платят по кадастровой стоимости
Организация оспорила доначисление налога по кадастровой стоимости. Она считала так: в проверяемый период объект не включен в перечень, поэтому его надо облагать по среднегодовой стоимости.
АС Уральского округа с налогоплательщиком не согласился:
- объект создан путем объединения 3 зданий из перечня;
- это нежилое здание, которое по своим характеристикам и использованию относится к ТЦ;
- площади сдаются в аренду по договорам, заключенным до объединения зданий.
Суд не поддержал организацию в требовании считать налог с кадастровой стоимости на день постановки на кадастровый учет. По НК РФ налог определяют по сведениям - основаниям для определения кадастровой стоимости. Начало применения такой стоимости - дата вступления в силу акта, утвердившего результаты ее определения, а не дата внесения сведений в ЕГРН. Инспекция не вправе использовать иные данные.
ВС РФ оставил решение в силе.
Гараж отнесен к ОС, стоит на кадастровом учете, у него свое назначение - налог платить надо
При проверке инспекция выявила занижение базы по налогу на имущество исходя из кадастровой стоимости за 2021 год по объекту "гараж цеха". Налогоплательщик утверждал, что гараж не недвижимость, платить налог по нему не нужно. Объект - площадка с бетонным покрытием, неотделимое улучшение участка. Он использовался вместе с основным зданием, у него вспомогательное значение.
АС Волго-Вятского округа признал гараж объектом капстроительства, а доначисление налога правомерным:
- по техпаспорту у объекта производственное назначение, он состоит из гаража, забора и 2 бойлерных;
- в конструкции гаража фундамент из щебня, ж/б столбов и блоков, материал покрытия и ограждения - бетонные плиты, стены кирпичные, перекрытие из ж/б плит, крыша совмещенная;
- налогоплательщик учитывал объект на балансе как ОС, начислял амортизацию;
- гараж поставили на кадастровый учет как недвижимость;
- у объекта самостоятельное хозназначение, его можно использовать отдельно от иных объектов.
Суд не принял договор подряда и акт к нему как доказательство демонтажа гаража в 2017 году. Налогоплательщик не уведомлял уполномоченный орган о сносе объекта до 2022 года. Подрядчик подтвердил полный демонтаж только в 2022 году.
ВС РФ оставил решение в силе.
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Кадровику от 9 июля 2025 года
09.07.2025
Суды напомнили: при увольнении по результатам испытания не нужно соблюдать процедуру для взысканий
Дистанционщика приняли на работу с испытательным сроком. Он пропускал совещания, не реагировал на письма либо отвечал не вовремя, плохо выполнял задания. Комиссия работодателя признала, что специалист не прошел испытание. Он решил оспорить расторжение трудового договора. Указал в том числе на нарушение порядка увольнения.
Суды встали на сторону организации. Увольнение по результатам испытания не связано с виновным и противоправным поведением, оно не признается дисциплинарным взысканием. Соблюдать порядок применения наказаний не нужно.
Работодатель правомерно оценил результаты испытания. Он учел в том числе ненадлежащее выполнение обязанностей, деловые качества специалиста. Уведомил об увольнении.
Отметим, аналогичный подход встречался у КС РФ.
Документ:
Определение 6-го КСОЮ от 29.05.2025 по делу N 88-9640/2025
Рекомендуем:
Как уволить работника по результатам испытания
Как уволить работника бюджетной организации по результатам испытания
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 9 июля 2025 года
09.07.2025
Суд не поддержал заказчика по Закону N 223-ФЗ, который ограничил число банков для выдачи гарантии
В документации установили условие: если победитель закупки выбрал обеспечение договора в виде гарантии, то ее нужно получить в одном из 34 банков по перечню заказчика.
Контролеры и суд кассационной инстанции решили, что заказчик не обосновал выбор кредитных организаций, не привел ссылки на критерии их финансовой устойчивости, платежеспособности и надежности. Они также отметили, что спорное условие:
- сокращает число кредитных организаций. Оформить гарантию можно и в других банках, например в тех, которые есть в перечне на сайте Минфина. В этом списке банков гораздо больше, чем в перечне заказчика;
- ограничивает конкуренцию. Участники, которые могут оформить гарантию в банках из перечня заказчика, находятся в неравном положении с теми, кто, не имея возможности внести обеспечение в виде денег, может получить гарантию в других кредитных организациях.
Отметим, ранее АС Московского округа высказывал иное мнение.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 24.06.2025 по делу N А40-155523/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 9 июля 2025 года
09.07.2025
Суд: матпомощь к отпуску учреждение может выплатить за счет субсидии на госзадание
Учреждение за счет субсидии на госзадание выплачивало сотрудникам матпомощь к отпуску. Проверяющие решили, что это нецелевой расход, поскольку выплата была социальной. Суды трех инстанций поддержали учреждение.
По локальному акту матпомощь получали все работники, которые не привлекались к дисциплинарной ответственности. За максимальные и минимальные лимиты выплат учреждение не вышло. Как отметила апелляция, матпомощь как соцвыплата по ТК РФ и локальному акту относилась к системе оплаты труда. Значит, нецелевого расхода учреждение не допустило.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Постановление АС Северо-Западного округа от 18.06.2025 по делу N А42-2786/2024
09.07.2025
Поступление на госслужбу: с 2026 года цифровая фотография должна соответствовать требованиям
Правительство утвердило требования к цифровой фотографии, которую прилагают к анкете для поступления на государственную или муниципальную службу. Так, закрепили:
- формат и объем файла;
- размер и разрешение фотографии;
- требования к изображению лица и фону.
Также установили формат, в котором должны в электронном виде храниться сведения из анкеты и сообщения об изменениях в ней. Детализированную спецификацию к формату в течение месяца должно разработать и утвердить Минцифры.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Постановление Правительства РФ от 04.07.2025 N 1012
09.07.2025
Суд отменил требование об уплате налога, так как инспекция не смогла подтвердить задолженность
Налоговики направили организации требование об уплате долга. Она посчитала, что документ составлен с ошибками. В требовании нет сроков уплаты, периода образования долга, а также расчета долга и пеней. Налогоплательщик обратился в суд. Три инстанции его поддержали.
Кассация согласилась, что из требования нельзя узнать:
- когда возник долг (период образования);
- как рассчитана сумма долга и пеней;
- относится долг к реестровому или текущему;
- соблюдены ли сроки взыскания.
Она пояснила: если нет первички, которая подтверждает долг и период его образования, пояснения налоговиков ничего не доказывают. Подтверждением не могут быть и скриншоты из программы АИС "Налог-3". Их нельзя соотнести с информацией из требования. Они документально не подтверждены.
Отметим, АС Уральского округа не отменил требование, несмотря на отсутствие в нем размера недоимки. Он указал, что детальную информацию о зачете и распределении ЕНП можно получить через личный кабинет налогоплательщика или в учетной (бухгалтерской) программе.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 02.06.2025 по делу N А40-52408/2024
09.07.2025
Тариф взносов на травматизм и ОКВЭД: налоговики хотят скорректировать правила заполнения документов
ФНС направила на общественное обсуждение проект, который уточняет требования к оформлению документов для регистрации. Она пояснила, что такая корректировка определяет более понятный для заявителя порядок их заполнения.
Среди прочего служба хочет скорректировать правила оформления заявлений об изменениях в ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Так, она предлагает уточнить, что эти заявления подают при обновлении основных или дополнительных кодов ОКВЭД заявительного типа (п. п. 4 и 7 приложения к проекту).
Ведомство планирует, что изменения начнут применяться не ранее 1 сентября 2025 года (п. 2 проекта).
Отметим, с сентября 2025 года в реестрах будет 2 типа кодов ОКВЭД: заявительные и отчетные.
С помощью заявлений страхователи смогут уточнить основной код ОКВЭД до того, как в реестр внесут код отчетного типа. Актуальный код основного вида деятельности нужен, чтобы СФР установил правильный тариф взносов.
Документ:
Полезная ссылка:
09.07.2025
Госзадание и целевые субсидии федеральным учреждениям: Минфин планирует скорректировать правила
Ведомство выставило на общественное обсуждение поправки к положению о формировании госзадания и правилам предоставления субсидий на иные цели. Среди изменений отметим такие:
- хотят закрепить новую цель предоставления целевой субсидии - уплату имущественных налогов. Эту статью расходов исключат из расчета объема финансового обеспечения госзадания;
- предлагают уточнить порядок финансового обеспечения госзадания. Например, хотят конкретизировать условия применения территориального корректирующего коэффициента, установить возможность изменения коэффициента выравнивания в течение года.
Предполагается, что эти новшества начнут действовать начиная с госзадания на 2027 год.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Проект постановления Правительства РФ
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу от 9 июля 2025 года
09.07.2025
Эксперимент по маркировке электронных сигарет стартует 14 июля 2025 года
Участники рынка смогут по желанию наносить средства идентификации на многоразовые электронные сигареты и их аналоги, которые соответствуют коду 8543 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Эксперимент продлится по 28 февраля 2026 года. QR-коды предоставятбесплатно.
До 31 августа 2025 года Минпромторг в методрекомендациях определит, как подать заявку на участие, зарегистрироваться в системе "Честный знак", а также какие сведения в нее вносить.
Эксперимент среди прочего позволит протестировать технологию нанесения QR-кодов и выбрать оптимальный способ.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 05.07.2025 N 1015
Полезные ссылки:
09.07.2025
Ипотека и маткапитал: оформить жилье в общую собственность стало проще
В Законе об ипотеке уточнили: получателю сертификата на маткапитал, его супругу (супруге) не нужно согласие залогодержателя, чтобы оформить жилье в общую собственность, например, этой семейной пары и их детей. Речь идет о помещении, которое куплено, построено или реконструировано за счет маткапитала либо его части и останется в залоге до момента погашения регистрационной записи об ипотеке.
Поправка вступила в силу 7 июля 2025 года.
Документ:
Федеральный закон от 07.07.2025 N 195-ФЗ
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 07.07.2025) "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
09.07.2025
Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак и прочее: закон опубликован
С 4 января 2026 года за незаконное использование товарного знака правообладатель сможет потребовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплатить, как вариант, до 10 млн руб. включительно. Пока максимальная компенсация в твердом размере - 5 млн руб. Минимальный предел не изменится - 10 тыс. руб. Как и сейчас, итоговую сумму определитсуд.
Аналогичные поправки касаются произведений и объектов смежных прав. В части изобретений, полезных моделей и промышленных образцов повысили и минимальный порог. Он составит 50 тыс. руб.
Эти лимиты применят при незаконном использовании одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации одним способом. Если на контрафактном носителе несколько объектов, то независимо от их числа при взыскании компенсации в твердом размере суд назначит одну выплату от ее минимального до двукратного максимального размера. Если минимум и максимум у разных объектов отличаются, то в расчет возьмут наибольшие значения.
Есть и другие новшества.
Документ:
Федеральный закон от 07.07.2025 N 214-ФЗ
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 9 июля 2025 года
09.07.2025
Суд отменил требование об уплате налога, так как инспекция не смогла подтвердить задолженность
Налоговики направили организации требование об уплате долга. Она посчитала, что документ составлен с ошибками. В требовании нет сроков уплаты, периода образования долга, а также расчета долга и пеней. Налогоплательщик обратился в суд. Три инстанции его поддержали.
Кассация согласилась, что из требования нельзя узнать:
- когда возник долг (период образования);
- как рассчитана сумма долга и пеней;
- относится долг к реестровому или текущему;
- соблюдены ли сроки взыскания.
Она пояснила: если нет первички, которая подтверждает долг и период его образования, пояснения налоговиков ничего не доказывают. Подтверждением не могут быть и скриншоты из программы АИС "Налог-3". Их нельзя соотнести с информацией из требования. Они документально не подтверждены.
Отметим, АС Уральского округа не отменил требование, несмотря на отсутствие в нем размера недоимки. Он указал, что детальную информацию о зачете и распределении ЕНП можно получить через личный кабинет налогоплательщика или в учетной (бухгалтерской) программе.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 02.06.2025 по делу N А40-52408/2024
09.07.2025
Тариф взносов на травматизм и ОКВЭД: налоговики хотят скорректировать правила заполнения документов
ФНС направила на общественное обсуждение проект, который уточняет требования к оформлению документов для регистрации. Она пояснила, что такая корректировка определяет более понятный для заявителя порядок их заполнения.
Среди прочего служба хочет скорректировать правила оформления заявлений об изменениях в ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Так, она предлагает уточнить, что эти заявления подают при обновлении основных или дополнительных кодов ОКВЭД заявительного типа (п. п. 4 и 7 приложения к проекту).
Ведомство планирует, что изменения начнут применяться не ранее 1 сентября 2025 года (п. 2 проекта).
Отметим, с сентября 2025 года в реестрах будет 2 типа кодов ОКВЭД: заявительные и отчетные.
С помощью заявлений страхователи смогут уточнить основной код ОКВЭД до того, как в реестр внесут код отчетного типа. Актуальный код основного вида деятельности нужен, чтобы СФР установил правильный тариф взносов.
Документ:
Полезная ссылка:
09.07.2025
Суды напомнили: при увольнении по результатам испытания не нужно соблюдать процедуру для взысканий
Дистанционщика приняли на работу с испытательным сроком. Он пропускал совещания, не реагировал на письма либо отвечал не вовремя, плохо выполнял задания. Комиссия работодателя признала, что специалист не прошел испытание. Он решил оспорить расторжение трудового договора. Указал в том числе на нарушение порядка увольнения.
Суды встали на сторону организации. Увольнение по результатам испытания не связано с виновным и противоправным поведением, оно не признается дисциплинарным взысканием. Соблюдать порядок применения наказаний не нужно.
Работодатель правомерно оценил результаты испытания. Он учел в том числе ненадлежащее выполнение обязанностей, деловые качества специалиста. Уведомил об увольнении.
Отметим, аналогичный подход встречался у КС РФ.
Документ:
Определение 6-го КСОЮ от 29.05.2025 по делу N 88-9640/2025
Рекомендуем:
Как уволить работника по результатам испытания
Как уволить работника бюджетной организации по результатам испытания
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Кадровику от 8 июля 2025 года
08.07.2025
Подъем и перемещение тяжестей несовершеннолетними работниками: новые нормы с 1 марта 2026 года
Минтруд утвердил новые предельные нормы допустимой массы груза для работников до 18 лет. Документ содержит ограничения, аналогичные действующим.
Так, постоянно в течение рабочей смены юноши 14 и 15 лет смогут вручную поднимать и перемещать груз весом максимум 3 кг, 16 и 17 лет - 4 кг. Для девушек эти нормы на 1 кг ниже.
Ограничения установлены с учетом массы тары и упаковки.
Документ нужно будет применять до 1 марта 2032 года.
Документ:
Приказ Минтруда России от 10.06.2025 N 369н
Рекомендуем:
Как принять на работу несовершеннолетнего
Как бюджетной организации принять на работу несовершеннолетнего
Полезная ссылка:
08.07.2025
Проект о повышении ряда госпошлин внесен в Госдуму
Согласно поправкам увеличатся платежи за выдачу водительского удостоверения, госномера, пластикового СТС и др. Также подорожают некоторые госуслуги в области труда иностранцев. Подробнее читайте в нашем обзоре.
Госпошлины в сфере транспорта
Рассмотрим, как изменятся госпошлины на наиболее востребованные услуги.
|
Услуга |
Действующая пошлина |
Планируемая пошлина |
|
Выдача прав |
||
|
Выдача прав нового поколения |
||
|
Выдача пластикового СТС |
||
|
Выдача госномера на автомобиль |
||
|
Выдача госномера на мотоцикл или прицеп |
||
|
Выдача свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов |
||
|
Продление действия этого свидетельства |
||
|
Выдача бумажного транзитного номера |
||
|
Выдача металлического транзитного номера на автомобиль или прицеп |
Кроме того, появится госпошлина за внесение сведений в базу данных техосмотра (ЕАИСТО) при оформлении диагностической карты - 500 руб.
Для автошкол введут платеж в размере 15 тыс. руб. за выдачу заключения о соответствии учебно-материальной базы требованиям Минпросвещения.
Госпошлины в сфере труда иностранцев
За продление разрешения на работу иностранца или лица без гражданства надо будет платить 4200 руб. Во столько же обойдется выдача или переоформление патента.
Появится платеж за внесение изменений в разрешение на привлечение и использование персонала из-за границы, выдачу дубликата такого разрешения - 2100 руб.
Регистрация иностранца или лица без гражданства по месту жительства станет стоить 1000 руб. вместо 420 руб.
Есть и другие изменения.
Планируется, что поправки вступят в силу с 1 сентября 2025 года, но не ранее месяца со дня опубликования закона.
Документ:
Проект Федерального закона N 960712-8
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 8 июля 2025 года
08.07.2025
Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения
В КонсультантПлюс есть много инструментов для поиска судебной практики, которые позволяют максимально детализировать поиск под вашу ситуацию. 08.07.2025 расскажем о фильтрах по тематике спора и результатах его рассмотрения.
Где расположены фильтры
Фильтры появляются, когда вы работаете со списком судебных актов из раздела "Судебная практика":
- Решения высших судов
- Суд по интеллектуальным правам
- Арбитражные суды
- Суды общей юрисдикции
Как только вы перейдете в любой из этих подразделов, справа от списка судебных актов вы увидите 2 группы фильтров: по тематике и по результату рассмотрения спора.
Скрыть или оставить банкротные и налоговые споры
По умолчанию в выдаче могут присутствовать акты по налоговым и банкротным спорам. Если они вас не интересуют, вы можете мгновенно исключить такие документы из выдачи.
Есть несколько вариантов работы с фильтром:
- исключить только банкротные споры, только налоговые или и те и другие;
- оставить только банкротные или только налоговые споры.
Если вам нужен более обширный перечень категорий споров, есть 2 отдельных инструмента. Первый - Карточка поиска судебной практики. Второй - кнопка "Категория спора и требование".
Каждый из них позволяет детализировать поиск по более чем 220 категориям споров в арбитражных судах и более чем 180 в СОЮ: от корпоративных конфликтов до взносов на капремонт.
Фильтр по результату рассмотрения дела
Нажмите "Показать ещё", чтобы получить доступ ко всем фильтрам.
Всего есть 12 фильтров: 6 для гражданских дел и споров с органами власти и столько же для дел об административных правонарушениях.
|
Гражданские дела и споры с органами власти |
Дела об административных правонарушениях |
|
Исковые требования удовлетворены полностью |
Лицо привлечено к административной ответственности |
|
Исковые требования удовлетворены частично |
В привлечении к административной ответственности отказано |
|
В удовлетворении исковых требований отказано |
Административное наказание изменено или деяние переквалифицировано |
|
Производство прекращено |
Производство прекращено |
|
Дело направлено на новое рассмотрение |
Дело направлено на новое рассмотрение |
|
Решение нижестоящего суда отменено или изменено |
Решение нижестоящего суда отменено или изменено |
Вы можете выбрать сразу несколько фильтров. Тогда в выдаче останутся только те дела, которые соответствуют хотя бы одному из выбранных фильтров.
Пример отбора практики в зависимости от результата рассмотрения дела
В отношении вашей организации составлен протокол по ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение требований к рекламе лекарств, медизделий и медуслуг). Чтобы оценить перспективы дела, нужно найти практику, в которой арбитражные суды отказывали в привлечении к ответственности.
Алгоритм будет таким:
Шаг 1. Переходим в ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ и по кнопке "i" открываем выдачу документов к этой норме.
Шаг 2. Слева в дереве поиска выбираем любой из подразделов арбитражных судов.
Шаг 3. Справа в фильтре "Результат рассмотрения" нажимаем "Показать ещё"
и выбираем интересующий нас исход спора, а именно "В привлечении к административной ответственности отказано" и "Производство прекращено".
Шаг 4. Нажимаем ОК, и теперь во всех разделах судебной практики остались дела только с интересующим нас исходом.
Полезная ссылка:
08.07.2025
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за май 2025 года
Заказчики определяли неоднозначные условия сделки с единственным участником. Также они устанавливали неверный порядок оценки заявок и лишние требования к участникам. Подробнее в обзоре.
Неоднозначные условия сделки с единственным участником
В положении о закупке закрепили условие о том, что если к конкурентному отбору допустили лишь 1 надлежащую заявку или она была единственная, то заказчик по выбору:
- заключает договор с единственным участником, если есть экономическая целесообразность;
- проводит повторную закупку.
Контролеры не согласились с таким условием и среди прочего отметили: заключение сделки с участником зависит от заказчика. Это нарушает принцип равноправия сторон. Закон N 223-ФЗ обязывает заключить договор по итогам конкурентной процедуры, даже если есть только одна надлежащая заявка.
Суд поддержал контролеров.
Неверный порядок оценки заявок
Для оценки опыта участникам в числе прочего следовало представить реквизиты документов об оплате подтверждающего договора.
Контролеры нашли нарушение:
- участие контрагента в исполнении договора подтверждает подписанный приемочный акт. Расчетные документы доказывают проведение финансовых операций и платежеспособность. Их отсутствие не означает, что у участника нет опыта;
- спорное требование ограничивает конкуренцию. Если у участника есть опыт, который он подтвердил приемочными актами, но заказчик не произвел оплату, то такой участник лишается возможности получить максимальное количество баллов.
Суд поддержал контролеров. Отметим, в практике можно встретить иное мнение.
Лишние требования к участникам
В одном случае участнику по запросу заказчика перед заключением договора следовало представить образец товара для проверки. Иначе заявку отклоняли.
Контролеры не согласились с этим требованием:
- победитель не обязан иметь товар в наличии. То, что его признали таковым, не гарантирует заключение договора;
- спорное условие налагает дополнительную финансовую нагрузку по приобретению или производству части товара. Требование можно предъявить после подписания договора, поскольку только тогда у сторон возникают права и обязанности.
В другом случае в документации установили требование, по которому участник в течение двух лет до даты подведения итогов закупки не должен иметь договоров, расторгнутых заказчиком (организацией из его структуры) в одностороннем порядке или судом. Если таковые были, заявку отклоняли.
Контролеры посчитали требование лишним:
- возможность участвовать в закупках заказчика (организаций из его структуры) зависит от субъективной модели поведения лиц при исполнении ранее заключенных договоров;
- решение о расторжении сделки можно оспорить, поэтому неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств подтверждает судебный акт, который вступил в силу. Однако в документации это не учли.
Документы:
Обзор судебной практики по Закону N 223-ФЗ (май 2025 года)
Обзор административной практики по Закону N 223-ФЗ (май 2025 года)
Обзор практики рассмотрения жалоб по Закону N 223-ФЗ (май 2025 года)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
