Аналитические обзоры
- 30.07.2025
Кадровику от 30 июля 2025 года
30.07.2025
Проверки ГИТ: правительство определило значения ключевых показателей на 2026 год
В положение о проверках работодателей внесли изменения. Среди прочего закрепили целевые значения ключевых показателей госконтроля на 2026 год:
- погибшие при несчастных случаях на 100 тыс. занятых за отчетный период - не более 1,57 (сейчас - не более 1,58);
- пострадавшие с тяжелыми последствиями на 100 тыс. занятых за отчетный период - не более 5,5 (сейчас - не более 5,55);
- ущерб в виде просрочки долга по зарплате к суммарной номинальной зарплате в РФ за отчетный период - не более 0,044 тыс. руб. (сейчас - не более 0,045 тыс. руб.).
Документ:
Постановление Правительства РФ от 28.07.2025 N 1122
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 30.07.2025
Специалисту по Госзакупкам от 30 июля 2025 года
30.07.2025
Кассация: неверные расценки в смете контракта не повод взыскивать переплату с подрядчика
Стороны заключили контракт на работы по сохранению объекта культурного наследия. Результат приняли без возражений и оплатили полностью. Позже финансовый контроль выявил ошибки в смете, которые привели к лишним расходам бюджета. От подрядчика потребовали вернуть переплату, но он этого не сделал.
Три инстанции деньги не взыскали:
- выявление нарушений по итогам финансовой проверки - не повод взыскивать переплату с подрядчика. Он не участвовал в формировании цены контракта и не может быть стороной неосновательного обогащения;
- акты проверки контролеров не были обязательны для подрядчика. Контракт не требовал возвращать деньги на основании подобных документов;
- заказчик не доказал, что работы выполнили в ненадлежащем объеме или с другими нарушениями.
В практике есть примеры как со сходной, так и с противоположной позицией.
Документ:
Постановление АС Поволжского округа от 21.07.2025 по делу N А12-15817/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 30.07.2025
Бухгалтеру бюджетной организации от 30 июля 2025 года
30.07.2025
Сокращение госслужащих: суд разрешил в отпуске не сообщать о решении по предложенной должности
Чиновника в июле уведомили о сокращении с середины сентября и предложили должности. С середины августа и до даты сокращения госслужащий был в отпуске, который прерывался на больничный. Согласие на должность он не представил, поэтому наниматель расторг контракт.
Апелляция и кассация посчитали увольнение незаконным. Выяснилось, что в первый рабочий день после отпуска госслужащий согласился на должность. Это не учел наниматель, который уже издал приказ об увольнении с того же дня.
Пока чиновник был в отпуске и на больничном, он не был обязан сообщать о согласии на должность.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Определение 3-го КСОЮ от 16.06.2025 N 88-11501/2025
30.07.2025
Проверки ГИТ: правительство определило значения ключевых показателей на 2026 год
В положение о проверках работодателей внесли изменения. Среди прочего закрепили целевые значения ключевых показателей госконтроля на 2026 год:
- погибшие при несчастных случаях на 100 тыс. занятых за отчетный период - не более 1,57 (сейчас - не более 1,58);
- пострадавшие с тяжелыми последствиями на 100 тыс. занятых за отчетный период - не более 5,5 (сейчас - не более 5,55);
- ущерб в виде просрочки долга по зарплате к суммарной номинальной зарплате в РФ за отчетный период - не более 0,044 тыс. руб. (сейчас - не более 0,045 тыс. руб.).
Документ:
Постановление Правительства РФ от 28.07.2025 N 1122
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 30.07.2025
Юристу от 30 июля 2025 года
30.07.2025
Взыскание убытков с директора: Верховный суд обобщил практику
В обзор вошло 26 правовых позиций, посвященных применению норм об ответственности руководителей за убытки, которые они причинили организации неразумными или недобросовестными действиями, отсутствием должного контроля за ведением бизнеса.
Когда директор отвечает за убытки компании
Если руководитель при заключении сделки не раскрыл конфликт интересов, предполагается, что убытки вызваны именно этим. Если руководитель не докажет, что конфликт не повлиял на условия сделки, он обязан возместить убытки (п. 1).
При оценке заинтересованности руководителя нельзя ограничиваться только формальными признаками. Следует проверить, была ли фактическая аффилированность. О ней может говорить заключение сделок на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам оборота (п. 3).
Руководитель не имеет права устанавливать или изменять размер своего вознаграждения без согласия участников общества или совета директоров. Произведенные выплаты подлежат взысканию в качестве убытков (п. 4).
Если руководитель использует активы общества (имущество, товарные знаки и т.п.) для своих целей или в интересах аффилированных лиц, это считается недобросовестным поведением. Руководитель обязан возместить убытки, включая упущенную выгоду (п. 5).
Руководитель и участники общества, создавшие компанию-"клон" для извлечения прибыли за счет активов общества, обязаны солидарно возместить убытки. Их размер должен быть не меньше прибыли нового юрлица. Истец может доказать, что без недобросовестных действий общество заработало бы больше. Сложность точного расчета убытков не освобождает нарушителей от ответственности (п. 6).
Руководитель отвечает за убытки, если под видом премий или выходных пособий он фактически выводил средства компании в пользу лиц, находящихся в служебной зависимости (п. 8).
Если в компании нет внутренней системы проверки контрагентов (финансового состояния, наличия ресурсов, опыта) либо руководитель игнорирует установленные процедуры (юридическую экспертизу, согласование), он обязан возместить убытки из-за заключения сделки с ненадежным контрагентом (п. 12).
Сумма штрафа, наложенного на компанию, может быть взыскана с директора, если будет доказана неразумность его поведения. Тот факт, что штраф за то же нарушение был наложен и на самого директора, значения не имеет (п. 14).
Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя не исключает возможность взыскать с него убытки, если они были вызваны его неразумными действиями или самоустранением от контроля за бизнесом (п. 15).
Когда директор не отвечает за убытки
Если руководитель раскрыл конфликт интересов при заключении сделки и никто не потребовал ее согласования, предполагается, что руководитель действовал добросовестно (п. 2).
Не является убытками трата средств компании на оплату юруслуг, оказанных директору, отдельным участникам и работникам. Условие - услуги связаны с защитой интересов самой компании (например, при проверках) (п. 7).
Руководитель не отвечает за убытки, возникшие в рамках нормального хозяйственного риска, а также в связи со сменой компанией собственных планов развития (п. 9).
Руководитель не отвечает за убытки, если его действия были направлены на предотвращение еще большего ущерба интересам общества (п. 10).
При определении убытков учитываются не только потери общества, но и выгоды, которые оно получило благодаря действиям руководителя. Если руководитель совершает взаимосвязанные сделки, их экономический результат должен оцениваться в совокупности (п. 11).
Руководитель не отвечает за убытки, возникшие из-за недофинансирования бизнес-проекта собственниками компании (п. 13).
Защищает ли одобрение сделки от взыскания убытков
Новый собственник не может требовать от директора возмещения убытков за сделки, которые предыдущими участниками одобрялись либо фактически принимались как часть сложившейся модели бизнеса (п. 16).
Руководитель не может ссылаться на одобрение сделки общим собранием участников или советом директоров, если это решение было ничтожным, а он знал или должен был знать об этом (п. 17).
Одобрение действий руководителя не освобождает его от ответственности, если он скрыл важную информацию, представил недостоверные сведения или не раскрыл риски сделки. Утверждение отчетности, содержащей агрегированные суммы выплат, не является надлежащим одобрением конкретных действий руководителя, если акционеры не знали деталей (например, выплаты директору самому себе) (п. 18).
Руководитель не может ссылаться на одобрение сделки, если оно было обеспечено заинтересованными в этой сделке участниками. Руководитель несет солидарную ответственность с этими участниками за причиненные убытки (п. 19).
Отсутствие корпоративного одобрения крупной сделки - недостаточное основание для взыскания убытков, если действия руководителя соответствовали интересам общества и условиям нормального предпринимательского риска (п. 20).
Можно ли привлечь к ответственности тех, кто фактически управлял компанией
Участник общества, который фактически контролировал его действия и использовал это для извлечения личной выгоды (например, через заключение сделок в своих интересах), обязан возместить убытки. Наличие корпоративного контроля оценивается не только по размеру доли, но и по фактическим обстоятельствам: зависимость руководителя, сговор, влияние на принятие решений (п. 21).
Собственник бизнеса, фактически ведущий текущее операционное управление, отвечает за убытки, как если бы он был официальным руководителем (п. 22).
Можно ли исключить ответственность директора за причиненные компании убытки
Любое соглашение или решение (в том числе принятое общим собранием или закрепленное в уставе), которое освобождает руководителя от ответственности за недобросовестные действия, ничтожно (п. 23).
Как исчисляется срок исковой давности для взыскания убытков с директора
Срок исковой давности начинает течь не с даты совершения сделки, а с момента, когда общество (или новый руководитель) получило реальную возможность узнать о нарушении и его обстоятельствах (п. 24).
Если из утвержденной отчетности невозможно однозначно выявить нарушение (например, убытки неочевидны, изменения в активах незначительные), знание участника о недобросовестных действиях руководителя не предполагается. Если отчетность явно указывает на убытки или значительные изменения в активах, участник обязан проявить осмотрительность: запросить дополнительные данные или инициировать аудит (п. 25).
Изменение состава участников общества не влияет на начало течения срока исковой давности по требованиям о возмещении убытков, причиненных руководителем (п. 26).
Документ:
30.07.2025
ЦБ РФ запустил эксперимент по присвоению рейтингов акциям
Банк России одобрил методологии двух кредитных рейтинговых агентств для ранжирования обыкновенных акций. Результатом станет оценка справедливой стоимости компаний как дополнительный ориентир для инвесторов.
Агентства учтут то, как эмитенты защищают права инвесторов и в целом соблюдают корпоративное законодательство. Затем акциям присвоят "звездочки" и опубликуют расширенную аналитику некредитного рейтинга.
Первыми оценку получат ценные бумаги компаний из программы создания акционерной стоимости.
Если эксперимент пройдет успешно, регулятор подумает над применением рейтингов в финансовом регулировании.
Документ:
Информация Банка России от 29.07.2025
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 30.07.2025
Бухгалтеру от 30 июля 2025 года
30.07.2025
НДС и счет-фактура при покупке услуг у иностранного лица через посредника: Минфин указал на нюансы
Российская организация покупает у иностранного лица услуги, местом реализации которых для целей НДС признается РФ, и привлекает платежного посредника. В этом случае она выступает налоговым агентом по НДС. Исчислить и удержать налог, а также составить счет-фактуру она должна в момент перечисления денег посреднику. В счете-фактуре онауказывает номер и дату своего платежно-расчетного документа.
Минфин уже пояснял, что при оплате услуг иностранной организации через платежного посредника российская организация - покупатель признается налоговым агентом.
Документ:
Письмо Минфина России от 11.06.2025 N 03-07-08/57510
30.07.2025
Проверки ГИТ: правительство определило значения ключевых показателей на 2026 год
В положение о проверках работодателей внесли изменения. Среди прочего закрепили целевые значения ключевых показателей госконтроля на 2026 год:
- погибшие при несчастных случаях на 100 тыс. занятых за отчетный период - не более 1,57 (сейчас - не более 1,58);
- пострадавшие с тяжелыми последствиями на 100 тыс. занятых за отчетный период - не более 5,5 (сейчас - не более 5,55);
- ущерб в виде просрочки долга по зарплате к суммарной номинальной зарплате в РФ за отчетный период - не более 0,044 тыс. руб. (сейчас - не более 0,045 тыс. руб.).
Документ:
Постановление Правительства РФ от 28.07.2025 N 1122
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 30.07.2025
Кадровику от 29 июля 2025 года
29.07.2025
Несколько взысканий за короткий период - суды не согласились с увольнением за повторный проступок
Сотруднику объявили выговор за то, что его час не было на работе. В следующем месяце его так же наказали за подобное нарушение. На третий раз специалиста уволили за повторный проступок. Все взыскания применили в течение 2 месяцев. Действия организации сотрудник оспорил.
Первая инстанция увольнение признала незаконным. Поскольку сотрудника наказывали в течение небольшого периода времени, у него не было возможности исправиться. Работодатель делал это намеренно, чтобы уволить специалиста. Не учли также тяжесть проступка, его обстоятельства, предшествующее поведение сотрудника и его отношение к труду.
Апелляция и кассация с выводом согласились.
Отметим, суды уже высказывались против увольнения за повторный проступок, оформленного в короткий срок после предыдущего наказания. Так поступил в том числе 5-й КСОЮ.
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 07.07.2025 N 88-18604/202
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 30.07.2025
Специалисту по Госзакупкам от 29 июля 2025 года
29.07.2025
Сделка сорвалась по вине организатора госзакупки - суд взыскал с него комиссию за получение гарантии
Общество подписало контракт и представило обеспечение в виде гарантии. За ее получение оно заплатило комиссию. Поскольку контролеры нашли в закупке нарушения, они предписали повторно рассмотреть заявки. После их пересмотра сделку заключили с другим участником.
Общество обратилось в суд, чтобы взыскать с организатора закупки комиссию за выдачу гарантии. Три инстанции поддержали общество:
- спорные расходы нельзя считать предпринимательским риском, поскольку внесение обеспечения было обязательным условием заключения контракта. Для этого общество разумно предприняло меры по получению гарантии. Однако сделка сорвалась по вине организатора закупки, который неверно определилпобедителя;
- общество полагалось на компетентность организатора и его добросовестное поведение при выборе победителя, когда стало оформлять обеспечение в день признания последнего таковым. Оно было вправе рассчитывать на то, что расходы на получение гарантии покроют доходы от контракта.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Документ:
Определение ВС РФ от 21.07.2025 N 304-ЭС25-7034
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 30.07.2025
Бухгалтеру бюджетной организации от 29 июля 2025 года
29.07.2025
Сдача форм статистической отчетности в июле 2025 года: Росстат продлил срок до конца месяца
С 15 по 24 июля возможность подавать статданные была ограничена из-за обновления инфраструктуры ведомства. Оно продлило срок представления ряда форм до 31 июля этого года. Так, в список попали отчеты:
Таким образом, если организации (ИП) не успели подать в июле отчет или при отправке произошла ошибка, то они могут представить форму до конца месяца.
Документ:
Полезные ссылки:
29.07.2025
Медучреждение незаконно отменило надбавку работнику, посчитал суд
В медучреждении инженеру лаборатории выплачивали стимулирующую надбавку за выполнение показателей эффективности, в том числе во исполнение указа президента об увеличении реального уровня зарплаты. В положении о критериях оценки труда и перечне должностей получателей выплаты, которые утвердил главврач, для инженера и эксперта-физика были одинаковые показатели.
Позже должность инженера исключили из этого перечня и надбавку выплачивать перестали. Инженер счел такие действия работодателя незаконными. Первая инстанция не поддержала работника, но апелляция и кассация пришли к иным выводам:
- отсутствие должности "инженер" в номенклатуре медработников не лишает его права на выплату;
- функционал инженера и эксперта-физика одинаков, поэтому сохранение надбавки одному и ее отмена другому - дискриминация;
- работодатель не доказал законность отмены надбавки.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Определение 6-го КСОЮ от 19.06.2025 N 88-10204/2025
Полезная ссылка:
29.07.2025
Несколько взысканий за короткий период - суды не согласились с увольнением за повторный проступок
Сотруднику объявили выговор за то, что его час не было на работе. В следующем месяце его так же наказали за подобное нарушение. На третий раз специалиста уволили за повторный проступок. Все взыскания применили в течение 2 месяцев. Действия организации сотрудник оспорил.
Первая инстанция увольнение признала незаконным. Поскольку сотрудника наказывали в течение небольшого периода времени, у него не было возможности исправиться. Работодатель делал это намеренно, чтобы уволить специалиста. Не учли также тяжесть проступка, его обстоятельства, предшествующее поведение сотрудника и его отношение к труду.
Апелляция и кассация с выводом согласились.
Отметим, суды уже высказывались против увольнения за повторный проступок, оформленного в короткий срок после предыдущего наказания. Так поступил в том числе 5-й КСОЮ.
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 07.07.2025 N 88-18604/202
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 30.07.2025
Юристу от 29 июля 2025 года
29.07.2025
Чужой товарный знак в адресной строке сайта: ВС РФ разъяснил, когда это не нарушение
Общество размещало на своем сайте товарный знак ИП по лицензии. Когда ее срок истек, обозначение осталось в 3 адресных строках. ИП счел это незаконным использованием товарного знака и попросил суд взыскать компенсацию. Три инстанции удовлетворили иск.
По мнению ВС РФ, по адресной строке нельзя однозначно понять, для информирования или индивидуализации упомянут словесный элемент. Суды должны были выяснить, продвигало ли общество таким способом свои товары (услуги), а также мог ли потребитель по содержанию страниц решить, что сайт принадлежит ИП либо имеет к нему отношение.
Не направленные на индивидуализацию товаров и услуг действия не нарушают исключительное право на товарный знак, если не угрожают смешению обозначений. Это касается и способов размещения такого знака, которые перечислены в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.
В данном случае Верховный суд отметил:
- спорные страницы появились на сайте ответчика в период действия лицензии;
- позже товарный знак был удален из видимого потребителю контента. Это не согласуется с намерением смешать обозначения;
- в материалах по спорным адресам нет предложений конкретных товаров или услуг со сходным с товарным знаком обозначением.
Решающее значение для правильного разрешения спора имело исследование доводов общества о том, что спорные страницы сайта не были доступны потребителям при переходе на них из поисковой выборки.
Дело направили на новое рассмотрение.
Документ:
Определение ВС РФ от 03.07.2025 N 304-ЭС25-1782
Рекомендуем:
Каков порядок защиты прав на товарный знак
Полезная ссылка:
29.07.2025
Стабилизация цен на бензин: запрет на его экспорт затронет больше компаний с 30 июля 2025 года
Нельзя будет вывозить из РФ товарные бензины с кодами 2710 12 411 0 - 2710 12 590 0 по ТН ВЭД ЕАЭС, даже если при расчете экспортных пошлин коэффициент n равен 0 руб. за тонну. Исключение - вывоз по международным межправительственным соглашениям (в т.ч. в страны ЕАЭС) при соблюдении ряда условий.
Новшество означает, что до 31 августа 2025 года включительно запрет на экспорт должны соблюдать и производители нефтепродуктов.
Антикризисную меру ужесточают, чтобы сохранить стабильные цены на внутреннем рынке в период высокого сезонного спроса и полевых сельхозработ.
Документы:
Постановление Правительства РФ от 28.07.2025 N 1118
Информация с сайта Правительства РФ от 28.07.2025
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 30.07.2025
Бухгалтеру от 29 июля 2025 года
29.07.2025
Сдача форм статистической отчетности в июле 2025 года: Росстат продлил срок до конца месяца
С 15 по 24 июля возможность подавать статданные была ограничена из-за обновления инфраструктуры ведомства. Оно продлило срок представления ряда форм до 31 июля этого года. Так, в список попали отчеты:
Таким образом, если организации (ИП) не успели подать в июле отчет или при отправке произошла ошибка, то они могут представить форму до конца месяца.
Документ:
Полезные ссылки:
29.07.2025
Стабилизация цен на бензин: запрет на его экспорт затронет больше компаний с 30 июля 2025 года
Нельзя будет вывозить из РФ товарные бензины с кодами 2710 12 411 0 - 2710 12 590 0 по ТН ВЭД ЕАЭС, даже если при расчете экспортных пошлин коэффициент n равен 0 руб. за тонну. Исключение - вывоз по международным межправительственным соглашениям (в т.ч. в страны ЕАЭС) при соблюдении ряда условий.
Новшество означает, что до 31 августа 2025 года включительно запрет на экспорт должны соблюдать и производители нефтепродуктов.
Антикризисную меру ужесточают, чтобы сохранить стабильные цены на внутреннем рынке в период высокого сезонного спроса и полевых сельхозработ.
Документы:
Постановление Правительства РФ от 28.07.2025 N 1118
Информация с сайта Правительства РФ от 28.07.2025
Полезные ссылки:
29.07.2025
Продажа квартиры в 2025 году: как уплатить налог и заполнить декларацию 3-НДФЛ
При продаже квартиры в общем случае нужно подать декларацию, исчислить и уплатить НДФЛ. На практике часто возникают вопросы: на какие расходы можно уменьшить доход от продажи недвижимости, как применить вычет, нужно ли подавать декларацию, если дохода нет? Подробнее об этом и не только - в обзоре.
- В каких случаях не нужно платить налог с продажи квартиры
- Как рассчитать налог с продажи квартиры
- В каких случаях нужно подавать декларацию 3-НДФЛ при продаже квартиры
- Как заполнить декларацию 3-НДФЛ при продаже квартиры в 2025 году
- Как подать декларацию 3-НДФЛ при продаже квартиры в 2025 году
- Когда нужно уплатить налог при продаже квартиры в 2025 году
В каких случаях не нужно платить налог с продажи квартиры
В общем случае НДФЛ не уплачивают при продаже квартиры, которая была в собственности не менее минимального срока владения:
- 3 года, если ее получили по наследству, в дар от близкого родственника, по договору ренты или приватизировали. Этот срок также установили для единственного жилья;
- 5 лет (в остальных случаях).
Иногда семьи с детьми не уплачивают налог при продаже квартиры, независимо от срока владения. Для этого нужно выполнить ряд условий.
Подробности:
Как рассчитать налог с продажи квартиры
НДФЛ с продажи квартиры в общем случае платят с прибыли (разница между доходом от продажи и расходами). Доходы в зависимости от их размера облагают по ставке 13 или 15%. Приведем два варианта расчета:
|
Документы по расходам |
Формула |
|
Есть |
Налог = (доход - расходы) × 13% (15%), где:
|
|
Нет |
Налог = (доход - 1 млн руб.) × 13% (15%) 1 млн руб. (максимум) - имущественный вычет, на который можно уменьшить доход |
Если квартира в долевой собственности, каждый собственник может применить имущественный вычет к своей доле. При продаже доли по отдельному договору совладелец может заявить вычет в полном размере.
Выгоднее использовать вариант с расходами, если они больше 1 млн руб.
Отметим, что при продаже квартиры по цене ниже ее кадастровой стоимости налог рассчитывают в особом порядке.
Подробности:
- Исчисление и уплата НДФЛ с дохода от продажи недвижимости
- Особенности исчисления НДФЛ при продаже недвижимости ниже кадастровой стоимости
- Исчисление и уплата НДФЛ с дохода от продажи недвижимости, находящейся в долевой собственности
- Особенности применения имущественного вычета при продаже недвижимости, находящейся в долевой собственности
В каких случаях нужно подавать декларацию 3-НДФЛ при продаже квартиры
Вы должны сдать декларацию при продаже квартиры, если владели ею менее минимального срока и не имеете льгот для семей с детьми. Так, отчетность по общему правилу нужно подать при продаже квартиры, купленной более 3, но менее 5 лет назад (если это не единственное жилье).
Учтите: если вы продали недвижимость с убытком, налог не платится, но декларацию подавать все равно надо.
Подробности:
- Условие о минимальном сроке владения недвижимостью
- Освобождение от налогообложения дохода от продажи жилья семьями с детьми
- Как заполнить декларацию 3-НДФЛ при продаже недвижимости (квартиры)
Как заполнить декларацию 3-НДФЛ при продаже квартиры в 2025 году
В декларации в общем случае нужно заполнить:
- титульный лист. В поле "Налоговый период (код)" укажите "34", а в поле "Отчетный год" - "2025". По реквизиту "Код категории налогоплательщика" проставьте "760";
- раздел 1. В нем указывают налог к уплате (доплате);
- раздел 2. Здесь рассчитывают налогооблагаемый доход, налоговую базу и НДФЛ к уплате. Так, в строках 010 и 030 укажите доход от продажи квартиры (значение возьмите из строки 070 приложения 1). В строке 040 отразите размер вычетов (перенесите его из строки 160приложения 6);
- приложение 1 декларации. В нем отразите в строке 010 код вида дохода "18", в строках 030 - 060 - данные покупателя. Доход от продажи квартиры укажите в строке 070;
- приложение 6 декларации. Здесь вы можете заявить имущественный вычет либо уменьшить доходы на документально подтвержденные расходы. Так, если документы есть, то в строке 020 укажите размер расходов (но не более суммы дохода от продажи);
- расчет к приложению 1. В нем отразите, в частности, кадастровый номер недвижимости, ее кадастровую стоимость, доход от продажи квартиры.
Отчетность можно заполнить на сайте ФНС или в личном кабинете налогоплательщика. При заполнении декларации без ПО в пустых ячейках ставьте прочерк.
Учтите: если вы продали квартиру в 2025 году и в этом же году купили новую, то при заполнении декларации есть особенности. Среди прочего потребуется заполнить приложение 7 декларации.
Подробности:
Как подать декларацию 3-НДФЛ при продаже квартиры в 2025 году
Отчетность можно представить:
- лично в налоговую по месту жительства или через МФЦ;
- почтой (с описью вложения);
- через личный кабинет налогоплательщика или Госуслуги.
Декларацию подайте не позднее 30 апреля 2026 года. За нарушение срока грозит штраф.
Подробности:
Когда нужно уплатить налог при продаже квартиры в 2025 году
НДФЛ уплатите не позднее 15 июля 2026 года. Это можно сделать через сервис "Уплата налогов и пошлин" или через личный кабинет на сайте ФНС.
Нарушение сроков уплаты налога может повлечь штраф, начисление пеней, а также взыскание недоимки, пеней и штрафа.
Подробности:
Полезные ссылки:
29.07.2025
Несколько взысканий за короткий период - суды не согласились с увольнением за повторный проступок
Сотруднику объявили выговор за то, что его час не было на работе. В следующем месяце его так же наказали за подобное нарушение. На третий раз специалиста уволили за повторный проступок. Все взыскания применили в течение 2 месяцев. Действия организации сотрудник оспорил.
Первая инстанция увольнение признала незаконным. Поскольку сотрудника наказывали в течение небольшого периода времени, у него не было возможности исправиться. Работодатель делал это намеренно, чтобы уволить специалиста. Не учли также тяжесть проступка, его обстоятельства, предшествующее поведение сотрудника и его отношение к труду.
Апелляция и кассация с выводом согласились.
Отметим, суды уже высказывались против увольнения за повторный проступок, оформленного в короткий срок после предыдущего наказания. Так поступил в том числе 5-й КСОЮ.
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 07.07.2025 N 88-18604/202
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
