Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
- 18.05.2026
Юристу от 14 мая 2026 года
14.05.2026
Задержание транспортного средства и отстранение от управления: поправки приняты в финальном чтении
Сотрудники Госавтоинспекции смогут делать записи о применении одной или сразу двух обеспечительных мер вместо оформления отдельных протоколов о них. Речь идет об отстранении от управления ТС и его задержании. Записи можно будет внести, например, в протокол об АП с указанием ряда сведений.
О направлении пройти медосвидетельствование на опьянение продолжат составлять отдельный протокол.
Планируется, что изменения вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
Правительство поясняло, что сейчас при выявлении водителя с признаками опьянения нужно составить от 3 до 5 документов. Это усложняет и затягивает процесс.
Документ:
Проект Федерального закона N 1129158-8
Полезная ссылка:
14.05.2026
Новый этап списания долгов по кредитам участников СВО: инициатива прошла Госдуму
По проекту тому, кто не ранее 1 мая 2026 года заключил контракт для участия в СВО, прекратят кредитные обязательства на сумму в совокупности не более 10 млн руб. Это произойдет со дня заключения контракта, минимальный срок которого - год.
Важно, чтобы до 1 мая 2026 года произошло хотя бы одно из событий:
- вступил в силу судебный акт о взыскании долга по данным обязательствам;
- из-за них кредитной организации выдали исполнительный документ;
- по ее заявлению возбудили исполнительное производство.
Предыдущий этап списания долгов касался тех, кто заключил контракт не ранее 1 декабря 2024 года. Кроме того, минимум одно из перечисленных событий должно было случиться до этой же даты.
Планируют, что поправка вступит в силу со дня опубликования закона и будет применяться к отношениям, которые возникли с 1 мая 2026 года.
Как и прежде, вместе с участниками СВО или отдельно от них мерой поддержки смогут воспользоваться их супруги-должники. У нее есть и другие особенности.
Документ:
Проект Федерального закона N 1212266-8
Полезная ссылка:
14.05.2026
Эксперимент по допуску авиапассажиров на борт по биометрии начнется с 1 июня 2026 года
С помощью единой биометрической системы будут по желанию пассажиров регистрировать их на рейс, пропускать в перевозочный сектор аэропорта и организовывать выход на посадку. Эксперимент продлится до 1 апреля 2027 года. Сначала его проведут в Шереметьево и Пулково.
Добровольно и бесплатно присоединиться к мероприятию смогут авиаперевозчики и владельцы аэропортов. Для этого надо подать в Минтранс заявку и сведения о представителе, которого добавят в рабочую группу. Форму заявок и порядок их направления утвердит Минтранс. Ряд компаний задействованы в пилотном проекте по умолчанию.
Если заявку одобрят, нужно будет доработать информсистемы для взаимодействия с аналогичными ресурсами иных участников по схеме и системному проекту, которые согласованы ФСБ. Затем информсистемы должны функционировать без перебоев.
Владельцы аэропортов и перевозчики (из числа участников эксперимента) смогут получать из ЕСИА ряд сведений о пассажирах. Речь идет о Ф.И.О., реквизитах документа, удостоверяющего личность, контактных данных и т.д.
Использование биометрии не отменит обязанность пассажира, который находится в перевозочном секторе или пересекает его, предъявить при досмотре документ, удостоверяющий личность.
Сейчас по биометрии среди прочего можно посещать бизнес-залы ряда аэропортов.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 10.05.2026 N 541
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 18.05.2026
Бухгалтеру от 14 мая 2026 года
14.05.2026
Суды напомнили: работодатель вправе перераспределить обязанности сокращенного специалиста
Сотрудник решил, что договор с ним расторгли незаконно. Сокращение провели только чтобы от него избавиться. После увольнения функции сотрудника стали выполнять другие специалисты.
Три инстанции встали на сторону организации. То факт, что часть функций специалиста передали иным сотрудникам, не говорит о фиктивности сокращения. После него работодатель вправе перераспределять обязанности между оставшимися должностями. В результате этого может даже сохраняться общий объем работы, хотя персонала станет меньше.
Сокращение провели планомерно и поэтапно, чтобы оптимизировать организационную структуру и сократить расходы на сотрудников. Из штата исключили разные должности и в других отделах. Новую ставку с подобными функциями не ввели.
Отметим, к подобному выводу суды, например 7-й КСОЮ, уже приходили.
Документ:
Определение 8-го КСОЮ от 21.04.2026 N 88-7434/2026
Рекомендуем:
Что нужно знать работодателю о сокращении
Что нужно знать работодателю о сокращении работников учреждения
14.05.2026
Подача в СФР данных, документов для выплаты пособий: уточненные правила действуют с 1 июля 2026 года
В правила получения СФР сведений и документов для назначения и выплаты пособий внесли, например, такие изменения:
- СФР будет назначать пособия по сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного, другим данным страховщика, сведениям и документам, полученным от страхователя. Сейчас закреплено, что фонд использует данные и документы страхователя, свои сведения или сведения, полученные от других органов;
- страхователи станут размещать по запросу СФР в его информсистеме данные о стаже, кроме тех, которые они уже подавали и которые фонд учел на лицевом счете. Речь идет о стаже на день наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам;
- страхователи будут подавать данные о числе календарных дней освобождения от работы с полным или частичным сохранением зарплаты, на которую не начисляли взносы на случай ВНиМ, если ранее не сдавали эти сведения и их не учли на лицевом счете. Это касается информации, которую запрашивают для начисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Изменения заработают с 1 июля 2026 года.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 10.05.2026 N 545
Полезная ссылка:
14.05.2026
ЦБ РФ обновил альбом распоряжений на перевод денег
Изменений немного. Например, по сравнению с версией 2025.9 поручение для СБП дополнили необязательными реквизитами получателя средств - физлица:
- 12.2.2 "Тип идентификатора получателя средств";
- 12.2.3 "Значение идентификатора получателя средств".
В поручение для СБП также ввели необязательные реквизиты, связанные с переводами через банкоматы:
- 37 "Признак перевода средств, принятых в банкомате";
- 38 "Информация о банкомате";
- 38.1 "Тип информации о банкомате";
- 38.2 "Значение информации о банкомате".
Документ:
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Кадровику от 13 мая 2026 года
13.05.2026
От работника требовали приходить раньше и задерживаться - суды взыскали плату за сверхурочный труд
Сотрудников предприятия обязали входить на территорию за 10 мин. до смены и на столько же позже выходить после нее. Один из специалистов через суд потребовал оплатить ему переработку.
Три инстанции сошлись во мнении: организация незаконно увеличила рабочий день на 20 мин. Она должна оплатить это время как сверхурочный труд.
Отметим, Роструд тоже указывал, что нельзя требовать от персонала приходить на работу заранее и задерживаться.
Документ:
Определение 7-го КСОЮ от 31.03.2026 N 88-4420/2026
Рекомендуем:
В каких случаях можно привлечь к сверхурочной работе
В каких случаях можно привлечь сотрудника бюджетной организации к сверхурочной работе
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Специалисту по Госзакупкам от 13 мая 2026 года
13.05.2026
Минфин: различие в кодах ОКПД 2 не повод отклонять заявку участника госзакупки
Справочная информация к позиции КТРУ (в т.ч. о кодах товара, работы или услуги по ОКПД 2) не образует описания объекта закупки и не обязательна к применению.
В этой связи различие или совпадение кодов ОКПД 2 в заявке и извещении не является условием допуска (недопуска) к закупке или основанием для отказа в заключении контракта.
Документ:
Письмо Минфина России от 04.05.2026 N 24-06-09/37004
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 13 мая 2026 года
13.05.2026
Обучение за счет ОМС заместителя по хозяйственным вопросам: суд признал расходы нецелевыми
Медучреждение оплатило курс повышения квалификации заместителю главврача по хозяйственным вопросам. Обучение потребовалось из-за участия сотрудника в комиссии по ГО и ЧС. Для оплаты использовали средства ОМС. Фонд признал расходы нецелевыми. Суды с проверяющими согласились.
АС Северо-Западного округа отметил: тариф включает затраты на обучение, повышение квалификации и переподготовку только медработников. Допобразование других работников финансируют из иных источников.
ВС РФ ранее придерживался такого подхода: обучение немедицинского персонала нельзя оплачивать за счет ОМС.
На какое еще обучение суды в 2024 - 2025 годах не разрешили тратить средства ОМС, см. обзор.
Документ:
Постановление АС Северо-Западного округа от 13.04.2026 по делу N А05-5172/2025
13.05.2026
СФР пояснил, оплачивать ли работнику больничный в период простоя и приостановки работы
Ведомство считает, что если работник заболел в период простоя, то он не вправе получать пособие. Если же нетрудоспособность наступила до простоя и продолжается в его период, пособие за время простоя платят в размере сохраняемой зарплаты, но не выше размера пособия по нетрудоспособности, которое работник получал бы по общим правилам. Такоеисключение есть в Законе о страховании на случай нетрудоспособности.
Если работник приостановил работу из-за задержки зарплаты более чем на 15 дней и заболел, больничный ему также не оплачивают. За период приостановки работы застрахованный получает средний заработок.
Документ:
Письмо СФР от 28.04.2026 N 19-20/21723
Полезные ссылки:
13.05.2026
От работника требовали приходить раньше и задерживаться - суды взыскали плату за сверхурочный труд
Сотрудников предприятия обязали входить на территорию за 10 мин. до смены и на столько же позже выходить после нее. Один из специалистов через суд потребовал оплатить ему переработку.
Три инстанции сошлись во мнении: организация незаконно увеличила рабочий день на 20 мин. Она должна оплатить это время как сверхурочный труд.
Отметим, Роструд тоже указывал, что нельзя требовать от персонала приходить на работу заранее и задерживаться.
Документ:
Определение 7-го КСОЮ от 31.03.2026 N 88-4420/2026
Рекомендуем:
В каких случаях можно привлечь к сверхурочной работе
В каких случаях можно привлечь сотрудника бюджетной организации к сверхурочной работе
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Юристу от 13 мая 2026 года
13.05.2026
Усилен контроль за производителями маркируемых товаров
Оператор системы "Честный знак" начнет проверять, действительно ли хозсубъекты производят обувь, одежду, духи, шины и БАДы, на которые они запрашивают коды маркировки. Если это не подтвердится, в выдаче кодов откажут. Поправки заработают 6 июля 2026 года.
Изменения ввели после эксперимента по мониторингу изготовителей отдельных товаров. Цель - исключить выдачу кодов псевдопроизводителям и доступ контрафакта на рынок.
Оценивать хозсубъектов будут:
- без посещения производства (по факту регистрации в системе). Об этом уведомят не позднее 1 рабочего дня со дня регистрации. В течение 3 рабочих дней после этого изготовителю придется направить оператору системы материалы о наличии производства, в т.ч. фотографии, видеозаписи и др. Если этого не сделать, коды не выдадут;
- с выездом на производство (по решению оператора). Об этом известят в течение 2 рабочих дней со дня принятия решения. В течение 5 рабочих дней после этого компании или ИП потребуется предоставить оператору системы согласие на посещение места производства.
В обоих случаях оценят, есть ли производственное оборудование, работники, готовая продукция и др. Наличие производства подтвердят или опровергнут за 5 рабочих дней со дня подачи изготовителем материалов или посещения производственной площадки.
Аналогичные меры планируют внедрить для производителей фотокамер, парфюмерно-косметической продукции, дезинфицирующих средств, товаров бытовой химии и личной гигиены, изделий для детей, автомобильных жидкостей и стройматериалов.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 07.05.2026 N 526
Полезная ссылка:
13.05.2026
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
Дает ли покупка квартиры по цене ниже рынка основание аннулировать сделку? Кто несет риск неактуальной записи в реестре уведомлений о залоге движимого имущества? Может ли один из собственников отказаться от сложившегося порядка использования фасада здания? Ответы на эти и другие вопросы в нашем обзоре.
- Формальное отклонение цены квартиры от рыночной само по себе не означает недействительность сделки с банкротом
- Залогодержатель несет риск полноты и актуальности сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества
- Заказчик вправе через суд потребовать от подрядчика выставить счет-фактуру
- Собственник помещения не всегда может потребовать демонтажа вывесок с фасада здания
- Освобождение от НДФЛ дарения между близкими родственниками не зависит от характера использования имущества и статуса сторон
- Участник общества вправе предъявить иск о взыскании убытков с контрагентов - участников вывода имущества общества
- Если поставщик пытается навязать высокую цену в силу своего доминирующего положения, не нужно оценивать поведение других участников рынка
- Правовой режим энергоснабжения здания определяется его статусом по данным ЕГРН
Формальное отклонение цены квартиры от рыночной само по себе не означает недействительность сделки с банкротом
Ситуация:
- В деле о банкротстве физлица финансовый управляющий потребовал признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный незадолго до подачи заявления о банкротстве.
- По мнению управляющего, занижение цены более чем на 20% по сравнению с рыночной указывает на неравноценность встречного исполнения.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция удовлетворила требование и признала сделку недействительной на основании экспертизы, показавшей существенное отклонение цены от рыночной.
- Апелляция и кассация поддержали решение первой инстанции.
Что сказал Верховный суд:
- Для квалификации сделки как подозрительной недостаточно формального отклонения цены от рыночной. Нужна оценка всех обстоятельств совершения сделки и контекста отношений сторон.
- Цена по договору выше кадастровой стоимости, а значит, ее нельзя считать существенно заниженной.
- Покупатель указал, что объявление о продаже нашел в интернете, предложил оформить сделку через онлайн-сервис, а передачу денег - через банковскую ячейку. Также он потребовал документы об отсутствии прав на квартиру третьих лиц, долгов по коммунальным платежам, заверение об отсутствии кредиторов и намерения подать заявление о банкротстве.
- Покупатель действовал разумно и проявил должную осмотрительность.
Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 N 307-ЭС25-13338
Залогодержатель несет риск полноты и актуальности сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества
Ситуация:
- Банк предоставил кредит под залог будущих автомобилей, которые должны были быть созданы на базе существующих шасси.
- В реестре уведомлений указали лишь VIN шасси и описание ТС. Номера шасси и кузова не указали, хотя эти данные были в ПТС.
- У созданных автомобилей VIN поменялся, но в реестре это отражено не было.
- Из-за неисполнения залогодателем своих обязательств банк потребовал обратить взыскание на один из автомобилей, который к тому времени был несколько раз перепродан.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды удовлетворили иск банка.
- Запись о залоге в реестре была, покупатели должны были ее проверить.
Что сказал Верховный суд:
- Добросовестность приобретателя оценивается по его действиям, а не по действиям залогодержателя.
- От добросовестного приобретателя нужно лишь сделать запрос в реестр уведомлений о залоге.
- Если из-за ошибок залогодержателя, который не обеспечил полноту и актуальность данных в реестре, запись невозможно найти, нельзя утверждать, что приобретатель должен был знать о залоге.
- В иске следует отказать.
Документы: Определение ВС РФ от 02.04.2026 N 306-ЭС25-11890; Определение ВС РФ от 06.04.2026 N 306-ЭС25-11423(1,2)
Заказчик вправе через суд потребовать от подрядчика выставить счет-фактуру
Ситуация:
- Генподрядчик оплатил работы подрядчику, но последний уклонился от выставления счетов-фактур.
- После расторжения договоров генподрядчик потребовал взыскать неотработанный аванс и обязать подрядчика выставить счет-фактуру.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция удовлетворила иск о взыскании долга, но отказала в требовании о выставлении счетов-фактур, посчитав избранный способ защиты ненадлежащим.
- Апелляция поддержала выводы первой инстанции.
- Кассация оставила судебные акты без изменения.
Что сказал Верховный суд:
- Обязанность выставить счет-фактуру является безусловным требованием налогового законодательства, ее неисполнение нарушает имущественные интересы заказчика, лишая его права на налоговый вычет.
- Требование о понуждении к исполнению этой обязанности - допустимый способ защиты права.
Документ: Определение ВС РФ от 03.04.2026 N 305-ЭС25-14104
Собственник помещения не всегда может потребовать демонтажа вывесок с фасада здания
Ситуация:
- Истец потребовал демонтировать вывески арендаторов помещений ответчика с части фасада здания.
- Спорная часть фасада находится под окнами помещений истца, и он хотел бы использовать ее сам.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в иске. Суд установил, что вывески размещены в рамках исторически сложившегося порядка пользования общим имуществом, с которым истец ранее соглашался.
- Апелляция поддержала выводы первой инстанции.
- Кассация направила дело на новое рассмотрение, указав на необходимость дополнительно исследовать обстоятельства правомерности размещения конструкций и соблюдение порядка согласования.
Что сказал Верховный суд:
- Вывески не носят рекламный характер.
- Расположение вывесок под окнами помещений истца не означает, что права истца нарушены, поскольку он не вправе распоряжаться этой частью фасада как собственным имуществом.
- Истец не может произвольно отказаться от соблюдения сложившегося между собственниками порядка использования общего имущества. Такие действия идут вразрез с правомерными ожиданиями других собственников.
- Истец вправе инициировать изменение порядка через созыв общего собрания собственников помещений.
Документ: Определение ВС РФ от 07.04.2026 N 305-ЭС25-13294
Освобождение от НДФЛ дарения между близкими родственниками не зависит от характера использования имущества и статуса сторон
Ситуация:
- Налоговая инспекция доначислила предпринимателю НДФЛ и штраф, посчитав, что полученная в дар от ее матери (тоже ИП) коммерческая недвижимость является налогооблагаемым доходом.
- Предприниматель оспорила решение.
Что сказали суды трех инстанций: инспекция действовала правомерно.
Что сказал Верховный суд:
- Освобождение от НДФЛ доходов от дарения между близкими родственниками не зависит от характера использования подаренного имущества (коммерческого или личного) и статуса сторон сделки.
- Доначисление налога в данной ситуации нарушает принципы экономического основания налога и равенства налогообложения.
Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 N 309-ЭС24-21782
Участник общества вправе предъявить иск о взыскании убытков с контрагентов - участников вывода имущества общества
Ситуация:
- Участник общества обратился с иском о взыскании убытков в пользу общества, в числе ответчиков были контрагенты общества.
- По мнению истца, один из мажоритарных участников совместно с директором безвозмездно передал технику и оборудование в пользование подконтрольным коммерческим организациям, что лишило общество дохода от сдачи этого имущества в аренду.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в иске, посчитав недоказанным факт недобросовестных действий ответчиков и использования имущества общества.
- Апелляция частично удовлетворила иск и взыскала с организаций-контрагентов неосновательное обогащение в виде платы за пользование техникой.
- Кассация указала, что участник общества не имел права предъявлять подобный иск.
Что сказал Верховный суд:
- Участник общества вправе подать косвенный иск о возмещении убытков обществу, действуя в его интересах как законный представитель.
- Требования о взыскании убытков можно предъявить не только к контролирующим лицам, но и к контрагенту (выгодоприобретателю).
Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 N 307-ЭС25-12827
Если поставщик пытается навязать высокую цену в силу коллективного доминирования, не нужно оценивать поведение других участников рынка
Ситуация:
- Поставщик сельхозтехники после заключения договора и получения предоплаты от покупателя потребовал повысить цену более чем на 45% либо расторгнуть договор.
- Покупатель, нуждаясь в технике для сезонных работ, подписал соглашение на поставку части товара по повышенной цене, после чего обратился в антимонопольную службу.
- Антимонопольный орган признал действия поставщика злоупотреблением коллективным доминирующим положением.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в удовлетворении требований поставщика, признав решения ФАС законными.
- Апелляция поддержала выводы первой инстанции.
- Кассация удовлетворила требования поставщика. Антимонопольный орган не дал оценку поведению иных участников коллективного доминирования, кроме ответчика.
Что сказал Верховный суд:
- Злоупотребление коллективным доминированием не связано с взаимодействием его участников и координацией их действий.
- Антимонопольный орган правомерно оценил поведение только конкретного участника.
Документ: Определение ВС РФ от 10.04.2026 N 304-ЭС25-14345
Правовой режим энергоснабжения здания определяется его статусом по данным ЕГРН
Ситуация:
- Ресурсоснабжающая организация отапливала здание учреждения. Прямого договора между ними не было.
- Обязанность обеспечивать здание коммунальными ресурсами была возложена на управляющую компанию по договору с учреждением.
- Ресурсоснабжающая организация выставила счет напрямую учреждению, а после неуплаты обратилась в суд.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в иске. Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как обязанность по расчетам за коммунальные ресурсы лежит на управляющей компании.
- Апелляция удовлетворила иск. Здание используют как общежитие, к спорным отношениям применяются нормы жилищного законодательства, исходя из которых теплоснабжение должно осуществляться по прямому договору с собственником.
- Кассация поддержала апелляцию.
Что сказал Верховный суд:
- Правовой режим энергоснабжения определяется статусом здания по данным ЕГРН. В спорный период здание имело статус нежилого, поэтому нормы жилищного законодательства к нему не применяются.
- Тот факт, что в договоре между учреждением и управляющей компанией есть ссылки на правила о жилых помещениях, не имеет значения.
- Стороны не вправе договариваться о применении таких правил к нежилому зданию.
- Требование должно быть предъявлено к управляющей компании.
Документ: Определение ВС РФ от 15.04.2026 N 305-ЭС25-11395
13.05.2026
Минцифры предлагает уточнить правила взаимодействия операторов связи и управляющих компаний
По проекту, если управляющая компания удовлетворит просьбу оператора связи о доступе к общему имуществу МКД, они должны вместе осмотреть его не позже 15 рабочих дней с даты решения о согласовании запроса. Пока срок не определен.
Чтобы, например, модернизировать сеть, которая уже есть в доме, оператор должен сообщить управляющей компании перечень планируемых мероприятий, дату и время их начала, а также сроки проведения. Его допустят к общему имуществу МКД не позже 5 рабочих дней с даты направления этих сведений. Подавать уведомление о проведении работ станет не нужно.
При аварии доступ для ремонта обеспечат не позже 1 календарного дня с момента получения от оператора связи запроса об этом. Сейчас данный срок тоже не урегулирован.
Планируется, что эти и прочие изменения вступят в силу с 1 марта 2027 года. Новшества касаются и других лиц, которые управляют МКД.
Публичное обсуждение поправок завершат 1 июня.
Документ:
Проект постановления Правительства РФ
Полезная ссылка:
13.05.2026
Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за I квартал 2026 года
За I квартал в КонсультантПлюс появилось почти 3 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о доначислении НДС сверх цены услуг, увеличении арендных платежей на НДС и не только.
Доначисление НДС сверх стоимости услуг
Общество предоставляло места в вахтовых жилых комплексах для временного проживания рабочих организаций-контрагентов. Налогоплательщик ошибочно применил к этим услугам НДС 0%. Инспекция доначислила налог сверх цены услуг. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация в части расчета НДС решила по-другому.
Мнение судов:
- права на применение ставки НДС 0% у общества нет;
- основания для признания решения налоговой недействительным отсутствуют.
Позиция кассации:
- включение НДС в цену товаров, работ, услуг позволяет переложить налог на покупателя и освободить продавца от бремени НДС, который подлежит уплате в бюджет;
- если в договоре не указано иное или это не следует из других обстоятельств, суды должны исходить из того, что НДС включен в цену;
- выделяют налог расчетным методом.
Документ: Постановление АС Московского округа от 13.01.2026 по делу N А40-267640/2024
Увеличение арендной платы на НДС
Арендодатель на УСН стал плательщиком НДС уже после заключения договора аренды из-за изменений в законодательстве. Он начал включать налог в платежи. Арендатор отказался платить НДС. Суды не поддержали арендодателя. Кассация посчитала иначе.
Мнение судов:
- в договоре не предусмотрено одностороннее увеличение арендной платы;
- обязанность по уплате НДС арендодателем без изменения режима налогообложения не может служить основанием для повышения платежей;
- арендная плата фиксированная. Ее увеличение возможно только на уровень инфляции и по соглашению сторон.
Позиция кассации:
- с учетом подхода Конституционного Суда РФ нужно установить, есть ли у арендатора право на вычет;
- если оно есть, то цену договора можно увеличить на всю сумму налога. При отсутствии - на половину: так риски распределятся поровну;
- следует определить имущественные потери арендодателя из-за исполнения договора по прежней цене с учетом новой нагрузки;
- в данном случае отказ во взыскании арендной платы с учетом НДС возлагает все неблагоприятные имущественные последствия только на арендодателя. Это противоречит законодательству и принципу добросовестности.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 16.03.2026 по делу N А50-12890/2025
Пропуск срока обращения в суд и его восстановление
Организация подала жалобы на решение налоговой в УФНС, а затем в ФНС. Из-за долгого ответа последней налогоплательщик направил заявление в суд позже срока. Организация просила его восстановить, так как обращение зависело от решения налоговой по жалобе. Суды в восстановлении отказали. Кассация решила по-другому.
Мнение судов:
- обращение в налоговую с жалобой на решение инспекции не мешает налогоплательщику подать заявление в суд.
Позиция кассации:
- цель досудебного урегулирования - прекратить конфликт без суда, что предполагает исчерпание всех внесудебных способов и средств его разрешения;
- после их исчерпания сторону нельзя лишать права на доступ к суду;
- налогоплательщик подал жалобы в налоговую. После исчерпания средств досудебного урегулирования спора он в разумный срок направил заявление в суд.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.01.2026 по делу N А41-3700/2025
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Бухгалтеру от 13 мая 2026 года
13.05.2026
Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за I квартал 2026 года
За I квартал в КонсультантПлюс появилось почти 3 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о доначислении НДС сверх цены услуг, увеличении арендных платежей на НДС и не только.
Доначисление НДС сверх стоимости услуг
Общество предоставляло места в вахтовых жилых комплексах для временного проживания рабочих организаций-контрагентов. Налогоплательщик ошибочно применил к этим услугам НДС 0%. Инспекция доначислила налог сверх цены услуг. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация в части расчета НДС решила по-другому.
Мнение судов:
- права на применение ставки НДС 0% у общества нет;
- основания для признания решения налоговой недействительным отсутствуют.
Позиция кассации:
- включение НДС в цену товаров, работ, услуг позволяет переложить налог на покупателя и освободить продавца от бремени НДС, который подлежит уплате в бюджет;
- если в договоре не указано иное или это не следует из других обстоятельств, суды должны исходить из того, что НДС включен в цену;
- выделяют налог расчетным методом.
Документ: Постановление АС Московского округа от 13.01.2026 по делу N А40-267640/2024
Увеличение арендной платы на НДС
Арендодатель на УСН стал плательщиком НДС уже после заключения договора аренды из-за изменений в законодательстве. Он начал включать налог в платежи. Арендатор отказался платить НДС. Суды не поддержали арендодателя. Кассация посчитала иначе.
Мнение судов:
- в договоре не предусмотрено одностороннее увеличение арендной платы;
- обязанность по уплате НДС арендодателем без изменения режима налогообложения не может служить основанием для повышения платежей;
- арендная плата фиксированная. Ее увеличение возможно только на уровень инфляции и по соглашению сторон.
Позиция кассации:
- с учетом подхода Конституционного Суда РФ нужно установить, есть ли у арендатора право на вычет;
- если оно есть, то цену договора можно увеличить на всю сумму налога. При отсутствии - на половину: так риски распределятся поровну;
- следует определить имущественные потери арендодателя из-за исполнения договора по прежней цене с учетом новой нагрузки;
- в данном случае отказ во взыскании арендной платы с учетом НДС возлагает все неблагоприятные имущественные последствия только на арендодателя. Это противоречит законодательству и принципу добросовестности.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 16.03.2026 по делу N А50-12890/2025
Пропуск срока обращения в суд и его восстановление
Организация подала жалобы на решение налоговой в УФНС, а затем в ФНС. Из-за долгого ответа последней налогоплательщик направил заявление в суд позже срока. Организация просила его восстановить, так как обращение зависело от решения налоговой по жалобе. Суды в восстановлении отказали. Кассация решила по-другому.
Мнение судов:
- обращение в налоговую с жалобой на решение инспекции не мешает налогоплательщику подать заявление в суд.
Позиция кассации:
- цель досудебного урегулирования - прекратить конфликт без суда, что предполагает исчерпание всех внесудебных способов и средств его разрешения;
- после их исчерпания сторону нельзя лишать права на доступ к суду;
- налогоплательщик подал жалобы в налоговую. После исчерпания средств досудебного урегулирования спора он в разумный срок направил заявление в суд.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.01.2026 по делу N А41-3700/2025
13.05.2026
СФР пояснил, оплачивать ли работнику больничный в период простоя и приостановки работы
Ведомство считает, что если работник заболел в период простоя, то он не вправе получать пособие. Если же нетрудоспособность наступила до простоя и продолжается в его период, пособие за время простоя платят в размере сохраняемой зарплаты, но не выше размера пособия по нетрудоспособности, которое работник получал бы по общим правилам. Такоеисключение есть в Законе о страховании на случай нетрудоспособности.
Если работник приостановил работу из-за задержки зарплаты более чем на 15 дней и заболел, больничный ему также не оплачивают. За период приостановки работы застрахованный получает средний заработок.
Документ:
Письмо СФР от 28.04.2026 N 19-20/21723
Полезные ссылки:
13.05.2026
От работника требовали приходить раньше и задерживаться - суды взыскали плату за сверхурочный труд
Сотрудников предприятия обязали входить на территорию за 10 мин. до смены и на столько же позже выходить после нее. Один из специалистов через суд потребовал оплатить ему переработку.
Три инстанции сошлись во мнении: организация незаконно увеличила рабочий день на 20 мин. Она должна оплатить это время как сверхурочный труд.
Отметим, Роструд тоже указывал, что нельзя требовать от персонала приходить на работу заранее и задерживаться.
Документ:
Определение 7-го КСОЮ от 31.03.2026 N 88-4420/2026
Рекомендуем:
В каких случаях можно привлечь к сверхурочной работе
В каких случаях можно привлечь сотрудника бюджетной организации к сверхурочной работе
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Кадровику от 12 мая 2026 года
12.05.2026
Специалиста сократили раньше срока, но затем изменили дату - суды не поддержали увольнение
С работником расторгли трудовой договор на день раньше, чем истек срок уведомления о сокращении. Позже приказ об увольнении признали недействительным и издали новый - уже с соблюдением срока. Сотрудник обратился в суд.
Три инстанции признали действия работодателя неправомерными. Он нарушил процедуру: расторг трудовой договор до того, как истек 2-месячный срок предупреждения о сокращении. Нельзя менять дату увольнения без согласия сотрудника после того, как отношения с ним уже прекращены. Специалиста восстановили в должности.
Отметим, суды и ранее указывали на то, что нельзя даже незначительно уменьшать срок уведомления о сокращении (например, 2-й КСОЮ).
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 30.03.2026 N 88-7066/2026
Рекомендуем:
Как провести сокращение в бюджетной организации
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Специалисту по Госзакупкам от 12 мая 2026 года
12.05.2026
Суды поддержали победителя, который не смог подписать госконтракт из-за высокого размера обеспечения
Победитель вовремя не подписал контракт из-за сложностей с оформлением обеспечения. Он заблаговременно подавал заявки на получение гарантии, но банки отказывали в ее предоставлении. Внести обеспечение деньгами победитель не мог из-за его высокого размера - 30% от НМЦК.
Заказчик сформировал протокол уклонения, а УФАС включило сведения в РНП. По мнению контролеров, победитель не проявил должной осмотрительности при подписании контракта и получении гарантии.
Суды признали такую санкцию чрезмерной. При принятии решения они учли:
- активные действия победителя. Он направлял подписанный проект контракта по почте, представлял протокол разногласий, а также пытался получить и оплатить гарантию. Его поведение свидетельствовало о намерении заключить и исполнить контракт;
- положительный опыт исполнения государственных и муниципальных контрактов, наличие благодарственных писем от органов госвласти и местного самоуправления;
- высокий размер обеспечения, который позже, при повторном объявлении торгов, был снижен до 10% от НМЦК.
Документ:
Постановление АС Центрального округа от 24.04.2026 по делу N А14-9698/2025
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 12 мая 2026 года
12.05.2026
Суд: подача ЕФС-1 с неверным СНИЛС не является направлением недостоверных сведений
Страхователь оспорил штраф СФР за несвоевременную подачу данных по 3 физлицам. При проверке сведений ЕФС-1, направленных 27 января, фонд выявил ошибки: лицевые счета застрахованных упразднены. Организация уточнила данные о СНИЛС 3 февраля.
Суд защитил страхователя:
- корректирующие сведения подали вовремя (в пределах 5-дневного срока);
- неполные или недостоверные сведения в контексте Закона о персонифицированном учете - это неотраженные или заведомо ложные данные о застрахованных, мешающие персонификации;
- в ЕФС-1 верно указали Ф.И.О. и ИНН. Неправильный СНИЛС не означает, что страхователь подал неполные или недостоверные сведения;
- ошибка не мешала идентификации застрахованных;
- первоначальные данные направили вовремя. Ошибочный СНИЛС не указывает на нарушение срока подачи сведений;
- фонд не доказал, что ошибка повлекла последствия или что у него возникли сомнения в личности застрахованных.
Документ:
Постановление 13-го ААС от 14.04.2026 по делу N А56-65597/2025
Полезные ссылки:
12.05.2026
Важные ведомственные акты, разъяснения и проекты для бюджетных организаций за 4 - 10 мая
Система КонсультантПлюс регулярно пополняется документами федеральных госорганов для подведомственных организаций. Так, за прошлую неделю МЧС обновило положение о смотрах-конкурсах. Минобрнауки предложило уточнить порядок составления плана ФХД. Есть и другие новшества.
МВД
15 мая вступают в силу поправки к ряду документов. Новшества затрагивают, в частности:
- полномочия нанимателя, которые возлагаются на начальников территориальных органов;
- вопросы централизованного учета персональных данных сотрудников и кандидатов;
- положения о проверке достоверности и полноты сведений сотрудников ОВД, госслужащих и работников системы МВД, кандидатов на должности в министерстве.
Документ: Приказ МВД России от 26.03.2026 N 151
Хотят скорректировать правила оплаты проезда сотрудникам ОВД и членам их семей. Поправки касаются документов на детей (аттестат или справка из образовательной организации). Общественное обсуждение завершилось 7 мая.
Документ: Проект приказа МВД России
МЧС
Обновили положения о смотрах-конкурсах для личного состава (на звание "Лучший пожарный" и др.). Прежние правила утрачивают силу.
Документ: Приказ МЧС России от 20.02.2026 N 111
Минкультуры
Планируют обновить правила, которые касаются персональных данных. Речь идет об их обработке, рассмотрении запросов, внутреннем контроле, работе с обезличенными данными и т.д. Общественное обсуждение проекта завершилось 7 мая.
Документ: Проект приказа Минкультуры России
Минобрнауки
Предлагается уточнить порядок составления и утверждения плана ФХД бюджетных и автономных учреждений. Среди прочего изменения касаются расчета плановых показателей на оплату труда. Общественное обсуждение проходит до 14 мая.
Документ: Проект приказа Минобрнауки России
Подготовили проект решения о порядке предоставления субсидий организациям, выполняющим научные исследования и разработки. Общественное обсуждение завершается 14 мая.
Документ: Проект решения Минобрнауки России
Росгвардия
С 18 мая действует порядок освобождения от службы из-за заболеваний или иных причин. Правила применяют к военнослужащим по контракту. Так, при поступлении в стационар в течение суток нужно сообщить по телефону или иным способом непосредственному командиру (руководителю, начальнику) о временной нетрудоспособности.
Документ: Приказ Росгвардии от 01.04.2026 N 114
Скорректировали ряд приказов по вопросам профилактики и противодействия коррупции. Многие уточнения связаны с изменениями законодательства.
Документ: Приказ Росгвардии от 20.04.2026 N 137
Планируют уточнить инструкцию по организации и проведению профессионального психологического отбора. Так, хотят установить новый рекомендуемый образец письменного согласия. Общественное обсуждение поправок завершается 15 мая.
Документ: Проект приказа Росгвардии
Роспотребнадзор
Предлагают уточнить положение о предоставлении служебных жилых помещений госслужащим и работникам. Среди прочего хотят закрепить обязанность нуждающихся в служебном жилье или проживающих в нем ежегодно до 1 апреля подавать сведения и документы. Общественное обсуждение поправок идет до 20 мая.
Документ: Проект приказа Роспотребнадзора
Полезные ссылки:
12.05.2026
Специалиста сократили раньше срока, но затем изменили дату - суды не поддержали увольнение
С работником расторгли трудовой договор на день раньше, чем истек срок уведомления о сокращении. Позже приказ об увольнении признали недействительным и издали новый - уже с соблюдением срока. Сотрудник обратился в суд.
Три инстанции признали действия работодателя неправомерными. Он нарушил процедуру: расторг трудовой договор до того, как истек 2-месячный срок предупреждения о сокращении. Нельзя менять дату увольнения без согласия сотрудника после того, как отношения с ним уже прекращены. Специалиста восстановили в должности.
Отметим, суды и ранее указывали на то, что нельзя даже незначительно уменьшать срок уведомления о сокращении (например, 2-й КСОЮ).
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 30.03.2026 N 88-7066/2026
Рекомендуем:
Как провести сокращение в бюджетной организации
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
