ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Специалисту по Госзакупкам от 5 марта 2018г.

05.03.2018
Минфин разработал требования к банкам, куда участники госзакупок смогут вносить обеспечение заявки
С 1 июля 2018 года изменится порядок обеспечения заявок: участники закупок будут вносить денежные средства на специальные счета.
К банкам, где будут открываться эти счета, планируется предъявить следующие требования:
- наличие универсальной лицензии;
- наличие собственных средств в размере не менее 25 млрд руб.;
- подтверждение кредитного рейтинга уровня не ниже "А-(RU)" агентства АКРА и не ниже уровня "ruА-" агентства "Рейтинговое агентство "Эксперт РА";
- отсутствие просроченной задолженности по банковским депозитам, ранее размещенным в кредитной организации за счет средств федерального бюджета;
- участие в системе обязательного страхования вкладов физлиц.
Напомним, перечень указанных банков утвердит Правительство. Банки вправе будут открывать специальные счета только после заключения соглашений о взаимодействии с каждым из операторов электронной площадки.
Документ: Проект постановления Правительства РФ (http://regulation.gov.ru/projects#npa=78719)
Публичное обсуждение завершается 29 марта 2018 года


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Юристу от 5 марта 2018г.

05.03.2018
Минфин хочет отменить госпошлину за госрегистрацию компаний и ИП при подаче документов онлайн
Согласно *инициативе ведомства можно будет сэкономить, подав документы в электронном виде, при госрегистрации:
- новой компании - 4 тыс. руб.;
- изменений в учредительные документы - 800 руб.;
- ликвидации юрлица (кроме случаев, когда она производится при банкротстве) - 800 руб.;
- физического лица в качестве ИП - 800 руб.;
- прекращения деятельности лица в качестве ИП - 160 руб.
Планируется, что поправки начнут действовать с 2019 года. Если работа над ними затянется, то проектируемый закон вступит в силу не ранее чем по истечении месяца со дня его официального опубликования.
Документ: *Проект федерального закона (публичное обсуждение завершается 15 марта 2018 года)

Как гендиректора за бесполезного подрядчика на 20 миллионов наказали
Как известно из ГК РФ и, например, Закона об ООО, руководитель обязан возместить компании убытки, причиненные его неразумным или недобросовестным поведением. Об этом говорил еще ВАС РФ и судебной практики на этот счет немало, но она продолжает пополнятся примерами "ошибок" руководства, которые ему дорого обходятся.
Так, АС Северо-Западного округа рассмотрел ситуацию, когда гендиректор ООО заключил с подрядчиком договор на разработку некоей концепции строительства ТЭЦ. Обошлась эта концепция в 20 млн руб., но, как выяснилось, была обществу абсолютно не нужна и не соответствовала проекту строительства, который на тот момент уже делал другой подрядчик. Кроме того, ООО оплатило работу до того, как она была сдана, а результат противоречил договоренностям. Привлечение бесполезного подрядчика суды *расценили как недобросовестное поведение руководителя. Его не спасло даже то, что сделку одобрило общее собрание участников (это, кстати, распространенная практика).
Документ: *Постановление АС Северо-Западного округа от 05.12.2017 по делу N А56-62473/2014

Верховный суд напомнил про "бонусы" для залогодержателя при банкротстве должника
После принятия к производству заявления о признании должника банкротом должник передал залоговому кредитору имущество в качестве отступного по кредитному обязательству. Конкурсный управляющий должника полагал, что этим залоговому кредитору было оказано предпочтение перед другими кредиторами. Нижестоящие суды поддержали конкурсного управляющего, сделка по передаче отступного была признана недействительной. ВС РФ с ними не согласился и отправил дело на новое рассмотрение.
Суд *напомнил, что залогодержатель вправе получить удовлетворение своих требований за счет стоимости заложенного по кредитному обязательству имущества приоритетно перед остальными кредиторами в части 80% от стоимости данного имущества. Если такие требования удовлетворены вне очередности в рамках этих 80%, нельзя считать, что кредитор получил предпочтение.
Нижестоящие суды не должны были признавать сделку об отступном недействительной в целом. Им *следовало определить долю оказанного по оспариваемой сделке предпочтения. На это обращал внимание еще ВАС РФ.
Документ: *Определение ВС РФ от 14.02.2018 N 305-ЭС17-3098(2)

Минфин разработал требования к банкам, куда участники госзакупок смогут вносить обеспечение заявки
С 1 июля 2018 года изменится порядок обеспечения заявок: участники закупок будут вносить денежные средства на специальные счета.
К банкам, где будут открываться эти счета, планируется предъявить следующие требования:
- наличие универсальной лицензии;
- наличие собственных средств в размере не менее 25 млрд руб.;
- подтверждение кредитного рейтинга уровня не ниже "А-(RU)" агентства АКРА и не ниже уровня "ruА-" агентства "Рейтинговое агентство "Эксперт РА";
- отсутствие просроченной задолженности по банковским депозитам, ранее размещенным в кредитной организации за счет средств федерального бюджета;
- участие в системе обязательного страхования вкладов физлиц.
Напомним, перечень указанных банков утвердит Правительство. Банки вправе будут открывать специальные счета только после заключения соглашений о взаимодействии с каждым из операторов электронной площадки.
Документ: Проект постановления Правительства РФ (http://regulation.gov.ru/projects#npa=78719)
Публичное обсуждение завершается 29 марта 2018 года


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру бюджетной организации от 5 марта 2018г.

05.03.2018
Продажа столовой в образовательной организации своих продуктов любым клиентам не облагается НДС
По *мнению Минфина, не имеет значения, кому реализованы продукты питания собственного производства - обучающимся или иным лицам. Например, если школьная столовая продает свои продукты родителю ученика, то все равно применяется освобождение от НДС.
Ранее аналогичное *мнение ведомство высказывало в отношении столовых в медицинских организациях.
Документ: *Письмо Минфина России от 15.02.2018 N 03-07-07/9440

Минфин: оплата питания для работников облагается НДФЛ и страховыми взносами
Ведомство рассмотрело вопрос организации, которая предоставляла сотрудникам питание на основании локального акта. Точка зрения, озвученная министерством, не бесспорна.
Страховые взносы
Минфин *сообщил, что оплата питания работников облагается взносами, поскольку предусмотрена исключительно локальным нормативным актом организации. Если бы питание было предусмотрено законодательством РФ, то взносы начислять было бы не нужно. Ведь такой случайесть в перечне исключений.
Отметим, до передачи администрирования взносов (кроме взносов на травматизм) налоговикам Минтруд *разъяснял, что при предоставлении бесплатного питания нужно начислять взносы. Некоторые суды с ним *соглашались.
В то же время в судебной практике есть и иная позиция. ВС РФ *признавал, что взносы не нужно начислять на компенсацию стоимости питания. Такая выплата носит социальный характер, а значит, не облагается взносами.
Полагаем, если вы опасаетесь споров с контролерами, взносы лучше начислить. Иначе нужно быть готовым отстаивать свою точку зрения в суде.
НДФЛ
Минфин *сообщил, что стоимость питания, которую организация уплатила за работников, облагается НДФЛ. В этом случае у сотрудников появляется доход в натуральной форме. Подобное письмо министерство *уже выпускало.
Примечательно, что Минфин не делает никаких уточнений или исключений, хотя в 2016 году ведомство *поясняло следующее. Если при оплате питания нельзя персонифицировать экономическую выгоду каждого работника, то исчислять НДФЛ не нужно, поскольку не возникает облагаемого дохода. Подобный подход прослеживается и у ВС РФ. Выгода в натуральной форме облагается НДФЛ, если она не носит обезличенного характера и может быть определена в отношении каждого физлица.
Отметим, что названный вывод ВС РФ касался оплаты юрлицом физкультурно-оздоровительных услуг в интересах работников. Однако данный подход является общим и может быть распространен на рассматриваемую ситуацию.
Упомянутые разъяснения ВС РФ в 2015 году ФНС направила нижестоящим налоговым органам для использования в работе.
Полагаем, что *новое письмо Минфина не повлияет на мнение инспекций. Дело в том, что, если его разъяснения не согласуются с подходом ВАС РФ и ВС РФ, налоговые органы *должны руководствоваться актами этих судов.
Таким образом, юрлица должны исчислять НДФЛ со стоимости питания работников только в том случае, если можно рассчитать экономическую выгоду каждого из них.
Документ: *Письмо Минфина России от 05.02.2018 N 03-15-06/6579

Налогоплательщик вправе сам решать, как подать пояснения к декларациям, кроме отчетности по НДС
Из разъяснения ФНС *следует, что налогоплательщик может выбрать, подавать ли пояснения к налоговым декларациям на бумаге или в электронном виде через оператора электронного документооборота.
Полагаем, вывод касается также расчета по страховым взносам и 6-НДФЛ.
Исключение установлено лишь для отчетности по НДС: если вы обязаны сдавать декларацию в электронном виде, то и пояснения следует направлять таким же образом.
Обратим внимание, что в письме речь идет о пояснениях, представляемых по требованию инспекции.
Документ: *Письмо ФНС России от 11.01.2018 N АС-4-15/192@

Полчаса до обеда и четыре - после: такое отсутствие на работе считается прогулом
Сотрудник обжаловал увольнение за прогул, так как считал, что не пропускал на работе более четырех часов подряд.
Суд с ним *не согласился. Обед не разделяет рабочий день на "до" и "после". Поэтому следовало сложить время отсутствия и исключить из него обеденный перерыв. Если получается больше четырех часов, значит, работник прогулял.
Подобная практика встречалась и ранее, например у *Ставропольского краевого суда*Хабаровского краевого суда.
Документы: Апелляционное *определение Свердловского областного суда от 24.11.2017 по делу N 33-20422/2017

Транспортный налог: Минпромторг определил перечень дорогих автомобилей на 2018 год
Число автомобилей по сравнению с перечнем прошлого года увеличилось почти на четверть.
В новый список вошли, например, такие модели, как Hyundai Genesis G80 Premium и Lexus ES350 3,5 Premium. Они относятся к легковым автомобилям средней стоимостью от 3 до 5 млн руб.
Напомним, что с этого года в НК РФ действует положение, по которому для легковых автомобилей стоимостью от 3 млн до 5 млн руб. включительно, выпущенных не более трех лет назад, нужно применять единый коэффициент 1,1. Раньше для машин не старше трех лет действовали разные коэффициенты.
Документ: Информация Минпромторга России


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру от 5 марта 2018г.

05.03.2018
Налогоплательщик вправе сам решать, как подать пояснения к декларациям, кроме отчетности по НДС
Из разъяснения ФНС *следует, что налогоплательщик может выбрать, подавать ли пояснения к налоговым декларациям на бумаге или в электронном виде через оператора электронного документооборота.
Полагаем, вывод касается также расчета по страховым взносам и 6-НДФЛ.
Исключение установлено лишь для отчетности по НДС: если вы обязаны сдавать декларацию в электронном виде, то и пояснения следует направлять таким же образом.
Обратим внимание, что в письме речь идет о пояснениях, представляемых по требованию инспекции.
Документ: *Письмо ФНС России от 11.01.2018 N АС-4-15/192@

Минфин: оплата питания для работников облагается НДФЛ и страховыми взносами
Ведомство рассмотрело вопрос организации, которая предоставляла сотрудникам питание на основании локального акта. Точка зрения, озвученная министерством, не бесспорна.
Страховые взносы
Минфин *сообщил, что оплата питания работников облагается взносами, поскольку предусмотрена исключительно локальным нормативным актом организации. Если бы питание было предусмотрено законодательством РФ, то взносы начислять было бы не нужно. Ведь такой случайесть в перечне исключений.
Отметим, до передачи администрирования взносов (кроме взносов на травматизм) налоговикам Минтруд *разъяснял, что при предоставлении бесплатного питания нужно начислять взносы. Некоторые суды с ним *соглашались.
В то же время в судебной практике есть и иная позиция. ВС РФ *признавал, что взносы не нужно начислять на компенсацию стоимости питания. Такая выплата носит социальный характер, а значит, не облагается взносами.
Полагаем, если вы опасаетесь споров с контролерами, взносы лучше начислить. Иначе нужно быть готовым отстаивать свою точку зрения в суде.
НДФЛ
Минфин *сообщил, что стоимость питания, которую организация уплатила за работников, облагается НДФЛ. В этом случае у сотрудников появляется доход в натуральной форме. Подобное письмо министерство *уже выпускало.
Примечательно, что Минфин не делает никаких уточнений или исключений, хотя в 2016 году ведомство *поясняло следующее. Если при оплате питания нельзя персонифицировать экономическую выгоду каждого работника, то исчислять НДФЛ не нужно, поскольку не возникает облагаемого дохода. Подобный подход прослеживается и у ВС РФ. Выгода в натуральной форме облагается НДФЛ, если она не носит обезличенного характера и может быть определена в отношении каждого физлица.
Отметим, что названный вывод ВС РФ касался оплаты юрлицом физкультурно-оздоровительных услуг в интересах работников. Однако данный подход является общим и может быть распространен на рассматриваемую ситуацию.
Упомянутые разъяснения ВС РФ в 2015 году ФНС направила нижестоящим налоговым органам для использования в работе.
Полагаем, что *новое письмо Минфина не повлияет на мнение инспекций. Дело в том, что, если его разъяснения не согласуются с подходом ВАС РФ и ВС РФ, налоговые органы *должны руководствоваться актами этих судов.
Таким образом, юрлица должны исчислять НДФЛ со стоимости питания работников только в том случае, если можно рассчитать экономическую выгоду каждого из них.
Документ: *Письмо Минфина России от 05.02.2018 N 03-15-06/6579

Транспортный налог: Минпромторг определил перечень дорогих автомобилей на 2018 год
Число автомобилей по сравнению с перечнем прошлого года увеличилось почти на четверть.
В новый список вошли, например, такие модели, как Hyundai Genesis G80 Premium и Lexus ES350 3,5 Premium. Они относятся к легковым автомобилям средней стоимостью от 3 до 5 млн руб.
Напомним, что с этого года в НК РФ действует положение, по которому для легковых автомобилей стоимостью от 3 млн до 5 млн руб. включительно, выпущенных не более трех лет назад, нужно применять единый коэффициент 1,1. Раньше для машин не старше трех лет действовали разные коэффициенты.
Документ: Информация Минпромторга России

Полчаса до обеда и четыре - после: такое отсутствие на работе считается прогулом
Сотрудник обжаловал увольнение за прогул, так как считал, что не пропускал на работе более четырех часов подряд.
Суд с ним *не согласился. Обед не разделяет рабочий день на "до" и "после". Поэтому следовало сложить время отсутствия и исключить из него обеденный перерыв. Если получается больше четырех часов, значит, работник прогулял.
Подобная практика встречалась и ранее, например у *Ставропольского краевого суда*Хабаровского краевого суда.
Документы: Апелляционное *определение Свердловского областного суда от 24.11.2017 по делу N 33-20422/2017
Как уволить за прогул? (*Путеводитель по кадровым вопросам)


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Специалисту по Госзакупкам от 2 марта 2018г.

02.03.2018
Суд: госзаказчик не отвечает за просрочку оплаты из-за отсутствия финансирования
Суд *признал правомерным условие контракта, по которому заказчик освобождается от ответственности за просрочку оплаты выполненных работ, допущенную из-за несвоевременного поступления бюджетных средств.
На основании этого условия подрядчику отказали во взыскании неустойки с заказчика из-за просрочки оплаты выполненных работ. В постановлении отмечено, что просрочка оплаты совпадала с периодом, когда отсутствовало финансирование.
Несмотря на благоприятный для заказчика исход дела, не рекомендуем включать в контракт подобное условие. Оно не соответствует ч. 9 ст. 34 Закона N 44-ФЗ. В большинстве случаев суды, опираясь на позицию ВАС РФ, не признают отсутствие финансирования поводом для освобождения от ответственности.
Документ: *Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2018 по делу N А33-771/2017


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации


Юристу от 2 марта 2018г.

02.03.2018
Минкультуры предлагает внести множество изменений в правила оказания гостиничных услуг
*Проект размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Планируется, что поправки начнут действовать с 2019 года.
*Появится минимальный набор гостиничных услуг. В него войдут:
- предоставление потребителю номера или места в нем для временного размещения и проживания;
- выдача при заселении чистого комплекта постельного белья и полотенец. Периодичность их смены будет определяться в зависимости от вида и категории гостиницы в соответствии с положением о классификации, которое утвердит Правительство;
- уборка номера и санитарных объектов (туалета, ванной комнаты и (или) душевой) с периодичностью, которая потребуется согласно указанному положению;
- хранение вещей, вверенных потребителем работникам гостиницы и размещенных в номере или ином предназначенном для хранения месте.
По проекту, если средство размещения не предоставляет этот минимум услуг, то оно *не вправе при информировании потребителя о своем бизнесе использовать наименования:
- "гостиница";
- "гостиничные услуги";
- видов гостиниц по положению об их классификации.
Цену номера или места в нем *нужно будет устанавливать одинаковой для всех потребителей, включая льготников.
По другим условиям обслуживания разрешат предоставлять преимущества (льготы) отдельным категориям потребителей. Такая возможность должна быть предусмотрена в локальном нормативном акте исполнителя, иных правовых актах, законодательством РФ.
Сейчас допускается предоставлять льготы по цене.
Делать скидки *можно будет, если маркетинговая акция исполнителя распространяется на неопределенный круг лиц.
Изменится состав информации об услугах, которую нужно довести до потребителя. Сообщить *потребуется о виде гостиницы и ее категории (при наличии таковой), а сведения о сертификации услуг из перечня предлагается исключить.
Бронирование будет действовать с момента направления потребителю (заказчику) уведомления исполнителя. Сейчас оно действует с момента получения уведомления.
Уточнят правила о форме и содержании договора. Письменная форма будет считаться соблюденной не только в случае, если стороны подпишут договор. *Появится еще один вариант - если потребитель примет письменное предложение исполнителя неопределенным лицам заключить договор. Такое принятие может выражаться получением услуг или уплатой исполнителю денег.
Данное уточнение соответствует общему правилу ГК РФ о заключении договора.
Станет ясно, как зарегистрировать по месту пребывания в гостинице несовершеннолетних граждан, достигших 14-летнего возраста.Если рядом с ними нет законных представителей, регистрировать *потребуется на основании документов, удостоверяющих личность несовершеннолетнего. При этом гостинице должно быть предоставлено нотариально заверенное согласие законных представителей (одного из них).
Сейчас специальных правил по регистрации в гостинице таких граждан нет. По этому вопросу Роспотребнадзор в письме 2016 года выражалмнение о том, что для размещения соответствующего несовершеннолетнего лица не обязательно требовать предварительного письменного согласия его законных представителей.
Нормы о плате за проживание станут более подробными, чем сейчас. Речь идет о случаях, когда гостиница берет посуточную оплату.
Так, если клиент заселяется с 0 часов 00 минут до расчетного часа (ранний заезд) с последующим проживанием, то плата за период от времени заселения до расчетного часа *не сможет превышать плату за половину суток.
При проживании не более 24 часов плата будет взиматься за сутки независимо от расчетного часа.
Если постоялец выезжает после расчетного часа (поздний выезд), плату за период после этого часа и до 0 часов 00 минут можно будет требовать в размере, не превышающем сумму оплаты за половину суток.
Интересно, что в конце ноября 2017 года ВС РФ признал не действующим пункт указанного письма Роспотребнадзора по данному вопросу. В нем ведомство среди прочего указало, что действующее ограничение оплаты в размере не больше, чем за половину суток, не применяется, когда время и заезда, и выезда при посуточной оплате проживания приходится на период с 0 часов 00 минут до расчетного часа.
Документ: *Проект постановления Правительства РФ (публичное обсуждение завершается 19 марта 2018 года)

Проект для МФО: новый срок уведомления об изменениях учредительных документов и новые свидетельства
Успеть за 10 рабочих дней
По законопроекту Минфина микрофинансовым организациям потребуется укладываться в 10 рабочих дней со дня госрегистрации поправок к учредительным документам. Столько же дней будет отведено и на информирование Банка России об изменениях адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юрлица. В этом случае срок начнет исчисляться с даты смены адреса.
Сейчас в обеих ситуациях срок на уведомление составляет 30 календарных дней. Если МФО не соблюдает сроки, Банк России предписывает ей устранить нарушение. А если это уже не первое в течение года нарушение Закона о микрофинансовой деятельности и МФО, Закона о потребкредите (займе), нормативных актов ЦБ РФ, то по общему правилу компанию могут исключить из госреестра МФО. Так и произошло в одном из рассмотренных АС Московского округа *случаев.
"Замена" свидетельств
Согласно проекту МФО должны будут возвратить Банку России свидетельства о внесении сведений о юрлице в госреестр МФО. Сделать это потребуется в течение 30 календарных дней с даты вступления в силу закона. Выдачу таких свидетельств хотят отменить, ЦБ РФ будет лишь уведомлять о решении, принятом по заявлению о включении в данный реестр.
Планируется ввести новое свидетельство. Речь идет о документе, подтверждающим членство в СРО в сфере финрынка, объединяющей МФО. Саморегулируемая организация обязана будет выдать свидетельство и тем МФО, которые на момент вступления в силу проектируемого закона являются ее членами. Требование нужно будет исполнить в течение 90 календарных дней с указанной даты.
Документ: Проект федерального закона (http://regulation.gov.ru/p/77794)
Публичное обсуждение завершается 19 марта 2018 года


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру бюджетной организации от 2 марта 2018г.

02.03.2018
Отчитываться о доходах и имуществе, возможно, будут и заместители руководителей учреждений
В Госдуму внесены два законопроекта с поправками в Трудовой кодекс РФ и Закон о противодействии коррупции.
Подавать сведения о доходах и имуществе за себя, супруга или супругу и несовершеннолетних детей планируют обязать не только руководителей учреждений, как предусмотрено сейчас, но и их заместителей. Аналогичную обязанность предлагается ввести и для лиц, претендующих на должности заместителей руководителя учреждения.
Если поправки будут приняты в предложенном виде, то они вступят в силу 1 января 2019 года, а отчитаться заместителям нужно будет уже по доходам за 2018 год.
Документы: *Проект Федерального закона N 401336-7
*Проект Федерального закона N 401661-7 (внесены в Госдуму 27 февраля 2018 года)

Минфин представил проект поправок к порядку формирования госзадания для федеральных учреждений
Предполагается, что изменения вступят в силу 1 января 2019 года, но применяться будут уже при формировании госзадания на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов. Рассмотрим основные из них:
- устанавливается *порядок применения базовых нормативов затрат на оказание госуслуг при их изменении в текущем финансовом году;
часть II формы госзадания дополнена *пунктом 4 "Нормативные правовые акты, устанавливающие размер платы (цену, тариф) либо порядок ее (его) установления".
Документ: *Проект постановления Правительства РФ (общественное обсуждение завершилось 22 февраля 2018 года)

Покупатель вправе принять к вычету НДС с предоплаты, даже если перечислил сумму больше, чем нужно
Минфин *не видит ничего страшного в том, что размер предоплаты по договору меньше, чем перечислено продавцу по факту. Вычет НДС можно применить, если есть упомянутый договор, платежка, подтверждающая внесение предоплаты в счет предстоящей поставки, а также счет-фактура.
Документ: *Письмо Минфина России от 12.02.2018 N 03-07-11/8323

Ошибка в исчислении медицинских взносов - не повод для отказа принять РСВ
Из разъяснения ФНС *следует: если вы ошиблись при исчислении взносов на обязательное медицинское страхование, налоговики потребуют представить пояснения или уточненный расчет. Отказывать в приеме отчетности они не вправе, так как в НК РФ не установлено для этого оснований.
Документ: *Письмо ФНС России от 19.02.2018 N ГД-4-11/3209@


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру от 2 марта 2018г.

02.03.2018
В Москве на год сохранили льготу по движимому имуществу
Компании не должны за 2018 год платить налог в Москве в отношении движимого имущества, которое:
- принято на учет в качестве ОС не раньше 2013 года;
- принято на учет не в результате реорганизации или ликвидации и не от взаимозависимого лица. Это условие не относится к отдельным видам железнодорожного транспорта.
Льгота касается и тех случаев, когда компания сдает имущество в аренду.
Закон опубликовали 28 февраля, но действует он с обратной силой, то есть с начала года. Как решили судьбу льготы другие регионы, читайте в нашем регулярно обновляемом обзоре.
Документ: Закон города Москвы от 21.02.2018 N 4 (https://duma.mos.ru/ru/38/adopted_documents/8993)
Вступил в силу 28 февраля 2018 год

Ошибка в исчислении медицинских взносов - не повод для отказа принять РСВ
Из разъяснения ФНС *следует: если вы ошиблись при исчислении взносов на обязательное медицинское страхование, налоговики потребуют представить пояснения или уточненный расчет. Отказывать в приеме отчетности они не вправе, так как в НК РФ не установлено для этого оснований.
Документ: *Письмо ФНС России от 19.02.2018 N ГД-4-11/3209@

Покупатель вправе принять к вычету НДС с предоплаты, даже если перечислил сумму больше, чем нужно
Минфин *не видит ничего страшного в том, что размер предоплаты по договору меньше, чем перечислено продавцу по факту. Вычет НДС можно применить, если есть упомянутый договор, платежка, подтверждающая внесение предоплаты в счет предстоящей поставки, а также счет-фактура.
Документ: *Письмо Минфина России от 12.02.2018 N 03-07-11/8323


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Кадровику от 1 марта 2018г.

01.03.2018
Возможно, разные проверяющие органы перестанут приходить к работодателю с одинаковыми вопросами
Госдума приняла в первом чтении проекты, которые исключают пересечение полномочий Роструда и других контролирующих органов в сфере охраны труда. Поправки предполагают, что работодателю не придется проходить схожие проверки.
Контроль за тем, соблюдает ли работодатель общие требования охраны труда, останется у Роструда. Росздравнадзор перестанет следить за безопасностью условий труда в медорганизациях. Ростехнадзор будет проверять, соблюдают ли компании:
- требования промышленной безопасности на опасных производственных объектах;
- требования по безопасному ведению работ на объектах электроэнергетики и теплоснабжения.
Предлагается и еще одно изменение, упрощающее жизнь работодателям. При производственном контроле можно будет использовать результаты исследований и измерений, которые проводились при спецоценке. Главное, чтобы после их проведения прошло не более полугода.
Напомним, уже существует "обратная" возможность - использовать при спецоценке результаты исследований и измерений, полученные в рамках производственного контроля.
Документы: Проект федерального закона N 350372-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/350372-7)
Принят в первом чтении 22 февраля 2018 года
Проект федерального закона N 350487-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/350487-7)
Принят в первом чтении 22 февраля 2018 года

Можно наказать работников за то, что они не принесли больничные
Суд *подтвердил: сотрудница законно привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
Она проигнорировала запросы работодателя о предоставлении скан-копий больничных, хотя обязанность передавать листки нетрудоспособности, в том числе их копии и сканы, была установлена в ПВТР.
Обязанность не была продублирована в трудовом договоре и должностной инструкции, но это не значило, что можно не исполнять требования работодателя. И хотя сотрудница работала дистанционно, она все равно должна была соблюдать ПВТР.
Не помогла работнице и ссылка на норму, которая допускает предоставление больничного в течение полугода со дня восстановления трудоспособности. Суд *признал, что нарушено требование именно локального акта работодателя.
Документы: Апелляционное *определение Пензенского областного суда от 06.02.2018 N 33-400/2018
За какие нарушения можно применять дисциплинарные взыскания? *(Путеводитель по кадровым вопросам)

Совет Федерации проголосовал за увеличение МРОТ до прожиточного минимума
С 1 мая минимальная месячная зарплата составит 11 163 руб. Проект в Госдуму внес Президент РФ.
Документ: Проект Федерального закона N 374313-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/374313-7)
Одобрен Советом Федерации 28 февраля 2018 года


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации


Специалисту по Госзакупкам от 1 марта 2018г.

01.03.2018
Госзаказчик вправе расторгнуть контракт, если поставлены неоригинальные товары
Заказчик, руководствуясь рекомендациями производителей копировально-множительной техники, предусмотрел в документации и контракте обязанность контрагента поставить расходные материалы конкретных товарных наименований. Поставщик предложил совместимые товары, но не оригинальные. Из-за этого заказчик расторгнул контракт в одностороннем порядке.
АС Поволжского округа встал на сторону заказчика, *посчитав допущенное поставщиком нарушение контракта существенным. Суд *отметил, что поставленный товар не был рекомендован производителем техники, с которой его планировалось использовать.
Полагаем, что подход суда справедлив для закупок запчастей к любой технике.
Документ: *Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2018 N Ф06-28252/2017 по делу N А65-26603/2016


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации