03.02.2020

Бухгалтеру бюджетной организации от 3 февраля 2020 года

03.02.2020

Субсидия на госзадание: учреждение может ответить только за "нецелевку" или невыполнение госзадания

Учреждение обратилось в суд, чтобы оспорить предписание Департамента финансово-бюджетного надзора. По мнению последнего, учреждение причинило ущерб бюджету, поскольку неправомерно оплатило коммунальные услуги и налоги в части, отнесенной на обеспечение платной деятельности, за счет субсидии на выполнение госзадания.

Суд первой инстанции указал, что учреждение может нести ответственность только в случае нецелевого использования бюджетных средств либо при невыполнении госзадания. Однако такие нарушения в предписании зафиксированы не были.

Выделенный размер субсидии доводится до получателя бюджетных средств единой суммой, без разбивки по статьям расходов. Учреждение самостоятельно формирует плановые показатели по расходам (выплатам) по источникам поступления средств.

Учреждение не требовало дополнительного финансирования для уплаты налогов и коммунальных услуг, использовало предусмотренную на выполнение госзадания субсидию, перераспределив деньги в виде субсидии на госзадание и собственные доходы.

Суд учел, что госзадание выполнено в полном объеме, кредиторская задолженность по обязательствам за счет средств краевого бюджета отсутствует, средства, выделенные на госзадание, потрачены учреждением на установленные цели, задолженности по оплате коммунальных услуг перед поставщиками, уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет не имеется. Следовательно, ущерб краевому бюджету не причинен.

Документ: Постановление 15-го ААС от 21.12.2019 N 15АП-18103/2019 по делу N А32-44044/2018

 

03.02.2020

Субсидия на госзадание: учреждение может ответить только за "нецелевку" или невыполнение госзадания

Учреждение обратилось в суд, чтобы оспорить предписание Департамента финансово-бюджетного надзора. По мнению последнего, учреждение причинило ущерб бюджету, поскольку неправомерно оплатило коммунальные услуги и налоги в части, отнесенной на обеспечение платной деятельности, за счет субсидии на выполнение госзадания.

Суд первой инстанции указал, что учреждение может нести ответственность только в случае нецелевого использования бюджетных средств либо при невыполнении госзадания. Однако такие нарушения в предписании зафиксированы не были.

Выделенный размер субсидии доводится до получателя бюджетных средств единой суммой, без разбивки по статьям расходов. Учреждение самостоятельно формирует плановые показатели по расходам (выплатам) по источникам поступления средств.

Учреждение не требовало дополнительного финансирования для уплаты налогов и коммунальных услуг, использовало предусмотренную на выполнение госзадания субсидию, перераспределив деньги в виде субсидии на госзадание и собственные доходы.

Суд учел, что госзадание выполнено в полном объеме, кредиторская задолженность по обязательствам за счет средств краевого бюджета отсутствует, средства, выделенные на госзадание, потрачены учреждением на установленные цели, задолженности по оплате коммунальных услуг перед поставщиками, уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет не имеется. Следовательно, ущерб краевому бюджету не причинен.

Документ: Постановление 15-го ААС от 21.12.2019 N 15АП-18103/2019 по делу N А32-44044/2018

03.02.2020

Бухгалтеру от 3 февраля 2020 года

03.02.2020

Суд указал, когда недоимка по итогам проверки не влияет на скидку к тарифу взносов на травматизм

Пока шла выездная проверка, организация-страхователь обратилась в ФСС с заявлением об установлении скидки к тарифу взносов на травматизм. Через несколько дней после получения заявления фонд принял решение по проверке и доначислил взносы, пени и штраф. Из-за наличия задолженности предоставлять скидку ФСС отказался. Однако суды с таким подходом не согласились.

Принимая решение о скидке, фонд должен был оценивать состояние расчетов страхователя по взносам на дату подачи заявления. В связи с этим отказ признан неправомерным.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 26.12.2019 по делу N А54-10935/2018

 

03.02.2020

ФНС: оплата проезда и питания исполнителя по ГПД облагается взносами

Оплата проезда и питания физлица-подрядчика не признается компенсацией издержек. Дело в том, что в этом случае исполнитель фактически не несет расходы. С оплаты нужно перечислить взносы. Налоговое ведомство указывает, что данная позиция согласована с Минфином.

Минтруд в свое время отмечал, что оплата проезда физлица до места выполнения работ по ГПД взносами не облагается. Такая оплата признается компенсацией затрат, которую получает исполнитель по договору.

Возможно, ФНС и Минтруд рассматривали разные ситуации.

В НК РФ установлено, что компенсация расходов физлица, связанных с выполнением работ по ГПД, взносами не облагается. По всей видимости, если исполнитель может выполнить работы удаленно (например, написать материал, работать с электронными базами), то оплату проезда и питания такого лица сложно связать с выполнением работ по договору. В этом случае данная оплата будет облагаться взносами.

Чтобы избежать проблем при налоговых проверках, советуем уточнить мнение вашей инспекции.

Документ: Письмо ФНС России от 30.12.2019 N БС-4-11/27131@

31.01.2020

Кадровику от 31 января 2020 года

31.01.2020

Увольнение работника по собственному желанию после уведомления о сокращении не нарушает его прав

Работника предупредили, что его должность сокращают. Он просил уволить его досрочно, но организация отказала. Сотрудник ушел по собственному желанию, а потом действия организации оспорил в суде. Он посчитал, что своим отказом организация вынудила его уволиться без получения гарантий и компенсаций при сокращении.

Суд встал на сторону организации. Досрочное увольнение по сокращению возможно только с согласия организации. Уход сотрудника по собственному желанию его прав не нарушает.

Документ: Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.12.2019 по делу N 33-15517/2019

 

31.01.2020

Роструд рекомендует планировать командировки с учетом ситуации, вызванной эпидемией в Китае

В КНР распространяется коронавирус нового типа. Роструд обращает внимание работодателей на рекомендации органов власти воздержаться от поездок персонала в страну, пока ситуация не стабилизируется. Так, Роспотребнадзор уже советовал туристам не посещать Китай и соблюдать меры предосторожности.

Рекомендация Роструда касается командировок. Ведомство напоминает: необходимо обеспечивать безопасность на работе и предупреждать персонал об условиях труда. Некоторых сотрудников нельзя отправлять в командировку, в том числе беременных. Отдельные работники вправе отказаться от поездки, например женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет.

Отметим, запрет на командировки в Китай не установлен. Если вы направляете сотрудника за границу, разъясните ему меры предосторожности в поездке. В этом поможет памятка по профилактике коронавируса.

Ситуацию по эпидемии можно отслеживать на сайте Роспотребнадзора. Ведомство ежедневно отчитывается о принимаемых мерах по недопущению распространения вируса. Вот отчет за 29 января.

Документ: Информация Роструда от 28.01.2020 (https://www.rostrud.ru/press_center/novosti/866028/)

31.01.2020

Специалисту по Госзакупкам от 31 января 2020 года

31.01.2020

Суды напомнили: поставщик устранил недостатки в пределах срока исполнения госконтракта - штрафа нет

По итогам электронного аукциона был заключен контракт. При его исполнении выяснилось, что часть товара не соответствует установленным требованиям.

Поставщик его заменил до истечения срока поставки. Замечаний к товару не было, акт приема-передачи подписан.

Однако заказчик потребовал уплатить штраф и удержал необходимую сумму из обеспечения исполнения контракта.

Суды не нашли оснований для штрафа: недостатки устранены своевременно, обязательства по контракту исполнены в полном объеме. С заказчика взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами и сумму удержанного штрафа.

Верховный суд не стал пересматривать дело.

Рекомендуем исправлять выявленные недостатки как можно скорее. Если выйти за пределы срока исполнения контракта, есть вероятность, что вам начислят штраф.

Документ: Определение ВС РФ от 15.01.2020 N 306-ЭС19-25786

 

31.01.2020

Минфин пояснил, на каком лицевом счете автономное учреждение учитывает неустойку по договору

Если автономное учреждение предъявляет санкции (неустойку, пени, возмещение ущерба) исполнителю договора (контракта), заключенного на нужды учреждения в рамках осуществления им как получателем субсидии деятельности, то полученные средства оно признает доходами от приносящей доход деятельности.

Эти доходы отражают на предназначенном для учета операций со средствами автономных учреждений лицевом счете, открытом в УФК (код 30).

В случае если контрагент перечислит неустойку на лицевой счет с кодом 31, указанную сумму следует учесть на лицевом счете с кодом 30. Для этого учреждение должно представить в УФК заявку на кассовый расход по форме 0531801.

Документ: Письмо Минфина России от 06.12.2019 N 02-07-10/95319

На базе уже давно расформированномго Минпромэнерго будет создан центр по лицензированию и сертификации продукции и услуг для упрощения взаимодействия юридических лиц с ныне действующим Минпромторгом РФ.

31.01.2020

Юристу от 31 января 2020 года

31.01.2020

7 февраля обновят требования к МФО, которые могут поручить банку идентифицировать будущего заемщика

По новому указанию ЦБ РФ право поручать кредитной организации проводить, в частности, идентификацию клиентов-физлиц будет у МФО, которая:

- является хозяйственным обществом;

- входит в СРО в сфере финрынка;

- не имеет записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений.

Речь идет обо всех МФО: микрофинансовых компаниях (МФК) и микрокредитных компаниях (МКК). Действующее указание регулятора предоставляет названное право только МФК, поскольку ранее это предусматривал "антиотмывочный" закон. С октября 2019 года заработали поправки к нему, по которым такое право теперь есть и у МКК.

Кроме того, больше не будет требования к минимальному "стажу" микрофинансовой деятельности. Сейчас он должен составлять не менее двух лет с момента включения МФО в госреестр.

7 февраля действующее указание утратит силу.

Документ: Указание Банка России от 11.12.2019 N 5351-У

31.01.2020

Бухгалтеру бюджетной организации от 31 января 2020 года

31.01.2020

Казначейство продолжает корректировать контрольные соотношения для отчетности учреждений

27 января внесены очередные изменения в контрольные соотношения к показателям отчетности для учреждений. Предыдущие поправки вносились менее недели назад. На этот раз изменения затронули следующие формы отчетности:

- справку по заключению счетов учета (ф. 0503110, ф. 0503710);

- отчет о финрезультатах деятельности (ф. 0503121);

- отчет о ДДС (ф. 0503723);

- сведения по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения (ф. 0503769).

Изменений внесено немного. Большинство из них носит точечный характер. Например, в графе 6 строки 040 отчета по ф. 0503121 нельзя отражать показатели по подстатье 136 КОСГУ.

Обновленные контрольные соотношения Казначейство публикует на своем сайте в разделе "Документы/Учет и отчетность".

Документы: Контрольные соотношения к показателям бухгалтерской отчетности по состоянию на 27.01.2020 (http://www.roskazna.ru/upload/iblock/724/ks_aubu_2020_27.01.2020-pravka.docx)

Контрольные соотношения к показателям бюджетной отчетности по состоянию на 27.01.2020 (http://www.roskazna.ru/upload/iblock/ed0/ks_fb_2020_27.01.2020-pravka.docx)

 

31.01.2020

Минфин пояснил, на каком лицевом счете автономное учреждение учитывает неустойку по договору

Если автономное учреждение предъявляет санкции (неустойку, пени, возмещение ущерба) исполнителю договора (контракта), заключенного на нужды учреждения в рамках осуществления им как получателем субсидии деятельности, то полученные средства оно признает доходами от приносящей доход деятельности.

Эти доходы отражают на предназначенном для учета операций со средствами автономных учреждений лицевом счете, открытом в УФК (код 30).

В случае если контрагент перечислит неустойку на лицевой счет с кодом 31, указанную сумму следует учесть на лицевом счете с кодом 30. Для этого учреждение должно представить в УФК заявку на кассовый расход по форме 0531801.

Документ: Письмо Минфина России от 06.12.2019 N 02-07-10/95319

 

31.01.2020

В 2020 году плата за "грязь" увеличится на 3,85%

К ставкам платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) на 2020 год правительство установило коэффициент 1,08. На прошлый год его значение было закреплено на уровне 1,04. Таким образом, повышение составило 3,85%.

Напомним, что с этого года у плательщиков есть возможность выбрать способ расчета авансовых платежей за НВОС.

Документ: Постановление Правительства РФ от 24.01.2020 N 39

 

31.01.2020

Возмещение работнику суммы оплаты за выбор места в самолете можно учесть в командировочных расходах

Минфин разъяснил: если работодатель компенсирует сотруднику, направленному в командировку, стоимость услуг выбора места в самолете, эту сумму можно учесть в расходах по налогу на прибыль. Возмещение затрат должно быть закреплено в локальном нормативном акте. И, конечно, требуется документально подтвердить, что работник понес подобные расходы.

Напомним, совсем недавно ведомство указывало: с компенсации расходов на выбор места не нужно платить НДФЛ и взносы, если она предусмотрена в локальном акте организации.

Документ: Письмо Минфина России от 25.12.2019 N 03-03-06/1/101535

 

31.01.2020

Увольнение работника по собственному желанию после уведомления о сокращении не нарушает его прав

Работника предупредили, что его должность сокращают. Он просил уволить его досрочно, но организация отказала. Сотрудник ушел по собственному желанию, а потом действия организации оспорил в суде. Он посчитал, что своим отказом организация вынудила его уволиться без получения гарантий и компенсаций при сокращении.

Суд встал на сторону организации. Досрочное увольнение по сокращению возможно только с согласия организации. Уход сотрудника по собственному желанию его прав не нарушает.

Документ: Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.12.2019 по делу N 33-15517/2019

 

31.01.2020

В следующем году сведения о численности работников нужно будет подавать в составе расчета по взносам

Опубликован закон, который вносит в НК РФ изменения, касающиеся представления сведений о среднесписочной численности работников. Их нужно будет подавать в составе расчета по взносам за год. Этот порядок вводится с отчетности за 2020 год. Таким образом, фактически положения заработают только в следующем году.

По общему правилу отчитываться о численности работников нужно будет не позднее 30 января. По действующим пока нормам подать сведения следует не позднее 20 января. Следовательно, срок представления отчетности увеличится на 10 дней.

Обращаем внимание, что больше не будет специальных положений для вновь созданных или реорганизованных организаций. Эти юрлица станут сообщать о численности работников в тот же срок, который установлен для отчетности по взносам за расчетный период. Напомним, что сейчас подать сведения нужно не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем создания или реорганизации.

Документ: Федеральный закон от 28.01.2020 N 5-ФЗ

 

31.01.2020

Административный штраф должностному лицу будет и за самостоятельное дополнение СЗВ-М, считает ВС РФ

Верховный суд не согласился с нижестоящими судами, которые освободили конкурсного управляющего от ответственности по КоАП РФ. Он подал отчетность по форме СЗВ-М вовремя, но позже досдал сведения на "забытого" сотрудника. ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение.

То, что конкурсный управляющий самостоятельно дополнил сведения, освобождает организацию как страхователя от ответственности по Закону о персонифицированном учете. А вот оснований не штрафовать самого управляющего как должностное лицо нет.

Аналогичную позицию ВС РФ занимал и ранее.

Документ: Постановление ВС РФ от 20.12.2019 N 1-АД19-5

31.01.2020

Бухгалтеру от 31 января 2020 года

31.01.2020

В 2020 году плата за "грязь" увеличится на 3,85%

К ставкам платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) на 2020 год правительство установило коэффициент 1,08. На прошлый год его значение было закреплено на уровне 1,04. Таким образом, повышение составило 3,85%.

Напомним, что с этого года у плательщиков есть возможность выбрать способ расчета авансовых платежей за НВОС.

Документ: Постановление Правительства РФ от 24.01.2020 N 39

 

31.01.2020

Возмещение работнику суммы оплаты за выбор места в самолете можно учесть в командировочных расходах

Минфин разъяснил: если работодатель компенсирует сотруднику, направленному в командировку, стоимость услуг выбора места в самолете, эту сумму можно учесть в расходах по налогу на прибыль. Возмещение затрат должно быть закреплено в локальном нормативном акте. И, конечно, требуется документально подтвердить, что работник понес подобные расходы.

Напомним, совсем недавно ведомство указывало: с компенсации расходов на выбор места не нужно платить НДФЛ и взносы, если она предусмотрена в локальном акте организации.

Документ: Письмо Минфина России от 25.12.2019 N 03-03-06/1/101535

 

31.01.2020

В следующем году сведения о численности работников нужно будет подавать в составе расчета по взносам

Опубликован закон, который вносит в НК РФ изменения, касающиеся представления сведений о среднесписочной численности работников. Их нужно будет подавать в составе расчета по взносам за год. Этот порядок вводится с отчетности за 2020 год. Таким образом, фактически положения заработают только в следующем году.

По общему правилу отчитываться о численности работников нужно будет не позднее 30 января. По действующим пока нормам подать сведения следует не позднее 20 января. Следовательно, срок представления отчетности увеличится на 10 дней.

Обращаем внимание, что больше не будет специальных положений для вновь созданных или реорганизованных организаций. Эти юрлица станут сообщать о численности работников в тот же срок, который установлен для отчетности по взносам за расчетный период. Напомним, что сейчас подать сведения нужно не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем создания или реорганизации.

Документ: Федеральный закон от 28.01.2020 N 5-ФЗ

 

31.01.2020

Административный штраф должностному лицу будет и за самостоятельное дополнение СЗВ-М, считает ВС РФ

Верховный суд не согласился с нижестоящими судами, которые освободили конкурсного управляющего от ответственности по КоАП РФ. Он подал отчетность по форме СЗВ-М вовремя, но позже досдал сведения на "забытого" сотрудника. ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение.

То, что конкурсный управляющий самостоятельно дополнил сведения, освобождает организацию как страхователя от ответственности по Закону о персонифицированном учете. А вот оснований не штрафовать самого управляющего как должностное лицо нет.

Аналогичную позицию ВС РФ занимал и ранее.

Документ: Постановление ВС РФ от 20.12.2019 N 1-АД19-5

 

31.01.2020

Увольнение работника по собственному желанию после уведомления о сокращении не нарушает его прав

Работника предупредили, что его должность сокращают. Он просил уволить его досрочно, но организация отказала. Сотрудник ушел по собственному желанию, а потом действия организации оспорил в суде. Он посчитал, что своим отказом организация вынудила его уволиться без получения гарантий и компенсаций при сокращении.

Суд встал на сторону организации. Досрочное увольнение по сокращению возможно только с согласия организации. Уход сотрудника по собственному желанию его прав не нарушает.

Документ: Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.12.2019 по делу N 33-15517/2019

30.01.2020

Специалисту по Госзакупкам от 30 января 2020 года

30.01.2020

Замена удостоверения на медизделие может быть уважительной причиной просрочки поставки по контракту

Заказчик расторг в одностороннем порядке госконтракт на закупку медизделий. Часть товара была поставлена с опозданием.

Антимонопольный орган включил сведения о поставщике в РНП.

Суды установили, что контролеры не исследовали, почему не были соблюдены условия договора. Нарушение сроков произошло по уважительной причине: изготовитель товара, поставляемого по госконтракту, переоформлял регистрационное удостоверение на медизделие. Поставщик действовал добросовестно, поскольку закупил необходимый товар у третьих лиц и уплатил неустойку.

Суды признали решение контролеров незаконным.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.01.2020 по делу N А70-19914/2018

30.01.2020

Юристу от 30 января 2020 года

30.01.2020

ЦБ РФ напомнил, в какой срок страховая компания обязана заключить с клиентом договор ОСАГО

Исполнить обязанность нужно в тот день, когда владелец транспортного средства:

- лично представил все необходимые документы или заполнил электронную форму на сайте страховщика;

- уплатил страховую премию.

За необоснованный отказ грозит штраф. Для должностных лиц он составляет от 20 тыс. до 50 тыс. руб., а для компаний - от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

Напомним, еще в 2017 году ВС РФ поддержал позицию нижестоящих судов: если есть возможность заключить договор ОСАГО в день обращения гражданина, отказать в этом нельзя.

Документы: Информационное письмо Банка России от 20.01.2020 N ИН-06-59/1

Что нужно знать о заключении договора в обязательном порядке

 

30.01.2020

ВС РФ усомнился в законности критериев банка, по которым он отказался открыть счет физлицу

Гражданин хотел открыть банковский счет, но получил отказ. Кредитная организация заподозрила, что он собирается проводить запрещенные операции (например, для "отмывания" преступных доходов). Гражданин обратился в суд, чтобы тот обязал банк открыть счет и компенсировать моральный вред.

Суд установил, что кредитная организация отказала гражданину, применив следующие критерии, зафиксированные в ее внутренних правилах:

- гражданин не может самостоятельно пояснить, какой тарифный план ему нужен, внятно изложить цели открытия счета и пр.;

- он указал, что у него нет постоянного дохода, настаивает на повышенных пакетах услуг, но они не отвечают его потребностям;

- по внешнему виду гражданин находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, имеет низкий социальный статус.

Первая инстанция и апелляция сочли действия кредитной организации обоснованными. Их убедил также довод о том, что банк уведомил гражданина о готовности пересмотреть отказ, если тот представит документы, подтверждающие его финансовое положение. Гражданин этого не сделал.

ВС РФ с выводами судов не согласился. Помимо прочего он отметил, что у кредитных организаций есть право определять факторы, по которым можно отказаться заключать договор банковского счета. Однако это не означает, что банки могут действовать произвольно. Суд первой инстанции должен был оценить, отвечают ли указанные критерии целям "антиотмывочного" закона.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 24.12.2019 N 78-КГ19-59 (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1849902)

30.01.2020

Бухгалтеру бюджетной организации от 30 января 2020 года

30.01.2020

Снова обновлены контрольные соотношения для отчетности учреждений

23 января Казначейство внесло небольшие коррективы в контрольные соотношения к показателям бюджетной и бухгалтерской отчетности. Изменения коснулись справок по заключению счетов учета (ф. 0503110, ф. 0503710), сведений по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169) и расшифровки дебиторской задолженности по субсидиям организациям (ф. 0503193).

К примеру, в таблице допустимости показателей КБК в 1-17 и 14-26 разрядах номеров счетов сведений ф. 0503169 убрали оговорку о том, что по кредиторской задолженности в КБК по счету 1 401 60 2ХХ (3ХХ) можно указывать только раздел, подраздел и вид расхода.

Последний раз контрольные соотношения обновляли 16 января.

Документы: Контрольные соотношения к показателям бухгалтерской отчетности по состоянию на 23.01.2020 (http://www.roskazna.ru/upload/iblock/3d0/ks_aubu_2020_23.01.2020-pravka.docx)

Контрольные соотношения к показателям бюджетной отчетности по состоянию на 23.01.2020 (http://www.roskazna.ru/upload/iblock/154/ks_fb_2020_23.01.2020-pravka.docx)

 

30.01.2020

ВС РФ подтвердил: штраф за несдачу в срок СЗВ-М отменят, если фонд опоздал с обращением в суд

Верховый суд отказался пересматривать выводы нижестоящих судов. Он подтвердил: расчет срока взыскания штрафа не зависит от нарушений сроков составления акта и выставления требования, которые допустил ПФР.

Организация не вовремя сдала отчетность по форме СЗВ-М. Факт опоздания она признала. Но фонд затянул проверку. Суды посчитали, что сроки нужно рассчитывать по нормам НК РФ с учетом позиции ВАС РФ. В частности, нарушения сроков различных процедур (например, составления акта, представления возражений и т.д.) не должны влиять на общий срок взыскания, который в совокупности исчисляется со дня, следующего за отчетной датой.

Документ: Определение ВС РФ от 13.01.2020 N 309-ЭС19-24792

 

30.01.2020

Минфин разъяснил, когда при аренде корректировочный счет-фактура не выставляется

Если фактически услуг по аренде оказано больше, чем отражено в счете-фактуре, но документы об изменении стоимости продавец не составляет, то в счет-фактуру нужно внести исправления. Выставлять корректировочный счет-фактуру не нужно. Так считает Минфин.

Полагаем, что подобная ситуация может возникнуть, если аренда длилась, например, три недели вместо двух либо увеличилась арендованная площадь.

В разъяснении Минфин отметил еще один случай, когда нет оснований для корректировочных счетов-фактур: продавец выставил счета-фактуры по услугам, которые фактически не оказывал.

Документы: Письмо Минфина России от 15.01.2020 N 03-07-09/1289

Когда продавец выставляет корректировочный счет-фактуру