ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Бухгалтеру от 30 января 2020 года

30.01.2020

ВС РФ подтвердил: штраф за несдачу в срок СЗВ-М отменят, если фонд опоздал с обращением в суд

Верховый суд отказался пересматривать выводы нижестоящих судов. Он подтвердил: расчет срока взыскания штрафа не зависит от нарушений сроков составления акта и выставления требования, которые допустил ПФР.

Организация не вовремя сдала отчетность по форме СЗВ-М. Факт опоздания она признала. Но фонд затянул проверку. Суды посчитали, что сроки нужно рассчитывать по нормам НК РФ с учетом позиции ВАС РФ. В частности, нарушения сроков различных процедур (например, составления акта, представления возражений и т.д.) не должны влиять на общий срок взыскания, который в совокупности исчисляется со дня, следующего за отчетной датой.

Документ: Определение ВС РФ от 13.01.2020 N 309-ЭС19-24792

 

30.01.2020

Минфин разъяснил, когда при аренде корректировочный счет-фактура не выставляется

Если фактически услуг по аренде оказано больше, чем отражено в счете-фактуре, но документы об изменении стоимости продавец не составляет, то в счет-фактуру нужно внести исправления. Выставлять корректировочный счет-фактуру не нужно. Так считает Минфин.

Полагаем, что подобная ситуация может возникнуть, если аренда длилась, например, три недели вместо двух либо увеличилась арендованная площадь.

В разъяснении Минфин отметил еще один случай, когда нет оснований для корректировочных счетов-фактур: продавец выставил счета-фактуры по услугам, которые фактически не оказывал.

Документы: Письмо Минфина России от 15.01.2020 N 03-07-09/1289

Когда продавец выставляет корректировочный счет-фактуру



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Специалисту по Госзакупкам от 29 января 2020 года

29.01.2020

ФАС: какие положения документации по госзакупке на содержание автодорог не ограничат конкуренцию

Участник среди прочего пожаловался, что заказчик объединил в один лот дорожные работы, которые выполнялись в разных районах области. По мнению заявителя, они не связаны между собой единым технологическим процессом, что ограничивает количество участников закупки.

ФАС приняла во внимание следующее. Требования документации нужны для обеспечения безопасности и бесперебойности движения на автодорогах регионального или межмуниципального значения. Проводились комплексные работы. Дороги связаны между собой и составляют единую функционирующую систему. Объект закупки сформирован в соответствии с потребностями заказчика. Оснований для привлечения заказчика к ответственности нет.

Документ: Решение ФАС России от 04.12.2019 по делу N 19/44/105/3401



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации


Бухгалтеру от 29 января 2020 года

29.01.2020

Следование разъяснениям консалтинговой фирмы не смягчает вину налогоплательщика

ФНС указала, что следование письменным разъяснениям юридической фирмы не смягчает ответственность за налоговое правонарушение. Если из-за некачественной консультации компании назначили налоговый штраф, она может попробовать взыскать убытки с исполнителя. Такое возмещение не регулируется налоговым законодательством.

Документы: Письмо ФНС России от 17.01.2020 N ЕД-4-2/523@

Что суды считают смягчающими обстоятельствами



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру бюджетной организации от 29 января 2020 года

29.01.2020

Критерии применения медорганизациями ставки 0% по прибыли дополнят - проект принят в первом чтении

Применение медорганизацией нулевой ставки по налогу на прибыль поставлено в зависимость от численности работников, имеющих сертификат специалиста.

С 01.01.2016 право на меддеятельность подтверждается свидетельством об аккредитации специалиста. При этом до 01.01.2026 осуществлять такую деятельность могут лица, имеющие сертификат специалиста.

Пробел в НК РФ предполагается устранить. Госдума приняла в первом чтении законопроект, по которому в качестве одного из критериев применения ставки 0% будет установлено наличие у персонала не только сертификата специалиста, но и свидетельства об аккредитации.

Документ: Проект Федерального закона N 816244-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/816244-7)



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Кадровику от 28 января 2020 года

28.01.2020

Верховный суд восстановил срок подачи иска, нарушенный работником из-за ухода за членами семьи

Сотрудник посчитал увольнение незаконным, но в суд обратился с пропуском срока. Он объяснил это тем, что ухаживал за больными членами семьи: женой - инвалидом III группы и матерью - инвалидом I группы. Судебное разбирательство и связанные с ним переживания могли ухудшить их здоровье. После увольнения работник направил жалобу в госинпекцию труда, но она не выявила нарушений.

Первая инстанция и апелляция не поддержали сотрудника. Доказательств, что его супруга и мать нуждаются в посторонней помощи, не представлено. Кроме того, раз работник направлял жалобу в ГИТ, значит, мог обратиться и в суд.

Верховный суд определил, что суды формально подошли к вопросу. Работник подтвердил необходимость ухода за больными членами семьи, предъявив справки о состоянии здоровья жены и матери. Обращаясь в ГИТ, он ожидал, что сможет защитить права вне суда. В совокупности обстоятельства говорят об уважительности причин, по которым был пропущен срок.

Документы: Определение ВС РФ от 09.12.2019 N 57-КГ19-6

В какие сроки работник может обратиться в суд



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации


Юристу от 28 января 2020 года

28.01.2020

ВС РФ пояснил, с какого момента применяются новые позиции о нотариальном удостоверении решений ООО

В конце декабря Президиум Верховного суда утвердил Обзор практики по корпоративным спорам. В нем было указано, что нотариальному удостоверению подлежат:

решения единственного участника ООО;

решение общего собрания о переходе на альтернативный способ подтверждения решений.

Эти позиции, как разъяснено в одном из отказных определений судьи Верховного суда, применяются к решениям, принятым после утверждения Обзора, т.е. после 25 декабря 2019 года.

Полагаем, что по аналогии с общим собранием единственный участник вправе удостоверить у нотариуса решение о выборе альтернативного способа подтверждения решений. Это позволит не прибегать к нотариальному удостоверению последующих решений.

Обо всех позициях, которые вошли в Обзор, вы можете прочитать в нашем материале.

Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147

 

28.01.2020

Планируют запретить перераспределять между собственниками жилья долги по общедомовой коммуналке

Запрет собираются зафиксировать в ЖК РФ. Проект внесен в Госдуму.

Сейчас существует практика, когда долги за коммунальные услуги на общедомовые нужды в многоквартирных жилых домах перераспределяют на добросовестных плательщиков. Этим занимаются некоторые организации, предоставляющие данные услуги, и управляющие компании. По мнению авторов проекта, такого быть не должно.

Документ: Проект Федерального закона N 887481-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/887481-7)



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру бюджетной организации от 28 января 2020 года

28.01.2020

Верховный суд восстановил срок подачи иска, нарушенный работником из-за ухода за членами семьи

Сотрудник посчитал увольнение незаконным, но в суд обратился с пропуском срока. Он объяснил это тем, что ухаживал за больными членами семьи: женой - инвалидом III группы и матерью - инвалидом I группы. Судебное разбирательство и связанные с ним переживания могли ухудшить их здоровье. После увольнения работник направил жалобу в госинпекцию труда, но она не выявила нарушений.

Первая инстанция и апелляция не поддержали сотрудника. Доказательств, что его супруга и мать нуждаются в посторонней помощи, не представлено. Кроме того, раз работник направлял жалобу в ГИТ, значит, мог обратиться и в суд.

Верховный суд определил, что суды формально подошли к вопросу. Работник подтвердил необходимость ухода за больными членами семьи, предъявив справки о состоянии здоровья жены и матери. Обращаясь в ГИТ, он ожидал, что сможет защитить права вне суда. В совокупности обстоятельства говорят об уважительности причин, по которым был пропущен срок.

Документы: Определение ВС РФ от 09.12.2019 N 57-КГ19-6

В какие сроки работник может обратиться в суд



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру от 28 января 2020 года

28.01.2020

Электронные услуги от иностранного предпринимателя: платить НДС должен российский покупатель

Минфин пояснил: если зарубежный ИП оказывает электронные услуги, местом реализации которых признается Россия, он не обязан вставать на учет в российских налоговых органах. Значит, налоговым агентом является покупатель. Ведомство уже приходило к такому выводу.

Напомним, иностранная организация, в том числе посредник, должна вставать на учет для уплаты "налога на Google".

Документы: Письмо Минфина России от 09.01.2020 N 03-07-08/38

Как рассчитать и уплатить "налог на Google"

 

28.01.2020

Верховный суд восстановил срок подачи иска, нарушенный работником из-за ухода за членами семьи

Сотрудник посчитал увольнение незаконным, но в суд обратился с пропуском срока. Он объяснил это тем, что ухаживал за больными членами семьи: женой - инвалидом III группы и матерью - инвалидом I группы. Судебное разбирательство и связанные с ним переживания могли ухудшить их здоровье. После увольнения работник направил жалобу в госинпекцию труда, но она не выявила нарушений.

Первая инстанция и апелляция не поддержали сотрудника. Доказательств, что его супруга и мать нуждаются в посторонней помощи, не представлено. Кроме того, раз работник направлял жалобу в ГИТ, значит, мог обратиться и в суд.

Верховный суд определил, что суды формально подошли к вопросу. Работник подтвердил необходимость ухода за больными членами семьи, предъявив справки о состоянии здоровья жены и матери. Обращаясь в ГИТ, он ожидал, что сможет защитить права вне суда. В совокупности обстоятельства говорят об уважительности причин, по которым был пропущен срок.

Документы: Определение ВС РФ от 09.12.2019 N 57-КГ19-6

В какие сроки работник может обратиться в суд



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации


Кадровику от 27 января 2020 года

27.01.2020

Госдума в третьем чтении одобрила идею упростить прием на работу студентов-иностранцев

По проекту организации смогут нанимать без разрешения на работу иностранных студентов, которые будут трудиться в свободное от учебы время. Изменение коснется иностранцев, обучающихся очно в профессиональных образовательных организациях и вузах по основной профессиональной программе, имеющей госаккредитацию.

Если студент окончит обучение или будет отчислен, его придется уволить.

Сейчас студенты-иностранцы не оформляют разрешение на работу, когда трудятся на каникулах. Также они могут работать без разрешения в свободное от учебы время:

- в своих образовательных организациях;

- хозяйственных обществах или партнерствах, созданных бюджетными или автономными вузами, в которых они обучаются.

Документы: Проект Федерального закона N 831695-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/831695-7)

Как принять на работу иностранца



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации


Специалисту по Госзакупкам от 27 января 2020 года

27.01.2020

Контракт жизненного цикла можно будет заключить при госзакупке некоторых видов медтехники

Правительство дополнило перечень случаев, когда можно заключать контракты жизненного цикла. В него добавили закупки медицинской техники, которая относится к кодам по ОКПД2:

26.60.11 - аппараты, основанные на использовании рентгеновского или альфа-, бета- или гамма-излучений, применяемые в медицинских целях;

26.60.12 - аппараты электродиагностические, применяемые в медицинских целях;

26.60.13.130 - аппараты высокочастотной и низкочастотной терапии;

26.70.22.150 - микроскопы оптические;

32.50.12.000 - стерилизаторы хирургические или лабораторные;

32.50.21.121 - аппараты для ингаляционного наркоза;

32.50.21.122 - аппараты дыхательные реанимационные.

Это значит, что по этим позициям в одну закупку можно будет включить не только поставку, но и обслуживание, при необходимости эксплуатацию в течение срока службы, ремонт и (или) утилизацию товара.

Новые правила вступят в силу 31 января.

Документ: Постановление Правительства РФ от 21.01.2020 N 27



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации