Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Кадровику от 13 мая 2026 года
13.05.2026
От работника требовали приходить раньше и задерживаться - суды взыскали плату за сверхурочный труд
Сотрудников предприятия обязали входить на территорию за 10 мин. до смены и на столько же позже выходить после нее. Один из специалистов через суд потребовал оплатить ему переработку.
Три инстанции сошлись во мнении: организация незаконно увеличила рабочий день на 20 мин. Она должна оплатить это время как сверхурочный труд.
Отметим, Роструд тоже указывал, что нельзя требовать от персонала приходить на работу заранее и задерживаться.
Документ:
Определение 7-го КСОЮ от 31.03.2026 N 88-4420/2026
Рекомендуем:
В каких случаях можно привлечь к сверхурочной работе
В каких случаях можно привлечь сотрудника бюджетной организации к сверхурочной работе
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Специалисту по Госзакупкам от 13 мая 2026 года
13.05.2026
Минфин: различие в кодах ОКПД 2 не повод отклонять заявку участника госзакупки
Справочная информация к позиции КТРУ (в т.ч. о кодах товара, работы или услуги по ОКПД 2) не образует описания объекта закупки и не обязательна к применению.
В этой связи различие или совпадение кодов ОКПД 2 в заявке и извещении не является условием допуска (недопуска) к закупке или основанием для отказа в заключении контракта.
Документ:
Письмо Минфина России от 04.05.2026 N 24-06-09/37004
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 13 мая 2026 года
13.05.2026
Обучение за счет ОМС заместителя по хозяйственным вопросам: суд признал расходы нецелевыми
Медучреждение оплатило курс повышения квалификации заместителю главврача по хозяйственным вопросам. Обучение потребовалось из-за участия сотрудника в комиссии по ГО и ЧС. Для оплаты использовали средства ОМС. Фонд признал расходы нецелевыми. Суды с проверяющими согласились.
АС Северо-Западного округа отметил: тариф включает затраты на обучение, повышение квалификации и переподготовку только медработников. Допобразование других работников финансируют из иных источников.
ВС РФ ранее придерживался такого подхода: обучение немедицинского персонала нельзя оплачивать за счет ОМС.
На какое еще обучение суды в 2024 - 2025 годах не разрешили тратить средства ОМС, см. обзор.
Документ:
Постановление АС Северо-Западного округа от 13.04.2026 по делу N А05-5172/2025
13.05.2026
СФР пояснил, оплачивать ли работнику больничный в период простоя и приостановки работы
Ведомство считает, что если работник заболел в период простоя, то он не вправе получать пособие. Если же нетрудоспособность наступила до простоя и продолжается в его период, пособие за время простоя платят в размере сохраняемой зарплаты, но не выше размера пособия по нетрудоспособности, которое работник получал бы по общим правилам. Такоеисключение есть в Законе о страховании на случай нетрудоспособности.
Если работник приостановил работу из-за задержки зарплаты более чем на 15 дней и заболел, больничный ему также не оплачивают. За период приостановки работы застрахованный получает средний заработок.
Документ:
Письмо СФР от 28.04.2026 N 19-20/21723
Полезные ссылки:
13.05.2026
От работника требовали приходить раньше и задерживаться - суды взыскали плату за сверхурочный труд
Сотрудников предприятия обязали входить на территорию за 10 мин. до смены и на столько же позже выходить после нее. Один из специалистов через суд потребовал оплатить ему переработку.
Три инстанции сошлись во мнении: организация незаконно увеличила рабочий день на 20 мин. Она должна оплатить это время как сверхурочный труд.
Отметим, Роструд тоже указывал, что нельзя требовать от персонала приходить на работу заранее и задерживаться.
Документ:
Определение 7-го КСОЮ от 31.03.2026 N 88-4420/2026
Рекомендуем:
В каких случаях можно привлечь к сверхурочной работе
В каких случаях можно привлечь сотрудника бюджетной организации к сверхурочной работе
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Юристу от 13 мая 2026 года
13.05.2026
Усилен контроль за производителями маркируемых товаров
Оператор системы "Честный знак" начнет проверять, действительно ли хозсубъекты производят обувь, одежду, духи, шины и БАДы, на которые они запрашивают коды маркировки. Если это не подтвердится, в выдаче кодов откажут. Поправки заработают 6 июля 2026 года.
Изменения ввели после эксперимента по мониторингу изготовителей отдельных товаров. Цель - исключить выдачу кодов псевдопроизводителям и доступ контрафакта на рынок.
Оценивать хозсубъектов будут:
- без посещения производства (по факту регистрации в системе). Об этом уведомят не позднее 1 рабочего дня со дня регистрации. В течение 3 рабочих дней после этого изготовителю придется направить оператору системы материалы о наличии производства, в т.ч. фотографии, видеозаписи и др. Если этого не сделать, коды не выдадут;
- с выездом на производство (по решению оператора). Об этом известят в течение 2 рабочих дней со дня принятия решения. В течение 5 рабочих дней после этого компании или ИП потребуется предоставить оператору системы согласие на посещение места производства.
В обоих случаях оценят, есть ли производственное оборудование, работники, готовая продукция и др. Наличие производства подтвердят или опровергнут за 5 рабочих дней со дня подачи изготовителем материалов или посещения производственной площадки.
Аналогичные меры планируют внедрить для производителей фотокамер, парфюмерно-косметической продукции, дезинфицирующих средств, товаров бытовой химии и личной гигиены, изделий для детей, автомобильных жидкостей и стройматериалов.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 07.05.2026 N 526
Полезная ссылка:
13.05.2026
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
Дает ли покупка квартиры по цене ниже рынка основание аннулировать сделку? Кто несет риск неактуальной записи в реестре уведомлений о залоге движимого имущества? Может ли один из собственников отказаться от сложившегося порядка использования фасада здания? Ответы на эти и другие вопросы в нашем обзоре.
- Формальное отклонение цены квартиры от рыночной само по себе не означает недействительность сделки с банкротом
- Залогодержатель несет риск полноты и актуальности сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества
- Заказчик вправе через суд потребовать от подрядчика выставить счет-фактуру
- Собственник помещения не всегда может потребовать демонтажа вывесок с фасада здания
- Освобождение от НДФЛ дарения между близкими родственниками не зависит от характера использования имущества и статуса сторон
- Участник общества вправе предъявить иск о взыскании убытков с контрагентов - участников вывода имущества общества
- Если поставщик пытается навязать высокую цену в силу своего доминирующего положения, не нужно оценивать поведение других участников рынка
- Правовой режим энергоснабжения здания определяется его статусом по данным ЕГРН
Формальное отклонение цены квартиры от рыночной само по себе не означает недействительность сделки с банкротом
Ситуация:
- В деле о банкротстве физлица финансовый управляющий потребовал признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный незадолго до подачи заявления о банкротстве.
- По мнению управляющего, занижение цены более чем на 20% по сравнению с рыночной указывает на неравноценность встречного исполнения.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция удовлетворила требование и признала сделку недействительной на основании экспертизы, показавшей существенное отклонение цены от рыночной.
- Апелляция и кассация поддержали решение первой инстанции.
Что сказал Верховный суд:
- Для квалификации сделки как подозрительной недостаточно формального отклонения цены от рыночной. Нужна оценка всех обстоятельств совершения сделки и контекста отношений сторон.
- Цена по договору выше кадастровой стоимости, а значит, ее нельзя считать существенно заниженной.
- Покупатель указал, что объявление о продаже нашел в интернете, предложил оформить сделку через онлайн-сервис, а передачу денег - через банковскую ячейку. Также он потребовал документы об отсутствии прав на квартиру третьих лиц, долгов по коммунальным платежам, заверение об отсутствии кредиторов и намерения подать заявление о банкротстве.
- Покупатель действовал разумно и проявил должную осмотрительность.
Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 N 307-ЭС25-13338
Залогодержатель несет риск полноты и актуальности сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества
Ситуация:
- Банк предоставил кредит под залог будущих автомобилей, которые должны были быть созданы на базе существующих шасси.
- В реестре уведомлений указали лишь VIN шасси и описание ТС. Номера шасси и кузова не указали, хотя эти данные были в ПТС.
- У созданных автомобилей VIN поменялся, но в реестре это отражено не было.
- Из-за неисполнения залогодателем своих обязательств банк потребовал обратить взыскание на один из автомобилей, который к тому времени был несколько раз перепродан.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды удовлетворили иск банка.
- Запись о залоге в реестре была, покупатели должны были ее проверить.
Что сказал Верховный суд:
- Добросовестность приобретателя оценивается по его действиям, а не по действиям залогодержателя.
- От добросовестного приобретателя нужно лишь сделать запрос в реестр уведомлений о залоге.
- Если из-за ошибок залогодержателя, который не обеспечил полноту и актуальность данных в реестре, запись невозможно найти, нельзя утверждать, что приобретатель должен был знать о залоге.
- В иске следует отказать.
Документы: Определение ВС РФ от 02.04.2026 N 306-ЭС25-11890; Определение ВС РФ от 06.04.2026 N 306-ЭС25-11423(1,2)
Заказчик вправе через суд потребовать от подрядчика выставить счет-фактуру
Ситуация:
- Генподрядчик оплатил работы подрядчику, но последний уклонился от выставления счетов-фактур.
- После расторжения договоров генподрядчик потребовал взыскать неотработанный аванс и обязать подрядчика выставить счет-фактуру.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция удовлетворила иск о взыскании долга, но отказала в требовании о выставлении счетов-фактур, посчитав избранный способ защиты ненадлежащим.
- Апелляция поддержала выводы первой инстанции.
- Кассация оставила судебные акты без изменения.
Что сказал Верховный суд:
- Обязанность выставить счет-фактуру является безусловным требованием налогового законодательства, ее неисполнение нарушает имущественные интересы заказчика, лишая его права на налоговый вычет.
- Требование о понуждении к исполнению этой обязанности - допустимый способ защиты права.
Документ: Определение ВС РФ от 03.04.2026 N 305-ЭС25-14104
Собственник помещения не всегда может потребовать демонтажа вывесок с фасада здания
Ситуация:
- Истец потребовал демонтировать вывески арендаторов помещений ответчика с части фасада здания.
- Спорная часть фасада находится под окнами помещений истца, и он хотел бы использовать ее сам.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в иске. Суд установил, что вывески размещены в рамках исторически сложившегося порядка пользования общим имуществом, с которым истец ранее соглашался.
- Апелляция поддержала выводы первой инстанции.
- Кассация направила дело на новое рассмотрение, указав на необходимость дополнительно исследовать обстоятельства правомерности размещения конструкций и соблюдение порядка согласования.
Что сказал Верховный суд:
- Вывески не носят рекламный характер.
- Расположение вывесок под окнами помещений истца не означает, что права истца нарушены, поскольку он не вправе распоряжаться этой частью фасада как собственным имуществом.
- Истец не может произвольно отказаться от соблюдения сложившегося между собственниками порядка использования общего имущества. Такие действия идут вразрез с правомерными ожиданиями других собственников.
- Истец вправе инициировать изменение порядка через созыв общего собрания собственников помещений.
Документ: Определение ВС РФ от 07.04.2026 N 305-ЭС25-13294
Освобождение от НДФЛ дарения между близкими родственниками не зависит от характера использования имущества и статуса сторон
Ситуация:
- Налоговая инспекция доначислила предпринимателю НДФЛ и штраф, посчитав, что полученная в дар от ее матери (тоже ИП) коммерческая недвижимость является налогооблагаемым доходом.
- Предприниматель оспорила решение.
Что сказали суды трех инстанций: инспекция действовала правомерно.
Что сказал Верховный суд:
- Освобождение от НДФЛ доходов от дарения между близкими родственниками не зависит от характера использования подаренного имущества (коммерческого или личного) и статуса сторон сделки.
- Доначисление налога в данной ситуации нарушает принципы экономического основания налога и равенства налогообложения.
Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 N 309-ЭС24-21782
Участник общества вправе предъявить иск о взыскании убытков с контрагентов - участников вывода имущества общества
Ситуация:
- Участник общества обратился с иском о взыскании убытков в пользу общества, в числе ответчиков были контрагенты общества.
- По мнению истца, один из мажоритарных участников совместно с директором безвозмездно передал технику и оборудование в пользование подконтрольным коммерческим организациям, что лишило общество дохода от сдачи этого имущества в аренду.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в иске, посчитав недоказанным факт недобросовестных действий ответчиков и использования имущества общества.
- Апелляция частично удовлетворила иск и взыскала с организаций-контрагентов неосновательное обогащение в виде платы за пользование техникой.
- Кассация указала, что участник общества не имел права предъявлять подобный иск.
Что сказал Верховный суд:
- Участник общества вправе подать косвенный иск о возмещении убытков обществу, действуя в его интересах как законный представитель.
- Требования о взыскании убытков можно предъявить не только к контролирующим лицам, но и к контрагенту (выгодоприобретателю).
Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 N 307-ЭС25-12827
Если поставщик пытается навязать высокую цену в силу коллективного доминирования, не нужно оценивать поведение других участников рынка
Ситуация:
- Поставщик сельхозтехники после заключения договора и получения предоплаты от покупателя потребовал повысить цену более чем на 45% либо расторгнуть договор.
- Покупатель, нуждаясь в технике для сезонных работ, подписал соглашение на поставку части товара по повышенной цене, после чего обратился в антимонопольную службу.
- Антимонопольный орган признал действия поставщика злоупотреблением коллективным доминирующим положением.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в удовлетворении требований поставщика, признав решения ФАС законными.
- Апелляция поддержала выводы первой инстанции.
- Кассация удовлетворила требования поставщика. Антимонопольный орган не дал оценку поведению иных участников коллективного доминирования, кроме ответчика.
Что сказал Верховный суд:
- Злоупотребление коллективным доминированием не связано с взаимодействием его участников и координацией их действий.
- Антимонопольный орган правомерно оценил поведение только конкретного участника.
Документ: Определение ВС РФ от 10.04.2026 N 304-ЭС25-14345
Правовой режим энергоснабжения здания определяется его статусом по данным ЕГРН
Ситуация:
- Ресурсоснабжающая организация отапливала здание учреждения. Прямого договора между ними не было.
- Обязанность обеспечивать здание коммунальными ресурсами была возложена на управляющую компанию по договору с учреждением.
- Ресурсоснабжающая организация выставила счет напрямую учреждению, а после неуплаты обратилась в суд.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в иске. Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как обязанность по расчетам за коммунальные ресурсы лежит на управляющей компании.
- Апелляция удовлетворила иск. Здание используют как общежитие, к спорным отношениям применяются нормы жилищного законодательства, исходя из которых теплоснабжение должно осуществляться по прямому договору с собственником.
- Кассация поддержала апелляцию.
Что сказал Верховный суд:
- Правовой режим энергоснабжения определяется статусом здания по данным ЕГРН. В спорный период здание имело статус нежилого, поэтому нормы жилищного законодательства к нему не применяются.
- Тот факт, что в договоре между учреждением и управляющей компанией есть ссылки на правила о жилых помещениях, не имеет значения.
- Стороны не вправе договариваться о применении таких правил к нежилому зданию.
- Требование должно быть предъявлено к управляющей компании.
Документ: Определение ВС РФ от 15.04.2026 N 305-ЭС25-11395
13.05.2026
Минцифры предлагает уточнить правила взаимодействия операторов связи и управляющих компаний
По проекту, если управляющая компания удовлетворит просьбу оператора связи о доступе к общему имуществу МКД, они должны вместе осмотреть его не позже 15 рабочих дней с даты решения о согласовании запроса. Пока срок не определен.
Чтобы, например, модернизировать сеть, которая уже есть в доме, оператор должен сообщить управляющей компании перечень планируемых мероприятий, дату и время их начала, а также сроки проведения. Его допустят к общему имуществу МКД не позже 5 рабочих дней с даты направления этих сведений. Подавать уведомление о проведении работ станет не нужно.
При аварии доступ для ремонта обеспечат не позже 1 календарного дня с момента получения от оператора связи запроса об этом. Сейчас данный срок тоже не урегулирован.
Планируется, что эти и прочие изменения вступят в силу с 1 марта 2027 года. Новшества касаются и других лиц, которые управляют МКД.
Публичное обсуждение поправок завершат 1 июня.
Документ:
Проект постановления Правительства РФ
Полезная ссылка:
13.05.2026
Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за I квартал 2026 года
За I квартал в КонсультантПлюс появилось почти 3 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о доначислении НДС сверх цены услуг, увеличении арендных платежей на НДС и не только.
Доначисление НДС сверх стоимости услуг
Общество предоставляло места в вахтовых жилых комплексах для временного проживания рабочих организаций-контрагентов. Налогоплательщик ошибочно применил к этим услугам НДС 0%. Инспекция доначислила налог сверх цены услуг. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация в части расчета НДС решила по-другому.
Мнение судов:
- права на применение ставки НДС 0% у общества нет;
- основания для признания решения налоговой недействительным отсутствуют.
Позиция кассации:
- включение НДС в цену товаров, работ, услуг позволяет переложить налог на покупателя и освободить продавца от бремени НДС, который подлежит уплате в бюджет;
- если в договоре не указано иное или это не следует из других обстоятельств, суды должны исходить из того, что НДС включен в цену;
- выделяют налог расчетным методом.
Документ: Постановление АС Московского округа от 13.01.2026 по делу N А40-267640/2024
Увеличение арендной платы на НДС
Арендодатель на УСН стал плательщиком НДС уже после заключения договора аренды из-за изменений в законодательстве. Он начал включать налог в платежи. Арендатор отказался платить НДС. Суды не поддержали арендодателя. Кассация посчитала иначе.
Мнение судов:
- в договоре не предусмотрено одностороннее увеличение арендной платы;
- обязанность по уплате НДС арендодателем без изменения режима налогообложения не может служить основанием для повышения платежей;
- арендная плата фиксированная. Ее увеличение возможно только на уровень инфляции и по соглашению сторон.
Позиция кассации:
- с учетом подхода Конституционного Суда РФ нужно установить, есть ли у арендатора право на вычет;
- если оно есть, то цену договора можно увеличить на всю сумму налога. При отсутствии - на половину: так риски распределятся поровну;
- следует определить имущественные потери арендодателя из-за исполнения договора по прежней цене с учетом новой нагрузки;
- в данном случае отказ во взыскании арендной платы с учетом НДС возлагает все неблагоприятные имущественные последствия только на арендодателя. Это противоречит законодательству и принципу добросовестности.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 16.03.2026 по делу N А50-12890/2025
Пропуск срока обращения в суд и его восстановление
Организация подала жалобы на решение налоговой в УФНС, а затем в ФНС. Из-за долгого ответа последней налогоплательщик направил заявление в суд позже срока. Организация просила его восстановить, так как обращение зависело от решения налоговой по жалобе. Суды в восстановлении отказали. Кассация решила по-другому.
Мнение судов:
- обращение в налоговую с жалобой на решение инспекции не мешает налогоплательщику подать заявление в суд.
Позиция кассации:
- цель досудебного урегулирования - прекратить конфликт без суда, что предполагает исчерпание всех внесудебных способов и средств его разрешения;
- после их исчерпания сторону нельзя лишать права на доступ к суду;
- налогоплательщик подал жалобы в налоговую. После исчерпания средств досудебного урегулирования спора он в разумный срок направил заявление в суд.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.01.2026 по делу N А41-3700/2025
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Бухгалтеру от 13 мая 2026 года
13.05.2026
Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за I квартал 2026 года
За I квартал в КонсультантПлюс появилось почти 3 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о доначислении НДС сверх цены услуг, увеличении арендных платежей на НДС и не только.
Доначисление НДС сверх стоимости услуг
Общество предоставляло места в вахтовых жилых комплексах для временного проживания рабочих организаций-контрагентов. Налогоплательщик ошибочно применил к этим услугам НДС 0%. Инспекция доначислила налог сверх цены услуг. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация в части расчета НДС решила по-другому.
Мнение судов:
- права на применение ставки НДС 0% у общества нет;
- основания для признания решения налоговой недействительным отсутствуют.
Позиция кассации:
- включение НДС в цену товаров, работ, услуг позволяет переложить налог на покупателя и освободить продавца от бремени НДС, который подлежит уплате в бюджет;
- если в договоре не указано иное или это не следует из других обстоятельств, суды должны исходить из того, что НДС включен в цену;
- выделяют налог расчетным методом.
Документ: Постановление АС Московского округа от 13.01.2026 по делу N А40-267640/2024
Увеличение арендной платы на НДС
Арендодатель на УСН стал плательщиком НДС уже после заключения договора аренды из-за изменений в законодательстве. Он начал включать налог в платежи. Арендатор отказался платить НДС. Суды не поддержали арендодателя. Кассация посчитала иначе.
Мнение судов:
- в договоре не предусмотрено одностороннее увеличение арендной платы;
- обязанность по уплате НДС арендодателем без изменения режима налогообложения не может служить основанием для повышения платежей;
- арендная плата фиксированная. Ее увеличение возможно только на уровень инфляции и по соглашению сторон.
Позиция кассации:
- с учетом подхода Конституционного Суда РФ нужно установить, есть ли у арендатора право на вычет;
- если оно есть, то цену договора можно увеличить на всю сумму налога. При отсутствии - на половину: так риски распределятся поровну;
- следует определить имущественные потери арендодателя из-за исполнения договора по прежней цене с учетом новой нагрузки;
- в данном случае отказ во взыскании арендной платы с учетом НДС возлагает все неблагоприятные имущественные последствия только на арендодателя. Это противоречит законодательству и принципу добросовестности.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 16.03.2026 по делу N А50-12890/2025
Пропуск срока обращения в суд и его восстановление
Организация подала жалобы на решение налоговой в УФНС, а затем в ФНС. Из-за долгого ответа последней налогоплательщик направил заявление в суд позже срока. Организация просила его восстановить, так как обращение зависело от решения налоговой по жалобе. Суды в восстановлении отказали. Кассация решила по-другому.
Мнение судов:
- обращение в налоговую с жалобой на решение инспекции не мешает налогоплательщику подать заявление в суд.
Позиция кассации:
- цель досудебного урегулирования - прекратить конфликт без суда, что предполагает исчерпание всех внесудебных способов и средств его разрешения;
- после их исчерпания сторону нельзя лишать права на доступ к суду;
- налогоплательщик подал жалобы в налоговую. После исчерпания средств досудебного урегулирования спора он в разумный срок направил заявление в суд.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.01.2026 по делу N А41-3700/2025
13.05.2026
СФР пояснил, оплачивать ли работнику больничный в период простоя и приостановки работы
Ведомство считает, что если работник заболел в период простоя, то он не вправе получать пособие. Если же нетрудоспособность наступила до простоя и продолжается в его период, пособие за время простоя платят в размере сохраняемой зарплаты, но не выше размера пособия по нетрудоспособности, которое работник получал бы по общим правилам. Такоеисключение есть в Законе о страховании на случай нетрудоспособности.
Если работник приостановил работу из-за задержки зарплаты более чем на 15 дней и заболел, больничный ему также не оплачивают. За период приостановки работы застрахованный получает средний заработок.
Документ:
Письмо СФР от 28.04.2026 N 19-20/21723
Полезные ссылки:
13.05.2026
От работника требовали приходить раньше и задерживаться - суды взыскали плату за сверхурочный труд
Сотрудников предприятия обязали входить на территорию за 10 мин. до смены и на столько же позже выходить после нее. Один из специалистов через суд потребовал оплатить ему переработку.
Три инстанции сошлись во мнении: организация незаконно увеличила рабочий день на 20 мин. Она должна оплатить это время как сверхурочный труд.
Отметим, Роструд тоже указывал, что нельзя требовать от персонала приходить на работу заранее и задерживаться.
Документ:
Определение 7-го КСОЮ от 31.03.2026 N 88-4420/2026
Рекомендуем:
В каких случаях можно привлечь к сверхурочной работе
В каких случаях можно привлечь сотрудника бюджетной организации к сверхурочной работе
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Кадровику от 12 мая 2026 года
12.05.2026
Специалиста сократили раньше срока, но затем изменили дату - суды не поддержали увольнение
С работником расторгли трудовой договор на день раньше, чем истек срок уведомления о сокращении. Позже приказ об увольнении признали недействительным и издали новый - уже с соблюдением срока. Сотрудник обратился в суд.
Три инстанции признали действия работодателя неправомерными. Он нарушил процедуру: расторг трудовой договор до того, как истек 2-месячный срок предупреждения о сокращении. Нельзя менять дату увольнения без согласия сотрудника после того, как отношения с ним уже прекращены. Специалиста восстановили в должности.
Отметим, суды и ранее указывали на то, что нельзя даже незначительно уменьшать срок уведомления о сокращении (например, 2-й КСОЮ).
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 30.03.2026 N 88-7066/2026
Рекомендуем:
Как провести сокращение в бюджетной организации
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Специалисту по Госзакупкам от 12 мая 2026 года
12.05.2026
Суды поддержали победителя, который не смог подписать госконтракт из-за высокого размера обеспечения
Победитель вовремя не подписал контракт из-за сложностей с оформлением обеспечения. Он заблаговременно подавал заявки на получение гарантии, но банки отказывали в ее предоставлении. Внести обеспечение деньгами победитель не мог из-за его высокого размера - 30% от НМЦК.
Заказчик сформировал протокол уклонения, а УФАС включило сведения в РНП. По мнению контролеров, победитель не проявил должной осмотрительности при подписании контракта и получении гарантии.
Суды признали такую санкцию чрезмерной. При принятии решения они учли:
- активные действия победителя. Он направлял подписанный проект контракта по почте, представлял протокол разногласий, а также пытался получить и оплатить гарантию. Его поведение свидетельствовало о намерении заключить и исполнить контракт;
- положительный опыт исполнения государственных и муниципальных контрактов, наличие благодарственных писем от органов госвласти и местного самоуправления;
- высокий размер обеспечения, который позже, при повторном объявлении торгов, был снижен до 10% от НМЦК.
Документ:
Постановление АС Центрального округа от 24.04.2026 по делу N А14-9698/2025
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 12 мая 2026 года
12.05.2026
Суд: подача ЕФС-1 с неверным СНИЛС не является направлением недостоверных сведений
Страхователь оспорил штраф СФР за несвоевременную подачу данных по 3 физлицам. При проверке сведений ЕФС-1, направленных 27 января, фонд выявил ошибки: лицевые счета застрахованных упразднены. Организация уточнила данные о СНИЛС 3 февраля.
Суд защитил страхователя:
- корректирующие сведения подали вовремя (в пределах 5-дневного срока);
- неполные или недостоверные сведения в контексте Закона о персонифицированном учете - это неотраженные или заведомо ложные данные о застрахованных, мешающие персонификации;
- в ЕФС-1 верно указали Ф.И.О. и ИНН. Неправильный СНИЛС не означает, что страхователь подал неполные или недостоверные сведения;
- ошибка не мешала идентификации застрахованных;
- первоначальные данные направили вовремя. Ошибочный СНИЛС не указывает на нарушение срока подачи сведений;
- фонд не доказал, что ошибка повлекла последствия или что у него возникли сомнения в личности застрахованных.
Документ:
Постановление 13-го ААС от 14.04.2026 по делу N А56-65597/2025
Полезные ссылки:
12.05.2026
Важные ведомственные акты, разъяснения и проекты для бюджетных организаций за 4 - 10 мая
Система КонсультантПлюс регулярно пополняется документами федеральных госорганов для подведомственных организаций. Так, за прошлую неделю МЧС обновило положение о смотрах-конкурсах. Минобрнауки предложило уточнить порядок составления плана ФХД. Есть и другие новшества.
МВД
15 мая вступают в силу поправки к ряду документов. Новшества затрагивают, в частности:
- полномочия нанимателя, которые возлагаются на начальников территориальных органов;
- вопросы централизованного учета персональных данных сотрудников и кандидатов;
- положения о проверке достоверности и полноты сведений сотрудников ОВД, госслужащих и работников системы МВД, кандидатов на должности в министерстве.
Документ: Приказ МВД России от 26.03.2026 N 151
Хотят скорректировать правила оплаты проезда сотрудникам ОВД и членам их семей. Поправки касаются документов на детей (аттестат или справка из образовательной организации). Общественное обсуждение завершилось 7 мая.
Документ: Проект приказа МВД России
МЧС
Обновили положения о смотрах-конкурсах для личного состава (на звание "Лучший пожарный" и др.). Прежние правила утрачивают силу.
Документ: Приказ МЧС России от 20.02.2026 N 111
Минкультуры
Планируют обновить правила, которые касаются персональных данных. Речь идет об их обработке, рассмотрении запросов, внутреннем контроле, работе с обезличенными данными и т.д. Общественное обсуждение проекта завершилось 7 мая.
Документ: Проект приказа Минкультуры России
Минобрнауки
Предлагается уточнить порядок составления и утверждения плана ФХД бюджетных и автономных учреждений. Среди прочего изменения касаются расчета плановых показателей на оплату труда. Общественное обсуждение проходит до 14 мая.
Документ: Проект приказа Минобрнауки России
Подготовили проект решения о порядке предоставления субсидий организациям, выполняющим научные исследования и разработки. Общественное обсуждение завершается 14 мая.
Документ: Проект решения Минобрнауки России
Росгвардия
С 18 мая действует порядок освобождения от службы из-за заболеваний или иных причин. Правила применяют к военнослужащим по контракту. Так, при поступлении в стационар в течение суток нужно сообщить по телефону или иным способом непосредственному командиру (руководителю, начальнику) о временной нетрудоспособности.
Документ: Приказ Росгвардии от 01.04.2026 N 114
Скорректировали ряд приказов по вопросам профилактики и противодействия коррупции. Многие уточнения связаны с изменениями законодательства.
Документ: Приказ Росгвардии от 20.04.2026 N 137
Планируют уточнить инструкцию по организации и проведению профессионального психологического отбора. Так, хотят установить новый рекомендуемый образец письменного согласия. Общественное обсуждение поправок завершается 15 мая.
Документ: Проект приказа Росгвардии
Роспотребнадзор
Предлагают уточнить положение о предоставлении служебных жилых помещений госслужащим и работникам. Среди прочего хотят закрепить обязанность нуждающихся в служебном жилье или проживающих в нем ежегодно до 1 апреля подавать сведения и документы. Общественное обсуждение поправок идет до 20 мая.
Документ: Проект приказа Роспотребнадзора
Полезные ссылки:
12.05.2026
Специалиста сократили раньше срока, но затем изменили дату - суды не поддержали увольнение
С работником расторгли трудовой договор на день раньше, чем истек срок уведомления о сокращении. Позже приказ об увольнении признали недействительным и издали новый - уже с соблюдением срока. Сотрудник обратился в суд.
Три инстанции признали действия работодателя неправомерными. Он нарушил процедуру: расторг трудовой договор до того, как истек 2-месячный срок предупреждения о сокращении. Нельзя менять дату увольнения без согласия сотрудника после того, как отношения с ним уже прекращены. Специалиста восстановили в должности.
Отметим, суды и ранее указывали на то, что нельзя даже незначительно уменьшать срок уведомления о сокращении (например, 2-й КСОЮ).
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 30.03.2026 N 88-7066/2026
Рекомендуем:
Как провести сокращение в бюджетной организации
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Юристу от 12 мая 2026 года
12.05.2026
Роспотребнадзор напомнил: надо вернуть клиенту деньги при возврате неиспользованной подарочной карты
Ведомство сообщило, что подарочную карту или сертификат рассматривают как предоплату. Незаконно вводить условия о запрете возвращать деньги по карте, о сгорании средств по истечении ее действия, об отказе вернуть остаток суммы и т.п. Роспотребнадзор уже обозначал сходные выводы со ссылками на практику ВС РФ.
Бизнесу, как правило, можно определять:
- номинал и форму карты;
- порядок ее использования (в магазине или онлайн);
- технические правила (о предъявлении карты и пр.);
- процедуру ее восстановления при утере;
- разумный срок действия, если он не ограничивает право на возврат денег.
Напомним, за включение в договор условий, которые ущемляют права потребителя, должностным лицам грозит штраф от 1000 до 2000 руб., а компаниям - от 10 тыс. до 20 тыс. руб. Есть исключение.
Документ:
Информация Роспотребнадзора от 07.05.2026
Полезные ссылки:
<Информация> Роспотребнадзора "О возврате денежных средств за подарочные карты и сертификаты"
12.05.2026
Важные новости для юриста за неделю с 4 по 8 мая
Росреестр обновит правила внесения и возврата платы за выписки из ЕГРН с 16 мая. Перенести номер мобильного телефона в другой регион можно будет с 1 сентября. Опубликован закон о новых штрафах за нарушение правил продажи маркированных товаров. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
- КС РФ обобщил свою практику за I квартал 2026 года
- "Важнейшая практика по статье": новое за апрель
- Росреестр обновит правила внесения и возврата платы за выписки из ЕГРН с 16 мая 2026 года
- Перенести номер мобильного телефона в другой регион можно будет с 1 сентября 2026 года
- Опубликован закон о новых штрафах за нарушение правил продажи маркированных товаров
- Правительство установило, как маркетплейсам попасть в реестр посреднических цифровых платформ
- Экспедиторские документы и железнодорожные накладные: утверждены правила электронного обмена
- Гостехнадзор за тракторами и спецтехникой: определены общие требования к его проведению
- Подход к исполнению обязательств при реорганизации станет иным - поправки Минюста к ГК РФ
- Порядок проведения экзаменов на водительские права изменился с 12.05.2026 2026 года
1. КС РФ обобщил свою практику за I квартал 2026 года
Анонс обзора:
- Возврат качественного товара, который потребитель купил дистанционно.
- Дисциплинарный проступок и персональная надбавка.
- Возврат части штрафа, которую можно было не платить по скидке.
- Освобождение госоргана от штрафа, если нет финансирования.
- Расчет компенсации за неиспользованный междувахтовый отдых.
- Сложение сроков давностного владения.
- Временная регистрация в апартаментах.
- Возмещение убытков при угоне.
Подробнее в нашем обзоре.
Документ: Обзор практики КС РФ за I квартал 2026 года
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
2. "Важнейшая практика по статье": новое за апрель
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В апреле появились новые выводы по персональным данным, судебному процессу, взысканию убытков, недвижимости, строительству и другим темам.
Подробнее в нашем обзоре.
3. Росреестр обновит правила внесения и возврата платы за выписки из ЕГРН с 16 мая 2026 года
На оплату выписок и других сведений из ЕГРН отведут 14 календарных дней сразу после даты, когда заявитель получил уникальный идентификатор начисления. Сейчас максимальный срок - 7 календарных дней с даты получения идентификатора.
Уточнят, что деньги возвращают полностью, в т.ч. если запрос о предоставлении сведений считается неполученным и Роскадастр его не рассматривал. Речь идет о ситуациях, когда документ подали не по форме или с нарушением порядка.
Появятся более подробные списки того, что физлицам и организациям включать в заявление о возврате. Документ надо адресовать Росреестру (его территориальным органам) или Роскадастру. Если оно сформировано на Госуслугах, то его нужно заверить простой ЭП.
Перечислят случаи, когда плату не вернут. Среди них такие:
- не выполнили требования к подаче заявления;
- возвратить деньги попросило ненадлежащее лицо;
- указали причину возврата, которой нет в списке оснований;
- банковские реквизиты из заявления не позволяют сделать перечисление;
- у Росреестра или его территориального органа нет данных об оплате.
Есть и другие новшества.
Документ: Приказ Росреестра от 25.02.2026 N П/0101/26
Рекомендуем: В каком размере оплачивают выписку из ЕГРН
4. Перенести номер мобильного телефона в другой регион можно будет с 1 сентября 2026 года
Абоненты смогут переносить номер телефона между операторами связи по всей территории страны, а не только в пределах одного региона, как сейчас. Для этого в заявлении потребуется среди прочего указать субъект РФ, куда надо переместить номер.
Также можно будет попросить своего оператора закрепить номер за другим регионом. В таком случае клиент обязан выбрать тарифный план из тех, что действуют в субъекте назначения, и по необходимости получить там, например, неактивированную сим-карту.
Есть и другие поправки.
Документ: Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 510
5. Опубликован закон о новых штрафах за нарушение правил продажи маркированных товаров
1 сентября 2026 года вступят в силу поправки к КоАП РФ об ответственности за несоблюдение отдельных запретов продажи товаров, маркировка которых обязательна.
Новшества касаются отпуска табачной продукции по ценам ниже или выше тех, что установили госорганы, а также изделий с истекшим сроком годности и др. Система "Честный знак" будет фиксировать нарушения в момент реализации товаров.
Если продавец получит от информсистемы предупреждение о том, что срок годности продукции истек, но все равно ее реализует, это приведет к штрафу. За каждый такой проданный товар с ИП взыщут 10 тыс. руб., а с юрлица - 20 тыс. руб.
Если при отпуске табачной или никотинсодержащей продукции продавец проигнорирует сведения информсистемы о запрете продажи ниже минимальной или выше максимальной розничных цен, это повлечет такие штрафы (пп. "б" п. 4, п. 5 ст. 1 Закона):
- 5 тыс. руб. - при реализации до 100 единиц товара на одном объекте за календарный день;
- 50 тыс. руб. - 101 - 1000 единиц;
- 500 тыс. руб. - более 1000 единиц.
Продажа табачной или никотинсодержащей продукции, устройств для потребления последней хозсубъектами, которых нет в информсистеме, грозит штрафом на сумму 50 тыс. руб. Взыскание назначат, если за календарный месяц продано свыше 10 таких товаров через одну единицу ККТ.
Протокол во всех перечисленных случаях составлять не будут. Постановление по делу оформят в электронном виде без нарушителя и направят ему в течение 3 дней со дня вынесения (п. 18 ст. 1 Закона).
Документ: Федеральный закон от 02.05.2026 N 120-ФЗ
6. Правительство установило, как маркетплейсам попасть в реестр посреднических цифровых платформ
Правила вступят в силу с 1 октября 2026 года. Вести реестр будет Минэкономразвития. Оно включит сведения в реестр по данным госорганов или по заявлению владельца платформы либо его контрагента по договору о ее эксплуатации.
Подать заявление можно будет добровольно. К нему нужно приложить документы, которые подтверждают, что платформа отвечает основным и дополнительным критериям.
Заявление должно быть электронным и содержать ряд сведений. Документ надо заверить, например, квалифицированной ЭП и подать через сайт Минэкономразвития. Оно уведомит заявителя о том, отвечает ли платформа всем упомянутым критериям. Это произойдет не позже рабочего дня сразу после даты принятия решения.
На отрицательное решение можно будет направить мотивированное возражение не позже 5 рабочих дней с даты получения уведомления.
При положительном решении (в т.ч. по итогам рассмотрения возражения) платформу внесут в реестр не ранее 10-го рабочего дня и не позже 15-го рабочего дня с даты направления одного из уведомлений.
Минэкономразвития разместит реестр на своем сайте до 2 ноября 2026 года.
Заработают и другие нормы.
Напомним, с 1 октября начнет действовать Закон о платформенной экономике. Он урегулирует отношения между операторами посреднических цифровых платформ (маркетплейсов и т.п.), их партнерами, пользователями и иными лицами.
Документ: Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 504
7. Экспедиторские документы и железнодорожные накладные: утверждены правила электронного обмена
С 1 сентября 2026 года экспедиторы и их клиенты должны обмениваться цифровыми документами в порядке, который определило правительство. Речь идет о поручениях экспедитору, складских и экспедиторских расписках.
Прежде всего надо заключить договор с оператором негосударственной системы электронных перевозочных документов. Обмен будет происходить через нее. Оператор среди прочего станет направлять документы в ГИС ЭПД.
Электронный экспедиторский документ состоит из файлов обмена в формате XML. Именно их будет формировать экспедитор или клиент. Нельзя корректировать документ по их инициативе. Первичную проверку файлов и прочих элементов проведет оператор, а итоговую - ГИС ЭПД.
Документы будут храниться в ГИС ЭПД в течение 5 лет с даты размещения в ней. Предъявлять их по требованиям госорганов нужно, например, через ПО, которое интегрировано с негосударственной системой электронных перевозочных документов.
Вступят в силу и другие нормы.
Для цифровых железнодорожных накладных утвердили сходные положения. Ранее то же коснулось грузовых авианакладных.
Напомним, все упомянутые документы с 1 сентября 2026 года по общему правилу надо составлять в электронной форме и размещать в ГИС ЭПД.
Документы: Постановление Правительства РФ от 27.04.2026 N 469; Постановление Правительства РФ от 27.04.2026 N 470
8. Гостехнадзор за тракторами и спецтехникой: определены общие требования к его проведению
Правительство установило требования, которые региональные органы гостехнадзора должны соблюдать при контроле за техническим состоянием и эксплуатацией самоходных машин и других видов техники. Документ начнет действовать 1 сентября 2026 года.
Появились критерии для того, чтобы отнести объект контроля к определенной категории риска причинения вреда. Последняя будет зависеть от показателя риска, значение которого рассчитают по специальной формуле.
Определили периодичность плановых контрольных мероприятий и обязательных профилактических визитов исходя из присвоенной категории:
- чрезвычайно высокий риск - раз в год проводится инспекционный визит, или документарная проверка, или выездная проверка;
- высокий риск - выездная проверка (раз в 2 года) либо один обязательный профилактический визит в год;
- значительный, средний или умеренный риск - обязательный профилактический визит раз в 3 года, 5 или 6 лет соответственно.
Обозначили требования к профилактическим мероприятиям (всего их 7), а также требования к контрольным мероприятиям.
Отметим, сейчас для регионального гостехнадзора установлены правительственные правила от 2020 года. Полагаем, что к моменту начала действия общих требований данный документ утратит силу.
Документ: Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 512
9. Подход к исполнению обязательств при реорганизации станет иным - поправки Минюста к ГК РФ
По общему правилу проекта, если обязательства компании возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации, а та угрожает их исполнению, кредитор вправе потребовать обеспечение. Он может заявить об этом не позже 30 календарных дней после даты размещения последнего уведомления.
Если компания не предоставит обеспечение или его отклонит кредитор, он будет вправе обратиться в суд. Ждать ее ответа надо 30 календарных дней с даты предъявления требования, а подать иск можно в течение 60 календарных дней с того же момента. В заявлении нужно попросить досрочно исполнить обязательства, а если это невозможно - прекратить их и возместить убытки. Исключения разрешат установить, например, в соглашении кредитора с компанией.
Не удовлетворят иск к юрлицу, которое докажет, что реорганизация не угрожает исполнению обязательств. В проекте предусмотрены и другие случаи.
Планируется, что изменения вступят в силу со дня опубликования закона.
Сейчас общий подход иной: если у кредитора нет достаточного обеспечения, он не обязан его запрашивать и может обратиться в суд с упомянутым иском.
Новшества подготовили с подачи КС РФ. Он обязал суды при рассмотрении требований о досрочном погашении облигаций учитывать в том числе имущественное положение должника после реорганизации. Доказывать, что она ему не навредила и не привела к существенному нарушению интересов кредиторов, обязан должник или его правопреемник.
Документ: Проект федерального закона
10. Порядок проведения экзаменов на водительские права изменился с 12.05.2026 2026 года
Уточнили, что практический экзамен должны назначить не позже 60 календарных дней с даты сдачи теоретического. Ранее срок назначения не был установлен. Отметим, что 6-месячный период, который отводят на прохождение практического испытания, не изменился. Все это касается случаев, когда для получения прав нужно сдать оба экзамена.
Появилось новое основание прекратить испытание. Речь идет о том, что кандидат во время экзамена использовал устройства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы и прочие средства хранения и передачи информации. Аналогичный факт станет причиной аннулировать результат экзамена. В этих ситуациях следующее испытание состоится минимум через год с даты предыдущего.
Ряд новшеств заработает с 1 марта 2027 года. Среди них такие:
- при подаче заявления о сдаче экзамена можно будет не представлять медсправку, если сведения о ней, например, указаны в спецреестре;
- в ходе теоретического испытания кандидатов станут автоматически фотографировать;
- сдачу теории будут фиксировать с помощью аудио- и видеозаписи с ее сохранением на электронном носителе. Рабочие места экзаменатора и кандидатов должны попадать в зону видимости камер.
Документ: Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 508
Полезные ссылки:
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2026 года"
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 13.05.2026
Бухгалтеру от 12 мая 2026 года
12.05.2026
Суд: подача ЕФС-1 с неверным СНИЛС не является направлением недостоверных сведений
Страхователь оспорил штраф СФР за несвоевременную подачу данных по 3 физлицам. При проверке сведений ЕФС-1, направленных 27 января, фонд выявил ошибки: лицевые счета застрахованных упразднены. Организация уточнила данные о СНИЛС 3 февраля.
Суд защитил страхователя:
- корректирующие сведения подали вовремя (в пределах 5-дневного срока);
- неполные или недостоверные сведения в контексте Закона о персонифицированном учете - это неотраженные или заведомо ложные данные о застрахованных, мешающие персонификации;
- в ЕФС-1 верно указали Ф.И.О. и ИНН. Неправильный СНИЛС не означает, что страхователь подал неполные или недостоверные сведения;
- ошибка не мешала идентификации застрахованных;
- первоначальные данные направили вовремя. Ошибочный СНИЛС не указывает на нарушение срока подачи сведений;
- фонд не доказал, что ошибка повлекла последствия или что у него возникли сомнения в личности застрахованных.
Документ:
Постановление 13-го ААС от 14.04.2026 по делу N А56-65597/2025
Полезные ссылки:
12.05.2026
Важные новости для бухгалтера за неделю с 4 по 8 мая
Росреестр обновит правила внесения и возврата платы за выписки из ЕГРН с 16 мая. Утвердили правила электронного обмена экспедиторскими документами. Позиции судов по вопросам включения НДС в цену аренды, выплате пособий, начислению взносов. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.
- КС РФ обобщил свою практику за I квартал 2026 года
- Росреестр обновит правила внесения и возврата платы за выписки из ЕГРН с 16 мая 2026 года
- Экспедиторские документы и железнодорожные накладные: утверждены правила электронного обмена
- Суд счел незаконным включение НДС в цену аренды из-за изменения налоговых обязательств арендодателя
- Перевод на полную ставку перед декретом: суд решил, что пособие выплачено излишне
- Долгий отпуск за свой счет прерывался больничными - суд счел выплату пособия незаконной
- Допвыходные для ухода за детьми-инвалидами: ЦБ РФ пояснил, как заполнить платежное поручение
- Суд разрешил налоговому агенту применить вычет по НДС, который он исчислил более 3 лет назад
- Кассация: погашение просроченного долга за счет ЕНП не мешает признать его безнадежным
- Суд одобрил начисление взносов: организация не доказала, что руководитель тратил деньги на ее нужды
1. КС РФ обобщил свою практику за I квартал 2026 года
Анонс обзора:
- Возврат качественного товара, который потребитель купил дистанционно.
- Дисциплинарный проступок и персональная надбавка.
- Возврат части штрафа, которую можно было не платить по скидке.
- Освобождение госоргана от штрафа, если нет финансирования.
- Расчет компенсации за неиспользованный междувахтовый отдых.
- Сложение сроков давностного владения.
- Временная регистрация в апартаментах.
- Возмещение убытков при угоне.
Подробнее в нашем обзоре.
Документ: Обзор практики КС РФ за I квартал 2026 года
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
2. Росреестр обновит правила внесения и возврата платы за выписки из ЕГРН с 16 мая 2026 года
На оплату выписок и других сведений из ЕГРН отведут 14 календарных дней сразу после даты, когда заявитель получил уникальный идентификатор начисления. Сейчас максимальный срок - 7 календарных дней с даты получения идентификатора.
Уточнят, что деньги возвращают полностью, в т.ч. если запрос о предоставлении сведений считается неполученным и Роскадастр его не рассматривал. Речь идет о ситуациях, когда документ подали не по форме или с нарушением порядка.
Появятся более подробные списки того, что физлицам и организациям включать в заявление о возврате. Документ надо адресовать Росреестру (его территориальным органам) или Роскадастру. Если оно сформировано на Госуслугах, то его нужно заверить простой ЭП.
Перечислят случаи, когда плату не вернут. Среди них такие:
- не выполнили требования к подаче заявления;
- возвратить деньги попросило ненадлежащее лицо;
- указали причину возврата, которой нет в списке оснований;
- банковские реквизиты из заявления не позволяют сделать перечисление;
- у Росреестра или его территориального органа нет данных об оплате.
Есть и другие новшества.
Документ: Приказ Росреестра от 25.02.2026 N П/0101/26
Рекомендуем: В каком размере оплачивают выписку из ЕГРН
3. Экспедиторские документы и железнодорожные накладные: утверждены правила электронного обмена
С 1 сентября 2026 года экспедиторы и их клиенты должны обмениваться цифровыми документами в порядке, который определило правительство. Речь идет о поручениях экспедитору, складских и экспедиторских расписках.
Прежде всего надо заключить договор с оператором негосударственной системы электронных перевозочных документов. Обмен будет происходить через нее. Оператор среди прочего станет направлять документы в ГИС ЭПД.
Электронный экспедиторский документ состоит из файлов обмена в формате XML. Именно их будет формировать экспедитор или клиент. Нельзя корректировать документ по их инициативе. Первичную проверку файлов и прочих элементов проведет оператор, а итоговую - ГИС ЭПД.
Документы будут храниться в ГИС ЭПД в течение 5 лет с даты размещения в ней. Предъявлять их по требованиям госорганов нужно, например, через ПО, которое интегрировано с негосударственной системой электронных перевозочных документов.
Вступят в силу и другие нормы.
Для цифровых железнодорожных накладных утвердили сходные положения. Ранее то же коснулось грузовых авианакладных.
Напомним, все упомянутые документы с 1 сентября 2026 года по общему правилу надо составлять в электронной форме и размещать в ГИС ЭПД.
Документы: Постановление Правительства РФ от 27.04.2026 N 469; Постановление Правительства РФ от 27.04.2026 N 470
4. Суд счел незаконным включение НДС в цену аренды из-за изменения налоговых обязательств арендодателя
Организация арендовала нежилые помещения у МУП. Позже его присоединили к учреждению. Налоговый статус арендодателя изменился. Он посчитал, что контрагент должен платить НДС. Поскольку арендатор отказался подписывать допсоглашение и платить налог, у него образовался долг. Учреждение обратилось в суд.
Суды трех инстанций поддержали организацию. Они пояснили, что цены договоров не зависят от статуса арендодателя как плательщика НДС. Налоговая обязанность арендодателя не может их менять.
Кассация отметила:
- цены были в твердой сумме;
- в договорах не было порядка корректировки арендной платы при изменении ставки налога;
- стороны не достигли соглашения об изменении договоров.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.03.2026 по делу N А46-6314/2025
5. Перевод на полную ставку перед декретом: суд решил, что пособие выплачено излишне
По сведениям страхователя СФР выплатил пособие по беременности и родам застрахованной. При проверке фонд установил, что на полной ставке женщина числилась формально. До декрета она работала на 0,25 ставки. После ее ухода ставка осталась вакантной. Страхователь намеренно изменил режим работы беременной, чтобы та получила увеличенный размер пособия. СФР потребовал вернуть переплату.
Суд согласился, что пособие выплатили излишне:
- на полную ставку сотрудницу перевели с 10 июля, отпуск по беременности и родам наступил 19 июля;
- после ухода женщины в декрет на ее место никого не приняли;
- должностную инструкцию и документы об исполнении трудовых обязанностей страхователь не представил;
- табели учета рабочего времени и расчетные ведомости подтверждали, что застрахованная 2,5 года работала на 0,25 ставки. Зарплата за июль также соответствовала выплате за работу на четверть ставки;
- на полной ставке женщина числилась формально, страхователь не подтвердил производственную необходимость перевода;
- фонд доказал факт необоснованной выплаты пособия.
Отметим, страхователь - ИП, однако выводы суда можно применить к любому страхователю.
Напомним, в прошлом году АС Волго-Вятского округа в сходном деле не поддержал подход фонда.
Документ: Постановление 3-го ААС от 15.04.2026 по делу N А33-12664/2025
6. Долгий отпуск за свой счет прерывался больничными - суд счел выплату пособия незаконной
Работница ушла в отпуск за свой счет по семейным обстоятельствам. Он прерывался больничными. Сотрудница не работала более года и 8 месяцев. СФР пришел к выводу о том, что страхователь создал искусственную ситуацию для получения пособия, и обязал возместить расходы. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция поддержали фонд.
Суды установили:
- отпуска за свой счет и больничные шли долго друг за другом без перерывов;
- сотрудница трудовую деятельность не осуществляла и зарплату не получала;
- налоги и взносы с доходов работницы не уплачивались;
- сотрудница не относилась к категории, которой обязательно предоставляют отпуск за свой счет;
- нет доказательств тому, что работница намеревалась выйти из этих отпусков.
Апелляция отметила, что страхователь создал искусственную ситуацию для получения работницей пособия по временной нетрудоспособности. Такое пособие должно частично возмещать утраченный заработок. При его отсутствии пособие выплатить не могут.
Отметим, страхователь - администрация муниципального района. Полагаем, выводы судов применимы к коммерческим организациям.
Напомним, АС Западно-Сибирского округа не возместил СФР расходы на пособие, когда сотрудник около года был в отпусках за свой счет и на больничных.
Документ: Постановление 1-го ААС от 14.04.2026 по делу N А38-4866/2026
7. Допвыходные для ухода за детьми-инвалидами: ЦБ РФ пояснил, как заполнить платежное поручение
Оплата дополнительных выходных тем, кто ухаживает за детьми-инвалидами, не относится к доходам, на которые нельзя обратить взыскание или к которым не применяют ограничения по взысканию. Банк России отметил, что в этой ситуации нельзя указывать в назначении платежа коды вида дохода 2, 3, 4 и 5.
Документ: Письмо Банка России от 07.04.2026 N 45-1-2-ОГ/4459
8. Суд разрешил налоговому агенту применить вычет по НДС, который он исчислил более 3 лет назад
В декларации за I квартал 2024 года организация заявила НДС к возмещению. Налоговики отказали: вычет применили по сделке с иностранной компанией за 2020 год, т.е. по истечении 3-летнего срока.
Суды с инспекцией не согласились:
- чтобы применить вычет, налоговый агент должен документально подтвердить приобретение товаров (работ, услуг) и уплатить налог;
- по НК РФ налоговый агент платит НДС одновременно с перечислением денег иностранному продавцу;
- право на вычет возникло не в 2020 году, когда отразили налог к уплате, а в III квартале 2021 года, когда перечислили его в бюджет;
- в I квартале 2024 года 3-летний срок на применение вычета еще не истек.
Суды также учли, что налогоплательщик применял УСН и не мог принять налог к вычету в момент уплаты НДС. Это право возникло в 2024 году при переходе на общий режим. НК РФ не запрещает вычет НДС по товарам (работам, услугам), которые используют в облагаемой НДС деятельности после перехода с УСН.
Документ: Постановление АС Московского округа от 03.04.2026 по делу N А41-12847/2025
9. Кассация: погашение просроченного долга за счет ЕНП не мешает признать его безнадежным
Инспекция включила в начальное сальдо ЕНС организации задолженность по налогам, взносам и штрафам, которая возникла в 2017 - 2019 годах. Деньги, перечисленные на ЕНС для текущих платежей, зачла в уплату части долга.
Организация хотела признать долг безнадежным. Она считала, что его не следовало включать в сальдо ЕНС, так как срок взыскания истек.
Первая инстанция поддержала ее. Она установила, что по части долга истекли сроки давности взыскания через суд. По другой части пропустили срок предъявления приставу постановления о взыскании.
Апелляция не признала безнадежной сумму, уплаченную на момент рассмотрения дела. Она отметила: утрата возможности принудительного взыскания не основание для прекращения обязанности по уплате. Самостоятельно перечисленные суммы до момента их списания не относят к излишне уплаченным. Их не возвращают.
Кассация признала долг безнадежным. Она указала:
- долг, по которому на 31 декабря 2022 года истек срок взыскания, не включают в начальное сальдо ЕНС. Для этого необязателен судебный акт, который подтверждает истечение срока взыскания;
- так как обязанность по уплате задолженности не прекращена, ее следовало отразить в категории просроченной. Налогоплательщик мог погасить ее;
- оснований для зачета текущих платежей на ЕНС в счет погашения долга с истекшим сроком взыскания нет;
- погашение долга за счет ЕНП не говорит о его добровольной уплате и не мешает признать его безнадежным.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10.04.2026 по делу N А70-20694/2024
10. Суд одобрил начисление взносов: организация не доказала, что руководитель тратил деньги на ее нужды
При камеральной проверке расчета по страховым взносам налоговики доначислили их и оштрафовали организацию. Они полагали, что в базу по взносам следовало включить выданные руководителю суммы, которые он использовал в личных целях.
Суд поддержал контролеров:
- НК РФ не допускает уменьшение налоговой базы или налога к уплате из-за искажения сведений о фактах хозяйственной жизни и об объектах налогообложения. Это применимо и к страховым взносам;
- выданные подотчетному лицу суммы включают в базу по НДФЛ и взносам, если нет доказательств, что их израсходовали и оприходовали ТМЦ;
- организация не подтвердила документами, зачем руководитель снимал ее деньги через банкоматы, рассчитывался картой в магазинах. Она не доказала и выдачу значительной части денег на закупку лома металлов у физлиц. Документы содержали недостоверные данные, необходимости в закупке не было.
Отметим, в прошлом году АС Северо-Западного округа поддержал доначисление НДФЛ с подотчетных сумм для оплаты сделок, которые признали нереальными.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 01.04.2026 по делу N А76-36174/2024
Полезные ссылки:
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2026 года"
12.05.2026
Специалиста сократили раньше срока, но затем изменили дату - суды не поддержали увольнение
С работником расторгли трудовой договор на день раньше, чем истек срок уведомления о сокращении. Позже приказ об увольнении признали недействительным и издали новый - уже с соблюдением срока. Сотрудник обратился в суд.
Три инстанции признали действия работодателя неправомерными. Он нарушил процедуру: расторг трудовой договор до того, как истек 2-месячный срок предупреждения о сокращении. Нельзя менять дату увольнения без согласия сотрудника после того, как отношения с ним уже прекращены. Специалиста восстановили в должности.
Отметим, суды и ранее указывали на то, что нельзя даже незначительно уменьшать срок уведомления о сокращении (например, 2-й КСОЮ).
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 30.03.2026 N 88-7066/2026
Рекомендуем:
Как провести сокращение в бюджетной организации
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
