ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Гимназическая, дом 49/1, этаж 4
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Бухгалтеру бюджетной организации от 21 августа 2024 года

21.08.2024

Регистрационные удостоверения на медизделия получили после поставки - суд посчитал расходы целевыми

Казенное учреждение приобрело медизделия. Однако регистрационные удостоверения были выданы позже исполнения госконтрактов и передачи товаров. Проверяющие посчитали, что учреждение допустило нецелевой расход, однако АС Уральского округа с ними не согласился.

Суд отметил: то, что на момент исполнения контрактов регистрационных удостоверений не было, не имеет определяющего значения. Документы позднее были выданы, а медизделия использовали по назначению. Кроме того, ранее учреждение пыталось взыскать с поставщиков таких товаров расходы, но суды отказали. Это решение АС Уральского округа посчитал преюдициальным.

Документ:

Постановление АС Уральского округа от 11.07.2024 по делу N А07-5797/2023

 

21.08.2024

ФНС собрала позиции высших судов за II квартал по налоговым вопросам

Налоговики создали обзор позиций КС РФ и ВС РФ. Среди прочего выделили такие выводы:

  • если сроки налогового контроля в совокупности превысили 2-летний срок, то налоговый орган не может принудительно взыскать долг в бесспорном и судебном порядке;
  • соответствие налогоплательщика критериям отбора для выездных проверок не доказывает налоговое нарушение;
  • если восстановленный НДС относится к налоговому долгу по операциям, которые произвели до банкротства, то его включают в третью очередь реестра требований кредиторов.

Документ:

Письмо ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

 

21.08.2024

Работодатель сам определяет, кто составляет инструкции по охране труда в организации, указал Минтруд

При прокурорской проверке выяснилось, что в выборах исполняющего полномочия главы муниципалитета участвовал муниципальный депутат - родственник одного из кандидатов. О конфликте интересов депутат не сообщал. Прокурор потребовал, в частности, досрочного прекращения его полномочий. Однако ВС РФ с таким подходом не согласился.

Суд отметил: депутат не получил материальной выгоды от участия в выборах. Он действовал в интересах избирателей и не создавал преимуществ для своего родственника - кандидата на должность исполняющего полномочия главы муниципалитета. Кроме того, решение о назначении главы было принято коллегиально и не зависело от одного голоса.

Документ:

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 10.07.2024 N 59-КАД24-3-К9

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 21 августа 2024 года

21.08.2024

Обязательный досудебный порядок для 194 видов разрешительной деятельности заработает с 1 сентября

Правительство перечислило виды разрешительной деятельности, которые предполагают для юрлиц и ИП досудебный порядок обжалования решений и действий (бездействия) госорганов. С 1 сентября 2024 года это коснется, в частности:

  • выдачи прокатного удостоверения (п. 4 перечня);
  • предоставления разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию (п. п. 26 и 27 перечня);
  • регистрации деклараций пожарной безопасности (п. 44 перечня);
  • аккредитации юрлиц и ИП в национальной системе (п. 77 перечня);
  • предоставления водного объекта в пользование (п. 89 перечня);
  • выдачи разрешений на дистанционную розничную торговлю лекарствами (п. 101 перечня);
  • лицензирования пользования недрами (п. 130 перечня);
  • госрегистрации перехода (без договора) исключительного права на изобретение, полезную модель, товарный знак, компьютерную программу и пр. (п. 133 перечня);
  • выдачи комплексного экологического разрешения (п. 161 перечня);
  • предоставления фитосанитарных сертификатов (в т.ч. реэкспортных) и карантинных сертификатов (п. 176 перечня);
  • выдачи спецразрешения на перевозку опасных грузов (п. 184 перечня);
  • предоставления санитарно-эпидемиологического заключения (п. 194 перечня).

С 31 декабря 2024 года обязательный досудебный порядок введут по спорам, которые связаны, например:

  • с внесением сведений о туроператоре в единый федеральный реестр (п. 196 перечня);
  • с регистрацией ККТ (п. 200 перечня);
  • с госэкспертизой условий труда (п. 201 перечня);
  • с лицензированием розничной продажи алкоголя. Исключение - торговля винодельческой продукцией сельхозпроизводителей в рамках особого вида деятельности (п. 202 перечня).

Напомним, этот порядок обжалования уже действует по Закону о лицензировании. Для видов разрешительной деятельности, которые не подпадают под этот закон и не включены в правительственный перечень, досудебное обжалование по общему правилу обязательно с 1 января 2028 года.

Документ:

Распоряжение Правительства РФ от 17.08.2024 N 2229-р

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ (ред. от 08.07.2024) "Об организации предоставления государственных ...

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О лицензировании отдельных видов деятельности"

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О государственном регулировании производства ...

 

21.08.2024

Рекомендательные технологии: Роскомнадзор начнет выявлять индикатор риска с 30 августа 2024 года

Показатель риска - ситуация, когда за календарный год ведомство зафиксировало минимум 2 недостатка в информации об использовании алгоритмов рекомендаций, которую получило по запросу. Речь идет о том, что эти данные не соответствуют правилам применения таких технологий, которые оператор персональных данных разместил на своем ресурсе.

Напомним, если в 2024 году выявляют индикаторы риска, по согласованию с прокуратурой внепланово могут провести инспекционный визит, документарную или выездную проверку.

Документ:

Приказ Минцифры России от 01.08.2024 N 682

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 29.06.2021 N 1046 (ред. от 16.12.2021) "О федеральном государственном ...

Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 (ред. от 18.07.2024) "Об особенностях организации ...

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об информации, информационных технологиях ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 21 августа 2024 года

21.08.2024

ФНС собрала позиции высших судов за II квартал по налоговым вопросам

Налоговики создали обзор позиций КС РФ и ВС РФ. Среди прочего выделили такие выводы:

  • если сроки налогового контроля в совокупности превысили 2-летний срок, то налоговый орган не может принудительно взыскать долг в бесспорном и судебном порядке;
  • соответствие налогоплательщика критериям отбора для выездных проверок не доказывает налоговое нарушение;
  • если восстановленный НДС относится к налоговому долгу по операциям, которые произвели до банкротства, то его включают в третью очередь реестра требований кредиторов.

Документ:

Письмо ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

 

21.08.2024

Рассрочка, отсрочка и инвестиционный кредит: ФНС планирует утвердить доптребования к поручителю

Налоговики направили на общественное обсуждение проект доптребований к поручителю-юрлицу для отсрочки, рассрочки и инвестиционного налогового кредита. Ведомство предлагает такие условия:

  • ранг платежеспособности поручителя больше 15 баллов;
  • размер обязательства не выше размера рассчитываемого обязательства, которое можно обеспечить поручительством;
  • поручителя нет в перечнях лиц, которые причастны к экстремистской деятельности, терроризму и распространению оружия массового уничтожения;
  • межведомственный координационный орган по противодействию финансированию терроризма не замораживал деньги или иное имущество юрлица.

ФНС планирует, что документ вступит в силу через месяц после опубликования.

Документ:

Проект приказа ФНС России

 

21.08.2024

Работодатель сам определяет, кто составляет инструкции по охране труда в организации, указал Минтруд

Ведомство полагает, что можно локальным нормативным актом распределить обязанности по подготовке инструкций по охране труда, а также ответственность должностных лиц. При этом следует учитывать правила создания таких документов.

Также отметили, что профстандартом специалиста по охране труда предусмотрены в том числе разработка и согласование проектов локальных нормативных актов с требованиями по охране труда.

Составить инструкцию по охране труда поможет готовое решение.

Документ:

Письмо Минтруда России от 26.07.2024 N 15-2/ООГ-2494

Полезные ссылки:

Приказ Минтруда России от 22.04.2021 N 274н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист в ...

Приказ Минтруда России от 29.10.2021 N 772н (с изм. от 17.03.2022) "Об утверждении основных требований ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 20 августа 2024 года

20.08.2024

Минтруд: пенсионерам при сокращении положены те же выплаты, что и другим работникам

В ТК РФ нет особенностей сохранения среднего заработка при сокращении пенсионеров, указало ведомство. Поэтому им начисляют выплаты по общим правилам.

Как рассчитать выходное пособие при сокращении, подскажет готовое решение.

Документ:

Письмо Минтруда России от 18.07.2024 N 14-6/ООГ-4370

Рекомендуем:

Что нужно знать работодателю о сокращении

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 20 августа 2024 года

20.08.2024

Включение в РНП из-за одностороннего отказа от госконтракта: примеры из практики за 2024 год

Внесут ли сведения в РНП, если сроки поставки сорвались из-за того, что заказчик вовремя не предоставил исходные данные, или из-за введения санкций? Признают ли ссылку на невыгодную цену уважительной причиной не исполнять обязательства? Ответы на эти вопросы в обзоре.

Заказчик своевременно не предоставил исходные данные

ВС РФ не стал пересматривать дело, в котором суды не увидели намеренного уклонения подрядчика от исполнения контракта на строительство объекта.

Апелляция и кассация не нашли оснований для включения в РНП, поскольку учли, что подрядчик:

  • не выполнил работы в срок, так как несвоевременнополучилот заказчика полную проектную документацию. Позднее же сообщил тому об ошибках в ней. Из-за недочетов он не мог вести работы, поэтому документацию периодически меняли;
  • инициировал совещания с заказчиком, чтобы устранить препятствия для исполнения обязательств;
  • выполнилработы на 76% от общего объема.

АС Северо-Кавказского округа тоже решил, что в срыве сроков выполнения проектных и изыскательских работ нет вины подрядчика. Так, заказчик вовремя не предоставил ему согласованные цветовые и планировочные решения. Подрядчик же принимал меры, чтобы исполнить контракт, например, за свой счет получил техусловия для дальнейшего выполнения работ. Хотя это должен был сделать заказчик.

Ввели санкции

АС Северо-Кавказского округа счел законным включение данных в РНП о поставщике, который срывал сроки поставки импортного медизделия из-за логистических трудностей на фоне санкций:

  • на момент подачи заявки поставщик знал о политической и экономической ситуации в мире и мог оценить возможность исполнить контракт;
  • поставляемый товар значим для заказчика, поскольку позволяет ему оказывать жизненно важные и экстренные услуги;
  • невозможность поставить товар не освобождает контрагента от исполнения обязательств. Трудности с логистикой - предпринимательский риск, а не форс-мажор;
  • поставщик не принял всех возможных мер для исполнения обязательств. Так, он мог бы предложить аналогичный товар или продукцию с улучшенными характеристиками. Кроме переписки со своим контрагентом, он не представил доказательств того, что пытался найти товар.

ВС РФ же поддержал суды, которые не нашли оснований для включения в РНП. Контракт на техобслуживание компьютерной техники контрагент не смог исполнить в срок, поскольку из-за санкций импортные производители комплектующих для оказания услуг ушли с российского рынка.

Суды учли, что исполнитель:

  • заключилконтракт до санкций, поэтому исходил из обычных условий ведения деятельности;
  • сообщилзаказчику, что поставки товаров прекращены;
  • представилписьма производителей техники и комплектующих о задержках и прекращении поставок в РФ. Это доказывает форс-мажор;
  • нашелновые цепочки поставок запчастей иоказалуслуги по трем из четырех этапов. Заказчик же оплатил их на 74% от общей цены контракта.

После заключения контракта цена перестала быть выгодной

9-й ААС решил, что ошибка в ценовом предложении не повод, чтобы не исполнять контракт. Суд нашел основания для включения в РНП, поскольку поставщик:

АС Северо-Западного округа посчитал недобросовестным поведение поставщика, который отказался исполнять контракт из-за того, что цена стала невыгодной:

  • при подаче заявки он самснизилцену почти на 1 млн руб. Поставщикуследовало рассчитыватьвозможности поставить товар на таких условиях;
  • то, что цена стала убыточной,не форс-мажор;
  • поставщикне приступилк исполнению обязательств и через 2 дня после заключения контракта решил его расторгнуть.

 

 

Бухгалтеру бюджетной организации от 20 августа 2024 года

20.08.2024

ВС РФ не увидел конфликта интересов в том, что глава муниципалитета и депутат - родственники

При прокурорской проверке выяснилось, что в выборах исполняющего полномочия главы муниципалитета участвовал муниципальный депутат - родственник одного из кандидатов. О конфликте интересов депутат не сообщал. Прокурор потребовал, в частности, досрочного прекращения его полномочий. Однако ВС РФ с таким подходом не согласился.

Суд отметил: депутат не получил материальной выгоды от участия в выборах. Он действовал в интересах избирателей и не создавал преимуществ для своего родственника - кандидата на должность исполняющего полномочия главы муниципалитета. Кроме того, решение о назначении главы было принято коллегиально и не зависело от одного голоса.

Документ:

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 10.07.2024 N 59-КАД24-3-К9

 

20.08.2024

Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за II квартал 2024 года

За II квартал в КонсультантПлюс появилось почти 6 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о переносе вычета по НДС с аванса, расходах на ремонт ТС в лизинге и не только.

НДС: период заявления вычета с аванса

Общество заявило вычет с предоплаты не в том периоде, когда у него возникло право, а позже. Инспекция доначислила НДС. Правило о 3-летнем периоде вычетов нельзя применить к НДС с предоплаты. Суды поддержали налоговую. Кассация посчитала иначе.

Мнение судов:

Со ссылкой на письма Минфина суды указали: перенести вычеты по авансовому НДС на последующие периоды нельзя.

Позиция кассации:

  • При решении вопроса о праве на вычетследует установитьналоговый период, с которым связано начало течения 3-летнего срока, а также обстоятельства его соблюдения.
  • В НК РФ нет запрета на применениеправила о 3-летнем периоде вычетов с аванса.
  • В письмах Минфина нет правовых норм или общих правил, которые конкретизируют нормативные предписания. Их нельзя относить к нормативно-правовым актам.
  • Суды не установили, когда выполнили работы, по которым перечислили авансовые платежи. Это имеет существенное значение. Заявление вычетов с аванса после реализации работ недопустимо.

Документ: Постановление АС Московского округа от 10.06.2024 по делу N А40-130974/2023

Расходы на ремонт автомобилей в лизинге

Налогоплательщик купил ТС в лизинг. Их застраховали по каско, и они были на гарантии у дилеров. Общество ремонтировало машины и покупало автозапчасти у сторонних организаций. Инспекция посчитала: общество включило контрагентов, чтобы получить необоснованную налоговую выгоду (увеличить вычеты и расходы). Ремонт не проводили, запчасти не поставляли. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация решила по-другому.

Мнение судов:

  • Общество могло отремонтировать автомобили у официальных дилеровпо гарантии.
  • Налогоплательщик не стал менять запчасти бесплатно.
  • Инспекция доказала отсутствие реальных операций с контрагентами.

Позиция кассации:

  • То, что автомобили на гарантии,не означает, что их не ремонтировали.
  • Техобслуживание и текущий ремонт из-за неисправностей - это разные виды ремонта.
  • Также есть разница между возникновением страхового случая из-за аварии и ремонтом автомобиля для поддержания его в исправном состоянии.
  • Суды не проанализировали условия договора страхования и лизинга.
  • Не дали оценку отказам страховых, а также дилерских центров в проведении гарантийного ремонта.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 05.06.2024 по делу N А55-20498/2022

Продажа арестованного имущества

Инспекция подала заявление в суд об обращении взыскания на заложенный автомобиль путем его продажи с публичных торгов. Суды посчитали, что инспекция нарушила процедуру ареста имущества, поэтому права залога на него нет, и отказали. Кассация их не поддержала.

Мнение судов:

  • Инспекцияне представиладоказательств извещения организации о проведении ареста, месте и времени.
  • Арест произвели без участия общества.
  • Осмотр ТС не проводили.
  • Понятым автомобиль не представляли.
  • Оценку ТС провели абстрактно, без учета его состояния.
  • Все эти обстоятельства доказывают, что право залога в силу закона у налоговой не возникло.

Позиция кассации:

  • Нельзя установить, в чем проявилась недостаточность принятых мер налоговой по извещению организации об аресте имущества. Организация по юрадресуотсутствует, вывески и рабочих мест нет, директора не нашли, телефонов тоже нет.
  • Общество не явилось в суд и не ссылалось на нарушение процедуры ареста.
  • Не отрицало, что имущество принадлежит ему на праве собственности.
  • Организация не возражала против рыночной цены автомобиля.
  • Суды приняли на себя выполнение процессуальных функций одной из сторон спора и безосновательно освободили общество от доказывания возражений по предъявленному к нему иску.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.06.2024 по делу N А45-17504/2023

 

20.08.2024

Минтруд: пенсионерам при сокращении положены те же выплаты, что и другим работникам

В ТК РФ нет особенностей сохранения среднего заработка при сокращении пенсионеров, указало ведомство. Поэтому им начисляют выплаты по общим правилам.

Как рассчитать выходное пособие при сокращении, подскажет готовое решение.

Документ:

Письмо Минтруда России от 18.07.2024 N 14-6/ООГ-4370

Рекомендуем:

Что нужно знать работодателю о сокращении

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 20 августа 2024 года

20.08.2024

ЦБ РФ запланировал реформу рынка МФО

Регулятор предлагает в 2025 - 2027 годах разделить МФО на 3 категории: компании предпринимательского финансирования, компании целевого финансирования и микрофинансовые компании (с. 15 доклада).

Первые смогут выдавать займы только юрлицам, ИП и самозанятым. Вторым дадут право предоставлять бизнес-займы и, например, целевые и обеспеченные потребительские займы с полной стоимостью не более 100% годовых. У третьих будет возможность выдавать все упомянутые займы, а также потребительские займы с полной стоимостью более 100% годовых.

Действующее деление МФО на микрофинансовые и микрокредитные компании отменят (с. 16 доклада).

Хотят снять запрет предоставлять юрлицам или ИП микрозаймы, если основной долг заемщика перед кредитором по всем договорам о таких финпродуктах превысит 5 млн руб. (с. 18 доклада).

Для защиты граждан собираются (с. 23 доклада):

  • ограничить число одновременно действующих займов "до зарплаты". Сначала (в течение годичного переходного периода) физлицо сможет иметь 2 таких займа, а затем - 1;
  • ввести период "охлаждения" между оформлением этих займов - не менее 3 календарных дней;
  • снизить максимальную переплату по займу с 130 до 100% от тела долга;
  • запретить новацию без фактического движения денег.

Эти и другие новшества приведены в докладе для общественных консультаций. Замечания и предложения ЦБ РФ принимает до 20 сентября 2024 года включительно.

Документ:

Доклад для общественных консультаций, опубликованный Банком России 19.08.2024

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых ...

 

20.08.2024

ВС РФ: если получатель заверений об обстоятельствах знал об их ложности, у него нет права на защиту

Один участник ООО выкупил у другого 49% долей в уставном капитале. При заключении сделки продавец заверил покупателя среди прочего в достоверности бухотчетности ООО. Однако затем с последнего взыскали более 200 млн руб. долга, которого в ней не было. Из-за этого три инстанции поддержали требование покупателя уменьшить цену долей на эту сумму.

ВС РФ не согласился. Если получатель заверений изначально знал об их недостоверности, он не вправе предъявлять требования к контрагенту. Позиция применяется, если покупатель долей:

  • понимал действительный состав, а также размер активов и обязательств компании;
  • считал сделку выгодной с намерением извлечь преимущество из ложных заверений.

В данном случае довод покупателя о том, что он не знал о крупном долге ООО, сомнителен:

  • до сделки покупатель имел 50% долей в ООО и был его участником с 2015 года;
  • он утверждал вместе с продавцом спорную бухотчетность;
  • долг ООО возник из-за неоплаты регулярных поставок;
  • в 2018 году составлен акт сверки, который подтверждал наличие долга.

После приобретения 49% долей (с условием выдачи заверений) покупатель смог возложить все убытки ООО за прошлые периоды только на продавца. В обычной ситуации убытки делились бы поровну.

Суды должны были оценить добросовестность покупателя и его осведомленность об имущественном состоянии компании. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 26.07.2024 N 305-ЭС24-4207

 

20.08.2024

Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за II квартал 2024 года

За II квартал в КонсультантПлюс появилось почти 6 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о переносе вычета по НДС с аванса, расходах на ремонт ТС в лизинге и не только.

НДС: период заявления вычета с аванса

Общество заявило вычет с предоплаты не в том периоде, когда у него возникло право, а позже. Инспекция доначислила НДС. Правило о 3-летнем периоде вычетов нельзя применить к НДС с предоплаты. Суды поддержали налоговую. Кассация посчитала иначе.

Мнение судов:

Со ссылкой на письма Минфина суды указали: перенести вычеты по авансовому НДС на последующие периоды нельзя.

Позиция кассации:

  • При решении вопроса о праве на вычетследует установитьналоговый период, с которым связано начало течения 3-летнего срока, а также обстоятельства его соблюдения.
  • В НК РФ нет запрета на применениеправила о 3-летнем периоде вычетов с аванса.
  • В письмах Минфина нет правовых норм или общих правил, которые конкретизируют нормативные предписания. Их нельзя относить к нормативно-правовым актам.
  • Суды не установили, когда выполнили работы, по которым перечислили авансовые платежи. Это имеет существенное значение. Заявление вычетов с аванса после реализации работ недопустимо.

Документ: Постановление АС Московского округа от 10.06.2024 по делу N А40-130974/2023

Расходы на ремонт автомобилей в лизинге

Налогоплательщик купил ТС в лизинг. Их застраховали по каско, и они были на гарантии у дилеров. Общество ремонтировало машины и покупало автозапчасти у сторонних организаций. Инспекция посчитала: общество включило контрагентов, чтобы получить необоснованную налоговую выгоду (увеличить вычеты и расходы). Ремонт не проводили, запчасти не поставляли. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация решила по-другому.

Мнение судов:

  • Общество могло отремонтировать автомобили у официальных дилеровпо гарантии.
  • Налогоплательщик не стал менять запчасти бесплатно.
  • Инспекция доказала отсутствие реальных операций с контрагентами.

Позиция кассации:

  • То, что автомобили на гарантии,не означает, что их не ремонтировали.
  • Техобслуживание и текущий ремонт из-за неисправностей - это разные виды ремонта.
  • Также есть разница между возникновением страхового случая из-за аварии и ремонтом автомобиля для поддержания его в исправном состоянии.
  • Суды не проанализировали условия договора страхования и лизинга.
  • Не дали оценку отказам страховых, а также дилерских центров в проведении гарантийного ремонта.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 05.06.2024 по делу N А55-20498/2022

Продажа арестованного имущества

Инспекция подала заявление в суд об обращении взыскания на заложенный автомобиль путем его продажи с публичных торгов. Суды посчитали, что инспекция нарушила процедуру ареста имущества, поэтому права залога на него нет, и отказали. Кассация их не поддержала.

Мнение судов:

  • Инспекцияне представиладоказательств извещения организации о проведении ареста, месте и времени.
  • Арест произвели без участия общества.
  • Осмотр ТС не проводили.
  • Понятым автомобиль не представляли.
  • Оценку ТС провели абстрактно, без учета его состояния.
  • Все эти обстоятельства доказывают, что право залога в силу закона у налоговой не возникло.

Позиция кассации:

  • Нельзя установить, в чем проявилась недостаточность принятых мер налоговой по извещению организации об аресте имущества. Организация по юрадресуотсутствует, вывески и рабочих мест нет, директора не нашли, телефонов тоже нет.
  • Общество не явилось в суд и не ссылалось на нарушение процедуры ареста.
  • Не отрицало, что имущество принадлежит ему на праве собственности.
  • Организация не возражала против рыночной цены автомобиля.
  • Суды приняли на себя выполнение процессуальных функций одной из сторон спора и безосновательно освободили общество от доказывания возражений по предъявленному к нему иску.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.06.2024 по делу N А45-17504/2023

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 20 августа 2024 года

20.08.2024

Экспорт товаров за пределы ЕАЭС: правительство вывело ряд продукции из-под действия курсовых пошлин

До конца года приостановили действие вывозных таможенных пошлин для отдельных видов целлюлозно-бумажной продукции. Речь идет о газетной бумаге и интерлайнере. Новшество позволит сохранить уровень рентабельности предприятий.

Изменения заработают через 7 дней после опубликования документа.

Гибкие экспортные пошлины для ряда товаров действуют с 1 октября 2023 года до конца 2024 года. Размер пошлины - от 0 до 7% в зависимости от курса национальной валюты.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 19.08.2024 N 1115

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 21.09.2023 N 1538 (ред. от 29.07.2024) "О ставках вывозных таможенных ...

 

20.08.2024

Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за II квартал 2024 года

За II квартал в КонсультантПлюс появилось почти 6 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о переносе вычета по НДС с аванса, расходах на ремонт ТС в лизинге и не только.

НДС: период заявления вычета с аванса

Общество заявило вычет с предоплаты не в том периоде, когда у него возникло право, а позже. Инспекция доначислила НДС. Правило о 3-летнем периоде вычетов нельзя применить к НДС с предоплаты. Суды поддержали налоговую. Кассация посчитала иначе.

Мнение судов:

Со ссылкой на письма Минфина суды указали: перенести вычеты по авансовому НДС на последующие периоды нельзя.

Позиция кассации:

  • При решении вопроса о праве на вычетследует установитьналоговый период, с которым связано начало течения 3-летнего срока, а также обстоятельства его соблюдения.
  • В НК РФ нет запрета на применениеправила о 3-летнем периоде вычетов с аванса.
  • В письмах Минфина нет правовых норм или общих правил, которые конкретизируют нормативные предписания. Их нельзя относить к нормативно-правовым актам.
  • Суды не установили, когда выполнили работы, по которым перечислили авансовые платежи. Это имеет существенное значение. Заявление вычетов с аванса после реализации работ недопустимо.

Документ: Постановление АС Московского округа от 10.06.2024 по делу N А40-130974/2023

Расходы на ремонт автомобилей в лизинге

Налогоплательщик купил ТС в лизинг. Их застраховали по каско, и они были на гарантии у дилеров. Общество ремонтировало машины и покупало автозапчасти у сторонних организаций. Инспекция посчитала: общество включило контрагентов, чтобы получить необоснованную налоговую выгоду (увеличить вычеты и расходы). Ремонт не проводили, запчасти не поставляли. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация решила по-другому.

Мнение судов:

  • Общество могло отремонтировать автомобили у официальных дилеровпо гарантии.
  • Налогоплательщик не стал менять запчасти бесплатно.
  • Инспекция доказала отсутствие реальных операций с контрагентами.

Позиция кассации:

  • То, что автомобили на гарантии,не означает, что их не ремонтировали.
  • Техобслуживание и текущий ремонт из-за неисправностей - это разные виды ремонта.
  • Также есть разница между возникновением страхового случая из-за аварии и ремонтом автомобиля для поддержания его в исправном состоянии.
  • Суды не проанализировали условия договора страхования и лизинга.
  • Не дали оценку отказам страховых, а также дилерских центров в проведении гарантийного ремонта.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 05.06.2024 по делу N А55-20498/2022

Продажа арестованного имущества

Инспекция подала заявление в суд об обращении взыскания на заложенный автомобиль путем его продажи с публичных торгов. Суды посчитали, что инспекция нарушила процедуру ареста имущества, поэтому права залога на него нет, и отказали. Кассация их не поддержала.

Мнение судов:

  • Инспекцияне представиладоказательств извещения организации о проведении ареста, месте и времени.
  • Арест произвели без участия общества.
  • Осмотр ТС не проводили.
  • Понятым автомобиль не представляли.
  • Оценку ТС провели абстрактно, без учета его состояния.
  • Все эти обстоятельства доказывают, что право залога в силу закона у налоговой не возникло.

Позиция кассации:

  • Нельзя установить, в чем проявилась недостаточность принятых мер налоговой по извещению организации об аресте имущества. Организация по юрадресуотсутствует, вывески и рабочих мест нет, директора не нашли, телефонов тоже нет.
  • Общество не явилось в суд и не ссылалось на нарушение процедуры ареста.
  • Не отрицало, что имущество принадлежит ему на праве собственности.
  • Организация не возражала против рыночной цены автомобиля.
  • Суды приняли на себя выполнение процессуальных функций одной из сторон спора и безосновательно освободили общество от доказывания возражений по предъявленному к нему иску.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.06.2024 по делу N А45-17504/2023

 

20.08.2024

Статистическую отчетность П-2 (инвест) с 2025 года надо подавать по обновленной форме

Росстат скорректировал ряд форм. Среди них годовая П-2 (инвест) "Сведения об инвестиционной деятельности". В раздел 1 добавили графу, в которой надо указывать основные средства, поступившие по импорту. Расширили раздел 2. Число отдельных показателей инвестиционной деятельности в отчете увеличили с 8 до 28.

Указания по заполнению формы также скорректировали. Например, указали, юрлица каких организационно-правовых форм не должны сдавать отчет.

Документ:

Приказ Росстата от 31.07.2024 N 336

Полезная ссылка:

Приказ Росстата от 31.07.2023 N 359 (ред. от 11.01.2024) "Об утверждении форм федерального статистического ...

 

20.08.2024

Минтруд: пенсионерам при сокращении положены те же выплаты, что и другим работникам

В ТК РФ нет особенностей сохранения среднего заработка при сокращении пенсионеров, указало ведомство. Поэтому им начисляют выплаты по общим правилам.

Как рассчитать выходное пособие при сокращении, подскажет готовое решение.

Документ:

Письмо Минтруда России от 18.07.2024 N 14-6/ООГ-4370

Рекомендуем:

Что нужно знать работодателю о сокращении

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

 

 

20.08.2024

Налоги, штрафы и оплата труда в сентябре: основные изменения

Сверхурочную работу надо оплачивать по новым правилам. Гостиницы могут применять ставку НДС 0% к новым услугам. Заработает группа пилотного проекта по интеграции АИС "Налог-3" с информсистемами участников мониторинга. Вводится новый штраф для банков. Об этих и других новшествах читайте в обзоре.

Оплата сверхурочной работы

С 1 сентября 2024 года при оплате сверхурочной работы надо учитывать компенсационные и стимулирующие выплаты. Работодатели не обязаны пересматривать условия колдоговора, соглашения, локального акта или трудового договора, если в них установили оплату сверхурочной работы в более высоком размере, чем предусмотрено в поправках к ТК РФ.

Перечень услуг гостиниц для ставки НДС 0%

С 1 сентября 2024 года гостиницы могут применять нулевую ставку НДС к новым услугам. Так, перечень сопутствующих гостиничных услуг дополнили:

  • услугами тренажерного зала и зала для фитнеса;
  • спа-услугами (посещение бассейна, бани, косметические процедуры);
  • услугами доступа в интернет;
  • услугой по предоставлению конференц-залов;
  • услугами охраняемой автостоянки и подземного паркинга.

Налоговый мониторинг

Группа пилотного проекта по интеграции АИС "Налог-3" с информсистемами участников мониторинга стартует 1 сентября 2024 года. До этой даты нужно направить в инспекцию по месту учета заявку и приложить к ней документы. В группу могут войти компании, которые планируют перейти на налоговый мониторинг в 2025 - 2026 годах.

Участники рабочей группы смогут подготовить свои информсистемы к интеграции, получить обратную связь, в тестовом режиме подключиться к рабочему месту участника мониторинга и получить доступ, чтобы самим тестировать сервисы.

С 8 сентября 2024 года банки станут получать от налоговиков требования о представлении в отношении налогоплательщиков - участников налогового мониторинга:

  • справок о наличии счетов, вкладов (депозитов);
  • справок об остатках денег (драгметаллов) на счетах, вкладах (депозитах);
  • выписок по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций, ИП в банке;
  • справок об остатках электронных денег и их переводах.

Штрафы для банков

С 8 сентября 2024 года инспекции начнут штрафовать банки за непредставление информации о выплаченных процентах по вкладам и об остатках на счетах. Штраф составит 1000 руб. за каждый случай неподачи информации по каждому физлицу в срок.

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 22.04.2024 N 91-ФЗ "О внесении изменения в статью 152 Трудового кодекса Российской ...

Постановление Правительства РФ от 08.05.2024 N 596 "О внесении изменений в постановление Правительства ...

Федеральный закон от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 19 августа 2024 года

19.08.2024

Удостоверение многодетной семьи: 1 октября 2024 года стартует пилотное внедрение цифрового документа

Минтруд сообщил, что во всех регионах вводят пилотный этап. В течение 3 месяцев (с октября по декабрь 2024 года) отработают порядок формирования и использования цифрового удостоверения.

Документ с QR-кодом будет отражаться в разделе "Семья и дети" личного кабинета членов семьи на Госуслугах, если у них есть подтвержденная учетная запись.

В личный кабинет родителей придет уведомление, что можно получить цифровое удостоверение. У семьи должен быть оформлен статус многодетной.

Цифровым удостоверением смогут пользоваться и взрослые, и дети.

Ведомство отметило, что по-прежнему можно оформить и бумажное удостоверение.

Напомним, единый образец удостоверения правительство утвердило в июне.

Документ:

Информация Минтруда России от 16.08.2024

 

19.08.2024

Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за июнь - июль 2024 года

Роструд разъяснил, может ли несовершеннолетний работать в допустимых условиях с вредным фактором, достаточно ли должности в приказе об ответственном за охрану труда лице, вправе ли руководитель доверить проведение инструктажа другому специалисту. Подробнее об этих и других ситуациях расскажем в обзоре.

Можно ли принять несовершеннолетнего, если условия труда допустимые, но есть вредный фактор?

Да, при условии, что такой сотрудник не станет выполнять работы, запрещенные для лиц моложе 18 лет.

Об особенности труда несовершеннолетних расскажет путеводитель.

Допустимо ли в приказе об ответственных за охрану труда указать только должность?

Ведомство считает, что в распорядительном акте нужно указать, кого работодатель назначает ответственным за охрану труда. Некорректно внести в документ только должность.

Составить приказ можно по нашей форме.

Вправе ли руководитель доверить проведение инструктажа по охране труда на рабочем месте другому лицу?

Инструктаж по охране труда на рабочем месте, а также целевой инструктаж проводится лишь непосредственным руководителем специалиста. Выдача доверенности законом не предусмотрена.

Ведомство обратило внимание, что провести инструктаж можно дистанционно. Однако документы о его прохождении работник подписывает лично.

Как проводить инструктажи по охране труда на рабочем месте, подскажет готовое решение.

Можно ли беременную оставить на рабочем месте с вредными условиями труда с ее согласия?

Ее следует перевести на работу без вредных условий, несмотря на ее согласие.

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 25.02.2000 N 163 (ред. от 20.06.2011) "Об утверждении перечня тяжелых ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 19 августа 2024 года

19.08.2024

Изменение цены строительного контракта в 2024 году из-за удорожания материалов: разъяснения Минстроя

По мнению ведомства, у Постановления N 1315, которое разрешает менять существенные условия строительных контрактов из-за удорожания материалов, нет срока действия. Пересчет цены допускается и в 2024 году.

Сторонам контрактов ценой выше 30 млн руб. следует учитывать, что коэффициент корректировки цены (Ккор):

  • применяется к работам, выполненным и оплаченным от даты выполнения расчета до даты заключения соглашения об изменении цены;
  • не применяется к работам, выполненным и оплаченным в 2023 и 2024 годах.

Документ:

Письмо Минстроя России от 29.07.2024 N 42831-АВ/09

Рекомендуем:

Портал по порядку изменения цены контракта в связи с ростом стоимости строительных ресурсов

Полезные ссылки:

Приказ Минстроя России от 23.12.2019 N 841/пр (ред. от 14.06.2022) "Об утверждении Порядка определения ...

Постановление Правительства РФ от 09.08.2021 N 1315 (ред. от 30.05.2024) "О внесении изменений в некоторые ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации