КонсультантПлюс Краснодар - Новости Информера

Аналитические обзоры

16.02.2018

Бухгалтеру от 16 февраля 2018г.

16.02.2018

ФНС разрешила подавать 2-НДФЛ за 2017 год как по новой, так и по старой форме

Полагаем, что тем, кто еще не отчитался, лучше представить обновленную форму. Если вы уже сдали справку 2-НДФЛ за прошлый год по утратившей силу форме, пересдавать отчетность не нужно.

Подробнее об изменениях в 2-НДФЛ читайте в нашем *материале.

Документ: Информация ФНС России

Беспроцентный заем и НДФЛ: Минфин напомнил о нюансах исчисления налога

Неважно, когда был получен заем. Доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах с 2016 года *нужно определять в последний день каждого месяца, в котором действовал договор. Такое разъяснение ведомство *уже давало.

Минфин обращает внимание, что если юрлицо прощает задолженность, то на ее сумму нужно начислить НДФЛ. При этом налог с материальной выгоды в такой ситуации не становится излишне удержанным. Возвращать его не нужно.

Документ: *Письмо Минфина России от 10.01.2018 N 03-04-05/310

Движимое имущество приобретено у взаимозависимого лица: сэкономить на налоге на имущество не удастся

Из *письма Минфина следует, что исключение, предусмотренное п. 25 ст. 381 НК РФ действует, даже если имущество монтировало невзаимозависимое лицо. Важно то, у кого приобретен объект. Таким образом, не нужно рассчитывать на сокращение затрат по уплате налога на имущество, поручая сборку невзаимозависимому лицу.

Ведомство *уже разъясняло, что на применение льготы не влияет то, какое лицо его монтировало. Правда, тогда рассматривалась обратная ситуация - имущество приобреталось у невзаимозависимого, а монтировало его взаимозависимое лицо.

Напомним, большинство регионов на сегодняшний день не стали продлевать действие льготы для движимого имущества, принятого на учет начиная с 2013 года. Если они не установили и ставку, по которой нужно платить налог, то в этой ситуации за налоговый и отчетные периоды 2018 года нужно перечислять обязательный платеж по ставке 1,1%.

Документ: *Письмо Минфина России от 23.01.2018 N 03-05-05-01/3174

Утверждены критерии для участия юрлиц в системе tax free и места, где должны находиться магазины

Организация - плательщик НДС должна одновременно соответствовать следующим критериям:

- юрлицо или его обособленное подразделение находится в определенных местах. На 2018 год установлен ряд адресов в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Краснодарском крае;

- прошло два года со дня создания (в том числе путем реорганизации) юрлица до дня подачи заявления о включении в перечень участвующих в системе tax free;

- на 1-е число месяца, в котором подано упомянутое заявление, не должно быть долга по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, уплачиваемым согласно налоговому законодательству. Этот факт нужно подтвердить справкой от налогового органа.

Иностранцы могут получать компенсацию НДС непосредственно на пункте пропуска через границу РФ. Правительство разрешилопредоставлять там соответствующие услуги.

Утвержден перечень таких пунктов. Например, это Шереметьево, Домодедово, Внуково и Пулково.

Документы: Постановление Правительства РФ от 06.02.2018 N 105 (действует с 13 февраля 2018 года)

Распоряжение Правительства РФ от 07.02.2018 N 172-р (действует с 7 февраля 2018 года)

Распоряжение Правительства РФ от 07.02.2018 N 173-р (действует с 7 февраля 2018 года)

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Категория: Аналитические обзоры

15.02.2018

Кадровику от 15 февраля 2018г.

15.02.2018

Новый штраф до полумиллиона рублей может появиться для компаний, приглашающих иностранцев

Проект затрагивает в том числе работодателей, которые выступают приглашающей стороной для иностранных граждан или лиц без гражданства.

Придется постараться, чтобы такие работники соблюдали цели въезда в РФ и покинули страну вовремя. Перечень конкретных мер и порядок их применения установит правительство.

Согласно проекту за нарушение юрлицам грозит штраф от 400 тыс. до 500 тыс. руб. Для должностных лиц штраф составит от 45 тыс. до 50 тыс. руб.

Пока наказание предусмотрено лишь для физлиц, которые не обеспечивают своевременный выезд приглашенного.

Документы: Проект Федерального закона N 387276-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/387276-7)

Внесен в Госдуму 13 февраля 2018 года

Как оформить приглашение на въезд в Россию для работы? (* Путеводитель по кадровым вопросам)

Нет КонсультантПлюс?

Категория: Аналитические обзоры

15.02.2018

Специалисту по Госзакупкам от 15 февраля 2018г.

15.02.2018

Минстрой подготовил проект типового госконтракта на выполнение проектных и изыскательских работ

По проекту типовой контракт будет применяться при одновременном соблюдении двух условий:

- земельный участок, на котором проводятся проектные и изыскательские работы, расположен на территории РФ;

- объектом закупки являются работы, отнесенные к кодам 71.12.3, 71.12.12 - 71.12.19 по ОКПД2.

Размер НМЦК, при котором надо будет применять типовой контракт, не ограничен.

Документы: Проект приказа Минстроя России (http://regulation.gov.ru/projects#npa=78189)

Общественное обсуждение завершается 22 февраля 2018 года

Когда применять типовые контракты? *(Путеводитель по договорной работе)

Нет КонсультантПлюс?

Категория: Аналитические обзоры

15.02.2018

Юристу от 15 февраля 2018г.

15.02.2018

КС РФ пошатнул "монополию" правообладателей товарных знаков при параллельном импорте

Параллельный импорт остался под запретом, однако для правообладателей и для импортеров новое постановление имеет большое значение.

Плюсы для импортеров и минусы для правообладателей:

- правообладателю, который ведет себя недобросовестно (ограничивает ввоз или завышает цены), суд может отказать в иске о защите исключительного права полностью или частично, если выполнение его требований может создать угрозу для конституционно значимых ценностей;

- импортер, ввозящий оригинальный товар без согласия правообладателя, не должен нести такую же гражданско-правовую ответственность, как тот, кто ввозит подделки. Исключение возможно, когда убытки от ввоза оригиналов сопоставимы с убытками от ввоза подделок;

- нельзя уничтожать товары, которые ввезены в порядке параллельного импорта. Кроме случаев ненадлежащего качества товара, а также при необходимости обеспечить безопасность, защиту жизни и здоровья людей, охрану природы и культурных ценностей.

Напомним, что под параллельным импортом понимают ввоз оригинальных товаров, маркированных товарным знаком правообладателя, но без его разрешения.

В ситуации, с которой разобрался КС РФ, импортер ввез бумагу для аппарата УЗИ марки "SONY". Товар был куплен у сторонней организации. По решению суда товар был арестован, тем самым правообладатель защищал свои исключительные права. Импортер дошел до КС РФ, указывая на то, что товар оригинальный, официально произведенный правообладателем, значит, факт незаконного размещения товарного знака отсутствует. Однако наказывают одинаково как за ввоз подделок, так и за импорт оригинального товара без разрешения правообладателя.

КС РФ указал, что дело подлежит пересмотру.

Документ: Пресс-релиз КС РФ от 13.02.2018 (http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3389)

Минюст хочет в 4 раза "поднять планку" для обращения за взысканием напрямую к работодателю должника

Речь идет о случае, когда взыскатель направляет исполнительный документ лицу, которое выплачивает должнику зарплату либо другие периодические платежи, например пенсию или стипендию. Сейчас можно отправить исполнительный документ непосредственно такому лицу, если взыскиваемая сумма не превышает 25 тыс. руб. Минюст планирует увеличить этот размер до 100 тыс. руб.

Таким образом, взыскатели смогут рассчитывать на более оперативный возврат долгов.

Уведомление о разработке поправки размещено на http://regulation.gov.ru/, но самого текста проекта пока нет.

Документ: Уведомление о начале разработки проекта федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects#npa=78286)

Общественное обсуждение завершается 26 февраля 2018 года

Количество объектов аренды в договоре не влияет на размер госпошлины при его регистрации

Минфин считает, что при госрегистрации договора аренды, предметом которого является несколько объектов недвижимого имущества, уплачивается одна госпошлина. В такой ситуации регистрируется сам договор, поэтому количество указанных в нем арендованных объектов не имеет значения.

Ведомство напомнило и размеры госпошлины. Для юрлиц она составляет 22 тыс. руб.

Ранее подобную позицию занимал Росреестр.

Документ: Письмо Минфина России от 01.02.2018 N 03-05-06-03/5569

Новый штраф до полумиллиона рублей может появиться для компаний, приглашающих иностранцев

Пока наказание предусмотрено лишь для физлиц, которые не обеспечивают своевременный выезд приглашенного.

Документы: Проект Федерального закона N 387276-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/387276-7)

Внесен в Госдуму 13 февраля 2018 года

Как оформить приглашение на въезд в Россию для работы? * (Путеводитель по кадровым вопросам)

Нет КонсультантПлюс?

Категория: Аналитические обзоры

15.02.2018

Бухгалтеру бюджетной организации от 15 февраля 2018г.

15.02.2018

Учреждение проводит разукомплектацию основного средства - проводки для учета подсказал Минфин

Ведомство рассмотрело вопросы учета объектов основных средств стоимостью до 3000 руб., образовавшихся при разукомплектации.

Минфин обратил внимание, что, как правило, перед разукомплектацией основных средств комиссия по поступлению и выбытию активов принимает решение о том, что субъект учета будет использовать основное средство по-новому. В результате этого происходит реклассификация основных средств, а не первичное признание объекта бухучета.

Реклассификация не изменяет стоимость ранее принятых к учету объектов основных средств как в бухучете, так и для целей оценки и раскрытия информации в отчетности. В связи с этим при принятии на учет полученных в результате разукомплектации основных средств в регистрах бухучета одновременно отражаются следующие записи:

- дебет соответствующих счетов аналитического учета счета 010100000 "Основные средства" и кредит счета 040110172 "Доходы от операций с активами";

- сумма накопленной до разукомплектации амортизации отражается по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 010400000 "Амортизация" и дебету счета 040110172 "Доходы от операций с активами".

Ведомство указало, что такая позиция основана не только на Инструкциях N 157н, 162н, 174н и 183н. Аналогичные положения отражены также в федеральном стандарте "Основные средства".

Документы: Письмо Минфина России от 29.12.2017 N 02-07-10/88347

Как бюджетное или автономное учреждение ведет бухучет при разукомплектации основного средства? *(Путеводительпо бюджетному учету и налогам)

Как отразить в бюджетном учете разукомплектацию (частичную ликвидацию) основного средства? *(Путеводитель по бюджетному учету и налогам)

Взнос за участие в соревнованиях учреждение учитывает как прочую закупку

Расходы на уплату организационных взносов исходя из их содержания отражаются по виду расходов 244. К таким взносам относится и взнос за участие в соревнованиях.

Обращаем внимание, что разъяснения Минфина даны по старой редакции Указаний 65н, однако, полагаем, их можно применять и сейчас.

Документ: Письмо Минфина России от 29.12.2017 N 02-05-11/88634

Депутаты приняли в первом чтении проект, позволяющий уточнять ошибочный счет в налоговой платежке

Предполагается, что счет Федерального казначейства можно будет уточнять при перечислении не только налогов, но и страховых взносов, сборов, пеней, а также штрафов. Главное, чтобы ошибка не привела к неперечислению платежа в бюджет.

По действующим правилам уточнять ошибочный счет нельзя. Платеж приходится возвращать.

Согласно проекту на исправление будет отведено три года с даты перечисления платежа. При этом заявление в налоговую можно будет направить как на бумаге, так и в электронном виде: по ТКС или через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговики будут также и сами уточнять платежи, если найдут ошибку в оформлении платежки и недоимку, возникшую из-за этого.

Уточнение платежа возможно, только если оно не влечет появления недоимки у налогоплательщика.

Предполагается, что изменения вступят в силу 1 мая этого года.

Документ: Проект Федерального закона N 346805-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/346805-7)

Принят Госдумой в первом чтении 9 февраля 2018 года

Законопроект, запрещающий зачет старой налоговой переплаты в счет недоимки, принят в первом чтении

Зачесть можно будет только переплату, которой не больше трех лет. Сейчас ее "возраст" не ограничен.

Если проект станет законом, у организаций останутся следующие способы распорядиться старой переплатой:

- ее можно попытаться включить в расходы как безнадежный долг. Правомерность этого варианта подтверждают суды. Например, ФАС Московского округа указывал, что налоговая переплата может быть признана безнадежным долгом, так как на нее распространяются все конституционные гарантии права собственности. Минфин с этим не согласен, поэтомуюрлицу, скорее всего, придется защищать свою позицию в суде;

- если организация не знала о переплате, она может попробовать вернуть деньги через суд. Заявление нужно подать в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать, что заплатил больше.

Документ: Проект Федерального закона N 346805-7 (принят Госдумой в первом чтении 9 февраля 2018 года)

Оплата допотпуска по семейным обстоятельствам взносами не облагается, считает ВС РФ

На средний заработок, сохраняемый на период дополнительных отпусков, не нужно начислять взносы, потому что такие выплаты носят социальный характер. Организация позволяла сотрудникам не работать в связи с рождением ребенка, регистрацией брака, днем знаний, смертью родственника. Юрлицо выплачивало денежные средства на основании коллективного договора и локальных актов.

Похожее мнение Верховный суд уже высказывал.

Вывод ВС РФ можно применить как для взносов на травматизм, так и для взносов, которые сейчас предусмотрены налоговым законодательством. Ведь правила уплаты последних из перечисленных взносов, по сути, остались теми же и после передачи администрирования налоговикам.

Однако следует учитывать, что контролеры, скорее всего, будут против.

Документ: Определение ВС РФ от 26.01.2018 N 307-КГ17-21301

Нет КонсультантПлюс?

Категория: Аналитические обзоры

15.02.2018

Бухгалтеру от 15 февраля 2018г.

15.02.2018

Депутаты приняли в первом чтении проект, позволяющий уточнять ошибочный счет в налоговой платежке

По действующим правилам уточнять ошибочный счет нельзя. Платеж приходится возвращать.

Уточнение платежа возможно, только если оно не влечет появления недоимки у налогоплательщика.

Предполагается, что изменения вступят в силу 1 мая этого года.

Документ: Проект Федерального закона N 346805-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/346805-7)

Принят Госдумой в первом чтении 9 февраля 2018 года

Законопроект, запрещающий зачет старой налоговой переплаты в счет недоимки, принят в первом чтении

Зачесть можно будет только переплату, которой не больше трех лет. Сейчас ее "возраст" не ограничен.

Если проект станет законом, у организаций останутся следующие способы распорядиться старой переплатой:

Документ: Проект Федерального закона N 346805-7 (принят Госдумой в первом чтении 9 февраля 2018 года)

Оплата допотпуска по семейным обстоятельствам взносами не облагается, считает ВС РФ

Похожее мнение Верховный суд уже высказывал.

Однако следует учитывать, что контролеры, скорее всего, будут против.

Документ: Определение ВС РФ от 26.01.2018 N 307-КГ17-21301

Нет КонсультантПлюс?

Категория: Аналитические обзоры

14.02.2018

Кадровику от 14 февраля 2018г.

14.02.2018

ВС РФ: если инспектор труда требует отменить взыскание, не факт, что он вмешивается не в свое дело

Сотрудник обжаловал выговор в госинспекцию труда. Инспектор предписал отменить приказ о взыскании, так как работодатель нарушил срокего применения, наказал работника за неисполнение обязанности, которая в документах не закреплена.

Работодатель обратился в суд. Первая инстанция и апелляция разошлись во мнениях. Одна решила, что предписание законно. Вторая указала: инспектор превысил полномочия, поскольку фактически разрешил индивидуальный трудовой спор.

ВС РФ *не согласился с апелляционной инстанцией. Она не учла следующее:

- работник вправе обжаловать дисциплинарное взыскание в инспекцию труда;

- инспектор может выносить работодателю обязательные предписания, если нарушение очевидно.

В результате Верховный суд решил: вывод о незаконности предписания сделан преждевременно. Суд должен был проверить факты нарушения, которые выявил инспектор. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.

По всей вероятности, если нарушения будут признаны очевидными, работодателю не удастся добиться отмены предписания.

Документ: *Определение ВС РФ от 26.12.2017 N 31-КГ17-5

Нет КонсультантПлюс?

Категория: Аналитические обзоры

14.02.2018

Специалисту по Госзакупкам от 14 февраля 2018г.

14.02.2018

Запрос предложений по 44-ФЗ: заказчиков хотят лишить права применять собственные критерии оценки

Законопроект с соответствующими поправками прошел первое чтение. Если изменения примут, при запросе предложений нельзя будет использовать критерии оценки заявок, не предусмотренные Законом N 44-ФЗ, и обязательными станут следующие критерии:

- цена контракта;

- расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;

- качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;

- квалификация участников закупки.

Напомним, сейчас при запросе предложений заказчик вправе устанавливать критерии оценки заявок по своему усмотрению.

Документы: Проект Федерального закона N 1031442-6 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/1031442-6)

Принят в первом чтении 9 февраля 2018 года

Как оценить заявки на участие в запросе предложений? *(Путеводитель по контрактной системе в сфере закупок)

Нет КонсультантПлюс?

Категория: Аналитические обзоры

14.02.2018

Юристу от 14 февраля 2018г.

14.02.2018

Суд снизил неустойку без заявления должника: 0,5% в день - слишком много

Кассация поддержала первую и апелляционную инстанции, которые уменьшили неустойку за просрочку платежа по договору продажи доли в уставном капитале, хотя ответчик не просил об этом.

Окружной суд согласился с истцом в том, что в силу требования п. 1 ст. 333 ГК РФ нижестоящие суды не должны были по собственной инициативе уменьшать размер пеней. При этом была отмечена их чрезмерность и несоответствие компенсационной природе неустойки (182,5% годовых, что в 20 раз больше ключевой ставки).

Отметим, что суды действительно считают ставку в 0,5% годовых за каждый день чрезмерной и снижают ее, например, до *двухкратной по отношению к ключевой ставке или до превышающей последнюю в *пять раз. Однако в этих примерах должник заявлял о снижении, а без такого заявления суды неустойку *не снижают.

В практике также есть пример, когда суд не снизил пени, потому что кредитор *сам их уменьшил.

Документ: Постановление АС Московского округа от 09.02.2018 по делу N А40-148326/2017 (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8267c743-84df-4471-86e4-a90f152a4156/A40-148326-2017_20180209_Reshenija_i_postanovlenija.pdf)

Минкомсвязь планирует аккредитовывать компании, которые дают возможность выпускать цифровые токены

По проекту аккредитация будет добровольной, срок ее действия составит пять лет.

Чтобы получить аккредитацию, организация, предоставляющая возможность выпуска цифровых токенов, обязана соблюсти следующие условия:

- должна быть зарегистрированной в РФ и по ее законодательству;

- иметь в уставном капитале не менее 100 млн руб.;

- обладать лицензией на разработку, производство и распространение шифровальных (криптографических) средств;

- открыть счет для операций с деньгами, полученными в результате продажи токенов. Он должен быть открыт в банке, который прошел регистрацию и получил лицензию по законодательству РФ;

- утвердить обязательные для эмитентов токенов правила их выпуска. В них нужно будет прописать, например, что такая эмиссия проводится только за российские рубли через безналичный расчет.

Заявление об аккредитации необходимо будет направить в Минкомсвязь вместе с документами, которые подтверждают выполнение указанных условий. Важно, что последние потребуется соблюдать в течение всего срока аккредитации. В противном случае Минкомсвязь:

- предпишет компании устранить нарушение в определенный срок;

- приостановит действие аккредитации на то же время.

Соответствующие проверки министерство будет проводить раз в три года в течение всего периода аккредитации. Исключение составят внеплановые проверки.

Документ: Проект постановления Правительства РФ (http://regulation.gov.ru/p/78254)

Общественное обсуждение завершается 23 февраля 2018 года

ВС РФ: если инспектор труда требует отменить взыскание, не факт, что он вмешивается не в свое дело

ВС РФ *не согласился с апелляционной инстанцией. Она не учла следующее:

- работник вправе обжаловать дисциплинарное взыскание в инспекцию труда;

- инспектор может выносить работодателю обязательные предписания, если нарушение очевидно.

Документ: *Определение ВС РФ от 26.12.2017 N 31-КГ17-5

Нет КонсультантПлюс?

Категория: Аналитические обзоры

14.02.2018

Бухгалтеру бюджетной организации от 14 февраля 2018г.

14.02.2018

Проект о блокировке счета за несвоевременно сданный расчет по взносам прошел первое чтение

Предполагается, что налоговики смогут замораживать операции по счетам, если не представить расчет в течение 10 дней после окончания срока его подачи.

Пока у контролеров нет таких полномочий. Об этом сообщали *Минфин и ФНС.

Документ: Проект Федерального закона N 346805-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/346805-7)

Принят Госдумой в первом чтении 9 февраля 2018 года

Компенсацию стоимости учебы нельзя учесть в расходах на обучение, если договор заключал сам работник

Минфин *снова повторил, что к расходам на обучение юрлицо может отнести затраты только по тем договорам, которые заключило оно само.

Если же договор с образовательным учреждением оформил сотрудник от своего имени, организация не вправе учесть компенсацию стоимости учебы в качестве упомянутых затрат.

Аналогичное мнение ведомство *уже высказывало.

Полагаем, можно попытаться учесть такую компенсацию в прочих расходах. Ведь их перечень открыт. Однако в этом случае нужно быть готовым доказывать свою точку зрения в суде.

Если же юрлицо опасается спорить, то лучше договоры на обучение сотрудников заключать непосредственно самой организации.

Документ: *Письмо Минфина России от 19.01.2018 N 03-03-06/1/2614

ВС РФ: если инспектор труда требует отменить взыскание, не факт, что он вмешивается не в свое дело

ВС РФ *не согласился с апелляционной инстанцией. Она не учла следующее:

- работник вправе обжаловать дисциплинарное взыскание в инспекцию труда;

- инспектор может выносить работодателю обязательные предписания, если нарушение очевидно.

Документ: *Определение ВС РФ от 26.12.2017 N 31-КГ17-5

Нет КонсультантПлюс?

Страница 1007 из 1203