Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
Кадровику от 27 апреля 2026 года
27.04.2026
Суды поддержали отказ выплатить выходное пособие при увольнении по собственному желанию
Со специалистом заключили трудовой договор, по которому при увольнении ему должны выплатить компенсацию - 3 средних месячных заработка. Ушел он по своей инициативе, проработав в организации чуть больше месяца. Затем обратился в суд, поскольку так и не получил выплату по договору.
Три инстанции встали на сторону работодателя. Спорная компенсация не предусмотрена ни законом, ни системой оплаты труда в компании. Она произвольна, не предназначена для возмещения затрат сотрудника. В организации только у 3 специалистов в договорах выявили такое условие о выходном пособии (все они уволились в 1 день). Его включение дает преимущество перед другими работниками и говорит о злоупотреблении правом.
Отметим, в подобных ситуациях суды уже поддерживали работодателей. Так поступили в том числе 5-й и 6-й КСОЮ.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 26.03.2026 по делу N 88-8457/2026
Рекомендуем:
Как оформить увольнение работника по собственному желанию
Как оформить увольнение работника бюджетной организации по собственному желанию
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 27 апреля 2026 года
27.04.2026
Новый перечень стратегически значимых лекарств включает 206 наименований
Перечень стратегически значимых лекарств разбит на 2 раздела: в первом - 61 наименование, во втором - 145. Из прежнего списка в новый не вошло 9 позиций: бензатина бензилпенициллин, бозентан, прокарбазин, проурокиназа и др.
По информации правительства, лекарства из перечня будут иметь приоритет при госзакупках. Производство стратегически значимых лекарств получит господдержку для организации полной локализации процесса в РФ.
Напомним, правила и критерии формирования перечня правительство утвердило в марте 2026 года.
Документы:
Распоряжение Правительства РФ от 23.04.2026 N 942-р
Информация с сайта Правительства РФ от 27.04.2026
Полезные ссылки:
27.04.2026
Национальный режим при госзакупках: интересные примеры из практики за 2026 год
Параметры каких товаров следует учитывать при описании объекта закупки с защитной мерой в виде запрета? Сочтут ли сведения недостоверными, если участник привел лишнюю реестровую запись? Отклонят ли заявку, если товар из реестра сильно отличается от объекта закупки? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.
При описании объекта закупки с запретом учитывают параметры товаров из реестра
Уполномоченный орган объявил несколько аукционов на поставку экскаваторов-погрузчиков с защитной мерой в виде запрета. В реестре российской промпродукции была подобная техника, но требованиям заказчиков она не соответствовала.
9-й ААС отметил: неверное описание объектов закупок привело к тому, что участники не могли подать заявки без нарушений. На каждом аукционе предлагали товар с одной и той же реестровой записью, но с параметрами, которые подбивались под требования заказчиков.
Впоследствии заказчики приняли продукцию, сведений о которой нет ни в реестре российской промпродукции, ни в евразийском реестре промтоваров.
Лишняя реестровая запись не делает сведения в заявке недостоверными
АС Московского округа не поддержал заказчика, который отклонил заявку из-за недостоверных сведений. Участник закупки на поставку лицевых масок с защитной мерой в виде запрета предложил нужный товар, но для подтверждения страны происхождения в структурированной части заявки привел номер записи из реестра российских промтоваров на бахилы. Выписку из реестра на маски он приложил к заявке.
Суд отметил: под недостоверными следует понимать сведения, которые не соответствуют действительности. Выписка из заявки подтверждала страну происхождения предложенного товара. У заказчика не было оснований сомневаться в достоверности сведений. Доказательств того, что они ложные, не представили.
Заявку участника отклонят, если товар из реестра сильно отличается от объекта закупки
Минпромторг сообщал: заказчикам не следует отклонять реестровые записи, если продукция участника соответствует нацрежиму, но в каталоге ГИСП недостаточно сведений, чтобы определить, отвечает ли товар извещению.
13-й ААС согласился с отклонением заявки участника, который представил номер реестровой записи не на тот товар. Заказчик закупал комплекты АРМ (моноблок, клавиатура, мышь). Участник же представил реестровую запись на комплект из системного блока, монитора и периферийных устройств.
Суд отметил: заявку отклонили из-за принципиальной разницы между требуемым товаром и тем, что предложил участник, а не из-за отсутствия в каталоге ГИСП нужных параметров. Заказчику требовались моноблоки, а не системные блоки с мониторами. Такую продукцию нельзя считать тождественной.
К похожим выводам при закупке автомобиля пришел 14-й ААС.
Ограничение применяют по совокупности российских товаров в заявке, а не по каждой позиции отдельно
4-й ААС решил, что заказчик неправильно применил защитную меру в виде ограничения. На участие в закупке оргтехники подали 3 заявки:
- первая - вся продукция из Китая;
- вторая - часть товаров из Китая, часть из РФ без реестровой записи;
- третья - часть техники из Китая, часть из РФ с реестровой записью. Этого участника признали победителем.
Суд отметил: ни один из участников не подтвердил российское происхождение товаров по всем позициям. Механизм ограничения в такой ситуации не срабатывает.
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 27 апреля 2026 года
27.04.2026
Суды поддержали отказ выплатить выходное пособие при увольнении по собственному желанию
Со специалистом заключили трудовой договор, по которому при увольнении ему должны выплатить компенсацию - 3 средних месячных заработка. Ушел он по своей инициативе, проработав в организации чуть больше месяца. Затем обратился в суд, поскольку так и не получил выплату по договору.
Три инстанции встали на сторону работодателя. Спорная компенсация не предусмотрена ни законом, ни системой оплаты труда в компании. Она произвольна, не предназначена для возмещения затрат сотрудника. В организации только у 3 специалистов в договорах выявили такое условие о выходном пособии (все они уволились в 1 день). Его включение дает преимущество перед другими работниками и говорит о злоупотреблении правом.
Отметим, в подобных ситуациях суды уже поддерживали работодателей. Так поступили в том числе 5-й и 6-й КСОЮ.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 26.03.2026 по делу N 88-8457/2026
Рекомендуем:
Как оформить увольнение работника по собственному желанию
Как оформить увольнение работника бюджетной организации по собственному желанию
27.04.2026
Возврат сумм, уплаченных по отмененному позже требованию: суд обязал СФР выплатить проценты
Страхователь уплатил недоимку по взносам на травматизм, пени и штраф по требованию фонда. Позже суд отменил доначисления. СФР вернул перечисленные деньги. Он полагал, что их заплатили добровольно. Они не излишне взысканные, поэтому проценты на них не начисляют.
Суд с таким подходом не согласился:
- излишняя уплата налога, как правило, связана с ошибкой в его расчете, которую налогоплательщик допустил сам;
- налог, перечисленный по требованию, признанному незаконным, возвращают с процентами;
- оценка налогов как излишне уплаченных (взысканных) зависит от основания уплаты: по декларации или по решению инспекции при проверке. Способ перечисления (самостоятельно или принудительное взыскание) неважен;
- указанное относится и к страховым взносам. Они, как и налоги, обязательные платежи. К ним применяют те же методы контроля за уплатой и ту же процедуру взыскания;
- перечисленные суммы организация сама не рассчитывала. Она реализовала свое право на уплату по оспоренному решению.
Отметим, к сходному выводу приходили 9-й ААС и АС Западно-Сибирского округа. Суды принимали и иную позицию. Так, 13-й ААС поддержал фонд в ситуации, когда организация не подала заявление на возврат.
Документ:
Постановление 13-го ААС от 01.04.2026 по делу N А56-82761/2025
27.04.2026
Суд разрешил за счет средств ОМС перечислять зарплату специалисту по связям с общественностью
Фонд посчитал нецелевыми расходами средств ОМС то, что больница оплачивала труд специалиста по связям с общественностью. Суд поддержал медорганизацию:
- должность предусмотрена в квалификационном справочнике и была в штате;
- введения должности в штат требовали типовые договоры на оказание медуслуг. Так, больница должна размещать на своем сайте информацию о режиме работы, видах помощи и другие сведения;
- функции специалиста из его должностной инструкции направлены на улучшение качества работы учреждения в целом и имеют непосредственное отношение к оказанию медпомощи.
Отметим, что чаще в практике встречается иной подход: в территориальных программах нет таких расходов, поэтому оплатить их за счет ОМС нельзя (АС Западно-Сибирского и Волго-Вятского округов и др.).
Документ:
Постановление АС Уральского округа от 08.04.2026 по делу N А71-1751/2025
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу от 27 апреля 2026 года
27.04.2026
Госдума в третьем чтении решила отложить вступление в силу новых правил обслуживания лифтов в МКД
Поправки к ЖК РФ о том, что обслуживать и ремонтировать лифты вправе только специализированные лифтовые организации, заработают с 1 сентября 2027 года. Изначально установили, что новшества должны вступить в силу на год ранее.
С учетом этого переноса сдвинется срок на то, чтобы среди прочего закрепить в договорах управления МКД обязанность управляющей компании привлечь специализированную организацию. Дополнить договоры нужно не позже 29 ноября 2027 года. То же коснется периода, в который надо заключить с ней соглашение.
Напомним, специализированными организациями смогут быть лишь компании и ИП, которых включат в федеральный перечень. Его пока нет. Правительство установит требования к ним, правила заключения сделок, минимальный список работ и др. Проект уже готов.
Сейчас владельцы лифтов, как вариант, могут обслуживать их сами.
Документ:
Проект Федерального закона N 1106851-8
Полезные ссылки:
27.04.2026
Важные новости для юриста за неделю с 20 по 24 апреля
ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку. Опубликовали требования к работе с грузовыми авианакладными с 1 сентября. Установили порядок включения компаний в реестр операторов сервиса рассрочки. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
- Какие важные изменения ждут юриста в мае 2026 года
- ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку
- Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за март
- Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: март 2026 года
- Правительство и Минтранс опубликовали требования к работе с грузовыми авианакладными с 1 сентября
- ЦБ РФ опубликовал ряд подзаконных актов об операторах сервиса рассрочки
- Проект о закреплении в КоАП РФ права снимать копии с материалов дела принят в третьем чтении
- За нарушение правил продажи маркированных товаров с осени вводятся новые штрафы
- Минюст подготовил поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ о снижении размера вознаграждения экспертов
1. Какие важные изменения ждут юриста в мае 2026 года
Анонс обзора:
- Цифровая маркировка товаров.
- Сервис рассрочки.
- Операции с деньгами без добровольного согласия.
- Кассационное обжалование ряда актов в СОЮ.
- Другие изменения.
Подробнее в нашем обзоре.
2. ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку
С 27 апреля 2026 года показатель равен 14,5%. Предыдущее значение - 15% - установили в марте текущего года.
ЦБ РФ пояснил, что годовая инфляция на 20 апреля составила 5,7%. Ожидают, что она снизится по итогам 2026 года до 4,5 - 5,5%.
Средняя ключевая ставка (по данным среднесрочного прогноза):
- 13,3 - 14,0% - с 27 апреля до конца 2026 года;
- 8 - 10% - в 2027 году;
- 7,5 - 8,5% - в 2028 году.
Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 19 июня 2026 года. Дальнейшие решения по ней примут исходя из устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий.
Документы: Информация Банка России от 24.04.2026; Среднесрочный прогноз Банка России
3. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за март
Анонс обзора:
- Спор об отчуждении акций без согласия супруга рассматривает суд общей юрисдикции.
- Если условие о гонораре успеха не согласовали отдельно, нельзя определить его размер расчетным путем.
- Если стороны согласовали в мессенджере график платежей по реституции без уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ, их нельзя взыскать позже.
- Если апелляция рассмотрела жалобу на решение, принятое в упрощенном порядке, по правилам первой инстанции, кассационную жалобу рассматривает коллегиальный состав суда.
- При малозначительности правонарушения госпошлину с административного органа не взыщут.
- Не надо заменять сертификат происхождения товара, если при его перепродаже изменились страна назначения и грузополучатель.
Подробнее в нашем обзоре.
4. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: март 2026 года
Анонс обзора:
- Исключение автомобиля из конкурсной массы.
- Взыскание убытков с директора - единственного участника общества.
- Злоупотребление правом при заключении договора.
Подробнее в нашем обзоре.
5. Правительство и Минтранс опубликовали требования к работе с грузовыми авианакладными с 1 сентября
Отправителям и получателям грузов, а также перевозчикам нужно будет соблюдать правительственные правила обмена электронными накладными и пр. Прежде всего надо заключить договор с оператором негосударственной системы перевозочных документов, а он среди прочего будет направлять накладные в ГИС ЭПД.
Перечислят сведения из электронной накладной, которые нельзя скорректировать по инициативе участника взаимодействия. Речь идет, например, об оговорках и замечаниях перевозчика при приеме груза и его выдаче получателю. Оператор ГИС ЭПД будет хранить в ней накладные 5 лет со дня их размещения в этой системе.
Минтранс определил список случаев, когда накладную нужно будет оформлять на бумаге. Среди них такие ситуации:
- у перевозчика не работает интернет или ПО для обмена электронными накладными;
- у грузоотправителя нет квалифицированной ЭП или у его представителя по доверенности (физлица) нет неквалифицированной ЭП, которая подходит для получения госуслуг;
- нужно перевезти грузы из спецперечня. Он включает предметы и вещества, которые портятся по истечении срока хранения или при неблагоприятном воздействии окружающей среды, грузы с объявленной ценностью и т.д.
Напомним, с 1 сентября 2026 года накладные по общему правилу нужно составлять в электронной форме и размещать в ГИС ЭПД. Сейчас оформление цифрового документа - это право, а не обязанность.
Документы: Постановление Правительства РФ от 21.04.2026 N 446; Приказ Минтранса России от 18.03.2026 N 102
6. ЦБ РФ опубликовал ряд подзаконных актов об операторах сервиса рассрочки
Указания вступят в силу с 1 мая 2026 года. Одно из них устанавливает порядок включения компаний в реестр операторов, список нужных документов, правила их направления и требования к ним. Так, компания должна представить в ЦБ РФ заявление с указанием ее сайта, телефона, ИНН и других сведений. Форма есть на сайте регулятора.
Те, кто не являются кредитной или микрофинансовой организацией, помимо заявления обязаны подать ряд документов. Среди них актуальная редакция учредительного документа и бухгалтерский баланс на расчетную дату.
Нужно направить именно электронные документы или сканы через личный кабинет на сайте ЦБ РФ. Их надо подписать квалифицированной ЭП единоличного исполнительного органа или уполномоченного им лица. Документы, которые передадут иным способом, оставят без рассмотрения.
Также регулятор среди прочего определил:
- срок, в который надо уведомить Центробанк об изменении сайта, телефона или электронной почты из реестра;
- правила, по которым оператор обязан извещать ЦБ РФ о назначении (избрании) единоличного исполнительного органа;
- порядок подачи регулятору информации о структуре и составе, например, акционеров или участников оператора.
ЦБ РФ уже начал вести реестр операторов.
Напомним, сервис рассрочки - это интернет-система для заключения соглашений, по которым оператор оплачивает объект рассрочки по сделке между потребителем и бизнесом. Гражданин обязан возместить издержки оператора, равные цене покупки.
Документы: Указание Банка России от 12.01.2026 N 7276-У; Указание Банка России от 12.01.2026 N 7274-У; Указание Банка России от 12.01.2026 N 7275-У; Указание Банка России от 12.01.2026 N 7278-У
7. Проект о закреплении в КоАП РФ права снимать копии с материалов дела принят в третьем чтении
Хотят уточнить: тот, кого привлекают к ответственности, может знакомиться в том числе с аудио- и видеозаписями, делать выписки из материалов дела и снимать с них копии за свой счет. Аналогично дополнят права потерпевшего, а также защитника и представителя.
Планируется, что поправки вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
Сейчас КоАП РФ предусматривает возможность данных субъектов знакомиться со всеми материалами дела, но не конкретизирует ее. При этом КС РФ пояснял: тот, кого привлекают к ответственности, вправе снимать с них копии.
Документ: Проект Федерального закона N 1077246-8
Рекомендуем: Как ознакомиться с материалами дела об АП
8. За нарушение правил продажи маркированных товаров с осени вводятся новые штрафы
Госдума приняла поправки к КоАП РФ о внедрении ответственности за несоблюдение отдельных запретов продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке. Изменения заработают 1 сентября 2026 года.
Новшества касаются отпуска изделий с истекшим сроком годности, а также табачной продукции по ценам ниже или выше тех, что установили госорганы, и др. Система "Честный знак" будет фиксировать нарушения в момент реализации товаров.
Если продавец получит от информсистемы предупреждение о том, что срок годности продукции истек, но все равно ее реализует, это приведет к штрафу. За каждый проданный товар с ИП взыщут 10 тыс. руб., а с юрлица - 20 тыс. руб. (пп. "б" п. 6 ст. 1 проекта).
Если при отпуске табачной или никотинсодержащей продукции продавец проигнорирует сведения информсистемы о запрете продажи ниже минимальной или выше максимальной розничных цен, это повлечет такие штрафы (пп. "б" п. 4, п. 5 ст. 1 проекта):
- 5 тыс. руб. - при реализации до 100 единиц товара на одном объекте за календарный день;
- 50 тыс. руб. - 101 - 1000 единиц;
- 500 тыс. руб. - более 1000 единиц.
Продажа табачной и никотинсодержащей продукции, устройств для их потребления хозсубъектами, которые не зарегистрировались в информсистеме, грозит штрафом на сумму 50 тыс. руб., если за календарный месяц продано свыше 10 таких товаров (п. 8 ст. 1 проекта).
Протокол по данным случаям не составят. Постановление по делу оформят в электронном виде без нарушителя и направят ему течение 3 дней со дня вынесения (п. 18 ст. 1 проекта).
Документ: Проект Федерального закона N 1096260-8
9. Минюст подготовил поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ о снижении размера вознаграждения экспертов
Планируют закрепить право арбитражного суда после исследования заключения эксперта уменьшить назначенную ему выплату. Речь идет о снижении суммы по ходатайству хотя бы одной из сторон либо по инициативе суда, но с учетом их мнения. Однако это можно будет сделать лишь в таких случаях:
- в заключении эксперта нет ответов на вопросы по его сфере знаний. Выплату не снизят, если он письменно мотивировал невозможность дать заключение или указал в нем причины, по которым нельзя сформировать выводы по ряду вопросов;
- отдельные выводы не соответствуют НПА из заключения, а эксперт к тому же серьезно нарушил требования АПК РФ либо Закона о государственной судебно-экспертной деятельности. Условие - заключение признали, например, недопустимым доказательством;
- заключение не передали суду в срок из определения о назначении экспертизы. При этом эксперт не предоставил мотивированное сообщение о том, что было невозможно ее провести либо соблюсти данный срок;
- плату за процедуру явно завысили. Чтобы установить это, суд должен оценить ее уникальность и сложность, объем изученных материалов, квалификацию эксперта и цену тех же услуг в иных экспертных организациях.
Если эксперт дополнительно обоснует размер вознаграждения, то суд даст оценку этим аргументам.
Аналогичными нормами хотят дополнить ГПК РФ и КАС РФ.
Поправки к трем кодексам подготовили с подачи КС РФ, хотя его недавние выводы об уменьшении платы за экспертизу касались лишь административного судопроизводства.
Документ: Проект федерального закона
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 31.07.2025 N 283-ФЗ "О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки"
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 27 апреля 2026 года
27.04.2026
Суды поддержали отказ выплатить выходное пособие при увольнении по собственному желанию
Со специалистом заключили трудовой договор, по которому при увольнении ему должны выплатить компенсацию - 3 средних месячных заработка. Ушел он по своей инициативе, проработав в организации чуть больше месяца. Затем обратился в суд, поскольку так и не получил выплату по договору.
Три инстанции встали на сторону работодателя. Спорная компенсация не предусмотрена ни законом, ни системой оплаты труда в компании. Она произвольна, не предназначена для возмещения затрат сотрудника. В организации только у 3 специалистов в договорах выявили такое условие о выходном пособии (все они уволились в 1 день). Его включение дает преимущество перед другими работниками и говорит о злоупотреблении правом.
Отметим, в подобных ситуациях суды уже поддерживали работодателей. Так поступили в том числе 5-й и 6-й КСОЮ.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 26.03.2026 по делу N 88-8457/2026
Рекомендуем:
Как оформить увольнение работника по собственному желанию
Как оформить увольнение работника бюджетной организации по собственному желанию
27.04.2026
Возврат сумм, уплаченных по отмененному позже требованию: суд обязал СФР выплатить проценты
Страхователь уплатил недоимку по взносам на травматизм, пени и штраф по требованию фонда. Позже суд отменил доначисления. СФР вернул перечисленные деньги. Он полагал, что их заплатили добровольно. Они не излишне взысканные, поэтому проценты на них не начисляют.
Суд с таким подходом не согласился:
- излишняя уплата налога, как правило, связана с ошибкой в его расчете, которую налогоплательщик допустил сам;
- налог, перечисленный по требованию, признанному незаконным, возвращают с процентами;
- оценка налогов как излишне уплаченных (взысканных) зависит от основания уплаты: по декларации или по решению инспекции при проверке. Способ перечисления (самостоятельно или принудительное взыскание) неважен;
- указанное относится и к страховым взносам. Они, как и налоги, обязательные платежи. К ним применяют те же методы контроля за уплатой и ту же процедуру взыскания;
- перечисленные суммы организация сама не рассчитывала. Она реализовала свое право на уплату по оспоренному решению.
Отметим, к сходному выводу приходили 9-й ААС и АС Западно-Сибирского округа. Суды принимали и иную позицию. Так, 13-й ААС поддержал фонд в ситуации, когда организация не подала заявление на возврат.
Документ:
Постановление 13-го ААС от 01.04.2026 по делу N А56-82761/2025
27.04.2026
Важные новости для бухгалтера за неделю с 20 по 24 апреля
ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку. В выписках из ЕГРЮЛ и ЕГРИП стали отражать коды ОКВЭД отчетного типа. Опубликованы налоговые поправки для плавного перехода субъектов МСП к новшествам с 2026 года. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.
- ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку
- В выписках из ЕГРЮЛ и ЕГРИП налоговики стали отражать коды ОКВЭД отчетного типа
- Налоговые поправки для плавного перехода субъектов МСП к новшествам с 2026 года - закон опубликован
- Правительство и Минтранс опубликовали требования к работе с грузовыми авианакладными с 1 сентября
- Бухучет и первичка: суд указал, какие сведения об имуществе можно не предоставлять учредителю
- Сальдо ЕНС: инспекция зачла платежи в счет безнадежной недоимки - суд счел ее действия незаконными
- СФР нарушил процедуру проверки - суд не взыскал штраф за непредставление сведений о взносах
- Суд одобрил штраф за сдачу ЕФС-1 на бумаге, когда нет руководителя с электронной подписью
- Штраф СФР за подачу сведений о больничных листах за рамками 3-дневного срока кассация не одобрила
- Переход на УСН без согласия руководителя: суд согласился с восстановлением НДС, штрафом и пенями
1. ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку
С 27 апреля 2026 года показатель равен 14,5%. Предыдущее значение - 15% - установили в марте текущего года.
ЦБ РФ пояснил, что годовая инфляция на 20 апреля составила 5,7%. Ожидают, что она снизится по итогам 2026 года до 4,5 - 5,5%.
Средняя ключевая ставка (по данным среднесрочного прогноза):
- 13,3 - 14,0% - с 27 апреля до конца 2026 года;
- 8 - 10% - в 2027 году;
- 7,5 - 8,5% - в 2028 году.
Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 19 июня 2026 года. Дальнейшие решения по ней примут исходя из устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий.
Документы: Информация Банка России от 24.04.2026; Среднесрочный прогноз Банка России
2. В выписках из ЕГРЮЛ и ЕГРИП налоговики стали отражать коды ОКВЭД отчетного типа
Данные для ФНС формирует Росстат на основе статотчетности за прошлый год. На новый порядок отражения кодов в реестрах переходят поэтапно в 2026 - 2028 годах. В выписке на текущем этапе может не быть кодов отчетного типа. Это не ошибка, данные обновляют последовательно.
Изменение обеспечит достоверность сведений о деятельности бизнеса в реестрах и упростит подтверждение этой деятельности за год.
Напомним, с 1 сентября 2025 года заработали поправки к Закону о страховании от несчастных случаев на производстве и Закону о госрегистрации юрлиц и ИП. Подтверждать основной вид деятельности для тарифа взносов на травматизм надо только по подразделениям, которые имеют банковские счета и производят выплаты физлицам.
Документ: Информация ФНС России
3. Налоговые поправки для плавного перехода субъектов МСП к новшествам с 2026 года - закон опубликован
Временно сохраняют отдельные меры поддержки для субъектов МСП. Так, НК РФ дополнили нормами, по которым:
- услуги общепита освобождают от НДС с 1 апреля до конца 2026 года. Изменения затрагивают бизнес, который применяет УСН или утратил право на ПСН, если с 2026 года он стал плательщиком НДС. Для применения льготы не нужно выполнять условие о средней зарплате (пп. "б" п. 3 ст. 1 закона);
- бизнес на УСН, который с 2026 года стал платить НДС, может на перечисленный НДС уменьшить доходы по УСН, полученные в виде предоплаты в предыдущем периоде, когда он еще не был плательщиком НДС (п. 23 ст. 1 закона);
- субъекты МСП обрабатывающего производства вправе применять пониженные тарифы взносов без выполнения условия о доле доходов от основного вида деятельности за предыдущий год (пп. "а" п. 28 ст. 1 закона);
- субъекты МСП при расчете нужной доли доходов для пониженных тарифов взносов могут суммировать доходы от основных и дополнительных видов деятельности по перечню правительства (пп. "б" п. 28 ст. 1 закона).
В законе есть и иные изменения.
Документ: Федеральный закон от 25.04.2026 N 104-ФЗ
4. Правительство и Минтранс опубликовали требования к работе с грузовыми авианакладными с 1 сентября
Отправителям и получателям грузов, а также перевозчикам нужно будет соблюдать правительственные правила обмена электронными накладными и пр. Прежде всего надо заключить договор с оператором негосударственной системы перевозочных документов, а он среди прочего будет направлять накладные в ГИС ЭПД.
Перечислят сведения из электронной накладной, которые нельзя скорректировать по инициативе участника взаимодействия. Речь идет, например, об оговорках и замечаниях перевозчика при приеме груза и его выдаче получателю. Оператор ГИС ЭПД будет хранить в ней накладные 5 лет со дня их размещения в этой системе.
Минтранс определил список случаев, когда накладную нужно будет оформлять на бумаге. Среди них такие ситуации:
- у перевозчика не работает интернет или ПО для обмена электронными накладными;
- у грузоотправителя нет квалифицированной ЭП или у его представителя по доверенности (физлица) нет неквалифицированной ЭП, которая подходит для получения госуслуг;
- нужно перевезти грузы из спецперечня. Он включает предметы и вещества, которые портятся по истечении срока хранения или при неблагоприятном воздействии окружающей среды, грузы с объявленной ценностью и т.д.
Напомним, с 1 сентября 2026 года накладные по общему правилу нужно составлять в электронной форме и размещать в ГИС ЭПД. Сейчас оформление цифрового документа - это право, а не обязанность.
Документы: Постановление Правительства РФ от 21.04.2026 N 446; Приказ Минтранса России от 18.03.2026 N 102
5. Бухучет и первичка: суд указал, какие сведения об имуществе можно не предоставлять учредителю
Участник направил запрос о предоставлении заверенных документов общества. В перечень вошли, в частности:
- сведения об имуществе (том, которым организация владеет, и о том, которое продано);
- карточки счетов 01, 02, 08;
- сведения о технических характеристиках имущества по этим счетам;
- документы - основания выбытия ОС.
Организация требование не исполнила, и учредитель подал иск.
Первая инстанция требование удовлетворила. Право участника на информацию о работе общества - одно из основных корпоративных прав.
Апелляция частично не согласилась с таким подходом. Ни закон, ни устав не обязывают сообщать технические характеристики имущества (наименование ОС, марку, модель, VIN, номера шасси и двигателя, год выпуска и др.). Эти сведения - аналитическая информация по ОС. Учредитель получил оборотно-сальдовые ведомости по счетам, копии договоров купли-продажи и иные документы по имуществу, которые содержат такие сведения.
Документ: Постановление 11-го ААС от 27.03.2026 по делу N А65-11895/2025
6. Сальдо ЕНС: инспекция зачла платежи в счет безнадежной недоимки - суд счел ее действия незаконными
Суд признал безнадежными к взысканию недоимку по НДС за I квартал 2019 года и пени. Налогоплательщик посчитал, что инспекция сформировала сальдо ЕНС без учета судебного решения.
Суд признал действия (бездействие) налоговиков незаконными:
- платежи организации нельзя учитывать в счет погашения безнадежной недоимки. Их засчитывают в счет совокупной обязанности по ЕНС по налогам за иные периоды. Это может привести к положительному сальдо ЕНС после перерасчета, исключающего безнадежные долги;
- деньги, поступившие на ЕНС, участвуют в погашении общей совокупной обязанности на дату поступления платежа, а не конкретной обязанности. Однако налоговики определяют принадлежность денег как ЕНП на основе суммы совокупной обязанности на ЕНС в последовательности по НК РФ;
- инспекция нарушила эту последовательность, она неправомерно зачла деньги в счет погашения недоимки по НДС за I квартал 2019 года;
- налоговики не отрицали, что сформировали отрицательное сальдо ЕНС с учетом этой недоимки.
Документ: Постановление АС Московского округа от 31.03.2026 по делу N А40-62663/2025
7. СФР нарушил процедуру проверки - суд не взыскал штраф за непредставление сведений о взносах
По результатам камеральной проверки фонд установил, что организация не представила сведения о начисленных взносах на травматизм. Он запросил их, однако страхователь не подал сведения и по запросу. Позже СФР назначил штраф.
Суды 3 инстанций поддержали организацию, поскольку фонд нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки. Информации о надлежащем извещении страхователя не было. Так, первая инстанция указала: СФР не доказал, что запрашивал сведения по электронным каналам и по почте.
Фонд не обеспечил организации возможность участвовать в рассмотрении материалов проверки, объяснять и доказывать свою позицию. Среди прочего апелляция отметила, что в акте проверки нет времени и места рассмотрения материалов.
Также нет доказательств, что СФР вызывал страхователя. Довод фонда о передаче уведомления вместе с актом проверки суды не приняли. В квитанции, которая подтверждает рассылку, есть указание только на акт.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.03.2026 по делу N А40-161961/2025
8. Суд одобрил штраф за сдачу ЕФС-1 на бумаге, когда нет руководителя с электронной подписью
Фонд оштрафовал страхователя за то, что тот нарушил порядок подачи ЕФС-1 за полугодие - сдал ее на бумаге. С июня по октябрь организация не могла направить электронный отчет, поскольку из-за увольнения руководителя не было электронной подписи. В августе в ЕГРЮЛ изменили сведения о том, кто вправе действовать без доверенности от имени юрлица, на и. о. руководителя. Лишь в октябре это физлицо назначили руководителем, о чем также внесли запись в ЕГРЮЛ. Фонд оштрафовал страхователя.
Первая инстанция посчитала наказание незаконным. Апелляция с ней не согласилась:
- страхователь мог оформить доверенность на уполномоченное лицо и подать электронный отчет вовремя;
- в спорный период страхователь не приостанавливал работу (проводил кадровые изменения, оформлял финансовые документы), у уполномоченных лиц была УКЭП и имелась возможность подать электронную форму;
- в Законе о персонифицированном учете нет норм о том, что отсутствие руководителя - обстоятельство, исключающее или смягчающее наказание;
- фонд в начале июля направлял заместителю письмо, в котором разъяснял возможность сформировать МЧД;
- страхователь не доказал, что принял все меры для направления отчета;
- бумажный отчет подписал заместитель, то есть он руководил организацией до назначения врио руководителя.
Документ: Постановление 11-го ААС от 19.03.2026 по делу N А65-37501/2025
9. Штраф СФР за подачу сведений о больничных листах за рамками 3-дневного срока кассация не одобрила
Фонд оштрафовал работодателя за нарушение 3-дневного срока для ответа на запросы о проверке сведений по больничным.
Страхователь полагал, что нарушения нет. Он получил сведения от застрахованных и в течение 3 дней с этого момента передал данные фонду. До этого СФР не мог внести сведения в форму запросов. Он не пропустил бы ответ без заполненных граф.
Суды трех инстанций поддержали работодателя:
- сотрудники трудились вдали от страхователя, который не мог сам ответить на запросы фонда;
- часть сведений от физлиц можно было получить только на бумаге, чтобы защитить их персональные данные;
- работодатель не мог заранее запросить сведения от застрахованных. Информацию о закрытии больничных он получает от фонда вместе с запросом недостающих данных;
- в действиях страхователя нет состава правонарушения. Он не мог ответить на запрос в 3-дневный срок с момента его получения.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 03.04.2026 по делу N А53-21108/2025
10. Переход на УСН без согласия руководителя: суд согласился с восстановлением НДС, штрафом и пенями
Организация перешла на УСН, но не восстановила ранее принятый к вычету НДС. По результатам камеральной проверки налоговики доначислили ей налог и оштрафовали. Налогоплательщик уплатил основной долг, а пени и штраф обжаловал в суде. Три инстанции его не поддержали.
Суды отметили, что процедура перехода на УСН имеет заявительный характер. Это право налогоплательщика, а значит, он несет риски негативных последствий.
Среди прочего суды отклонили довод о том, что уведомление о переходе на спецрежим направили в налоговую без поручения и согласия руководителя. Организация указала: ЭЦП руководителя передали тому, кто вел бухучет. Как пояснили суды, использование подписи с нарушением конфиденциальности ключа не освобождает владельца от ответственности.
Документ: Постановление АС Московского округа от 23.03.2026 по делу N А41-108246/2024
Полезные ссылки:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 11.02.2026)
<Информация> ФНС России "В ЕГРЮЛ и ЕГРИП отражаются коды ОКВЭД отчетного типа"
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Кадровику от 25 апреля 2026 года
25.04.2026
Преимущество при сокращении после возобновления трудового договора: закон опубликован
С 1 сентября 2026 года расширится перечень категорий работников, у которых есть преимущественное право остаться на работе при сокращении. В него включили специалистов, которые вернулись в организацию, в частности, после военной службы по мобилизации. Им придется отдавать предпочтение при равной производительности труда и квалификации сотрудников.
Сейчас преимущество при сокращении есть в том числе у семейных работников с 2 и более иждивенцами, инвалидов ВОВ и боевых действий по защите Отечества.
Документ:
Федеральный закон от 25.04.2026 N 108-ФЗ
Рекомендуем:
Как определить перечень работников с преимущественным правом остаться на работе при сокращении
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 25 апреля 2026 года
25.04.2026
ФАС: объект госзакупки не обязан соответствовать продукции не менее двух производителей из реестра
По мнению службы, закон не требует, чтобы описание объекта закупки по совокупности характеристик соответствовало товарам как минимум двух производителей, сведения о которых есть в реестре российской промпродукции.
При этом контролеры напомнили об актуальности позиции о том, объект закупки должен быть сформирован под нескольких производителей так, чтобы товар отвечал требованиям извещения.
Документ:
Письмо ФАС России от 20.04.2026 N 28/37252/26
Полезная ссылка:
<Письмо> ФАС России от 21.03.2025 N 28/26176/25 "О рассмотрении обращения"
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 25 апреля 2026 года
25.04.2026
Контроль за расходами служащих: 1 сентября вступят в силу поправки о доходах и сделках до брака
Скорректировали систему контроля расходов государственных и муниципальных служащих на соответствие доходам за три года. Среди новшеств, которые начнут действовать с 1 сентября 2026 года, можно выделить такие:
- при расчете общего дохода за отчетный период, не будут учитывать средства, которые получили супруг или супруга служащего до брака. Однако эти суммы можно указывать
как законный источник дохода при крупных сделках в браке; - отменяют обязанность сообщать о сделках до назначения служащего на должность, а также сделках супруга или супруги до брака.
Документ:
Федеральный закон от 25.04.2026 N 105-ФЗ
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 25 апреля 2026 года
25.04.2026
Налоговые поправки для плавного перехода субъектов МСП к новшествам с 2026 года - закон опубликован
Временно сохраняют отдельные меры поддержки для субъектов МСП. Так, НК РФ дополнили нормами, по которым:
- услуги общепита освобождают от НДС с 1 апреля до конца 2026 года. Изменения затрагивают бизнес, который применяет УСН или утратил право на ПСН, если с 2026 года он стал плательщиком НДС. Для применения льготы не нужно выполнять условие о средней зарплате (пп. "б" п. 3 ст. 1 закона);
- бизнес на УСН, который с 2026 года стал платить НДС, может на перечисленный НДС уменьшить доходы по УСН, полученные в виде предоплаты в предыдущем периоде, когда он еще не был плательщиком НДС (п. 23 ст. 1 закона);
- субъекты МСП обрабатывающего производства вправе применять пониженные тарифы взносов без выполнения условия о доле доходов от основного вида деятельности за предыдущий год (пп. "а" п. 28 ст. 1 закона);
- субъекты МСП при расчете нужной доли доходов для пониженных тарифов взносов могут суммировать доходы от основных и дополнительных видов деятельности по перечню правительства (пп. "б" п. 28 ст. 1 закона).
В законе есть и иные изменения.
Документ:
Федеральный закон от 25.04.2026 N 104-ФЗ
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Кадровику от 24 апреля 2026 года
24.04.2026
Работник ухаживал за беременной супругой и детьми - суды не согласились с увольнением за прогул
Сотрудник не ходил на работу несколько дней. После чего попросил оформить ему отпуск за свой счет по семейным обстоятельствам. Работодатель отпуск не согласовал и уволил сотрудника за прогул. Действия организации тот оспорил.
Апелляция и кассация сочли увольнение незаконным. Сотрудник не ходил на работу, потому что ухаживал за женой и детьми. В этот период его супруга была на позднем сроке беременности. Двое малолетних детей не посещали детсад из-за плохой погоды. Неявки на работу были вызваны уважительными причинами.
Документ:
Определение 9-го КСОЮ от 26.03.2026 N 88-2742/2026
Рекомендуем:
Какие причины отсутствия на работе признают уважительными
Какие причины отсутствия на работе сотрудника бюджетной организации признают уважительными
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
