Бухгалтеру от 11 октября 2025 года
- Категория: Аналитические обзоры
11.10.2025
Организация уплатила взносы по отмененному позже требованию - суд обязал СФР выплатить проценты
Страхователь перечислил взносы на травматизм по требованию фонда, но суд отменил доначисление. Платежи вернули. Организация посчитала, что СФР должен уплатить проценты. Фонд отказал в выплате: эти суммы нельзя отнести к излишне взысканным.
АС Западно-Сибирского округа поддержал организацию:
- взносы уплатили по требованию СФР, которое затем признали недействительным. Такие суммы квалифицируют как принудительно взысканные;
- тот факт, что организация сама перечислила взносы, не определяет их как излишне уплаченные.
АС Западно-Сибирского округа уже приходил к подобному выводу, но суды принимали и иную позицию. Так, 13-й ААС поддержал фонд в ситуации, когда организация не подала заявление на возврат.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.10.2025 по делу N А27-16165/2024
11.10.2025
Налог за третье лицо: суд не поддержал зачисление денег на ЕНС плательщика из-за ошибки в ИНН
Предприниматель при заполнении платежки по ошибке указал свой ИНН, а в назначении платежа - реквизиты общества, за которое платил налоги. Инспекция зачислила деньги на счет плательщика, в уточнении платежа отказала. Суд налоговую не поддержал:
- в назначении платежа есть данные лица, за которое уплачивали налог: название организации, ее ИНН и КПП;
- налоговая проигнорировала эту информацию, тем самым нарушила права плательщика и организации.
Документ:
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2025 по делу N А19-20223/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации