Аналитические обзоры
- 24.09.2025
Юристу от 23 сентября 2025 года
23.09.2025
Предъявление данных из приложения Госуслуг вместо паспорта: утверждены случаи, когда это законно
С 30 сентября 2025 года граждане РФ вправе представлять компаниям из спецреестра свои паспортные данные с помощью приложения Госуслуг, чтобы:
- оформлять доступ на объекты юрлиц. По информации Минцифры, это касается офисов с пропускной системой. Среди исключений - организации критической информационной инфраструктуры;
- подтверждать возраст при покупке алкоголя, сигарет, энергетиков и т.д., а также при посещении музеев или зрелищных мероприятий;
- удостоверять личность, в частности, при приеме и вручении регистрируемых почтовых отправлений.
Это лишь первый этап выполнения президентского указа, который еще в 2023 году приравнял добровольный показ сведений через приложение к предъявлению документов, удостоверяющих личность. Теперь правительство определило, что речь идет лишь о внутрироссийском паспорте.
Чтобы компаниям попасть в спецреестр, нужно подать в Минцифры заявление. К нему надо приложить документы, которые подтверждают сведения о юрлице. Есть и другие условия. Министерство пояснило: нужно также подключиться к сервису ГосДоки.
Гражданин сможет воспользоваться новым правом путем демонстрации QR-кода и фотографии. Последнюю нужно загрузить в приложение Госуслуг.
Вступят в силу и другие нормы.
Документы:
Постановление Правительства РФ от 19.09.2025 N 1443
Информация Минцифры России от 22.09.2025
Полезная ссылка:
23.09.2025
ЦБ РФ дал банкам рекомендации по обслуживанию детей от 14 лет
Чтобы снизить риски участия подростков в противоправных операциях, отмывании преступных доходов и другой незаконной деятельности, регулятор, среди прочего, рекомендует банкам при приеме на обслуживание детей от 14 до 18 лет:
- усилить информирование о рисках и последствиях вовлечения в преступную деятельность и о способах противодействия этому (например, не сообщать данные своей платежной карты третьим лицам);
- в документах, которые регламентируют процедуры управления рисками в сфере ПОД/ФТ, определить признаки вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность;
- дополнить договоры (в том числе действующие) условием об уведомлении законных представителей о выпуске подростку электронного средства платежа и о транзакциях по нему;
- предлагать сообщить данные родственников, от которых могут поступать деньги, и тех лиц, кому несовершеннолетний планирует делать переводы;
- рассмотреть вопрос об установлении в договоре положений о совокупном лимите не более 100 тыс. руб. в месяц, например, для операций по зачислению денег от лиц, которые не входят в круг родственников;
- отказывать в совершении операций, если есть подозрение, что их совершает не сам подросток или что он делает это по поручению другого лица.
Есть и другие рекомендации.
Документ:
Методические рекомендации Банка России от 17.09.2025 N 12-МР
23.09.2025
Проверка грузов на запрещенные предметы: Минтранс разработал порядок действий экспедиторов
Хотят утвердить список и правила реализации мер по выявлению в принятом грузе ряда предметов и веществ. Речь идет о тех, которые ограничены в обороте (этиловый спирт, драгметаллы и пр.) или изъяты из него (контрафакт, товары без маркировки, если она нужна, и др.).
Экспедитор сверит вес, объем, габариты или иные свойства части грузов с информацией от клиента. Если данные не сойдутся, нужно потребовать от последнего вскрыть груз, а в случае отказа -задействовать рентген.
Выборочный досмотр (это отдельная мера) применят к части грузов, по которым не было сверки и уведомления о вскрытии. Досмотр проведут под видеозапись и составят акт.
Есть и другие положения. Общественное обсуждение проекта завершат 27 сентября.
Напомним, экспедиторы должны принимать упомянутые меры с 1 марта 2026 года.
Документ:
Проект постановления Правительства РФ
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 24.09.2025
Бухгалтеру от 23 сентября 2025 года
23.09.2025
Страховые взносы на травматизм с выплат работникам за износ автомобиля - суд поддержал начисление
Фонд установил, что организация не включила в базу по взносам на травматизм компенсацию за износ (амортизацию) личных автомобилей, которые используют в служебных целях.
Первая инстанция и апелляция страхователя защитили: у выплат компенсационный характер, поэтому взносы платить не нужно. Кассация отклонила эти выводы:
- компенсация должна соответствовать экономически обоснованным затратам в связи с использованием имущества для работы. У организации должны быть документы, подтверждающие как право собственности работника на имущество, так и расходы на его использование в рабочих целях;
- в данном случае расходы документально не подтверждены, нет доказательств использования автомобиля, маршрута, километража;
- компенсацию установили в фиксированной сумме, независимо от цены автомобиля и года его выпуска;
- без документального подтверждения расчета выплаты нельзя считать компенсациями.
Документ:
Постановление АС Волго-Вятского округа от 22.08.2025 по делу N А82-13492/2024
23.09.2025
Доводы против необоснованности налоговой выгоды: интересная практика за 2025 год
Не признавали схему с дроблением бизнеса, если у контрагентов были свои активы, штат и сделки с другими компаниями. Реальность операций отстаивали и при использовании партнером сторонних ресурсов. Право на вычет по НДС подтверждали при неуплате налога контрагентом, если налогоплательщик не мог об этом знать.
контрагентов свои активы и штат, а также отношения с другими компаниями
Инспекция установила взаимозависимость организаций и намеренное дробление бизнеса в рамках группы компаний. Проверяющие доначислили НДС, но АС Западно-Сибирского округа их не поддержал:
- средства на счета учредителей не выводили, транзитных операций между компаниями не было;
- трудовой миграции между компаниями не обнаружили, специальности и трудовые функции (пекари, кондитеры, кассиры, бариста и пр.) значительно различались;
- виды деятельности были разными - производство с реализацией широкому кругу независимых контрагентов, розничная продажа товаров, в т.ч. от других поставщиков;
- компании работали по разным адресам.
В другом случае инспекция настаивала: налогоплательщик применял схему дробления бизнеса. Он заключал сделки с подконтрольными и взаимозависимыми ИП. АС Московского округа схемы не увидел:
- все контрагенты имели имущество и штат работников;
- более половины доходов ИП получали от продажи товаров сторонних поставщиков;
- нет доказательств, что налогоплательщик принимал решения по деятельности ИП. Соглашения для координации действий также не представили.
Контрагент может привлекать для сделки ресурсы со стороны
Организация оказывала налогоплательщику транспортные услуги. Последний заявил по ним вычет НДС. Инспекция отказала: у контрагента нет своих ТС, он арендовал их у физлиц. АС Центрального округа проверяющих не поддержал:
- по предыдущим периодам у инспекции не было претензий к отношениям сторон;
- на долю контрагента приходилось не более трети в общем объеме перевозок организации;
- объем перевозок совпадал с объемами продукции, реализованной налогоплательщиком;
- организация перевозок контрагентом без своих ТС (диспетчером) - обычная коммерческая практика;
- не доказано, что налогоплательщик арендовал ТС напрямую у физлиц;
- "круговое движение" или обналичивание денег не выявили.
В другом случае инспекция настаивала: контрагенты налогоплательщика технические (нет ОС и штата, расходы почти равны доходам). АС Московского округа выводы проверяющих не поддержал:
- организация проверила добросовестность всех контрагентов;
- отсутствие в собственности активов и нехватка персонала не исключают реальную деятельность. Материальные и трудовые ресурсы можно привлечь со стороны.
Налогоплательщик не мог знать, что контрагент не заплатит НДС
Организация купила несколько автомобилей. По этим сделкам она заявила вычет НДС. Инспекция установила, что ранее машины принадлежали физлицам. Счета-фактуры оформили неверно, продавцы ТС не отразили межценовую разницу и не исчислили с нее налог. Налоговая в вычетах отказала. АС Поволжского округа инспекцию не поддержал:
- налогоплательщик запросил и проверил договоры купли-продажи автомобилей, их ПТС. Из них он установил, что автомобили покупались у юрлиц;
- продавцы выставили счета-фактуры с выделением НДС 20% на всю сумму. Налогоплательщик произвел полную оплату. Иными словами, сделки были реальными;
- контрагенты действующие, как на дату заключения сделок, так и на момент спора;
- после претензий налоговой организация запросила у контрагентов скорректированные счета-фактуры, но ее просьбу не выполнили.
В другом случае организация оплачивала услуги аренды и покупала товар у компании, по которой ввели процедуру наблюдения, а затем банкротства. Налогоплательщик заявил по этим сделкам вычет НДС, инспекция отказала. АС Волго-Вятского округа признаков злоупотребления со стороны организации и поставщика-банкрота не увидел:
- сделки реальные;
- реализация осуществлялась по рыночным ценам;
- возможная взаимозависимость контрагентов не повлияла на спорные сделки и не привела к их искажению.
23.09.2025
Работник в день отдыха за сдачу крови вновь стал донором - суды сочли, что нужно дать 2 выходных
Сотрудник периодически выступал донором крови. Приносил справки и брал дополнительный отдых. Во время таких дней он опять сдал кровь 2 раза. За каждый из них предоставили по одному выходному. Сотрудник это оспорил.
Апелляция и кассация встали на его сторону. Работник сдал кровь в дополнительный день отдыха, т.е. фактически в выходной. В этом случае по его желанию нужно оформить 2 отгула.
Отметим, Роструд высказывал иную точку зрения.
Документ:
Определение 9-го КСОЮ от 22.05.2025 N 88-3293/2025
Рекомендуем:
Как оформить дополнительный день отдыха за сдачу крови
Как оформить работнику бюджетной организации дополнительный день отдыха за сдачу крови
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 22.09.2025
Кадровику от 22 сентября 2025 года
22.09.2025
Суды поддержали увольнение за прогул работника с комбинированной удаленкой, который не ходил в офис
Директор по развитию должен был по четвергам трудиться на стационарном рабочем месте. Это закрепили приказом. Остальные дни он мог работать дистанционно. Несколько недель сотрудник не приезжал в офис. Его уволили за прогулы. Он обратился в суд.
Три инстанции увольнение поддержали. Сотрудник знал, что по четвергам нужно работать в офисе. Уважительных причин отсутствовать у него не было. Обязанности в эти дни он не исполнял.
Работодатель также учел, что невыходы носили неоднократный и системный характер. При этом сотрудник занимал руководящую должность, должен был подавать пример подчиненным и следить за соблюдением трудовой дисциплины.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 12.08.2025 N 88-17421/2025
Рекомендуем:
Какие есть особенности увольнения дистанционного работника
Какие есть особенности увольнения дистанционного работника бюджетной организации
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 22.09.2025
Специалисту по Госзакупкам от 22 сентября 2025 года
22.09.2025
Пропуск срока подписания договора по Закону N 223-ФЗ: примеры из практики за 2024 - 2025 годы
Победителей закупок, которые пропустили срок подписания договора, не включали в РНП по разным причинам. В одном случае уважительным поводом посчитали существенную ошибку в ценовом предложении, в другом - отказ банков в выдаче гарантии. Об этих и других полезных примерах читайте в обзоре.
Ошибка в ценовом предложении
АС Московского округа не увидел недобросовестности в поведении победителя, который не подписал договор из-за ошибки в ценовом предложении, поскольку тот:
- сразу сообщил заказчику об ошибке и пытался ее исправить через службу техподдержки;
- имел хорошую деловую репутацию и обладал производственными возможностями для изготовления продукции по договору.
Тюменское УФАС в похожей ситуации сведения о победителе в РНП включило.
Контролеры отметили: если участник подал ценовое предложение, значит, подтвердил правильность и достоверность числовых значений в заявке. Неверное ее оформление - предпринимательский риск.
Отказ банка в выдаче гарантии
ФАС сочла отказ 14 банков выдать гарантию уважительной причиной пропуска срока подписания договора.
Контролеры не увидели недобросовестности в поведении победителя, поскольку он оплатил товар, который следовало поставить по договору.
9-й ААС при сходных обстоятельствах пришел к иному выводу. Победитель не имел нужной суммы на счете, поэтому в качестве обеспечения выбрал независимую гарантию, но банки отказались ее выдать. Суд отклонил ссылку на этот довод и отметил:
- отказ банков выдать гарантию и отсутствие средств для внесения обеспечения деньгами не повод для того, чтобы не включать сведения в РНП;
- победитель не подтвердил документами невозможность подписать договор. Он не раскрыл причины отказа банков выдать гарантию. Факт отсутствия денег у победителя означает, что он не может гарантировать исполнение обязательств.
Поломка компьютера
Пермское УФАС не включило данные о победителе в РНП, так как подписать договор помешала поломка компьютера. Контролеры решили, что победитель не желал уклоняться от заключения сделки, поскольку:
- компьютер не работал в течение всего срока, который отведен для подписания договора. Это подтвердил акт выполненных ремонтных работ;
- победитель оформил гарантию в качестве обеспечения и представил сведения о наличии опыта исполнения договоров за последние 8 лет.
Омское УФАС решило, что поломка компьютера не мешает подписать договор. Контролеры учли, что победитель:
- не доказал, что договор нельзя было подписать на ином устройстве. По данным "независимого регистратора", в дни, которые отведены для подписания договора, победитель совершал активные действия на ЭТП;
- сообщил заказчику о причинах неподписания договора спустя длительное время после ремонта.
Больничный ответственного сотрудника
Самарское УФАС не увидело недобросовестности в поведении победителя, который вовремя не подписал договор из-за больничного единственного уполномоченного лица.
Контролеры учли, что победитель заранее оформил обеспечение, сообщил заказчику о причинах просрочки подписания договора в день открытия больничного и имел положительный опыт исполнения контрактов.
Оснований для включения в РНП при сходных обстоятельствах не нашло и Томское УФАС.
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 22.09.2025
Бухгалтеру бюджетной организации от 22 сентября 2025 года
22.09.2025
Сокращение госслужащих: интересная практика 2024 - 2025 годов
Вправе ли наниматель предлагать разным служащим разные должности? Если чиновник отказался от вакансий, можно ли уволить его раньше? Учитывают ли преимущественное право, если остаются должности с тем же названием, но другой должностной инструкцией? Ответы судов на эти и другие вопросы в обзоре.
Каждому служащему нужно предлагать все подходящие вакансии
4-й КСОЮ поддержал госслужащего. Выяснилось, что при сокращении наниматель выбирал чиновников, которым предлагал вакансии. Истец в круг таких лиц не попал.
В другом случае госслужащему предложили только одну должность, поскольку другие наниматель либо предложил иным служащим, либо объявил на них конкурс. 5-й КСОЮ посчитал эти действия незаконными и восстановил чиновника на службе.
Еще в одном споре 4-й КСОЮ отметил, что предлагать нужно все вакансии, даже несмотря на такие обстоятельства, как:
- узкое направление деятельности по предыдущей должности;
- отсутствие опыта работы и стажа в определенной сфере;
- отсутствие навыков работы в специализированных системах.
Однако в отдельных ситуациях подход может быть иным.
Так, 7-й КСОЮ согласился, что наниматель предложил не все должности, но решил, что права чиновника не нарушены. На спорной должности был нужен доступ к гостайне, а госслужащий его не имел, поэтому наниматель не был обязан предлагать эту должность. Кроме того, наниматель не должен был разъяснять ситуацию, инициировать получение допуска, а также доказывать, что чиновник не смог бы выполнять поручения.
Вакансии нужно предлагать, не дожидаясь просьбы госслужащего
Похожие споры рассмотрели 4-й и 3-й КСОЮ: наниматели предложили сокращаемым не все должности, но посчитали, что служащие могли проявить инициативу и запросить список или сразу подать заявление на вакансию.
Суды эти доводы отклонили, поскольку предложить все должности - обязанность нанимателя. Если она не исполнена, то процедура нарушена и служащего надо восстановить.
Нельзя сократить раньше срока, даже если вакансий больше нет
Госслужащего уведомили о сокращении. От всех предложенных должностей он отказался, поскольку те не соответствовали категории и группе должности и имели меньшее денежное содержание. Наниматель расторг контракт в последний рабочий день действия прежнего штатного расписания. Однако 6-й КСОЮ восстановил служащего в должности.
Выяснилось, что увольнение произошло за 3 дня до окончания двухмесячного со дня уведомления о сокращении. Поскольку процедуру нарушили, приказ о расторжении контракта суд признал незаконным.
Суд посчитал: права служащего были ущемлены. По закону срок между уведомлением о сокращении и увольнением нельзя уменьшить, даже если больше нет вакансий и заканчивается действие старого штатного расписания.
Преимущественное право учитывают, если должности одинаковые, а обязанности разные
Под сокращение попал один из четырех заместителей главы муниципалитета. Их должности были названы одинаково, но должностные инструкции, как объяснила администрация, были разными. Из-за этого преимущественное право при сокращении не учитывали. 9-й КСОЮ с таким подходом не согласился.
Квалификационные требования для должностей совпадали. После сокращения обязанности перераспределили между остальными заместителями - суд посчитал это подтверждением того, что должности взаимозаменяемые. Значит, преимущественное право остаться на работе нужно было учесть.
Согласие на вакансию нужно принять и в последний день работы, даже если приказ об увольнении уже издан
Чиновника в июле уведомили о сокращении с середины сентября и предложили должности. С середины августа и до даты сокращения госслужащий был в отпуске, который прерывался на больничный. Согласие на должность он не представил, поэтому наниматель расторг контракт.
3-й КСОЮ посчитал увольнение незаконным. Выяснилось, что в первый рабочий день после отпуска госслужащий согласился на должность. Это не учел наниматель, который уже издал приказ об увольнении с того же дня.
Пока чиновник был в отпуске и на больничном, он, по мнению суда, не был обязан сообщать о согласии на должность.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Рекомендуем:
Какой порядок сокращения должностей гражданской службы в госоргане
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 22.09.2025
Юристу от 22 сентября 2025 года
22.09.2025
ВС РФ снова указал срок подачи заявления об индексации присужденной суммы при банкротстве должника
С компании в пользу общества взыскали деньги. Позже ее признали банкротом, и спустя почти 2 года она выплатила долг. Через несколько дней после этого общество попросило проиндексировать присужденную сумму.
Первая инстанция отказала: годичный срок на подачу такого заявления истек. Он исчисляется с момента, когда заинтересованное лицо могло с ним обратиться, то есть с даты введения первой процедуры по делу о банкротстве. Апелляция и кассация решили, что считать надо со дня выплаты долга, и удовлетворили требование.
ВС РФ указал: размер денежных обязательств должника определяется на дату введения первой процедуры банкротства. После этого долг можно проиндексировать независимо от того, исполнен судебный акт о его взыскании или нет. Заинтересованное лицо вправе подать заявление в течение года с упомянутой даты. При этом определение о введении процедуры банкротства надо приложить к документу, иначе его вернут.
В данном случае первая инстанция ошибочно применила нормы об исковой давности, однако по существу приняла верное определение. Его оставили в силе.
Верховный суд уже занимал такую позицию.
Документ:
Определение ВС РФ от 16.09.2025 N 309-ЭС25-4392
Рекомендуем:
Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
Полезная ссылка:
22.09.2025
Важные новости для юриста за неделю с 15 по 19 сентября
Установили новые индикаторы риска при контроле за коллекторской деятельностью. Продлили действие запретов и ограничений в сфере ВЭД. Банкам даны рекомендации по контролю операций с наличными. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
- Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август
- Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: август 2025 года
- Государственный контроль коллекторской деятельности: новые индикаторы риска с 27 сентября 2025 года
- Запреты и ограничения в сфере ВЭД нужно соблюдать до конца 2027 года
- Борьба с отмыванием преступных доходов: ЦБ РФ дал банкам рекомендации по операциям с наличными
- Кассация напомнила судам, когда с виновника ДТП можно взыскать не покрытый по ОСАГО ущерб
- Для гостиничного бизнеса Минэкономразвития разработало проект новых правил оказания услуг
- ВС РФ напомнил о презумпции вины субсидиарного ответчика при сокрытии данных о должнике-банкроте
- Маркировка медицинских изделий: направлять сведения об обороте отдельной продукции предстоит позднее
1. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август
Анонс обзора:
- Покупатель не может признать право собственности на самовольные постройки, если продавца уже обязали их снести.
- Истечение срока действия договора аренды публичной земли не основание для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
- Льготная ставка аренды земли под памятником культуры не применяется, если здание используют в коммерческих целях.
- Арендатор не должен дополнительно отказываться от автоматического продления договора, если ранее уведомил о его расторжении и освободил помещение.
- Отказ заказчика оплатить работы из-за непредставления исполнительной документации правомерен, только если без нее нельзя использовать результат.
- Рассмотрение дела о недействительности сделки по передаче товарных знаков не влияет на срок давности требования о взыскании компенсации за их незаконное использование.
- Передача остатка средств при смене управляющей организации: нужно учитывать только реально собранные платежи.
- Собственники не вправе снижать плату за содержание помещений в МКД задним числом.
- При суброгации страховщик не может взыскать с экспедитора больше, чем тот обязан возместить клиенту по договору экспедиции.
Подробнее в нашем обзоре.
2. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: август 2025 года
За август в системе КонсультантПлюс появилось более 4700 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о прекращении полномочий директора, расторжении договора аренды, взыскании неустойки за просрочку доставки груза.
Подробнее в нашем обзоре.
3. Государственный контроль коллекторской деятельности: новые индикаторы риска с 27 сентября 2025 года
Минюст утвердил 2 новых индикатора того, что кредитная, микрофинансовая или коллекторская организация нарушает порядок возврата просроченной задолженности физлиц.
Первый показатель - за календарную неделю физлицу поступило более 2 сообщений или звонков с грубыми или нецензурными выражениями. Индикатор сработает, если у гражданина был или есть просроченный долг по денежному обязательству.
Второй показатель - за календарную неделю физлицу поступило более 2 сообщений или звонков. Индикатор сработает, если у гражданина нет просроченного долга по денежному обязательству и он не соглашался на взаимодействие по возврату такого долга.
В обоих случаях у контролеров должны быть достоверные данные о том, что подобные действия совершались в интересах коллекторской, кредитной или микрофинансовой организации, которая есть в перечне ФССП.
Документ: Приказ Минюста России от 09.09.2025 N 230
4. Запреты и ограничения в сфере ВЭД нужно соблюдать до конца 2027 года
До 31 декабря 2027 года включительно продолжат действовать запрет, ограничение и особые пошлины при ввозе в РФ и вывозе из нее некоторой продукции и сырья. Президент уже продлевал эти антикризисные меры до конца 2025 года.
Напомним, перечни товаров, которые затрагивают спецмеры, определяет правительство. Так, сейчас запрещено экспортировать иностранные медицинские товары, двигатели, машины и другую продукцию, а для отдельных видов оборудования и спецтехники действует разрешительный порядок вывоза в страны ЕАЭС.
Документ: Указ Президента РФ от 17.09.2025 N 657
5. Борьба с отмыванием преступных доходов: ЦБ РФ дал банкам рекомендации по операциям с наличными
Регулятор советует усилить работу по выявлению случаев, когда на счет вносят наличные деньги подозрительного происхождения. Также повышенное внимание должно быть к операциям, например, юрлиц, у которых доля наличных, вносимых ими на свой счет, стала намного больше, чем обычно.
При обнаружении таких операций банкам рекомендовано сконцентрироваться на следующем:
- физлицо вносит сумму, которая значительно выше его среднемесячного дохода, на свой счет (вклад). Речь идет о ситуации, когда размер дохода известен из зарплатного проекта или сообщен самим клиентом;
- третье лицо пополняет счет (вклад) клиента, а у банка нет сведений об их связи, например родственной;
- клиент, которому присвоена высокая степень риска совершения подозрительных операций, вносит через кассу деньги из неизвестного банку источника, чтобы погасить ранее полученный кредит (заем);
- клиент покупает иностранную валюту за наличные средства подозрительного происхождения (в отдельных случаях).
Если выявленная операция соответствует одной из перечисленных характеристик, банкам следует принять ряд мер, в частности:
- запросить у клиента дополнительную информацию и документы о характере и целях проводимых им или в его интересах операций;
- провести углубленную проверку информации о клиенте и его деятельности, представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах;
- рассмотреть вопрос об отказе в операции с наличными средствами.
ЦБ РФ дал и другие рекомендации.
Документ: Методические рекомендации Банка России от 09.09.2025 N 11-МР
6. Кассация напомнила судам, когда с виновника ДТП можно взыскать не покрытый по ОСАГО ущерб
Страховщик выплатил возмещение по договору ОСАГО. Право требования по ДТП уступили предпринимателю. Он обратился к специалисту, который выдал заключение, что восстановительный ремонт без учета износа стоит дороже. ИП попросил взыскать разницу с собственника ТС, виновного в аварии. Суды отказали: ущерб не превысил страховой лимит, а сведений о скрытых или не выявленных ранее повреждениях нет.
Кассация не согласилась:
- к причинителю вреда можно напрямую предъявить требования, которые не подпадают под страховку;
- к таким требованиям относится в том числе взыскание разницы между полученным возмещением и реальным ущербом. Она возникает из-за применения страховщиком Единой методики, которая предназначена только для выявления размера ответственности по ОСАГО и не учитывает право потерпевшего на полное возмещение убытков;
- суды не установили фактический размер ущерба и не определили, является ли выплаченная страховщиком сумма надлежащим размером возмещения.
Ранее сходную позицию занимал ВС РФ.
Дело направили на новое рассмотрение.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 08.09.2025 по делу N А62-7010/2024
7. Для гостиничного бизнеса Минэкономразвития разработало проект новых правил оказания услуг
Планируется принять единые правила предоставления услуг для всех типов средств размещения - от гостиниц до кемпингов (далее - исполнитель). Большинство норм хотят перенести из действующих правил оказания гостиничных услуг, однако есть и ряд важных новшеств.
По проекту исполнитель сможет делать невозвратное бронирование. В таком случае с клиента полностью или частично удержат оплату, если он откажется исполнять договор или не заедет в средство размещения.
Если, например, гостиница не сможет предоставить забронированный номер, то обязана предложить компенсацию или замену на более высокую категорию без доплаты. Если таких номеров нет, то исполнитель зарезервирует аналогичный номер в другой гостинице, оплатит его и транспортные расходы либо предоставит иную компенсацию по письменному согласованию с клиентом.
В правилах хотят подробно описать случаи вынужденного отказа от исполнения договора. Так, к ним отнесут подтвержденную документами болезнь гостя или члена его семьи либо близкого родственника, включенного в бронирование. Исполнитель полностью вернет оплату в таком случае.
Отказаться исполнить договор можно до заезда или до окончания срока бронирования. В уведомлении об отказе клиент опишет основания. Подтверждающие документы можно представить в течение 6 месяцев с даты уведомления. После представления документов исполнитель обязан вернуть деньги в течение 10 календарных дней.
Есть и другие изменения. Публичное обсуждение новшеств завершат 9 октября.
Документ: Проект постановления Правительства РФ
8. ВС РФ напомнил о презумпции вины субсидиарного ответчика при сокрытии данных о должнике-банкроте
Контролирующий компанию гражданин создал новую организацию с таким же названием, электронной почтой и ОКВЭД. Позже он продал компанию, вскоре она обанкротилась. Большая часть требований была вызвана тем, что компания не оплатила поставленное в период руководства гражданина оборудование. Однако в конкурсной массе этого имущества или денег от его перепродажи не было, а в бухотчетности отсутствовали данные о нем.
На основании этого один из кредиторов попросил привлечь гражданина к субсидиарной ответственности. Три инстанции отказали: нет доказательств перевода активов на другую организацию и вины бывшего контролирующего лица в банкротстве компании.
По мнению ВС РФ, обстоятельства могут указывать на искажение гражданином бухгалтерских документов, чтобы скрыть следы незаконных действий. Это подпадает под одну из презумпций вины Закона о банкротстве. Суды должны были перевести бремя доказывания на бывшее контролирующее лицо и обязать его опровергнуть доводы кредитора. Гражданин нужных объяснений в своих отзывах не дал.
Непредставление контролирующим лицом сведений о причинах неисполнения управляемой компанией своего обязательства и мотивах принятия деловых решений говорит о попытке скрыть незаконное поведение. Ранее сходную позицию высказывал КС РФ.
Спор направили на новое рассмотрение.
Документ: Определение ВС РФ от 10.09.2025 N 307-ЭС25-1939 (1)
Рекомендуем: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве; Когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица
9. Маркировка медицинских изделий: направлять сведения об обороте отдельной продукции предстоит позднее
На 1 марта 2026 года перенесли дату, с которой в систему "Честный знак" нужно передавать информацию об обороте медицинских перчаток и санитарно-гигиенических изделий при недержании. До поправок это планировалось делать с 1 сентября текущего года.
По 28 февраля 2026 года включительно не придется направлять сведения о кодах идентификации данных товаров (их наборов, упаковок) в рамках сделок по переходу права собственности, договоров комиссии, подряда, поручения или агентских договоров. Такая обязанность появится с 1 марта следующего года по продукции, которую введут в оборот с этой даты.
Напомним, с 1 сентября 2025 года участники рынка остальных медизделий, подлежащих обязательной маркировке, должны предоставлять в систему "Честный знак" данные об их обороте. Чтобы исключить дополнительную нагрузку на бизнес, правительство определило, что такое требование применяется только к товарам, которые ввели в оборот с осени этого года.
Документ: Постановление Правительства РФ от 12.09.2025 N 1409
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 22.09.2025
Бухгалтеру от 22 сентября 2025 года
22.09.2025
Суды поддержали увольнение за прогул работника с комбинированной удаленкой, который не ходил в офис
Директор по развитию должен был по четвергам трудиться на стационарном рабочем месте. Это закрепили приказом. Остальные дни он мог работать дистанционно. Несколько недель сотрудник не приезжал в офис. Его уволили за прогулы. Он обратился в суд.
Три инстанции увольнение поддержали. Сотрудник знал, что по четвергам нужно работать в офисе. Уважительных причин отсутствовать у него не было. Обязанности в эти дни он не исполнял.
Работодатель также учел, что невыходы носили неоднократный и системный характер. При этом сотрудник занимал руководящую должность, должен был подавать пример подчиненным и следить за соблюдением трудовой дисциплины.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 12.08.2025 N 88-17421/2025
Рекомендуем:
Какие есть особенности увольнения дистанционного работника
Какие есть особенности увольнения дистанционного работника бюджетной организации
22.09.2025
Важные новости для бухгалтера за неделю с 15 по 19 сентября
Минфин перечислил основные новшества ФСБУ 9/2025 "Доходы". ФНС утвердила форматы единого транспортного документа и пояснила особенности заполнения электронного чека интернет-магазина. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.
- Налоги и взносы в октябре: основные изменения
- ФСБУ 9/2025 "Доходы": Минфин перечислил основные новшества
- ФНС утвердила форматы единого транспортного документа
- Больничный: пособие совместителю выплатили дважды - суд не взыскал деньги с основного работодателя
- Ставки НДС 5 и 7% на УСН: налоговики указали, когда можно выставить счет-фактуру с обычной ставкой
- Электронный чек интернет-магазина: ФНС пояснила особенности его заполнения
- Страховые взносы на травматизм: суд посчитал, что выплаты молодым специалистам в базу не включают
- Суд разрешил не облагать взносами на травматизм компенсацию за вредные условия труда взамен молока
1. Налоги и взносы в октябре: основные изменения
Работодателям уже можно подавать заявление на скидку к тарифу взносов на травматизм. Предприятиям общепита нужно подготовиться к увеличению порога доходов для освобождения от НДС. Читайте об этом в обзоре.
2. ФСБУ 9/2025 "Доходы": Минфин перечислил основные новшества
Стандарт "Доходы" станет обязательным с отчетности за 2027 год (можно применять и раньше). Он заменит ПБУ 9/99 и ПБУ 2/2008. Минфин рассказал об основных новациях. Так, расширили сферу применения стандарта, изменили понятие доходов, порядок учета выручки и доходов, процедуру признания выручки.
Подробнее в нашем обзоре.
Документ: Информационное сообщение Минфина России от 11.09.2025 N ИС-учет-59
3. ФНС утвердила форматы единого транспортного документа
Налоговики опубликовали форматы электронного единого транспортного документа, который подтверждает заключение договоров перевозки:
- груза в прямом смешанном сообщении;
- пассажиров, ручной клади, багажа и грузобагажа.
Изменения применяют с 27 сентября 2025 года.
Форму единого транспортного документа и порядок его оформления утвердил Минтранс.
Документ: Приказ ФНС России от 13.08.2025 N ЕД-7-26/717@
4. Больничный: пособие совместителю выплатили дважды - суд не взыскал деньги с основного работодателя
При проверке фонд установил, что в расчет пособия по нетрудоспособности застрахованному вошел заработок, который выплатил работодатель по совместительству. Контролеры потребовали от страхователя по основному месту работы вернуть переплату пособия и заплатить штраф, поскольку выплату произвели дважды.
Суды проверяющих не поддержали:
- организация действовала добросовестно и подала все сведения о работнике, которые у нее были;
- фонд не доказал, что на момент подачи сведений страхователь знал о работе физлица по совместительству;
- справку о выплате больничного по совместительству работник не представил основному работодателю;
- сведения о работе по совместительству у фонда были, он должен был их учесть при расчете, назначении и выплате пособия.
Документ: Постановление АС Московского округа от 30.07.2025 по делу N А40-264637/2024
5. Ставки НДС 5 и 7% на УСН: налоговики указали, когда можно выставить счет-фактуру с обычной ставкой
Организациям на УСН нельзя одновременно применять специальные (5 или 7%) и общеустановленные (0, 10 или 20%) ставки НДС. Ведомство отметило, что налогоплательщик должен использовать выбранную ставку ко всем облагаемым НДС операциям. Нельзя применять разные ставки в зависимости от того, кто покупатель.
ФНС пояснила, что организация, которая использует ставку 5%, может выставлять счет-фактуру со ставкой 20%, только если она налоговый агент по НДС:
- при покупке товаров, работ, услуг у иностранной организации;
- аренде федерального, регионального или муниципального имущества у органов власти;
- покупке казенного имущества;
- покупке сырых шкур животных, лома, отходов черных и цветных металлов, алюминия вторичного, макулатуры у налогоплательщиков, которые применяют ставку 20%;
- покупке медных полуфабрикатов при выполнении ряда условий.
В этих случаях у организации на УСН в книге продаж могут быть специальная (5 или 7%) и общая (20%) ставки НДС.
Документ: Информация ФНС России от 15.09.2025
6. Электронный чек интернет-магазина: ФНС пояснила особенности его заполнения
Налоговики напомнили, что при расчетах через интернет в электронные чеки (БСО) включаются такие реквизиты:
- признак расчета через интернет (тег 1125) со значением "1";
- место расчетов (тег 1187), где указывают адрес интернет-сайта;
- телефон или электронный адрес покупателя (тег 1008) - это абонентский номер или адрес электронной почты, которые предоставил покупатель для получения электронного чека (БСО).
Ведомство уточнило, что в теге 1125 указывают "1" при соблюдении условий:
- ведется безналичный расчет;
- покупатель непосредственно не взаимодействует с продавцом, его уполномоченным или автоматическим устройством для расчетов;
- применяется устройство, которое подключено к интернету и обеспечивает дистанционную покупку.
Документ: Письмо ФНС России от 08.09.2025 N АБ-4-20/8172@
7. Страховые взносы на травматизм: суд посчитал, что выплаты молодым специалистам в базу не включают
Для привлечения молодых специалистов организация при трудоустройстве предоставляла им единовременные и ежемесячные выплаты. Взносы на травматизм на эти суммы не начисляли. СФР посчитал, что страхователь занизил базу по взносам.
Суды контролеров не поддержали. Деньги выплатили по региональному закону. Их нельзя отнести ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде. У выплат соцхарактер, значит, взносы с них платить не нужно.
Документ: Постановление 11-го ААС от 14.08.2025 по делу N А72-4262/2025
8. Суд разрешил не облагать взносами на травматизм компенсацию за вредные условия труда взамен молока
Фонд посчитал, что организация занизила базу по взносам на травматизм. Ряду сотрудников она выплачивала компенсации взамен выдачи молока. При этом в строке 040 "Гарантии и компенсации, предоставленные работнику (работникам), занятым на данном рабочем месте" в разделе "Молоко или другие равноценные пищевые продукты" карты СОУТ работодатель проставил "нет".
Организация возразила: для этих сотрудников она не проводила в 2023 году СОУТ.
Суды защитили страхователя:
- замена выдачи молока компенсацией допускается;
- при отсутствии или не вовремя проведенной СОУТ молоко выдают по данным ранней СОУТ, отраслевым соглашениям либо колдоговору;
- трудовые и коллективный договоры предусматривали замену молока на компенсацию;
- последнюю СОУТ провели в 2021 году. В карте СОУТ (строка 040) указали "нет". Однако в картах СОУТ должностных лиц в разделе "Биологический" факторов производственной среды и трудового процесса отразили класс (подкласс) условий труда "3.2", что указывает на вредные условия труда;
- проверяющие не доказали, что время работы сотрудников составляло менее половины смены;
- компенсации не являются выплатами за трудовую функцию, а связаны с работой во вредных условиях.
Документ: Постановление 19-го ААС от 31.07.2025 по делу N А48-12667/2024
Полезные ссылки:
<Письмо> ФНС России от 08.09.2025 N АБ-4-20/8172@ "Особенности применения тега 1125"
22.09.2025
Открытые данные о ЕНП и налоговой задолженности: ФНС хочет уточнить сроки размещения
Налоговики направили на общественное обсуждение проект, в котором уточнены сроки размещения открытых данных. Так, сведения о долгах по налогам, сборам и взносам предлагают размещать на сайте ФНС ежемесячно 25-го числа. Информацию о ЕНП за прошлый год планируют публиковать 1 апреля.
Ведомство предполагает, что изменения заработают 1 апреля 2026 года.
Документ:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 22.09.2025
Специалисту по Госзакупкам от 20 сентября 2025 года
20.09.2025
Национальный режим при закупках ПО: Минцифры предложило дать приоритет доверенному российскому софту
Программы из реестра российского ПО, у которых есть отметка о соответствии требованиям к доверенному софту, получат приоритет при закупках по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ (пп. 1 п. 2 проекта изменений). Требования к доверенным программам позже определит правительство.
Заявки с реестровыми записями без отметки "доверенный софт" будут приравнивать к предложениям о поставке иностранной продукции, если заказчик допустит заявку с доверенным российским ПО (пп. 2 п. 2 проекта изменений). Похожее правило сейчас применяют к программам, которые соответствуют доптребованиям.
Планируют и другие изменения.
Предполагается, что новшество вступит в силу с 1 марта 2026 года и не будет распространяться на закупки, которые объявили до этой даты (п. п. 3 и 5 проекта постановления).
Публичное обсуждение инициативы завершится 17 октября.
Документ:
Проект постановления Правительства РФ
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 22.09.2025
Бухгалтеру бюджетной организации от 20 сентября 2025 года
20.09.2025
Планы счетов бюджетного и бухгалтерского учета: инструкции по применению уже на регистрации
Минфин направил на регистрацию в Минюст инструкции, в которых закрепил правила систематизации информации об объектах учета, указал базовые проводки и порядок их изменения. Эти инструкции, скорее всего, станут обязательными с 1 января 2026 года вместе со стандартами.
Систематизация информации об объектах учета
В регистрах учета можно будет отражать только проводки из базового перечня. При этом в рамках внутреннего контроля нужно убедиться в правильности проводки, в том числе сверить ее с перечнем корреспонденции типовых операций на сайте Минфина.
Первичку по общему правилу надо регистрировать не позднее следующего дня после ее подписания и поступления в бухгалтерию. Если документ поступил не в срок, его принимают к учету датой, когда его получил ответственный за бухучет, или в ряде случаев - последним днем отчетного периода.
В регистрах нельзя пропускать, удалять данные, подтвержденные первичкой, или вносить мнимые. Также нельзя корректировать информацию после передачи ее внешним пользователям.
Базовые проводки
Минфин свел все корреспонденции в таблицу и разделил их по конкретным хозяйственным операциям и группам счетов:
- нефинансовые активы;
- финансовые активы;
- обязательства;
- финрезультат;
- санкционирование расходов хозяйствующего субъекта.
Также под каждую операцию указаны признаки аналитического учета и первичка.
Отдельно ведомство выделило операции на забалансовых счетах и признаки аналитического учета для них.
Отметим, что в основном проводки совпадают с теми, что сейчас есть в инструкциях 162н, 174н, 183н.
Принципы применения
При применении планов счетов и перечня базовых корреспонденций нужно соблюдать такие принципы:
- единство - все субъекты учета должны применять один план, один перечень и поправки к ним;
- актуальность - план счетов и перечень корреспонденций используют с учетом всех изменений;
- прозрачность и открытость - перечень с изменениями публикуют на сайте ведомства как открытые данные;
- стабильность и преемственность - план счетов и перечень корреспонденций нужно применять в отчетном, текущем и очередном финансового году. Если их скорректируют, то переходные таблицы остатков по счетам составят и разместят на сайте Минфина.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документы:
Приказ Минфина России от 29.08.2025 N 118н
Приказ Минфина России от 29.08.2025 N 119н
Полезные ссылки:
20.09.2025
Прием на работу перед декретом - выплату пособия по уходу за ребенком суд посчитал незаконной
При проверке СФР установил, что незадолго до декретного отпуска страхователь принял на работу родственницу. Фонд посчитал: трудовые отношения формальные, выплата пособия по уходу за ребенком неправомерна. Работодатель должен возместить расходы. Суд поддержал СФР:
- трудовой договор заключили почти за 3 месяца до отпуска по беременности и родам;
- о беременности сотрудница знала;
- до этого женщина 2 года нигде не работала;
- на время отпуска на ее место никого не искали, ставка была свободной;
- приказ о приеме на работу и должностная инструкция не подтверждают выполнение работ.
В данном случае страхователь - это ИП. Но полагаем, что выводы суда можно применить и к организации.
Учтите: суды неоднозначно решают вопрос о возмещении пособия. Так, 7-й ААС в аналогичной ситуации признал выплату пособия перед декретом правомерной, несмотря на аффилированность работодателя и сотрудницы (ИП - отец ребенка).
Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 08.09.2025 по делу N А32-67851/2023
20.09.2025
Детализации КОСГУ по материальным запасам не будет: изменения на регистрации в Минюсте
Минфин подготовил поправки к Порядку N 209н. Среди прочего собираются:
- убрать детализацию статей 340 и 440 КОСГУ (п. п. 2.3 - 2.4 изменений);
- из назначения подстатьи 265 КОСГУ исключить возмещение членам семьи бывшего работника расходов на его погребение (п. 2.2 изменений).
Скорее всего, новшества нужно будет применять с 2026 года (п. 2 приказа).
Обращаем внимание, что при регистрации текст документа может измениться.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Приказ Минфина России от 28.08.2025 N 117н
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 22.09.2025
Бухгалтеру от 20 сентября 2025 года
20.09.2025
Прием на работу перед декретом - выплату пособия по уходу за ребенком суд посчитал незаконной
При проверке СФР установил, что незадолго до декретного отпуска страхователь принял на работу родственницу. Фонд посчитал: трудовые отношения формальные, выплата пособия по уходу за ребенком неправомерна. Работодатель должен возместить расходы. Суд поддержалСФР:
- трудовой договор заключили почти за 3 месяца до отпуска по беременности и родам;
- о беременности сотрудница знала;
- до этого женщина 2 года нигде не работала;
- на время отпуска на ее место никого не искали, ставка была свободной;
- приказ о приеме на работу и должностная инструкция не подтверждают выполнение работ.
В данном случае страхователь - это ИП. Но полагаем, что выводы суда можно применить и к организации.
Учтите: суды неоднозначно решают вопрос о возмещении пособия. Так, 7-й ААС в аналогичной ситуации признал выплату пособия перед декретом правомерной, несмотря на аффилированность работодателя и сотрудницы (ИП - отец ребенка).
Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 08.09.2025 по делу N А32-67851/2023
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
