Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
Кадровику от 13 апреля 2026 года
13.04.2026
Квалификационные характеристики в дополнение к профстандартам: проект Минтруда
В ТК РФ хотят закрепить возможность наряду с профстандартами разрабатывать квалификационные характеристики. Они станут отражать специфику профессиональной деятельности, особенности требуемых знаний и умений. Также они будут учитывать, какие технологии и оборудование используют работники, какие виды товаров или услуг производят и др.
Из пояснительной записки следует, что внедрение квалификационных характеристик позволит оперативно и гибко реагировать на изменения рынка труда. Этот вспомогательный инструмент смогут использовать как для новых специальностей, так и для тех, по которым уже есть профстандарт.
Публичное обсуждение проекта завершат 29 апреля 2026 года.
Документ:
Рекомендуем:
Как применять профстандарты в бюджетной организации
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 13 апреля 2026 года
13.04.2026
Суд увидел дробление госзакупки в двух контрактах с единственным поставщиком на услуги охраны школы
Школа заключила 2 контракта на услуги охраны по правилам малых закупок у единственного поставщика. Один в январе - на первую половину года, другой в июле - на вторую половину. Услуги приняли и оплатили на общую сумму более 1 млн руб.
Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными.
Суды удовлетворили иск и обязали исполнителя вернуть оплату. Дробление единой услуги по двум периодам в течение одного финансового года в условиях, когда заказчик нуждался в охране школы на весь период, говорит о тождественности предмета контрактов и об искусственности дробления с целью ухода от конкурентных процедур.
Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 07.04.2026 по делу N А32-69092/2024
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 13 апреля 2026 года
13.04.2026
Показатели нулевые, ДТП из-за третьего лица - суд отменил отказ СФР в скидке к тарифу взносов
Организация подала заявление на скидку к тарифу взносов на травматизм. СФР отказал из-за несоответствия показателей. В расчете скидки указали, что фактический показатель "а стр." равен 0,00, т.е. равен показателю "а вэд.", а показатель "с стр." больше показателя "с вэд.". Страхователь повторно направил заявление, где сообщил, что страховой случай произошел по вине третьих лиц. Фонд снова отказал.
Суды действия контролеров не одобрили:
- показатель, равный нулю, делает невозможным снижение его значения дальше;
- страховой случай произошел по вине третьих лиц, а не страхователя. Вину лица подтверждает приговор суда;
- в методике расчета скидок и надбавок не указано, что в показатель "с стр." включают страховые случаи по вине третьих лиц;
- по правилам установления скидок и надбавок такой страховой случай не лишает права на скидку.
Документ:
Постановление 18-го ААС от 27.03.2026 по делу N А76-44202/2025
Полезные ссылки:
13.04.2026
Справка о доходах госслужащего в 2026 году: Минтруд подготовил методрекомендации
Ведомство разработало рекомендации с учетом изменений, внесенных в порядок предоставления справок о доходах, об имуществе и обязательствах. Большинство государственных и муниципальных служащих освободили от ежегодного отчета, поэтому документ будет актуален для соискателей и для тех, кому эту обязанность сохранили.
Новые рекомендации во многом повторяют прошлогодние. Однако есть и новшества, среди которых можно выделить такие:
- в разделе 3 справки теперь указывают полученное по наследству или вступившему в силу решению суда имущество: транспорт, цифровые активы, утилитарные цифровые права и цифровую валюту;
- в разделе 4 декларируют расчетные счета, открытые для операций, связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой;
- в разделе 5 отражают ценные бумаги, которые передали в доверительное управление эскроу-агенту.
Документ:
Полезная ссылка:
13.04.2026
Квалификационные характеристики в дополнение к профстандартам: проект Минтруда
В ТК РФ хотят закрепить возможность наряду с профстандартами разрабатывать квалификационные характеристики. Они станут отражать специфику профессиональной деятельности, особенности требуемых знаний и умений. Также они будут учитывать, какие технологии и оборудование используют работники, какие виды товаров или услуг производят и др.
Из пояснительной записки следует, что внедрение квалификационных характеристик позволит оперативно и гибко реагировать на изменения рынка труда. Этот вспомогательный инструмент смогут использовать как для новых специальностей, так и для тех, по которым уже есть профстандарт.
Публичное обсуждение проекта завершат 29 апреля 2026 года.
Документ:
Рекомендуем:
Как применять профстандарты в бюджетной организации
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу от 13 апреля 2026 года
13.04.2026
Важные новости для юриста за неделю с 6 по 10 апреля
Новый порядок кассационного обжалования актов мировых судей. КС РФ защитил право на своевременную и справедливую компенсацию при изъятие участка для госнужд. Пользователи вправе выбирать, какие пуш-уведомления отключить в приложениях маркетплейсов. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
- "Важнейшая практика по статье": новое за март
- Опубликованы законы о новом порядке кассационного обжалования актов мировых судей
- Изъятие участка для госнужд: КС РФ защитил право на своевременную и справедливую компенсацию
- УФАС о приложениях маркетплейсов: пользователи вправе выбирать, какие пуш-уведомления отключить
- Суды сочли извещение надлежащим после неудачной попытки вручения письма - ВС РФ их поправил
- Апелляция повысила неустойку в пользу потребителя по своей инициативе - ВС РФ отменил решение
- ВС РФ: как оспорить сделку с общими акциями супругов, которую один из них заключил с нарушениями
- Проект о введении нормативов на продажу ряда товаров на организованных торгах поступил в Госдуму
- НДС и длящиеся договоры: кабмин одобрил поправки к НК РФ
- ФНС: организации и ИП могут добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров
1. "Важнейшая практика по статье": новое за март
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В марте появились новые выводы по корпоративному праву, судебным расходам, исковой давности и другим темам.
Подробнее в нашем обзоре.
2. Опубликованы законы о новом порядке кассационного обжалования актов мировых судей
С 10 мая 2026 года по ГПК РФ вступившие в силу судебные приказы, решения и определения мировых судей можно обжаловать в президиуме ВС республики, суда города федерального значения, области и др. То же касается определений районных судов в ситуациях, когда они выступают как апелляция. Порядок обжалования появится в новой главе кодекса.
Пока вышестоящая инстанция в данных случаях - КСОЮ.
Похожим образом поправят КАС РФ и КоАП РФ.
Есть и другие новшества.
Кассационные жалобы и представления, которые подадут в КСОЮ до 10 мая 2026 года, рассмотрят по прежним правилам.
Документы: Федеральный закон от 09.04.2026 N 79-ФЗ; Федеральный закон от 09.04.2026 N 80-ФЗ
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
3. Изъятие участка для госнужд: КС РФ защитил право на своевременную и справедливую компенсацию
В деле о принудительном изъятии земли спор о возмещении выделили в отдельное производство, чтобы быстрее ввести в эксплуатацию построенную на участке дорогу. При этом решение об изъятии суд принял и велел исполнить немедленно до того, как определился с компенсацией. Ее назначили спустя более полугода.
КС РФ среди прочего пояснил:
- спор можно выделить в отдельное производство, только если обоснованность изъятия очевидна. Речь идет, например, о ситуации, когда участок уже используют в целях, которыми обосновано изъятие, с согласия (или без возражений) собственника. При этом на данной земле нет его легальной недвижимости;
- решение об изъятии должно предусматривать предварительную выплату либо внесение в депозит нотариуса предложенного возмещения. Это сумма по отчету об оценке, который составили при подготовке соглашения об изъятии;
- бывший собственник помимо доплаты разницы между предварительным и итоговым возмещением имеет право на компенсацию убытков от того, что при изъятии ему не выплатили всю сумму;
- бывшему собственнику причитаются также проценты на сумму положительной разницы между предварительным и итоговым возмещением. Это касается случаев, когда промедление с изъятием стало очень рискованным (в части соблюдения прав других лиц и т.п.) из-за тех, кто проводит процедуру;
- если итоговое возмещение больше, чем предложенное, то выплатить разницу нужно сразу после вступления в силу судебного акта о размере суммы.
Выводы применяются, если на уровне ФЗ нет спецправил принятия решений.
Документ: Постановление КС РФ от 09.04.2026 N 22-П
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
4. УФАС о приложениях маркетплейсов: пользователи вправе выбирать, какие пуш-уведомления отключить
В приложении одного из маркетплейсов нельзя было отказаться от пуш-уведомлений с рекламой без потери аналогичных извещений о заказах и доставке. Московское УФАС усмотрело в этом признаки недобросовестной конкуренции и выдало предупреждение.
Компания решила добровольно исправить ситуацию - разделить информационные и рекламные уведомления, чтобы можно было отключать их по отдельности.
Документ: Информация ФАС России от 07.04.2026
Рекомендуем: Какую информацию в интернете признают рекламой, а какую - нет
5. Суды сочли извещение надлежащим после неудачной попытки вручения письма - ВС РФ их поправил
Банк подал иск о взыскании с гражданки долга по кредитной карте. Первая инстанция удовлетворила требование. Гражданка обжаловала решение: ей не сообщили место и время заседания, из-за этого она не могла заявить о пропуске срока исковой давности и др. Апелляция и кассация не нашли нарушений и оставили решение в силе.
ВС РФ указал: попытка вручения судебного письма, которое направили гражданке, была неудачной. Однако в материалах дела нет почтового извещения о том, что после этого ее уведомили о возможности получить корреспонденцию в отделении связи.
Кроме того, суд не направил гражданке телефонограмму на домашний номер или СМС на мобильный, хотя эти способы связи указаны в договорах с банком.
Дело передали на новое рассмотрение.
ВС РФ уже приходил к сходным выводам.
Документ: Определение ВС РФ от 03.03.2026 по делу N 5-КГ26-5-К2
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
6. Апелляция повысила неустойку в пользу потребителя по своей инициативе - ВС РФ отменил решение
Компания не устранила существенный недостаток ноутбука, который гражданин купил более чем за 100 тыс. руб. Из-за этого он хотел через суд получить в том числе данную сумму и убытки в виде разницы между ценами на момент покупки и вынесения решения. Еще одно требование - взыскать неустойку в размере 1% от договорной стоимости за каждый день просрочки.
Первая инстанция в целом поддержала потребителя. Компания пожаловалась в апелляцию, но получила более строгое решение, например в части неустойки. Апелляция сочла, что в интересах законности размер санкции нужно определять от суммы, которую составляют не только цена при покупке, но и убытки. Кассация поддержала такой подход.
ВС РФ отметил, что потребитель на протяжении всего процесса хотел получить выплату неустойки исходя из цены товара по договору. Вторая инстанция не мотивировала выход за пределы апелляционной жалобы и не указала, чем оправдано ухудшение положения компании. Поскольку кассация не устранила данное процессуальное нарушение, Верховный судотменил акты этих двух инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
Документ: Определение ВС РФ от 03.03.2026 N 48-КГ25-22-К7
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
7. ВС РФ: как оспорить сделку с общими акциями супругов, которую один из них заключил с нарушениями
Супруги купили акции компании. Позже жена подала на развод и узнала, что ценными бумагами стал владеть отец мужа. Она не давала согласия на это и обратилась в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной. Муж просил передать дело в СОЮ. Две инстанции отказали.
ВС РФ отметил: по общему правилу при разделе совместно нажитого имущества получают право собственности (в т.ч. на акции компаний), а не корпоративные права. Следовательно, споры о нарушении порядка распоряжения общим имуществом рассматривает суд общей юрисдикции.
После этого можно обратиться в арбитражный суд, чтобы приобрести корпоративные права. Речь идет о случаях, когда надо стать участником общества, перераспределить доли в уставном капитале и т.п.
Дело передали в СОЮ.
Документ: Определение ВС РФ от 27.03.2026 N 301-ЭС25-11551
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
8. Проект о введении нормативов на продажу ряда товаров на организованных торгах поступил в Госдуму
Правительство сможет устанавливать норматив по обязательному вводу на организованные торги широкого спектра товаров. Это надо будет делать через выставление заявок на продажу в интересах и за счет хозсубъекта. Требование коснется, в частности, тех, кто производит и реализует продукцию.
Норматив могут установить, например, на такие товары:
- рыба мороженая, ракообразные;
- пшеница, рожь, ячмень, подсолнечник, сахарная свекла;
- цемент;
- лесоматериалы, необработанная древесина (разных пород);
- аммиак, хлор, уксусная кислота, технический метанол;
- стальная заготовка, плоский прокат, алюминий, свинец, чугун.
Показатель не может быть выше 25% от объема производства товара в месяц или среднеарифметического значения объемов проданного в РФ товара в отдельном месяце в течение 3 лет до периода расчета. Иное могут установить в ФЗ. Выставлять на торги меньше продукции, чем нужно по нормативу, будет нельзя.
Новшества не коснутся субъектов МСП.
Поправки могут заработать с 1 сентября 2026 года. С этой же даты в КоАП РФ хотят предусмотреть ответственность за нарушение требования о вводе товаров на организованные торги через выставление заявок на продажу. Компаниям будет грозить штраф от 300 тыс. до 500 тыс. руб., а должностным лицам - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
Документы: Проект Федерального закона N 1198160-8; Проект Федерального закона N 1198181-8
9. НДС и длящиеся договоры: кабмин одобрил поправки к НК РФ
Правительство поддержало налоговые изменения, которые подготовили по поручению премьер-министра для реализации постановления КС РФ.
Уточнят порядок определения сумм НДС по действующим договорам в связи с поправками в законе. Это касается случаев, когда по договору НДС выставляют покупателю, который не может принять его к вычету.
Так, если после заключения договора изменился закон и стороны не урегулировали такую ситуацию в договоре либо не изменили цену договора, а покупатель не может принять НДС к вычету, то поставщик исчисляет сумму НДС расчетным методом. Делает это он исходя из стоимости товаров (работ, услуг, имущественных прав) по договору. Таким образом, налог рассчитают в пределах цены по договору.
Предполагается, что закон вступит в силу через месяц после опубликования, но не ранее очередного налогового периода по НДС.
Напомним, в ноябре 2025 года КС РФ признал неконституционными нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона. Суд установил порядок действий в такой ситуации до внесения поправок.
Документ: Информация Минфина России от 09.04.2026
10. ФНС: организации и ИП могут добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров
По 29 июня 2026 года в России проходит добровольное тестирование системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). К нему могут присоединиться те, кто ввозит в РФ товары из ЕАЭС автомобилем. Заявители могут использовать 2 способа работы со СПОТ, направлять замечания и предложения.
Подробнее в нашем обзоре.
Документ: Письмо ФНС России 02.04.2026 N ЕА-36-15/2603@
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О защите конкуренции"
13.04.2026
Новые штрафы за нарушение правил работы с объектами КИИ грозят с 20 апреля 2026 года
За несоблюдение правил эксплуатации объекта критической информационной инфраструктуры (КИИ) или доступа к нему должностное лицо накажут на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компания заплатит от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
Речь идет о таких объектах:
- информсистемы;
- сети электросвязи;
- автоматизированные системы управления;
- информационно-телекоммуникационные сети;
- средства хранения, обработки или передачи охраняемых компьютерных данных.
Новшества станут применять к деяниям, которые не подпадают под статью КоАП РФ о нарушении требований безопасности КИИ. Также не должно быть признаков преступления.
Срок давности привлечения к ответственности составит 1 год с даты нарушения.
Есть и другие поправки.
Документ:
Федеральный закон от 09.04.2026 N 77-ФЗ
Рекомендуем:
Как организации уплатить административный штраф
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 13 апреля 2026 года
13.04.2026
Перевод автомобилей на газ: правительство расширило параметры субсидирования расходов
С 19 апреля 2026 года увеличивают максимальный размер господдержки, которую предоставляют организациям и гражданам на переоборудование легковых и грузовых автомобилей, общественного транспорта и коммунальной техники для работы на газе. Так, на переоборудование легковых автомобилей массой до 1800 кг субсидия возросла с 32 тыс. до 47 тыс. руб. При этом для граждан и субъектов МСП сохраняется повышающий коэффициент 2 для максимального размера субсидии. Установили и перечень документов, которые подтверждают соответствие оборудования и работ по переоборудованию требованиям.
Также правительство продолжает создавать условия для развития заправочной инфраструктуры компримированного природного газа. Размер субсидий организациям и ИП на реализацию инвестпроектов по строительству газозаправочных станций увеличивают с 36 млн до 50 млн руб.
Перечень субсидируемых расходов дополняют покупкой передвижных автомобильных газовых заправщиков и строительством стационарных площадок для их использования.
Документы:
Постановление Правительства РФ от 10.04.2026 N 387
Информация с сайта Правительства РФ от 11.04.2026
Полезная ссылка:
13.04.2026
Показатели нулевые, ДТП из-за третьего лица - суд отменил отказ СФР в скидке к тарифу взносов
Организация подала заявление на скидку к тарифу взносов на травматизм. СФР отказал из-за несоответствия показателей. В расчете скидки указали, что фактический показатель "а стр." равен 0,00, т.е. равен показателю "а вэд.", а показатель "с стр." больше показателя "с вэд.". Страхователь повторно направил заявление, где сообщил, что страховой случай произошел по вине третьих лиц. Фонд снова отказал.
Суды действия контролеров не одобрили:
- показатель, равный нулю, делает невозможным снижение его значения дальше;
- страховой случай произошел по вине третьих лиц, а не страхователя. Вину лица подтверждает приговор суда;
- в методике расчета скидок и надбавок не указано, что в показатель "с стр." включают страховые случаи по вине третьих лиц;
- по правилам установления скидок и надбавок такой страховой случай не лишает права на скидку.
Документ:
Постановление 18-го ААС от 27.03.2026 по делу N А76-44202/2025
Полезные ссылки:
13.04.2026
Важные новости для бухгалтера за неделю с 6 по 10 апреля
Обновили правила подтверждения основного вида экономической деятельности по месту нахождения подразделения. Можно добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров. Обновили форму и формат сообщения об исчисленных имущественных налогах. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.
- Подтверждение основного вида деятельности подразделений для СФР в 2026 году: важное для бухгалтера
- ФНС: организации и ИП могут добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров
- ФНС обновила форму и формат сообщения об исчисленных имущественных налогах
- Уточненная декларация по НДС с возмещением: суд указал, когда правило о 3-летнем сроке не применяют
- Расчет штрафа за недопоставку по цене товара с НДС: неосновательного обогащения нет, подтвердил суд
- Кассация не одобрила возврат переплаты по больничному: СФР сам взял неверные данные
- Суд не возместил СФР излишние расходы на больничный, когда работодатель не сообщил об инвалидности
- Суды учли данные из системы пропусков при взыскании оплаты за переработки
- СФР: как заполнить раздел 2 ЕФС-1, если в январе выдали премию уволенным в предыдущем году
- Взносы на травматизм и работник-инвалид: СФР пояснил, с какого момента применять скидку к тарифу
1. Подтверждение основного вида деятельности подразделений для СФР в 2026 году: важное для бухгалтера
Анонс обзора:
- Кто подтверждает основной вид экономической деятельности в СФР.
- Срок сдачи подтверждения основного вида деятельности.
- Порядок подтверждения основного вида деятельности.
- Образцы заполнения документов для подтверждения основного вида деятельности.
Подробнее в нашем обзоре.
2. ФНС: организации и ИП могут добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров
По 29 июня 2026 года в России проходит добровольное тестирование системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). К нему могут присоединиться те, кто ввозит в РФ товары из ЕАЭС автомобилем. Заявители могут использовать 2 способа работы со СПОТ, направлять замечания и предложения.
Подробнее в нашем обзоре.
Документ: Письмо ФНС России 02.04.2026 N ЕА-36-15/2603@
3. ФНС обновила форму и формат сообщения об исчисленных имущественных налогах
Утвердили форму и формат сообщения об исчисленных суммах транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.
Так, в сообщении будут указывать срок уплаты налога (авансового платежа) и общую сумму налогов (авансовых платежей) к уплате.
В таблицах с расчетом (перерасчетом) налогов не станут отражать, как это делают сейчас, наименование транспорта и его госномер, кадастровый номер объекта недвижимости и земельного участка. Продолжат указывать код ОКТМО и код инспекции.
Приказ вступит в силу с 1 апреля 2027 года. Сообщения об исчисленных налогах будут отправлять по новой форме за налоговый период 2027 года и первый отчетный период 2027 года.
Документ: Приказ ФНС России от 26.12.2025 N ЕД-7-21/1278@
4. Уточненная декларация по НДС с возмещением: суд указал, когда правило о 3-летнем сроке не применяют
Организация 14 февраля 2024 года подала уточненную декларацию по НДС за IV квартал 2020 года с суммой возмещения. В более ранних налоговых периодах она применила вычет по авансовому счету-фактуре от 10 апреля 2020 года, но не заявила его по счету-фактуре от 18 декабря 2019 года. В IV квартале 2020 года она ошибочно восстановила НДС по обоим счетам-фактурам.
Инспекция посчитала, что заявление НДС к возмещению неправомерно, поскольку прошло более 3 лет по окончании налогового периода.
Суды с проверяющими не согласились:
- уменьшение базы может привести к увеличению возмещения или к излишней уплате налога;
- оба этих механизма - возмещение налога и возврат переплаты - идентичны;
- организация не заявляла вычеты за пределами 3 лет. Налог к возмещению не связан с новыми вычетами. Все вычеты она ранее включила в декларацию за IV квартал 2020 года в пределах 3 лет. Право на вычет тогда налоговики подтвердили;
- ошибка в виде завышения базы привела к излишнему исчислению налога (возмещению в меньшем размере), что не нарушает интересов казны РФ;
- срок для исправления ошибки исчисляют с момента излишнего восстановления НДС;
- правило о 3-летнем сроке к этой ситуации применять нельзя, поскольку исправление ошибки, из-за которой излишне исчислена база, не связано с корректировкой вычетов в сторону их увеличения.
Документ: Постановление АС Московского округа от 24.03.2026 по делу N А40-58066/2025
5. Расчет штрафа за недопоставку по цене товара с НДС: неосновательного обогащения нет, подтвердил суд
В договоре поставки предусмотрели штраф за недопоставку в размере 5% с разницы между стоимостью заказанного и принятого товара. Поставщик нарушил условия. Покупатель при расчете штрафа использовал стоимость товара с НДС. Поставщик с этим не согласился. Он хотел взыскать с покупателя неосновательное обогащение.
Суд поставщика не поддержал:
- пункт договора, в котором определили ответственность за недопоставку, не предписывает исключать НДС из стоимости товара;
- отношения по уплате НДС возникают между продавцом и государством. Покупатель в них не участвует. Включение продавцом в цену НДС вытекает из положений п. 1 ст. 168 НК РФ, обязательных для сторон договора в силу п. 1 ст. 422 ГК РФ. Оно отражает характер НДС как косвенного налога;
- стоимость товара - основа для расчета штрафа. Ее определяют умножением цены на количество товара. НДС включают в цену. Неосновательного обогащения нет.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 17.03.2026 по делу N А56-93116/2024
6. Кассация не одобрила возврат переплаты по больничному: СФР сам взял неверные данные
Фонд запросил у организации сведения, чтобы назначить пособие по беременности и родам. Она указала в отношении одного из годов расчетного периода предельную базу по взносам вместо "0". Фонд выплатил пособие. После этого организация обнаружила ошибку и подала сведения с признаком "перерасчет". СФР решил, что по вине страхователя понес лишние расходы и потребовал их вернуть. Часть суммы организация возместила. За взысканием остатка фонд обратился в суд.
АС Восточного-Сибирского округа согласился с судами, которые отказали в иске:
- фонд исчисляет пособия по данным персонифицированного учета;
- норма, по которой страхователи должны подавать сведения о суммах выплат и иных вознаграждениях, уже не действовала;
- страховщик, у которого были верные сведения персонифицированного учета, не выяснил причину их расхождения с данными страхователя.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2026 по делу N А78-11882/2024
7. Суд не возместил СФР излишние расходы на больничный, когда работодатель не сообщил об инвалидности
При проверке фонд установил, что для выплаты больничного работнику организация направила реестры сведений с кодом "31" (продолжает болеть) вместо кода "45" (имеет инвалидность). Это привело к излишним расходам. Страховщик потребовал их возместить.
Суд не поддержал фонд:
- о наличии у застрахованного инвалидности работодатель может узнать из больничного, справки об установлении инвалидности или индивидуальной программы реабилитации, если работник их ему представил;
- страхователь не вправе контролировать правильность оформления больничного и соблюдение порядка его выдачи. Не может он и требовать от работника документы, помимо тех, что есть в Законе о страховании на случай нетрудоспособности и ТК РФ;
- медучреждение не указало в больничном, что физлицу установили (изменили) группу инвалидности. Поэтому у страхователя не было оснований проставлять код "45";
- фонд вправе запрашивать у оператора ФГИС "Федеральный реестр инвалидов" сведения об инвалидности. В отличие от работодателя он мог проверить обоснованность начисления пособия.
Отметим, суды уже вставали на сторону страхователей в сходных спорах (АС Московского округа, 9-й и 15-й ААС).
В то же время суды принимали и другое решение - взыскивали расходы (АС Волго-Вятского и Восточно-Сибирского округов, 3-й ААС).
Документ: Постановление 8-го ААС от 04.03.2026 по делу N А75-14986/2025
8. Суды учли данные из системы пропусков при взыскании оплаты за переработки
Специалисты участвовали в строительстве объекта. На предприятии действовал пропускной режим. По информации из системы контроля они были на территории за пределами рабочего времени, а также в выходные и праздники. Сотрудники потребовали оплатить переработки.
Суды взыскали деньги с работодателя. В положении о пропускном режиме было закреплено, что на объектах можно находиться только лицам, которые исполняют трудовые обязанности. Система фиксировала все перемещения. Суды приняли эти данные в качестве доказательств. Работодатель не вел корректно учет рабочего времени и не смог подтвердить, что истцы находились на территории сверх нормы по своей инициативе.
Отметим, данные из системы пропусков не всегда помогают доказать переработки. Например, 2-й и 3-й КСОЮ не приравнивали нахождение в организации дольше положенного к сверхурочному труду.
Документ: Определение 1-го КСОЮ от 10.03.2026 N 88-6593/2026
9. СФР: как заполнить раздел 2 ЕФС-1, если в январе выдали премию уволенным в предыдущем году
Фонд рассмотрел ситуацию, когда в январе текущего года застрахованным, в т.ч. уволенным, начислили премию за работу в предыдущем году. В этом случае страховые взносы исчисляют в январе и отражают их в разделе 2 ЕФС-1 за I квартал текущего года. Уволенных в предыдущем году, которые получили годовую премию, при заполнении раздела учитываюттак:
- отражают в поле "Численность работающих застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний";
- не отражают в поле "Среднесписочная численность работников".
Документ: Письмо СФР от 31.03.2026 N 19-20/15913
10. Взносы на травматизм и работник-инвалид: СФР пояснил, с какого момента применять скидку к тарифу
Право на льготу зависит от даты, когда работника признали инвалидом. Документ, который подтверждает такое право, - справка медико-социальной экспертизы об инвалидности работника.
Льготу в части выплат инвалидам применяют с 1-го числа месяца, в котором наступила инвалидность, и прекращают использовать с месяца, в котором инвалидность сняли.
Если работник в результате освидетельствования (переосвидетельствования) получил инвалидность и ему выдали справку, например, в феврале, то страхователь применяет льготу с 1-го февраля.
Фонд напомнил, что с выплат в пользу инвалидов любой группы страхователь платит взносы на травматизм по ставке 60% от тарифа.
Документ: Письмо СФР от 31.03.2026 N 19-20/15727
Полезные ссылки:
13.04.2026
Квалификационные характеристики в дополнение к профстандартам: проект Минтруда
В ТК РФ хотят закрепить возможность наряду с профстандартами разрабатывать квалификационные характеристики. Они станут отражать специфику профессиональной деятельности, особенности требуемых знаний и умений. Также они будут учитывать, какие технологии и оборудование используют работники, какие виды товаров или услуг производят и др.
Из пояснительной записки следует, что внедрение квалификационных характеристик позволит оперативно и гибко реагировать на изменения рынка труда. Этот вспомогательный инструмент смогут использовать как для новых специальностей, так и для тех, по которым уже есть профстандарт.
Публичное обсуждение проекта завершат 29 апреля 2026 года.
Документ:
Рекомендуем:
Как применять профстандарты в бюджетной организации
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 11 апреля 2026 года
11.04.2026
Кассация: ошибки в реквизитах не делают договор для оценки опыта в госзакупке подложным
Заказчик отклонил заявку участника конкурса из-за недостоверных сведений, которые тот предоставил для оценки квалификации. При проверке подтверждающего опыт договора выяснилось, что от лица гендиректора документ подписал тот, кто на дату заключения сделки таковым уже не являлся (бывший директор).
УФАС поддержало заказчика. В преамбуле и реквизитах договора фигурировал ненадлежащий подписант, значит информация из заявки была недостоверной.
Апелляция и кассация не согласились с отклонением заявки:
- спорный договор подписал прежний директор, но он действовал на основании доверенности, которая предоставляла ему такое право. Договор содержал оттиск печати, значит его подписывало надлежащее уполномоченное лицо, полномочия которого следовали из обстановки;
- опыт работ подтверждается самим фактом их выполнения по подписанному акту. Наличие ошибок в реквизитах не порочит ни договор, ни факт его выполнения.
Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 31.03.2026 по делу N А32-15157/2025
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 11 апреля 2026 года
11.04.2026
Положительное сальдо ЕНС: суды вновь отказали в возврате спорных денег
Организация подала в инспекцию заявление о распоряжении путем возврата денег, формирующих положительное сальдо ЕНС. Налоговики отказали. Организация обратилась в суд.
Три инстанции поддержали инспекцию:
- деньги перечисляли систематически в суммах, которые значительно превышали налоговые обязательства;
- перевод денег без первички по хозяйственным операциям и без подтверждения необходимости их уплаты как налоговых платежей по налоговым периодам не указывает на излишнюю уплату налога;
- при перечислении денег на ЕНС организация преследовала иные цели, чем исполнение совокупной обязанности;
- вернуть деньги по ст. 79 НК РФ можно лишь при положительном сальдо. Спорную сумму к ним отнести нельзя;
- на недобросовестных налогоплательщиков гарантии по НК РФ не распространяются.
Отметим, к сходным выводам приходил АС Уральского округа в марте и июле 2025 года.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 30.03.2026 по делу N А40-77182/2025
Полезная ссылка:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 11.02.2026)
11.04.2026
Взносы на травматизм и работник-инвалид: СФР пояснил, с какого момента применять скидку к тарифу
Право на льготу зависит от даты, когда работника признали инвалидом. Документ, который подтверждает такое право, - справка медико-социальной экспертизы об инвалидности работника.
Льготу в части выплат инвалидам применяют с 1-го числа месяца, в котором наступила инвалидность, и прекращают использовать с месяца, в котором инвалидность сняли.
Если работник в результате освидетельствования (переосвидетельствования) получил инвалидность и ему выдали справку, например, в феврале, то страхователь применяет льготу с 1-го февраля.
Фонд напомнил, что с выплат в пользу инвалидов любой группы страхователь платит взносы на травматизм по ставке 60% от тарифа.
Документ:
Письмо СФР от 31.03.2026 N 19-20/15727
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 11 апреля 2026 года
11.04.2026
Положительное сальдо ЕНС: суды вновь отказали в возврате спорных денег
Организация подала в инспекцию заявление о распоряжении путем возврата денег, формирующих положительное сальдо ЕНС. Налоговики отказали. Организация обратилась в суд.
Три инстанции поддержали инспекцию:
- деньги перечисляли систематически в суммах, которые значительно превышали налоговые обязательства;
- перевод денег без первички по хозяйственным операциям и без подтверждения необходимости их уплаты как налоговых платежей по налоговым периодам не указывает на излишнюю уплату налога;
- при перечислении денег на ЕНС организация преследовала иные цели, чем исполнение совокупной обязанности;
- вернуть деньги по ст. 79 НК РФ можно лишь при положительном сальдо. Спорную сумму к ним отнести нельзя;
- на недобросовестных налогоплательщиков гарантии по НК РФ не распространяются.
Отметим, к сходным выводам приходил АС Уральского округа в марте и июле 2025 года.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 30.03.2026 по делу N А40-77182/2025
Полезная ссылка:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 11.02.2026)
11.04.2026
Взносы на травматизм и работник-инвалид: СФР пояснил, с какого момента применять скидку к тарифу
Право на льготу зависит от даты, когда работника признали инвалидом. Документ, который подтверждает такое право, - справка медико-социальной экспертизы об инвалидности работника.
Льготу в части выплат инвалидам применяют с 1-го числа месяца, в котором наступила инвалидность, и прекращают использовать с месяца, в котором инвалидность сняли.
Если работник в результате освидетельствования (переосвидетельствования) получил инвалидность и ему выдали справку, например, в феврале, то страхователь применяет льготу с 1-го февраля.
Фонд напомнил, что с выплат в пользу инвалидов любой группы страхователь платит взносы на травматизм по ставке 60% от тарифа.
Документ:
Письмо СФР от 31.03.2026 N 19-20/15727
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Кадровику от 10 апреля 2026 года
10.04.2026
Дополнительный выходной и отпуск для пострадавших от чрезвычайных ситуаций - поправки опубликованы
С 1 сентября 2026 года в ТК РФ закрепят гарантии для тех, кто фактически проживает в жилых помещениях в зонах чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Новая статья предусматривает дополнительный выходной с сохранением средней зарплаты. Работодателей обяжут предоставлять его, если нарушены условия жизни сотрудников и они утратили имущество из-за чрезвычайной ситуации (п. 2 ст. 1 закона).
Указанным работникам также нужно будет давать до 5 календарных дней в году отпуска за свой счет, если они обратятся с письменным заявлением (пп. "а" п. 1 ст. 1 закона).
Порядок и условия предоставления гарантий определит правительство.
Документ:
Федеральный закон от 09.04.2026 N 90-ФЗ
10.04.2026
СФР: как заполнить раздел 2 ЕФС-1, если в январе выдали премию уволенным в предыдущем году
Фонд рассмотрел ситуацию, когда в январе текущего года застрахованным, в т.ч. уволенным, начислили премию за работу в предыдущем году. В этом случае страховые взносы исчисляют в январе и отражают их в разделе 2 ЕФС-1 за I квартал текущего года. Уволенных в предыдущем году, которые получили годовую премию, при заполнении раздела учитываюттак:
- отражают в поле "Численность работающих застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний";
- не отражают в поле "Среднесписочная численность работников".
Документ:
Письмо СФР от 31.03.2026 N 19-20/15913
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 10 апреля 2026 года
10.04.2026
НДС и длящиеся договоры: поправки к НК РФ внесены в Госдуму
Хотят уточнить порядок определения сумм НДС по действующим договорам в связи с поправками в законе. Это касается случаев, когда по договору НДС выставляют покупателю, который не может принять его к вычету.
Так, если после заключения договора изменился закон и стороны не урегулировали такую ситуацию в договоре либо не изменили его цену (не расторгли его), а покупатель не может принять НДС к вычету, то поставщик исчисляет сумму НДС расчетным методом. Делает это он исходя из стоимости товаров (работ, услуг, имущественных прав) по договору. Таким образом, налог рассчитают в пределах цены по договору (п. 1 ст. 1 проекта закона).
Счет-фактуру при этом выставлять не нужно (п. 2 ст. 1 проекта закона).
Предполагается, что закон вступит в силу через месяц после опубликования, но не ранее очередного налогового периода по НДС (ст. 2 проекта закона).
Ранее правительство поддержало эти налоговые изменения. Их подготовили по поручению премьер-министра для реализации постановления КС РФ.
Напомним, в ноябре 2025 года КС РФ признал неконституционными нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона. Суд установил порядок действий в такой ситуации до внесения поправок.
Документы:
Проект Федерального закона N 1203640-8
Информация Минфина России от 09.04.2026
Полезная ссылка:
10.04.2026
Суд решил, что при госзакупке укладок для первой помощи защитная мера в виде ограничения не нужна
Заказчик приобретал укладки для оказания первой помощи пострадавшим в ДТП. В извещении он установил защитную меру в виде ограничения по позиции 376 перечня N 2, в которую в числе прочих входит код 21.20.24.170 по ОКПД2 - аптечки и сумки санитарные для оказания первой помощи.
Контролеры посчитали, что ограничение установили неправомерно. Суды первой и апелляционной инстанций с ними согласились. Среди прочего они отметили: при решении вопроса о применении ограничения надо учитывать не только код по ОКПД2 в перечне N 2, но и наименования товаров в нем. Аптечки и сумки санитарные для оказания первой помощи в перечне не поименованы. Наименования продукции из позиции 376 перечня N 2 нельзя соотнести с объектом закупки.
Документ:
Постановление 9-го ААС от 25.03.2026 по делу N А40-124916/2025
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
