Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
- 20.04.2018
Специалисту по Госзакупкам от 19 апреля 2018г.
19.04.2018
Стали известны новые требования к банкам, выдающим гарантии в сфере госзакупок
С 1 июня этого года гарантии для обеспечения заявок и контрактов смогут выдавать банки, которые соответствуют следующим требованиям:
- имеют не менее 300 млн руб. собственных средств. Размер капитала рассчитывается по методике ЦБ РФ по состоянию на последнюю отчетную дату;
- имеют кредитный рейтинг не ниже уровня "B-(RU)" по национальной рейтинговой шкале для РФ агентства АКРА и (или) кредитный рейтинг не ниже уровня "ruB-" по национальной рейтинговой шкале для РФ агентства "Эксперт РА".
С 1 января 2020 года требования к кредитным рейтингам станут строже: не ниже уровня "BB-(RU)" агентства АКРА и (или) "ruBB-" агентства "Эксперт РА".
Напомним, перечень банков, отвечающих перечисленным требованиям, будет доступен на сайте Минфина. Этим списком нужно будет пользоваться и участникам, и заказчикам. Первые с его помощью поймут, где можно оформить гарантию, а вторые смогут проверить, выдана ли гарантия уполномоченным банком.
Документ: Постановление Правительства РФ от 12.04.2018 N 440 (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201804170003)
Вступает в силу с 1 июня 2018 года
Нет КонсультантПлюс?
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 20.04.2018
Юристу от 19 апреля 2018г.
19.04.2018
Аудиторские компании узнали, как уведомить Казначейство о начале аудита крупных юрлиц
Новый приказ Минфина должны будут соблюдать те, кто проводит обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности компаний, в числе которых:
- компании, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам;
- кредитные и страховые организации;
- организации, в уставных (складочных) капиталах которых доля госсобственности не меньше 25%;
- госкорпорации и госкомпании.
В уведомлении о начале аудита отчетности нужно будет отразить:
- полное наименование аудиторской компании, ее основной регистрационный номер записи в ЕГРЮЛ и аудиторском реестре;
- полное наименование аудируемого лица и его номер записи в ЕГРЮЛ;
- дату договора на проведение обязательного аудита;
- сведения о том, за какие годы проверят отчеты.
Документ можно будет оформить как на бумажном носителе, так и в электронном виде. При этом в последнем случае нужно использовать усиленную квалифицированную электронную подпись.
Напомним, уведомлять Казначейство потребуется один раз в течение 20 рабочих дней после заключения первого договора на проведение данного аудита в текущем календарном году.
Аудиторская компания, которая заключила договор до 1 мая 2017 года, обязана направить уведомление в течение 20 рабочих дней со дня, следующего за датой вступления в силу рассматриваемого приказа Минфина. Он начинает действовать с 23 апреля.
Если нарушить новые правила, Казначейство сможет предписать СРО аудиторов исключить сведения об аудиторской компании из реестра.
Документ: Приказ Минфина России от 08.02.2018 N 20н (вступает в силу 23 апреля 2018 года)
ВС РФ: при неисполнении предписания пожарных не получится "прикрыться" недобросовестным подрядчиком
Компания вовремя не исполнила предписание госпожнадзора, за что была оштрафована на 70 тыс. руб. В жалобе на постановление организация указала, что приняла меры для устранения нарушений, заключив договор подряда, но подрядчик к работам не приступил.
Верховный суд такие доводы не принял.
Договор был заключен спустя длительное время после выдачи предписания, а до этого момента никаких мер принято не было. Срок выполнения работ выходил за пределы сроков устранения нарушений, при этом компания не попросила госпожнадзор об отсрочке. Суд отметил: даже если подрядчик не выполнил обязательства по договору, общество все равно должно было устранить нарушения.
Документы: Постановление ВС РФ от 07.03.2018 N 8-АД18-2
Как закрывают бизнес, который нарушает требования пожарной безопасности?

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 20.04.2018
Бухгалтеру бюджетной организации от 19 апреля 2018г.
19.04.2018
На работника нельзя переложить административный штраф, уплаченный компанией по его вине
Организацию оштрафовали за нарушение трудового законодательства. Из-за этого работодатель решил привлечь виновного специалиста по управлению персоналом к материальной ответственности.
Суд с действиями работодателя не согласился. Административный штраф нельзя признать прямым действительным ущербом, который должен возместить работник. Иначе работодатель фактически будет освобожден от обязанности по уплате штрафа, а это противоречит целям наказания.
Такая судебная практика встречалась и ранее.
Роструд и Минфин придерживаются иной позиции. Из-за штрафа уменьшается имущество работодателя. Значит, ему причиняется прямой действительный ущерб, который можно взыскать с виновного сотрудника.
Документ: Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.02.2018 по делу N 33-3330/2018
Возражать на акт налоговой проверки стало проще
Теперь налогоплательщики, не согласные с актом налоговой проверки, могут воспользоваться специальным бланком. Его подготовила ФНС.
Ничего необычного в нем нет. Обратим внимание лишь на такие особенности. Обстоятельства, которым не соответствуют факты, изложенные в акте проверки, налоговики предлагают указывать со ссылками на подтверждающие документы. Рекомендуется также приводить нормы законов, с которыми не соотносятся выводы контролеров.
Хотя налоговое законодательство не требует подавать возражения по определенной форме, удобнее воспользоваться бланком, предложенным ФНС, чем разрабатывать свой. Образец возражений, составленный в произвольной форме, вы найдете в нашем материале.
Документы: Информация ФНС России
Как сделать возражения на акт проверки более убедительными?

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 20.04.2018
Бухгалтеру от 19 апреля 2018г.
19.04.2018
Возражать на акт налоговой проверки стало проще
Теперь налогоплательщики, не согласные с актом налоговой проверки, могут воспользоваться специальным бланком. Его подготовила ФНС.
Ничего необычного в нем нет. Обратим внимание лишь на такие особенности. Обстоятельства, которым не соответствуют факты, изложенные в акте проверки, налоговики предлагают указывать со ссылками на подтверждающие документы. Рекомендуется также приводить нормы законов, с которыми не соотносятся выводы контролеров.
Хотя налоговое законодательство не требует подавать возражения по определенной форме, удобнее воспользоваться бланком, предложенным ФНС, чем разрабатывать свой. Образец возражений, составленный в произвольной форме, вы найдете в нашем материале.
Документы: Информация ФНС России
Как сделать возражения на акт проверки более убедительными?
Со дня выпуска "льготного" основного средства прошло 3 года: как считать базу по налогу на имущество
С начала года субъекты РФ вправе вводить дополнительные льготы для движимого имущества, если соблюдены два условия:
- оно принято на учет в качестве основного средства не раньше 2013 года;
- с даты его выпуска прошло не более трех лет.
Организации, у которых заканчивается трехлетний срок, должны начать платить налог по "слетевшим" с льготы объектам. Минфин подсказал, как рассчитать среднюю и среднегодовую стоимость такого имущества.
Из разъяснения следует, что организациям при расчете не нужно учитывать остаточную стоимость на 1-е число месяца, в котором истек трехлетний срок.
Поясним на примере.
В техпаспорте указана дата выпуска 5 мая 2015 года. В этом случае три года истекают 5 мая 2018 года. Значит, среднюю стоимость нужно определять исходя из остаточной стоимости по состоянию на 1-е число месяца начиная с июня.
Допустим, остаточная стоимость на 1 июня составит 50 000 руб., а на 1 июля - 48 611 руб. Для расчета средней стоимости за полугодие нужно будет сделать следующее.
Остаточную стоимость за месяцы применения льготы, включая май, приравниваем к нулю. Рассчитываем среднюю стоимость так:
(50 000 руб. + 48 611 руб.) / 7 = 14 087, 29 руб.,
где 7 - количество месяцев в полугодии, увеличенное на 1.
Учтите, что 29 коп. нужно отбросить.
Таким образом, значение средней стоимости имущества для расчета авансового платежа за полугодие по "слетевшему" с льготы имуществу составит 14 087 руб.
Аналогичный порядок нужно будет применить и при расчете среднегодовой стоимости.
Дату изготовления имущества нужно искать в технической документации производителя. Если в ней указаны только месяц и год, датой выпуска считают 15-е число данного месяца, если только год - 1 июля такого года.
Документ: Письмо Минфина России от 09.04.2018 N 03-05-05-01/23087
На работника нельзя переложить административный штраф, уплаченный компанией по его вине
Организацию оштрафовали за нарушение трудового законодательства. Из-за этого работодатель решил привлечь виновного специалиста по управлению персоналом к материальной ответственности.
Суд с действиями работодателя не согласился. Административный штраф нельзя признать прямым действительным ущербом, который должен возместить работник. Иначе работодатель фактически будет освобожден от обязанности по уплате штрафа, а это противоречит целям наказания.
Такая судебная практика встречалась и ранее.
Роструд и Минфин придерживаются иной позиции. Из-за штрафа уменьшается имущество работодателя. Значит, ему причиняется прямой действительный ущерб, который можно взыскать с виновного сотрудника.
Документ: Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.02.2018 по делу N 33-3330/2018

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 19.04.2018
Кадровику от 18 апреля 2018г.
18.04.2018
Трудовой договор не спасет от обязанности платить за сверхурочную работу в повышенном размере
Суд решил, что работодатель должен сотруднику деньги за сверхурочную работу, несмотря на условие трудового договора об ином виде компенсации.
Договор предусматривал: вместо повышенной оплаты за сверхурочную работу сотруднику полагается дополнительное время отдыха. Это условие, по мнению суда, не подлежало применению. Оно снижало уровень гарантий работника, лишая его права выбора.
Напомним, по ТК РФ сверхурочные часы оплачиваются в повышенном размере. И только по желанию работника можно взамен денег предоставить ему дополнительное время отдыха.
Как показывает практика, нет смысла закреплять это желание в трудовом договоре на будущее. А значит, каждый раз при привлечении сотрудника к сверхурочной работе нужно выяснять, какую компенсацию он выбирает.
Документ: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.01.2018 по делу N 33-593/2018 (https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=14968711&delo_id=5&new=5&text_number=1)
Нет КонсультантПлюс?
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 19.04.2018
Специалисту по Госзакупкам от 18 апреля 2018г.
18.04.2018
С 1 июля госзаказчики должны будут реже требовать обеспечение заявки
С указанной даты требовать от участников конкурсов и аукционов обеспечение заявки нужно, только если НМЦК превысит 1 млн руб. Сейчас это необходимо всегда при проведении таких закупок.
Отметим, что в редакции Закона N 44-ФЗ, которая будет действовать с 1 июля, не определен размер обеспечения заявки при НМЦК от 1 до 5 млн руб. Полагаем, в этой части Закон N 44-ФЗ нуждается в дополнении.
Документ: Постановление Правительства РФ от 12.04.2018 N 439 (вступает в силу с 1 июля 2018 года)
Ответные меры на санкции в отношении РФ могут затронуть закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ
Согласно проекту, внесенному в Госдуму, правительство по решению президента сможет вводить контрмеры в отношении государств, осуществляющих враждебные для РФ действия.
Среди предусмотренных проектом мер важно отметить следующие:
- запрет или ограничение допуска к закупкам по Законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ технологического оборудования и софта из указанных государств, в том числе из США. Перечень такого оборудования и софта определит правительство;
- запрет или ограничение выполнять или оказывать отдельные виды работ, услуг на территории РФ для нужд заказчиков по Законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ в отношении организаций, находящихся под юрисдикцией указанных государств, а также компаний, в капитале которых доля участия таких организаций составляет более 25%.
Документ: Проект Федерального закона N 441399-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/441399-7)
Внесен в Госдуму 13 апреля 2018 года

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 19.04.2018
Юристу от 18 апреля 2018г.
18.04.2018
Депутаты предложили ввести СМС-уведомления в исполнительном производстве
По проекту участник исполнительного производства сможет получать СМС:
- о возбуждении исполнительного производства;
- времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения.
Чтобы воспользоваться этой возможностью, нужно будет составить расписку. В ней потребуется указать:
- данные о себе;
- согласие на получение СМС;
- номер мобильного телефона, на который будут приходить извещения.
Планируется, что поправки начнут действовать с 2019 года.
Документ: Проект Федерального закона N 442313-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/442313-7)
Внесен в Госдуму 16 апреля 2018 года

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 19.04.2018
Бухгалтеру бюджетной организации от 18 апреля 2018г.
18.04.2018
Минфин рассказал, как распределить субсидии юрлицам по видам расходов 633 и 813
Речь идет о грантах в форме субсидий, которые предоставляются без требований о последующем подтверждении их использования в соответствии с определенными условиями или целями. Если грант предоставлен по п. 4 ст. 78.1 БК РФ, т.е. некоммерческим организациям, не являющимся казенными учреждениями, то он отражается по виду расходов 633.
Если же средства предоставлены по п. 7 ст. 78 БК РФ, т.е. любым юрлицам (за исключением учреждений), ИП или физлицам, то нужно использовать вид расходов 813.
Документ: Письмо Минфина России от 26.03.2018 N 02-05-11/19166
Трудовой договор не спасет от обязанности платить за сверхурочную работу в повышенном размере
Суд решил, что работодатель должен сотруднику деньги за сверхурочную работу, несмотря на условие трудового договора об ином виде компенсации.
Договор предусматривал: вместо повышенной оплаты за сверхурочную работу сотруднику полагается дополнительное время отдыха. Это условие, по мнению суда, не подлежало применению. Оно снижало уровень гарантий работника, лишая его права выбора.
Напомним, по ТК РФ сверхурочные часы оплачиваются в повышенном размере. И только по желанию работника можно взамен денег предоставить ему дополнительное время отдыха.
Как показывает практика, нет смысла закреплять это желание в трудовом договоре на будущее. А значит, каждый раз при привлечении сотрудника к сверхурочной работе нужно выяснять, какую компенсацию он выбирает.
Документ: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.01.2018 по делу N 33-593/2018 (https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=14968711&delo_id=5&new=5&text_number=1)

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 19.04.2018
Бухгалтеру от 18 апреля 2018г.
18.04.2018
Продажа взаимозависимому контрагенту товара по заниженной цене не всегда влечет доначисление налогов
Из определения ВС РФ налогоплательщики, у которых есть взаимозависимые контрагенты, могут взять на вооружение два вывода:
- налоговики не вправе проверять цены в сделках при камеральных и выездных проверках. Это может делать лишь ФНС в контролируемых сделках. К такому выводу ВС РФ уже приходил;
- только многократное отклонение цены от рыночного уровня можно рассматривать как один из признаков необоснованной налоговой выгоды. Данное мнение ВС РФ также высказывал.
Эти выводы пригодятся в споре с налоговиками, если те решат проверить цены в неконтролируемых сделках. Как известно, они могут это сделать, только доказав, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду.
В деле, которое рассмотрел ВС РФ, контролеры посчитали, что справились с этой задачей. По их мнению, доказательств достаточно:
- предприниматель продавал товар организации, в которой был сам директором;
- цена была ниже, чем для других контрагентов. Она отклонялась на 11 - 52% по сравнению с другими сделками.
ВС РФ решил иначе: контролеры не смогли доказать, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду. Отклонение цен не было многократным.
Документы: Определение ВС РФ от 29.03.2018 N 303-КГ17-19327
Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды?
Трудовой договор не спасет от обязанности платить за сверхурочную работу в повышенном размере
Суд решил, что работодатель должен сотруднику деньги за сверхурочную работу, несмотря на условие трудового договора об ином виде компенсации.
Договор предусматривал: вместо повышенной оплаты за сверхурочную работу сотруднику полагается дополнительное время отдыха. Это условие, по мнению суда, не подлежало применению. Оно снижало уровень гарантий работника, лишая его права выбора.
Напомним, по ТК РФ сверхурочные часы оплачиваются в повышенном размере. И только по желанию работника можно взамен денег предоставить ему дополнительное время отдыха.
Как показывает практика, нет смысла закреплять это желание в трудовом договоре на будущее. А значит, каждый раз при привлечении сотрудника к сверхурочной работе нужно выяснять, какую компенсацию он выбирает.
Документ: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.01.2018 по делу N 33-593/2018 (https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=14968711&delo_id=5&new=5&text_number=1)

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 17.04.2018
Кадровику от 17 апреля 2018г.
17.04.2018
Минтруд планирует определить список вредных для женщин работ
Подготовлен проект приказа о перечне производств, работ и должностей, на которых ограничивается применение труда женщин. Похожий документ есть, но он утвержден постановлением правительства почти 20 лет назад.
Планируется установить ограничения для женщин моложе 45 лет, условия труда которых по результатам спецоценки признаны вредными или опасными.
В отличие от действующих правил, в проекте не перечислены профессии, на которые распространяются ограничения. Приведен обобщенный перечень производств и работ с вредными и опасными условиями труда. Например, вместо профессии водолаза указаны водолазные работы, что охватывает и другие профессии, связанные с подводным погружением.
К производствам, на которых ограничен женский труд, планируется отнести те, которые связаны:
- с химическими веществами;
- с физическими факторами производственной среды (например, микроклимат помещений).
Документ: Проект приказа Минтруда России (http://regulation.gov.ru/p/79077)
Публичные обсуждения оканчиваются 27 апреля 2018 года
Нет КонсультантПлюс?
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
