Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 15 января 2025 года
15.01.2025
Уголовная ответственность за неуплату налогов, сборов и взносов - Минюст предлагает поднять штрафы
Ведомство вынесло на общественное обсуждение проект с поправками к УК РФ. Хотят увеличить размеры штрафов за экономические преступления. Штрафы для налогоплательщиков, налоговых агентов и страхователей предлагают сделать такими:
|
Деяние |
Новая сумма штрафа |
Размер штрафа сейчас |
|
Уклонение от уплаты организацией налогов, сборов, взносов |
||
|
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или в особо крупном размере |
||
|
Неисполнение обязанности налогового агента |
||
|
То же деяние, совершенное в особо крупном размере |
||
|
Сокрытие денег или имущества, за счет которого должно быть взыскание |
||
|
То же деяние, совершенное в особо крупном размере |
||
|
Уклонение от уплаты организацией взносов на травматизм |
||
|
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или в особо крупном размере |
Поправки позволят адаптировать размеры штрафов к современным социально-экономическим реалиям. Наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности деяний.
Документ:
Полезная ссылка:
15.01.2025
Программу материнского капитала хотят продлить на 4 года - проект принят в первом чтении
Документом предусмотрено продление программы маткапитала по 31 декабря 2030 года. Сейчас она действует до конца 2026 года.
Продлить ее поручил президент по итогам послания Федеральному собранию.
Документ:
Проект Федерального закона N 801970-8
Полезные ссылки:
15.01.2025
Статистическая форма 1-ТОРГ: Росстат уточнил указания по заполнению
Ведомство скорректировало указания по заполнению статформы об оптовой и розничной торговле. Изменения технические. Пояснения приведены в таблицах по аналогии с формой.
Напомним, за 2024 год подается обновленный отчет. Срок предоставления - с 7 по 17 февраля 2025 года.
Документ:
Приказ Росстата от 13.01.2025 N 5
15.01.2025
ВС РФ признал повышенную комиссию банка за исполнение бумажных поручений заградительным тарифом
Банк приостановил интернет-обслуживание и операции по корпоративным картам компании. Она подала платежные поручения на бумаге. За их исполнение банк списал 10% от общей суммы переводов. Компания попросила взыскать с него неосновательное обогащение в размере комиссии и проценты по ст. 395 ГК РФ.
По мнению ВС РФ, ограничение доступа к электронным средствам платежа вынудило компанию использовать бумажные документы. При этом кредитная организация ввела повышенный тариф за выполнение поручений в такой форме в одностороннем порядке после заключения договора банковского счета.
Комиссия составила более 2 млн руб., хотя вознаграждение за совершение аналогичной операции по цифровым документам - 35 руб. Следовательно, это заградительный тариф. Он мешает клиенту совершать законные операции в условиях, когда банк ограничил использование электронных средств платежа.
Верховный суд отменил акты трех инстанций, которые не поддержали компанию, и направил дело на новое рассмотрение.
Ранее ВС РФ признавал заградительным тарифом повышенную комиссию за перевод денег компании в пользу физлица.
Документ:
Определение ВС РФ от 26.12.2024 N 305-ЭС24-16889
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Кадровику от 14 января 2025 год
14.01.2025
Срок трудового договора продлили после его истечения - суды напомнили, что так делать нельзя
Совместитель работал по срочному трудовому договору. Его действие продлевали дважды. Работодатель не стал пролонгировать его в третий раз и в связи с истечением срока договора уволил специалиста. Тот не согласился с действиями организации и обратился в суд.
Кассация и апелляция признали увольнение незаконным. Они отметили, что во второй раз трудовой договор продлили уже за пределами срока его действия. До этого стороны не требовали прекратить отношения, после специалист продолжил выполнять обязанности. При таких обстоятельствах документ считают бессрочным. Чтобы изменить период действия трудового договора, следовало перезаключить его.
Отметим, сходный вывод делал ВС РФ.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 12.11.2024 N 88-28058/2024
Рекомендуем:
Как продлить срочный трудовой договор
Как бюджетной организации продлить срочный трудовой договор
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 14 января 2025 года
14.01.2025
Кассация: допуск заявки с ложными данными не мешает госзаказчику отказаться от заключения контракта
Заказчик допустил участника к конкурсу на оказание услуг охраны, признал его победителем, но позже отказался заключать контракт. Причина отказа - выявление недостоверных сведений о числе квалифицированных сотрудников, что было одним из критериев оценки заявок.
УФАС сочло действия заказчика незаконными, поскольку он признал заявку соответствующей извещению. Суды с контролерами не согласились:
- признание заявки соответствующей не мешает заказчику отказаться от заключения контракта, если он выявит недостоверные данные;
- в акте отказа от заключения контракта заказчик подробно изложил причины своего решения со ссылкой на письмо Росгвардии. Последнее подтверждало недостоверность сведений в спорной заявке.
Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 26.12.2024 по делу N А32-12444/2023
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 14 января 2025 года
14.01.2025
Казначейство обновило контрольные соотношения для годовой отчетности учреждений
Ведомство опубликовало на сайте скорректированные контрольные соотношения. Среди новшеств можно выделить такие:
- в разделе кредиторской задолженности в графах 5, 6 сведений по формам 0503169 и 0503769 запретили указывать начисления по счету 302 13;
- указали, что в отчетах об обязательствах (ф. 0503738, ф. 0503738-НП) можно указывать только определенные КВР - 111,112, 113, 119, 131, 133, 134, 139, 221, 223, 224, 225, 241, 243, 244, 245, 246, 247, 321, 323, 340, 350, 360, 406, 407, 613, 623, 634, 814, 831, 832, 851, 852, 853, 861, 862, 863, 880;
- отметили, что в графах 4 и 11 сведений о движении нефинансовых активов (ф. 0503168) не должно быть отрицательных значений.
Документы:
Контрольные соотношения к показателям бухотчетности бюджетных и автономных учреждений
Полезные ссылки:
14.01.2025
Оплата труда в учреждениях в 2025 году: российская трехсторонняя комиссия утвердила рекомендации
По сравнению с рекомендациями прошлого года можно выделить ряд новшеств.
Так, образовательным учреждениям следует обратить внимание на подход КС РФ: не нужно учитывать оплату допработ педагогов при сравнении зарплаты с МРОТ. Для этих работодателей также скорректировали рекомендованные перечни видов стимулирующих икомпенсационных выплат.
Для медучреждений исключили правило об использовании всех источников финансирования, в т.ч. нормированного страхового запаса на оплату труда для ликвидации кадрового дефицита. Также для них с 55% до 50% снизили долю выплат по окладам в структуре фондов зарплаты. При этом зарплата должна быть не ниже прошлогодней с учетом повышения по закону. Выплаты из расчета среднего заработка при оценке доли учитывать не нужно.
Серьезно переработали раздел для учреждений физкультуры и спорта. Например, в нем больше нет отдельных положений для тренеров - только обобщенные рекомендации по оплате труда работников в целом.
Документ:
Полезная ссылка:
14.01.2025
Статистическая форма 1-услуги: Росстат уточнил указания по заполнению
Ведомство скорректировало указания по заполнению статформы об объеме платных услуг населению. Документ перекомпонован в табличный формат. Среди прочего в обновленных указаниях появились примеры заполнения граф 2 - 5 раздела 1.
Для каждой строки раздела 1 расписаны особенности заполнения. Так, Росстат пояснил, какие именно бытовые услуги относятся к прочим видам.
Напомним, за 2024 год подается обновленный отчет. Срок предоставления - с 1 февраля по 1 марта 2025 года.
Документ:
Приказ Росстата от 27.12.2024 N 697
14.01.2025
Обновленные форматы доверенности и заявления о ее отзыве: ФНС пояснила, как быть со старыми
Поданные в инспекции доверенности, подтверждающие полномочия представителя налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налоговых агентов), в форматах версий 5.01 и 5.02 не перестают действовать из-за смены версии формата. Заявления об отзыве в формате 5.03 позволяют отозвать доверенности, оформленные как в новой, так и в старых версиях.
В конце прошлого года обновили форматы доверенности и заявления о ее отзыве (версия 5.03). Новую версию инспекции принимают с 10 января, версия 5.02 с этой даты не проходит.
Документ:
Полезная ссылка:
14.01.2025
Срок трудового договора продлили после его истечения - суды напомнили, что так делать нельзя
Совместитель работал по срочному трудовому договору. Его действие продлевали дважды. Работодатель не стал пролонгировать его в третий раз и в связи с истечением срока договора уволил специалиста. Тот не согласился с действиями организации и обратился в суд.
Кассация и апелляция признали увольнение незаконным. Они отметили, что во второй раз трудовой договор продлили уже за пределами срока его действия. До этого стороны не требовали прекратить отношения, после специалист продолжил выполнять обязанности. При таких обстоятельствах документ считают бессрочным. Чтобы изменить период действия трудового договора, следовало перезаключить его.
Отметим, сходный вывод делал ВС РФ.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 12.11.2024 N 88-28058/2024
Рекомендуем:
Как продлить срочный трудовой договор
Как бюджетной организации продлить срочный трудовой договор
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу от 14 января 2025 года
14.01.2025
Какая информация не относится к рекламе на маркетплейсах - ФАС предлагает закрепить исключения
Планируется с 1 апреля 2025 года уточнить, какие сведения на маркетплейсах, сервисах объявлений и в поисковиках нельзя считать рекламой. В частности, речь идет о таких материалах:
- каталоги товаров, работ и услуг. Это однотипные краткие данные (в т.ч. о продавцах), которые сгруппировали по рубрикам и выполнили в общем стиле без нарушения визуального единообразия;
- справочно-информационные материалы, которые предоставляют даже с помощью рекомендательных технологий;
- сообщения о бесплатной передаче вещей;
- отзывы с оценкой товара, продавца, производителя и пр. Условие - такие суждения и мнения размещены в разделе отзывов.
Публичное обсуждение проекта завершат 16 января.
Ряд сходных примеров ФАС уже приводила в общем руководстве по соблюдению требований в сфере рекламы. Однако, по словам ведомства, на маркетплейсах, сервисах объявлений и в поисковиках чаще приходится отличать рекламу от иных данных.
Напомним, рекламораспространителей и операторов рекламных систем обяжут платить в федеральный бюджет 3% от квартального дохода от продвижения в интернете товаров, работ и услуг для потребителей в РФ. Правила заработают с 1 апреля 2025 года. В связи с этим ФАС и подготовила проект.
Документ:
Проект постановления Правительства РФ
Полезные ссылки:
14.01.2025
Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за IV квартал 2024 года
Судьба имущества, арестованного в рамках уголовного дела, реабилитационный паритет, уменьшение несоразмерной неустойки - о позициях суда по этим и другим вопросам расскажем в обзоре.
- Имущество, которое взыскали по приговору, можно исключить из конкурсной массы
- Суд вправе преодолеть возражения залогового кредитора против плана реструктуризации долгов банкрота-физлица
- Суд может уменьшить несоразмерную неустойку, которую требует включить в реестр кредитор физлица-банкрота
- Финансовый управляющий не может игнорировать обращения должника о выдаче согласия на разблокировку счета
- Нельзя перекладывать на покупателя имущества по результатам банкротных торгов риски недобросовестного поведения должника
Имущество, которое взыскали по приговору, можно исключить из конкурсной массы
Единственное жилье и другое имущество физлица-банкрота арестовали в рамках уголовного дела против него, далее арест сохранили для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.
В ответ на заявление должника о необходимости исключить из конкурсной массы единственное жилье суды указали, что не вправе определять судьбу имущества, арестованного для исполнения приговора.
Верховный суд не поддержал такой подход и сформулировал следующие ключевые выводы:
- контроль за распределением имущества осужденного должника-банкрота подпадает под юрисдикцию арбитражного суда;
- арест имущества для обеспечения гражданского иска в уголовном деле не препятствует включению этого имущества в конкурсную массу и его последующей реализации в рамках процедуры банкротства;
- требования потерпевшего от преступления (гражданского истца) подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в установленном Законом о банкротстве порядке;
- арбитражный суд вправе рассматривать вопрос об исключении такого имущества из конкурсной массы.
Документ: Определение ВС РФ от 24.10.2024 N 302-ЭС23-10298(2)
Суд вправе преодолеть возражения залогового кредитора против плана реструктуризации долгов банкрота-физлица
План реструктуризации долгов физлица предусматривал полное погашение долгов: около 61% сразу, остальную часть равными платежами в течение 3 лет.
Кредитор, в залоге у которого было единственное жилье должника, выступил против плана и потребовал продать жилье, чтобы сразу погасить всю задолженность.
Возник спор: какую процедуру все-таки применить - реабилитационную или ликвидационную?
Верховный суд напомнил: презюмируется приоритет реабилитационных процедур. При этом суд может преодолеть возражения залоговых кредиторов, если соблюден реабилитационный паритет - положение кредитора не ухудшается по сравнению с ликвидационной процедурой.
Помимо реабилитационного паритета, отметил ВС РФ, суд может принять во внимание социально значимые факторы, например:
- сохранение жилья за должником и его семьей;
- сохранение предприятия должника (а значит, и рабочих мест).
Документ: Определение ВС РФ от 23.12.2024 N 305-ЭС24-11965
Суд может уменьшить несоразмерную неустойку, которую требует включить в реестр кредитор физлица-банкрота
Кредитор потребовал включить в реестр требования из договора займа, включая неустойку, которая почти в 7 раз превышала сумму основного долга (40,8 млн и 6 млн руб. соответственно). Суды трех инстанций поддержали кредитора.
Верховный суд указал:
- если физлицо-банкрот не предприниматель, суд по своей инициативе должен поставить вопрос о несоразмерности неустойки, если имеются соответствующие обстоятельства;
- вынести этот вопрос может как первая инстанция, так и апелляция. Суд округа не может игнорировать доводы физлица о том, что нижестоящие суды не обратили внимания на явную несоразмерность неустойки.
Документ: Определение ВС РФ от 12.12.2024 N 305-ЭС24-15456
Финансовый управляющий не может игнорировать обращения должника о выдаче согласия на разблокировку счета
Из-за отсутствия ответа от финансового управляющего должник не смог воспользоваться деньгами со своего счета для выполнения плана реструктуризации. Должнику пришлось прибегнуть к иным источникам финансирования.
Верховный суд указал:
- тот факт, что должник нашел иные источники финансирования, не опровергает незаконность бездействия управляющего;
- управляющий обязан действовать в интересах не только кредиторов, но и должника;
- управляющий обязан отвечать на обращения должника по вопросам, предусмотренным Законом о банкротстве. Игнорировать такие обращения недопустимо.
Документ: Определение ВС РФ от 11.12.2024 N 305-ЭС22-16959(4)
Нельзя перекладывать на покупателя имущества по результатам банкротных торгов риски недобросовестного поведения должника
Земельные участки должника были реализованы на торгах, за счет полученных средств финансовый управляющий рассчитался с кредиторами. Только после этого должник решил оспорить торги из-за неправильного определения продажной цены. Не было учтено, что на участках есть постройки.
Верховный суд отметил: нельзя перекладывать риск недобросовестного поведения должника на покупателя, который доверился публичному характеру процедуры банкротства. Должник всячески затягивал расчеты с кредиторами, самоустранился от участия в процедурах банкротства, не сообщил управляющему о наличии на участке какого-либо имущества.
Документ: Определение ВС РФ от 24.10.2024 N 305-ЭС24-8341(1,2)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 14 января 2025 года
14.01.2025
Статистическая форма 1-услуги: Росстат уточнил указания по заполнению
Ведомство скорректировало указания по заполнению статформы об объеме платных услуг населению. Документ перекомпонован в табличный формат. Среди прочего в обновленных указаниях появились примеры заполнения граф 2 - 5 раздела 1.
Для каждой строки раздела 1 расписаны особенности заполнения. Так, Росстат пояснил, какие именно бытовые услуги относятся к прочим видам.
Напомним, за 2024 год подается обновленный отчет. Срок предоставления - с 1 февраля по 1 марта 2025 года.
Документ:
Приказ Росстата от 27.12.2024 N 697
14.01.2025
Обновленные форматы доверенности и заявления о ее отзыве: ФНС пояснила, как быть со старыми
Поданные в инспекции доверенности, подтверждающие полномочия представителя налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налоговых агентов), в форматах версий 5.01 и 5.02 не перестают действовать из-за смены версии формата. Заявления об отзыве в формате 5.03 позволяют отозвать доверенности, оформленные как в новой, так и в старых версиях.
В конце прошлого года обновили форматы доверенности и заявления о ее отзыве (версия 5.03). Новую версию инспекции принимают с 10 января, версия 5.02 с этой даты не проходит.
Документ:
Полезная ссылка:
14.01.2025
Срок трудового договора продлили после его истечения - суды напомнили, что так делать нельзя
Совместитель работал по срочному трудовому договору. Его действие продлевали дважды. Работодатель не стал пролонгировать его в третий раз и в связи с истечением срока договора уволил специалиста. Тот не согласился с действиями организации и обратился в суд.
Кассация и апелляция признали увольнение незаконным. Они отметили, что во второй раз трудовой договор продлили уже за пределами срока его действия. До этого стороны не требовали прекратить отношения, после специалист продолжил выполнять обязанности. При таких обстоятельствах документ считают бессрочным. Чтобы изменить период действия трудового договора, следовало перезаключить его.
Отметим, сходный вывод делал ВС РФ.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 12.11.2024 N 88-28058/2024
Рекомендуем:
Как продлить срочный трудовой договор
Как бюджетной организации продлить срочный трудовой договор
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Кадровику от 13 января 2025 год
13.01.2025
Суды напомнили, что работодатель не обязан выдавать копии локальных нормативных актов сотрудникам
Специалист запросил заверенные документы у работодателя. Поскольку часть из них не выдали, он обратился в суд.
Апелляция и кассация сочли, что копии положений о премировании и выплатах стимулирующего характера предоставлять сотруднику не нужно. Они не связаны с работой специалиста, не содержат сведений о трудовой функции и относятся к локальным актам организации. Работодатель должен ознакомить с ними под подпись, но выдавать не обязан.
Отметим, позицию разделяют и другие суды, например 1-й КСОЮ.
Документ:
Определение 7-го КСОЮ от 10.12.2024 по делу N 88-21599/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 13 января 2025 года
13.01.2025
Госзаказчик провел несколько похожих неконкурентных закупок - суд не увидел дробления
Заказчик закупил светящуюся нить и несколько новогодних фигур у двух единственных поставщиков. Прокурор решил, что единую сделку раздробили: контракты заключили в один день для единой цели - поставки элементов благоустройства. Он потребовал признать контракты недействительными.
Суды прокурору отказали:
- само по себе проведение нескольких малых закупок у единственного поставщика с соблюдением требований для таких закупок нельзя считать нарушением, если эти действия не направлены на заключение антиконкурентного соглашения. Его заключения не доказали;
- поставщики по контрактам из разных регионов РФ. Взаимосвязь между контрагентами не подтвердили;
- сведения о закупках были доступны широкому кругу организаций. Доказательств того, что кому-то отказали в участии, не представили;
- довод о том, что приобретенные товары образуют единый имущественный комплекс, отклонили. Предмет сделок - неидентичная и неоднородная продукция с разными характеристиками. Она не состоит из схожих компонентов и не выполняет одинаковые функции. Так, нить можно использовать отдельно, а не только со световыми фигурами в новогодние праздники;
- заказчик не превысил лимит годового объема закупок.
Документ:
Постановление 12-го ААС от 19.12.2024 по делу N А12-10122/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 13 января 2025 года
13.01.2025
Подборка интересных судебных споров за IV квартал 2024 года для бухгалтера бюджетной организации
На работу бухгалтера могут повлиять не только нормативные документы и разъяснения ведомств, но и судебные акты. В прошедшем квартале суды рассмотрели много споров. Мы отобрали те, о которых писали в новостях и которые больше всего заинтересовали бухгалтеров.
Госслужба
Служебный контракт
8-й КСОЮ посчитал, что чиновника законно уволили из-за достижения им предельного возраста пребывания на госслужбе, несмотря на неистекший срочный контракт. Суд отметил: когда госслужащий достигает предельного возраста, продление контракта с ним - право, а не обязанность нанимателя. То, что срочный контракт за 3 года до событий заключили на 5 лет, нельзя считать решением продлить срок службы.
Премии
9-й КСОЮ посчитал действия нанимателя неправомерными: он не выплатил госслужащему премии из-за выговора, который позднее признали незаконным. По региональному положению премии не перечисляют только при взыскании и при увольнении по ряду оснований. Поскольку решение о выговоре отменили, у нанимателя не было оснований лишить госслужащего премии.
В другом споре АС Северо-Кавказского округа согласился с проверяющими, которые сочли нецелевой выплату премии чиновнице, пока она была на больничном по беременности и родам. Суд отметил:
- в приказе о премировании не было расчетного периода или задания и поручения, за которые перечисляли выплаты;
- по табелям служащая не работала в спорный период. Довод о том, что она по своему желанию выходила на работу, суды не приняли;
- премия - часть денежного содержания, которое перечисляют за служебную деятельность. Наниматель не доказал, что спорный период относится к такой деятельности и что служащую привлекали к исполнению обязанностей.
Кодекс этики и служебного поведения
ВС РФ подтвердил, что ведомственный кодекс этики служащего обязателен, даже если он не зарегистрирован в Минюсте. Гражданина во время военной службы в Следственном комитете неоднократно привлекали к дисциплинарной ответственности. Причиной выговоров послужили в том числе нарушения кодекса этики и служебного поведения федеральных госслужащих СК РФ. Служащий посчитал такие действия незаконными, поскольку, в частности:
- с кодексом его не знакомили, он не мог знать о необходимости соблюдать его нормы, ведь документ утвердили до его поступления на службу;
- кодекс не относится к приказам или иным нормативным правовым актам, которые может издавать госорган. Его не регистрировали в Минюсте и официально не публиковали;
- документ имеет рекомендательный характер, он не может повлечь дисциплинарную и иную ответственность.
Суд с этими доводами не согласился. Госорган обязан утверждать в том числе кодекс этики и служебного поведения, ведь это часть мер по предупреждению коррупции. Документ не нужно регистрировать в Минюсте и необязательно утверждать отдельным приказом, достаточно наличие грифа утверждения на нем. Кодекс можно применять к военным, поскольку военная служба - один из видов федеральной госслужбы.
ОМС
Оплата труда
12-й ААС поддержал фонд, который посчитал нецелевым расходом нормированного страхового запаса оплату труда завотделом по работе в системе ОМС, т.е. врача-методиста, и медицинских регистраторов.
Должностными обязанностями этих работников была организационная деятельность (работа с документами, анализ показателей, регистрация вызовов и др.). Медпомощь они не оказывали. Затраты на зарплату методисту и регистраторам нужны для обеспечения деятельности медорганизации в целом. Использовать нормированный страховой запас на софинансирование зарплат можно только на медработников, которые участвуют в оказании медпомощи.
Компенсация медосмотра
АС Волго-Вятского округа не разрешил выплатить работникам медучреждения компенсацию периодических медосмотров за счет ОМС. Больница считала, что их проведение - это одно из условий деятельности. Однако по общему правилу работодатель проводит медосмотры за свой счет. В территориальной программе их нет.
Компенсация проезда и провоза багажа к месту отдыха
АС Восточно-Сибирского округа согласился с фондом, который посчитал нецелевыми расходы на выплату компенсаций на проезд и провоз багажа к месту отдыха и обратно за счет ОМС. Суд отметил: компенсация спорных расходов установлена в ТК РФ. Ее размер, условия и порядок выплаты должны быть закреплены в нормативном акте региона. В данном случае оплачивать компенсацию нужно было из областного бюджета.
Оплата ПО
АС Северо-Западного округа не разрешил медучреждению полностью оплатить за счет ОМС внедрение программного комплекса для электронного документооборота. Учреждение использовало программу для деятельности в целом, а не только для целей ОМС. По учетной политике затраты нужно было распределить пропорционально объему доходов по источникам финансирования.
Контроль
ВС РФ не стал пересматривать дело, в котором региональное министерство пыталось оспорить представление надзорного органа в том числе по процессуальным основаниям. Проверяющие не уведомили министерство о времени и месте рассмотрения акта проверки и возражений, поэтому ведомство не могло устно пояснить замечания.
Суды трех инстанций отклонили такой довод. В стандартах финансового контроля нет норм, по которым проверяемый обязан участвовать в рассмотрении материалов. Однако он может обжаловать решения, действия и бездействие контролеров, а также подать возражения на акт проверки или ревизии.
В другом споре АС Уральского округа не нашел оснований для отмены результатов долгой проверки. Учреждение просило их отменить, так как сроки проверки были нарушены - она длилась более 8 месяцев. Суд довод не принял. Он отметил: в законодательстве нет предельных сроков проверки, в которые органы внешнего муниципального финансового контроля должны уложиться. Не было срока и в стандарте, который утвердил председатель контрольного органа по общим требованиям Счетной палаты. В этих актах не указано, что нарушение сроков проверки влечет недействительность ее результатов. Учреждение не доказало, что долгая проверка мешала деятельности или привела к допрасходам. Контрольный орган не был в учреждении постоянно, не истребовал документы.
13.01.2025
Оплата проезда в отпуск и НДФЛ: Минфин пояснил, как доказать, что северянин и его семья живут вместе
Не облагают НДФЛ компенсацию работнику из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на оплату:
- его проезда по РФ к месту отпуска и обратно и стоимости провоза багажа до 30 кг;
- проезда неработающих членов его семьи и стоимости провоза ими багажа.
Эти члены семьи должны проживать вместе с работником.
В НК РФ нет перечня документов, которые подтверждают совместное проживание. Минфин считает, что подтверждением могут быть документы о регистрации по месту жительства (пребывания), а также любые иные документы.
Сходные разъяснения ведомство уже давало.
Документ:
Письмо Минфина России от 06.12.2024 N 03-04-05/123609
Полезная ссылка:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 13.12.2024)
13.01.2025
Туристический налог: ФНС разрешила подавать уведомление о выборе инспекции и до 24 января 2025 года
Налоговики утвердили форму уведомления о выборе инспекции, в которую подают декларацию по туристическому налогу. Документ вступает в силу 24 января. Ведомство пояснило: если уведомление представят до этой даты, налоговая должна его принять.
Документ:
Письмо ФНС России от 28.12.2024 N СД-4-3/14796@
13.01.2025
Суды напомнили, что работодатель не обязан выдавать копии локальных нормативных актов сотрудникам
Специалист запросил заверенные документы у работодателя. Поскольку часть из них не выдали, он обратился в суд.
Апелляция и кассация сочли, что копии положений о премировании и выплатах стимулирующего характера предоставлять сотруднику не нужно. Они не связаны с работой специалиста, не содержат сведений о трудовой функции и относятся к локальным актам организации. Работодатель должен ознакомить с ними под подпись, но выдавать не обязан.
Отметим, позицию разделяют и другие суды, например 1-й КСОЮ.
Документ:
Определение 7-го КСОЮ от 10.12.2024 по делу N 88-21599/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу от 13 января 2025 года
13.01.2025
Универсальный QR-код и цифровые рубли: важные поправки для бизнеса и потребителей внесены в Госдуму
Депутаты рассмотрят доработанный проект о внедрении универсального QR-кода для оплаты товаров, работ и услуг. Документ также предусматривает сроки ввода цифровых рублей в широкий оборот. Рассмотрим основные изменения подробнее.
Внедрение универсального платежного кода
По проекту с 1 января 2026 года кредитные организации и филиалы иностранных банков станут предоставлять клиентам реквизиты перевода или ссылку на них только через универсальный платежный код. Полагаем, речь идет о том, что банковские мобильные приложения нужно настроить так, чтобы они позволяли плательщику сканировать для безналичных расчетов только такой QR-код.
Кредитные организации и филиалы иностранных банков получателей средств (из числа тех, кто реализует товары, работы или услуги) обеспечат возможность отображать универсальный QR-код на кассах, в терминалах и т.п.
И тем и другим кредитным организациям и филиалам иностранных банков нужно будет заранее (с 1 июля 2025 года) организовать взаимодействие с АО "Национальная система платежных карт". Эта компания станет оператором услуг по предоставлению универсального платежного кода. Правила их оказания компания разместит на своем сайте как минимум за 30 календарных дней до их вступления в силу.
Напомним, ЦБ РФ поддерживает внедрение универсального QR-кода. Когда потребитель его отсканирует, то сможет выбрать удобный способ оплаты: через СБП, сервис банка или с помощью цифровых рублей.
Ввод цифровых рублей в широкий оборот
Планируется, что кредитные организации дадут возможность клиентам совершать операции с цифровыми рублями. С 1 июля 2025 года такая обязанность возникнет у системно значимых участников рынка, с 1 июля 2026 года - у банков с универсальной лицензией, а еще через год - у остальных кредитных организаций.
Продавцы, исполнители и владельцы маркетплейсов будут принимать цифровые рубли, если потребитель захочет ими рассчитаться. Исключение - ситуации, когда в месте оплаты товаров, работ или услуг нет мобильной связи либо интернета. Требование нужно соблюдать:
- с 1 июля 2025 года - если выручка компании или ИП за предыдущий календарный год от реализации товаров, работ либо услуг более 30 млн руб.;
- с 1 июля 2026 года - более 20 млн руб.;
- с 1 июля 2027 года - в остальных случаях.
По общему правилу физлица будут расплачиваться с компаниями и ИП цифровыми рублями по универсальному QR-коду. Это касается и переводов тем, кто занимается частной практикой (некоторым нотариусам, адвокатам, медиаторам и пр.), а также самозанятым.
Пока цифровые рубли используют в пилотном режиме.
Документ:
Проект Федерального закона N 811008-8
13.01.2025
Ограниченное раскрытие информации эмитентами ценных бумаг: ЦБ РФ и Минфин обозначили ряд аспектов
Для 10 случаев, когда эмитенты вправе частично не соблюдать требования Закона об АО и Закона о рынке ценных бумаг раскрывать или предоставлять сведения, есть свой объем послаблений. Центробанк и Минфин считают, что их нельзя использовать, если нет реальных санкционных угроз.
Также регуляторы негативно оценивают практику, когда эмитент не размещает данные на ресурсах аккредитованных информационных агентств, но делает это, например, на своем сайте.
При публичном размещении или обращении ценных бумаг не следует раскрывать либо передавать наиболее критичные для эмитента из-за санкционных рисков сведения. При этом стоит сохранять открытой информацию, которая может повлиять на инвестиционные решения.
Некорректно ограничивать доступ к сведениям об идентификационных признаках, номинальной стоимости ценных бумаг, объявленных или выплаченных доходах по ним и пр. Если эмитент вправе применить послабления к информации об органах управления, нет оснований скрывать среди прочего данные об их собраниях.
Также приведены примеры обоснованного ограничения доступа к информации.
Обозначены и другие позиции.
Документ:
Информационное письмо Банка России N ИН-02-28/64, Минфина России N 05-01-06/132332 от 27.12.2024
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "Об акционерных обществах"
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
