Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 20 января 2025 года
20.01.2025
Учреждение заключило соглашение от своего имени - суд посчитал полученные санкции его доходами
Бюджетное учреждение взыскало с подрядчиков санкции по договорам, которые заключили для муниципальных нужд. Поступления учитывали как собственный доход (КФО 2). Проверяющие потребовали вернуть деньги в бюджет. Однако суд с ними не согласился.
Учреждение заключало договоры от своего имени, а не от имени и не в интересах муниципалитета. Именно оно получатель санкций, которые формируют его собственные доходы и не относятся к неналоговым доходам бюджета.
Документ:
Постановление 17-го ААС от 04.12.2024 по делу N А50-3397/2024
Полезная ссылка:
20.01.2025
Срочный трудовой договор на время отсутствия другого работника может длиться более 5 лет, сочли суды
Специалиста приняли по срочному договору на период, пока отсутствовала основная сотрудница. Та была в декрете, затем долго находилась в отпусках. После ее выхода временного сотрудника уволили. Он обратился в суд, считая, что срочный трудовой договор после максимальных 5 лет стал бессрочным.
Апелляция и кассация довод отклонили и признали увольнение законным. Срок договора связан с конкретным событием - выходом на работу основного специалиста, за которым сохраняется должность. В этом случае 5-летнее ограничение не применяют.
Отметим, у Роструда встречается иная позиция.
Документ:
Определение 8-го КСОЮ от 26.11.2024 N 88-23577/2024
Рекомендуем:
Как составить срочный трудовой договор на время декрета основного работника
Как бюджетной организации составить срочный трудовой договор на время декрета основного работника
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 26.12.2024)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу от 20 января 2025 года
20.01.2025
КС РФ защитил право на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам ряда споров по ГПК РФ
Спор пересмотрят по вновь открывшимся обстоятельствам, если их установили в уголовном процессе и отразили в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела по истечении срока давности.
Условия такие:
- обстоятельства существенны для спора;
- они относятся к выводам в судебных решениях по нему;
- преступления касаются предмета спора, например связаны с фальсификацией доказательств;
- при его рассмотрении не заявляли о таких обстоятельствах, при этом инициатор пересмотра о них не знал и не должен был знать. Иной вариант: на обстоятельства ссылались, но суд не проверил утверждения средствами, которые можно сопоставить с инструментами доследственной проверки или расследования.
Подход Конституционного суда будут применять, пока не устранят неясность в ГПК РФ. Она не позволяет однозначно признать обстоятельства вновь открывшимися, если их установили в уголовном процессе, но не указали в приговоре.
КС РФ пришел к таким выводам по итогам рассмотрения жалоб ряда граждан. Одному из них отказали в пересмотре решений о взыскании с него денег по кредитам и заложенного имущества, хотя гражданин не подписывал договоры поручительства и залога. То, что за него расписалось другое физлицо, отражено в постановлении о прекращении уголовного дела по истечении срока давности. Однако суды не сочли это обстоятельство вновь открывшимся.
Документ:
Постановление КС РФ от 16.01.2025 N 1-П
20.01.2025
Экспертиза промышленной безопасности: Госдуме предложено ужесточить правила КоАП РФ для исполнителей
Планируют увеличить срок давности привлечения к ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы промбезопасности с года до 3 лет. Период будут исчислять со дня регистрации заключения в спецреестре, а не с даты предоставления этого документа, как разъяснял ВС РФ.
Также разрешат возбуждать дела о данных нарушениях без проведения во взаимодействии с экспертной организацией контрольно-надзорного мероприятия. Условие - те, кто вправе составлять протоколы об АП, выявили деяние при расследовании причин аварий или несчастных случаев на производстве.
Изменения заработают через 10 календарных дней после опубликования закона.
Документ:
Проект Федерального закона N 818891-8
Полезные ссылки:
20.01.2025
Важные новости для юриста за неделю с 13 по 17 января
Изменятся границы ряда ставок по ОСАГО. В первом чтении принят проект о периоде "охлаждения" по кредитам. В Госдуму внесен проект о внедрении универсального QR-кода для оплаты товаров, работ, услуг. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
См. материалы о налоговой реформе, частичной мобилизации и антикризисных мерах.
ОСАГО
С 27 января минимальная базовая ставка тарифов для грузовиков с разрешенной массой не более 16 т составит 930 руб., а максимальная - 11 921 руб. По сравнению с действующими значениями ЦБ РФ расширит тарифный коридор в обе стороны примерно на 20%. Подробнее в нашей новости.
Кредиты
Если потребкредит (заем) или его лимит - от 50 тыс. до 200 тыс. руб., то банк или МФО передаст деньги физлицу не ранее 4 ч после согласования индивидуальных условий. Если запросили более 200 тыс. руб., то минимальный период "охлаждения" - 48 ч. В это время гражданин сможет отказаться от получения средств, если уведомит контрагента. Проект принят в первом чтении. Подробнее в нашей новости.
Торговля
Депутаты рассмотрят доработанный проект о внедрении универсального QR-кода для оплаты товаров, работ и услуг. Документ также содержит сроки ввода цифровых рублей в широкий оборот. Подробнее в нашем обзоре.
Индексация присужденных сумм
В АПК РФ и ГПК РФ планируют закрепить, что взыскатель или должник вправе обратиться за индексацией присужденных денег в течение года со дня, когда должник исполнил судебный акт. По просьбе заявителя суд может восстановить срок, если его пропустили по уважительной причине. Сходные нормы добавят и в КАС РФ. Подробнее в нашей новости.
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 20 января 2025 года
20.01.2025
Срочный трудовой договор на время отсутствия другого работника может длиться более 5 лет, сочли суды
Специалиста приняли по срочному договору на период, пока отсутствовала основная сотрудница. Та была в декрете, затем долго находилась в отпусках. После ее выхода временного сотрудника уволили. Он обратился в суд, считая, что срочный трудовой договор после максимальных 5 лет стал бессрочным.
Апелляция и кассация довод отклонили и признали увольнение законным. Срок договора связан с конкретным событием - выходом на работу основного специалиста, за которым сохраняется должность. В этом случае 5-летнее ограничение не применяют.
Отметим, у Роструда встречается иная позиция.
Документ:
Определение 8-го КСОЮ от 26.11.2024 N 88-23577/2024
Рекомендуем:
Как составить срочный трудовой договор на время декрета основного работника
Как бюджетной организации составить срочный трудовой договор на время декрета основного работника
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 26.12.2024)
20.01.2025
Важные новости для бухгалтера за неделю с 9 по 17 января
Какие разъяснения СФР дал о пособии по уходу за ребенком до полутора лет? Для каких статистических форм Росстат обновил указания по заполнению? Что изменилось в расчете экологического сбора? Об этих и других изменениях читайте в нашем обзоре.
См. материалы о налоговой реформе, частичной мобилизации и антикризисных мерах.
Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет
СФР указал на ряд нюансов при досрочном выходе из отпуска. Фонд рассмотрел ситуацию, когда работники до окончания отпуска по уходу за ребенком до полутора лет выходят на работу на неполный либо полный рабочий день. Подробнее в нашей новости.
Статистическая отчетность
Росстат уточнил указания по заполнению форм статистики:
Экологический сбор
Правительство обновило правила взимания сбора. Также оно утвердило ряд форм, в частности расчет суммы экологического сбора по товарам, упаковке, произведенным в РФ или ввезенным из ЕАЭС. Подробнее в нашей новости.
Введены правила расчета понижающего коэффициента для скидки при уплате сбора. Подробнее в нашей новости.
20.01.2025
Статистическая форма 1-вывоз: Росстат обновил указания по заполнению
Уточнили перечень респондентов. Так, отчет должны подавать:
- организации оптовой торговли или производства и продажи продукции (товаров) юрлицам и ИП, сдающие сведения по формам П-1, П-5 (м), а также организации с рядом ОКВЭД, которые сдают ПМ-пром;
- организации оптовой торговли, которые подают ПМ-торг;
- филиалы, представительства и подразделения иностранных организаций, которые работают в РФ.
Привели нюансы отражения данных отдельными респондентами, например теми, кто занимается доработкой готовой продукции, производит продукцию из давальческого сырья, сельхозорганизациями.
Указания содержат контрольные показатели.
Правила действуют с отчета за I квартал 2025 года.
Документ:
Приказ Росстата от 13.01.2025 N 6
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 18 января 2025 года
18.01.2025
Отказ от вычета по НДС из-за неуплаты налога продавцом - суд обязал возместить потери покупателю
Организация заявила НДС к вычету. Однако инспекция уведомила ее о том, что есть налоговый разрыв по НДС по одному из продавцов. Из-за отказа продавца устранить разрыв организация подала уточненную декларацию и добровольно уплатила налог. Затем она обратилась в суд за взысканием данной суммы с продавца. Последний настаивал: покупатель добровольно отказался от вычета, а не по требованию налоговой. Подавать уточненную декларацию можно несколько раз, и это не подтверждает неправомерность действий продавца.
АС Центрального округа поддержал покупателя:
- по условиям договора контрагент должен возместить имущественные потери покупателя из-за его добровольного отказа от вычета;
- само по себе уведомление налоговой не влечет последствий для покупателя или поставщика, однако стороны могут понять, что они могут возникнуть;
- информационные письма инспекций о налоговом разрыве по НДС подтверждают наступление согласованного сторонами обстоятельства - право покупателя на добровольный отказ от вычета. С ним связана обязанность поставщика возместить имущественные потери покупателя;
- ошибочен довод продавца о том, что имущественные потери можно взыскать только по решению налоговой. В данном случае спор гражданско-правовой. Это не спор с инспекцией в рамках налогового контроля.
Документ:
Постановление АС Центрального округа от 16.12.2024 по делу N А14-11689/2023
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу от 18 января 2025 года
18.01.2025
Временное периодическое декларирование: Минфин предложил порядок аннулирования выпуска товара
Предполагается, что операции по аннулированию выпуска товаров совершает сотрудник той таможни, которая выпускала товар по временной декларации. Решение об аннулировании принимается в течение 10 рабочих дней после даты выявления оснований для этого.
Таможенник скорректирует декларацию и сообщит об этом тому, кто ее подавал. Все действия, как правило, должны совершаться через ЕАИС ТО. Если нет техвозможности уведомить декларанта с помощью этой системы или подавалась бумажная декларация, то информацию и документы перешлют заказным письмом.
Общественное обсуждение проекта завершится 30 января 2025 года.
Документ:
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 18 января 2025 года
18.01.2025
Отказ от вычета по НДС из-за неуплаты налога продавцом - суд обязал возместить потери покупателю
Организация заявила НДС к вычету. Однако инспекция уведомила ее о том, что есть налоговый разрыв по НДС по одному из продавцов. Из-за отказа продавца устранить разрыв организация подала уточненную декларацию и добровольно уплатила налог. Затем она обратилась в суд за взысканием данной суммы с продавца. Последний настаивал: покупатель добровольно отказался от вычета, а не по требованию налоговой. Подавать уточненную декларацию можно несколько раз, и это не подтверждает неправомерность действий продавца.
АС Центрального округа поддержал покупателя:
- по условиям договора контрагент должен возместить имущественные потери покупателя из-за его добровольного отказа от вычета;
- само по себе уведомление налоговой не влечет последствий для покупателя или поставщика, однако стороны могут понять, что они могут возникнуть;
- информационные письма инспекций о налоговом разрыве по НДС подтверждают наступление согласованного сторонами обстоятельства - право покупателя на добровольный отказ от вычета. С ним связана обязанность поставщика возместить имущественные потери покупателя;
- ошибочен довод продавца о том, что имущественные потери можно взыскать только по решению налоговой. В данном случае спор гражданско-правовой. Это не спор с инспекцией в рамках налогового контроля.
Документ:
Постановление АС Центрального округа от 16.12.2024 по делу N А14-11689/2023
18.01.2025
Продавец не обязан соблюдать стандарт должной осмотрительности, подтвердил суд
Инспекция по итогам выездной проверки доначислила организации НДС и налог на прибыль. Среди прочего она указала: продавец заключал сделки с техническими контрагентами. В реальности организация продавала товар иным лицам. Доход общества - это сложившийся НДС к возмещению, а не доход от продажи товаров.
АС Западно-Сибирского округа налоговую не поддержал:
- нет доказательств того, что товар продавали по схеме "скрытой" реализации неустановленным лицам и возвращали обществу "скрытую" выручку;
- организация поставляла товар не только спорным контрагентам, но и более 100 организациям;
- стандарт должной осмотрительности в общем случае должны выполнять налогоплательщики - покупатели товара. Это нужно, чтобы подтвердить правомерность вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль при покупке товаров (работ, услуг);
- общество - продавец товара, поэтому оно не может проверить, как покупатель распорядится товаром;
- продавцу не нужно отслеживать движение проданного товара.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10.12.2024 по делу N А45-25913/2023
Рекомендуем:
Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Кадровику от 17 января 2025 год
17.01.2025
Заявки на отсрочку от армии для ИТ-специалистов можно подать с 21 января 2025 года, указало Минцифры
Сотрудники ИТ-компаний с 21 января по 5 февраля смогут через Госуслуги подать заявки на отсрочку от срочной службы в рамках весеннего призыва.
Иные сроки установили для граждан, состоящих на воинском учете в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях. Они вправе направлять заявки до 6 марта.
Если специалист не передаст информацию, внести его в список на отсрочку организация может сама.
Заявки сотрудников отобразятся в личном кабинете работодателя на Госуслугах. Нужно подтвердить данные специалистов и отправить перечень в Минцифры до 9 февраля, для Крайнего Севера - до 11 марта. От одной компании списков может быть несколько.
Минцифры передаст сведения в Минобороны до 28 февраля, в отношении Крайнего Севера - до 31 марта. Призывная комиссия примет решения до 15 июля.
Напомним, отсрочку могут получить некоторые выпускники вузов по ряду специальностей со стажем в ИТ-компаниях не менее 11 месяцев в течение года до начала призыва. Требование к периоду работы не касается тех, кто трудоустроился в течение года после обучения.
Документ:
Информация Минцифры России от 15.01.2025
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 17 января 2025 года
17.01.2025
При расчете объемов закупок у СМП и СМСП отдельные сделки Минфин предложил не учитывать
Планируют, что при определении объема закупок у СМП и СОНКО по Закону N 44-ФЗ из СГОЗ станут исключать отдельные контракты, например на приобретение (п. 1 проекта постановления):
- лекарств и медизделий заказчиками с годовым объемом закупок таких товаров 20 млн руб. и выше;
- продукции из перечня наркотических и психотропных веществ.
Сделки по итогам закупок наркотических и психотропных веществ из указанного перечня не будут учитывать также заказчики по Закону N 223-ФЗ при расчете объема закупок у СМСП в годовом стоимостном объеме договоров (пп. "а" п. 1 проекта изменений).
Общественное обсуждение проекта завершат 29 января.
Документ:
Проект постановления Правительства РФ
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру бюджетной организации от 17 января 2025 года
17.01.2025
ОМС: суды указали, когда нецелевые средства нужно возвращать в бюджет, а когда можно на лицевой счет
Больница за счет ОМС выплачивала главврачу матпомощь к отпуску. Фонд посчитал такие расходы нецелевыми и потребовал вернуть деньги в бюджет. С фактом нарушения медучреждение не спорило, а средства в полном объеме восстановило на лицевом счету.
Суды все же обязали больницу вернуть часть средств в бюджет. Сославшись на ВС РФ, они пояснили: существенное значение имеет, в каком периоде восстановили деньги. Если в том же году, когда допустили нецелевой расход, то средства можно вернуть на лицевой счет; если в другом году, то в бюджет фонда.
Документ:
Постановление АС Уральского округа от 09.01.2025 по делу N А60-15196/2024
17.01.2025
Освобождение от НДС общепита: Минфин напомнил, как определить число физлиц
При расчете среднемесячного размера выплат физлицам используют показатель среднесписочной численности работников, который указали в титульном листе РСВ за расчетный (отчетный) период.
Такую позицию ведомство озвучило дважды в декабре 2023 года: 11-го и 12-го числа.
Ранее (в феврале и октябре 2023 года) оно считало иначе: число физлиц определяют по разделу 3 РСВ. Данные из титульного листа не берут.
Напомним, организации и ИП не платят НДС с услуг общепита при выполнении ряда условий. С 2024 года право на льготу зависит и от среднемесячного размера выплат физлицам.
Документ:
Письмо Минфина России от 15.11.2024 N 03-07-07/113542
Полезные ссылки:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 13.12.2024)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу от 17 января 2025 года
17.01.2025
Проверка возраста покупателя при продаже энергетиков: Минпромторг подготовил список документов
Планируется с 1 марта 2025 года утвердить перечень документов, которые продавец безалкогольных тонизирующих напитков (энергетических и пр.) вправе потребовать у покупателя для подтверждения совершеннолетия.
Установить возраст можно будет, в частности:
- по паспорту (в том числе заграничному) гражданина РФ;
- водительским правам;
- военному билету гражданина РФ;
- паспорту иностранца;
- временному удостоверению личности гражданина РФ.
Общественное обсуждение проекта завершат 30 января.
Сейчас сходные перечни утверждены для проверки возраста покупателя при реализации алкоголя, а также табачной или никотинсодержащей продукции и т.д.
Напомним, общероссийский запрет продавать безалкогольные энергетики несовершеннолетним вступит в силу с 1 марта 2025 года. Исключения - чай, кофе и напитки на их основе. Минцифры предлагает проверять возраст покупателя и с помощью биометрии.
Документ:
Проект приказа Минпромторга России
Полезные ссылки:
17.01.2025
Покупка автомобиля в салоне: интересная судебная практика за 2022 - 2024 годы
Является ли пробег существенным условием при покупке подержанного автомобиля? Можно ли изменить цену, указанную в предварительном договоре? Взыщут ли с потребителя скидку при отказе от допуслуг? Можно ли вернуть автомобиль, если устранимые недостатки возникают неоднократно? Ответы на эти вопросы в обзоре.
Пробег - существенное условие при покупке подержанного автомобиля
Покупатель после сделки обнаружил в автомобиле ряд недостатков. Среди прочего пробег по одометру и акту передачи был меньше реального более чем в 2 раза.
Автосалон утверждал, что данных о корректировке пробега у него не было. Информация о недостатках содержалась в диагностической карте.
4-й КСОЮ поддержал потребителя: салон не предоставил ему достоверные данные об автомобиле. Информация о пробеге является существенным условием договора.
Суды также принимали сторону потребителей, когда условия о пробеге были сформулированы нестандартно:
- "пробег на одометре может не соответствовать фактическому" - 4-й КСОЮ;
- "пробег составляет более 1000 км" - 8-й КСОЮ.
2-й КСОЮ поддержал покупателя при отсутствии данных о пробеге в договоре и акте передачи.
Продавец вправе изменить цену автомобиля, указанную в предварительном договоре
Гражданин подписал предварительный договор купли-продажи автомобиля и внес 7% от его стоимости. После поступления товара в салон потребителю предложили заключить договор по более высокой цене.
1-й КСОЮ поддержал продавца. В предварительном договоре указано, что цена является ориентировочной. Продавец может пересмотреть ее в случае изменения рекомендованной розничной цены. В таком случае нет речи об одностороннем изменении цены договора купли-продажи.
Суд отметил, что предварительный договор не является договором купли-продажи с условием предварительной оплаты. Салон вернул покупателю ранее внесенные деньги.
К сходным выводам приходили 2-й КСОЮ и Мосгорсуд.
С потребителя могут взыскать скидку за покупку допуслуг, если он от них отказался
Потребитель получил скидку на автомобиль при условии, что приобретет страховку. Позже он от этой услуги отказался.
6-й КСОЮ взыскал скидку, нарушений прав потребителя не усмотрел:
- покупатель без возражений подписал допсоглашение об уменьшении цены при определенных условиях;
- допуслуги не были обязательным условием продажи. Можно было купить автомобиль за полную стоимость или получить скидку за приобретение услуг;
- продавец не завышал изначальную цену.
Во взыскании скидки могут отказать, если установят злоупотребление правом. 4-й КСОЮ, в частности, учел такие факты:
- соглашение о скидке заключено после договоров о допуслугах. У потребителя не было выбора между ценой со скидкой и без нее;
- плата за допуслуги в значительной части состояла из агентского вознаграждения продавца. О размере вознаграждения потребителя не информировали.
Покупатель может вернуть автомобиль, если устранимый недостаток возникает повторно во время гарантии
Потребитель неоднократно обращался в автосалон за устранением недостатка по гарантии и в итоге потребовал расторгнуть договор. Продавец отказал.
5-й КСОЮ указал: неоднократное проявление недостатка - самостоятельное основание для замены или возврата товара. При этом не имеют значения соразмерность материальных или временных затрат на устранение поломки, возможность эксплуатации транспорта в связи с недостатком.
4-й КСОЮ пришел к аналогичным выводам.
17.01.2025
ВС РФ: крупную сделку ООО нельзя считать несогласованной, если ее одобрили фактическими действиями
Представитель ряда обществ продал их недвижимость по нотариальным доверенностям от всех участников этих юрлиц. По договорам покупатель перевел деньги на счет бенефициара обществ. Однако некоторые участники сочли среди прочего, что сделки крупные, а их одобрения не было. Три инстанции признали сделки недействительными.
По мнению ВС РФ, формальное отсутствие согласия участников на крупную сделку не основание признать ее недействительной. Речь идет о ситуации, когда добросовестный контрагент полагал, что договор фактически одобрили или контролирующие участники (бенефициары) знали о нем. Если такие лица своими действиями явно подтвердили согласие, они не вправе ссылаться на недействительность крупной сделки с доводом об отсутствии одобрения.
Покупатель думал, что все корпоративные согласия есть, ведь без них представителю не выдали бы доверенности. Недвижимость продали, чтобы погасить долг бенефициара обществ. Контрагент не должен знать о критериях сделок, которые по уставам продавцов надо одобрять. Он не обязан сомневаться в том, что внутренний порядок согласования соблюден.
Три инстанции не проверили аргумент покупателя о том, что он добросовестно полагался на стремление участников обществ и их бенефициара совершить сделки. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
Документ:
Определение ВС РФ от 09.01.2025 N 305-ЭС24-16398
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
