ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Юристу от 10 июня 2026 года

10.06.2026
Возврат обеспечительного платежа в рамках СПОТ: ФНС рекомендовала форму заявления и формат подачи
Служба сообщила, что разместила на сайте в разделе "Национальная система подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ)" рекомендуемую форму заявления о возврате обеспечительного платежа и формат его подачи. Они действуют с 1 июня 2026 года.
В заявлении среди прочего нужно указать сумму излишне уплаченного обеспечительного платежа и сведения о счете.
Заявление подают не позднее 3 лет с даты:
  • формирования документа о предстоящей поставке товаров (ДОПП);
  • внесения обеспечительного платежа (если ДОПП не формировали).
Документ:
Письмо ФНС России от 28.05.2026 N КЧ-36-8/4584@
 
10.06.2026
Ограничение количества банковских карт и прочее: меры против мошенников приняты в финальном чтении
Планируется ввести лимит на выдачу одному физлицу карт, с помощью которых можно переводить деньги. Для этого банки будут сверяться с новой системой и направлять в нее данные. Граждане получат право вводить для операторов связи запрет на пропуск звонков из-за рубежа. Рассмотрим эти и другие поправки подробнее.
Платежные карты и денежные переводы
С 1 сентября 2027 года банки смогут предоставить одному и тому же физлицу в совокупности не более 20 карт, которые позволяют переводить деньги. ЦБ РФ будет вправе определить случаи, когда применяется более высокий лимит.
Перед каждым оформлением карты банк проверит через новую базу данных, превышено ограничение или нет. Речь идет о единой системе учета платежных карт. С 1 сентября 2026 года в нее надо будет направлять такую информацию:
  • о видах и номерах выданных карт;
  • о номерах карт, использование которых банк прекратил;
  • об ИНН держателей карт.
С 1 марта 2027 года банки будут закреплять в договорах с физлицами, что те вправе согласиться с подключением на свои устройства антивируса для защиты банковских программ или отказаться от этого. При согласии банк разрешит пользоваться такой защитой. Если банк узнает о вирусе, то откажется, например, переводить деньги по распоряжению клиента с зараженного гаджета.
Введут обязанность банков с 1 марта 2027 года возмещать физлицам, в частности, суммы денежных переводов, которые провели без добровольного согласия данных клиентов. Это относится к ситуациям, когда банк сначала получил из ГИС "Антифрод" ряд сведений, а затем незаконно исполнил распоряжение на перевод. Компенсацию перечислит банк плательщика с учетом правил процедуры.
Все эти нормы коснутся не только банков, но и других операторов по переводу денег.
Мобильная связь
Гражданам дадут право запрещать пропуск вызовов с иностранными номерами из сетей связи зарубежных операторов. Установить запрет можно будет через Госуслуги или МФЦ.
Абонент-физлицо сможет:
  • сообщить оператору о передаче своего номера несовершеннолетнему с указанием его возраста. Порядок уведомления определит правительство;
  • расторгнуть договор об оказании услуг связи лишь через 90 календарных дней с даты присвоения номера. Если такой абонент обратился за расторжением раньше, то оператор должен сразу приостановить оказание услуг и прекратить взимание платы.
Создадут базу данных IMEI-номеров. Пополнять ее будут, в частности, операторы связи.
Станет больше исключений из правила о незаконности звонков, которые совершают с нарушением требований к массовым вызовам. Так, не будут считаться противоправными отдельные звонки кредитных организаций их клиентам, в том числе чтобы предотвратить совершение операций без их согласия. В этом случае заказчик массовых вызовов должен уведомить абонента о том, что ему звонят по договору с ним.
Все эти нормы о связи заработают с 1 марта 2027 года.
Документ:
Проект Федерального закона N 1110676-8
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 01.04.2025 N 41-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О создании государственной информационной ...
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 20.02.2026) "О связи"
 
10.06.2026
Авторизация и алгоритмы рекомендаций: проект о новых штрафах для владельцев сайтов прошел Госдуму
Часть изменений касается владельцев сайтов, программ и других интернет-ресурсов с авторизацией пользователей, которые находятся в РФ. За неисполнение обязанности проводить ее одним из 4 законных способов должностных лиц хотят штрафовать на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании – от 500 тыс. до 700 тыс. руб.
Штрафы тех же размеров планируют ввести и за первичные нарушения при работе с рекомендательными технологиями. Речь идет, например, о ситуациях, когда владелец ресурса с авторизацией или без нее:
За повтор любого деяния из перечня должностное лицо заплатит от 60 тыс. до 100 тыс. руб., а компания – от 1 млн до 1,4 млн руб.
Поправки могут заработать через 10 календарных дней после опубликования закона.
Документ:
Проект Федерального закона N 1069392-8
Полезные ссылки:
Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об информации, информационных технологиях ...
 
10.06.2026
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май
Можно ли запросить в МВД данные жителей дома для взыскания долгов? Какой размер ключевой ставки применяют при расчете неустойки за просрочку поставки по Закону N 223-ФЗ? Кто может подать иск о признании картельного соглашения недействительной сделкой? Ответы на эти и другие вопросы в нашем материале.
Ресурсоснабжающая организация не вправе получать от МВД персональные данные граждан без их согласия
Ситуация:
  • Энергосбытовая компания запросила у МВД персональные данные жителей (Ф.И.О., дата рождения, паспортные данные) для начисления платы и взыскания долгов.
  • МВД отказало, сославшись на режим персональных данных.
Что сказали суды трех инстанций:
  • Суды поддержали компанию.
  • Она как оператор персональных данных вправе обрабатывать такие сведения для исполнения публичного договора энергоснабжения и взыскания долгов.
Что сказал Верховный суд:
  • Передача данных возможна только с согласия субъекта или в прямо установленных законом случаях.
  • Ресурсоснабжающая организация не является субъектом, который имеет право получать данные из МВД без согласия граждан.
  • Для расчета платы за коммунальные услуги достаточно сведений о числе проживающих.
  • Нужные данные можно получить иным способом, например через ГИС ЖКХ.
Документ: Определение ВС РФ от 28.05.2026 N 306-ЭС25-10567
По общему правилу нельзя заключать прямые договоры с собственниками помещений в МКД с индивидуальным тепловым пунктом
Ситуация:
  • Ресурсоснабжающая организация решила взыскать с управляющей компании долг за поставку тепла в МКД.
  • Дом оборудован индивидуальным тепловым пунктом.
  • Компания возражала: собственники приняли решение о переходе на прямые договоры с организацией.
Что сказали суды трех инстанций:
  • Суды отказали во взыскании долга за энергию, поставленную на тепловой пункт.
  • В нем происходит лишь трансформация, а не производство тепла.
  • Прямые договоры не запрещены.
Что сказал Верховный суд:
  • Если в доме есть индивидуальный тепловой пункт, то исполнителем услуги будет лицо, которое его эксплуатирует.
  • В связи с этим у организации нет физической возможности оказывать услугу по отоплению.
  • Компания не доказала, что тепловой пункт не меняет параметры теплоносителя.
  • Нельзя заключать прямые договоры с собственниками помещений в доме с индивидуальным тепловым пунктом.
Документ: Определение ВС РФ от 05.05.2026 N 305-ЭС25-15025
При расчете неустойки за просрочку поставки по Закону N 223-ФЗ применяется размер ключевой ставки на дату фактической поставки
Ситуация:
  • Исполнитель просрочил поставку товара.
  • Заказчик потребовал взыскать неустойку.
Что сказали суды трех инстанций: суды приняли расчет заказчика, исходя из ключевой ставки, действующей в момент предъявления иска.
Что сказал Верховный суд:
  • Размер неустойки нужно рассчитывать на момент фактического исполнения основного обязательства (поставки каждой единицы товара).
  • Использование неверного размера ключевой ставки привело к завышению неустойки почти в 2 раза.
Документ: Определение ВС РФ от 05.05.2026 N 305-ЭС25-14824
Прокурор может подать иск о признании картельного соглашения на торгах недействительной сделкой
Ситуация:
  • ФАС установила картельный сговор нескольких компаний при участии в закупках: они согласовано действовали для победы с минимальным снижением цены.
  • Прокуратура потребовала признать картельное соглашение недействительной сделкой и взыскать доход.
Что сказали суды трех инстанций:
  • Суды отказали в иске.
  • Картельное соглашение – это не сделка. Применили ненадлежащий способ защиты.
  • Не доказано причинение ущерба.
Что сказал Верховный суд:
  • Картельное соглашение может быть сделкой, даже если не оформлено как договор.
  • У прокуратуры есть отдельная функция по защите публичных интересов, поэтому она могла обратиться с таким иском в суд.
  • Доход картеля незаконный по своей природе. Доказывать конкретные убытки не нужно.
  • Участники картеля действуют совместно с единым умыслом, значит, отвечают солидарно.
Документ: Определение ВС РФ от 22.05.2026 N 309-ЭС25-15678

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации