Специалисту по Госзакупкам от 18 апреля 2026 года
- Категория: Аналитические обзоры
18.04.2026
Кассация: при явной вине заказчика в ничтожности контракта не применяется односторонняя реституция
Заказчик заключил контракт на проведение аварийного ремонта с единственным поставщиком в порядке экстренной закупки. Работы оплатили на сумму более 2,7 млн руб. и расторгли сделку соглашением.
Прокуратура не увидела оснований для проведения экстренной закупки (аварии или иной чрезвычайной ситуации) и потребовала признать контракт недействительным с применением реституции.
Кассация признала контракт недействительным, но не стала взыскивать оплату:
- ничтожность контракта не обязывает подрядчика вернуть полученное по сделке, если заказчик при обычной внимательности и осмотрительности мог установить, что торги или контракт не соответствуют закону, а подрядчик не делал ничего, чтобы скрыть это;
- факт исполнения контракта не оспаривался. Стороны получили соразмерные встречные предоставления;
- инициатором заключения контракта был заказчик. За необоснованное проведение неконкурентной закупки его привлекли к ответственности. При явной вине заказчика в ничтожности контракта для односторонней реституции нет оснований.
Документ:
Постановление АС Северо-Западного округа от 07.04.2026 по делу N А56-23203/2025
Рекомендуем:
Каков порядок проведения экстренных закупок
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
