Суд назвал критерии должной осмотрительности при выборе контрагентов

Категория: Бухгалтер

Инспекция начислила организации НДС, налог на прибыль, штраф из-за ведения формального документооборота с некоторыми контрагентами. У них не было ресурсов для работы, бизнес-истории в интернете, они платили минимальные налоги, пересекались между собой при заявлении вычетов НДС, обналичивали полученные деньги через банкоматы и т.д.

Организация полагала, что проявила должную осмотрительность при выборе контрагентов.

Суд поддержал инспекцию. Он указал:

• должная осмотрительность предполагает, что при выборе контрагента оценивают не только условия сделки и их коммерческую привлекательность. Изучают деловую репутацию, платежеспособность, риск невыполнения обязательств, обеспечение их выполнения, ресурсы и опыт;
• бремя доказывания этих обстоятельств распределяется между инспекцией и налогоплательщиком неравномерно;
• выявление инспекцией тех фактов, что источник вычета НДС не создан, у исполнителя не было ресурсов для работы, сделку исполнили другие лица, указывает на непроявление должной осмотрительности, пока налогоплательщик не докажет иное.

Организация не представила доказательств проявления должной осмотрительности (например, распечаток деловой переписки, информации о выполненной контрагентами работе, предложений сотрудничества, результатов мониторинга рынка).

Источник: КонсультантПлюс