Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
- 01.06.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 30 мая 2026 года
30.05.2026
Страховой запас: суды разрешили заимствовать суммы и использовать средства в следующем году
ВС РФ не стал пересматривать вывод нижестоящих судов, которые не взыскали средства с медучреждения. Больница получила на покупку оборудования нормированный страховой запас, но временно заимствовала из него часть на другие нужды. В следующем году она восстановила сумму и рассчиталась с поставщиками. Фонд увидел в этом нецелевое использование средств.
Суды встали на сторону учреждения: в правилах нет требования расходовать страховой запас в том году, в котором его получили. А раз средства восстановили за счет других источников, то оснований для их возврата в бюджет фонда нет.
Документ:
Определение ВС РФ от 22.05.2026 N 303-ЭС26-3958
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 01.06.2026
Юристу от 30 мая 2026 года
30.05.2026
Правила проведения быстрых переводов ценных бумаг между своими счетами депо заработают с 1 сентября
Инвесторы смогут быстрее перемещать российские активы между своими счетами, открытыми в разных депозитариях. Достаточно будет подать одно поручение списывающему депозитарию вместо двух встречных документов на списание и зачисление.
До 31 августа 2027 года включительно списывающему и зачисляющему депозитариям отведут не более 5 мин. на каждое действие: обмен сведениями и документами, уведомление брокера, в распоряжении которого находятся ценные бумаги, и т.д. С 1 сентября 2027 года каждая операция должна будет производиться не дольше 2 мин.
Новшество вступит в силу с 1 сентября 2026 года. По замыслу ЦБ РФ, в новых условиях при минимальной цепочке учета на перевод ценных бумаг потребуется около 25 мин вместо нескольких дней.
Документы:
Указание Банка России от 27.03.2026 N 7317-У
Информация Банка России от 29.05.2026
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 01.06.2026
Бухгалтеру от 30 мая 2026 года
30.05.2026
Система подтверждения ожидания поставки товаров: ФНС обновила декларацию по косвенным налогам
Налоговая служба скорректировала форму декларации, порядок ее заполнения и формат подачи. Среди изменений (приложение N 1 к приказу):
- в раздел 1 добавили строки для отражения обеспечительного платежа по НДС при ввозе товаров из ЕАЭС и суммы его превышения над налогом, исчисленным к уплате. Для указания налога к уплате (доплате) ввели отдельную строку;
- уточнили название раздела 3, а также добавили строки для указания обеспечительного платежа по акцизу и суммы его превышения над акцизом к уплате. Из раздела убрали строку 060, названия граф 1 - 4 скорректировали;
- добавили раздел 4 для указания сведений о предстоящих поставках товаров, по которым внесли обеспечительные платежи, и информации о налогах в разрезе КБК;
- убрали раздел с расчетом суммы акциза, исчисленной к уплате при импорте этилового спирта из всех видов сырья.
ФНС также уточнила контрольные соотношения 18.1 - 18.5 к декларации (п. 2 приказа).
Приказ вступит в силу с 30 июля 2026 года (п. 4 приказа). Обновленную декларацию нужно будет подать при импорте товаров в Россию из стран ЕАЭС за месяц, в котором вступит в силу приказ.
Система подтверждения ожидания поставки товаров, которая предусматривает обеспечительный платеж, заработает с 1 июня 2026 года. Подробнее о системе см. обзор.
Документ:
Приказ ФНС России от 08.05.2026 N КЧ-1-3/299@
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 29.05.2026
Кадровику от 29 мая 2026 года
29.05.2026
Сокращение работника длилось больше года: суды согласились с увольнением
Организация ликвидировала 2 отдела и создала новый с меньшим количеством персонала. Начальник одного из упраздненных отделов подлежал сокращению. Дату увольнения неоднократно переносили из-за его отпусков и больничных. Организации потребовалось также ждать ответа от профсоюза, членом которогостал работник. После сокращения он обратился в суд.
Три инстанции нарушений в действиях работодателя не увидели. Онне обязанрасторгать договор со специалистом исключительно в день, который указан в уведомлении о сокращении. На дату увольнения повлияли в том числе отпуска и больничные сотрудника. При этом трудовой договор с ним расторглив течение месяцасо дня получения ответа от профсоюза.
Само сокращениепризналиэкономически обоснованным. Его провели для усовершенствования организационно-штатной структуры.
Отметим,3-й КСОЮуже указывал на то, что предупреждение об увольнении не теряет силы спустя 2 месяца.
Документ:
Определение 3-го КСОЮ от 22.04.2026 N 88-7052/2026
Рекомендуем:
Как сократить работников бюджетной организации
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 29.05.2026
Специалисту по Госзакупкам от 29 мая 2026 года
29.05.2026
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за декабрь 2025 года
Заказчики закрепляли в документации неоднозначный порядок выплаты аванса. Также они устанавливали лишние условия независимой гарантии для обеспечения заявки, определяли избыточные требования на этапе ее подачи. Подробнее в обзоре.
Неоднозначный порядок выплаты аванса
По условиям закупки контракт следовало исполнять поэтапно. Аванс по первому этапу не был предусмотрен, по последующим этапам еговыплачивалипо усмотрению заказчика.
Контролерыпосчитали, что условия выплаты аванса неоднозначные. Требования документациидолжны бытьчеткими, исчерпывающими. Чтобы не допустить злоупотребления правом, заказчику следует конкретно формулировать спорные условия. Порядок оплаты – существенное условие договора, котороене должно допускатьразночтений.
Лишние условия независимой гарантии для обеспечения заявки
Участник закупки среди СМСПпожаловалсяна незаконное отклонение заявки. Для ее обеспечения он представил независимую гарантию, ноне привелв ней реквизиты доверенности подписавшего гарантию уполномоченного лица, как тоготребоваладокументация.
Контролерыисудпризнали условие незаконным, а отклонение заявки безосновательным:положениео независимых гарантияхсодержитисчерпывающий перечень требований к гарантии. Спорного требования среди нихнет.
Избыточные требования на этапе подачи заявки
Заказчикприобреталуслуги по уборке. Заявку участникане допустили, поскольку он не указал, в частности, наименование и артикул товара, который следовало использовать при их оказании. Этоготребовалиусловия закупки.
Контролерыпосчиталитребование лишним, а отклонение заявки необоснованным:
- Закон N 223-ФЗне обязываетучастника на момент подачи заявки иметь в наличии используемый для оказания услуг товар, поэтому он может не располагать спорной информацией;
- предмет закупки – оказание услуг, а не поставка товара. Продукцию для исполнения обязательствне передаютзаказчику, и он ее не принимает.
Документы:
Обзор практики рассмотрения жалоб по Закону N 223-ФЗ (декабрь 2025 года)
Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (декабрь 2025 года)
Обзор административной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (декабрь 2025 года)
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 29.05.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 29 мая 2026 года
29.05.2026
Сокращение работника длилось больше года: суды согласились с увольнением
Организация ликвидировала 2 отдела и создала новый с меньшим количеством персонала. Начальник одного из упраздненных отделов подлежал сокращению. Дату увольнения неоднократно переносили из-за его отпусков и больничных. Организации потребовалось также ждать ответа от профсоюза, членом которогостал работник. После сокращения он обратился в суд.
Три инстанции нарушений в действиях работодателя не увидели. Онне обязанрасторгать договор со специалистом исключительно в день, который указан в уведомлении о сокращении. На дату увольнения повлияли в том числе отпуска и больничные сотрудника. При этом трудовой договор с ним расторглив течение месяцасо дня получения ответа от профсоюза.
Само сокращениепризналиэкономически обоснованным. Его провели для усовершенствования организационно-штатной структуры.
Отметим,3-й КСОЮуже указывал на то, что предупреждение об увольнении не теряет силы спустя 2 месяца.
Документ:
Определение 3-го КСОЮ от 22.04.2026 N 88-7052/2026
Рекомендуем:
Как сократить работников бюджетной организации
Полезная ссылка:
29.05.2026
Организация не получила решение УФНС по ТКС: кассация не восстановила срок обращения в суд
По итогам выездной проверки инспекция доначислила налоги и оштрафовала организацию. УФНС оставило решение в силе. Налогоплательщик 3 октября 2024 года обратился в суд. Он оспорил решение, а также просил признать уважительным пропуск срока обращения в суд. Первая инстанция частичноотмениларешение. Кроме того, онавосстановилапропущенный срок подачи заявления.
Апелляцияикассацияс ней не согласились:
- о решении инспекции налогоплательщикузналв момент его получения;
- жалоба в УФНСне содержаласпособ получения принятого по ней решения. Его направили почтой, организация получила его 5 декабря 2023 года;
- то, что решение направили по почте, а не по ТКС,не важно;
- даже если согласиться с доводом о том, что организация не получила ответ на жалобу по ТКС, срок в такой ситуацииисчисляютс момента истечения месячного срока для рассмотрения жалобы УФНС (11 декабря 2023 года). При таком подходе срок обращения в суд истек 11 марта 2024 года;
- объективных причин, которые мешали оспорить решение вовремя, организацияне представила.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 17.04.2026 по делу N А40-241875/2024
29.05.2026
Кадровую работу госорганов смогут вести централизованно – проект внесен в Госдуму
Правительствопредложилозакрепить вЗаконео госслужбе возможность полной или частичной централизации кадровой работы в госорганах, их территориальных органахи представительствах (пп. "б" п. 6 ст. 1 проекта). В таком случае функции кадровой службы может выполнять уполномоченный орган.
Решение о централизации может принять, например, руководитель федерального госоргана в отношении его территориальных органов или высшее должностное лицо субъекта РФ в отношении исполнительного либо иного регионального госоргана.
Предполагается, что закон вступит в силу через 180 дней после опубликования (ст. 2 проекта).
Документ:
Проект Федерального закона N 1246473-8
Полезная ссылка:
29.05.2026
Казначейство напомнило федеральным ПБС сроки принятия и исполнения обязательств
До 1 июняфедеральные ПБС должны:
- исполнить бюджетные обязательства прошлого года за счет лимитов, которые получили из резервного фонда правительства;
- завершить расчеты по не исполненным в 2025 году госконтрактам, на которые в 2026 году довели дополнительные лимиты;
- принять бюджетные обязательства на закупки за счет лимитов текущего года.
2 июнятерриториальные органы Казначейства приостановят операции по учету бюджетных обязательств и кассовым выплатам на некоторых лицевых счетах. Это коснется счетов федеральных ПБС, на которых останутся неиспользованные дополнительные лимиты или лимиты, не относящиеся к обязательствам текущего года. Учреждения смогут сообщить о суммах, которые нельзя отозвать по закону,до 5 июня. Остатки лимитов с лицевых счетов ПБС отзовут на лицевые счета главных распорядителей10 июня.
Документ:
Информация Казначейства России от 27.05.2026
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 29.05.2026
Юристу от 29 мая 2026 года
29.05.2026
Оплата парковки в течение суток: Минтранс предлагает установить общероссийское правило
В Законе об организации дорожного движения хотят закрепить, что деньги за платную парковку надо внести в течение суток с момента начала ее использования. Это касается стоянок без шлагбаумов и т.п. Сейчас нет единого срока для всех регионов.
Также запретят взимать деньги в ситуациях, когда пользователь не может оплатить парковку по независящим от него причинам. Однако на такие случаи владельцев парковок обяжут предусмотреть альтернативные способы оплаты.
Планируется, что поправки вступят в силу с 1 марта 2027 года. Их публичное обсуждение завершат 26 июня.
Напомним, штрафы за неоплату стоянки в разных регионах отличаются. Так, в Москве санкция для граждан – 5000 руб., а для компаний – 50 тыс. руб. В Санкт-Петербурге тех и других наказывают на сумму 3000 руб.
Документ:
Полезная ссылка:
29.05.2026
Наказания за некоторые нарушения в гостиничном бизнесе изменятся – проект принят в третьем чтении
Планируют иначе наказывать за просрочку уведомления о регистрации и снятии с учета гражданина РФ по месту пребывания при оказании услуг классифицированных средств размещения.
Если компания или ИП сообщит эти данные с опозданием на сутки или менее, то получит предупреждение либо штраф от 20 тыс. до 30 тыс. руб. За повторный проступок накажут на сумму от 40 тыс. до 60 тыс. руб. За более долгую задержку бизнес заплатит от 250 тыс. до 750 тыс. руб.
Сейчас ИП за эти деяния грозит штраф от 25 тыс. до 50 тыс. руб., а компаниям – от 250 тыс. до 750 тыс. руб. При этом наказание не зависит от количества проступков или периода просрочки.
Аналогично изменится подход к ответственности за несвоевременную передачу сведений в Москве и Санкт-Петербурге, но штрафы там будут другие. Так, при задержке не более чем на сутки санкция составит от 25 тыс. до 40 тыс. руб.
Пока ИП в этих городах платят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании – от 300 тыс. до 800 тыс. руб.
Сходные новшества введут для случаев нарушения правил миграционного учета иностранцев и лиц без гражданства по месту пребывания при предоставлении упомянутых услуг.
Поправки могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
Документ:
Проект Федерального закона N 1082661-8
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 29.05.2026
Бухгалтеру от 29 мая 2026 года
29.05.2026
Организация не получила решение УФНС по ТКС: кассация не восстановила срок обращения в суд
По итогам выездной проверки инспекция доначислила налоги и оштрафовала организацию. УФНС оставило решение в силе. Налогоплательщик 3 октября 2024 года обратился в суд. Он оспорил решение, а также просил признать уважительным пропуск срока обращения в суд. Первая инстанция частично отменила решение. Кроме того, она восстановилапропущенный срок подачи заявления.
Апелляция и кассация с ней не согласились:
- о решении инспекции налогоплательщик узнал в момент его получения;
- жалоба в УФНС не содержала способ получения принятого по ней решения. Его направили почтой, организация получила его 5 декабря 2023 года;
- то, что решение направили по почте, а не по ТКС, не важно;
- даже если согласиться с доводом о том, что организация не получила ответ на жалобу по ТКС, срок в такой ситуации исчисляют с момента истечения месячного срока для рассмотрения жалобы УФНС (11 декабря 2023 года). При таком подходе срок обращения в суд истек 11 марта 2024 года;
- объективных причин, которые мешали оспорить решение вовремя, организация не представила.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 17.04.2026 по делу N А40-241875/2024
29.05.2026
ВС РФ: инспекция не обязана возвращать на ЕНС суммы, списанные до принятия судом обеспечительных мер
Суд приостановил решение инспекции о привлечении организации к ответственности, которым доначислили налоги, пени и штрафы. На момент принятия судом обеспечительных мер оспариваемую задолженность частично списали с ЕНС. Инспекция отказала в уменьшении совокупного сальдо несмотря на определение суда о приостановке решения. Она сослалась на письмо ФНС, в котором разъяснили: если на дату определения суда об обеспечительных мерах долг по решению инспекции не погасили, его исключают из совокупной обязанности с даты вынесения определения. Организация попыталась признать частично недействующим данное письмо.
Она полагала, что в НК РФ нет условия о неуплате доначисленных сумм для их исключения из совокупной обязанности. Письмо не дает исполнить обеспечительные меры.
ВС РФ с ней не согласился. Так, он указал:
- долг, возникший на основе решения инспекции, отражают в совокупной обязанности на ЕНС со дня вступления в силу решения. С этой даты инспекция вправе принимать меры для его исполнения;
- цель обеспечительных мер – не допустить сложностей с исполнением или неисполнения судебного акта, причинения значительного ущерба заявителю. Они не должны устранять уже наступившие последствия исполнения оспариваемого акта;
- приостановка решения инспекции не значит, что оно недействительно в период до принятия обеспечительной меры;
- принятие судом обеспечительных мер предполагает прекращение взыскания задолженности инспекцией, а не возврат законно взысканных сумм.
Документ:
Решение ВС РФ от 23.04.2026 N АКПИ26-138
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 29.05.2026
Кадровику от 28 мая 2026 года
28.05.2026
Организация наставничества в сфере труда: российская трехсторонняя комиссия дала рекомендации
Документ поможетоформитьнаставничество,определитьсроки и формы его проведения (в том числедистанционно),подобрать и обучитьнаставников,оценитьрезультаты. Разъяснили также вопросыоплатынаставничества и егодосрочного прекращения.
Работодателям советуют, в частности, внедрить систему наставничества, которая может включать:
- цели и задачи;
- комплекс мероприятий, в частности, по мотивации, отбору, подготовке, сопровождению деятельности наставников, контролю и оценке их эффективности и системы в целом;
- субъектов наставничества, в том числе руководителя организации, начальников структурных подразделений, наставников и наставляемых, а также тех, кто занимается управлением персоналом и курирует это направление;
- документы(трудовой договор и соглашение о наставничестве, положение о системе наставничества, методика оценки ее эффективности и др.).
Отдельное внимание уделили мотивации наставников. Помимо обязательных выплатрекомендовалииспользовать дополнительные меры поддержки: расширенный социальный пакет, карьерное развитие, дополнительные дни отпуска,публичное признаниеи иные формы стимулирования.
В приложенияхобобщили, какими актами регулируется наставничество, а такжепривели примерылучших наставнических практик.
Документ:
Рекомендуем:
Как установить наставничество в организации
Как установить наставничество в бюджетной организации
28.05.2026
Правительство определило требования к материальному обеспечению и персоналу управляющих компаний
С 1 сентября 2026 годав регионе, где компания ведет деятельность,нужно иметьнежилое помещение для приема или хранения подлинников документов об управлении МКД. К ним относятся решения и протоколы общего собрания собственников, технические документы на дом и т.п. Нежилое помещение должно быть, например в собственности или в аренде, у самой управляющей компании либо у того, кого онапривлеклапо ГПД.
В заявлении о продлении лицензиинужно будет указыватьв том числе сведения о наличии у компании этого помещения или о заключении данного ГПД. Если такую недвижимость взяли в аренду на срок менее года, то к заявлению надо приложить копию договора аренды.
В штате управляющей компании, соискателя лицензии или контрагента по ГПД (если последний не ИП)должен бытьхотя бы один работник, который:
- обеспечивает постоянную готовность инженерных коммуникаций, систем электроснабжения, приборов учета и другого оборудования в общем имуществе МКД для оказания коммунальных услуг;
- убирает и проводит санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также участка под МКД;
- занимается содержанием, текущим ремонтом и подготовкой к сезонной эксплуатации общего имущества, а также элементов благоустройства и иных подобных объектов на упомянутом участке.
Несоблюдение требований к материально-техническому обеспечению и персоналустанет грубым нарушением.
Напомним, за управление МКД с грубым нарушением лицензионных требований должностным лицамгрозитштраф от 100 тыс. до 250 тыс. руб. или дисквалификация до 3 лет. Организации иИПплатят от 300 тыс. до 350 тыс. руб.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 23.05.2026 N 588
Полезные ссылки:
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.05.2026)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 29.05.2026
Специалисту по Госзакупкам от 28 мая 2026 года
28.05.2026
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за декабрь 2025 года
Заказчики не предоставляли национальный режим товарам, поставляемым при закупках работ, не принимали для оценки опыта расторгнутые контракты и включали в описание объекта закупки требования к наличию у участников производственных, финансовых и других ресурсов.
Предоставление национального режима "поставляемым" товарам
Заказчикприобреталработы по строительству ледового дворца. Из локальных сметных расчетовследовало, что при исполнении контракта будет осуществляться поставка оборудования, для которого действует защитная мераПостановленияN1875в виде ограничения, однако извещение не содержало указания на нацрежим.
ФАСоштрафоваладолжностное лицо заказчика за нарушение требований к содержанию закупочных документов, поскольку нацрежимприменяетсяи в отношении товаров, поставляемых при выполнении работ.
Оценка опыта работ по расторгнутым контрактам
Заказчикпроводилконкурс на содержание автодорог и принимал для оценки опыта контракты на сопоставимые работы. Один из участников представил для подтверждения квалификации контракты, которые расторгли по соглашением сторон, но заказчик ихне оценилиз-за отсутствия актов приемки.
ФАС нашла нарушение. Контрактыследовало принятьк оценке, поскольку они имели в ЕИС статус "Исполнение прекращено" из-за расторжения по соглашению сторон иявлялись исполненнымипо смыслуПоложенияN2604.
АС г. Москвыподдержалпозицию контролеров.
Включение в описание объекта закупки требований к ресурсам участника
Участник закупки услуг техподдержкипожаловалсяна то, что заказчикнезаконно установилв описании объекта закупки требования к опыту участников и наличию у них трудовых ресурсов для исполнения контракта.
ФАСпризналажалобу обоснованной. В описание объекта закупкинельзя включатьтребования к участнику, в т.ч. его квалификации, опыту работы и наличию трудовых ресурсов, кроме случаев, когда такая возможность предусмотрена Законом N 44-ФЗ.
Документы:
Обзор административной практики по Закону N 44-ФЗ (декабрь 2025 года)
Обзор судебной практики по Закону N 44-ФЗ (декабрь 2025 года)
Обзор практики рассмотрения жалоб по Закону N 44-ФЗ (декабрь 2025 года)
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
