Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
- 30.04.2026
Бухгалтеру от 29 апреля 2026 года
29.04.2026
Кассация не возместила СФР расходы на больничный несмотря на то, что сотрудник около года не работал
Фонд выплатил застрахованному пособие по больничному. При проверке установили, что работник в течение года был либо в отпуске за свой счет, либо на больничном, т.е. трудовые функции не выполнял. СФР посчитал, что заработок сотрудник не утрачивал и компенсация ему не нужна, поэтому потребовал возместить расходы. Страхователь деньги не вернул. АС Западно-Сибирского округа во взыскании отказал.
Среди прочего суд отметил:
- фонд не опроверг, что трудовые отношения были;
- больничный выдала медорганизация, требования к его оформлению соблюдены;
- по Закону о страховании на случай нетрудоспособности страхователь направляет страховщику данные для выплаты пособия. Работодатель не вправе решать, имеет ли работник право на его получение или нет. Это определяет фонд;
- длительность отпусков могла быть связана с травмой самого работника или инвалидностью его ребенка. ТК РФ гарантирует допотпуска родителям таких детей;
- страхователь не мог повлиять на то, что работник обращался в больницу в первый рабочий день после отпуска.
Отметим, ранее 1-й ААС взыскал пособие в ситуации, когда на момент наступления страхового случая работники были освобождены от работы с сохранением зарплаты.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.04.2026 по делу N А27-13374/2025
Полезные ссылки:
29.04.2026
Росреестр хочет изменить форму заявления об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной
В форме заявления, которое составляют в рамках обязательной досудебной процедуры, может появиться раздел III.I "Сведения о собственнике". Его нужно будет заполнять, если заявление подает правообладатель - не собственник. Речь идет о такой информации:
- Ф.И.О. гражданина или наименование юрлица и его организационно-правовая форма по данным из ЕГРЮЛ. Если недвижимость публичная, то надо назвать орган госвласти либо местного самоуправления;
- наименование и реквизиты согласия собственника (физического или юридического лица) установить кадастровую стоимость в размере рыночной;
- почтовый адрес и электронная почта, если она есть.
Уберут противоречие между формой и требованиями к ее заполнению, из-за которого непонятно, нужно ли указывать телефон заявителя. Требования приведут в соответствие с формой: телефон оставляют по желанию.
Есть и другие поправки.
Публичное обсуждение новшеств завершат 12 мая.
Напомним, с 8 января 2026 года нужно согласие собственника, чтобы заявление мог подать, например, арендатор. Это не касается публичных объектов.
Документ:
Полезная ссылка:
29.04.2026
Онлайн-покупки из-за рубежа: финансисты хотят ввести НДС с поэтапным повышением ставки
Минфин предложил изменить правила регулирования трансграничной электронной торговли. Он сообщил, что направил в правительство проекты, которые позволят сбалансировать налоговый и таможенный режимы.
Изменения в Таможенном кодексе ЕАЭС предполагают: товары электронной торговли выделят в отдельную категорию. Для них введут спецдекларацию.
Финансисты предлагают для таких товаров установить НДС с постепенным увеличением ставки:
- 2027 год - 7%;
- 2028 год - 14%;
- с 2029 года - 22%.
Уплачивать НДС будут налоговые агенты - цифровые торговые платформы.
За нарушение порядка перемещения товаров через границу и их использование после выпуска в коммерческой деятельности будет предусмотрена ответственность.
Документ:
29.04.2026
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах? Эти и другие ситуации рассмотрим в обзоре.
Нарушение запрета на ювелирные изделия и использование лака для ногтей
Женщина работала на пищевом предприятии. Ей объявили 2 взыскания за ношение обручального кольца на рабочем месте. После этого ее уволили за повторный проступок, так как она пришла с ногтями, накрашенными лаком.
Суды признали взыскания законными. Работодатель учел тяжесть нарушений, степень вины сотрудницы. Она не изменила отношение к труду после замечания, продолжила игнорировать требования положения о гигиене персонала. 1-й КСОЮ отклонил довод о том, что нет доказательств негативных последствий проступка.
Отметим, в практике 7-го КСОЮ также встречался пример спора, когда суды поддержали выговор медсестре за длинные ногти с лаком, обручальное кольцо.
Ненадлежащее ношение одежды
Пилот оспаривал в том числе выговор за ношение светоотражающего жилета ненадлежащим образом. Он не надел жилет на тело, а обмотал вокруг шеи. Пояснял, что сделал это для защиты от солнца.
Суды подтвердили законность взыскания. Ношение жилета на шее правильно признали ненадлежащим. Его нужно надевать поверх одежды, это очевидно и не требует особой регламентации.
В другом примере работнику снизили премию за то, что его внешний вид не соответствовал требованиям делового стиля в организации. Согласно ПВТР следовало носить деловой костюм. Возвращаясь с обеда, специалист держал пиджак в руках, а не надел его на себя.
Суды признали нарушение надуманным. Работник зашел в здание после обеда, и его сразу остановила охрана. Это произошло в летнее время, на улице было жарко. Суды не согласились с доводами работодателя о том, что пиджак должен быть надет и только в этом случае соблюдаются нормы локального акта.
Замена брюк из комплекта спецодежды на джинсы
В субботу и воскресенье помощник машиниста был на работе в черных джинсах, а не в спецодежде. Он пояснил, что брюки из комплекта порвались, а склад в выходные закрыт. Ему объявили замечание.
Суды согласились со взысканием. Свидетели указали, что в выходные дежурный мог вызвать кладовщика для замены поврежденной одежды. Однако работник о проблеме не сообщил, порванные брюки не вернул, что заставляет сомневаться в его доводах.
Несоблюдение запрета на ношение бороды
Специалист был допущен к работам с применением СИЗ органов дыхания. Он оспаривал выговор за ношение бороды и приказ работодателя, который обязывал сотрудников иметь начисто выбритое лицо.
Суды отказали в удовлетворении иска. Системное толкование норм исключает ношение бороды лицами, чья трудовая функция связана с использованием СИЗ органов дыхания. Запрет обусловлен требованиями безопасности. Если маска прилегает к лицу неплотно, это увеличивает расход кислорода, снижает время защитного действия аппарата, может вызвать проникновение отравляющих веществ в органы дыхания.
В другом споре 5-й КСОЮ усомнился в законности взысканий за небритость и потребовал пересмотра. Суды среди прочего не учли довод сотрудника о том, что, хотя он и работал в противопожарной службе, его должность не предполагала применения СИЗ органов дыхания.
Нарушение формы одежды
Сотрудник работал на предприятии, которое обеспечивало безопасность железных дорог. Ему выдали форму. Заступая на смену в конце мая, работник был в штанах из зимнего комплекта и неустановленной шейной повязке. В этот день его не допустили до работы из-за нарушения формы одежды.
Позже сотрудник пояснял, что на улице было прохладно и с учетом состояния здоровья он решил одеться теплее. На работу больше не являлся, ждал решения надзорных органов, куда он обратился с жалобой. Его уволили за прогул.
Суды признали отстранение незаконным. В ТК РФ нет такого основания для недопуска к работе, как нарушение формы одежды. Вместе с тем для последующих неявок у сотрудника не было уважительных причин. Увольнение за прогул правомерно.
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 30.04.2026
Кадровику от 28 апреля 2026 года
28.04.2026
Организация продолжила работу в городе - суды сочли незаконным увольнение из-за ликвидации филиала
Организация решила ликвидировать филиал. Его директору после уведомления об увольнении предложили занять лишь одну должность в другом филиале. Он от нее отказался. После того как трудовой договор расторгли, тот обратился в суд.
Апелляция и кассация восстановили директора в должности. Они сочли обоснованными доводы о том, что основанием увольнения не должна выступать ликвидация филиала. Следовало провести сокращение штата, поскольку организация не прекратила деятельность в городе.
Функции упраздненного филиала передали другому филиалу в ином городе. Однако фактически в нем создали отдел с рабочими местами по тому же адресу, где трудился уволенный. Должности в этом отделе сотруднику не предложили, хотя он мог на них претендовать. Позже их заняли другие специалисты ликвидированного филиала. Работодатель при этом не провел сравнение сотрудников по профессиональным качествам и не выявил, у кого более высокая квалификация.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 09.04.2026 по делу N 88-10230/2026
Рекомендуем:
Какие особенности увольнения работников при ликвидации филиала
Какие особенности увольнения работников при ликвидации филиала бюджетной организации
Полезная ссылка:
28.04.2026
Суд не согласился со штрафом за несвоевременную сдачу ЕФС-1, когда подраздел 1.2 дослали позже
Организация направила ЕФС-1 вовремя, но не заполнила подраздел 1.2 раздела 1. Уточненную форму с этим подразделом она досдала позже срока. СФР оштрафовал ее.
Суды с наказанием не согласились. Они пришли к выводу: страхователь воспользовался правом на исправление представленных сведений. Корректировку осуществили через подачу дополнительной формы ЕФС-1 с подразделом 1.2. Это говорит о том, что организация сама выявила и устранила ошибки до их обнаружения фондом.
Отметим, АС Волго-Вятского округа и ранее не соглашался со штрафом в ситуации, когда страхователь дополнял ЕФС-1 подразделом 1.2 после срока.
Документ:
Постановление АС Волго-Вятского округа от 23.03.2026 по делу N А82-18218/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 30.04.2026
Специалисту по Госзакупкам от 28 апреля 2026 года
28.04.2026
После срыва госконтракта подрядчик избежал РНП - суд не взыскал с заказчика затраты на юрпомощь
Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта из-за нарушений подрядчика. Он направил уведомление об отказе контролерам для решения вопроса о включении данных в РНП. Поскольку сведения в реестр не включили, подрядчик потребовал от заказчика возместить расходы на юрпомощь, которая ему потребовалась для представления интересов в антимонопольном органе.
Суды первой и апелляционной инстанций решили, что связи между действиями заказчика и убытками подрядчика нет:
- заказчик исполнял требование Закона N 44-ФЗ, когда направлял контролерам сведения об одностороннем отказе. Иначе его могли привлечь к административной ответственности. То, что сведения о подрядчике не включили в РНП, не означает противоправных действий заказчика;
- факт необоснованного отказа от контракта не установили. Недействительным его не признали;
- заключение и оплата договора на юрпомощь не основание взыскать эти затраты с заказчика, если его противоправное поведение не доказали.
Документ:
Постановление 17-го ААС от 15.04.2026 по делу N А50-26362/2025
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 30.04.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 28 апреля 2026 года
28.04.2026
Организация продолжила работу в городе - суды сочли незаконным увольнение из-за ликвидации филиала
Организация решила ликвидировать филиал. Его директору после уведомления об увольнении предложили занять лишь одну должность в другом филиале. Он от нее отказался. После того как трудовой договор расторгли, тот обратился в суд.
Апелляция и кассация восстановили директора в должности. Они сочли обоснованными доводы о том, что основанием увольнения не должна выступать ликвидация филиала. Следовало провести сокращение штата, поскольку организация не прекратила деятельность в городе.
Функции упраздненного филиала передали другому филиалу в ином городе. Однако фактически в нем создали отдел с рабочими местами по тому же адресу, где трудился уволенный. Должности в этом отделе сотруднику не предложили, хотя он мог на них претендовать. Позже их заняли другие специалисты ликвидированного филиала. Работодатель при этом не провел сравнение сотрудников по профессиональным качествам и не выявил, у кого более высокая квалификация.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 09.04.2026 по делу N 88-10230/2026
Рекомендуем:
Какие особенности увольнения работников при ликвидации филиала
Какие особенности увольнения работников при ликвидации филиала бюджетной организации
Полезная ссылка:
28.04.2026
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС - предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
Также новые увязки добавили в таблицу соответствия подразделов и видов расходов. Например, для бюджетных инвестиций по договору финансовой аренды КВР 416 теперь можно использовать с подразделом 0801 "Культура". Субсидии бюджетным учреждениям на покупку недвижимости можно перечислять по КВР 461 и подразделу 0407 "Лесное хозяйство".
Документы:
Полезные ссылки:
28.04.2026
Суд не согласился со штрафом за несвоевременную сдачу ЕФС-1, когда подраздел 1.2 дослали позже
Организация направила ЕФС-1 вовремя, но не заполнила подраздел 1.2 раздела 1. Уточненную форму с этим подразделом она досдала позже срока. СФР оштрафовал ее.
Суды с наказанием не согласились. Они пришли к выводу: страхователь воспользовался правом на исправление представленных сведений. Корректировку осуществили через подачу дополнительной формы ЕФС-1 с подразделом 1.2. Это говорит о том, что организация сама выявила и устранила ошибки до их обнаружения фондом.
Отметим, АС Волго-Вятского округа и ранее не соглашался со штрафом в ситуации, когда страхователь дополнял ЕФС-1 подразделом 1.2 после срока.
Документ:
Постановление АС Волго-Вятского округа от 23.03.2026 по делу N А82-18218/2024
28.04.2026
Бюджетная отчетность финорганов и других: Минфин изменил порядок заполнения ряда форм
Ведомство скорректировало Инструкцию N 191н. Изменения среди прочего затронули порядок заполнения бюджетной отчетности, которую представляют Казначейство, финансовые органы и внебюджетные фонды.
К примеру, уточнили, что строки 710 и 720 в графе 5 отчета об исполнении бюджета (ф. 0503117) заполняют без учета операций по перечислению средств на депозитные счета и по их возврату.
В новой редакции изложили отчет о казначейском обслуживании операций (ф. 0503158), а также сведения о формировании и использовании резервов СФР (таблицы 8 и 9).
Отметим, большинство новшеств нужно применять начиная с отчетности за 2025 год.
Документ:
Приказ Минфина России от 17.03.2026 N 29н
Полезная ссылка:
28.04.2026
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов: проекты с изменениями внесли в Госдуму
Планируют признать утратившей силу ст. 15.5 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность должностных лиц за нарушение сроков сдачи налоговой декларации или расчета по страховым взносам.
Предлагают внести изменения в НК РФ. Так, хотят освобождать от ответственности за неподачу в срок нулевых деклараций, расчетов страховых взносов.
Хотят упростить привлечение к ответственности за нарушение сроков подачи ненулевых деклараций и расчетов, выявленное при камеральной проверке. Это касается случаев, когда нет признаков других нарушений. Предполагают, что инспекция не будет составлять акт проверки. Она рассмотрит материалы без налогоплательщика и в течение 5 рабочих дней со дня окончания проверки примет решение о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности. При подаче уточненных деклараций и расчетов до вынесения такого решения его примут по итогам их камеральной проверки. Предлагают обжаловать решение в упрощенном порядке.
Хотят дать право представлять вместе с поданной с нарушением срока декларацией (расчетом) сведения и документы о смягчающих и исключающих вину обстоятельствах.
Документы:
Проект Федерального закона N 1215262-8
Проект Федерального закона N 1215257-8
Полезная ссылка:
28.04.2026
Важные ведомственные акты, разъяснения и проекты для бюджетных организаций за 20 - 26 апреля
Система КонсультантПлюс регулярно пополняется документами федеральных госорганов для подведомственных организаций. Так, за прошлую неделю МЧС скорректировало категории, должности работников и их оклады. Минпросвещения установило число премий лучшим учителям по регионам. Есть и другие новшества.
Скорректировали категории и должности работников и соответствующие им оклады. Изменения коснулись, в частности, медперсонала. Также уточнили правила расчета оплаты сверхурочной работы. Новшества вступают в силу 1 мая.
Документ: Приказ МЧС России от 14.03.2026 N 175
Утвердили порядок согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом, которое закреплено за бюджетным учреждением либо приобретено на выделенные министерством средства. Правила начнут действовать с 4 мая.
Документ: Приказ МЧС России от 10.02.2026 N 77
Хотят обновить порядок подачи сведений о доходах, расходах, об имуществе и имущественных обязательствах. Общественное обсуждение новых правил завершается 2 мая.
Документ: Проект приказа МЧС России
Планируют скорректировать требования к состоянию здоровья кандидатов и сотрудников федеральной противопожарной службы. Изменения затрагивают новообразования, болезни эндокринной системы, невротические расстройства и др. Общественное обсуждение новшеств идет до 30 апреля.
Документ: Проект приказа МЧС России
Обновили методики расчета ряда показателей нацпроектов, в том числе:
- доля педагогов для всех уровней обучения, которые прошли обучение по программам дополнительного профобразования на базе ведущих вузов и научных организаций (проект "Молодежь и дети");
- доля выпускников со средним профобразованием по направлению "химические технологии" и смежными с ним (проект "Новые материалы и химия");
- доля учеников 1 - 4 классов в группах продленного дня (проект "Семья");
- охват обучающихся системой мер по выявлению, поддержке и развитию способностей и талантов (проект "Молодежь и дети");
- доли педагогов естественно-научного профиля, прошедших повышение квалификации, учеников 7 - 9 классов со стажировкой по высокотехнологичным специальностям и учеников 11 классов с индивидуальной научно-профессиональной траекторией (проект "Молодежь и дети").
Документы: Приказ Минпросвещения России от 16.04.2026 N 278
Приказ Минпросвещения России от 17.03.2026 N 176
Приказ Минпросвещения России от 19.02.2026 N 107
Приказ Минпросвещения России от 06.02.2026 N 57
Приказ Минпросвещения России от 28.01.2026 N 43
На 2026 год установили число премий лучшим учителям школ по регионам. Документ вступает в силу 3 мая.
Документ: Приказ Минпросвещения России от 18.03.2026 N 178
Уточнили порядок расчета нормативных затрат территориальных органов и подведомственных учреждений. Изменения затронули расходы на информационно-консультационные услуги.
Документ: Приказ ФМБА России от 10.04.2026 N 68
Скорректировали правила расчета нормативных затрат на доработку, внедрение и сопровождение подсистем АИС. В частности, исключили положения, которые касались подсистем расчета зарплаты, бухучета и кадрового учета.
Документ: Приказ ФССП России от 25.03.2026 N 97
Хотят обновить:
- порядок представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера кандидатами на госслужбу и госслужащими;
- порядок подачи сведений кандидатами и работниками в подведомственных организациях и положение о проверке достоверности и полноты этих сведений.
Общественное обсуждение поправок завершается 5 мая.
Документы: Проект приказа Минздрава России
Проект приказа Минздрава России
Проект приказа Минздрава России
В перечень должностей сотрудников ОВД, на которых выплачивают ежемесячную надбавку за особые условия службы, планируют внести штатные должности в подразделениях применения и эксплуатации беспилотных аппаратов. Надбавка составит 30% оклада. Общественное обсуждение поправок идет до 3 мая.
Документ: Проект приказа МВД России
Хотят обновить правила подачи сведений о доходах, расходах, об имуществе и имущественных обязательствах в самом ведомстве, территориальных органах и подведомственных организациях.
Документы: Проект приказа Казначейства России
Проект приказа Казначейства России
Планируют утвердить новые формы отчетов о выплате стипендий президента и правительства. Прежние формы утратят силу. Общественное обсуждение проектов идет до 1 мая.
Документы: Проект приказа Минобрнауки России
Проект приказа Минобрнауки России
Планируют обновить порядок подачи кандидатами, госслужащими и работниками подведомственных организаций сведений о доходах, об имуществе и имущественных обязательствах. Общественное обсуждение проектов идет до 29.04.2026.
Документы: Проект приказа Минсельхоза России
Проект приказа Минсельхоза России
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 30.04.2026
Юристу от 28 апреля 2026 года
28.04.2026
Минцифры: некоторые гостиницы заселяют по цифровому ID в мессенджере MAX
В отдельных отелях Москвы, Санкт-Петербурга и Сочи гость может предъявить цифровой ID вместо того, чтобы заполнять бумажную анкету и показывать оригинал паспорта. Сотрудник гостиницы считает данные, подтвердит личность, а поля в заявлении на регистрацию заполнятся автоматически.
Сервис доступен совершеннолетним гражданам, в т.ч. при заселении с детьми. Чтобы им воспользоваться, нужно:
- зайти в профиль мессенджера MAX;
- перейти в раздел "Цифровой ID", далее - во вкладку "Паспорт" и нажать "Предъявить";
- показать сотруднику штрихкод.
Пока такая регистрация работает в пилотном режиме в нескольких отелях, но в течение года планируют запустить ее в тысячах гостиниц.
Документ:
Информация Минцифры России от 24.04.2026
28.04.2026
"Перспективы и риски судебных споров": обзор интересных позиций за I квартал
Для самых массовых категорий споров, рассматриваемых как в арбитражных судах, так и в СОЮ, в КонсультантПлюс есть специальные аналитические материалы. Они помогут спрогнозировать исход спора, найти весомые аргументы и релевантную практику. Материалы регулярно дополняются новыми позициями.
Заявитель хочет отменить определение о возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов
Определение с большей долей вероятности отменят, если суд вернул заявление из-за отсутствия документа об уплате госпошлины, хотя требования подтверждены вступившим в силу судебным актом.
См. Перечень всех ситуаций по разрешению процессуальных вопросов в рамках дел о банкротстве
Истец хочет отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное из-за подписания заявления неуполномоченным лицом
Определение не отменят, если заявление подписал дисквалифицированный руководитель организации.
См. Перечень всех ситуаций по обжалованию определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления (заявления, в т.ч. о выдаче судебного приказа)
Собственник жилого помещения хочет обязать уполномоченный орган предоставить жилое помещение взамен изымаемого
В требовании могут отказать, если собственник приобрел жилое помещение после признания МКД аварийным и подлежащим сносу.
См. Перечень всех ситуаций по правам собственников и проживающих с ними лиц на жилое помещение
Залогодержатель хочет зарегистрировать ипотеку в ЕГРН в судебном порядке в связи с уклонением залогодателя от госрегистрации
В требовании откажут, если суд установит, что нет согласия третьего лица (первоначального залогодержателя) на регистрацию последующей ипотеки.
См. Перечень всех ситуаций по залогу недвижимости (ипотеке)
Третье лицо хочет признать договор залога недействительным
Покупатель, отказавшийся от договора и потребовавший вернуть аванс, не может оспаривать последующую передачу продавцом спорного имущества в залог по другой сделке.
См. Перечень всех ситуаций по залогу движимого имущества
Собственник (заинтересованное лицо) хочет устранить препятствия в пользовании земельным участком
В требовании откажут, если у ответчика нет иной возможности добраться к своему участку, кроме как через смежный участок заинтересованного лица.
См. Перечень всех ситуаций по спорам, связанным с возникновением, реализацией, защитой прав на землю
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 30.04.2026
Бухгалтеру от 28 апреля 2026 года
28.04.2026
Организация продолжила работу в городе - суды сочли незаконным увольнение из-за ликвидации филиала
Организация решила ликвидировать филиал. Его директору после уведомления об увольнении предложили занять лишь одну должность в другом филиале. Он от нее отказался. После того как трудовой договор расторгли, тот обратился в суд.
Апелляция и кассация восстановили директора в должности. Они сочли обоснованными доводы о том, что основанием увольнения не должна выступать ликвидация филиала. Следовало провести сокращение штата, поскольку организация не прекратила деятельность в городе.
Функции упраздненного филиала передали другому филиалу в ином городе. Однако фактически в нем создали отдел с рабочими местами по тому же адресу, где трудился уволенный. Должности в этом отделе сотруднику не предложили, хотя он мог на них претендовать. Позже их заняли другие специалисты ликвидированного филиала. Работодатель при этом не провел сравнение сотрудников по профессиональным качествам и не выявил, у кого более высокая квалификация.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 09.04.2026 по делу N 88-10230/2026
Рекомендуем:
Какие особенности увольнения работников при ликвидации филиала
Какие особенности увольнения работников при ликвидации филиала бюджетной организации
Полезная ссылка:
28.04.2026
Суд не согласился со штрафом за несвоевременную сдачу ЕФС-1, когда подраздел 1.2 дослали позже
Организация направила ЕФС-1 вовремя, но не заполнила подраздел 1.2 раздела 1. Уточненную форму с этим подразделом она досдала позже срока. СФР оштрафовал ее.
Суды с наказанием не согласились. Они пришли к выводу: страхователь воспользовался правом на исправление представленных сведений. Корректировку осуществили через подачу дополнительной формы ЕФС-1 с подразделом 1.2. Это говорит о том, что организация сама выявила и устранила ошибки до их обнаружения фондом.
Отметим, АС Волго-Вятского округа и ранее не соглашался со штрафом в ситуации, когда страхователь дополнял ЕФС-1 подразделом 1.2 после срока.
Документ:
Постановление АС Волго-Вятского округа от 23.03.2026 по делу N А82-18218/2024
28.04.2026
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов: проекты с изменениями внесли в Госдуму
Планируют признать утратившей силу ст. 15.5 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность должностных лиц за нарушение сроков сдачи налоговой декларации или расчета по страховым взносам.
Предлагают внести изменения в НК РФ. Так, хотят освобождать от ответственности за неподачу в срок нулевых деклараций, расчетов страховых взносов.
Хотят упростить привлечение к ответственности за нарушение сроков подачи ненулевых деклараций и расчетов, выявленное при камеральной проверке. Это касается случаев, когда нет признаков других нарушений. Предполагают, что инспекция не будет составлять акт проверки. Она рассмотрит материалы без налогоплательщика и в течение 5 рабочих дней со дня окончания проверки примет решение о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности. При подаче уточненных деклараций и расчетов до вынесения такого решения его примут по итогам их камеральной проверки. Предлагают обжаловать решение в упрощенном порядке.
Хотят дать право представлять вместе с поданной с нарушением срока декларацией (расчетом) сведения и документы о смягчающих и исключающих вину обстоятельствах.
Документы:
Проект Федерального закона N 1215262-8
Проект Федерального закона N 1215257-8
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 27.04.2026
Кадровику от 27 апреля 2026 года
27.04.2026
Суды поддержали отказ выплатить выходное пособие при увольнении по собственному желанию
Со специалистом заключили трудовой договор, по которому при увольнении ему должны выплатить компенсацию - 3 средних месячных заработка. Ушел он по своей инициативе, проработав в организации чуть больше месяца. Затем обратился в суд, поскольку так и не получил выплату по договору.
Три инстанции встали на сторону работодателя. Спорная компенсация не предусмотрена ни законом, ни системой оплаты труда в компании. Она произвольна, не предназначена для возмещения затрат сотрудника. В организации только у 3 специалистов в договорах выявили такое условие о выходном пособии (все они уволились в 1 день). Его включение дает преимущество перед другими работниками и говорит о злоупотреблении правом.
Отметим, в подобных ситуациях суды уже поддерживали работодателей. Так поступили в том числе 5-й и 6-й КСОЮ.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 26.03.2026 по делу N 88-8457/2026
Рекомендуем:
Как оформить увольнение работника по собственному желанию
Как оформить увольнение работника бюджетной организации по собственному желанию
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 27.04.2026
Специалисту по Госзакупкам от 27 апреля 2026 года
27.04.2026
Новый перечень стратегически значимых лекарств включает 206 наименований
Перечень стратегически значимых лекарств разбит на 2 раздела: в первом - 61 наименование, во втором - 145. Из прежнего списка в новый не вошло 9 позиций: бензатина бензилпенициллин, бозентан, прокарбазин, проурокиназа и др.
По информации правительства, лекарства из перечня будут иметь приоритет при госзакупках. Производство стратегически значимых лекарств получит господдержку для организации полной локализации процесса в РФ.
Напомним, правила и критерии формирования перечня правительство утвердило в марте 2026 года.
Документы:
Распоряжение Правительства РФ от 23.04.2026 N 942-р
Информация с сайта Правительства РФ от 27.04.2026
Полезные ссылки:
27.04.2026
Национальный режим при госзакупках: интересные примеры из практики за 2026 год
Параметры каких товаров следует учитывать при описании объекта закупки с защитной мерой в виде запрета? Сочтут ли сведения недостоверными, если участник привел лишнюю реестровую запись? Отклонят ли заявку, если товар из реестра сильно отличается от объекта закупки? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.
При описании объекта закупки с запретом учитывают параметры товаров из реестра
Уполномоченный орган объявил несколько аукционов на поставку экскаваторов-погрузчиков с защитной мерой в виде запрета. В реестре российской промпродукции была подобная техника, но требованиям заказчиков она не соответствовала.
9-й ААС отметил: неверное описание объектов закупок привело к тому, что участники не могли подать заявки без нарушений. На каждом аукционе предлагали товар с одной и той же реестровой записью, но с параметрами, которые подбивались под требования заказчиков.
Впоследствии заказчики приняли продукцию, сведений о которой нет ни в реестре российской промпродукции, ни в евразийском реестре промтоваров.
Лишняя реестровая запись не делает сведения в заявке недостоверными
АС Московского округа не поддержал заказчика, который отклонил заявку из-за недостоверных сведений. Участник закупки на поставку лицевых масок с защитной мерой в виде запрета предложил нужный товар, но для подтверждения страны происхождения в структурированной части заявки привел номер записи из реестра российских промтоваров на бахилы. Выписку из реестра на маски он приложил к заявке.
Суд отметил: под недостоверными следует понимать сведения, которые не соответствуют действительности. Выписка из заявки подтверждала страну происхождения предложенного товара. У заказчика не было оснований сомневаться в достоверности сведений. Доказательств того, что они ложные, не представили.
Заявку участника отклонят, если товар из реестра сильно отличается от объекта закупки
Минпромторг сообщал: заказчикам не следует отклонять реестровые записи, если продукция участника соответствует нацрежиму, но в каталоге ГИСП недостаточно сведений, чтобы определить, отвечает ли товар извещению.
13-й ААС согласился с отклонением заявки участника, который представил номер реестровой записи не на тот товар. Заказчик закупал комплекты АРМ (моноблок, клавиатура, мышь). Участник же представил реестровую запись на комплект из системного блока, монитора и периферийных устройств.
Суд отметил: заявку отклонили из-за принципиальной разницы между требуемым товаром и тем, что предложил участник, а не из-за отсутствия в каталоге ГИСП нужных параметров. Заказчику требовались моноблоки, а не системные блоки с мониторами. Такую продукцию нельзя считать тождественной.
К похожим выводам при закупке автомобиля пришел 14-й ААС.
Ограничение применяют по совокупности российских товаров в заявке, а не по каждой позиции отдельно
4-й ААС решил, что заказчик неправильно применил защитную меру в виде ограничения. На участие в закупке оргтехники подали 3 заявки:
- первая - вся продукция из Китая;
- вторая - часть товаров из Китая, часть из РФ без реестровой записи;
- третья - часть техники из Китая, часть из РФ с реестровой записью. Этого участника признали победителем.
Суд отметил: ни один из участников не подтвердил российское происхождение товаров по всем позициям. Механизм ограничения в такой ситуации не срабатывает.
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 27.04.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 27 апреля 2026 года
27.04.2026
Суды поддержали отказ выплатить выходное пособие при увольнении по собственному желанию
Со специалистом заключили трудовой договор, по которому при увольнении ему должны выплатить компенсацию - 3 средних месячных заработка. Ушел он по своей инициативе, проработав в организации чуть больше месяца. Затем обратился в суд, поскольку так и не получил выплату по договору.
Три инстанции встали на сторону работодателя. Спорная компенсация не предусмотрена ни законом, ни системой оплаты труда в компании. Она произвольна, не предназначена для возмещения затрат сотрудника. В организации только у 3 специалистов в договорах выявили такое условие о выходном пособии (все они уволились в 1 день). Его включение дает преимущество перед другими работниками и говорит о злоупотреблении правом.
Отметим, в подобных ситуациях суды уже поддерживали работодателей. Так поступили в том числе 5-й и 6-й КСОЮ.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 26.03.2026 по делу N 88-8457/2026
Рекомендуем:
Как оформить увольнение работника по собственному желанию
Как оформить увольнение работника бюджетной организации по собственному желанию
27.04.2026
Возврат сумм, уплаченных по отмененному позже требованию: суд обязал СФР выплатить проценты
Страхователь уплатил недоимку по взносам на травматизм, пени и штраф по требованию фонда. Позже суд отменил доначисления. СФР вернул перечисленные деньги. Он полагал, что их заплатили добровольно. Они не излишне взысканные, поэтому проценты на них не начисляют.
Суд с таким подходом не согласился:
- излишняя уплата налога, как правило, связана с ошибкой в его расчете, которую налогоплательщик допустил сам;
- налог, перечисленный по требованию, признанному незаконным, возвращают с процентами;
- оценка налогов как излишне уплаченных (взысканных) зависит от основания уплаты: по декларации или по решению инспекции при проверке. Способ перечисления (самостоятельно или принудительное взыскание) неважен;
- указанное относится и к страховым взносам. Они, как и налоги, обязательные платежи. К ним применяют те же методы контроля за уплатой и ту же процедуру взыскания;
- перечисленные суммы организация сама не рассчитывала. Она реализовала свое право на уплату по оспоренному решению.
Отметим, к сходному выводу приходили 9-й ААС и АС Западно-Сибирского округа. Суды принимали и иную позицию. Так, 13-й ААС поддержал фонд в ситуации, когда организация не подала заявление на возврат.
Документ:
Постановление 13-го ААС от 01.04.2026 по делу N А56-82761/2025
27.04.2026
Суд разрешил за счет средств ОМС перечислять зарплату специалисту по связям с общественностью
Фонд посчитал нецелевыми расходами средств ОМС то, что больница оплачивала труд специалиста по связям с общественностью. Суд поддержал медорганизацию:
- должность предусмотрена в квалификационном справочнике и была в штате;
- введения должности в штат требовали типовые договоры на оказание медуслуг. Так, больница должна размещать на своем сайте информацию о режиме работы, видах помощи и другие сведения;
- функции специалиста из его должностной инструкции направлены на улучшение качества работы учреждения в целом и имеют непосредственное отношение к оказанию медпомощи.
Отметим, что чаще в практике встречается иной подход: в территориальных программах нет таких расходов, поэтому оплатить их за счет ОМС нельзя (АС Западно-Сибирского и Волго-Вятского округов и др.).
Документ:
Постановление АС Уральского округа от 08.04.2026 по делу N А71-1751/2025
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 27.04.2026
Юристу от 27 апреля 2026 года
27.04.2026
Госдума в третьем чтении решила отложить вступление в силу новых правил обслуживания лифтов в МКД
Поправки к ЖК РФ о том, что обслуживать и ремонтировать лифты вправе только специализированные лифтовые организации, заработают с 1 сентября 2027 года. Изначально установили, что новшества должны вступить в силу на год ранее.
С учетом этого переноса сдвинется срок на то, чтобы среди прочего закрепить в договорах управления МКД обязанность управляющей компании привлечь специализированную организацию. Дополнить договоры нужно не позже 29 ноября 2027 года. То же коснется периода, в который надо заключить с ней соглашение.
Напомним, специализированными организациями смогут быть лишь компании и ИП, которых включат в федеральный перечень. Его пока нет. Правительство установит требования к ним, правила заключения сделок, минимальный список работ и др. Проект уже готов.
Сейчас владельцы лифтов, как вариант, могут обслуживать их сами.
Документ:
Проект Федерального закона N 1106851-8
Полезные ссылки:
27.04.2026
Важные новости для юриста за неделю с 20 по 24 апреля
ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку. Опубликовали требования к работе с грузовыми авианакладными с 1 сентября. Установили порядок включения компаний в реестр операторов сервиса рассрочки. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
- Какие важные изменения ждут юриста в мае 2026 года
- ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку
- Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за март
- Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: март 2026 года
- Правительство и Минтранс опубликовали требования к работе с грузовыми авианакладными с 1 сентября
- ЦБ РФ опубликовал ряд подзаконных актов об операторах сервиса рассрочки
- Проект о закреплении в КоАП РФ права снимать копии с материалов дела принят в третьем чтении
- За нарушение правил продажи маркированных товаров с осени вводятся новые штрафы
- Минюст подготовил поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ о снижении размера вознаграждения экспертов
1. Какие важные изменения ждут юриста в мае 2026 года
Анонс обзора:
- Цифровая маркировка товаров.
- Сервис рассрочки.
- Операции с деньгами без добровольного согласия.
- Кассационное обжалование ряда актов в СОЮ.
- Другие изменения.
Подробнее в нашем обзоре.
2. ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку
С 27 апреля 2026 года показатель равен 14,5%. Предыдущее значение - 15% - установили в марте текущего года.
ЦБ РФ пояснил, что годовая инфляция на 20 апреля составила 5,7%. Ожидают, что она снизится по итогам 2026 года до 4,5 - 5,5%.
Средняя ключевая ставка (по данным среднесрочного прогноза):
- 13,3 - 14,0% - с 27 апреля до конца 2026 года;
- 8 - 10% - в 2027 году;
- 7,5 - 8,5% - в 2028 году.
Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 19 июня 2026 года. Дальнейшие решения по ней примут исходя из устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий.
Документы: Информация Банка России от 24.04.2026; Среднесрочный прогноз Банка России
3. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за март
Анонс обзора:
- Спор об отчуждении акций без согласия супруга рассматривает суд общей юрисдикции.
- Если условие о гонораре успеха не согласовали отдельно, нельзя определить его размер расчетным путем.
- Если стороны согласовали в мессенджере график платежей по реституции без уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ, их нельзя взыскать позже.
- Если апелляция рассмотрела жалобу на решение, принятое в упрощенном порядке, по правилам первой инстанции, кассационную жалобу рассматривает коллегиальный состав суда.
- При малозначительности правонарушения госпошлину с административного органа не взыщут.
- Не надо заменять сертификат происхождения товара, если при его перепродаже изменились страна назначения и грузополучатель.
Подробнее в нашем обзоре.
4. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: март 2026 года
Анонс обзора:
- Исключение автомобиля из конкурсной массы.
- Взыскание убытков с директора - единственного участника общества.
- Злоупотребление правом при заключении договора.
Подробнее в нашем обзоре.
5. Правительство и Минтранс опубликовали требования к работе с грузовыми авианакладными с 1 сентября
Отправителям и получателям грузов, а также перевозчикам нужно будет соблюдать правительственные правила обмена электронными накладными и пр. Прежде всего надо заключить договор с оператором негосударственной системы перевозочных документов, а он среди прочего будет направлять накладные в ГИС ЭПД.
Перечислят сведения из электронной накладной, которые нельзя скорректировать по инициативе участника взаимодействия. Речь идет, например, об оговорках и замечаниях перевозчика при приеме груза и его выдаче получателю. Оператор ГИС ЭПД будет хранить в ней накладные 5 лет со дня их размещения в этой системе.
Минтранс определил список случаев, когда накладную нужно будет оформлять на бумаге. Среди них такие ситуации:
- у перевозчика не работает интернет или ПО для обмена электронными накладными;
- у грузоотправителя нет квалифицированной ЭП или у его представителя по доверенности (физлица) нет неквалифицированной ЭП, которая подходит для получения госуслуг;
- нужно перевезти грузы из спецперечня. Он включает предметы и вещества, которые портятся по истечении срока хранения или при неблагоприятном воздействии окружающей среды, грузы с объявленной ценностью и т.д.
Напомним, с 1 сентября 2026 года накладные по общему правилу нужно составлять в электронной форме и размещать в ГИС ЭПД. Сейчас оформление цифрового документа - это право, а не обязанность.
Документы: Постановление Правительства РФ от 21.04.2026 N 446; Приказ Минтранса России от 18.03.2026 N 102
6. ЦБ РФ опубликовал ряд подзаконных актов об операторах сервиса рассрочки
Указания вступят в силу с 1 мая 2026 года. Одно из них устанавливает порядок включения компаний в реестр операторов, список нужных документов, правила их направления и требования к ним. Так, компания должна представить в ЦБ РФ заявление с указанием ее сайта, телефона, ИНН и других сведений. Форма есть на сайте регулятора.
Те, кто не являются кредитной или микрофинансовой организацией, помимо заявления обязаны подать ряд документов. Среди них актуальная редакция учредительного документа и бухгалтерский баланс на расчетную дату.
Нужно направить именно электронные документы или сканы через личный кабинет на сайте ЦБ РФ. Их надо подписать квалифицированной ЭП единоличного исполнительного органа или уполномоченного им лица. Документы, которые передадут иным способом, оставят без рассмотрения.
Также регулятор среди прочего определил:
- срок, в который надо уведомить Центробанк об изменении сайта, телефона или электронной почты из реестра;
- правила, по которым оператор обязан извещать ЦБ РФ о назначении (избрании) единоличного исполнительного органа;
- порядок подачи регулятору информации о структуре и составе, например, акционеров или участников оператора.
ЦБ РФ уже начал вести реестр операторов.
Напомним, сервис рассрочки - это интернет-система для заключения соглашений, по которым оператор оплачивает объект рассрочки по сделке между потребителем и бизнесом. Гражданин обязан возместить издержки оператора, равные цене покупки.
Документы: Указание Банка России от 12.01.2026 N 7276-У; Указание Банка России от 12.01.2026 N 7274-У; Указание Банка России от 12.01.2026 N 7275-У; Указание Банка России от 12.01.2026 N 7278-У
7. Проект о закреплении в КоАП РФ права снимать копии с материалов дела принят в третьем чтении
Хотят уточнить: тот, кого привлекают к ответственности, может знакомиться в том числе с аудио- и видеозаписями, делать выписки из материалов дела и снимать с них копии за свой счет. Аналогично дополнят права потерпевшего, а также защитника и представителя.
Планируется, что поправки вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
Сейчас КоАП РФ предусматривает возможность данных субъектов знакомиться со всеми материалами дела, но не конкретизирует ее. При этом КС РФ пояснял: тот, кого привлекают к ответственности, вправе снимать с них копии.
Документ: Проект Федерального закона N 1077246-8
Рекомендуем: Как ознакомиться с материалами дела об АП
8. За нарушение правил продажи маркированных товаров с осени вводятся новые штрафы
Госдума приняла поправки к КоАП РФ о внедрении ответственности за несоблюдение отдельных запретов продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке. Изменения заработают 1 сентября 2026 года.
Новшества касаются отпуска изделий с истекшим сроком годности, а также табачной продукции по ценам ниже или выше тех, что установили госорганы, и др. Система "Честный знак" будет фиксировать нарушения в момент реализации товаров.
Если продавец получит от информсистемы предупреждение о том, что срок годности продукции истек, но все равно ее реализует, это приведет к штрафу. За каждый проданный товар с ИП взыщут 10 тыс. руб., а с юрлица - 20 тыс. руб. (пп. "б" п. 6 ст. 1 проекта).
Если при отпуске табачной или никотинсодержащей продукции продавец проигнорирует сведения информсистемы о запрете продажи ниже минимальной или выше максимальной розничных цен, это повлечет такие штрафы (пп. "б" п. 4, п. 5 ст. 1 проекта):
- 5 тыс. руб. - при реализации до 100 единиц товара на одном объекте за календарный день;
- 50 тыс. руб. - 101 - 1000 единиц;
- 500 тыс. руб. - более 1000 единиц.
Продажа табачной и никотинсодержащей продукции, устройств для их потребления хозсубъектами, которые не зарегистрировались в информсистеме, грозит штрафом на сумму 50 тыс. руб., если за календарный месяц продано свыше 10 таких товаров (п. 8 ст. 1 проекта).
Протокол по данным случаям не составят. Постановление по делу оформят в электронном виде без нарушителя и направят ему течение 3 дней со дня вынесения (п. 18 ст. 1 проекта).
Документ: Проект Федерального закона N 1096260-8
9. Минюст подготовил поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ о снижении размера вознаграждения экспертов
Планируют закрепить право арбитражного суда после исследования заключения эксперта уменьшить назначенную ему выплату. Речь идет о снижении суммы по ходатайству хотя бы одной из сторон либо по инициативе суда, но с учетом их мнения. Однако это можно будет сделать лишь в таких случаях:
- в заключении эксперта нет ответов на вопросы по его сфере знаний. Выплату не снизят, если он письменно мотивировал невозможность дать заключение или указал в нем причины, по которым нельзя сформировать выводы по ряду вопросов;
- отдельные выводы не соответствуют НПА из заключения, а эксперт к тому же серьезно нарушил требования АПК РФ либо Закона о государственной судебно-экспертной деятельности. Условие - заключение признали, например, недопустимым доказательством;
- заключение не передали суду в срок из определения о назначении экспертизы. При этом эксперт не предоставил мотивированное сообщение о том, что было невозможно ее провести либо соблюсти данный срок;
- плату за процедуру явно завысили. Чтобы установить это, суд должен оценить ее уникальность и сложность, объем изученных материалов, квалификацию эксперта и цену тех же услуг в иных экспертных организациях.
Если эксперт дополнительно обоснует размер вознаграждения, то суд даст оценку этим аргументам.
Аналогичными нормами хотят дополнить ГПК РФ и КАС РФ.
Поправки к трем кодексам подготовили с подачи КС РФ, хотя его недавние выводы об уменьшении платы за экспертизу касались лишь административного судопроизводства.
Документ: Проект федерального закона
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 31.07.2025 N 283-ФЗ "О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки"
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
