Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
- 31.10.2016
Бухгалтеру от 31 октября 2016 г.
31.10.2016
Выданное в ноябре пособие по октябрьскому больничному надо относить в 2-НДФЛ к месяцу "11"
ФНС полагает, что пособие по больничному считается полученным в день выплаты. Оно относится к доходам сотрудника, которые он получает в месяце перечисления денег. Ведомство уже *приходило к такому выводу.
Нередко пособие по временной нетрудоспособности начисляют в одном месяце, а выплачивают в другом. Неясно, какую цифру указывать в графе "Месяц" раздела 3 справки 2-НДФЛ. Например, пособие по больничному за октябрь будет выплачено сотруднику в ноябре. Бухгалтер должен отразить в справке 2-НДФЛ сумму больничного как ноябрьский доход. Это означает, что в справке такой доход надо отнести к одиннадцатому месяцу.
Документ: *Письмо ФНС России от 21.10.2016 N БС-3-11/4922@
Юрлицо должно исчислить НДС, если цена рекламного товара свыше 100 руб. с учетом налога
Для рекламных акций организации иногда приобретают товары. Минфин разъяснил, когда не нужно платить НДС с их передачи. Это допустимо, если расходы на каждую единицу рекламной продукции не превышают 100 руб. Затраты следует определять с учетом предъявленного поставщиками НДС.
Документ: *Письмо Минфина России от 17.10.2016 N 03-03-06/2/60252
Работодатель должен оплатить сотруднику и те дни больничного, которые пришлись на отпуск
Иногда работник уходит на больничный во время ежегодного оплачиваемого отпуска. По мнению Минтруда, в этом случае пособие надовыплачивать в общем порядке, т.е. за все дни больничного. Исключений для выходных и праздников нет. Видимо, ведомство подразумевает: оплатить нужно и те дни, которые приходятся на отпуск, ведь по ТК РФ, если работник заболел в отпуске, он продлевается или переносится на другой срок.
Такое же *мнение высказывал ФСС.
Документ: *Письмо Минтруда России от 20.09.2016 N 14-2/В-899
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 28.10.2016
Специалисту по Госзакупкам от 28 октября 2016 г.
28.10.2016
Срок пребывания данных об участнике госзакупок в РНП нельзя исчислять с даты их внесения
ВС РФ пояснил, с какого момента следует исчислять срок, в течение которого сведения об исполнителе находятся в реестре недобросовестных поставщиков.
Срок нужно отсчитывать не со дня фактического внесения данных, а с даты, когда антимонопольный орган должен был отразить их в реестре недобросовестных поставщиков (РНП) в соответствии с законодательством. При этом не имеет значения, почему данные поздно попали в реестр: заказчик нарушил срок направления сведений или антимонопольный орган не вовремя включил их в реестр.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016
Минэкономразвития: при заключении госконтракта стороны могут снизить цену
Ведомство предлагает следующий порядок изменения цены контракта: в протоколе разногласий к проекту контракта участник указывает сниженную цену, затем протокол размещается в ЕИС.
Контракт по итогам электронного аукциона заключается по Закону N 44-ФЗ. В проекте контракта заказчик отражает цену, которую предложил участник - победитель аукциона. Последний может направить протокол разногласий, если нужно скорректировать текст проекта контракта. Так ведомство обосновало свой вывод.
Министерство не учло, что по Закону N 44-ФЗ контракт при заключении можно изменять, только если заказчик по согласованию с участникомхочет увеличить количество товара. Такая возможность должна быть предусмотрена в документации. Увеличение допустимо в пределах суммы, рассчитанной как разница между начальной (максимальной) ценой контракта и предложением участника. Других случаев, когда разрешается изменять контракт при его заключении, в Законе N 44-ФЗ нет.
Чтобы избежать рисков, предлагаем изменять цену контракта при его заключении лишь в случае, который закреплен в Законе N 44-ФЗ.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 22.07.2016 N ОГ-Д28-9403
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 28.10.2016
Юристу, кадровику от 28 октября 2016 г.
28.10.2016
Истцам нужно быть готовыми к отказу арбитражного суда принять заявление
Уже скоро, подавая в арбитражный суд иск, можно будет столкнуться с отказом суда в его принятии. Проект, который предоставляет арбитражным судам такое право, Госдума недавно приняла в первом чтении.
Оснований для отказа у арбитражных судов будет несколько. Наиболее вероятные из них такие: иск не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, по этому спору уже есть судебный акт. Во многом основания сходны с теми, которые позволяют арбитражному суду прекратить производство по делу.
Сейчас отказать в принятии искового заявления могут в суде общей юрисдикции. Это предусмотрено ГПК РФ и КАС РФ. Арбитражный суд пока имеет право только принять иск, а потом прекратить производство по делу.
Поправки не поменяют работу юристов, которые обращаются в арбитражный суд: правила составления, подачи исков останутся прежними. Нужно иметь в виду, что определение об отказе можно будет обжаловать в вышестоящую инстанцию.
Документ: Проект Федерального закона N 1047746-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1047746-6)
Принят в первом чтении 21 октября 2016 года
Роспотребнадзор предложил прояснить вопрос о штрафах за продажу пищевого фальсификата
Ведомство решило устранить неопределенность в том, по какой статье КоАП РФ будут отвечать производители и продавцы поддельной пищевой продукции. В практике нет единого подхода.
Юрлиц планируется штрафовать на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. руб. за реализацию фальсифицированных пищевых продуктов (кроме БАДов). По проекту наказывать будут и за производство или ввоз в Россию фальсификата, если цель этих действий - сбыт.
Компании-нарушителю по проекту грозит не только штраф, но и, возможно, конфискация поддельной продукции. Если в действиях будут признаки преступления, отвечать должностные лица продавцов и производителей будут уже по УК РФ.
Сейчас производителей или продавцов фальсификата часто наказывают по разным статьям КоАП РФ. Например, нарушители *платят штраф за введение потребителей в заблуждение по поводу потребительских свойств или качества товара при его производстве в целях сбыта или реализации. Штраф в этих случаях для юрлиц составляет от 100 тыс. до 500 тыс. руб. без конфискации.
Если нарушителей будут наказывать по новой статье, они будут платить меньше. Но если у продавцов и производителей обнаружат крупную партию фальсифицированных продуктов, ее вдобавок могут и конфисковать. А это принесет больше финансовых потерь, чем сейчас.
Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects#npa=56112)
Публичное обсуждение завершается 16 ноября 2016 года
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 28.10.2016
Бухгалтеру бюджетной организации от 28 октября 2016 г.
28.10.2016
В целевых статьях расходов бюджетов могут появиться новые направления
Минфин решил опять скорректировать Приказ N 65н. Изменения ждут регистрации в Минюсте. Поправки касаются в основном государственных и муниципальных органов.
Одно из новшеств в том, что в целевых статьях расходов бюджетов появятся новые направления расходов. Среди них:
- 53920 "Иные межбюджетные трансферты на создание и развитие сети многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг";
- 55090 "Субсидии на подготовку и проведение празднования на федеральном уровне памятных дат субъектов Российской Федерации";
- 56120 "Иные межбюджетные трансферты за счет средств резервного фонда Президента Российской Федерации на капитальный ремонт зданий".
Документ: Приказ Минфина России от 12.10.2016 N 180н (находится на регистрации в Минюсте России)
Работник болел в сентябре, а пособие получил в октябре: отразить его нужно в 6-НДФЛ за год
ФНС указала, что пособие по больничному считается полученным в день выплаты. Поэтому его сумма должна попасть в строку 020 раздела 1 формы 6-НДФЛ за период, когда деньги перечислены.
Ранее ведомство *считало: пособие нужно отражать в расчете за тот период, когда оно начислено.
Из нового разъяснения следует, что пособие, которое начислено за сентябрь, но оплачено в октябре, бухгалтер отражает в расчете 6-НДФЛза год, а не за 9 месяцев. ФНС привела пример такой ситуации: пособие по больничному начислено работнику за июнь, а перечислено в июле. Его нужно отразить в строке 020 раздела 1 расчета за 9 месяцев.
Документ: *Письмо ФНС России от 22.09.2016 N БС-3-11/4348@
ФНС не поменяла мнение: юрлицо может уточнить КБК только в рамках одного налога
КБК определяет принадлежность платежа. ФНС считает, что НК РФ разрешает исправлять такой реквизит. Ведомство не поясняет, можно ли уточнять платежку, если указан код не того налога. Ранее оно запрещало это делать.
ФНС и прежде отмечала, что реквизиты платежного поручения можно уточнить из-за ошибки. При этом она подчеркивала: это разрешено, только если неточность не привела к замене кода одного налога на код другого. То есть скорректировать платежку нельзя, если, например, вместо кода НДС ошибочно указан код налога на прибыль.
В новом письме ФНС сообщается, что КБК можно уточнить. О том, что это запрещено делать в случае, если перепутаны коды разных налогов, не говорится. Следовательно, можно считать, что ФНС сохранила прежний подход: если указан код не того налога, уточнить платеж нельзя. Такого мнения обычно придерживаются и инспекции. Новое письмо не дает оснований считать, что они передумают. Поэтому лучше готовиться к защите прав в суде: практика складывается в пользу налогоплательщиков.
Документ: *Письмо ФНС России от 10.10.2016 N СА-4-7/19125@
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 28.10.2016
Бухгалтеру от 28 октября 2016 г.
28.10.2016
Работник болел в сентябре, а пособие получил в октябре - отразить его надо в 6-НДФЛ за год
ФНС указала, что пособие по больничному считается полученным в день выплаты. Поэтому его сумма должна попасть в строку 020 раздела 1 формы 6-НДФЛ за период, когда деньги перечислены.
Ранее ведомство *считало: пособие нужно отражать в расчете за тот период, когда оно начислено.
Из нового разъяснения следует, что пособие, которое начислено за сентябрь, но выплачено в октябре, бухгалтер отражает в расчете 6-НДФЛ за год, а не за 9 месяцев. ФНС привела пример такой ситуации: пособие по больничному начислено работнику за июнь, а перечислено в июле. Его нужно отразить в строке 020 раздела 1 расчета за 9 месяцев.
Документ: *Письмо ФНС России от 22.09.2016 N БС-3-11/4348@
АО может учесть в расходах страховые взносы с денег, которые выплачены совету директоров
НК РФ запрещает включать в расходы по налогу на прибыль вознаграждения членам совета директоров. А вот страховые взносы с этих выплат учесть можно. Минфин высказал такое мнение по отношению к АО, но подход можно применить и к ООО.
Ранее ведомство *отмечало: в прочих расходах можно отразить страховые взносы с выплат, которые не уменьшают базу по налогу на прибыль. Однако оно не уточняло, касается ли это вознаграждений членам совета директоров. Теперь Минфин сказал именно про такие вознаграждения.
ФСС и Минтруд считают, что у организаций есть право вообще не начислять страховые взносы на выплаты членам совета директоров. Так удастся избежать проблем с учетом этих взносов в расходах. Однако это рискованный подход. Суды с мнением ведомств не согласны, в связи с чем возможны споры.
Документ: *Письмо Минфина России от 14.10.2016 N 03-03-06/1/60067
ФНС поменяла мнение: юрлицо может уточнить КБК не только в рамках одного налога
КБК определяет принадлежность платежа. ФНС считает, что НК РФ разрешает исправлять такой реквизит. Ведомство отвечало на вопрос о том, можно ли уточнять платеж, если указан код не того налога. Ранее оно запрещало это делать.
ФНС и прежде отмечала, что реквизиты платежного поручения можно уточнить из-за ошибки. При этом она подчеркивала: это разрешено, только если неточность не привела к замене кода одного налога на код другого. То есть скорректировать платежку нельзя, если, например, вместо кода НДС ошибочно указан код налога на прибыль.
В новом письме ФНС сообщается, что КБК можно уточнить. Ведомство рассматривало вопрос об уточнении КБК в случае, когда по ошибке был указан код другого налога. Поэтому можно считать, что ФНС изменила подход: если указан код не того налога, уточнить платеж можно. Судебная практика складывается аналогично.
Документ: *Письмо ФНС России от 10.10.2016 N СА-4-7/19125@
Если работы сданы до оплаты, подрядчик исчисляет НДС на дату подписания акта сторонами
Минфин и суды уже высказывали такое мнение. Оно основано на положениях НК РФ: базу по НДС нужно определять на день выполнения работ или их оплаты. Выбор зависит от того, какое событие наступило раньше.
Если заказчик внес предоплату, база определяется как на день получения денег, так и на момент выполнения работ. НДС, исчисленный с предоплаты, подрядчик принимает к вычету. Если же предоплата не поступала, базу по НДС нужно определять на день выполнения работ. Этот день определяется по акту сдачи-приемки работ при условии, что стороны его подписали.
Если заказчик не подписывает акт и не оплачивает работы, невозможно установить дату, на которую определяется налоговая база, и начислить НДС. Тогда подрядчику придется доказывать в суде, что договор исполнен. День вступления в силу решения суда и будет считатьсяднем выполнения работ. Следовательно, на этот момент и надо определить налоговую базу по НДС.
Документ: *Письмо Минфина России от 13.10.2016 N 03-07-11/59833
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 27.10.2016
Специалисту по Госзакупкам от 27 октября 2016 г.
27.10.2016
Когда есть запрет на госзакупку импортных товаров, в заявке должен быть сертификат СТ-1
Если при проведении электронного аукциона установлен запрет на допуск иностранной продукции к закупке, участник должен документально подтвердить страну происхождения товара. Например, он может включить в состав заявки сертификат по форме СТ-1. К такому выводу пришел ВС РФ.
Верховный суд высказал это мнение в споре о запрете на допуск товаров, работ, услуг, которые заказчик закупал для нужд обороны и госбезопасности. Однако применять позицию ВС РФ можно и при других ограничениях на закупку иностранной продукции. Например, когда запрещено закупать отдельные импортные товары машиностроения и легкой промышленности.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016
ВС: данные в РНП внесут без проверки, если суд выявит существенные нарушения госконтракта
Верховный суд назвал два случая, в которых антимонопольный орган должен проводить проверку сведений, направленных заказчиком для внесения в реестр недобросовестных поставщиков.
Первый случай - участник уклонился от заключения контракта, второй - заказчик не обращался в суд и отказался исполнять контракт из-за существенного нарушения его условий контрагентом.
Однако, если контракт расторг суд в связи с существенным нарушением исполнителем его условий, а не заказчик отказался в одностороннем порядке от исполнения контракта, антимонопольный орган не проводит проверку. Следовательно, в этом случае ФАС включит сведения в РНП без проверки фактов недобросовестности исполнителя контракта.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016
Как включить в реестр недобросовестных поставщиков сведения об участнике? (*Путеводитель по контрактной системе в сфере закупок)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 27.10.2016
Юристу, кадровику от 27 октября 2016 г.
27.10.2016
Стороны договора поставки могут согласовать его предмет в товарных накладных
По мнению АС Поволжского округа, ассортимент и количество товара можно определять в накладных, если договор поставки это предусматривает. Вывод касается и цены. Похожая позиция уже встречалась.
ВАС РФ и другие суды исходили из того, что в накладных должна быть ссылка на договор. В противном случае он не считается заключенным. В рассмотренном деле кассация не уточнила, была ли в накладных такая ссылка.
Рекомендуем все-таки указывать в накладных номер и дату договора поставки.
Документ: *Постановление АС Поволжского округа от 29.09.2016 по делу N А55-21636/2015
Как согласовать условие о предмете поставки? (*Путеводитель по договорной работе)
В каких документах можно согласовать условия договора поставки о товаре? (*Путеводитель по судебной практике)
Оспаривать в ВС РФ решение арбитражного суда об административном штрафе нужно будет по АПК
Если проект закона примут, станет проще обжаловать в ВС РФ вступившие в силу решения арбитражных судов, принятые в рамках КоАП РФ. Будет применяться АПК РФ, а значит, жалобу в ВС РФ можно будет подавать через Интернет. Арбитражные суды по-прежнему будут применять КоАП, их проект не касается.
Сейчас вступившее в силу решение арбитражного суда по делу об административном правонарушении оспаривается по правилам КоАП РФ. То же самое касается решений этих судов по итогам рассмотрения жалоб и протестов. Если проект примут, то обжаловать подобные решения арбитражных судов в Верховный суд нужно будет по АПК РФ. По этому же кодексу высший суд будет рассматривать дела по данным жалобам.
Поправки упростят оспаривание упомянутых актов арбитражных судов: заявители смогут подавать в ВС РФ электронные жалобы. В КоАП РФ такой возможности нет.
Документ: Проект Федерального закона N 1008268-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1008268-6)
Принят во втором чтении 21 октября 2016 года
Работодатели могут проверить трудовые договоры с помощью нового онлайн-сервиса Роструда
Для того чтобы воспользоваться сервисом, работодателю нужно зайти на один из порталов ведомства - "Онлайнинспекция.рф" или "Работа в России"http://dogovor.trudvsem.ru/?mt=CANDIDATE. Система поможет проверить, содержит ли действующий или будущий трудовой договоробязательные условия.
Сервис не учитывает особенностей отдельных трудовых договоров. Например, трудовые договоры с работниками-иностранцами, лицами без гражданства, госслужащими можно будет проверить только в той части, которая является общей для всех категорий работников.
Система задает вопросы о содержании трудового договора и позволяет выбрать один или несколько вариантов ответа. После опроса на экране появляется информация о том, выявлены ли нарушения трудового законодательства. Сервис укажет, каким нормам противоречит договор.
Документ: Информация Роструда (http://www.rostrud.ru/press_center/novosti/487624/)
Что грозит работодателю за невнесение в трудовой договор его обязательных условий? (*Путеводитель по кадровым вопросам)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 27.10.2016
Бухгалтеру бюджетной организации от 27 октября 2016 г.
27.10.2016
Бюджетные медорганизации будут сдавать в Росстат сведения о зарплатах по новой форме
Росстат утвердил новую ежеквартальную форму N ЗП-здрав и указания по ее заполнению. Отчитываться по новой форме медорганизации должны будут уже за январь - март 2017 года. С отчета за этот период действующая форма утратит силу. Срок подачи не меняется - на десятый день после отчетного периода.
Отличия новой формы от старой в основном технические. Так, в указаниях по заполнению новой формы обновлены до актуальных версий таблицы кодов ОКВЭД и ОКОПФ респондентов.
Содержательные новшества касаются, например, государственных и муниципальных поликлиник. Сейчас в графе 3 кодовой части формы они проставляют код типа организации 4.1.07. В будущем им потребуется использовать код 4.1.13.
Заполняя новую форму N ЗП-здрав, важно убедиться в том, что в ее "шапке" указан приказ 2016, а не 2015 года. Даже с этой неточностью орган статистики вряд ли откажется принять отчет. Однако, чтобы не было споров, бухгалтерам следует внимательно проверять заполнение формы.
Документ: Приказ Росстата от 07.10.2016 N 581 (рассмотренная форма вводится в действие с отчета за январь - март 2017 года)
Имущественный вычет не с января: работодатель может вернуть сотруднику переплату по НДФЛ
Работник купил жилье, и у него появилось право на имущественный вычет. За ним сотрудник обратился к работодателю не в начале года, в связи с чем с января возникла переплата по НДФЛ. По мнению Минфина, работодатель может ее вернуть, если "новосел" об этом заявил.
Из прошлых разъяснений Минфина *следовало, что в такой ситуации вернуть сотруднику переплату по НДФЛ работодатель не может.
Документ: *Письмо Минфина России от 06.10.2016 N 03-04-05/58149
Работодатели могут проверить трудовые договоры с помощью нового онлайн-сервиса Роструда
Для того чтобы воспользоваться сервисом, работодателю нужно зайти на один из порталов ведомства - "Онлайнинспекция.рф" или "Работа в России" http://dogovor.trudvsem.ru/?mt=CANDIDATE. Система поможет проверить, содержит ли действующий или будущий трудовой договоробязательные условия.
Сервис не учитывает особенностей отдельных трудовых договоров. Например, трудовые договоры с работниками-иностранцами, лицами без гражданства, госслужащими можно будет проверить только в той части, которая является общей для всех категорий работников.
Система задает вопросы о содержании трудового договора и позволяет выбрать один или несколько вариантов ответа. После опроса на экране появляется информация о том, выявлены ли нарушения трудового законодательства. Сервис укажет, каким нормам противоречит договор.
Документ: Информация Роструда (http://www.rostrud.ru/press_center/novosti/487624/)
Что грозит работодателю за невнесение в трудовой договор его обязательных условий? (*Путеводитель по кадровым вопросам)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 27.10.2016
Бухгалтеру от 27 октября 2016 г.
27.10.2016
Имущественный вычет не с января: работодатель может вернуть сотруднику переплату по НДФЛ
Работник купил жилье, и у него появилось право на имущественный вычет. За ним сотрудник обратился к работодателю не в начале года, в связи с чем с января возникла переплата по НДФЛ. По мнению Минфина, работодатель может ее вернуть, если "новосел" об этом заявил.
Из прошлых разъяснений Минфина *следовало, что в такой ситуации вернуть сотруднику переплату по НДФЛ работодатель не может.
Документ: *Письмо Минфина России от 06.10.2016 N 03-04-05/58149
Работодатели могут проверить трудовые договоры с помощью нового онлайн-сервиса Роструда
Для того чтобы воспользоваться сервисом, работодателю нужно зайти на один из порталов ведомства - "Онлайнинспекция.рф" или "Работа в России"http://dogovor.trudvsem.ru/?mt=CANDIDATE. Система поможет проверить, содержит ли действующий или будущий трудовой договоробязательные условия.
Сервис не учитывает особенностей отдельных трудовых договоров. Например, трудовые договоры с работниками-иностранцами, лицами без гражданства, госслужащими можно будет проверить только в той части, которая является общей для всех категорий работников.
Система задает вопросы о содержании трудового договора и позволяет выбрать один или несколько вариантов ответа. После опроса на экране появляется информация о том, выявлены ли нарушения трудового законодательства. Сервис укажет, каким нормам противоречит договор.
Документ: Информация Роструда (http://www.rostrud.ru/press_center/novosti/487624/)
Что грозит работодателю за невнесение в трудовой договор его обязательных условий? (*Путеводитель по кадровым вопросам)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 26.10.2016
Юристу, кадровику от 26 октября 2016 г.
26.10.2016
Президиум ВС опубликовал обзор практики за III квартал 2016 года
Верховный суд обобщает выводы судебных коллегий, а также результаты рассмотрения дел Президиумом ВС РФ. Важные разъяснения касаются банкротства, банковской гарантии, исковой давности.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11066)
Размещен на сайте ВС РФ 24 октября 2016 года
Если поставщик уже не обязан восполнять недопоставку, взыскать с него неустойку нельзя
Подобную позицию занимал и ВАС РФ. После того как сроки поставок по нескольким договорам истекли, покупатель *хотел взыскать неустойку с контрагента за недопоставки. Суд покупателя не поддержал.
В рассмотренном деле компании согласовывали в договорах только конечные даты поставок. Стороны не оговаривали, что за пределами этих сроков поставщик должен восполнять товар, если поставит партию не полностью.
Кроме того, они заключали каждый последующий договор с учетом количества товара, который был недопоставлен ранее. Таким образом, по старому договору обязательство прекращалось, а по новому возникало. В этом случае неустойка за неисполнение прекращенных обязательств начисляться уже *не могла.
Если бы договоры обязывали восполнять недопоставку даже после истечения срока каждой предыдущей поставки, то за нарушение этой обязанности покупатель мог бы взыскать с поставщика договорную неустойку. Рекомендуем покупателям учитывать эту особенность.
Документ: *Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.10.2016 по делу N А53-26905/2015
Как можно взыскать неустойку за недопоставку или просрочку поставки товаров? (*Путеводитель по судебной практике)
Снос самостроя: если иск подал невладеющий собственник участка, исковая давность - 3 года
Собственник требовал вернуть участок, на котором была возведена самовольная постройка, и снести ее. ВС подчеркивает: требование о сносе в этом случае можно предъявить в течение трехлетнего срока исковой давности. Поскольку этот срок истек, суд отказал собственнику.
Вывод основан на том, что собственник был лишен права владения участком. А для возврата имущества из чужого незаконного владенияустановлен именно трехлетний срок исковой давности. Аналогичное мнение высказывал ВАС РФ.
Если собственник требует снести самострой и участок находится в его владении, исковая давность на требование о сносе не распространяется. Такое *мнение высказывали ВС и ВАС.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11066)
Размещен на сайте ВС РФ 24 октября 2016 года
Покупатель не отвечает за невыборку товара, если продавец отказался его отдать
Обязанность произвести выборку товара зависит от того, предоставлен ли он в распоряжение покупателя. К такому мнению пришел АС Восточно-Сибирского округа. *Подобный вывод в практике уже встречался.
В договоре поставки было условие о выборке товара: покупатель должен отгружать металлолом со склада продавца. За несвоевременную выборку стороны предусмотрели штраф в размере 10% от стоимости невыбранного товара. В срок покупатель вывез только часть товара. Оставшийся металлолом продавец не выдал, а потом попытался через суд взыскать штраф за несвоевременную выборку.
Суд отказал продавцу. Из-за него покупатель не выполнил свою обязанность, хотя сделал все от себя зависящее и необходимое, чтобы выборка состоялась.
Документ: *Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2016 по делу N А19-18947/2015
Как согласовать условие о выборке в договоре поставки? (*Путеводитель по договорной работе)
Какие последствия влечет невыборка поставленного товара? (*Путеводитель по судебной практике)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
