Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
- 08.02.2017
Юристу, кадровику от 8 февраля 2017 г.
08.02.2017
ЦБ РФ разъяснил, в какие кредитные договоры банкам надо включать отдельные обязанности заемщика
В *письме ЦБ РФ указал, как применять положения Закона о банках. Речь идет о требовании включать в кредитные договоры и договоры залога обязанности заемщика или залогодателя представлять документы и выполнять иные действия, необходимые для ознакомления ЦБ РФ с залогом и деятельностью заемщика.
Один из вопросов касался того, нужно ли включать в кредитные договоры указанные обязанности заемщика, если кредит не обеспечен залогом.
По мнению ЦБ РФ, банкам *не нужно закреплять в таких договорах, что заемщики должны представлять документы и выполнять действия, которые нужны для осмотра представителями ЦБ РФ предмета залога по месту его хранения или нахождения.
Вместе с тем в кредитных договорах, не обеспеченных залогом и заключенных с юрлицами либо ИП, необходимо предусмотреть обязанность заемщика представлять документы и выполнять действия для того, чтобы представители ЦБ РФ могли ознакомиться с его деятельностью. Центробанк *считает: ознакомление с деятельностью с выходом на место не зависит от наличия или отсутствия обеспечения по кредиту, в том числе в виде залога. В отношении заемщиков-физлиц эта процедура *не проводится.
Среди интересующих банки вопросов был и *такой: какие санкции вправе применить ЦБ РФ к банкам, если они не закрепят в кредитных договорах и договорах залога рассмотренные обязанности заемщиков или залогодателей из-за их отказа?
ЦБ РФ отметил, что он вправе применить, например, следующие меры:
- потребовать устранить нарушение;
- оштрафовать на сумму до 0,1% минимального размера уставного капитала.
В то же время ЦБ РФ не дал банкам никаких рекомендаций на *случай, если они не могут скорректировать договоры из-за действий клиентов. Например, последние могут отказаться вносить соответствующие изменения в действующие договоры. Полагаем, если заемщик по кредитному договору откажется заключить допсоглашение, банк вправе потребовать изменить договор в судебном порядке.
Документ: *Письмо Банка России от 09.01.2017 N 03-22-3/36
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 08.02.2017
Бухгалтеру бюджетной организации от 8 февраля 2017 г.
08.02.2017
ФФОМС разработал порядок отчета федеральных учреждений о субсидиях на высокотехнологичную медпомощь
В проекте приказа предлагается установить для федеральных бюджетных и автономных учреждений, которые оказывают высокотехнологичную медпомощь, не включенную в базовую программу ОМС, порядок и формы отчетности. Применять новый порядок, скорее всего, нужно будет с 2017 года.
В проекте указано, что при отчете об использовании субсидий ФФОМС на оказание гражданам высокотехнологичной медпомощи, не включенной в базовую программу ОМС, в федеральные органы исполнительной власти с функциями и полномочиями учредителя федеральные учреждения будут подавать две формы:
- отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности (ф. 0503737);
- сведения о результатах деятельности учреждения по исполнению государственного (муниципального) задания (ф. 0503762).
Последнюю форму нужно будет представлять ежегодно по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным. Срок подачи - до 1 февраля такого года.
А форму 0503737 необходимо будет сдавать ежеквартально нарастающим итогом по состоянию на 1 апреля, 1 июля, 1 октября, 1 января года, следующего за отчетным. Срок для ее подачи - до 15 числа месяца, следующего за кварталом, и за год - до 1 февраля года, следующего за отчетным.
Предполагается, что федеральные учреждения должны будут подать отчетность как на бумаге, так и в электронном виде. Электронный документ можно будет представить на электронных носителях или передать по телекоммуникационным каналам связи.
Документ: Проект Приказа ФФОМС (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=61832)
Независимая антикоррупционная экспертиза завершается 9 февраля 2017 года
"Уточненки" по взносам за периоды 2010 - 2016 годов нужно сдавать в территориальные органы ПФР и ФСС
Представлять уточненную отчетность плательщикам страховых взносов нужно по формам и форматам, которые действовали в соответствующем расчетном периоде. Такое пояснение дали ФНС, ПФР и ФСС в совместном письме.
В этом письме ФНС и фонды разъяснили и другие вопросы, например о сроках уплаты страховых взносов и оформлении платежных поручений на их перечисление.
Документ: Письмо ФНС России N БС-4-11/1304@, ПФ РФ N НП-30-26/947, ФСС РФ N 02-11-10/06-308-П от 26.01.2017
Затраты на уничтожение товара с истекшим сроком годности юрлицо вправе включить в расходы по прибыли
Для этого необходимо, чтобы уничтожение или утилизация такого товара были предусмотрены законодательством, а затраты соответствовали критериям признания расходов.
В *новом письме ведомство ссылалось на Закон о качестве и безопасности пищевых продуктов. Оно рассматривало вопрос об утилизации пищевых товаров с истекшим сроком годности.
Минфин *уже высказывал аналогичное мнение.
Документ: *Письмо Минфина России от 13.01.2017 N 03-03-06/1/853
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 08.02.2017
Бухгалтеру от 8 февраля 2017 г.
08.02.2017
"Уточненки" по взносам за периоды 2010-2016 годов нужно сдавать в территориальные органы ПФР и ФСС
Представлять уточненную отчетность плательщикам страховых взносов нужно по формам и форматам, которые действовали в соответствующем расчетном периоде. Такое пояснение дали ФНС, ПФР и ФСС в совместном письме.
В этом письме ФНС и фонды разъяснили и другие вопросы, например о сроках уплаты страховых взносов и оформлении платежных поручений на их перечисление.
Документ: Письмо ФНС России N БС-4-11/1304@, ПФ РФ N НП-30-26/947, ФСС РФ N 02-11-10/06-308-П от 26.01.2017
Юрлицо вправе принять НДС к вычету независимо от того, в каком порядке пронумерованы счета-фактуры
Такой вывод Минфин сделал в *новом письме. Аналогичное мнение в 2015 году *высказывала ФНС.
Минфин рассмотрел *следующую ситуацию: юрлицо нумеровало счета-фактуры в хронологическом порядке, и при этом возобновляло нумерацию каждый календарный месяц.
*Ведомство указало, что право на применение вычетов по НДС не поставлено в зависимость от порядка формирования порядковых номеров счетов-фактур, которые выставляет продавец при реализации товаров, работ, услуг.
Такой же вывод в 2015 году *делала и ФНС.
Отметим, что специальных правил нумерации счетов-фактур не содержат ни НК РФ, ни Правила заполнения счета-фактуры.
Обратим внимание, что еще в 2013 году *Минфин рассматривал вопрос о возможности ежедневной нумерации счетов-фактур с первого порядкового номера, но не говорил о применении вычета НДС. В этом письме ведомство *напомнило, что есть вид ошибок, которые не мешают юрлицу заявить вычет. Из анализа *данного разъяснения можно сделать вывод, что покупатель вправе применить вычет НДС и по счету-фактуре, который выставила организация, возобновляющая нумерацию счетов-фактур ежедневно.
Документ:*Письмо Минфина России от 12.01.2017 N 03-07-09/411
Как нумеровать счета-фактуры? (Путеводитель по налогам)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 07.02.2017
Бухгалтеру от 7 февраля 2017 г.
07.02.2017
В платежке на перечисление страховых взносов юрлицо должно указать статус плательщика "14"
Именно такой код, как сообщили ФНС, ПФР и ФСС, с 1 января 2017 года организациям нужно вносить в поле 101 платежного поручения при уплате страховых взносов.
Напомним, в этом поле отражается статус плательщика. Показатель "14" обозначает статус "налогоплательщик, производящий выплаты физлицам".
В совместном письме ФНС, ПФР и ФСС разъяснили и другие вопросы, например о сроках уплаты взносов и порядке представления отчетности по взносам.
Документ: Письмо ФНС России N БС-4-11/1304@, ПФ РФ N НП-30-26/947, ФСС РФ N 02-11-10/06-308-П от 26.01.2017
07.02.2017
В платежке на перечисление страховых взносов юрлицо должно указать статус плательщика "14"
Именно такой код, как сообщили ФНС, ПФР и ФСС, с 1 января 2017 года организациям нужно вносить в поле 101 платежного поручения при уплате страховых взносов.
Напомним, в этом поле отражается статус плательщика. Показатель "14" обозначает статус "налогоплательщик, производящий выплаты физлицам".
В совместном письме ФНС, ПФР и ФСС разъяснили и другие вопросы, например о сроках уплаты взносов и порядке представления отчетности по взносам.
Документ: Письмо ФНС России N БС-4-11/1304@, ПФ РФ N НП-30-26/947, ФСС РФ N 02-11-10/06-308-П от 26.01.2017
Двойной вычет на ребенка: юрлицу нужно запросить у работника документ о доходе его супруга
К этому выводу можно прийти, анализируя *Постановление АС Западно-Сибирского округа. Суд поддержал позицию инспекции: для предоставления двойного детского вычета работнику из-за отказа от этого вычета его супруга нужны в том числе документы, подтверждающие его доход.
Налоговый орган признал неправомерным предоставление работникам стандартных вычетов по НДФЛ на детей в двойном размере. Дело в том, что работодатель не представил инспекции документы, которые подтверждали бы факт получения вторым родителем налогооблагаемого дохода.
Организация посчитала, что достаточно заявления об отказе одного из родителей от вычета. Но суд указал, что это не так. Вывод суда основывается на том, что физлицо может отказаться от детского вычета, только если имеет на него право и это подтверждено документами.
Отметим, что физлицо вправе получить вычет на ребенка, если имеет, в частности, доход, облагаемый НДФЛ по ставке 13%. Причем это относится к ставке, которая предусмотрена п. 1 ст. 224 НК РФ. Кроме того, величина дохода физлица не должна превышать 350 тыс. руб. На эти условия предоставления вычета на ребенка указывал *Минфин.
Таким образом, налоговому агенту, который предоставляет вычет на ребенка в двойном размере, необходимо запросить у работника, например, справку о доходах его супруга. По мнению Минфина, такую справку нужно требовать ежемесячно.
Документ: *Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.12.2016 N по делу N А27-24958/2015
Как правильно предоставить двойной детский вычет, если другой родитель от вычета отказался? (*Путеводитель по налогам)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 07.02.2017
Специалисту по Госзакупкам от 7 февраля 2017 г.
07.02.2017
Минэкономразвития: госзаказчик должен заключать договор лизинга по Закону N 44-ФЗ
Такая позиция ведомства, которую оно обозначило в январском письме, не является новой. *Похожее мнение министерство высказывало и в мае прошлого года.
Договор лизинга не включен в перечень случаев, когда Закон N 44-ФЗ не применяется. Следовательно, заказчик должен заключать договор лизинга в соответствии с положениями этого закона. Так обосновало свой подход Минэкономразвития.
Кроме того, в новом письме госорган отметил: заключать договор лизинга заказчик вправе путем проведения открытого конкурса. Провести электронный аукцион нельзя, так как услуги лизинга не входят в перечень товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются в форме такого аукциона.
Напомним, по договору лизинга одна сторона - лизингодатель обязуется:
- приобрести в собственность указанное другой стороной - лизингополучателем имущество у определенного им продавца;
- сдать это имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.
Если лизингополучатель - государственное или муниципальное учреждение, у такого договора есть особенности. Например, одним из существенных условий является условие о праве сторон договора по их соглашению изменять размер лизинговых платежей в соответствии с бюджетной сметой казенного учреждения или планом финансово-хозяйственной деятельности бюджетного или автономного учреждения.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 10.01.2017 N Д28и-88
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 07.02.2017
Юристу, кадровику от 7 февраля 2017 г.
07.02.2017
КС РФ: выплачивать дивиденды АО не обязано, даже если в уставе закреплено право акционеров на них
Такую позицию Конституционный суд обозначил в отказном *определении. Подобный подход ВАС РФ и другие суды озвучивали уже не раз. А вот КС РФ по этому вопросу высказался впервые.
Акционер обратился в КС РФ с жалобой, в которой он оспаривал конституционность ст. 32 и ст. 42 Закона об АО. По мнению заявителя, эти нормы неконституционны, так как разрешают не выплачивать дивиденды на привилегированные акции по решению общего собрания АО. Причем по уставу общества владельцы этих акций вправе ежегодно получать дивиденды и не было иных законных оснований для невыплаты дивидендов.
КС РФ не поддержал такое мнение и *указал: право акционера получать дивиденды и обязанность АО их выплачивать возникают на основании самостоятельного юридического факта. Речь идет о принятии в установленном порядке общим собранием акционеров решения о выплате (объявлении) дивидендов.
Также Конституционный суд *напомнил свою старую позицию: общее собрание акционеров вправе самостоятельно принимать стратегические экономические решения. Поэтому компания сама может решить, что не будет выплачивать (объявлять) дивиденды. Принятию такого решения не мешает даже то, что в уставе АО предусмотрено право владельцев привилегированных акций ежегодно получать фиксированный дивиденд.
Применительно к конкретному делу КС РФ *отметил следующее. Приобретая привилегированные акции общества, акционер в силу специфики своей деятельности мог предвидеть, что в определенный период может не получить прибыли.
Кроме того, не было представлено сведений, подтверждающих, что решение общего собрания акционеров не выплачивать дивиденды являлось злоупотреблением правом и не имело никаких экономических оснований.
С учетом всех перечисленных обстоятельств Конституционный суд *отказался принимать жалобу акционера к рассмотрению.
Документ: *Определение КС РФ от 17.01.2017 N 1-О
Какие вопросы относятся к компетенции общего собрания акционеров? (* Путеводитель по корпоративным спорам)
Какие споры возникают по поводу выплаты дивидендов? (* Путеводитель по корпоративным спорам)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 07.02.2017
Бухгалтеру бюджетной организации от 7 февраля 2017 г.
07.02.2017
Форму 4-ФСС предлагается дополнить полем "Бюджетная организация"
Проектом приказа ФСС запланировано внести изменения в новую форму 4-ФСС по взносам на травматизм. Страхователям необходимо применять ее при подаче отчетности начиная с I квартала 2017 года.
Предполагается, что на титульном листе формы 4-ФСС в новом поле "Бюджетная организация" страхователи должны будут выбрать одно из значений:
1 - федеральный бюджет;
2 - бюджет субъекта РФ;
3 - бюджет муниципального образования;
4 - смешанное финансирование.
Соответствующие дополнения будут отражены и в порядке заполнения формы 4-ФСС.
Заметим, что понятия "бюджетная организация" в законодательстве нет, поэтому пока нельзя точно сказать, каким страхователям придется заполнять новое поле. Полагаем, что это коснется, в частности, учреждений.
Возможно, в проект еще внесут уточнения. В противном случае ФСС, скорее всего, направит страхователям разъяснения о том, как заполнять новое поле.
Документ: Проект Приказа ФСС РФ (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=61790)
Независимая антикоррупционная экспертиза завершается 16 февраля 2017 года
В платежке на перечисление страховых взносов юрлицо должно указать статус плательщика "14"
Именно такой код, как сообщили ФНС, ПФР и ФСС, с 1 января 2017 года организациям нужно вносить в поле 101 платежного поручения при уплате страховых взносов.
Напомним, в этом поле отражается статус плательщика. Показатель "14" обозначает статус "налогоплательщик, производящий выплаты физлицам".
В совместном письме ФНС, ПФР и ФСС разъяснили и другие вопросы, например о сроках уплаты взносов и порядке представления отчетности по взносам.
Документ: Письмо ФНС России N БС-4-11/1304@, ПФ РФ N НП-30-26/947, ФСС РФ N 02-11-10/06-308-П от 26.01.2017
Затраты на уничтожение товара с истекшим сроком годности юрлицо вправе включить в расходы по прибыли
Для этого необходимо, чтобы уничтожение или утилизация такого товара были предусмотрены законодательством, а затраты соответствовали критериям признания расходов.
В *новом письме ведомство ссылалось на Закон о качестве и безопасности пищевых продуктов. Оно рассматривало вопрос об утилизации пищевых товаров с истекшим сроком годности.
Минфин *уже высказывал аналогичное мнение.
Документ: *Письмо Минфина России от 13.01.2017 N 03-03-06/1/853
Двойной вычет на ребенка: юрлицу нужно запросить у работника документ о доходе его супруга
К этому выводу можно прийти, анализируя *Постановление АС Западно-Сибирского округа. Суд поддержал позицию инспекции: для предоставления двойного детского вычета работнику из-за отказа от этого вычета его супруга нужны в том числе документы, подтверждающие его доход.
Налоговый орган признал неправомерным предоставление работникам стандартных вычетов по НДФЛ на детей в двойном размере. Дело в том, что работодатель не представил инспекции документы, которые подтверждали бы факт получения вторым родителем налогооблагаемого дохода.
Организация посчитала, что достаточно заявления об отказе одного из родителей от вычета. Но суд указал, что это не так. Вывод суда основывается на том, что физлицо может отказаться от детского вычета, только если имеет на него право и это подтверждено документами.
Отметим, что физлицо вправе получить вычет на ребенка, если имеет, в частности, доход, облагаемый НДФЛ по ставке 13%. Причем это относится к ставке, которая предусмотрена п. 1 ст. 224 НК РФ. Кроме того, величина дохода физлица не должна превышать 350 тыс. руб. На эти условия предоставления вычета на ребенка указывал *Минфин.
Таким образом, налоговому агенту, который предоставляет вычет на ребенка в двойном размере, необходимо запросить у работника, например, справку о доходах его супруга. По мнению Минфина, такую справку нужно требовать ежемесячно.
Документ: *Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.12.2016 N по делу N А27-24958/2015
Как правильно предоставить двойной детский вычет, если другой родитель от вычета отказался? (*Путеводитель по налогам)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере. https://gordonua.com/news/politics/eks-chinovnik-i-byvshiy-glava-alfa-banka-andrey-volkov-za-dve-nedeli-zahvatil-bolshe-35-obektov-stolichnoy-nedvizhi
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 06.02.2017
Специалисту по Госзакупкам от 6 февраля 2017 г.
06.02.2017
Госзакупки юруслуг по защите РФ в иностранном суде предлагается проводить у единственного поставщика
Правительство внесло в Думу проект с такими поправками к Закону N 44-ФЗ, подготовленными Минэкономразвития.
По проекту перечень случаев закупки у единственного поставщика планируется дополнить закупкой:
- юридических услуг по защите интересов РФ в иностранных и международных судах и арбитражах;
- иных юридических услуг в органах иностранных государств.
Полагаем, в последнем случае имелись в виду закупки у единственного поставщика иных юридических услуг, которые нужно оказать в органах иностранных государств.
Сейчас описанных выше оснований для закупки у единственного поставщика в Законе N 44-ФЗ нет.
По мнению авторов проекта, новшества позволят повысить эффективность и оперативность указанных видов закупок юруслуг.
Документ: Проект Федерального закона N 90277-7 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=90277-7>&RN=90277-7)
Внесен в Госдуму 31 января 2017 года
В каких случаях проводятся закупки у единственного поставщика? (*Путеводитель по контрактной системе в сфере закупок)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 06.02.2017
Юристу, кадровику от 6 февраля 2017 г.
06.02.2017
В Госдуму внесен проект о госпошлине за обжалование по АПК РФ определений об отказе в принятии иска
По проекту Верховного суда при подаче апелляционных, кассационных жалоб на определения арбитражного суда об отказе в принятии иска или заявления госпошлина составит 3 тыс. руб. Это 50% от размера госпошлины, которая уплачивается при подаче иска неимущественного характера.
Планируется, что такая же госпошлина будет взиматься и за апелляционное, кассационное обжалование определений об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
За подачу надзорных жалоб на перечисленные выше определения придется заплатить вдвое больше. Согласно проекту размер госпошлины в этом случае составит 6 тыс. руб. Это величина госпошлины, уплачиваемая при подаче иска неимущественного характера.
Рассмотренные поправки необходимы, так как 20 декабря прошлого года в АПК РФ были внесены изменения. Арбитражные суды теперь вправе отказывать в принятии иска или заявления, если для этого есть основания. Определения о таком отказе можно обжаловать. При этом четко не установлено, в каком размере уплачивать госпошлину за подачу жалобы. Аналогичная ситуация сложилась с обжалованием определений об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Проект ВС РФ призван решить возникшие вопросы.
Документ: Проект Федерального закона N 91704-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=91704-7)
Внесен в Госдуму 1 февраля 2017 года
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 06.02.2017
Бухгалтеру бюджетной организации от 6 февраля 2017 г.
06.02.2017
Нельзя взыскать пени и штраф с местного органа, если он не уплатил НДС с продажи имущества физлицу
Такой вывод *сделал АС Уральского округа. Отметим, что *подобное мнение высказывал ВАС РФ в 2012 году. После этого кассации не заостряли внимания на правомерности взыскания пеней и штрафа с местного органа, который не уплатил НДС при реализации имущества казны физлицу, не зарегистрированному как ИП.
Суд *указал, что по НК РФ муниципальное образование при реализации полномочий, предусмотренных законодательством, не относится к плательщикам НДС. Органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют и распоряжаются муниципальным имуществом и вправе в том числе отчуждать такие объекты. Значит, при продаже имущества казны орган местного самоуправления не считается плательщиком НДС.
Налоговым агентом он также не может признаваться. В силу прямого указания НК РФ в сделках по реализации имущества казны налоговыми агентами признаются покупатели имущества, за исключением физлиц, которые не являются индивидуальными предпринимателями.
Исходя из этого, суд решил, что муниципалитет должен перечислить НДС в порядке, предусмотренном для лиц, которые не являются плательщиками этого налога, но выставили счет-фактуру с выделением НДС. Однако привлечь орган местного самоуправления к ответственности за неуплату налога и начислить пени инспекция не может, поскольку он ни налогоплательщик, ни налоговый агент.
Отметим, что вопрос о том, кто должен уплачивать НДС при реализации составляющего муниципальную казну имущества, не закрепленного за учреждениями и предприятиями, физлицам, которые не являются ИП, уже сложно назвать спорным. Минфин и суды единодушны: налог в этом случае перечисляет в бюджет продавец - орган местного самоуправления. Этого *подхода придерживается и КС РФ.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации орган местного самоуправления должен перечислить НДС. А если инспекция доначислит пени и штраф за несвоевременную уплату, то такое решение можно попытаться оспорить в суде.
Документ: *Постановление АС Уральского округа от 23.01.2017 по делу N А76-11922/2016
ФНС пояснила, как определять дату фактического получения дохода в виде премии при заполнении 6-НДФЛ
Новое *письмо ведомства дано в отношении премии, которую организация выплачивает работнику за выполнение трудовых обязанностей. Отметим, что в прошлом году ФНС выпускала *другое разъяснение, и в нем не уточнялось, какой именно премии оно касается. Теперь ведомство учло *подход ВС РФ 2015 года.
ФНС *считает, что датой фактического получения дохода работника в виде премии за выполнение трудовых обязанностей по итогам работы за месяц признается последний день месяца, за который был начислен этот доход.
Если же организация выплачивает сотруднику премию за выполнение трудовых обязанностей по итогам работы за квартал или год, то следует ориентироваться на дату приказа о премировании. Последний день месяца, в котором он издан, признается датой фактического получения дохода.
Такие выводы ведомство делает с учетом *Определения ВС РФ, которое вышло в апреле 2015 года.
Интересно, что в 2016 году ФНС придерживалась иной позиции: дата фактического получения дохода в виде премии определяется как день ее выплаты работнику, в том числе день перечисления на счета налогоплательщика в банке. Правда, одно из писем ведомства касалось премии к юбилею работника. А в другом *разъяснении не уточнялось, относится ли оно в том числе к премии за выполнение трудовых обязанностей. Полагаем, что данный вывод общий, поэтому мог применяться к любым премиям работников.
Теперь налоговому агенту при отражении в форме 6-НДФЛ премии работнику за выполнение трудовых обязанностей нужно руководствоваться *новыми разъяснениями ФНС. Как правильно заполнить форму при выплате другой премии, например к празднику, лучше выяснить в своей налоговой инспекции.
Документ: *Письмо ФНС России от 24.01.2017 N БС-4-11/1139@
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
