Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
- 16.03.2017
Специалисту по Госзакупкам от 16 марта 2017 г.
16.03.2017
Нельзя обеспечить исполнение госконтракта, последовательно предоставив несколько банковских гарантий
Вывод следует из *письма Минэкономразвития. Оно указало: в Законе N 44-ФЗ нет положений о возможности предоставить последовательно несколько банковских гарантий.
В феврале прошлого года министерство *отмечало, что предоставление нескольких банковских гарантий по одному контракту в обеспечение его исполнения не предусмотрено Законом N 44-ФЗ. Полагаем, имелись в виду случаи, когда гарантии предоставляются не только последовательно, но и единовременно.
В новом же *письме приведен вывод ведомства, который касается лишь ситуаций, когда гарантии предоставляются последовательно.
Напомним, по Закону N 44-ФЗ участник закупки, с которым заключается контракт, может обеспечить его исполнение по своему усмотрению одним из следующих способов:
- внесением денежных средств на указанный заказчиком счет;
- банковской гарантией.
При этом банковская гарантия должна соответствовать установленным требованиям, а срок ее действия должен превышать срок действия контракта не менее чем на месяц.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 09.12.2016 N ОГ-Д28-14786
Как оформить обеспечение исполнения контракта? <*Путеводитель по контрактной системе в сфере закупок
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 16.03.2017
Юристу, кадровику от 16 марта 2017 г.
15.03.2017
В Госдуму внесен проект о запрете скрывать поправки к ТК РФ в других законах
Планируется, что с 1 сентября изменять ТК РФ, приостанавливать и признавать утратившими силу его положения можно будет только отдельными федеральными законами.
Согласно проекту поправки к ТК РФ нельзя будет включать в федеральные законы, которые изменяют, приостанавливают действие или признают утратившими силу другие законодательные акты РФ. Аналогичное правило планируется ввести для федеральных законов, имеющих самостоятельный предмет правового регулирования.
Таким образом, будет исключен риск того, что изменения пройдут незамеченными. Из названия проекта (а позже - и принятого закона) будет ясно, какой именно кодекс меняется.
Напомним, подобные правила уже действуют для поправок к НК РФ и к ГК РФ. В отношении других кодексов законодательство движется в том же направлении. Так, первое чтение прошел похожий законопроект о правилах изменения
КоАП РФ.
Документ: Проект Федерального закона N 120495-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=120495-7) (внесен в Госдуму 10 марта 2017 года)
Страховщиков по ОСАГО могут обязать разрешать споры о прямом возмещении убытков в досудебном порядке
Госдума приняла в первом чтении проект об обязательном досудебном порядке урегулирования споров между страховщиками по ОСАГО при прямом возмещении убытков.
Проект затрагивает споры между страховыми компаниями, связанные с исполнением соглашения о прямом возмещении убытков. Имеются в виду споры, по которым страховщик причинителя вреда обязан компенсировать в счет выплаты по ОСАГО страховщику потерпевшего возмещенный вред. Такие споры должны будут рассматриваться комиссией профессионального объединения страховщиков в течение 20 календарных дней со дня поступления заявления. В данный срок не входят нерабочие праздничные дни. Планируется, что только после этого страховая компания может оспорить решение комиссии в арбитражном суде.
Напомним, при определенных обстоятельствах потерпевший предъявляет к своему страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате ДТП. Например, при незначительном ДТП, если оба его участника застрахованы по ОСАГО. Страховщик потерпевшего возмещает вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков от имени страховщика причинителя вреда. В свою очередь страховщик последнего обязан компенсировать "расходы" страховщику потерпевшего, который осуществил прямое возмещение убытков.
Документ: Проект Федерального закона N 1114997-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1114997-6&02) (принят в первом чтении 10 марта 2017 года)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 16.03.2017
Бухгалтеру бюджетной организации от 16 марта 2017г.
16.03.2017
При эксплуатации автомобилей учреждение должно соблюдать правила для автотранспортных организаций
ВС РФ *признал, что учреждение правомерно оштрафовано. Оно не исполняло требования межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте.
Учреждение не выполнило все предписания госинспекции труда и было привлечено к
административной ответственности. Среди нарушений - несоблюдение межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте. Госинспекция труда установила, в частности, что у въезда в ворота нет надписи "Берегись автомобиля", а также схематического плана движения автомобилей и персонала по территории организации с указанием разрешенных и запрещенных направлений движения, поворотов. Кроме того, выявлено, что на открытой площадке для стоянки транспортных средств отсутствует разметка для мест стоянки и проезда.
По мнению учреждения, требования межотраслевых правил на него не распространяются, поскольку оно не является автотранспортной организацией. ВС РФ этот довод *признал необоснованным.
ВС РФ указал, что по ТК РФ работодатель обязан обеспечивать, в частности, безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования. Межотраслевые правила установлены в том числе в соответствии с ТК РФ. Они определяют требования по охране труда, которые необходимо исполнять при организации и осуществлении перевозок автомобильным транспортом, при эксплуатации автотранспортных средств, производственных территорий и помещений.
Таким образом, учреждениям, которые не являются автотранспортными организациями, но имеют в эксплуатации автотранспортные средства, производственные территории и помещения, целесообразно проверить, соблюдаются ли требования межотраслевых правил. При проверке соблюдения норм трудового законодательства госинспекция труда может выявить нарушения, и их придется устранять в срочном порядке.
Документ: *Постановление ВС РФ от 01.02.2017 N 29-АД16-14
Минфин разъяснил нюансы исчисления срока для возврата переплаты по налогу, отраженной в декларации
В *новом письме ведомство повторило выводы, которые *сделало еще в 2008 году.
По *мнению министерства, срок для возврата переплаты начинает течь с даты, когда налоговая инспекция получила заявление о возврате, но не ранее чем с момента, когда завершилась или должна была завершиться камеральная проверка декларации.
Позиция Минфина соответствует подходу Президиума ВАС РФ.
Отметим, ВАС РФ высказывался по редакции
НК РФ, которая действовала до 2007 года. Несмотря на это, его позиция актуальна и сейчас. Судьи продолжают ее применять.
Напомним, если заявление не представлено, инспекция переплату не вернет.
Документ: *Письмо Минфина России от 21.02.2017 N 03-04-05/9949
Как и по какой форме подать заявление на возврат переплаты по налогу? (*Путеводитель по налогам)
Минфин: юрлицо не начисляет страховые взносы на выплаты при увольнении независимо от его основания
*Позиция ведомства соответствует *мнению Минтруда, которое он высказывал до передачи администрирования взносов (кроме взносов на травматизм) налоговым органам.
В *письме Минфин, в частности, сообщает, что компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников, не облагаются взносами независимо от основания увольнения в сумме, не превышающей в целом трехкратный (шестикратный - для Крайнего Севера) размер среднего месячного заработка. Ведомство обращает внимание, что даже при расторжении трудового договора по соглашению сторон начислять взносы на эти выплаты не нужно.
Напомним, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому выплачивается, в частности, выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Трудовым или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться их повышенные размеры.
Документ: *Письмо Минфина России от 21.02.2017 N 03-04-06/9881
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 16.03.2017
Бухгалтеру от 16 марта 2017 г.
16.03.2017
Минфин разъяснил нюансы исчисления срока для возврата переплаты по налогу, отраженной в декларации
В *новом письме ведомство повторило выводы, которые *сделало еще в 2008 году.
По *мнению министерства, срок для возврата переплаты начинает течь с даты, когда налоговая инспекция получила заявление о возврате, но не ранее чем с момента, когда завершилась или должна была завершиться камеральная проверка декларации.
Позиция Минфина соответствует подходу Президиума ВАС РФ.
Отметим, ВАС РФ высказывался по редакции
НК РФ, которая действовала до 2007 года. Несмотря на это, его позиция актуальна и сейчас. Судьи продолжают ее применять.
Напомним, если заявление не представлено, инспекция переплату не вернет.
Документ: *Письмо Минфина России от 21.02.2017 N 03-04-05/9949
Как и по какой форме подать заявление на возврат переплаты по налогу? (*Путеводитель по налогам)
Минфин: юрлицо не начисляет страховые взносы на выплаты при увольнении независимо от его основания
*Позиция ведомства соответствует *мнению Минтруда, которое он высказывал до передачи администрирования взносов (кроме взносов на травматизм) налоговым органам.
В *письме Минфин, в частности, сообщает, что компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников, не облагаются взносами независимо от основания увольнения в сумме, не превышающей в целом трехкратный (шестикратный - для Крайнего Севера) размер среднего месячного заработка. Ведомство обращает внимание, что даже при расторжении трудового договора по соглашению сторон начислять взносы на эти выплаты не нужно.
Напомним, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому выплачивается, в частности, выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Трудовым или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться их повышенные размеры.
Документ: *Письмо Минфина России от 21.02.2017 N 03-04-06/9881
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 15.03.2017
Специалисту по Госзакупкам от 15 марта 2017 г.
15.03.2017
Минэкономразвития: товары, работы и услуги ЕАЭС имеют приоритет при закупках по 223-ФЗ
Ведомство уже высказывало такую *позицию. Сходное мнение оно озвучивало и в отношении *белорусских товаров.
Министерство вновь отмечает в *письме, что при закупках по Закону N 223-ФЗ товары, происходящие из ЕАЭС, а также услуги и работы, оказываемые и выполняемые лицами из этого союза, имеют наравне с отечественными приоритет перед иностранными товарами, а также услугами и работами, оказываемыми и выполняемыми иностранными лицами.
Министерство ссылается на Постановление N 925. При закупках по Закону N 223-ФЗ оно устанавливает приоритет:
- товаров российского происхождения перед иностранными;
- услуг и работ, оказываемых и выполняемых российскими лицами по отношению к работам, услугам иностранных лиц.
Согласно Постановлению N 925 приоритет устанавливается с учетом *Генерального соглашения по тарифам и торговле и Договора о ЕАЭС.
По мнению Минэкономразвития, это позволяет предоставлять аналогичный приоритет товарам, происходящим из ЕАЭС, а также услугам и работам, оказываемым и выполняемым лицами из этого союза. Напомним, в него наряду с Россией и Белоруссией входят Казахстан, Армения и Киргизия.
Чтобы заказчик смог предоставить приоритет по Постановлению N 925, надо включить в положение о закупке и документацию ряд условий. Например, требование о том, что участник должен указать в заявке страну происхождения товара.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 10.01.2017 N Д28и-106
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 15.03.2017
Юристу, кадровику от 15 марта 2017 г.
15.03.2017
В Госдуму внесен проект о запрете скрывать поправки к ТК РФ в других законах
Планируется, что с 1 сентября изменять ТК РФ, приостанавливать и признавать утратившими силу его положения можно будет только отдельными федеральными законами.
Согласно проекту поправки к ТК РФ нельзя будет включать в федеральные законы, которые изменяют, приостанавливают действие или признают утратившими силу другие законодательные акты РФ. Аналогичное правило планируется ввести для федеральных законов, имеющих самостоятельный предмет правового регулирования.
Таким образом, будет исключен риск того, что изменения пройдут незамеченными. Из названия проекта (а позже - и принятого закона) будет ясно, какой именно кодекс меняется.
Напомним, подобные правила уже действуют для поправок к НК РФ и к ГК РФ. В отношении других кодексов законодательство движется в том же направлении. Так, первое чтение прошел похожий законопроект о правилах изменения КоАП РФ.
Документ: Проект Федерального закона N 120495-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=120495-7) (внесен в Госдуму 10 марта 2017 года)
Страховщиков по ОСАГО могут обязать разрешать споры о прямом возмещении убытков в досудебном порядке
Госдума приняла в первом чтении проект об обязательном досудебном порядке урегулирования споров между страховщиками по ОСАГО при прямом возмещении убытков.
Проект затрагивает споры между страховыми компаниями, связанные с исполнением соглашения о прямом возмещении убытков. Имеются в виду споры, по которым страховщик причинителя вреда обязан компенсировать в счет выплаты по ОСАГО страховщику потерпевшего возмещенный вред. Такие споры должны будут рассматриваться комиссией профессионального объединения страховщиков в течение 20 календарных дней со дня поступления заявления. В данный срок не входят нерабочие праздничные дни. Планируется, что только после этого страховая компания может оспорить решение комиссии в арбитражном суде.
Напомним, при определенных обстоятельствах потерпевший предъявляет к своему страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате ДТП. Например, при незначительном ДТП, если оба его участника застрахованы по ОСАГО. Страховщик потерпевшего возмещает вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков от имени страховщика причинителя вреда. В свою очередь страховщик последнего обязан компенсировать "расходы" страховщику потерпевшего, который осуществил прямое возмещение убытков.
Документ: Проект Федерального закона N 1114997-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1114997-6&02) (принят в первом чтении 10 марта 2017 года)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 15.03.2017
Бухгалтеру бюджетной организации от 15 марта 2017г.
15.03.2017
Минфин и Казначейство пояснили, как учреждению отражать в бухотчете данные об исполнении госзадания
Разъяснения касаются заполнения граф 6, 7 Сведений о результатах учреждения по исполнению государственного (муниципального) задания (ф. 0503762).
Пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений включает Сведения (ф. 0503762). Эта форма заполняется по каждому виду оказываемых услуг. В графах 6, 7 отражаются фактические показатели исполнения государственного и муниципального задания: в графе 6 - в натуральном выражении, в графе 7 - в стоимостном.
В Инструкции N 33н нет указаний по формированию показателя графы 7 относительно данных на соответствующих счетах бухгалтерского учета. Как разъяснили Минфин и Казначейство, исходя из положений Инструкции N 157н, формировать этот показатель необходимо на основании сведений, которые отражены на счете 010900000 "Затраты на изготовление готовой продукции, выполнение работ, услуг" в разрезе оказываемых услуг.
Возможна ситуация, когда на этом счете учреждение формирует фактические затраты без обособления по каждому виду услуг. В таком случае для заполнения графы 7 Сведений (ф. 0503762) в отчетности за 2016 год можно воспользоваться формулой:
Если в графе 5 запланированные объемы финансового обеспечения на выполнение государственного и муниципального задания по соответствующему виду услуги в стоимостном выражении равны нулю, то графа 7 не заполняется.
Документ: Письмо Минфина России N 02-06-07/12255, Казначейства России N 07-04-05/02-213 от 03.03.2017
Оплата проезда в отпуск работника юрлица, расположенного на Крайнем Севере, не облагается НДФЛ
В *письме Минфин напомнил, что при расчете НДФЛ юрлицам нужно руководствоваться сложившейся судебной практикой, подтверждающей правомерность неначисления налога.
Из разъяснения ведомства *следует, что оплата проезда сотрудника в отпуск и обратно организацией, которая расположена на Крайнем Севере и приравненных к нему местностях, не облагается НДФЛ. При этом налог не нужно исчислять даже в том случае, если работодатель согласно коллективному договору, локальным нормативным актам, трудовым договорам оплачивает проезд чаще одного раза в два года. Аналогичные разъяснения Минфин уже издавал.
Напомним, что по ТК РФ работники организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах России к месту использования отпуска и обратно.
Документ: *Письмо Минфина России от 20.02.2017 N 03-04-06/10021
Как оплачивается проезд к месту отпуска лицам, работающим на Крайнем Севере? (*Путеводитель по кадровым вопросам)
Росстат разъяснил несколько вопросов, связанных с представлением статистической отчетности
Новым письмом Росстат направил ответы на вопросы, которые затрагивают работу информационно-поисковой системы statreg.gks.ru.
Так, ведомство разъяснило, что делать организациям, чтобы их не оштрафовали за несвоевременное представление статотчетности. Организация задала следующий вопрос: как доказать, что не пропущен срок отчета, поскольку его не было на statreg.gks.ru?
Росстат ответил, что штрафные санкции не применяются в случае отсутствия организации в перечне, опубликованном на statreg.gks.ru. Исключениями являются случаи, когда организацию проинформировали о проведении в отношении нее федерального статистического наблюдения по конкретным формам, которые обязательны для предоставления.
Из разъяснения ведомства следует, что организация должна доказать, что ее не было в перечне на statreg.gks.ru. Сделать это можно с помощью скриншотов. Росстат приводит требования к ним. Среди них выделим, например:
- на скриншотах проставлены дата и время получения информации с сайта;
- на скриншотах содержатся данные о лице, которое вывело их на экран и распечатало.
Росстат обращает внимание, что только при соблюдении всех требований скриншоты могут служить оправдательным документом.
Полагаем, юрлицу, желающему обезопасить себя от штрафа, лучше подготовить скриншоты, которые отвечают требованиям Росстата.
Документ: Письмо Росстата от 17.02.2017 N 04-04-4/29-СМИ
Компенсация за задержку заработной платы не облагается НДФЛ
Изложенная в *новом письме позиция Минфина касается предусмотренной ТК РФ компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику.
В *письме ведомство, в частности, напомнило, что компенсации за задержку заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других сумм, причитающихся работнику, не облагаются НДФЛ. Минфин объясняет свой вывод тем, что указанные перечисления относятся к установленным законодательством компенсациям, которые связаны с исполнением физлицом трудовых обязанностей. Минфин и ФНС уже делали аналогичные выводы.
Документ: *Письмо Минфина России от 28.02.2017 N 03-04-05/11096
Как выплатить денежную компенсацию за задержку зарплаты и других сумм, причитающихся работнику? (*Путеводитель по кадровым вопросам)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 15.03.2017
Бухгалтеру от 15 марта 2017 г.
15.03.2017
Оплата проезда в отпуск работника юрлица, расположенного на Крайнем Севере, не облагается НДФЛ
В *письме Минфин напомнил, что при расчете НДФЛ юрлицам нужно руководствоваться сложившейся судебной практикой, подтверждающей правомерность неначисления налога.
Из разъяснения ведомства *следует, что оплата проезда сотрудника в отпуск и обратно организацией, которая расположена на Крайнем Севере и приравненных к нему местностях, не облагается НДФЛ. При этом налог не нужно исчислять даже в том случае, если работодатель согласно коллективному договору, локальным нормативным актам, трудовым договорам оплачивает проезд чаще одного раза в два года. Аналогичные разъяснения Минфин уже издавал.
Напомним, что по ТК РФ работники организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах России к месту использования отпуска и обратно.
Документ: *Письмо Минфина России от 20.02.2017 N 03-04-06/10021
Как оплачивается проезд к месту отпуска лицам, работающим на Крайнем Севере? (*Путеводитель по кадровым вопросам)
Росстат разъяснил несколько вопросов, связанных с представлением статистической отчетности
Новым письмом Росстат направил ответы на вопросы, которые затрагивают работу информационно-поисковой системы statreg.gks.ru.
Так, ведомство разъяснило, что делать организациям, чтобы их не оштрафовали за несвоевременное представление статотчетности. Организация задала следующий вопрос: как доказать, что не пропущен срок отчета, поскольку его не было на statreg.gks.ru?
Росстат ответил, что штрафные санкции не применяются в случае отсутствия организации в перечне, опубликованном на statreg.gks.ru. Исключениями являются случаи, когда организацию проинформировали о проведении в отношении нее федерального статистического наблюдения по конкретным формам, которые обязательны для предоставления.
Из разъяснения ведомства следует, что организация должна доказать, что ее не было в перечне на statreg.gks.ru. Сделать это можно с помощью скриншотов. Росстат приводит требования к ним. Среди них выделим, например:
- на скриншотах проставлены дата и время получения информации с сайта;
- на скриншотах содержатся данные о лице, которое вывело их на экран и распечатало.
Росстат обращает внимание, что только при соблюдении всех требований скриншоты могут служить оправдательным документом.
Полагаем, юрлицу, желающему обезопасить себя от штрафа, лучше подготовить скриншоты, которые отвечают требованиям Росстата.
Документ: Письмо Росстата от 17.02.2017 N 04-04-4/29-СМИ
Компенсация за задержку заработной платы не облагается НДФЛ
Изложенная в *новом письме позиция Минфина касается предусмотренной ТК РФ компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику.
В *письме ведомство, в частности, напомнило, что компенсации за задержку заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других сумм, причитающихся работнику, не облагаются НДФЛ. Минфин объясняет свой вывод тем, что указанные перечисления относятся к установленным законодательством компенсациям, которые связаны с исполнением физлицом трудовых обязанностей. Минфин и ФНС уже делали аналогичные выводы.
Документ: *Письмо Минфина России от 28.02.2017 N 03-04-05/11096
Как выплатить денежную компенсацию за задержку зарплаты и других сумм, причитающихся работнику? (*Путеводитель по кадровым вопросам)
ФНС планирует утвердить новую декларацию по земельному налогу, ее формат и порядок заполнения
Предполагается, что приказ *будет применяться с представления налоговой декларации по земельному налогу за 2017 год.
Выделим наиболее заметные изменения *формы декларации, в частности:
- с титульного листа убрана строка для указания кода вида экономической деятельности налогоплательщика;
- заменены штрих-коды на всех страницах декларации;
- в разделе 2 не будет следующих строк, которые есть в действующей форме: 090 "Код налоговой льготы в виде не облагаемой налогом суммы" и 100 "Не облагаемая налогом сумма (руб.) (п. 5 ст. 391 Кодекса)".
Поскольку указанных строк не будет, количество строк в разделе 2 уменьшится. Из-за этого изменится и нумерация кодов строк. Так, запланировано, что строка 280 "Исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период (руб.)" действующей формы станет строкой 250.
Если *проект примут, то действующая форма декларации по земельному налогу, формат ее представления в электронном виде и порядок заполнения *утратят силу.
Документ: *Проект Приказа ФНС России (публичное обсуждение заканчивается 15 марта 2017 года)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 14.03.2017
Специалисту по Госзакупкам от 14 марта 2017 г.
14.03.2017
Котировочная комиссия госзаказчика не вправе отклонить заявку из-за отсутствия в ней доверенности
Полагаем, разъяснения пригодятся, если котировочную заявку подписал представитель участника, но доверенность к ней не приложена.
Министерство напомнило, в каких случаях можно отклонить котировочную заявку:
- заявка не соответствует требованиям извещения;
- предложенная цена превышает начальную (максимальную) цену контракта;
- участник закупки не представил в заявке требуемые документы и информацию.
Важно, что исчерпывающий перечень таких документов и указание на необходимую информацию есть в Законе N 44-ФЗ. Доверенность среди документов не названа, поэтому ее отсутствие - не основание отклонить заявку.
Если госзаказчик все же отклонит котировочную заявку из-за отсутствия доверенности, его должностному лицу грозит штраф. Размер штрафа составляет 5% от начальной (максимальной) цены контракта, но не более 30 тыс. руб.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 28.12.2016 N ОГ-Д28-15148
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
- 14.03.2017
Юристу, кадровику от 14 марта 2017 г.
14.03.2017
Планируется штрафовать компании минимум на 3 млн руб. за производство и оборот алкоголя без лицензии
Госдума приняла в первом чтении проект об ужесточении ответственности за нарушения на алкогольном рынке.
Среди поправок - усиление ответственности за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии.
По проекту величина штрафа для юрлиц составит не больше 20% от совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров, работ, услуг за определенный период. Предполагается, что это будет:
- календарный год, предшествующий тому, в котором выявлено правонарушение;
- предшествующая дате выявленного правонарушения часть календарного года, в котором оно было обнаружено. Речь идет о ситуациях, когда юрлицо не реализовывало товары, работы, услуги на алкогольном рынке в предшествующем календарном году.
Планируется, что штраф не сможет быть меньше 3 млн руб.
Предлагается сохранить возможность конфисковать продукцию, оборудование, сырье, полуфабрикаты, транспорт или другие предметы, которые используются для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Штраф будет применяться наряду с конфискацией или без нее.
В качестве альтернативного штрафу наказания проект предусматривает административное приостановление деятельности юрлица на срок от 60 до 90 суток с конфискацией или без нее.
Сейчас штраф для юрлица составляет от 200 тыс. до 300 тыс. руб. с конфискацией или без таковой.
Документ: Проект Федерального закона N 994938-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=994938-6&02) (принят в первом чтении 10 марта 2017 года)
* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
