Банкам предложили кредитовать судебные тяжбы

11.04.2017

Председатель Совета судей Российской Федерации предложил банкирам финансировать судебные процессы. Любой предприниматель или обычный гражданин, которому требуется помощь профессионального юриста для участия в судебном процессе, сможет обратиться за целевым кредитом. Возврат полученных средств должен осуществляться за счет проигравшей стороны. 

Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов на IV Московском юридическом форуме в университете имени Кутафьина предложил организовать в России принципиально новый вид кредитования: финансирование судебных процессов. Журналисты выяснили, что по задумке судьи, кредитные организации и страховые компании смогут выдавать всем желающим деньги на суд, если сочтут их тяжбу выгодной.

Какие расходы на суд оплатит банк

Любой граждан, как предлагает Виктор Момотов, сможет обратиться в банк или МФО с запросом о финансировании его расходов на судебное разбирательство. В эту сумму, при необходимости, будут входить:

- оплата представителя;

- государственная пошлина;

- стоимость экспертиз;

- другие расходы.

Если банкиры сочтут дело выигрышным, они выдадут требуемый кредит. Возмещение судебных расходов по закону ложится на плечи проигравшей стороны. Поэтому, судебный процесс клиента будет выигран, банк получит кредит с процентами обратно. При этом, кредиторы должны будут принимать на себя риск проигрыша процесса. Ведь если заемщик проиграет, как и предлагает судья, кредит ему придется простить. Аналогичные нормы, по словам Момотова, давно и успешно действуют в других странах.

Момотов Виктор Викторович, судья Верховного Суда:

- Судебные расходы в странах Запада достаточно велики и часто попросту "неподъемны" для истца. В таких ситуациях на помощь истцу приходит "судебный инвестор", который, оценив перспективы иска, инвестирует денежные средства в судебный процесс путем оплаты судебных расходов истца. Инвестиционная привлекательность иска определяется, во-первых, его высокой ценой, во-вторых, высокой вероятностью его удовлетворения и, в-третьих, платежеспособностью ответчика. В случае удовлетворения иска судебный инвестор возместит свои инвестиции путем взыскания суммы судебных расходов с проигравшей стороны, а также получит прибыль в виде заранее оговоренной с истцом доли от присужденной денежной суммы.

Наиболее перспективным, как считает судья, будет кредитование исков, предъявляемых к туроператорам, которые не хотят возвращать гражданам деньги за неиспользованные по их вине путевки. Такие споры суды, как правило, разрешают в пользу истцов, а значит риск потерять деньги у банка будет минимальным. Сами банкиры пока воздержались от комментариев по поводу этой инициативы. 

 Источник: http://ppt.ru