ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Юристу от 3 мая 2026 года

03.05.2026

Банкротство: Верховный суд обобщил практику за 2025 год

В обзор вошли позиции коллегии по экономическим спорам по широкому кругу вопросов: от возбуждения дела о банкротстве и включения требований в реестр до вознаграждения управляющего и особенностей банкротства физлиц. Кроме того, были исключены 2 разъяснения из более ранних обзоров.

Возбуждение и прекращение дела о банкротстве

Увеличение налоговой задолженности не требует нового решения о взыскании для обоснования заявления о банкротстве. Процедура взыскания носит динамический характер и основана на обновлении информации в реестре решений налогового органа.

Включение требования в реестр

Требование об уплате должником страховых взносов по единому тарифу относится к 2-й очереди реестра.

Косвенная валютная оговорка означает, что цена выражена в валюте, а оплата производится в рублях. Такая оговорка сохраняет свою силу при включении требования в реестр.

Банкротные торги

Раздельная продажа требований к солидарным должникам снижает привлекательность активов. Целесообразно объединять такие требования в один лот.

Залоговые кредиторы

Залог, возникший из налогового ареста, является залогом в силу закона. Налоговый орган получает в деле о банкротстве статус залогового кредитора.

Если у залогового кредитора не было объективных препятствий к тому, чтобы реализовать свои права в деле о банкротстве, он не вправе в дальнейшем утверждать, что нарушено старшинство залогов, и требовать взыскания неосновательного обогащения.

Оспаривание сделок

Чтобы оспорить выплаты сотруднику должника как подозрительную сделку, нужно доказать их завышенный характер (неравноценное встречное предоставление). Совокупная зарплата работника должна существенно (кратно) отличаться от оплаты аналогичной работы в организациях, сопоставимых по масштабу и роду деятельности с организацией-должником.

Операции, совершенные управляющим, равно как и сделки предыдущих руководителей, могут быть оспорены по мотиву оказания предпочтения отдельному кредитору. Позиция окружного суда, который посчитал, что в такой ситуации следует применять правила о разрешении разногласий между участниками процедуры банкротства, ошибочна.

Платежи аффилированному лицу в период неплатежеспособности нельзя признать совершенными в обычной хозяйственной деятельности. Правило о невозможности оспаривания сделок, стоимость которых не выше 1% от стоимости активов должника, не применяется к недобросовестным контрагентам.

Субсидиарная ответственность

К субсидиарной ответственности может быть привлечен конкурсный кредитор, который контролировал действия должника и причинил своими действиями вред другим кредиторам.

Вознаграждение и ответственность управляющего

Для вывода о наличии обстоятельств, позволяющих снизить размер вознаграждения управляющего, не требуется отдельный судебный акт о признании его действий незаконными.

С управляющего нельзя взыскать убытки за бездействие при взыскании дебиторской задолженности, если такое взыскание не имело положительных перспектив.

Срок взыскания убытков с управляющего исчисляется с того момента, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права. Обжалование поведения управляющего отдельно от взыскания убытков само по себе не меняет правило о начале течения срока исковой давности.

Управляющий не должен возмещать убытки от сдачи в аренду имущества должника по заниженной цене, если действовал с согласия залогового кредитора. Извлечение максимальной прибыли от использования имущества должника не является приоритетом конкурсного производства.

Банкротство физлиц

Не является добросовестным поведением сокрытие информации об одновременном оформлении потребительских кредитов сразу в нескольких банках и планировании вложить средства в бизнес. При таком поведении физлицо-банкрот не может рассчитывать на освобождение от долгов.

Физлицо-банкрот, не раскрывшее источник средств на дорогостоящие поездки, не освобождается от обязательств.

Факт родства сам по себе не говорит об осведомленности одаряемого о долгах дарителя. Верховный суд признал законным дарение половины квартиры должником своей двоюродной сестре, фактически проживающей в этой квартире. Двоюродные братья и сестры не являются заинтересованными лицами, упомянутыми в законе. Мнимость сделки и ее очевидная направленность на причинение вреда кредиторам установлены не были.

Если разногласия по непросуженному долгу касаются лишь порядка его расчета, это не препятствует возбуждению дела о банкротстве физлица.

Исключенные разъяснения

Из более ранних обзоров исключены:

  • позиция о том, что неразумность поведения физлица-должника не является препятствием для освобождения от долгов;
  • разъяснение об очередности расчетов по требованиям об уплате страховых взносов.

Документ:

"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 5/2026. О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 7А/2026)

Полезные ссылки:

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного ...

"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О несостоятельности (банкротстве)"

 

03.05.2026

Отложен срок вступления в силу новых правил обслуживания лифтов в МКД

Поправки к ЖК РФ о том, что обслуживать и ремонтировать лифты вправе только специализированные лифтовые организации, заработают с 1 сентября 2027 года. Соответствующий закон опубликован. Изначально новшества должны были вступить в силу на год ранее.

С учетом этого переноса сдвинется срок на то, чтобы среди прочего закрепить в договорах управления МКД обязанность управляющей компании привлечь специализированную организацию. Дополнить договоры нужно не позже 29 ноября 2027 года. То же касается периода, в который надо заключить с ней соглашение.

Документ:

Федеральный закон от 02.05.2026 N 131-ФЗ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 29.12.2025 N 564-ФЗ (ред. от 02.05.2026) "О внесении изменений в Жилищный кодекс ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 3 мая 2026 года

03.05.2026

ВС РФ: исключение из реестра при соответствии критериям МСП не мешает применять льготы по взносам

Организацию и ее учредителя 10 июля исключили из реестра субъектов МСП из-за того, что реестродержатель учредителя не подал вовремя сведения для ведения реестра. После направления данных организации внесли в реестр 10 октября.

При проверке налоговики посчитали, что организация не вправе была применять пониженный тариф страховых взносов в июле - сентябре, поскольку у нее не было статуса субъекта МСП. Страхователю доначислили взносы.

Три инстанции поддержали контролеров.

ВС РФ с ними не согласился и направил дело на пересмотр:

  • отсутствие сведений о субъекте в реестре не мешает применять меры имущественной поддержки;
  • организацию относят к субъектам МСП, когда она выполнила условия ч. 1.1 ст. 4 Закона о развитии малого и среднего предпринимательства. В этой норме нет условия о наличии сведений в реестре. Нет его и в НК РФ;
  • внесение сведений в реестр и исключение их из него носят учетно-информационный характер;
  • в таком внесении нет правоустанавливающего характера. Отсутствие данных в реестре не препятствует применять пониженные тарифы взносов.

Отметим, к сходным выводам уже приходили АС Московского и Поволжского округов.

Документ:

Определение ВС РФ от 17.04.2026 N 301-ЭС25-12096

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О развитии малого и среднего предпринимательства ...

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 2 мая 2026 года

02.05.2026

Закон N 44-ФЗ не обязывает заказчика принимать условия протокола разногласий, напомнили суды

Победитель аукционов на поставку жилых помещений пожаловался на то, что заказчик проигнорировал протоколы разногласий, хотя направил для подписания проекты контрактов, отличные от тех, что изначально разместил в составе извещений.

УФАС признало жалобы обоснованными. Заказчик должен был учесть информацию из протоколов разногласий, поскольку положения проекта контракта, которые определены извещением, не могут меняться при заключении сделки.

Три инстанции не согласились с решением контролеров. Закон N 44-ФЗ не обязывает заказчика принимать условия протокола разногласий. Он вправе сформировать проект контракта как с учетом информации из протокола, так и без учета таковой.

Документ:

Постановление АС Уральского округа от 28.04.2026 по делу N А60-41484/2025

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 2 мая 2026 года

02.05.2026

Право снимать копии с материалов дела закреплено в КоАП РФ

Уточнили, что лицо, которое привлекают к ответственности, вправе снимать за свой счет копии материалов дела, делать выписки из них, знакомиться с аудио- и видеозаписями.

Аналогичным образом дополнили права потерпевших, защитников и представителей.

Сейчас в КоАП РФ есть право знакомиться с материалами дела. При этом КС РФ пояснял: тот, кого привлекают к ответственности, вправе снимать копии с материалов.

Поправки вступят в силу 103.05.2026 2026 года.

Документ:

Федеральный закон от 02.05.2026 N 119-ФЗ

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.04.2026 ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 2 мая 2026 года

02.05.2026

ВС РФ обобщил практику судов и ответил на вопросы по налогу на имущество

Не нужно облагать оборудование для производства продукции, если оно числится в учете как отдельное ОС. Запись о недвижимости в реестре не обязывает платить налог, если объект прекратил свое существование. При покупке имущества с нарушением закона налог платит тот, кто владел этим имуществом и использовал его.

Обложение налогом на имущество оборудования

ВС РФ сделал такие выводы:

  • технологическое оборудование для изготовления продукции либо обслуживания производственного процесса, которое приняли на учет как отдельное ОС, по общему правилу не облагают налогом. К таким объектам относят, например, производственные линии внутри здания цеха. Это имущество нужно не для обслуживания здания, а для производства продукции;
  • распространение правового режима неделимой или сложной вещи на здание и связанное с ним оборудование по ГК РФ не основание платить налог в части здания и оборудования как единого объекта. В частности, распределительно-трансформаторную подстанцию для обслуживания здания нельзя отнести к его коммуникациям. Тот факт, что перемещение объекта сопряжено с несоразмерным ущербом для работы здания, значения не имеет;
  • объединение имущества в имущественный комплекс для сделок с ним не делает оборудование объектом для налога. Таким имуществом могут выступать деревообрабатывающее оборудование, трансформаторная подстанция и др.;
  • при обложении важно определить, относится ли оборудование к коммуникациям здания или другим объектам для его работы. Речь идет, например, о системах вентиляции и кондиционирования;
  • оборудование обособленного имущественного комплекса исключают из базы, если правила бухучета позволяют учитывать его как отдельный объект и налоговый орган не опроверг правильность его включения в амортизационную группу. Так, компрессоры, котлы, насосы и другое оборудование - самостоятельные инвентарные объекты.

Обложение налогом на имущество сооружений

В обзоре указали:

  • со стоимости сооружения платят налог, если оно является ОС и фактически имеет признаки недвижимости. Регистрация прав в реестре не важна. Предметом споров выступали элеватор, созданный при реконструкции имущественного комплекса, воздушные и кабельные линии;
  • сооружение для производственной деятельности облагают вместе со всем оборудованием, которое обеспечивает его работу. Примеры такого оборудования - технологические трубопроводы, волоконно-оптические линии связи и др.

Определение базы

ВС РФ решил:

  • налоговый орган вправе рассчитать базу по рыночной стоимости имущества, если обнаружит, что его купили у взаимозависимого лица по сильно заниженной цене или если бухгалтерская стоимость явно недостоверна;
  • проценты по займам и кредитам включают в базу, если деньги использовали на покупку или создание объекта.

Иные вопросы

Суд сделал такие выводы:

  • формирование ОС для обложения зависит от юридически значимых свойств имущества и не может определяться усмотрением налогоплательщика;
  • объекты внешнего благоустройства и иные неотделимые улучшения участка (замощение, покрытие) по общему правилу не облагают;
  • запись о недвижимости в реестре не обязывает платить налог, если есть доказательства физического прекращения его существования (снос, разрушение и т.д.);
  • при приобретении имущества с нарушением закона, в т.ч. по сделке, признанной недействительной, налог платит тот, кто владел этим имуществом и использовал его;
  • установление кадастровой стоимости завершенных строительством жилых помещений и строений, МКД, наемных и садовых домов, машино-мест, гаражей - основание для обложения независимо от назначения участков;
  • объекты незавершенного строительства с утвержденной кадастровой стоимостью облагают независимо от их использования в производственной деятельности.

Документ:

Тематический обзор ВС РФ N 4/2026 (утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 29.04.2026 N 6А/2026)

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 30 апреля 2026 года

30.04.2026

Праздники и перенос выходных в 2027 году: проект Минтруда

Планируют сделать субботу 20 февраля рабочей, чтобы в этом месяце можно было отдохнуть три дня подряд - с 21 по 23 число. Благодаря переносу выходных с 2 и 3 января (суббота и воскресенье) хотят удлинить отдых в ноябре, а также сделать свободным днем 31 декабря.

С учетом предлагаемых перестановок нерабочими будут:

  • с 31 декабря 2026 года по 10 января 2027 года;
  • с 21 по 23 февраля;
  • с 6 по 8 марта;
  • с 1 по 3 и с 8 по 10 мая;
  • с 12 по 14 июня;
  • с 4 по 7 ноября;
  • 31 декабря 2027 года.

Общественное обсуждение проекта завершат 15 мая.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

 

30.04.2026

Суды признали сокращение правомерным, хотя работодатель не уведомил о нем службу занятости

Специалист после сокращения обратился в суд. Он требовал восстановить его на работе, так как организация среди прочего не уведомила службу занятости о предстоящем увольнении.

Три инстанции сошлись во мнении: права сотрудника не нарушены. Работодатель действительно не сообщил в службу занятости о сокращении, но этого недостаточно, чтобы признать увольнение незаконным. В остальном процедуру провели правильно.

Отметим, суды и раньше приходили к подобному выводу (6-й КСОЮ3-й КСОЮ и др.).

Документ:

Определение 2-го КСОЮ от 24.02.2026 N 88-4750/2026

Рекомендуем:

Как уведомить службу занятости о сокращении

Как уведомить службу занятости о сокращении работников бюджетной организации

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О занятости населения в Российской Федерации"

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 30 апреля 2026 года

30.04.2026

Уведомление о подписании госконтракта попало в спам - довод помог оспорить включение сведений в РНП

Победитель не подписал контракт в срок, поскольку уведомление от площадки попало в папку "спам" электронной почты. Заказчик сформировал протокол уклонения от сделки, а УФАС включило сведения в РНП.

Три инстанции не увидели оснований для столь строгой санкции, поскольку победитель:

  • доказал, что уведомление от электронной площадки попало в папку "спам";
  • подписал проект контракта с незначительной просрочкой в понедельник утром, когда регламентированный срок истек в пятницу;
  • имел успешный опыт исполнения более 500 аналогичных контрактов, в т.ч. с тем же заказчиком.

Не усмотрело недобросовестности в действиях победителя в похожей ситуации и Красноярское УФАС.

Документ:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.04.2026 по делу N А70-17891/2025

Рекомендуем:

Что нужно знать участникам закупок о реестре недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру бюджетной организации от 30 апреля 2026 года

30.04.2026

Праздники и перенос выходных в 2027 году: проект Минтруда

Планируют сделать субботу 20 февраля рабочей, чтобы в этом месяце можно было отдохнуть три дня подряд - с 21 по 23 число. Благодаря переносу выходных с 2 и 3 января (суббота и воскресенье) хотят удлинить отдых в ноябре, а также сделать свободным днем 31 декабря.

С учетом предлагаемых перестановок нерабочими будут:

  • с 31 декабря 2026 года по 10 января 2027 года;
  • с 21 по 23 февраля;
  • с 6 по 8 марта;
  • с 1 по 3 и с 8 по 10 мая;
  • с 12 по 14 июня;
  • с 4 по 7 ноября;
  • 31 декабря 2027 года.

Общественное обсуждение проекта завершат 15 мая.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

 

 

30.04.2026

Стаж служащего более года - суды снова разрешили при увольнении не пересчитывать выплаты к отпуску

Госслужащие получили матпомощь и единовременную выплату к отпуску. Позднее в этом же году они уволились. Проверяющие посчитали, что наниматель допустил нецелевые расходы, поскольку не пересчитал суммы пропорционально отработанному времени. АС Северо-Кавказского округа такой подход не поддержал.

Чиновников приняли на работу задолго до спорного календарного года. Поэтому при уходе в отпуск они имели право на выплаты независимо от времени, отработанного за год. Доказательств, что наниматель заранее знал об их увольнении, не было.

ВС РФ снова такой вывод пересматривать отказался.

Документ:

Определение ВС РФ от 18.03.2026 N 308-АФ26-523

Рекомендуем:

Какие доплаты предусмотрены к должностным окладам госслужащих

Как удержать излишне выплаченные отпускные за неотработанные дни отпуска при увольнении госслужащего

 

30.04.2026

Суды признали сокращение правомерным, хотя работодатель не уведомил о нем службу занятости

Специалист после сокращения обратился в суд. Он требовал восстановить его на работе, так как организация среди прочего не уведомила службу занятости о предстоящем увольнении.

Три инстанции сошлись во мнении: права сотрудника не нарушены. Работодатель действительно не сообщил в службу занятости о сокращении, но этого недостаточно, чтобы признать увольнение незаконным. В остальном процедуру провели правильно.

Отметим, суды и раньше приходили к подобному выводу (6-й КСОЮ3-й КСОЮ и др.).

Документ:

Определение 2-го КСОЮ от 24.02.2026 N 88-4750/2026

Рекомендуем:

Как уведомить службу занятости о сокращении

Как уведомить службу занятости о сокращении работников бюджетной организации

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О занятости населения в Российской Федерации"

 

30.04.2026

Система казначейских платежей: Минфин подготовил признаки финансовых нарушений участников

Ведомство выставило на общественное обсуждение проект порядка формирования и ведения классификатора признаков финансовых нарушений. Речь идет о нарушениях, которые допускают участники системы казначейских платежей. Документ подготовили в связи с тем, что с 1 сентября казначейский мониторинг распространяют на всех участников.

Проект почти полностью повторяет действующие правила, которые применяют при казначейском сопровождении. Планируют, что они утратят силу.

Документ:

Проект приказа Минфина России

Полезная ссылка:

Приказ Минфина России от 23.06.2025 N 76н "Об утверждении Порядка формирования и ведения классификатора ...

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 30 апреля 2026 года

30.04.2026

Исчисление срока давности по КоАП РФ в антимонопольных делах: КС РФ не поддержал подход госорганов

26 апреля 2021 года комиссия УФАС решила, что компания незаконно использовала чужие товарные знаки. Возбудили дело об АП. Затем комиссия пересмотрела решение по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и 11 апреля 2022 года пришла к тому же выводу. Дело по первому решению прекратили, но 15 июня 2022 года возбудили аналогичное по второму и назначили штраф.

По мнению УФАС и даже ВС РФ, годичный срок давности привлечения к ответственности надо исчислять с даты, когда комиссия приняла второе решение, поэтому он не истек. Компания считала, что надо отталкиваться от первого решения, а новое дело об АП нужно прекратить, поскольку есть постановление о прекращении предыдущего идентичного дела.

КС РФ выявил неопределенность и установил:

  • срок давности нужно исчислять со дня, когда вступило в силу первое решение комиссии, если по итогам пересмотра вывод о нарушении не изменился;
  • дело об АП прекращать не надо, кроме случая, когда при пересмотре комиссия сочтет, что нарушения не было. При этом постановление о привлечении к ответственности нельзя выносить до того, как начнет действовать итоговое решение.

Правила нужно применять, пока в законодательство не внесут изменения.

Документ:

Постановление КС РФ от 29.04.2026 N 29-П

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 29.04.2026) "О защите конкуренции"

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.04.2026 ...

 

30.04.2026

Почта не нашла компанию из-за отсутствия вывески - кассация сочла извещение ненадлежащим

Учреждение просило взыскать с компании деньги за нарушение сроков по госконтракту. Суд направил ей письмо с определением о принятии иска. Оно вернулось с отметкой "организация не найдена - нет вывески". Это не помешало первой инстанции и апелляции рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и удовлетворитьтребование.

Кассация отметила:

  • после неудачной попытки вручения почта хранила письмо менее суток вместо положенных 7 дней;
  • между передачей корреспонденции почтальону и неудачной попыткой вручения прошло 4 мин. Первая инстанция должна была усомниться в его выходе к адресату;
  • нет доказательств, что в ячейку абонентского шкафа компании положили извещение о судебном письме;
  • на запрос первой инстанции о причинах возврата отправления почта ответила, что не может подтвердить документами факт доставки.

Дело направили на новое рассмотрение.

Ранее ВС РФ обращал внимание на недочеты в работе почты при оценке правильности судебных извещений.

Документ:

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 16.04.2026 по делу N А63-11367/2025

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

 

 

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 30 апреля 2026 года

30.04.2026

Суд не поддержал отказ неплательщика НДС выставлять счета-фактуры: в договоре аренды цена была с НДС

В договоре аренды указали, что платежи включают НДС. Организация-арендатор применяла ОСН и планировала принимать НДС к вычету. Она оплачивала аренду, но арендодатель счета-фактуры не выставил.

Организация не смогла заявить вычет НДС и обратилась в суд, чтобы обязать арендодателя выставить счета-фактуры. Первая инстанция и апелляция отказали. Кассация с ними не согласилась:

  • счет-фактура дает право на уменьшение НДС. Нужно неукоснительно исполнять норму НК РФ, которая регулирует расчет налога и определяет правовые последствия выставления счета-фактуры;
  • неплательщики НДС или освобожденные от исчисления налога могут вступить в правоотношения по его уплате;
  • арендодатель при заключении договора добровольно выбрал расчеты с НДС. Он обязан выставить счет-фактуру;
  • его поведение - злоупотребление правом. Он завысил аренду без уплаты НДС, не позволив арендатору заявить вычет;
  • одностороннее изменение неплательщиком налога цены из договора с НДС на цену без НДС противоречит условиям закона и договора. Это приводит к завышению экономической выгоды за счет арендатора.

Документ:

Постановление АС Поволжского округа от 31.03.2026 по делу N А12-3782/2025

 

30.04.2026

Праздники и перенос выходных в 2027 году: проект Минтруда

Планируют сделать субботу 20 февраля рабочей, чтобы в этом месяце можно было отдохнуть три дня подряд - с 21 по 23 число. Благодаря переносу выходных с 2 и 3 января (суббота и воскресенье) хотят удлинить отдых в ноябре, а также сделать свободным днем 31 декабря.

С учетом предлагаемых перестановок нерабочими будут:

  • с 31 декабря 2026 года по 10 января 2027 года;
  • с 21 по 23 февраля;
  • с 6 по 8 марта;
  • с 1 по 3 и с 8 по 10 мая;
  • с 12 по 14 июня;
  • с 4 по 7 ноября;
  • 31 декабря 2027 года.

Общественное обсуждение проекта завершат 15 мая.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

 

30.04.2026

Суды признали сокращение правомерным, хотя работодатель не уведомил о нем службу занятости

Специалист после сокращения обратился в суд. Он требовал восстановить его на работе, так как организация среди прочего не уведомила службу занятости о предстоящем увольнении.

Три инстанции сошлись во мнении: права сотрудника не нарушены. Работодатель действительно не сообщил в службу занятости о сокращении, но этого недостаточно, чтобы признать увольнение незаконным. В остальном процедуру провели правильно.

Отметим, суды и раньше приходили к подобному выводу (6-й КСОЮ3-й КСОЮ и др.).

Документ:

Определение 2-го КСОЮ от 24.02.2026 N 88-4750/2026

Рекомендуем:

Как уведомить службу занятости о сокращении

Как уведомить службу занятости о сокращении работников бюджетной организации

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О занятости населения в Российской Федерации"

 

30.04.2026

ФНС пояснила, как субъектам МСП сферы обрабатывающего производства заполнять РСВ

С отчетного периода I квартал 2026 года:

  • плательщики - субъекты МСП, которые работают в обрабатывающем производстве, в РСВ до его изменения графу 1 строк 010 - 030 приложения 3.1 к разделу 1 не заполняют;
  • контрольные соотношения показателей РСВ 1.2441.2461.248 не применяют.

Уточнили также междокументные контрольные соотношения 2.112.26.

ФНС напомнила о налоговых изменениях для субъектов МСП, действие которых распространили с 1 января 2026 года:

  • субъекты МСП отрасли обрабатывающего производства вправе применять пониженные тарифы взносов без выполнения условия о доле доходов от основного вида деятельности за предыдущий год;
  • субъекты МСП при расчете нужной доли доходов для пониженных тарифов взносов могут суммировать доходы от основных и дополнительных видов деятельности по перечню.

Отметим, в законе есть и другие поправки.

Документ:

Письмо ФНС России от 27.04.2026 N БС-36-11/3382@

Полезные ссылки:

Приказ ФНС России от 29.09.2022 N ЕД-7-11/878@ (ред. от 13.09.2024) "Об утверждении форм расчета по страховым ...

<Письмо> ФНС России от 24.02.2026 N БС-36-11/1367@ (ред. от 27.04.2026) <О контрольных соотношениях показателей ...

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации