Аналитические обзоры
- 06.02.2026
Кадровику от 4 февраля 2026 года
04.02.2026
Увольнение за прогул оформили двумя приказами - кассация напомнила, что это не говорит о нарушении
Сотрудник совершил прогул. Организация издала 2 приказа: сначала о применении взыскания в виде увольнения, а на следующий день - о расторжении трудового договора по форме Т-8. Работник обратился в суд.
Первая инстанция и апелляция сочли, что сотрудника дважды наказали за один проступок. Однако кассация с ними не согласилась. Хотя работодатель и издал 2 приказа, но применил к сотруднику за прогул только одно взыскание - увольнение.
Кассация также указала на другие недостатки при рассмотрении спора и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Отметим, к подобному выводу приходили и другие суды, например 2-й КСОЮ.
Документ:
Определение 4-го КСОЮ от 03.12.2025 N 88-26450/2025
Рекомендуем:
Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику за прогул
Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику учреждения за прогул
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 06.02.2026
Специалисту по Госзакупкам от 4 февраля 2026 года
04.02.2026
Госзаказчик не представил исходные данные - суд не увидел вины контрагента в срыве контракта
По условиям контракта подрядчику следовало скорректировать проектную документацию. Исходные данные должен был представить заказчик.
Заказчик посчитал, что работы не завершат в срок, так как их выполняли слишком медленно. Он отказался от сделки в одностороннем порядке и направил сведения в РНП. Контролеры не включили данные в реестр. Три инстанции их поддержали, поскольку подрядчик:
- несколько раз просил заказчика представить исходные данные - недостающие разделы проектной документации, но тот не реагировал;
- пытался получить нужную информацию в госэкспертизе, однако там сообщили, что она у первоначального проектировщика. Последний же прекратил деятельность;
- принимал все меры, чтобы исполнить контракт, - выполнял подготовительные работы для получения исходных данных;
- оплатил все неустойки, которые начислил заказчик, вернул неотработанный аванс, продолжил работы после одностороннего отказа.
Суды также отклонили довод заказчика о том, что подрядчику следовало самому восстановить недостающие разделы. Предмет сделки - корректировка проектной документации. Отсутствующие разделы нельзя было восстановить, а только разработать заново. Это противоречит контракту.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 21.01.2026 по делу N А40-80713/2025
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 06.02.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 4 февраля 2026 года
04.02.2026
Суд отменил штраф СФР за подачу сведений о больничных листах за рамками 3-дневного срока
Фонд направил работодателю запрос на проверку сведений после закрытия больничных. Тот представил ответ, нарушив 3-дневный срок. СФР назначил штраф. Он указал: страхователь знал о закрытии листков и должен был заранее запросить недостающие сведения.
Страхователь полагал, что нарушения нет, ведь он передал данные не позднее 3 дней со дня их предоставления сотрудниками. Часть сведений можно было получить только на бумаге, чтобы защитить персональные данные сотрудников. Они трудились вдали от работодателя.
Суд поддержал страхователя:
- он не мог заранее запросить недостающие сведения;
- нарушением Закона о страховании от несчастных случаев признают виновное противоправное действие, за которое есть ответственность;
- виновным считают того, кто совершил такое действие умышленно или по неосторожности;
- к обстоятельствам, исключающим вину, относят признанные таковыми судом, рассматривающим дело;
- страхователь не мог быстро получить сведения, в его действиях нет состава правонарушения.
Документ:
Постановление 15-го ААС от 15.01.2026 по делу N А53-21108/2025
Полезная ссылка:
04.02.2026
Суд: коммунальные расходы по аварийной части здания за счет ОМС неэффективные, а не нецелевые
Больница за счет ОМС платила коммунальные услуги и налог на имущество в отношении части здания, которую не использовали из-за ее аварийности. Фонд посчитал расходы нецелевыми. Однако суд переквалифицировал нецелевое использование в неэффективное и отменил штраф:
- отключение отопления в аварийной части могло привести к разрушению всего здания;
- остальную часть здания использовали для оказания медпомощи;
- за неэффективное использование средств штрафа нет.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Постановление 11-го ААС от 22.12.2025 по делу N А65-1175/2025
04.02.2026
Увольнение за прогул оформили двумя приказами - кассация напомнила, что это не говорит о нарушении
Сотрудник совершил прогул. Организация издала 2 приказа: сначала о применении взыскания в виде увольнения, а на следующий день - о расторжении трудового договора по форме Т-8. Работник обратился в суд.
Первая инстанция и апелляция сочли, что сотрудника дважды наказали за один проступок. Однако кассация с ними не согласилась. Хотя работодатель и издал 2 приказа, но применил к сотруднику за прогул только одно взыскание - увольнение.
Кассация также указала на другие недостатки при рассмотрении спора и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Отметим, к подобному выводу приходили и другие суды, например 2-й КСОЮ.
Документ:
Определение 4-го КСОЮ от 03.12.2025 N 88-26450/2025
Рекомендуем:
Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику за прогул
Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику учреждения за прогул
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 06.02.2026
Бухгалтеру от 4 февраля 2026 года
04.02.2026
Суд отменил штраф СФР за подачу сведений о больничных листах за рамками 3-дневного срока
Фонд направил работодателю запрос на проверку сведений после закрытия больничных. Тот представил ответ, нарушив 3-дневный срок. СФР назначил штраф. Он указал: страхователь знал о закрытии листков и должен был заранее запросить недостающие сведения.
Страхователь полагал, что нарушения нет, ведь он передал данные не позднее 3 дней со дня их предоставления сотрудниками. Часть сведений можно было получить только на бумаге, чтобы защитить персональные данные сотрудников. Они трудились вдали от работодателя.
Суд поддержал страхователя:
- он не мог заранее запросить недостающие сведения;
- нарушением Закона о страховании от несчастных случаев признают виновное противоправное действие, за которое есть ответственность;
- виновным считают того, кто совершил такое действие умышленно или по неосторожности;
- к обстоятельствам, исключающим вину, относят признанные таковыми судом, рассматривающим дело;
- страхователь не мог быстро получить сведения, в его действиях нет состава правонарушения.
Документ:
Постановление 15-го ААС от 15.01.2026 по делу N А53-21108/2025
Полезная ссылка:
04.02.2026
Обеспечительные меры ФНС: суд счел, что договор залога не нужен при запрете на отчуждение имущества
По итогам выездной и камеральной проверок инспекция посчитала, что организация применила схемы ухода от налогов. Отчетность показала, что финансовое положение ее ухудшилось. Налоговики приняли обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия инспекции недвижимости.
Организация полагала, что после принятия решений об обеспечительных мерах налоговая должна была заключить договор залога по ст. 73 НК РФ. Суды с налогоплательщиком не согласились:
- залог возникает в силу закона - при принятии решения об обеспечительных мерах в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия инспекции;
- договор залога по правилам ГК РФ в данном случае не нужен;
- решение о взыскании долга по ст. 46 НК РФ инспекция не принимала, поэтому основания для ареста имущества по ст. 77 НК РФ нет.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.01.2026 по делу N А75-1203/2025
Полезная ссылка:
04.02.2026
Пониженный тариф взносов для субъектов МСП из приоритетных отраслей: ФНС рассказала о нюансах
С 1 января 2026 года пониженный тариф (15% с выплат свыше 1,5 МРОТ) применяют субъекты МСП из приоритетных отраслей. Нужно выполнить условия: вид деятельности из перечня этих отраслей указан основным в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), доля доходов от основной деятельности не менее 70%.
ФНС отметила: субъекты МСП, соответствующие условиям, с I квартала 2026 года в РСВ указывают новый код тарифа - "32" (ранее - "20"). При невыполнении условий плательщик теряет право на пониженный тариф с начала расчетного периода, в котором допущено несоответствие.
Для субъектов МСП из сферы обрабатывающего производства тариф прежний (7,6%).
Документ:
Информация ФНС России от 03.02.2026
Полезные ссылки:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.01.2026)
04.02.2026
Увольнение за прогул оформили двумя приказами - кассация напомнила, что это не говорит о нарушении
Сотрудник совершил прогул. Организация издала 2 приказа: сначала о применении взыскания в виде увольнения, а на следующий день - о расторжении трудового договора по форме Т-8. Работник обратился в суд.
Первая инстанция и апелляция сочли, что сотрудника дважды наказали за один проступок. Однако кассация с ними не согласилась. Хотя работодатель и издал 2 приказа, но применил к сотруднику за прогул только одно взыскание - увольнение.
Кассация также указала на другие недостатки при рассмотрении спора и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Отметим, к подобному выводу приходили и другие суды, например 2-й КСОЮ.
Документ:
Определение 4-го КСОЮ от 03.12.2025 N 88-26450/2025
Рекомендуем:
Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику за прогул
Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику учреждения за прогул
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 04.02.2026
Кадровику от 3 февраля 2026 года
03.02.2026
Правительство расширило список рабочих мест, на которых СОУТ проводят с особенностями
Скорректировали перечень рабочих мест, на которых спецоценку проводят с учетом особенностей (их устанавливает Минтруд). Изменения вступят в силу 1 сентября 2026 года.
В новой редакции, в частности, изложили список видов деятельности, определяющих, какие субъекты малого предпринимательства проводят СОУТ в упрощенном порядке. Пока он состоит из 12 направлений и затрагивает только микропредприятия. В обновленном перечне 55 видов деятельности, он охватывает рабочие места на микропредприятиях и малых предприятиях. Добавили, среди прочего:
- производство скоропортящихся продуктов, таких как сэндвичи и свежая пицца (код 10.89.2);
- пошив обуви и различных дополнений к обуви по индивидуальному заказу (код 15.20.5);
- торговлю розничную свежими фруктами, овощами, картофелем и орехами в специализированных магазинах (код 47.21.1);
- монтажно-компоновочную деятельность в области производства кино-, видеофильмов и телевизионных программ (код 59.12).
Документ:
Постановление Правительства РФ от 26.01.2026 N 39
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 04.02.2026
Специалисту по Госзакупкам от 3 февраля 2026 года
03.02.2026
Победитель скрыл факт включения в РНП накануне сделки - суды применили одностороннюю реституцию
Прокуратура потребовала признать недействительным контракт на поставку медизделий, который больница заключила с недобросовестным победителем. Дело в том, что накануне сделки сведения о последнем включили в РНП и на дату подписания контракта он не соответствовал требованиям извещения, но не сообщил об этом заказчику.
Три инстанции признали сделку ничтожной и обязали контрагента вернуть оплату:
- поставщик должен был поступить добросовестно и уведомить заказчика о размещении сведений в РНП, но не сделал этого;
- заказчик не знал, что заключает сделку с ненадлежащим контрагентом, поскольку информацию включили в РНП за 2 дня до подписания контракта. Заказчик не обязан ежедневно мониторить реестр после подведения итогов закупки.
Одностороннюю реституцию суды объяснили заведомостью неправомерных действий поставщика. Он знал, что не вправе заключать контракт, но все же попытался извлечь выгоду из своего недобросовестного поведения.
Документ:
Постановление АС Уральского округа от 22.01.2026 по делу N А07-8083/2025
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 04.02.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 3 февраля 2026 года
03.02.2026
Суд: страховыми взносами не облагают компенсацию обязательных медосмотров и санаторные путевки
Организация не начисляла взносы на травматизм на компенсации обязательных медосмотров при приеме на работу, цену санаторно-курортных путевок для работников с вредными и опасными факторами производства. Выплаты делали по колдоговору, в трудовых договорах их не указали.
При проверке фонд начислил взносы, пени и штраф. Он полагал, что взносами облагают все выплаты работникам в рамках трудовых отношений, как указанные, так и не указанные в трудовых договорах. Исключение - суммы из ст. 20.2 Закона о страховании от несчастных случаев на производстве.
Суд встал на сторону страхователя:
- выплаты социальные, не относятся к стимулирующим, это не оплата за труд. Они не зависят от квалификации, сложности, качества, количества и условий выполнения работы;
- трудовые отношения не означают, что все выплаты производят за работу;
- выплаты социального характера, основанные на колдоговоре, не облагают взносами.
Отметим, суды часто приходят к сходным выводам. Так, 8-й ААС недавно поддержал неначисление взносов на компенсацию обязательных медосмотров, а 17-й ААС - на оплату санаторных путевок предпенсионерам.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.01.2026 по делу N А27-6931/2025
Полезная ссылка:
03.02.2026
Взносы на травматизм: суд счел незаконным отказ в скидке к тарифу из-за недоимки, которую отменили
Фонд отказал организации в скидке к тарифу взносов на травматизм. Причиной стало наличие недоимки на день подачи заявления. Она возникла из-за решения о привлечении к ответственности и приказа об отмене скидки за прошлый год.
Суды отказ не поддержали:
- отсутствие у страхователя на день подачи заявления выявленной недоимки означает своевременное внесение взносов в текущем календарном году, т.е. в том году, в котором страхователь подал заявление;
- на момент рассмотрения заявления в суде было дело о признании незаконным решения о привлечении к ответственности и приказа об отмене скидки за прошлый год. Три инстанции признали их недействительными;
- фонд не должен был учитывать недоимку по отмененному решению.
Документ:
Постановление 12-го ААС от 16.01.2026 по делу N А12-17586/2025
03.02.2026
КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицу соответствия кодов
Ведомство среди прочего добавило увязки кодов для учета социальных компенсаций персоналу в натуральной форме - КВР 119 и 129 с подстатьей 267 КОСГУ.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Полезные ссылки:
03.02.2026
Минфин упразднил формы обоснований для бюджетных смет
8 февраля утрачивает силу Приказ N 87н. Минфин больше не будет утверждать формы обоснований (расчетов) к бюджетным сметам федеральных казенных учреждений.
Напомним также, что с 28 ноября 2025 года ПБС получили право утверждать сметы. До этого они только составляли и исполняли их.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Приказ Минфина России от 17.12.2025 N 179н
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 04.02.2026
Юристу от 3 февраля 2026 года
03.02.2026
КС РФ разрешил временную регистрацию в апартаментах вне номерного фонда
Новое постановление КС РФ допускает регистрацию по месту пребывания в нежилых помещениях, которые предназначены для нахождения граждан, похожи на квартиры и не входят в номерной фонд. Речь идет об учете собственников этих помещений, а с их письменного согласия - членов их семей и близких родственников. Семейные отношения и родство надо подтвердить документами.
МВД должно оказать госуслугу по правилам временной регистрации в жилых помещениях и выдать свидетельство о ней. Однако заявители должны предоставить также копии документов, которые подтверждают, что здание построили для пребывания граждан, а помещение пригодно для данного использования.
Документ:
Постановление КС РФ от 03.02.2026 N 4-П
Полезная ссылка:
03.02.2026
Правила перераспределения частных и публичных земельных участков изменятся с 10 февраля
Установят новый случай, когда можно перераспределить, с одной стороны, частные, а с другой - государственные или муниципальные участки (земли). Речь идет о ситуации, когда нужно соблюсти ряд требований к объектам. Это не касается недвижимости граждан, на которой они занимаются, например, садоводством для своих нужд.
Воспользоваться новшеством можно лишь 1 раз. Процедуру проведут по проекту межевания территории, а если его нет - по схеме расположения участка. По общему правилу уполномоченный орган не пойдет на перераспределение, если площадь исходного частного объекта увеличится более чем на 1000 кв. м. Есть и другие основания для отказа.
Уточнят, что в результате процедуры допускается уменьшение площади частных объектов, если соблюдены требования к образуемой недвижимости.
10 февраля 2026 года вступят в силу и другие поправки.
Документ:
Федеральный закон от 30.01.2026 N 12-ФЗ
Рекомендуем:
Как зарегистрировать право собственности на образованный участок
Полезная ссылка:
03.02.2026
Нестационарные торговые объекты: поправки об их размещении заработают с 1 сентября 2026 года
Если регион установит новое требование к размещению или использованию нестационарного торгового объекта (НТО), у бизнеса будет не менее года, чтобы привести такую точку в соответствие. Срок отсчитают с даты вступления акта субъекта РФ в силу. При этом точку не исключат из схемы размещения НТО (схема), которая определяет локации для таких объектов, в частности, на публичных земельных участках.
Правило коснется требований, которые не применяли на дату включения объекта в схему. Оно не затрагивает случаи, когда изменения внесли в нее.
Кроме того, схемой сможет предусматриваться более 1 места размещения мобильного торгового объекта (автоприцеп, автолавка и т.п.).
Регионы нормативно правовым актом смогут потребовать включить в схему НТО, которые находятся на частных земельных участках.
Есть и другие изменения.
Документ:
Федеральный закон от 30.01.2026 N 14-ФЗ
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 04.02.2026
Бухгалтеру от 3 февраля 2026 года
03.02.2026
Суд: страховыми взносами не облагают компенсацию обязательных медосмотров и санаторные путевки
Организация не начисляла взносы на травматизм на компенсации обязательных медосмотров при приеме на работу, цену санаторно-курортных путевок для работников с вредными и опасными факторами производства. Выплаты делали по колдоговору, в трудовых договорах их не указали.
При проверке фонд начислил взносы, пени и штраф. Он полагал, что взносами облагают все выплаты работникам в рамках трудовых отношений, как указанные, так и не указанные в трудовых договорах. Исключение - суммы из ст. 20.2 Закона о страховании от несчастных случаев на производстве.
Суд встал на сторону страхователя:
- выплаты социальные, не относятся к стимулирующим, это не оплата за труд. Они не зависят от квалификации, сложности, качества, количества и условий выполнения работы;
- трудовые отношения не означают, что все выплаты производят за работу;
- выплаты социального характера, основанные на колдоговоре, не облагают взносами.
Отметим, суды часто приходят к сходным выводам. Так, 8-й ААС недавно поддержал неначисление взносов на компенсацию обязательных медосмотров, а 17-й ААС - на оплату санаторных путевок предпенсионерам.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.01.2026 по делу N А27-6931/2025
Полезная ссылка:
03.02.2026
Взносы на травматизм: суд счел незаконным отказ в скидке к тарифу из-за недоимки, которую отменили
Фонд отказал организации в скидке к тарифу взносов на травматизм. Причиной стало наличие недоимки на день подачи заявления. Она возникла из-за решения о привлечении к ответственности и приказа об отмене скидки за прошлый год.
Суды отказ не поддержали:
- отсутствие у страхователя на день подачи заявления выявленной недоимки означает своевременное внесение взносов в текущем календарном году, т.е. в том году, в котором страхователь подал заявление;
- на момент рассмотрения заявления в суде было дело о признании незаконным решения о привлечении к ответственности и приказа об отмене скидки за прошлый год. Три инстанции признали их недействительными;
- фонд не должен был учитывать недоимку по отмененному решению.
Документ:
Постановление 12-го ААС от 16.01.2026 по делу N А12-17586/2025
03.02.2026
Росстат обновил приложение ТЗВ к 1-предприятие, порядок заполнения формы 1-СХ-цены
Изменили срок сдачи приложения ТЗВ к форме N 1-предприятие. Его нужно представлять с 1 марта по 1 апреля (ранее - с 1 марта по 15 апреля). Уточнили, что приложение не подают субъекты МСП, состоящие в реестре на 31 декабря года, предшествующего отчетному (ранее дату не указывали). Скорректировали пример заполнения приложения.
Изменили указания по заполнению формы 1-СХ-цены. Например, расширили перечень продукции и список каналов реализации, коды которых указывают в разделе 1 отчета.
Документы:
Приказ Росстата от 27.01.2026 N 30
Приказ Росстата от 29.01.2026 N 34
Полезные ссылки:
03.02.2026
Правительство расширило список рабочих мест, на которых СОУТ проводят с особенностями
Скорректировали перечень рабочих мест, на которых спецоценку проводят с учетом особенностей (их устанавливает Минтруд). Изменения вступят в силу 1 сентября 2026 года.
В новой редакции, в частности, изложили список видов деятельности, определяющих, какие субъекты малого предпринимательства проводят СОУТ в упрощенном порядке. Пока он состоит из 12 направлений и затрагивает только микропредприятия. В обновленном перечне 55 видов деятельности, он охватывает рабочие места на микропредприятиях и малых предприятиях. Добавили, среди прочего:
- производство скоропортящихся продуктов, таких как сэндвичи и свежая пицца (код 10.89.2);
- пошив обуви и различных дополнений к обуви по индивидуальному заказу (код 15.20.5);
- торговлю розничную свежими фруктами, овощами, картофелем и орехами в специализированных магазинах (код 47.21.1);
- монтажно-компоновочную деятельность в области производства кино-, видеофильмов и телевизионных программ (код 59.12).
Документ:
Постановление Правительства РФ от 26.01.2026 N 39
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 02.02.2026
Кадровику от 2 февраля 2026 года
02.02.2026
Важные новости для специалиста по кадрам за январь
Утвердили новый порядок ведения реестра экспертов по СОУТ. Роструд напомнил, что день отдыха за работу в выходной или праздник нельзя дать авансом. Минтруд ответил, могут ли работники забрать списанные СИЗ. Об этом и не только читайте в нашем обзоре.
См. материалы о частичной мобилизации и антикризисных мерах.
Изменения законодательства
Обновили порядок ведения реестра экспертов по спецоценке, а также форму электронного сертификата эксперта (выписки из реестра). Документ применяют с 1 февраля 2026 года. Подробнее в нашей новости.
Разъяснения ведомств
Роструд разъяснил, что за работу в выходной или праздник нельзя заранее предоставить день отдыха. Подробнее в нашей новости.
Минтруд отметил: работодатель сам определяет порядок утилизации и вывода СИЗ из эксплуатации. В нем можно указать, вправе ли сотрудники забрать списанные СИЗ. Подробнее в нашей новости.
Проекты
ТК РФ предложили дополнить статьей с гарантиями для тех, кто фактически проживает в жилых помещениях в зонах чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Проект внесли в Госдуму. Подробнее в нашей новости.
Хотят ввести новый механизм по привлечению к труду иностранцев и лиц без гражданства - организованный набор. Для апробации предложили провести эксперимент с 1 января 2027 года по 31 декабря 2029 года. Проект проходит публичное обсуждение. Подробнее в нашей новости.
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
