Аналитические обзоры
- 25.05.2026
Кадровику от 25 мая 2026 года
25.05.2026
Минтруд: период обучения и проверки знаний по охране труда можно включать в рабочее время
Прохождение обучения и проверка знаний по охране труда - это обязанность сотрудника и неотъемлемая часть его работы. На это время за ним сохраняют должность и средний заработок. Ведомство полагает, что период обучения по охране труда и проверки знаний охраны труда может включаться в рабочее время.
Минтруд также напомнил, что организации (кроме бюджетных) сами утверждают формы первичных учетных документов. Работодатели решают, каким кодом обозначать в табеле период обучения и проверки знаний.
Отметим, подобную точку зрения Минтруд уже высказывал.
Документ:
Письмо Минтруда России от 06.05.2026 N 14-6/В-537
Рекомендуем:
Какие риски возможны в случае непроведения обучения и проверки знания по охраны труда
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "О бухгалтерском учете"
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 25.05.2026
Специалисту по Госзакупкам от 25 мая 2026 года
25.05.2026
Форс-мажор при закупках по Закону N 223-ФЗ: интересные примеры из практики за 2025 год
Невнимательность нового сотрудника, ошибка при подаче ценового предложения, введение санкций и нарушение обязательств со стороны контрагентов. О том, как суды оценивали такие обстоятельства на предмет наличия форс-мажора, читайте в нашем обзоре.
Невнимательность нового сотрудника
Победитель вовремя не подписал договор из-за упущения со стороны неопытного сотрудника. Тот по ошибке направил протокол разногласий с нарушением сроков, из-за чего подписать ранее размещенный проект договора стало технически невозможно. Заказчик сформировал протокол уклонения от сделки, а антимонопольный орган включил сведения в РНП.
АС Московского округа не увидел форс-мажора и признал решение контролеров законным. Уклонение произошло по субъективной причине - невнимательности нового сотрудника, что не является обстоятельством непреодолимой силы. Победитель не проявил должной заботливости и осмотрительности при заключении договора.
В другом схожем споре АС Московского округа также не посчитал ошибку сотрудника форс-мажором, но решил, что включение в РНП - слишком строгая санкция в подобной ситуации.
Ошибка в ценовом предложении
Победитель отказался подписывать договор, сославшись на ошибку в ценовом предложении, и попросил заказчика отменить процедуру заключения сделки. Дело было в том, что у поставщиков изменились цены, поэтому исполнить обязательства на прежних условиях было нельзя.
Контролеры не включили сведения в РНП, но 15-й ААС с их решением не согласился. Техническую ошибку в ценовом предложении и изменение цен у поставщиков нельзя отнести к форс-мажору, это риски участника закупки. Победитель не подписал договор лишь по своей небрежности.
Санкции
Поставщик задержал доставку товара, за что заказчик начислил ему пени и штраф, а позже обратился за их взысканием в суд. Поставщик возразил: просрочка возникла из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы - введения санкций Европейского союза и США, о чем заказчику сообщали.
7-й ААС не признал введение санкций форс-мажором. При заключении договора поставщик знал о наличии санкций и необходимости закупки иностранных комплектующих. Он мог не заключать договор при несогласии с его условиями. Спорная ситуация не обладала признаками чрезвычайности и непредотвратимости.
К похожему выводу приходил и 12-й ААС.
Неисполнение обязательств со стороны контрагентов
Поставщик допустил просрочку по договору поставки оборудования из-за того, что его контрагент (завод-изготовитель) не выполнил договоренности. Заказчик расторг сделку в одностороннем порядке, а антимонопольный орган включил сведения о поставщике в РНП.
АС Дальневосточного округа оставил решение контролеров в силе. События, наступление которых зависит от воли или действий стороны договора, не признаются обстоятельствами непреодолимой силы. К таковым относят в том числе нарушение обязательств со стороны контрагентов.
Рекомендуем:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 25.05.2026
Юристу от 25 мая 2026 года
25.05.2026
Определен порядок маркировки электронных сигарет
Правительство утвердило процедуру перехода производителей, импортеров, продавцов электронных сигарет и подобных им устройств на обязательную маркировку этой продукции. Речь идет о товарах с кодами 27.90.11.910 ОКПД 2 и 8543 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
Предусмотрели такие этапы:
- с 1 сентября 2026 года надо регистрироваться в системе "Честный знак";
- с 1 декабря 2026 года - наносить средства идентификации на изделия и передавать сведения о вводе в оборот;
- с 1 июня 2027 года - направлять данные об обороте;
- с 1 декабря 2027 года - отчитываться о выводе из оборота.
Вносить в систему данные о вводе товаров в оборот (обороте и выводе из него) хозсубъекты вправе и раньше - с 1 сентября 2026 года.
До 1 декабря 2026 года коды маркировки можно получать бесплатно.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 21.05.2026 N 577
Полезные ссылки:
25.05.2026
Важные новости для юриста за неделю с 18 по 22 мая
Изменится порядок оценки соответствия бизнеса лицензионным требованиям при розничной продаже алкоголя. ЦБ РФ выпустил рекомендации по банковским проверкам клиентов при внесении на счет наличных. МЧС напомнило, как обеспечивать пожарную безопасность. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
- Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2026 года
- Розничная продажа алкоголя: изменится порядок оценки соответствия бизнеса лицензионным требованиям
- Банковские проверки клиентов при внесении на счет наличных: ЦБ РФ выпустил рекомендации
- Меры ЦБ РФ к кредитным организациям за нарушение прав потребителей: новшества с 25 мая 2026 года
- Центробанк запретит предлагать неквалифицированным инвесторам ряд ценных бумаг с 30 мая 2026 года
- МЧС напомнило, как обеспечивать пожарную безопасность
- В реестр майнеров и операторов майнинга будут включать данные о сетевых адресах с 30 мая 2026 года
- Субсидиарная ответственность по долгам госкомпании-банкрота: ВС РФ счел арест ее акций излишним
- Кассация: участник дела отвечает за достоверность сведений в жалобе, которую подготовил с помощью ИИ
- Инспекторы будут иначе информировать бизнес о контрольных мероприятиях - проект внесен в Госдуму
1. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2026 года
Анонс обзора:
- Исполнение обязательства третьим лицом.
- Плата за земельный участок при аренде помещения.
- Оплата за юридические услуги.
Подробнее в нашем обзоре.
2. Розничная продажа алкоголя: изменится порядок оценки соответствия бизнеса лицензионным требованиям
Поправки затронут тех, кто хочет получить, продлить или переоформить лицензии на розничную торговлю алкоголем, в том числе при оказании услуг общепита. Новшества вступят в силу с 1 сентября 2026 года. Их будут применять при проведении оценки соответствия не только лицензионным, но и другим требованиям.
Подать письменные возражения на акт несоответствия можно будет в течение 5 рабочих дней с даты его получения. Сейчас на это отводят 15 календарных дней. Аналогично изменится срок представления возражений на акт выездной оценки.
Выездную оценку пролонгируют максимум до 37 рабочих дней включительно, например, в таких случаях:
- точка продаж находится вне населенного пункта, в котором расположен лицензирующий орган;
- указали более 3 мест ведения деятельности;
- заявитель возразил против одного из упомянутых актов.
Пока срок выездной оценки (не более 12 рабочих дней) продлевают, если нужна дополнительная экспертиза. Конкретного списка таких ситуаций нет. При этом общая продолжительность мероприятия не может превышать 40 рабочих дней.
Документ: Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 561
Рекомендуем: Как получить лицензию на розничную продажу алкоголя
3. Банковские проверки клиентов при внесении на счет наличных: ЦБ РФ выпустил рекомендации
Регулятор советует ежедневно анализировать операции с наличными и обращать особое внимание на отдельные признаки. В части бизнес-клиентов (юрлиц-резидентов или ИП) это, например, внесение на счет в течение тридцати календарных дней 30 млн руб. или более. Условие - сумма сильно превышает среднемесячные обороты по счетам данного клиента за предыдущие 3 месяца.
Другой признак для указанных клиентов - внесение на свой счет в течение 30 календарных дней той же суммы при одном из условий:
- ранее по счетам данного юрлица либо ИП проводили в основном безналичные операции;
- деятельность этого клиента не предполагает интенсивного использования наличных.
При выявлении хотя бы одного признака ЦБ РФ советует кредитным организациям:
- узнать, откуда у клиента эти наличные;
- повысить уровень риска совершения подозрительных операций;
- рассмотреть вопрос о квалификации операций или действий клиента как подозрительных;
- подумать над тем, чтобы отказать в операции.
У кредитных организаций не должны возникать сомнения в подлинности клиентских документов о происхождении денег. Документы должны отвечать нормативным требованиям к конкретному их виду. Однако формального подхода к их оценке следует избегать.
При приеме бизнеса на обслуживание ЦБ РФ советует в том числе дополнительно запрашивать у юрлиц либо ИП сведения (документы) об объемах операций с наличными по счетам в других кредитных организациях.
Обозначены и другие аспекты.
Документ: Методические рекомендации Банка России от 20.05.2026 N 1-МР
4. Меры ЦБ РФ к кредитным организациям за нарушение прав потребителей: новшества с 25 мая 2026 года
Регулятор установил порядок применения мер за несоблюдение, например, Закона о банках (в части норм о вкладах физлиц и др.) и Закона о потребкредите. По общему правилу ЦБ РФ сначала направит письмо с рекомендацией в определенный срок устранить нарушение. В этом случае санкции последуют, если адресат вовремя не исправится.
Если нарушено новое требование, то в течение полугода со дня, когда оно вступило в силу, будет действовать мораторий на применение мер.
В части штрафа появились такие положения:
- его минимальный предел равен сумме ущерба потребителям финуслуг или незаконной прибыли от нарушения, а максимальный - той же сумме, но в двукратном размере;
- если ущерб либо прибыль установить невозможно, то штраф не может превышать 250 млн руб.;
- санкция свыше 1 млн руб. грозит за неоднократное в течение года нарушение одного и того же НПА.
ЦБ РФ обязан применять эти правила так, чтобы соблюсти законодательные ограничения размера штрафа - до 0,1% от капитала кредитной организации, но не менее 100 тыс. руб.
Напомним, при назначении штрафа Центробанк учитывает ряд факторов.
Документ: Указание Банка России от 30.03.2026 N 7329-У
5. Центробанк запретит предлагать неквалифицированным инвесторам ряд ценных бумаг с 30 мая 2026 года
Только квалифицированные инвесторы смогут приобретать ценные бумаги российских эмитентов, права на доход по которым (или его размер) зависят от изменения одного либо нескольких показателей. Речь идет о ценах на цифровые финансовые активы, которые предназначены только для таких инвесторов, курсах криптовалют, стоимости иностранных цифровых прав и т.д.
Сейчас есть лишь рекомендация, например, профучастникам РЦБ оказывать услуги в части подобных сделок только квалифицированным инвесторам.
Станет больше и производных финансовых инструментов, доступных исключительно указанным инвесторам. Среди прочего это касается договоров (фьючерсного и пр.), базисным активом которых являются, в частности:
- курсы криптовалют;
- упомянутые ценные бумаги российских эмитентов;
- структурные облигации, по которым их владельцы могут получать выплаты в зависимости от изменения курса цифровой валюты и т.п.
Напомним о наказании для брокера (либо управляющего ценными бумагами), если он приобрел за счет неквалифицированного инвестора ценные бумаги и имущественные права, которые такому инвестору не предназначены. Должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок от года до 2 лет. Компании платят от 700 тыс. до 1 млн руб.
Документ: Указание Банка России от 27.11.2025 N 7250-У
6. МЧС напомнило, как обеспечивать пожарную безопасность
Ведомство обобщило правоприменительную практику за 2025 год. Обозначили, какие правила хозсубъекты не выполняют чаще всего, а также разъяснили отдельные вопросы. Уделили внимание и требованиям в сфере лицензирования работ по пожарной безопасности.
Чтобы избежать типичных нарушений, хозсубъектам надо:
- обеспечивать ремонт, техобслуживание систем противопожарной защиты (СПЗ);
- категорировать помещения по пожарной опасности;
- оснащать противопожарные двери исправными и подходящими по нагрузке доводчиками, устройствами "антипаника";
- хранить на объекте защиты технические документы на СПЗ и акты об их испытаниях;
- вести журнал эксплуатации СПЗ;
- не загромождать пути эвакуации;
- обслуживать внутренний противопожарный водопровод, комплектовать его исправными рукавами, стволами и запорными клапанами.
Ведомство напомнило о нюансах разработки специальных техусловий и стандартов организаций по пожарной безопасности. Указали, как применять методику определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах и др.
В части лицензируемых работ МЧС разъяснило:
- правила периодического подтверждения соответствия;
- условия приостановки лицензий;
- порядок уведомления о начале и выполнении работ.
Напомнили, что рассматриваются вопросы об изменении госпошлин за выдачу или уточнение лицензий, а также о внедрении типовых условий контрактов на работы с системами пожарной безопасности.
7. В реестр майнеров и операторов майнинга будут включать данные о сетевых адресах с 30 мая 2026 года
Реестровая запись о лице, осуществляющем майнинг цифровой валюты, будет содержать в том числе сведения о сетевых адресах, которые такое лицо использует при ведении деятельности. Исключение: ведение майнинга через оператора.
Те же данные будут включать в реестровую запись об операторе майнинговой инфраструктуры, если майнер добывает криптовалюту через него.
Документ: Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 556
Рекомендуем: Как регулируется майнинг криптовалюты (цифровой валюты) в РФ
8. Субсидиарная ответственность по долгам госкомпании-банкрота: ВС РФ счел арест ее акций излишним
В деле о банкротстве госкомпании возник спор о привлечении к субсидиарной ответственности, в частности, одного из министерств субъекта РФ и регионального фонда. Кредитор просил запретить отчуждение и обременение акций должника, которыми владел регион, а также арестовать те, что были в собственности у фонда. Суды согласились.
ВС РФ обеспечительные меры отменил:
- обязательное условие субсидиарной ответственности - признаки объективного банкротства у должника. Если они есть, то акции неликвидны и за счет них невозможно обеспечить взыскание;
- между принятыми мерами и предметом спора нет связи. Смена акционера после возбуждения дела о банкротстве не влияет на имущество кредиторов, так как не уменьшает конкурсную массу и не освобождает прежних акционеров от данной ответственности;
- в случае удовлетворения требований к министерству и фонду судебный акт исполнят за счет регионального бюджета. Дополнительные гарантии не нужны;
- обеспечительные меры мешают искать инвестора, готового вложить деньги в оздоровление должника через приватизацию его акций.
Документ: Определение ВС РФ от 15.05.2026 N 309-ЭС25-8869(2, 3)
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
9. Кассация: участник дела отвечает за достоверность сведений в жалобе, которую подготовил с помощью ИИ
В кассационной жалобе компания указала ряд судебных актов (в т.ч. ВС РФ и ВАС РФ), а также привела оттуда цитаты, которые прямо подтверждали ее аргументы. Однако окружной суд выявил, что одних документов не существует, а в других нет заявленных суждений. Компания получила штраф 50 тыс. руб. за неуважение к суду.
Окружной суд мотивировал санкцию, в частности, так:
- компания представила заведомо ложные сведения. Она подделала источники, стремилась повлиять на суд авторитетом высшей инстанции и т.д. Это прямой обман и грубейшее неуважение к правосудию;
- у подобного поведения нет оправданий, включая довод о подготовке кассационной жалобы с помощью ИИ. В таком случае за достоверность сгенерированного текста отвечает участник дела, который использовал технологию;
- просьба нового представителя не учитывать сфабрикованную практику не освобождает компанию от ответственности. Она рассчитывала на пользу от обмана, пока кассация не обнаружила подделку и не приняла меры (назначила заседание, запросила объяснения). Проявление неуважения уже состоялось как оконченное нарушение и требует реакции;
- внутренние отношения компании с представителем неважны для применения к ней как участнику дела санкции за проступок.
Напомним, по общему правилу АПК РФ максимальный размер судебного штрафа для организаций - 100 тыс. руб.
Документ: Определение АС Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 по делу N А27-7831/2025
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
10. Инспекторы будут иначе информировать бизнес о контрольных мероприятиях - проект внесен в Госдуму
Из решения провести контрольное (надзорное) мероприятие при взаимодействии с компанией или ИП станет автоматически формироваться выписка. В нее войдут сведения из единого реестра таких мероприятий и QR-код для перехода на страницу, которая подтверждает достоверность информации (пп. "а" п. 6 ст. 1 проекта).
Таким образом, при проведении мероприятия по адресу ведения бизнеса инспекторы будут предъявлять выписку вместо электронного решения или его бумажной копии (п. 16 ст. 1 проекта).
Выписки будут формировать и из других решений, а также ряда актов.
Есть и прочие изменения. Так, во время профилактического визита инспекторы смогут проводить осмотр и истребовать документы. Это коснется ситуаций, когда контролируемое лицо само попросило о встрече и согласилось на данные действия (пп. "б" п. 14 ст. 1 проекта).
Планируется, что поправки вступят в силу со дня опубликования закона (ст. 2 проекта).
Документ: Проект Федерального закона N 1238113-8
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О потребительском кредите (займе)"
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 09.04.2026) "О банках и банковской деятельности"
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 25.05.2026
Бухгалтеру от 25 мая 2026 года
25.05.2026
Важные новости для бухгалтера за неделю с 18 по 22 мая
На товары, ввозимые с 1 июня в РФ, распространяется закон о СПОТ. С 2027 года по обособленным подразделениям не подают декларацию по налогу на прибыль. ФНС взяла на вооружение практику ВС РФ по налогу на имущество. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.
- Система подтверждения ожидания поставки товаров и отчетность в июне: основные изменения
- Поддержка многодетных семей: льготы, выплата пособий и компенсаций в 2026 году
- Система подтверждения ожидания поставки товаров с 1 июня: ФНС сообщила, как заполнить платежку
- Налог на имущество: ФНС взяла на вооружение практику ВС РФ
- Страховыми взносами не облагают разовую материальную помощь, решил суд
- Суд: нельзя формально отказать в скидке к тарифу взносов на травматизм при несоответствии сведений
- Больничный лист: апелляция отменила штраф СФР за подачу сведений за рамками 3-дневного срока
- Налог на прибыль: ФНС напомнила, что с 2027 года по обособленным подразделениям не подают декларацию
- Система подтверждения ожидания товаров: ФНС утвердила форму документа о предстоящей поставке
- Минтруд высказался о среднем заработке при прохождении медосмотра после отпуска по уходу за ребенком
1. Система подтверждения ожидания поставки товаров и отчетность в июне: основные изменения
На товары, ввозимые с 1 июня в РФ автотранспортом из ЕАЭС, распространяется закон о системе подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). К этим поставкам применяют налоговые поправки. С 13 июня подают обновленную декларацию по НДПИ.
Подробнее в нашем обзоре.
2. Поддержка многодетных семей: льготы, выплата пособий и компенсаций в 2026 году
Анонс обзора:
- Сколько детей должно быть в многодетной семье.
- Как оформить статус многодетной семьи.
- Какие есть меры социальной поддержки для многодетных семей в 2026 году.
- Бесплатный земельный участок для многодетных семей.
- Выплата на погашение ипотеки многодетным семьям.
- Помощь с квартирой многодетным семьям.
Подробнее в нашем обзоре.
3. Система подтверждения ожидания поставки товаров с 1 июня: ФНС сообщила, как заполнить платежку
С 1 июня 2026 года в России заработает национальная система подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). При ввозе товаров автотранспортом из ЕАЭС надо сформировать документ о предстоящей поставке (ДОПП) и внести обеспечительный платеж. Он не входит в ЕНП.
В платежке указывают:
- ИНН плательщика (реквизит 60) - ИНН того, чья обязанность по уплате исполняется;
- КПП плательщика (реквизит 102) - КПП организации или ОП;
- ОКТМО (реквизит 105) - восьмизначный код ОКТМО;
- КБК (реквизит 104) - "182 1 04 03000 01 1000 110";
- статус плательщика (реквизит 101) - "01";
- назначение платежа (реквизит 24) - допинформацию;
- ИНН получателя (реквизит 61) - "7727406020";
- КПП получателя (реквизит 103) - "770701001".
В реквизитах 106 - 109 проставляют "0".
Платеж вносят не менее чем за 2 дня до ввоза, то есть это можно сделать с 29 мая 2026 года.
Документ: Информация ФНС России от 20.05.2026
4. Налог на имущество: ФНС взяла на вооружение практику ВС РФ
Служба направила тематический обзор Верховного суда по спорам об обложении имущества. В нем ВС РФ рассмотрел вопросы обложения налогом оборудования и сооружений, определения базы и др.
Так, он сделал такие выводы. Не нужно платить налог со стоимости оборудования для производства продукции, если оно числится в учете как отдельное ОС. Запись о недвижимости в реестре не обязывает исчислять налог, если объект прекратил свое существование. При покупке имущества с нарушением закона налог платит тот, кто владел этим имуществом и использовал его.
Подробнее в обзоре.
Документ: Письмо ФНС России от 07.05.2026 N БС-36-21/3766@
5. Страховыми взносами не облагают разовую материальную помощь, решил суд
Организация по колдоговору выплатила единовременную матпомощь всем работникам в одинаковом размере. Взносами на травматизм ее не облагали.
При выездной проверке СФР начислил взносы, пени и штраф. Он полагал, что виды матпомощи, которых нет в пп. 3 п. 1 ст. 20.2 Закона о страховании от несчастных случаев, облагают взносами в части, превышающей 4 000 руб.
Суд поддержал организацию:
- трудовые отношения не означают, что все выплаты работникам производят за труд;
- спорные выплаты не зависели от квалификации, сложности, качества и количества работы. Их не предусмотрели трудовыми договорами и не рассчитывали из окладов, тарифных ставок, стажа, других критериев трудовой деятельности. Они не связаны с выполнением работы и не относятся к элементам системы оплаты труда;
- матпомощь перечислили однократно. Вывод фонда об обложении взносами сумм свыше 4 000 руб. неправомерен;
- то, что спорные выплаты не указали прямо в законе, не имеет значения. Квалификация выплат зависит от их правовой природы и связи с выполнением работы, а не от формы или наименования.
Документ: Постановление 19-го ААС от 30.04.2026 по делу N А35-7232/2025
6. Суд: нельзя формально отказать в скидке к тарифу взносов на травматизм при несоответствии сведений
Организация получила скидку к тарифу взносов на травматизм в размере 40%. После выездной проверки, по итогам которой установили занижение базы из-за переквалификации ГПД в трудовой договор, СФР отменил скидку. Он решил, что страхователь подал неверные данные по начисленным взносам, поэтому скидка ему не положена.
Организация оспорила приказ фонда. 15-й ААС ее поддержал:
- правила об установлении скидки предусматривают ее отмену, если страхователь направил недостоверные сведения. Однако скидку отменяют тогда, когда сведения по начисленным взносам не соответствуют праву на скидку;
- позиция фонда об автоматической отмене скидки формальная, она не отвечает принципам разумности и целесообразности;
- доля выплат по ГПД к облагаемому ФОТ составила 0,064%, а доля взносов с ГПД к общей сумме взносов - 0,12%. У страхователя не было умысла экономить на взносах с выплат физлицу по договору подряда при значительных суммах уплаченных взносов;
- занижение базы не повлияло на право страхователя получить максимальную скидку.
Отметим, суды уже приходили к выводу о том, что нельзя формально отказывать в скидке из-за ошибок в сведениях для расчета тарифа. Такое заключение сделал, например, АС Уральского округа.
Документ: Постановление 15-го ААС от 30.04.2026 по делу N А53-15148/2025
7. Больничный лист: апелляция отменила штраф СФР за подачу сведений за рамками 3-дневного срока
Фонд запросил заявление о замене лет расчетного периода для пособия по нетрудоспособности. По мнению СФР, страхователь представил ответ с опозданием. Фонд начислил штраф. Первая инстанция с ним согласилась. Апелляция поддержала страхователя.
Апелляция установила: страхователь уже представлял заявление о замене лет, поэтому фонд запросил уточнения для очередного больничного. Суд пояснил, что такая замена носит заявительный характер. Это право застрахованного лица. Его можно реализовать в любой день в течение 3 лет. Прежнее заявление использовано для другого больничного. Оно не распространяется на новый случай. В данной ситуации запрос сведений о замене лет - инициатива фонда.
Также апелляция отметила, что страхователь передал заявление сразу, как получил его от сотрудника.
Страхователь - таможня. Полагаем, вывод суда применим и к коммерческим организациям.
Отметим, суды часто отменяют штраф за опоздание при подаче сведений о больничных. Так, АС Северо-Кавказского округа не согласился со штрафом, который назначили, когда страхователь ждал ответа работника. АС Северо-Западного округа отменил штраф, поскольку техошибка была на стороне фонда.
Документ: Постановление 15-го ААС от 29.04.2026 по делу N А53-16862/2025
8. Налог на прибыль: ФНС напомнила, что с 2027 года по обособленным подразделениям не подают декларацию
Со следующего года вместо отчетности по месту нахождения обособленных подразделений головная организация должна сдавать единую декларацию по налогу на прибыль. Информация о подразделениях отражается в ней в отдельных листах. Налоговики отметили, что у компаний есть время на перенастройку учетных систем и подготовку к изменениям.
Ведомство пояснило, что новшество сократит число деклараций, контрольных процедур и штрафов за нарушения по обособленным подразделениям.
Документ: Информация ФНС России от 19.05.2026
9. Система подтверждения ожидания товаров: ФНС утвердила форму документа о предстоящей поставке
Ведомство опубликовало форму документа о предстоящей поставке товаров, порядок его оформления и представления, а также формат подачи.
Документ о предстоящей поставке товаров (ДОПП) состоит из 6 разделов. Он содержит сведения, в частности:
- о заявителе и обеспечительном платеже;
- поставщике;
- перевозчике и планируемой дате ввоза;
- транспорте.
Документ нужно применять с 28 мая 2026 года.
Напомним, система подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ) заработает с 1 июня 2026 года. При ввозе товаров автотранспортом из ЕАЭС надо сформировать ДОПП и внести обеспечительный платеж. Срок - не позднее чем за 2 календарных дня до ввоза. Подробнее о СПОТ см. в обзоре.
Документ: Приказ ФНС России от 08.05.2026 N КЧ-1-15/301@
10. Минтруд высказался о среднем заработке при прохождении медосмотра после отпуска по уходу за ребенком
Работникам, которых направили на медосмотр или обязательное психиатрическое освидетельствование, ТК РФ гарантирует сохранение места работы (должности) и среднего заработка.
Если в расчетном периоде у работника нет отработанного времени и зарплаты, можно однократно заменить расчетный период другим - периодом, который был до него, и равный ему.
Если при замене периода у работника также нет отработанного времени и зарплаты, то средний заработок определяют исходя из его тарифной ставки (оклада).
Документ: Письмо Минтруда России от 05.05.2026 N 14-1/В-530
Полезные ссылки:
25.05.2026
Налог на прибыль ОП: Минфин указал на нюансы расчета остаточной стоимости амортизируемого имущества
Амортизируемое имущество учитывают при определении удельного веса остаточной стоимости того обособленного подразделения (ОП), в котором имущество используют для получения дохода. На балансе какого подразделения его отразили, не важно.
Если место использования имущества неоднозначно (его используют все ОП из разных субъектов РФ), то его учитывает подразделение, где оно находится. Если по месту нахождения имущества нет ОП и стационарных рабочих мест, то имущество учитывают у подразделения, которое находится в том же субъекте РФ, что и имущество.
Если определить место нахождения имущества нельзя (транспорт, который используют в разных регионах, и др.) либо оно находится в субъекте РФ, где нет ОП, то его остаточную стоимость учитывает головная организация.
Документ:
Письмо Минфина России от 28.04.2026 N 03-03-08/35526
25.05.2026
Минтруд: период обучения и проверки знаний по охране труда можно включать в рабочее время
Прохождение обучения и проверка знаний по охране труда - это обязанность сотрудника и неотъемлемая часть его работы. На это время за ним сохраняют должность и средний заработок. Ведомство полагает, что период обучения по охране труда и проверки знаний охраны труда может включаться в рабочее время.
Минтруд также напомнил, что организации (кроме бюджетных) сами утверждают формы первичных учетных документов. Работодатели решают, каким кодом обозначать в табеле период обучения и проверки знаний.
Отметим, подобную точку зрения Минтруд уже высказывал.
Документ:
Письмо Минтруда России от 06.05.2026 N 14-6/В-537
Рекомендуем:
Какие риски возможны в случае непроведения обучения и проверки знания по охраны труда
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "О бухгалтерском учете"
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 25.05.2026
Юристу от 23 мая 2026 года
23.05.2026
В реестр майнеров и операторов майнинга будут включать данные о сетевых адресах с 30 мая 2026 года
Реестровая запись о лице, осуществляющем майнинг цифровой валюты, будет содержать в том числе сведения о сетевых адресах, которые такое лицо использует при ведении деятельности. Исключение: ведение майнинга через оператора.
Те же данные будут включать в реестровую запись об операторе майнинговой инфраструктуры, если майнер добывает криптовалюту через него.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 556
Рекомендуем:
Как регулируется майнинг криптовалюты (цифровой валюты) в РФ
Полезная ссылка:
- 25.05.2026
Бухгалтеру от 23 мая 2026 года
23.05.2026
Система подтверждения ожидания товаров: ФНС утвердила форму документа о предстоящей поставке
Ведомство опубликовало форму документа о предстоящей поставке товаров, порядок его оформления и представления, а также формат подачи.
Документ о предстоящей поставке товаров (ДОПП) состоит из 6 разделов. Он содержит сведения, в частности:
- о заявителе и обеспечительном платеже;
- поставщике;
- перевозчике и планируемой дате ввоза;
- транспорте.
Документ нужно применять с 28 мая 2026 года.
Напомним, система подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ) заработает с 1 июня 2026 года. При ввозе товаров автотранспортом из ЕАЭС надо сформировать ДОПП и внести обеспечительный платеж. Срок - не позднее чем за 2 календарных дня до ввоза. Подробнее о СПОТ см. в обзоре.
Документ:
Приказ ФНС России от 08.05.2026 N КЧ-1-15/301@
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 25.05.2026
Кадровику от 22 мая 2026 года
22.05.2026
Новые формы документов для донорства крови вступят в силу 1 сентября 2026 года
Форм документов для донорства крови и клинического использования донорской крови и ее компонентов станет больше. Внесены корректировки в действующие формы, а также правила их заполнения. Новые формы применяют с 1 сентября 2026 года.
Появились такие формы:
- заявка на донорскую кровь для клинического использования (приложение N 17);
- протокол индивидуального подбора компонентов донорской крови (приложение N 27);
- журналы регистрации бракованной донорской крови (приложение N 19) и подогревания контейнеров с донорской кровью (приложение N 25);
- справки донору о медицинском обследовании (приложение N 23) и совершении донации крови или ее компонентов (приложение N 21).
Справки донору нужны для предъявления по месту работы (учебы). В день сдачи крови, а также в день медицинского обследования он освобождается от работы. Право на отдых в эти дни есть и у учащихся.
В медкарту донора (приложение N 1) среди прочего будут вносить СНИЛС, идентификационные номера донора и донации, сведения об иммунизации для доноров иммуноспецифической плазмы.
Документ:
Приказ Минздрава России от 18.05.2026 N 447н
Полезные ссылки:
22.05.2026
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за апрель 2026 года
В прошлом месяце Роструд разъяснил вопросы об оформлении отпуска за свой счет, распоряжении личными вещами работников, предоставлении перерыва на обед и др. Подробнее расскажем в обзоре.
Вправе ли работник взять отпуск за свой счет на год и в это время трудиться в другой компании?
Да. Специалист может устроиться в другую организацию по совместительству.
Можно ли выкинуть кружку работника, если она грязная?
Работодатель не вправе распоряжаться личными вещами сотрудников.
Допустимо ли не давать сотруднику перерыв на обед, а отпускать его раньше с работы?
Нет, поскольку перерыв для питания и отдыха должен разделять рабочий день на части.
Может ли специалист без доплаты заменять коллегу, пока тот в отпуске?
Да, если в трудовом договоре или должностной инструкции предусмотрено, что он исполняет обязанности временно отсутствующих коллег.
Отметим, позицию подтверждает судебная практика, например 3-го КСОЮ.
Как уволить временного работника, если через неделю после его заявления основной сотрудник решил выйти из декрета?
Если ко дню выхода основного работника временный не будет уволен по собственному желанию, то трудовой договор нужно расторгнуть в связи с истечением его срока.
Можно ли отказать в приеме на работу соискателю только из-за того, что у него нет военного билета?
Нет. Отказать в трудоустройстве можно лишь из-за деловых качеств. Ранее Минтруд отмечал, что допустимо принимать на работу без документов воинского учета.
Отметим, некоторые суды все же признают такой отказ законным. Так поступил, например, 2-й КСОЮ
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 25.05.2026
Специалисту по Госзакупкам от 22 мая 2026 года
22.05.2026
Наименование товара из реестра отличалось от объекта госзакупки - суд не поддержал отклонение заявки
Заказчик закупал мебель, в т.ч. брифинг-приставку, каркас из древесины (древесных материалов), и установил в извещении защитную меру в виде ограничения.
Заявку участника отклонили, поскольку реестровая запись не соответствовала объекту закупки. Он предложил товар с наименованием "Брифинг-приставка, каркас из древесины (древесных материалов)", реестровую же запись представил на продукцию с наименованием "Столы письменные деревянные для офисов, административных помещений".
Суды первой и апелляционной инстанций не согласились с отклонением. Продукция из объекта закупки и та, что поименована в реестровой записи, относятся к одной группе товаров с кодом 31.01.12.110 по ОКПД 2. В таком случае различие в наименованиях товаров не основание, чтобы не принимать реестровую запись.
Документ:
Постановление 9-го ААС от 06.05.2026 по делу N А40-211284/2025
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 25.05.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 22 мая 2026 года
22.05.2026
Финансирование предупредительных мер на санаторий: суд решил, что нельзя отказать из-за больничного
Фонд посчитал, что излишне понес расходы на предупредительные меры. Он возместил расходы на санаторно-курортное лечение работников-предпенсионеров страхователя. СФР решил, что лечение сотрудников было неполным, поскольку в это время они были на больничном.
Суды страховщика не поддержали:
- закон не запрещает санаторно-курортное лечение в период нетрудоспособности;
- перечень оснований для отказа в финансировании исчерпывающий. В нем нет такого основания, как наличие больничного в период санаторно-курортного лечения;
- сотрудники проходили амбулаторное лечение, а не стационарное;
- фонд не доказал, что болезнь мешала лечению или прерывала его;
- за время лечения работники посетили врача лишь раз, что с учетом расстояния от санатория до поликлиники не могло повлиять на объем и качество санаторно-курортного лечения;
- обратные талоны к путевке подтверждают курс лечения.
Документ:
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2026 по делу N А19-21358/2025
22.05.2026
Суд: у застрахованной не было заработка более 4 лет - заменить годы для выплаты пособий правомерно
По заявлению застрахованной при расчете пособий по беременности и родам и по уходу за ребенком до 1,5 лет работодатель заменил расчетные периоды 2019 и 2020 годов (2020 и 2021 годов) на 2015 и 2016 годы. Фонд выплатил пособия. При проверке он посчитал, что женщина не утрачивала заработок. За период 2021 - 2023 годов страхователь подавал нулевые отчеты по начисленным взносам, деятельность он не вел, зарплату не выплачивал, взносы не перечислял. Застрахованную приняли на работу в мае 2017 года. С сентября 2017 года она была в декретах и отпусках по уходу за ребенком. СФР решил, что понес излишние расходы на выплату пособий, и потребовал от страхователя их вернуть.
Суд встал на защиту страхователя:
- работница в 2017 - 2020 годах (для первого страхового случая) и в 2017 - 2021 годах (для второго страхового случая) частично или полностью была в декрете и отпусках по уходу за ребенком. Она правомерно использовала замену календарных лет;
- трудовая книжка подтверждала, что женщина работала с сентября 2007 года по январь 2017 года у других страхователей, которые платили за нее взносы;
- отсутствие полного заработка в 2017 - 2021 годах обосновано уважительными причинами;
- то, что работодатель не вел деятельность в период 2021 - 2023 годов, не платил зарплату и не уплачивал взносы, не важно.
Документ:
Постановление 4-го ААС от 29.04.2026 по делу N А10-5772/2025
22.05.2026
КВР и подразделы: Минфин обновил таблицу соответствия кодов на 2026 год
Ведомство добавило увязки в таблицу соответствия кодов видов расходов и подразделов для субъектов РФ. Так, появились соотношения:
- для субсидий концессионерам на финансирование капитального гранта, платы концедента - подраздел 0406 "Водное хозяйство" с КВР 891;
- субсидий на покупку недвижимости в собственность бюджетным учреждениям - подраздел 0603 "Охрана объектов растительного и животного мира и среды их обитания" сКВР 461;
- резервных средств - подразделы 0407 "Лесное хозяйство", 0902 "Амбулаторная помощь" и 0904 "Скорая медицинская помощь" с КВР 870.
Документ:
Полезная ссылка:
22.05.2026
Казначейство утвердило карту рисков в финансово-бюджетной сфере на 2026 год
В новой карте ведомство обозначило ключевые риски. Среди них можно выделить:
- приемку и оплату непоставленных товаров, невыполненных работ, неоказанных услуг;
- неверное отражение в учете фактов хозяйственной жизни;
- недостоверность отчетности;
- увеличение объема дебиторской задолженности.
Для каждого риска Казначейство предложило меры реагирования. Также разъяснило ожидаемый эффект от этих мер.
Отметим, что ведомство применяет карту при контроле. Такой подход помогает выявить и предупредить вероятные нарушения в финансово-бюджетной сфере.
Документ:
Полезная ссылка:
22.05.2026
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за апрель 2026 года
В прошлом месяце Роструд разъяснил вопросы об оформлении отпуска за свой счет, распоряжении личными вещами работников, предоставлении перерыва на обед и др. Подробнее расскажем в обзоре.
Вправе ли работник взять отпуск за свой счет на год и в это время трудиться в другой компании?
Да. Специалист может устроиться в другую организацию по совместительству.
Можно ли выкинуть кружку работника, если она грязная?
Работодатель не вправе распоряжаться личными вещами сотрудников.
Допустимо ли не давать сотруднику перерыв на обед, а отпускать его раньше с работы?
Нет, поскольку перерыв для питания и отдыха должен разделять рабочий день на части.
Может ли специалист без доплаты заменять коллегу, пока тот в отпуске?
Да, если в трудовом договоре или должностной инструкции предусмотрено, что он исполняет обязанности временно отсутствующих коллег.
Отметим, позицию подтверждает судебная практика, например 3-го КСОЮ.
Как уволить временного работника, если через неделю после его заявления основной сотрудник решил выйти из декрета?
Если ко дню выхода основного работника временный не будет уволен по собственному желанию, то трудовой договор нужно расторгнуть в связи с истечением его срока.
Можно ли отказать в приеме на работу соискателю только из-за того, что у него нет военного билета?
Нет. Отказать в трудоустройстве можно лишь из-за деловых качеств. Ранее Минтруд отмечал, что допустимо принимать на работу без документов воинского учета.
Отметим, некоторые суды все же признают такой отказ законным. Так поступил, например, 2-й КСОЮ.
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 25.05.2026
Юристу от 22 мая 2026 года
22.05.2026
Страхование вкладов и счетов эскроу: депутатам поступили поправки об увеличении лимитов возмещения
По инициативе правительства возмещение составит 100% от всех рублевых вкладов физлица (в т.ч. ИП, адвоката или нотариуса) в банке, но не выше 2 млн руб. суммарно по всем депозитам. Это касается только тех, которые гражданин открыл на срок более 3 лет (пп. "б" п. 1 ст. 1 проекта).
В договоре должно быть такое условие: при досрочном возврате денег проценты выплачивают в размере не более тех, что причитаются, например, по вкладам до востребования сроком от года до 3 лет включительно. В части досрочного возврата речь идет о ситуации, когда его требует вкладчик.
Возмещение по финпродуктам, на которые распространится новшество, будут рассчитывать и выплачивать отдельно от покрытия по иным депозитам.
Сейчас по общему правилу максимальная сумма возмещения по вкладам - 1,4 млн руб.
Кроме того, планируют защитить деньги на счетах эскроу в размере максимум 30 млн руб. Это относится к счетам для расчетов по ДДУ, купле-продаже недвижимости и строительному подряду (пп. "а" п. 2, пп. "а" п. 3 и пп. "а" п. 4 ст. 1 проекта).
Пока страховка покрывает 100% сумм, которые находятся на каждом из этих счетов эскроу на день страхового случая, но не более 10 млн руб.
Данные поправки могут вступить в силу с 1 января 2027 года. Их хотят применять к банкам, страховой случай у которых наступит после этой даты (ч. 1 и 2 ст. 2 проекта).
Документ:
Проект Федерального закона N 1240316-8
Полезная ссылка:
22.05.2026
Инспекторы будут иначе информировать бизнес о контрольных мероприятиях - проект внесен в Госдуму
Из решения провести контрольное (надзорное) мероприятие при взаимодействии с компанией или ИП станет автоматически формироваться выписка. В нее войдут сведения из единого реестра таких мероприятий и QR-код для перехода на страницу, которая подтверждает достоверность информации (пп. "а" п. 6 ст. 1 проекта).
Таким образом, при проведении мероприятия по адресу ведения бизнеса инспекторы будут предъявлять выписку вместо электронного решения или его бумажной копии (п. 16 ст. 1 проекта).
Выписки будут формировать и из других решений, а также ряда актов.
Есть и прочие изменения. Так, во время профилактического визита инспекторы смогут проводить осмотр и истребовать документы. Это коснется ситуаций, когда контролируемое лицо само попросило о встрече и согласилось на данные действия (пп. "б" п. 14 ст. 1 проекта).
Планируется, что поправки вступят в силу со дня опубликования закона (ст. 2 проекта).
Документ:
Проект Федерального закона N 1238113-8
Полезная ссылка:
22.05.2026
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2026 года
За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 5100 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об исполнении обязательства третьим лицом, плате за пользование участком, вознаграждении за юридические услуги.
Исполнение обязательства третьим лицом
Общество перечислило за другое лицо оплату по договорам лизинга. Позже оно отметило, что сделало это по ошибке, и хотело взыскать деньги с лизингодателя.
Две инстанции поддержали требования. Кассация направила дело на пересмотр.
Мнение судов:
- Между истцом и ответчиком не было договорных отношений.
- Не доказано, что у ответчика есть основания удерживать перечисленные средства. Распорядительных писем от лизингополучателя о том, что оплату за него произведет истец, не поступало.
- Ответчик получил неосновательное обогащение.
Позиция кассации:
- При просрочке должника кредитор обязан принять исполнение от третьего лица.
- Закон не требует от кредитора проверять, есть ли внутренние соглашения между должником и третьим лицом.
- Деньги, которые получены от третьего лица в качестве исполнения, как правило, нельзя истребовать от кредитора как неосновательное обогащение.
- Истец в платежных поручениях указал, что платит за конкретное лицо по конкретным договорам. Это говорит о его осведомленности о характере обязательства. Ошибки не было.
- Нужно проверить, была ли просрочка по договорам лизинга, не исполнял ли должник то же обязательство, что привело бы к двойной оплате. Следует привлечь его к участию в деле.
Документ: Постановление АС Московского округа от 09.04.2026 по делу N А40-195482/2025
Плата за земельный участок при аренде помещения
Общество несколько лет арендовало нежилое помещение. В договоре было указано, что арендная плата не включает плату за пользование участком. Однако отдельного договора аренды земли стороны не заключили. Позже арендодатель потребовал взыскать неосновательное обогащение за пользование участком.
Две инстанции присудили часть суммы с учетом исковой давности. Кассация направила вопрос на пересмотр.
Мнение судов:
- Арендатор помещения не оформил права на участок и не платил за его использование. На его стороне возникло неосновательное обогащение.
- Стороны согласовали условие о том, что из арендной платы за помещение исключена плата за участок. Это подтверждает их волю на внесение такой платы отдельно.
Позиция кассации:
- В договоре не зафиксировали обязанность арендатора вносить дополнительные платежи за участок, не установили их размер либо порядок определения. Отдельного договора на аренду земли не было.
- Самого по себе условия о невключении в арендную плату стоимости пользования участком недостаточно, чтобы установить исключение из общего правила. По нему арендная плата за помещение охватывает и плату за землю.
- Если прямо не установлена отдельная плата за пользование участком, требовать ее от арендатора нельзя. Подход соответствует позиции ВС РФ.
- Суды сделали неверные выводы о неосновательном обогащении.
Документ: Постановление АС Московского округа от 21.04.2026 по делу N А41-22170/2025
Оплата за юридические услуги
ИП требовал взыскать с заказчика оплату за юруслуги. Последний не подписал акт-соглашение, по которому вознаграждение зависело от результата их оказания, и не выплатил деньги добровольно.
Суды взыскали 10% от экономического эффекта. Он определялся как сумма договора субаренды, который заключили в результате оказания юруслуг. Кассация направила дело на новое рассмотрение.
Мнение судов:
- Факт оказания услуг доказан, оплата не произведена.
- Стоимость услуг определили в процентном соотношении от результата, учли судебную экспертизу и пояснения истца.
- Это не гонорар успеха за положительный результат по поданным юристом искам, а согласованный порядок формирования цены юруслуг.
Позиция кассации:
- Условие о гонораре успеха не может быть подразумеваемым, когда нет доказательств того, что стороны хотели связать оплату с результатом оказания юрпомощи.
- Между сторонами не было письменного договора, в прежних отношениях сторон оплата предусматривалась как в процентах от результата, так и в твердой сумме. Эксперты указали, что в спорном акте-соглашении нет абсолютно аналогичных услуг.
- Нельзя считать обоснованным вывод о том, что с учетом прежних договоров и сложившегося между сторонами обычая стоимость услуг считается согласованной в виде процента от результата.
- Цену следовало определить по правилам ГК РФ с учетом стоимости аналогичных услуг.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 29.04.2026 по делу N А47-2657/2024
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
