ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Бухгалтеру бюджетной организации от 13 марта 2026 года

13.03.2026

Штраф СФР за опоздание со сведениями о больничном листе суд отменил: техошибка была на стороне фонда

Фонд оштрафовал страхователя за нарушение срока подачи сведений для назначения пособия по больничному.

Суд установил, что больничный не загрузился в программу и не отражался в личном кабинете страхователя. Запрос СФР и документы по проактивному процессу поступили в организацию с опозданием.

Суды 2 инстанций отменили штраф. Кассация с ними согласилась. Подать сведения вовремя не получилось, так как сервер фонда был недоступен.

Отметим, в прошлом году АС Московского округа отменил штраф, когда сведения отправили вовремя, но СФР получил их позже из-за сбоя на своей стороне.

Документ:

Постановление АС Северо-Западного округа от 18.02.2026 по делу N А56-42304/2025

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "Об обязательном социальном страховании ...

 

13.03.2026

Требование фонда о предоставлении документов: суд посчитал квитанцию страхователя о приеме поздней

Организация направила документы по требованию СФР с опозданием. Он начислил ей штраф. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция поддержали фонд.

Они установили, что организация получила электронные требования о предоставлении сведений. Это подтверждают ее отметки в системе о прочтении сообщений от фонда. Однако квитанцию о приеме страхователь сформировал позже.

Суды пришли к выводу, что он манипулировал датой направления квитанции. Он увеличил себе срок подачи документов на 6 рабочих дней. Датой получения требования считается шестой день с даты отправки, если фонд не получил квитанцию от организации.

Отметим, с 31 января 2026 года отменили правило, по которому страхователи должны подтверждать электронной квитанцией в течение 6 рабочих дней дату получения документов от фонда.

Документ:

Постановление 7-го ААС от 04.02.2026 по делу N А27-16741/2025

 

13.03.2026

Рабочую неделю женщине не сократили, хотя должны были, - суды обязали оплатить сверхурочный труд

Женщина работала по 8 ч в день. После увольнения она сочла, что ей недоплатили, так как по ТК РФ она была вправе трудиться в сельской местности не более 36 ч в неделю.

Три инстанции встали на сторону женщины. Поскольку гарантию не предоставляли, зарплату следует пересчитать с учетом сверхурочной работы. Организация должна оплатить ее, а также компенсировать задержку средств и моральный вред.

Отметим, аналогичный вывод делал и 1-й КСОЮ. Подход также встречался у 8-го КСОЮ, когда не сокращали рабочую неделю инвалиду.

Документ:

Определение 2-го КСОЮ от 12.02.2026 по делу N 88-4046/2026

Рекомендуем:

Как установить сокращенную рабочую неделю

Как установить сокращенную рабочую неделю работнику бюджетной организации

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

 

13.03.2026

Оборудование за счет средств ОМС: суд не разрешил оплатить стерилизатор

Учреждение приобрело паровой стерилизатор для медизделий. Покупку оплатили за счет ОМС, поскольку посчитали, что аппарат уничтожает микробы, значит, участвует в оказании медпомощи. Фонд счел расходы нецелевыми. Апелляция согласилась с проверяющими:

  • в порядках оказания медпомощи нет такого профиля, как стерилизация медизделий;
  • за счет ОМС можно покупать основные средства для медицинских вмешательств и исследований. Стерилизатор же относится к вспомогательному оборудованию и предназначен для обработки инструментов.

Также 13-й ААС отметил, что стерилизатор включен в перечень оборудования для модернизации первичного звена здравоохранения. Значит, расходы следовало провести за счет регионального бюджета.

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).

 

Документ:

Постановление 13-го ААС от 20.02.2026 по делу N А56-67463/2025

 

13.03.2026

Порядок формирования и применения КБК: изменения опубликованы

Поправки внесли в Приказ N 82н. Изменения в основном точечные. К примеру, уточнили, что статья 510 аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов включает в том числе поступления в счет возмещения расходов прошлых лет. Аналогичные выбытия нужно относить на статью610.

Скорректировали и назначение разделов 0900 "Здравоохранение" и 1100 "Физкультура и спорт", а также подразделов 0302 и 0303 для расходов на ОВД и войска национальной гвардии.

Большинство новшеств действуют с исполнения бюджетов на 2026 год.

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).

 

Документ:

Приказ Минфина России от 01.12.2025 N 172н

Полезная ссылка:

Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н (ред. от 10.06.2025) "О Порядке формирования и применения кодов ...

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 13 марта 2026 года

13.03.2026

Для госзакупки с доптребованиями опыт содержания дорог не равен опыту благоустройства, решили суды

Участника аукциона на оказание услуг по содержанию городских земель общего пользования отстранили из-за несоответствия доптребованиям. Он подтвердил квалификацию договором на содержание объектов дорожного хозяйства, но заказчик решил, что такой опыт несопоставим с объектом закупки.

Три инстанции поддержали отклонение заявки: для целей Постановления N 2571 опыт выполнения работ по ремонту и содержанию дорог не равен опыту выполнения работ по благоустройству территории.

Анализ договора участника показал, что его квалификация соответствовала доптребованиям по позиции 18 (ремонт, содержание дороги), в то время как в извещении фигурировала позиция 9 (строительство некапитального строения, сооружения, благоустройство территории).

Документ:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 03.03.2026 по делу N А75-14240/2024

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 (ред. от 23.09.2024) "О требованиях к участникам ...

 

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 13 марта 2026 года

13.03.2026

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: февраль 2026 года

За февраль в системе КонсультантПлюс появилось около 4500 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о замене лизингополучателя, последствиях блокировки программного обеспечения, санкции по предварительному договору.

Убыточная уступка лизинга

Лизингополучатель передал свои права и обязанности обществу, подписав договор о замене стороны в обязательстве, и получил взамен 500 тыс. руб. Позже его признали банкротом. Арбитражный управляющий решил оспорить эту сделку как убыточную, поскольку при рыночных условиях должник мог получить почти на 1 млн руб. больше.

Две инстанции не удовлетворили требования управляющего. Кассация потребовала пересмотра.

Мнение судов:

  • Убыточность сделки не подтвердили.
  • Отчет об оценке автомобиля нельзя признать надлежащим доказательством, так как не было учтено техсостояние ТС и его пробег.
  • Предметом сделки было не само имущество, а права и обязанности по договору лизинга.
  • Общество произвело выплату должнику и приняло на себя бремя следующих лизинговых платежей, что подтверждает возмездность уступки.

Позиция кассации:

  • Оплата за уступленное право должна равняться коммерческой стоимости договорной позиции. Такую стоимость определяют как сальдо по договору лизинга на дату уступки. Это соответствует подходу ВС РФ.
  • Суды ошибочно сослались на то, что выгодность сделки подтверждалась передачей не только прав, но и обязанностей. Само по себе освобождение должника от дальнейших лизинговых платежей не говорит об эквивалентных условиях уступки.
  • Не был подтвержден такой износ автомобиля, который позволял бы значительно снизить его стоимость.
  • Суды неверно распределили бремя доказывания и сделали неправомерный вывод о том, что нет оснований признать сделку недействительной.

Документ: Постановление АС Московского округа от 19.02.2026 по делу N А40-273019/2022

Рекомендуем: Позиции судов по спорным вопросам: замена стороны в лизинговых правоотношениях

Последствия блокировки ПО

Общество заключило договор на поставку лицензий на ПО на год. В период действия подписки часть программных продуктов заблокировали. Общество решило взыскать с поставщика неосновательное обогащение, штраф и др.

Две инстанции отказали в удовлетворении иска, однако кассация направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

  • Поставщик исполнил обязательства надлежащим образом: передал электронные ключи для доступа к ПО.
  • Блокировка ПО правообладателем - предпринимательский риск истца.
  • Нет оснований взыскать деньги с ответчика.

Позиция кассации:

  • В наименовании товара стороны согласовали срок доступа к ПО (годовая подписка). Сам факт передачи электронных ключей не говорит о надлежащем исполнении договора, они - производный товар.
  • Результат поставки лицензий не достигнут, а значит, их стоимость стала несоразмерна возможности их использовать.
  • Нет оснований освободить от ответственности поставщика лицензий, который был посредником между правообладателем и конечными пользователями.
  • Ответчик должен понести последствия блокировки ПО, она не относится к предпринимательским рискам истца.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2026 по делу N А58-8238/2023

Ответственность по предварительному договору

Стороны заключили предварительный договор аренды помещения. Будущий арендатор перечислил обеспечительный платеж, а его контрагент обязался построить объект и не позднее согласованной даты подписать основной договор. При уклонении от оформления этого документа следовало вернуть обеспечительный платеж в двойном размере.

Когда срок предварительного договора истек, а основной не заключили, платеж вернули только в одинарном размере. Истец потребовал доплаты.

Две инстанции как при первоначальном, так и при повторном рассмотрении дела во взыскании отказали. Кассация удовлетворила иск.

Мнение судов:

  • Ответчик не мог заключить основной договор в срок, так как на тот момент не имел права собственности на спорное помещение. В его действиях не было уклонения от заключения договора.
  • Обеспечительный платеж не считается задатком и не выполняет его функцию. Нет оснований взыскать его в двойном размере.

Позиция кассации:

  • Невозможность заключить основной договор возникла из-за просрочки ответчика. Он вовремя не ввел объект в эксплуатацию, не принял меры для регистрации права собственности и др.
  • Отсутствие права собственности нельзя считать безусловным основанием для освобождения арендодателя от ответственности.
  • Суды не дали оценку недобросовестному поведению ответчика и не учли, что оно вводило истца в заблуждение.
  • Двойной платеж - договорная неустойка. Суды обратили внимание лишь на формальное название платежа, но не учли его правовую природу.
  • Ответчик уклонился от заключения договора, поэтому должен уплатить спорную сумму.

Документ: Постановление АС Московского округа от 11.02.2026 по делу N А40-186800/2022

Полезная ссылка:

"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом ...

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 13 марта 2026 года

13.03.2026

Штраф СФР за опоздание со сведениями о больничном листе суд отменил: техошибка была на стороне фонда

Фонд оштрафовал страхователя за нарушение срока подачи сведений для назначения пособия по больничному.

Суд установил, что больничный не загрузился в программу и не отражался в личном кабинете страхователя. Запрос СФР и документы по проактивному процессу поступили в организацию с опозданием.

Суды 2 инстанций отменили штраф. Кассация с ними согласилась. Подать сведения вовремя не получилось, так как сервер фонда был недоступен.

Отметим, в прошлом году АС Московского округа отменил штраф, когда сведения отправили вовремя, но СФР получил их позже из-за сбоя на своей стороне.

Документ:

Постановление АС Северо-Западного округа от 18.02.2026 по делу N А56-42304/2025

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "Об обязательном социальном страховании ...

 

13.03.2026

Требование фонда о предоставлении документов: суд посчитал квитанцию страхователя о приеме поздней

Организация направила документы по требованию СФР с опозданием. Он начислил ей штраф. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция поддержали фонд.

Они установили, что организация получила электронные требования о предоставлении сведений. Это подтверждают ее отметки в системе о прочтении сообщений от фонда. Однако квитанцию о приеме страхователь сформировал позже.

Суды пришли к выводу, что он манипулировал датой направления квитанции. Он увеличил себе срок подачи документов на 6 рабочих дней. Датой получения требования считается шестой день с даты отправки, если фонд не получил квитанцию от организации.

Отметим, с 31 января 2026 года отменили правило, по которому страхователи должны подтверждать электронной квитанцией в течение 6 рабочих дней дату получения документов от фонда.

Документ:

Постановление 7-го ААС от 04.02.2026 по делу N А27-16741/2025

 

13.03.2026

Рабочую неделю женщине не сократили, хотя должны были, - суды обязали оплатить сверхурочный труд

Женщина работала по 8 ч в день. После увольнения она сочла, что ей недоплатили, так как по ТК РФ она была вправе трудиться в сельской местности не более 36 ч в неделю.

Три инстанции встали на сторону женщины. Поскольку гарантию не предоставляли, зарплату следует пересчитать с учетом сверхурочной работы. Организация должна оплатить ее, а также компенсировать задержку средств и моральный вред.

Отметим, аналогичный вывод делал и 1-й КСОЮ. Подход также встречался у 8-го КСОЮ, когда не сокращали рабочую неделю инвалиду.

Документ:

Определение 2-го КСОЮ от 12.02.2026 по делу N 88-4046/2026

Рекомендуем:

Как установить сокращенную рабочую неделю

Как установить сокращенную рабочую неделю работнику бюджетной организации

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

 

13.03.2026

Как считать базу по НДС при передаче прав на нежилые помещения, напомнил Минфин

В НК РФ нет особенностей определения базы при передаче прав на нежилые помещения.

В этом случае НДС нужно считать так же, как при передаче прав на жилые помещения. Налоговой базой будет разница между ценой продажи права (с учетом НДС) и расходами на его покупку.

Отметим, Минфин уже давал такое разъяснение. У ФНС аналогичная позиция.

Документ:

Письмо Минфина России от 26.12.2025 N 03-07-11/127165

Полезная ссылка:

<Письмо> ФНС России от 27.06.2014 N ГД-4-3/12291 "По вопросу определения налоговой базы при передаче ...

 

13.03.2026

Ликвидация страхователя и ЕФС-1: СФР пояснил, как подавать данные, если работники заранее уволились

При ликвидации организация направляет сведения в СФР в течение месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, но не позднее дня подачи в ФНС документов для ликвидации. Речь идет о сведениях о трудовой деятельности (подраздел 1.1 подраздела 1 разд. 1 формы ЕФС-1) и о страховом стаже (подраздел 1.2 подраздела 1 разд. 1 формы ЕФС-1) застрахованного.

Если на момент утверждения такого баланса всех сотрудников уволили и на них ранее уже подавали сведения подраздела 1.1 с кадровым мероприятием "УВОЛЬНЕНИЕ" в срок, то повторно их направлять не нужно.

Сведения подраздела 1.2 формы ЕФС-1 в части уволенных представляют в течение месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, но не позднее дня подачи в ФНС документов для ликвидации.

Документ:

Письмо СФР от 02.03.2026 N 19-20/9793

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об индивидуальном (персонифицированном) ...

Приказ СФР от 17.11.2025 N 1462 "Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) ...

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 12 марта 2026 года

12.03.2026

Суды: при сокращении необязательно предлагать должность работника, договор с которым приостановлен

Специалист оспаривал сокращение. В суде он среди прочего указал, что ему предложили не все вакансии для перевода.

Три инстанции встали на сторону работодателя. Процедуру увольнения он не нарушил. Должность работника, который находится на СВО, не считают вакантной. Ее при сокращении предлагать не обязаны.

Отметим, сходный вывод по должностям, занятым мобилизованными работниками, сделал 2-й КСОЮ.

Документ:

Определение 1-го КСОЮ от 26.01.2026 N 88-1871/2026

Рекомендуем:

В каких случаях вакансии при сокращении можно не предлагать

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 12 марта 2026 года

12.03.2026

Минстрой предложил новый порядок расчета НМЦК на строительство

С 1 июня 2026 года планируют установить единый порядок определения НМЦК в сфере градостроительной деятельности (кроме территориального планирования). Перечень случаев его применения пересмотрят. Детализируют требования к протоколу определения цены. Подробнее читайте в обзоре.

В каких случаях будут применять порядок

Порядок станут использовать при определении НМЦК и цены контракта с единственным поставщиком для закупок (п. 1 проекта порядка):

  • работ по строительству, реконструкции, капремонту, сносу объектов капстроительства;
  • услуг по исполнению функций техзаказчика и проведению строительного контроля;
  • работ по текущему ремонту зданий (строений, сооружений, помещений), возведению некапитальных объектов и иных работ (услуг) в сфере градостроительной деятельности (при соблюдении ряда условий).

Какие особенности формирования расчета

Рассчитывать НМЦК на перечисленные работы (услуги) по общему правилу будут проектно-сметным методом (п. 2 проекта порядка). Их перечень, состав и объемы определят на основании технической документации (п. 4 проекта порядка). К такой документации в зависимости от описания объекта закупки станут относить, в частности, проектную документацию, проект организации работ по сносу объекта капстроительства.

Формулы и порядок расчета НМЦК будут едиными для всех перечисленных работ (услуг). Их станут применять с учетом особенностей в зависимости от объекта закупки.

Перечень информации, которую заказчики будут использовать для расчета коэффициентов фактической и прогнозной инфляции, детализируют (п. 11 проекта порядка).

Приступать к расчету индекса фактической инфляции и сметной стоимости работ (услуг) в уровне цен на дату определения НМЦК заказчик сможет только в двух случаях (п. 13 проекта порядка). Например, это будет возможно, если уровень цен сметной стоимости работ (услуг) не соответствует уровню цен на дату определения НМЦК. При этом с последнего месяца квартала, за который указаны цены в сметной документации, до даты определения НМЦК (не включительно) должно пройти не больше 9 месяцев. Иначе сметную стоимость придется пересчитывать (п. 14 проекта порядка).

Как станут оформлять расчет

Как и сейчас, результат расчета оформят в виде протокола определения НМЦК (п. 7 проекта порядка). В проекте перечислили сведения, которые он должен содержать, например даты формирования и утверждения протокола. Период между такими датами не должен превышать 60 календарных дней.

К протоколу нужно будет приложить расчеты. При этом ставку и суммы НДС, которые учтены при таких расчетах, в протоколе отдельно указывать и выделять не надо (п. 8 проекта порядка).

Если размер НМЦК превысит предусмотренный планом-графиком объем финансового обеспечения закупки на срок исполнения контракта, утвердить протокол можно при условии, что заказчик приведет план-график в соответствие с таким размером НМЦК (п. 9 проекта порядка).

Планируют и другие изменения.

Общественное обсуждение проекта завершат 25 марта.

Документ:

Проект приказа Минстроя России

Полезная ссылка:

Приказ Минстроя России от 23.12.2019 N 841/пр (ред. от 15.09.2025) "Об утверждении Порядка определения ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру бюджетной организации от 12 марта 2026 года

12.03.2026

Суды: при сокращении необязательно предлагать должность работника, договор с которым приостановлен

Специалист оспаривал сокращение. В суде он среди прочего указал, что ему предложили не все вакансии для перевода.

Три инстанции встали на сторону работодателя. Процедуру увольнения он не нарушил. Должность работника, который находится на СВО, не считают вакантной. Ее при сокращении предлагать не обязаны.

Отметим, сходный вывод по должностям, занятым мобилизованными работниками, сделал 2-й КСОЮ.

Документ:

Определение 1-го КСОЮ от 26.01.2026 N 88-1871/2026

Рекомендуем:

В каких случаях вакансии при сокращении можно не предлагать

 

12.03.2026

Важные ведомственные акты, разъяснения и проекты для бюджетных организаций за прошлую неделю

Система КонсультантПлюс регулярно пополняется документами федеральных госорганов для подведомственных организаций. Так, за прошлую неделю Минсельхоз определил сроки хранения своих документов. Минприроды скорректировало типовое положение о территориальном органе Росводресурсов. Есть и другие новшества.

Минсельхоз >>>

МВД >>>

Росгвардия >>>

Минприроды >>>

Минпросвещения >>>

Минсельхоз

Утвердили сроки хранения документов, которые образуются в ходе деятельности министерства и подведомственных организаций.

Документ: Приказ Минсельхоза России от 03.03.2026 N 109

МВД

Обновили перечень подразделений и должностей в ГИБДД, служба в которых дает право на расчет выслуги лет для пенсии на льготных условиях. Новый приказ действует с 17 марта.

Документ: Приказ МВД России от 29.01.2026 N 26

Предлагают обновить порядок, по которому сотрудников ОВД, которые не являются сотрудниками полиции, привлекают к исполнению обязанностей полиции. Общественное обсуждение проекта завершается 12 марта.

Документ: Проект приказа МВД России

Росгвардия

В перечень документов, которые нужно представить для получения единовременных пособий, единовременных выплат и ежемесячной соцвыплаты, предлагают добавить копию аттестата об основном общем или о среднем общем образовании. Документ нужно будет подавать на детей, которые достигли 18 лет и завершили обучение по программам основного или среднего общего образования. Общественное обсуждение проходит до 14 марта.

Документ: Проект приказа Росгвардии

Минприроды

Скорректировали типовое положение о территориальном органе Росводресурсов. Так, кандидатуру главбуха больше не нужно согласовывать с руководителем агентства. Новшества вступают в силу 15 марта.

Документ: Приказ Минприроды России от 26.01.2026 N 32

Хотят обновить порядок подачи сведений о доходах, расходах, имуществе и имущественных обязательствах. Общественное обсуждение проекта заканчивается 17 марта.

Документ: Проект приказа Минприроды России

Предлагают уточнить перечень должностей в организациях, при назначении на которые граждане должны представлять сведения о доходах и имуществе. Список хотят сделать закрытым. В нем будут, например, специалист по материально-техническому обеспечению и инспектор в области охраны окружающей среды. Общественное обсуждение завершается 14 марта.

Документ: Проект приказа Минприроды России

Минпросвещения

На 2026 год стало известно планируемое число премий лучшим учителям по регионам. Общественное обсуждение документа завершается 17 марта.

Документ: Проект приказа Минпросвещения России

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).

 

Полезные ссылки:

Приказ Минприроды России от 26.01.2026 N 32 "О внесении изменений в Типовое положение о территориальном ...

Приказ Минсельхоза России от 03.03.2026 N 109 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе ...

Приказ МВД России от 29.01.2026 N 26 "Об утверждении Перечня подразделений и должностей в Государственной ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 12 марта 2026 года

12.03.2026

Проект о дополнительной защите многодетных семей при взыскании долгов принят в третьем чтении

Планируют расширить перечень собственного имущества граждан, на которое нельзя обратить взыскание по исполнительным документам. В список включат единственное ТС многодетной семьи должника, если оно подлежит госрегистрации.

Также запретят обращать взыскание на участок, который должник получил бесплатно в рамках соцподдержки многодетных. То же касается доли в праве на такую землю. Исключение - случаи, когда имущество заложено и его можно взыскать по законодательству об ипотеке.

Изменения к ГПК РФ могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 1036793-8

Рекомендуем:

Как обращают взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 15.12.2025 ...

 

12.03.2026

Нарушение правил пересечения госграницы и прочее: какие штрафы по КоАП РФ вырастут с 19 марта

За несоблюдение, например, правил пересечения границы РФ должностные лица заплатят от 100 тыс. до 250 тыс. руб., а компании - от 1 млн до 2,5 млн руб. Сейчас штрафы такие: от 30 тыс. до 50 тыс. руб. - для первых, от 400 тыс. до 800 тыс. руб. - для вторых. Есть исключение.

Ужесточат ответственность, в частности, для тех, кто ведет бизнес в пограничной зоне без спецразрешения или с ним, но не соблюдает порядок работы. Должностных лиц станут наказывать на сумму от 5 тыс. до 25 тыс. руб., компании - от 15 тыс. до 50 тыс. руб. Пока платят от 2000 до 5000 руб. и от 5 тыс. до 10 тыс. руб. соответственно. Вместо денежной санкции по-прежнему смогут назначить предупреждение.

Компания в сфере международных перевозок, которая не примет обязательные меры против незаконного доступа третьих лиц в транспорт, получит штраф от 150 тыс. до 500 тыс. руб. Речь идет о случаях, когда из-за такого бездействия кто-то незаконно пересек госграницу или попытался это сделать. Сейчас размер санкции - от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

19 марта 2026 года вступят в силу и другие изменения.

Документ:

Федеральный закон от 08.03.2026 N 48-ФЗ

Рекомендуем:

Как организации уплатить административный штраф

Полезные ссы лки:

Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 (ред. от 23.07.2025) "О Государственной границе Российской Федерации"

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.03.2026)

 

12.03.2026

Перечень запретов на продажу маркированных товаров пополнится

Если система "Честный знак" зафиксирует, что ветеринарный сопроводительный документ на продукцию аннулировали, ее нельзя будет отпускать в розницу. С 1 марта 2027 года это правило заработает для молочных продуктов, кормов для животных в потребительской упаковке, икры лососевых и осетровых, а с 1 апреля 2027 года - для консервов.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 07.03.2026 N 244

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру от 12 марта 2026 года

12.03.2026

Уплата налога по УСН при выплате доли бывшему участнику имуществом ООО - проект прошел третье чтение

Правительство предложило уточнить нормы НК РФ в части определения доходов по налогу на УСН. Изменения касаются ситуации, когда ООО передает имущество в счет выплаты действительной стоимости доли или ее части вышедшему участнику. Так, хотят внести новшество, что доходом организации признается действительная стоимость этой доли (ее части) на день, следующий за днем перехода права на имущество к бывшему участнику (ст. 1 проекта).

Планируется, что поправки вступят в силу через месяц после опубликования, но не ранее первого числа очередного налогового периода по УСН (ст. 2 проекта).

Отметим, изменения связаны с постановлением КС РФ по данному вопросу.

Документ:

Проект Федерального закона N 960728-8

 

12.03.2026

Налог на прибыль: суд отказал в учете курсовых разниц, поскольку реальность операций не доказана

По результатам выездной проверки инспекция выявила, что налогоплательщик ошибочно включал курсовые разницы во внереализационные доходы и расходы. Она доначислила налог на прибыль и штраф. Организация оспорила такое решение. Она пояснила: нарушение за один период не говорит о том, что учет курсовых разниц в другом периоде неправомерен. Реальность поставки товара и его использование в деятельности подтверждаются материалами проверки за предыдущие годы. В частности, они содержат таможенные декларации, документы о доставке, информацию экспедитора и регистры бухучета. Также плательщик отметил, что инспекция не оспаривала получение им товара и наличие курсовых разниц. Суды трех инстанций поддержали налоговиков.

Они установили, что у плательщика не было реальных хозяйственных операций с поставщиком. Такой вывод инспекция привела в решении по проверке за предыдущие годы. Она определила, что цель этих операций - получение необоснованной налоговой выгоды путем завышения цены товара. На самом деле его купили по меньшей цене напрямую у изготовителя. Контрагент был лишь технической (транзитной) компанией.

По актам сверки с этим контрагентом и оборотно-сальдовым ведомостям (счет 60) за налогоплательщиком числится кредиторский долг. Каждый месяц по нему начисляли курсовые разницы. Суды пришли к выводу, что организация учитывала их необоснованно, поскольку контрагент товар не поставлял.

Документ:

Постановление АС Волго-Вятского округа от 26.01.2026 по делу N А82-5200/2024

 

12.03.2026

Суды: при сокращении необязательно предлагать должность работника, договор с которым приостановлен

Специалист оспаривал сокращение. В суде он среди прочего указал, что ему предложили не все вакансии для перевода.

Три инстанции встали на сторону работодателя. Процедуру увольнения он не нарушил. Должность работника, который находится на СВО, не считают вакантной. Ее при сокращении предлагать не обязаны.

Отметим, сходный вывод по должностям, занятым мобилизованными работниками, сделал 2-й КСОЮ.

Документ:

Определение 1-го КСОЮ от 26.01.2026 N 88-1871/2026

Рекомендуем:

В каких случаях вакансии при сокращении можно не предлагать

 

12.03.2026

ФНС: как в новой декларации по УСН отразить взносы ИП в размере 1% с дохода выше 300 тыс. руб.

В обновленной декларации есть строки для взносов ИП в размере 1% с дохода выше 300 тыс. руб. Налоговики пояснили, как их заполнить.

Рассмотрели ситуацию, когда доход по УСН составил:

  • 1 млн руб. - за 2024 год;
  • 1,5 млн руб. - за 2025 год.

Взносы в размере 1% с дохода выше 300 тыс. руб.:

  • 7 000 руб. - за 2024 год (срок уплаты - 1 июля 2025 года);
  • 12 000 руб. - за 2025 год (срок уплаты - 1 июля 2026 года).

Налогоплательщик уменьшил налог за 2024 год на 5 000 руб. Оставшиеся 2 000 руб. он вправе учесть в 2025 году. Налог за 2025 год он решил уменьшить на всю сумму взносов, рассчитанных за этот год.

В разделе 2.1.1 декларации за 2025 год нужно указать:

  • по строке 160 - 14 000 руб. (общая сумма взносов, уменьшающая налог за 2025 год);
  • по строке 161 - 12 000 руб. (взносы за текущий год);
  • по строке 162 - 2 000 руб. (взносы за предыдущий год).

ФНС напомнила: взносы за текущий год в размере 1% с доходов выше 300 тыс. руб. можно отнести к этому же или следующему году. На сумму взносов, учтенную в текущем году, налог (авансовые платежи) следующего года уменьшить нельзя. Речь идет об УСН с объектом "доходы".

Документ:

Письмо ФНС России от 03.03.2026 N ЕА-36-3/1625@

Полезная ссылка:

Приказ ФНС России от 26.11.2025 N ЕД-7-3/1017@ "Об утверждении формы, порядка заполнения и формата представления ...

 

12.03.2026

3-НДФЛ: налоговики напомнили, что за 2025 год нужно отчитаться по обновленной форме

ФНС сообщила, что продолжается декларационная кампания. Подать 3-НДФЛ за прошлый год нужно по 30 апреля 2026 года. Форму уточнили.

Этот срок не действует для ситуации, когда налогоплательщик хочет получить вычет. В этом случае направить декларацию можно в любое время в течение года.

Среди прочего физлицо должно отчитаться о доходах, если в 2025 году:

  • продало недвижимость, которая была в собственности меньше минимального срока владения;
  • получило дорогие подарки не от близких родственников;
  • выиграло в лотерею;
  • сдавало имущество в аренду;
  • получало доход от зарубежных источников.

Сдают декларацию также ИП, нотариусы частной практики и т.д.

Оплатить налог нужно не позже 15 июля текущего года.

Подать 3-НДФЛ и заплатить налог следует и тогда, когда налоговый агент не удержал его при выплате дохода и не сообщил об этом в инспекцию. Если же агент выполнил данную обязанность, то инспекция направит гражданину уведомление. По нему уплатить налог нужно не позже 1 декабря 2026 года.

Ведомство пояснило, что заполнять декларацию удобно онлайн через личный кабинет налогоплательщика-физлица. В этом случае не надо посещать инспекцию.

Документ:

Информация ФНС России от 11.03.2026

Полезные ссылки:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 20.02.2026) (с ...

Приказ ФНС России от 27.09.2022 N ЕД-7-21/866@ (ред. от 20.08.2025) "Об утверждении формы налогового ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 11 марта 2026 года

11.03.2026

Иностранные работники: МВД подготовило проект с новыми формами уведомлений

Предложили утвердить, в частности, новые формы, по которым ведомству сообщают о приеме на работу иностранцев и об их увольнении. От действующих они отличаются мало. Среди прочего могут потребовать в уведомлении о заключении трудового договора указывать срок его действия (приложения N 7 и 8 к проекту приказа).

Планируют обновить также форму сообщения о выплате зарплаты высококвалифицированному иностранцу. В частности, хотят добавить графу для ИНН специалиста и исключить сведения о его профессии (приложение N 5 к проекту приказа).

К уведомлениям может понадобиться прикладывать согласия на обработку персональных данных. Сейчас их не требуют оформлять отдельными документами, они включены в сами формы (п. 6 приложения N 6 и п. 5 приложения N 9 к проекту приказа).

Планируют, что приказ вступит в силу с 1 сентября 2026 года и будет действовать до 1 сентября 2032 года (п. 2 проекта приказа).

Публичное обсуждение проекта завершат 26 марта 2026 года.

Документ:

Проект приказа МВД России

Полезная ссылка:

Приказ МВД России от 30.07.2020 N 536 (ред. от 06.08.2025) "Об утверждении формы ходатайства иностранного ...

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Забыли пароль?