Аналитические обзоры
- 07.09.2024
Юристу от 6 сентября 2024 года
06.09.2024
Усилен госконтроль за качеством и обращением стройматериалов
До 1 сентября 2026 года Росстандарт сможет внепланово проверять компании и ИП, чтобы оценить, соблюдают ли они техрегламенты, ГОСТы и иные акты по отдельным стройматериалам, отопительным приборам, кабельной-проводниковой продукции. Такие полномочия ведомства уже закреплены в Положении об особенностях госконтроля.
В рамках госконтроля проверяющие проанализируют соблюдение требований к продукции с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС. Речь идет, в частности, о различных видах цемента, строительных смесях (включая бетонные, а также гипс, ангидрид, шпатлевку, замазку и др.) и растворах, отопительных конвекторах и радиаторах, кабелях, проводах, шнурах.
Приведен список норм, выполнение которых проверят. Среди них правила о безопасности, упаковке, маркировке, транспортировке, хранении продукции.
Соблюдение требований будут оценивать не только при обращении продукции, но и при проектировании и производстве. В последних двух случаях это сделают, если правила к таким процессам включены в акты из перечней продукции, которую нужно сертифицировать или декларировать в обязательном порядке.
Внеплановую проверку проведут, например, если есть угроза причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан или выявлены индикаторы риска. Их утвердит Минпромторг. Проект уже разработали.
При выездных проверках будут использовать проверочные листы, форму которых Росстандарт примет до 1 октября текущего года.
До 1 июня 2026 года эти ведомства отчитаются о результатах контроля перед правительством. Оно решит, нужно ли таким образом контролировать рынок стройматериалов в дальнейшем.
Отметим, за несоблюдение требований к рассмотренной продукции предусматривается в том числе ответственность по ст. ст. 14.43, 14.44 - 14.46, 14.46.2 КоАП РФ.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 28.08.2024 N 1154
Полезные ссылки:
06.09.2024
Исключение из ООО: Верховный суд назвал признаки нарушения обязательств одного из 2 участников
Два партнера хотели построить автомагистраль. Для этого они создали компанию, в которой имели по 50% долей. Позже один подал на другого иск об исключении из ООО, так как тот утратил интерес к проекту и мешал его реализовывать. Три инстанции сочли, что у сторон разные подходы к управлению бизнесом и отказали в удовлетворении требования.
ВС РФ не согласился с судами. Для достижения общей цели участники должны были не только выполнять обычные обязанности, но и финансировать проект (или хотя бы не мешать привлекать инвестиции), помогать получать разрешения для строительства.
В действиях ответчика были, в частности, такие признаки нарушения обязательств:
- он воздержался от одобрения сделки по оценке прогнозного трафика автомагистрали;
- по формальным причинам отказывался утверждать операционный бюджет, источники финансирования и годовой отчет;
- не дал компании погасить долг перед ним, а затем взыскал его и подал заявление о ее банкротстве;
- не предлагал альтернативы при несогласии с решениями.
Если затяжной корпоративный конфликт повлек ряд взаимных действий обоих участников (в т.ч. внешне законных), суд должен выяснить, кто из них действительно интересуется общим делом, а кто хочет извлечь выгоду из ситуации. Три инстанции этого не сделали. Спор рассмотрят заново.
Документ:
Определение ВС РФ от 03.09.2024 N 305-ЭС23-30144
06.09.2024
Безопасность лифтов: Ростехнадзор планирует выявлять новые индикаторы риска
Перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований в сфере безопасного использования лифтов, пассажирских конвейеров, эскалаторов и иных устройств хотят дополнить еще 2 позициями.
Один из новых показателей - ситуация, когда минимум 3 раза за полгода поступили сведения об увеличенной нагрузке на лифт в МКД из-за ремонта или модернизации других лифтов в том же подъезде. Речь идет о случае, когда интенсивность пассажиропотока за сутки превышает параметры, предусмотренные при вводе дома в эксплуатацию (абз. 2 проекта).
Другой показатель сработает, если не меньше 2 раз за месяц получены данные о том, что в кабине лифта подтекает масло, она движется с рывками (ударами), горизонтально покачивается. Достаточно повторения одного из этих отклонений (абз. 4 проекта).
Общественное обсуждение проекта завершат 18 сентября.
Напомним, если в 2024 году выявляют индикаторы риска, по согласованию с прокуратурой могут провести внеплановую документарную или выездную проверку.
Документ:
Полезные ссылки:
- 07.09.2024
Бухгалтеру от 6 сентября 2024 года
06.09.2024
Работник смог взыскать компенсацию морального вреда через суд, хотя ранее была выплата по соглашению
Сотрудник получил профзаболевание из-за долгого воздействия производственного шума. По соглашению с ним организация выплатила компенсацию морального вреда. Специалист решил, что она должна быть выше, и обратился в суд.
Три инстанции подтвердили, что основания для взыскания есть. Отметили, что наличие соглашения с работодателем не может ограничивать право истца на возмещение вреда. То, что изначально компенсацию рассчитали с учетом отраслевого соглашения, не мешает суду в случае спора независимо определить ее размер.
Подобный подход в практике 8-го КСОЮ уже встречался.
Документ:
Определение 8-го КСОЮ от 06.08.2024 N 88-14712/2024
Рекомендуем:
Что нужно знать о компенсации морального вреда работнику
06.09.2024
Уменьшение тарифа: суд подтвердил, что СФР должен вернуть излишне взысканные взносы с процентами
Повышенный тариф страховых взносов уменьшил суд. Фонд вернул излишне взысканные взносы, но не выплатил проценты. Страхователь обратился в суд. Три инстанции его поддержали.
Суды посчитали начисление процентов правомерным. Они излишне взысканы, а не излишне уплачены по уведомлению фонда. Расчет процентов арифметически правильный.
Отметим, суды чаще всего поддерживают уменьшение тарифа, если завышение было из-за несвоевременно поданных документов о подтверждении вида деятельности.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 07.08.2024 по делу N А40-101619/2023
Рекомендуем:
Как коммерческой организации подтвердить основной вид деятельности в СФР
Как учреждению подтвердить основной вид деятельности в СФР
06.09.2024
ЦБ РФ продлил ограничение на снятие иностранной валюты и запрет на комиссию до 9 марта 2025 года
Ограничение касается граждан, которые открыли валютный счет или вклад до 9 марта 2022 года. Лимит на снятие - 10 тыс. долл. США либо эквивалент в евро. Валюта вклада или счета неважны. Главное, чтобы гражданин не воспользовался этим правом ранее. Остаток можно получить в рублях.
Также для банков продлили запрет взимать с граждан комиссию при выдаче валюты со счетов и вкладов.
Юрлицам-нерезидентам не выдадут до 9 марта 2025 года наличные в долларах США, евро, фунтах стерлингов, японских иенах. Организации-резиденты эти валюты все так же могут получать на командировочные по нормативам. По другим валютам ограничений нет.
Валютные переводы без открытия счета и через электронные кошельки продолжат выдавать в рублях.
Документ:
Информация Банка России от 06.09.2024
06.09.2024
ФНС хочет обновить 3 перечня иностранных государств и территорий
На общественное обсуждение вынесли проекты с обновленными перечнями стран (территорий):
- с которыми автоматически обмениваются финансовой информацией;
- которые не обмениваются информацией для целей налогообложения с РФ;
- с компетентными органами которых обмениваются страновыми отчетами.
Первый перечень предлагают дополнить государствами: Армения, Камерун, Руанда и Ямайка и территорией Ниуэ. Из перечня исключат 26 стран - членов ЕС (Литвы уже сейчас нет в списке).
Во второй перечень планируют добавить Австралию, Лихтенштейн, Монако, Новую Зеландию, Японию, а также 25 стран - членов ЕС (кроме Германии и Латвии, так как они уже есть в перечне). Из списка исключат Ямайку.
Третий перечень хотят дополнить государствами: Албания, Камерун, Доминиканская Республика, Мавритания и Папуа Новая Гвинея и территориями Монтсеррат и Фарерские острова. Из перечня уберут страны - члены ЕС.
Документы:
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 05.09.2024
Кадровику от 5 сентября 2024 года
05.09.2024
Несколько взысканий за небольшой период - кассация не одобрила увольнение за повторный проступок
Работнику объявили 2 выговора, а затем расторгли трудовой договор за неоднократное неисполнение обязанностей. Действия организации он оспорил.
Две инстанции сочли увольнение законным, но кассация с ними не согласилась. Среди прочего она подчеркнула: сотруднику со значительным опытом все взыскания вынесли за небольшой промежуток времени - 6 месяцев. Это может говорить о намеренных действиях работодателя и злоупотреблении правом с его стороны. Суды также не учли, что нарушения, из-за которых уволили специалиста, совершены до объявления одного из выговоров.
Дело направили на новое рассмотрение.
Отметим, суды уже высказывались против увольнения за повторный проступок, оформленного в короткий срок после предыдущего наказания.
Документ:
Определение 5-го КСОЮ от 11.07.2024 по делу N 88-6602/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 05.09.2024
Специалисту по Госзакупкам от 5 сентября 2024 года
05.09.2024
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за июль 2024 года
Заказчики устанавливали неверный порядок оценки заявок, определяли неоднозначные условия сделки с единственным участником, включали лишнее требование в проект договора. Подробнее об этом в обзоре.
определяли неоднозначные условия сделки с единственным участником, включали лишнее требование в проект договора. Подробнее об этом в обзоре.
Порядок оценки заявок
В одном случае для оценки квалификации заказчик принимал договоры с ценой не менее 50% от НМЦД. Контролеры посчитали, что такой порядок оценки:
- ограничивает права участников закупки с опытом исполнения договоров стоимостью до 49% от НМЦД, но суммарно выше ее по общей цене сделок;
- не дает выявить контрагента, который лучше всех исполнит обязательства.
В практике можно встретить иное мнение.
В другом случае заказчик закупал незамерзающую жидкость для ультразвуковой дефектоскопии рельсов. Чтобы оценить опыт участников, он требовал от них представить договоры на поставку незамерзающей жидкости именно для таких нужд. Контролеры решили, что заказчик сократил количество участников:
- предмет закупки и договора - поставка товара. Она предполагает ограниченный круг обязательств сторон: передачу товара и его оплату;
- порядок оценки должен позволять объективно и без дискриминации оценить опыт исполнения договоров поставки любой незамерзающей жидкости. Заказчик не доказал, что их условия отличаются от тех, что он требовал.
Условия сделки с единственным участником
В положении и документации о закупке закрепили условие: если конкурентный отбор не состоялся из-за того, что на участие подали лишь 1 надлежащую заявку, то заказчик вправе заключить сделку с единственным участником.
Контролеры решили, что такое условие незаконно, и среди прочего отметили:
- сделка с единственным участником зависит от воли заказчика. Это нарушает принцип равноправия;
- Закон N 223-ФЗ обязывает заключить договор даже при наличии всего одной надлежащей заявки.
Проект договора
По условиям проекта договора на поставку кабельно-проводниковой продукции победителю следовало согласовать с заказчиком производителя или его представителя для поставки товара. За неисполнение этой обязанности предусмотрен штраф.
Контролеры и суд нашли нарушение:
- в проекте договора нет порядка согласования;
- исполнение договора зависит от воли заказчика. Он может немотивированно отказаться от согласования сделки с тем или иным производителем.
Документы:
Обзор практики рассмотрения жалоб по Закону N 223-ФЗ (июль 2024 года)
Обзор административной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (июль 2024 года)
Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (июль 2024 года
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 05.09.2024
Бухгалтеру бюджетной организации от 5 сентября 2024 года
05.09.2024
Несколько взысканий за небольшой период - кассация не одобрила увольнение за повторный проступок
Работнику объявили 2 выговора, а затем расторгли трудовой договор за неоднократное неисполнение обязанностей. Действия организации он оспорил.
Две инстанции сочли увольнение законным, но кассация с ними не согласилась. Среди прочего она подчеркнула: сотруднику со значительным опытом все взыскания вынесли за небольшой промежуток времени - 6 месяцев. Это может говорить о намеренных действиях работодателя и злоупотреблении правом с его стороны. Суды также не учли, что нарушения, из-за которых уволили специалиста, совершены до объявления одного из выговоров.
Дело направили на новое рассмотрение.
Отметим, суды уже высказывались против увольнения за повторный проступок, оформленного в короткий срок после предыдущего наказания.
Документ:
Определение 5-го КСОЮ от 11.07.2024 по делу N 88-6602/2024
05.09.2024
Суд взыскал переплату больничного с работодателя, поскольку тот не указал в реестре инвалидность
При проверке СФР выяснил, что у застрахованного была инвалидность. Однако в электронных реестрах, которые направил страхователь, эта информация не указана. Работодатель настаивал, что не знал об инвалидности сотрудника. Фонд начислил штраф и решил через суд вернуть переплату пособия по больничному.
Первая инстанция и апелляции согласились с проверяющими: из документов нельзя установить, что общество запрашивало, а работник скрыл сведения об инвалидности.
Довод о том, что проверить начисления фонд мог в момент принятия решения о выплате, суд отклонил. СФР не обязан сообщать страхователю об инвалидности застрахованных. Организация должна владеть такой информацией и учитывать ее, когда направляет сведения для назначения пособия.
Отметим, недавно АС Северо-Кавказского округа взыскал расходы с организации, которая не указала инвалидность в больничном листе.
Документ:
Постановление 7-го ААС от 12.07.2024 по делу N А27-888/2024
05.09.2024
Минпросвещения скорректировало показатели эффективности подведомственных вузов
С 15 сентября действуют новые показатели эффективности деятельности бюджетных и автономных учреждений, для которых Минпросвещения - учредитель, и их руководителей. Изменения коснулись организаций высшего образования. Среди новшеств можно выделить такие:
- средний балл ЕГЭ принятых студентов и международная деятельность вузов Московской области теперь должны оцениваться как для Москвы и Санкт-Петербурга, а не для остальных регионов;
- изменились показатели по доле трудоустроенных выпускников. Так, максимальные 15 баллов теперь можно получить, если трудоустроены более 87%, а не 90%;
- исключили показатель "Доля работников в возрасте до 39 лет в общей численности научно-педагогических работников";
- чтобы оценивать работу руководителей учреждений, ввели ряд показателей: своевременное выполнение задач министерства, создание условий для инклюзивного образования, доля мест, заполненных в рамках квоты за счет бюджетных ассигнований.
Напомним, от показателей деятельности зависят стимулирующие выплаты руководителей учреждений.
Документ:
Приказ Минпросвещения России от 01.08.2024 N 521
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 05.09.2024
Юристу от 5 сентября 2024 года
05.09.2024
Минпромторг разработал правила маркировки детских товаров
Планируется определить порядок нанесения QR-кодов на отдельные детские товары, требования к участникам их оборота, правила работы в системе "Честный знак". При этом вводить обязательную маркировку предлагается поэтапно. Публичное обсуждение проекта завершится 25 сентября.
Обязательная маркировка затронет товары для детей до 14 лет. Речь идет о продукции с кодами 9503 00, 9504 40 000 0, 9504 90 100 0, 9504 90 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС и 32.40 ОКПД2. Среди них - самокаты и педальные автомобили, куклы и коляски для них, мягкие игрушки, музыкальные инструменты, конструкторы, головоломки, игральные карты. А вот воздушные шары в транспортной упаковке (в насыпном виде), елочные украшения и трехколесные велосипеды маркировать не придется.
Требования для производителей, импортеров, оптовых и розничных продавцов собираются вводить поэтапно:
- с 1 марта 2025 года - нужно начать регистрироваться в системе;
- с 1 июня 2025 года - необходимо маркировать отдельные детские товары и передавать в систему сведения об их вводе в оборот;
- с 15 февраля 2026 года - надо направлять в систему данные об обороте и выводе из него.
Напомним, до 1 декабря текущего года проходит эксперимент по маркировке отдельных детских товаров. Тем, кто по состоянию на эту дату присоединится к нему, повторно регистрироваться в системе не потребуется.
Документ:
Проект Постановления Правительства РФ
Полезные ссылки:
05.09.2024
Публичная оценка безопасности бизнес-объектов: Минэкономразвития сообщило о планах на 2025 год
Составлять общедоступный рейтинг объектов по уровню безопасности собираются в 2025 году в порядке эксперимента. Он коснется ТЦ, заведений общепита и, вероятно, ретейл-сетей.
Напомним, введение рейтинга предусмотрено концепцией развития госконтроля до 2026 года. Инспекторы будут оценивать объекты по итогам профилактического визита или контрольно-надзорного мероприятия. После включения в рейтинг компания либо ИП разместит значок с оценкой на входе в объект. Ее разрешат указывать в рекламе.
Документ:
Информация Минэкономразвития России от 04.09.2024
Полезная ссылка:
05.09.2024
Аренда лесного участка для заготовки древесины: Минприроды хочет дать больше возможностей
Лесной участок можно будет арендовать для заготовки древесины, даже если таксацию лесов и разработку мероприятий по их сохранению провели больше 10 лет назад. По проекту арендатор должен выполнить эти процедуры за свой счет в течение 2 лет с даты регистрации договора, иначе суд может его досрочно расторгнуть по требованию арендодателя (п. п. 1 и 3 ст. 1 проекта).
Есть и другие изменения. Публичное обсуждение проекта завершат 20 сентября.
Сейчас по общему правилу участки нельзя получить в аренду для заготовки древесины, если таксацию провели более 10 лет назад. Среди исключений случаи, когда договор заключают без торгов, чтобы использовать лес для изыскательских работ или строительства линейного объекта.
Документ:
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 04.09.2024
Кадровику от 4 сентября 2024 года
04.09.2024
Роструд напомнил о гарантиях работникам в связи с подготовкой и проведением выборов
На время выполнения сотрудником государственных и общественных обязанностей нужно освобождать его от работы и сохранять за ним должность. Ведомство отметило, что перечня таких обязанностей в ТК РФ нет. К их числу Закон об основных гарантиях избирательных прав относит:
- работу члена комиссии с правом решающего голоса по подготовке и проведению выборов, референдума;
- участие в выборах зарегистрированного кандидата;
- работу специалистов в контрольно-ревизионных службах при избирательных комиссиях.
Сохранять за сотрудником средний заработок на время исполнения таких обязанностей не надо. Компенсацию выплачивает госорган или общественное объединение.
Документ:
Письмо Роструда от 02.08.2024 N ПГ/14510-6-1
Полезные ссылки:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 08.08.2024)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 05.09.2024
Бухгалтеру от 5 сентября 2024 года
05.09.2024
Несколько взысканий за небольшой период - кассация не одобрила увольнение за повторный проступок
Работнику объявили 2 выговора, а затем расторгли трудовой договор за неоднократное неисполнение обязанностей. Действия организации он оспорил.
Две инстанции сочли увольнение законным, но кассация с ними не согласилась. Среди прочего она подчеркнула: сотруднику со значительным опытом все взыскания вынесли за небольшой промежуток времени - 6 месяцев. Это может говорить о намеренных действиях работодателя и злоупотреблении правом с его стороны. Суды также не учли, что нарушения, из-за которых уволили специалиста, совершены до объявления одного из выговоров.
Дело направили на новое рассмотрение.
Отметим, суды уже высказывались против увольнения за повторный проступок, оформленного в короткий срок после предыдущего наказания.
Документ:
Определение 5-го КСОЮ от 11.07.2024 по делу N 88-6602/2024
05.09.2024
Задолженность по налогам суд признал безнадежной - инспекция пропустила срок обращения к приставам
Организация обратилась в суд, чтобы признать безнадежной к взысканию недоимку по налогам. Арбитры заявление удовлетворили. Они учли такие факты:
- налоговики принимали меры принудительного взыскания, в т.ч. выносили решение о взыскании за счет имущества;
- исполнительные документы пристав возвратил инспекции, поскольку у должника нет имущества;
- повторно за возбуждением исполнительного производства налоговики обратились по истечении срока предъявления исполнительного документа, поэтому пристав им отказал.
Суд решил, что пропуск срока, в который приставам повторно предъявляют постановление о взыскании долга за счет имущества, - основание для того, чтобы признать его безнадежным.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.06.2024 по делу N А03-3989/2023
05.09.2024
Суд взыскал переплату больничного с работодателя, поскольку тот не указал в реестре инвалидность
При проверке СФР выяснил, что у застрахованного была инвалидность. Однако в электронных реестрах, которые направил страхователь, эта информация не указана. Работодатель настаивал, что не знал об инвалидности сотрудника. Фонд начислил штраф и решил через суд вернуть переплату пособия по больничному.
Первая инстанция и апелляции согласились с проверяющими: из документов нельзя установить, что общество запрашивало, а работник скрыл сведения об инвалидности.
Довод о том, что проверить начисления фонд мог в момент принятия решения о выплате, суд отклонил. СФР не обязан сообщать страхователю об инвалидности застрахованных. Организация должна владеть такой информацией и учитывать ее, когда направляет сведения для назначения пособия.
Отметим, недавно АС Северо-Кавказского округа взыскал расходы с организации, которая не указала инвалидность в больничном листе.
Документ:
Постановление 7-го ААС от 12.07.2024 по делу N А27-888/2024
05.09.2024
Президент озвучил меры поддержки граждан на Дальнем Востоке
Глава государства на пленарной сессии ВЭФ предложил ввести выплату в размере 1 млн руб. для многодетных семей в дальневосточных регионах на погашение ипотеки. Это предложение коснется семей в регионах, где низкий коэффициент рождаемости.
Мера заработает задним числом - с 1 июля 2024 года.
Также президент поручил сохранить ставку 2% для дальневосточной и арктической ипотеки.
Документ:
Информация с сайта Президента РФ от 05.09.2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 04.09.2024
Специалисту по Госзакупкам от 4 сентября 2024 года
04.09.2024
Госзаказчик без оснований отклонил заявку - суд не взыскал с него затраты на получение гарантии
Заявку участника отклонили из-за того, что он представил неверную гарантию для обеспечения заявки. Позже отклонение признали неправомерным.
Участник обратился в суд, чтобы взыскать с заказчика комиссию за получение гарантии. ВС РФ поддержал кассацию, которая в иске отказала:
- обеспечение заявки - часть стадии заключения контракта. Участник сам выбрал независимую гарантию как способ обеспечения;
- расходы на получение гарантии - предпринимательский риск участника, который связан с желанием участвовать в закупке. Эти расходы нельзя считать убытками, поскольку они возникли из-за требования закона обеспечить заявку.
Документ:
Определение ВС РФ от 26.08.2024 N 307-ЭС24-11064
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 04.09.2024
Бухгалтеру бюджетной организации от 4 сентября 2024 года
04.09.2024
Декларация по налогу на прибыль: ФНС хочет скорректировать форму
На общественное обсуждение вынесли обновленные форму, порядок ее заполнения и формат подачи. Планируется, что изменения понадобится применять с подачи декларации за отчетные периоды 2025 года. Расскажем об основных новшествах.
Подразделы 1.1 и 1.2 раздела 1
В подраздел 1.1 добавят строки 055 и 056, в подраздел 1.2 - строки 205 и 206. В них надо будет указывать код субъекта РФ и КПП места нахождения организации (подразделения). Это позволит заявлять региональный налог в одной декларации, подаваемой по месту нахождения организации. Сокращение отчетности подразделений предусмотрено планом деятельности ФНС на 2024 год и плановый период.
Подраздел 1.3 раздела 1
Подраздел будет называться "Налог с отдельных видов доходов". В него внесут строки с фиксированными сроками уплаты налога с отдельных видов доходов. Суммы налога потребуется приводить по кодам (проценты, дивиденды, иные доходы). Как указано в пояснительной записке к проекту, таблицу соотношения старых и новых кодов ФНС разместит на своем сайте.
Лист 02
Введут новые коды признака налогоплательщика, скорректируют ряд старых. Так добавят коды: 20 - организация, предоставляющая лицензионные права на результаты интеллектуальной деятельности, 22 - организация из реестра малых технологических компаний.
Из листа исключат:
- строку со сведениями о лицензии на пользование участками недр. Сведения о них понадобится раскрывать в строке "Номер документа";
- строку 080. Сведения будут указываться в листе 04, а также входить в показатель строки 070 листа 02;
- строку 140.
Приложение 1 к листу 02
Не нужно будет выделять в доходах выручку от продажи покупных товаров. Для этого исключат строку 012.
В строке 104 понадобится отражать доходы в виде признанных должником (присужденных судом) штрафов и иных санкций за нарушение договоров. Сейчас по этой строке показывают доходы в виде выявленного при инвентаризации имущества. Их надо будет включать в строку 103.
Приложение планируют дополнить строками:
- 107 - для доходов в виде части прибыли от участия в инвестиционном товариществе (строки 200 - 220 исключат);
- 108 - для доходов в виде процентов по долгам любого вида;
- 109 - для доходов в виде положительной курсовой разницы.
Приложение 2 к листу 02
Планируют:
- показывать все прямые расходы по строке 010. Строки 020 и 030 хотят исключить;
- не отражать расходы организаций, использующих труд инвалидов (сейчас это строки 045 и 046). Данные расходы собираются раскрывать в приложении 1 к декларации;
- исключить строки 047 - 051, в которых отражают расходы на покупку права на участки;
- дополнить приложение показателями расходов, учтенных с повышающим коэффициентом, и расходов иностранной организацией, которые относятся к работе постоянного представительства (строки 045 и 047);
- добавить строки 202 (для расходов в виде процентов на контролируемую задолженность), 207 (для расходов в виде части убытков от участия в инвестиционном товариществе), 208 (для расходов в виде отрицательной курсовой разницы).
Приложение 3 к листу 02
Планируют исключить строки 240 - 260, в которых отражают расходы на покупку права на участки.
Приложение 5 к листу 02
Приложение дополнят строкой с кодом субъекта РФ, чтобы было проще идентифицировать регион, по которому подали приложение.
Приложение 7 к листу 02
Хотят добавить строку, в которой нужно указывать закон субъекта РФ, который устанавливает право на вычет. Приложение дополнят разделом Д. В нем потребуется приводить расчет федерального инвестиционного вычета.
Лист 03
Вместо кода отчетного (налогового) периода и отчетного года нужно будет указывать код периода финансового года и финансовый год. Исключат раздел Б. Раздел В "Реестр - расшифровка сумм дивидендов (процентов)" станет разделом Б "Реестр получателей доходов". Его заполнение упростят. Не потребуется приводить сведения о КПП получателя дивидендов, руководителе организации и номер телефона получателя.
Лист 05
Нужно будет отдельно отражать доходы (расходы) в виде части прибыли (убытка) от участия в инвестиционном товариществе (строки 015 и 025).
Прочие изменения
Из состава декларации исключат приложения 6, 6а, 6б к листу 02 декларации.
В порядок заполнения декларации добавят приложение 7. В нем приведут КБК, которые надо использовать в ней.
Дополнят перечень контрольных соотношений.
Документ:
Полезные ссылки:
04.09.2024
Роструд напомнил о гарантиях работникам в связи с подготовкой и проведением выборов
На время выполнения сотрудником государственных и общественных обязанностей нужно освобождать его от работы и сохранять за ним должность. Ведомство отметило, что перечня таких обязанностей в ТК РФ нет. К их числу Закон об основных гарантиях избирательных прав относит:
- работу члена комиссии с правом решающего голоса по подготовке и проведению выборов, референдума;
- участие в выборах зарегистрированного кандидата;
- работу специалистов в контрольно-ревизионных службах при избирательных комиссиях.
Сохранять за сотрудником средний заработок на время исполнения таких обязанностей не надо. Компенсацию выплачивает госорган или общественное объединение.
Документ:
Письмо Роструда от 02.08.2024 N ПГ/14510-6-1
Полезные ссылки:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 08.08.2024)
04.09.2024
Целевое обучение: суд взыскал плату, поскольку гражданин работал в госоргане не по специальности
Гражданин заключил с госорганом договор о целевом обучении, по которому должен был освоить программу по специальности "Медико-профилактическое дело". После успешной итоговой аттестации и получения диплома он был обязан в течение месяца заключить трудовой договор.
Пока шло обучение, гражданин проходил госслужбу в должности специалиста 1 разряда (на летних каникулах 2 недели) и делопроизводителя (около года, а потом больше 2 месяцев во время выпуска). Получается, на момент окончания учебы и в течение месяца после он работал в госоргане, а затем уволился. Гражданин считал, что исполнил свои обязательства, поскольку срока работы в договоре о целевом обучении не было.
Апелляция признала такой подход незаконным и взыскала с гражданина стоимость обучения. Суд отметил: госорган заключал договор в том числе для того, чтобы получить высококвалифицированные кадры. То, что в соглашении не было сроков, не освобождает от обязанности отработать по полученной квалификации.
Документ:
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2024 N 33-19901/2024
04.09.2024
Минтруд предложил новую надбавку к зарплате в федеральных учреждениях Крайнего Севера
Ведомство планирует скорректировать положение о системах оплаты труда работников федеральных учреждений. Учредители смогут устанавливать надбавку с учетом кадровой обеспеченности и востребованности работников. Новшество коснется учреждений в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Надбавка будет в процентах к окладу. Получать ее смогут те, кто заключит трудовой договор на срок не менее 3 лет. Хотят предусмотреть ограничение по сроку выплаты - не более 6 лет с даты заключения трудового договора.
Документ:
Проект постановления Правительства РФ
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
