КонсультантПлюс Краснодар

Аналитические обзоры

18.04.2017

Бухгалтеру от 18 апреля 2017 г.

18.04.2017

Исправить ошибку прошлого периода можно в текущем периоде, только если в нем юрлицо получило прибыль

Такую *позицию вновь обозначил Минфин. Подобные разъяснения он *уже давал в прошлом году.

В новом письме ведомство рассмотрело *ситуацию, когда организация не учла расходы по налогу на прибыль в периоде их возникновения из-за того, что у нее не было первичных документов. Юрлицо получило их в следующем периоде.

По *мнению министерства, организация вправе скорректировать базу текущего отчетного или налогового периода на сумму ошибки или искажения, которое привело к переплате в предыдущем периоде, только если в текущем периоде есть прибыль. Если же в текущем периоде юрлицо получило убыток, ему нужно пересчитать базу за тот период, в котором произошла ошибка.

Минфин объясняет этот вывод следующим: когда получен убыток, налоговая база признается равной нулю. В этом случае пересчитать базу невозможно.

Документ: *Письмо Минфина России от 24.03.2017 N 03-03-06/1/17177

Полученный назад обеспечительный платеж юрлицо не включает в доходы по налогу на прибыль

В *своем письме Минфин пришел к выводу, что обеспечительный платеж юрлицо не должно включать в доходы, когда оно получает его обратно после исполнения контракта. По мнению ведомства, в этом случае у юрлица нет экономической выгоды.

Министерство напомнило: обеспечительный платеж не включается ни в доходы у получающей стороны, ни в расходы у лица, вносящего деньги. Дело в том, что этот платеж имеет общую правовую основу с залогом. Таким образом, к обеспечительному платежу можно применять правила налогового учета имущества или имущественных прав, переданных в качестве залога.

Напомним, предмет залога не включается ни в доходы, ни в расходы по налогу на прибыль. Подобные разъяснения ведомство *уже давало.

Документ: *Письмо Минфина России от 24.03.2017 N 03-03-07/17197

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

17.04.2017

Специалисту по Госзакупкам от 17 апреля 2017 г.

17.04.2017

Минэкономразвития напомнило: в госконтракте на энергоснабжение нельзя указать ориентировочную цену

Ведомство и ранее *высказывало сходное мнение, указывая: заказчик устанавливает в контракте на энергоснабжение не только цену контракта, но и цену единицы товара, работы, услуги.

В новом письме Минэкономразвития *отметило, что в таком контракте можно закрепить возможность менять условия по соглашению сторон при изменении регулируемых цен (тарифов) на товары, работы, услуги в соответствии с законодательством.

Госорган обосновал вывод так. По Закону N 44-ФЗ, при заключении контракта указывается, что его цена является твердой и определяется на весь срок исполнения. Правительство определяет случаи, когда заказчик определяет в контракте ориентировочное значение цены контракта либо ее формулу и максимальное значение. Так, правительство установило, в каких случаях указывается формула цены контракта и ее максимальное значение. Но заключение контракта на энергоснабжение в список не входит.

Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 21.02.2017 N Д28и-846

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

17.04.2017

Юристу, кадровику от 17 апреля 2017 г.

17.04.2017

11 апреля страны ЕАЭС подписали договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза

Договор о новом кодексе должен вступить в силу не раньше 1 июля и только после того, как депозитарий получит уведомление о выполнении всеми странами внутригосударственных процедур.

ТК ЕАЭС имеет ряд отличий от ТК ТС. Рассмотрим наиболее примечательные из них.

Таможенное декларирование должно осуществляться в электронном виде. Только в исключительных случаях допускается декларировать товар в письменной форме. Например, если товар помещается под процедуру таможенного транзита. По действующему ТК ТС электронная и письменная форма декларирования равнозначны. В России приоритет электронной формы закреплен Законом о таможенном регулировании.

С новым кодексом участники ВЭД будут тратить меньше времени на прохождение таможенных формальностей. Таможня будет проводить операции по регистрации таможенной декларации или отказу в ней не позднее одного часа рабочего времени с момента подачи декларации. Менее продолжительный срок может быть установлен внутренним законодательством. Сейчас по ТК ТС таможня должна зарегистрировать декларацию или отказать в срок не более двух часов с момента подачи.

Что касается срока выпуска товара, то по общему правилу ТК ЕАЭС выпуск должен будет завершаться в течение четырех часов с момента регистрации таможенной декларации. Это существенное сокращение по сравнению с действующим сроком. По общему правилу ТК ТС выпуск товара должен быть завершен не позднее одного рабочего дня, следующего за днем регистрации декларации.

В ТК ЕАЭС закреплена возможность в рамках системы управления рисками присваивать участникам ВЭД категорию уровня риска: низкий, средний, высокий. Если лицу присвоен низкий уровень риска, это упростит проверочные мероприятия и ускорит прохождение таможенных формальностей. К таким благонадежным участникам ВЭД будут относиться, например, уполномоченные экономические операторы.

Документ: Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01513569/itia_12042017)

Принят 11 апреля 2017 года

Кассация поддержала устоявшийся подход к оплате работ, если исполнительная документация не передана

По *мнению АС Северо-Западного округа, нельзя не оплатить работы лишь потому, что подрядчик не выдал исполнительную документацию.

К этому общему для договора подряда выводу суд пришел, разбирая спор *между подрядчиком и субподрядчиком. Такая позиция в судебной практике сложилась уже давно. Ее *обозначал и ВС РФ.

В рассмотренной ситуации субподрядчик *выполнил и передал работы. Подрядчик принял их без претензий, но полностью не оплатил. Субподрядчик обратился в суд, чтобы взыскать долг.

Первая и апелляционная инстанции с этим требованием согласились. В кассации подрядчик *объяснил, что отказался оплатить выполненные работы, так как субподрядчик не передал исполнительную документацию. По мнению подрядчика, суды *не учли, что он по условиям договора мог задержать оплату до передачи такой документации.

Кассацию этот аргумент не убедил. Само по себе непредставление исполнительной документации - *не основание отказываться оплачивать выполненные работы. Подрядчик должен был доказать, что из-за ее отсутствия использовать результат работ по назначению невозможно. Этого подрядчик не сделал. Кроме того, в рассмотренном случае на весь объект было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию.

С учетом сложившегося в практике подхода рекомендуем заказчикам своевременно и полностью оплачивать работы. Это поможет избежать временных затрат на судебные процессы и судебных расходов. Подрядчики, субподрядчики смогут сослаться на такую практику при взыскании долга с контрагента.

Документ: *Постановление АС Северо-Западного округа от 31.03.2017 по делу N А56-26956/2016

В Думу внесен проект о возможности страховщиков заключать электронные договоры через посредников

По проекту страховые агенты и брокеры смогут оказывать услуги, связанные с заключением электронных договоров страхования.

Для того чтобы страховая компания при добровольном страховании могла воспользоваться такими услугами, ей нужно будет заключить с посредником договор. В нем потребуется согласовать автоматизированное информационное взаимодействие между сайтами посредника и страховщика. После этого страховой агент, брокер на своем сайте будет:

- размещать сведения об услугах страховой компании;

- принимать сообщения о намерении заключить договор страхования;

- получать страховую премию;

- совершать иные действия, прописанные в договоре со страховщиком.

Предполагается, что привлечь посредников для продажи электронной обязательной страховки через их сайты можно будет не всегда. Это должны будут допускать федеральные законы о конкретных видах обязательного страхования и нормативные акты ЦБ РФ.

Сейчас страховым агентам и брокерам оказывать услуги, связанные с заключением договоров страхования в виде электронных документов, нельзя.

Полагаем, планируемые поправки расширят возможности страховых компаний осуществлять страхование, а также уменьшат нагрузку на их сайты.

Документ: Проект Федерального закона N 148799-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=148799-7)

Внесен в Госдуму 12 апреля 2017 года

17.04.2017

Бухгалтеру бюджетной организации от 17 апреля 2017г.

17.04.2017

Новые разъяснения Минфина и Казначейства помогут учреждениям составлять отчетность в 2017 году

В совместном письме ведомства рассказали об особенностях составления квартальной и месячной бюджетной отчетности, а также квартальной бухгалтерской.

Письмо адресовано главным администраторам средств федерального бюджета. Полезно оно будет и бюджетным и автономным учреждениям.

Станет понятнее, например, как учреждению учитывать за счет резерва, созданного ранее на указанные ниже цели, принятие обязательств по оплате:

- отпусков за фактически отработанное время;

- компенсаций за неиспользованный отпуск сотрудника (служащего).

Раскрывается и то, как затем отражать соответствующие показатели в Отчете о бюджетных обязательствах (ф. 0503128) и в Отчете об обязательствах учреждения (ф. 0503738).

Напомним: *по мнению Минфина, создавать резерв предстоящих расходов на оплату отпусков сотрудников - обязанность учреждения.

Документ: Письмо Минфина России N 02-07-07/21798, Казначейства России N 07-04-05/02-308 от 07.04.2017

Какую бухгалтерскую отчетность бюджетные и автономные учреждения сдают поквартально? *(Путеводитель по бюджетному учету и налогам)

Что входит в состав месячной и квартальной бюджетной отчетности? *(Путеводитель по бюджетному учету и налогам)

Суд: юрлицо не обязано начислять взносы на суммы оплаты допотпуска для ухода за ребенком-инвалидом

Минфин, напротив, *недавно отмечал, что взносы в этом случае начислять нужно.

АС Волго-Вятского округа *пришел к выводу, что страхователь правомерно не начислял страховые взносы. Оплата дополнительных выходных дней для ухода за ребенком-инвалидом носит характер господдержки, пояснил суд. Это не вознаграждение за труд. Цель выплат - компенсировать изменение материального положения работников.

Спор возник, когда действовал Закон о страховых взносах, но полагаем, что вывод актуален. Правила НК РФ о начислении страховых взносов почти не отличаются от норм указанного закона.

Важно, что суд сделал вывод и в отношении 2015 года. С указанного года ФСС возмещает работодателю из бюджета не только выплаченные работнику суммы оплаты допотпуска для ухода за ребенком-инвалидом, но и начисленные на них страховые взносы. Из недавнего отказного определения ВС РФ по схожему спору *следует, что упомянутое уточнение законодательства не меняет правовую природу выплат как мер господдержки.

Документ: *Постановление АС Волго-Вятского округа от 03.04.2017 по делу N А17-7400/2016

По налогу на имущество организаций за 2017 год юрлица должны будут отчитаться по новой форме

Опубликован приказ ФНС, который утверждает не только новую форму декларации, но и новую форму расчета по авансовому платежу, порядки заполнения отчетности и форматы подачи документов в электронном виде.

Юрлица должны будут применять приказ начиная с представления налоговой декларации за 2017 год.

Выделим некоторые новшества, касающиеся формы декларации.

Так, появился раздел 2.1 "Информация об объектах недвижимого имущества, облагаемых налогом по среднегодовой стоимости". В нем предусмотрены строки для внесения, например, кадастрового номера, кода ОКОФ, остаточной стоимости объекта недвижимого имущества. При этом остаточную стоимость необходимо будет указывать по состоянию на 31 декабря налогового периода.

Изменения формы расчета авансового платежа аналогичны корректировкам формы декларации. В частности, в расчете также появился одноименный раздел 2.1. Остаточную стоимость основных средств в нем нужно будет указывать соответственно на 1 апреля, 1 июля или 1 октября налогового периода. Это зависит от того, за какой отчетный период будет заполняться расчет.

Напомним, годовую отчетность следует подавать не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Документ: Приказ ФНС России от 31.03.2017 N ММВ-7-21/271@ (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201704130002)

Применяется начиная с представления декларации за 2017 год

17.04.2017

Бухгалтеру от 17 апреля 2017 г.

17.04.2017

Суд: юрлицо не обязано начислять взносы на суммы оплаты допотпуска для ухода за ребенком-инвалидом

Минфин, напротив, *недавно отмечал, что взносы в этом случае начислять нужно.

Документ: *Постановление АС Волго-Вятского округа от 03.04.2017 по делу N А17-7400/2016

По налогу на имущество организаций за 2017 год юрлица должны будут отчитаться по новой форме

Юрлица должны будут применять приказ начиная с представления налоговой декларации за 2017 год.

Выделим некоторые новшества, касающиеся формы декларации.

Документ: Приказ ФНС России от 31.03.2017 N ММВ-7-21/271@ (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201704130002)

Применяется начиная с представления декларации за 2017 год

С жилых объектов на счетах 619, 620 или 621 банки платят налог на имущество по кадастровой стоимости

ФНС разослала разъяснение Минфина, составленное с учетом позиции Центробанка, которое касается следующей ситуации.

Кредитные организации могут учитывать жилые объекты и помещения, в частности, на таких балансовых счетах, как:

- 619 "Недвижимость, временно не используемая в основной деятельности";

- 620 "Долгосрочные активы, предназначенные для продажи";

- 621 "Средства труда и предметы труда, полученные по договорам отступного, залога, назначение которых не определено".

Как следует из разъяснения министерства, имущество, учитываемое на указанных счетах, не признается основным средством и по общему правилу не облагается налогом. Однако жилые объекты и помещения могут облагаться налогом, даже когда не являются основными средствами. С них нужно заплатить налог на имущество по кадастровой стоимости, если:

- законом субъекта РФ установлены особенности определения налоговой базы по кадастровой стоимости;

- объекты учтены, к примеру, на счетах 619, 620 или 621.

Ранее Минфин *указывал: по жилой квартире, учитываемой на счете 620, базу следует считать по среднегодовой стоимости. Она должна быть сформирована по правилам ведения бухучета на соответствующую дату остаточной стоимости основного средства.

Полагаем, если организация будет следовать новому подходу, риск возникновения претензий со стороны налоговых органов минимален.

Документ: Письмо ФНС России от 06.04.2017 N БС-4-21/6466@

Минфин пояснил, как поступить, если при выплате процентов задолженность уже не контролируемая

Из *письма Минфина следует: организация обязана удержать налог на прибыль при выплате иностранной компании средств, приравненных к дивидендам. При этом неважно, что на момент перечисления средств контролируемая задолженность перестала быть таковой.

Ведомство рассмотрело ситуацию, когда по итогам отчетных или налогового периодов непогашенная задолженность соответствовала условиям признания контролируемой и юрлицо не выплачивало проценты по ней в этих периодах.

Документ: *Письмо Минфина России от 14.03.2017 N 03-08-05/14396

14.04.2017

Специалисту по Госзакупкам от 14 апреля 2017 г.

14.04.2017

Госзаказчик при закупке любых лекарств должен определять НМЦК лишь методом сопоставимых рыночных цен

По *мнению Минэкономразвития, для обоснования начальной (максимальной) цены контракта при закупке как жизненно необходимых и важнейших лекарств, так и не являющихся таковыми нужно использовать только метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка).

Эту же позицию госорган высказывал и *ранее.

Напомним, госзаказчики обязаны обосновать НМЦК при подготовке плана-графика и закупочной документации. Для этого по Закону N 44-ФЗ они используют один или несколько следующих методов:

- метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);

- нормативный метод;

- тарифный метод;

- проектно-сметный метод;

- затратный метод.

Если невозможно использовать перечисленные методы, госзаказчики вправе применить иные. Однако в этом случае потребуется обоснование, почему невозможно использовать предусмотренные законом методы.

Напомним, за включение в план-график закупок начальной (максимальной) цены контракта, в отношении которой обоснование отсутствует или не соответствует законодательству, должностное лицо госзаказчика могут оштрафовать. Размер штрафа составляет от 20 тыс. до 50 тыс. руб.

Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 22.02.2017 N Д28и-1228

Как обосновать НМЦК методом сопоставимых рыночных цен? (*Путеводитель по контрактной системе в сфере закупок)

14.04.2017

Бухгалтеру бюджетной организации от 14 апреля 2017г.

14.04.2017

ФАНО для своих учреждений установило соотношение зарплат "первых лиц" с зарплатами работников

Зарплата руководителя, его заместителей или главбуха учреждения, подведомственного ФАНО России, может в восемь раз превышать зарплату работников, но не более.

Приказ о таком предельном соотношении начнет действовать с 22 апреля. Это максимальный уровень соотношения, который может быть установлен в федеральных учреждениях.

Для проверки соотношения используется среднемесячная зарплата, которая рассчитывается в установленном правительством *порядке.

Необходимость утвердить предельный уровень соотношения среднемесячных зарплат для руководителей, их заместителей и главбухов всех учреждений возникла в связи с недавно вступившими в силу положениями ТК РФ. По ним с 2017 года соотношение среднемесячной зарплаты этих лиц и среднемесячной зарплаты работников такого учреждения не может превышать предельного уровня. Его для федеральных учреждений устанавливает госорган с функциями и полномочиям учредителя.

Напомним, приказом ФАНО 2014 года был установлен предельный уровень соотношения средних зарплат только для руководителей федеральных бюджетных учреждений. Он был закреплен также в кратности 8. Указанный документ утрачивает силу с 22 апреля. Вместе с тем утвержденные прежним приказом предельные уровни соотношений должны были применяться лишь до 31 декабря 2016 года.

Документ: Приказ ФАНО России от 15.03.2017 N 8н (вступает в силу 22 апреля 2017 года)

ФНС пояснила, как заполнять 6-НДФЛ при выдаче отпускных в последний рабочий день года

Налоговая служба рассмотрела ситуацию, когда отпускные были выплачены 30 декабря - в последний рабочий день прошлого года, а срок уплаты НДФЛ пришелся на 9 января текущего года. В расчете 6-НДФЛ за 2016 год эта операция должна быть отражена в разделе 1 (строки 020, 040, 070). А вот в расчете за I квартал 2017 года она отражается в разделе 2, при этом:

- в строках 100 и 110 указывается 30.12.2016;

- в строке 120 - 09.01.2017;

- в строках 130 и 140 - соответствующие суммы отпускных и налога.

Документ: *Письмо ФНС России от 05.04.2017 N БС-4-11/6420@

*Как не ошибиться в заполнении 6-НДФЛ, если выдача зарплаты пришлась на последний день квартала?

14.04.2017

Бухгалтеру от 14 апреля 2017 г.

14.04.2017

ФНС пояснила, как заполнять 6-НДФЛ при выдаче отпускных в последний рабочий день года

- в строках 100 и 110 указывается 30.12.2016;

- в строке 120 - 09.01.2017;

- в строках 130 и 140 - соответствующие суммы отпускных и налога.

Документ: *Письмо ФНС России от 05.04.2017 N БС-4-11/6420@

*Как не ошибиться в заполнении 6-НДФЛ, если выдача зарплаты пришлась на последний день квартала?

13.04.2017

Специалисту по Госзакупкам от 13 апреля 2017 г.

13.04.2017

Минэкономразвития: в рамках одной закупки по 223-ФЗ заказчик может заключить несколько договоров

По *мнению ведомства, такую возможность заказчик вправе закрепить в положении о закупке. Вывод основан на нормах Закона N 223-ФЗ. Согласно им порядок подготовки и проведения закупочных процедур, условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров заказчики устанавливают самостоятельно в положении о закупке.

В *письме министерство отмечает, что надо соблюдать антимонопольные требования. Так, при проведении закупок запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

Обозначенная позиция Минэкономразвития не новая. Ведомство придерживалось подобной точки зрения и *ранее, рассматривая вопрос публикации сведений о закупке в ЕИС.

Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 13.03.2017 N Д28и-1224

13.04.2017

Бухгалтеру бюджетной организации от 13 апреля 2017г.

13.04.2017

Минфин: выплаты исполнителю работ или сотруднику за счет гранта облагаются взносами

Вывод сделан по нормам НК РФ о взносах. Ранее то же отмечали *Минтруд и ПФР с ФСС. Они опирались на Закон о страховых взносах.

Вывод Минфина касается ситуации, когда грантодатель - ФГБУ перечислял средства гранта на компенсацию трудозатрат физлица на счет организации-работодателя, а та выплачивала средства своему работнику. Отношения сторон регулировал трехсторонний договор.

По мнению Минфина, организация в таком случае должна начислить взносы независимо от источника финансирования выплат. Взносы нужно уплатить и в том случае, если с физлицом заключен не трудовой, а гражданско-правовой договор на выполнение работ или оказание услуг (ГПД).

По общему правилу, объясняет Минфин, выплаты и вознаграждения в рамках трудовых отношений и по ГПД облагаются взносами. Средства гранта не названы в закрытом перечне исключений из этого правила.

Если же физлицо получает грант напрямую от грантодателя и не заключало с организацией ни трудовой договор, ни ГПД, то взносы платить не нужно, *считает Минфин.

Работодатель может в некоторых случаях попытаться отстоять в суде свое право не платить взносы.

Интересен пример из практики АС Северо-Западного округа по делу с участием того же грантодателя - ФГБУ, рассмотренному еще в период действия Закона о страховых взносах. Полагаем, эта практика актуальна, так как нормы об объекте обложения взносами и необлагаемых выплатах сходны с действующими положениями НК РФ.

Суд в этом деле посчитал, что взносы в подобной ситуации платить не нужно, потому что выплаченные работодателем суммы гранта не предусмотрены условиями трудовых договоров и *не относятся к выплатам, связанным с выполнением трудовых обязанностей.

Документ: *Письмо Минфина России от 03.04.2017 N 03-15-06/19483

Минфин: организации обязаны начислять страховые взносы на сумму компенсаций за задержку зарплаты

Ведомство впервые *высказалось по этому вопросу, опираясь на нормы НК РФ. Ранее оно *указывало, что нужно руководствоваться подобными разъяснениями Минтруда.

Минфин отметил: компенсация за нарушение работодателем срока выплаты зарплаты не упомянута в перечне необлагаемых выплат, установленном в НК РФ. Следовательно, на ее сумму нужно начислить страховые взносы.

Аналогичный перечень содержался в Законе о страховых взносах, который утратил силу с 2017 года. На основании этого Закона *Минтрудприходил к выводу, что платить взносы нужно, а суды, в том числе *ВС РФ и *ВАС РФ, - что нет.

Полагаем, позицией судов можно руководствоваться и сейчас, но ее правомерность, скорее всего, придется доказывать в суде.

Документ: *Письмо Минфина России от 21.03.2017 N 03-15-06/16239

Страница 1016 из 1135