КонсультантПлюс Краснодар

Аналитические обзоры

17.05.2017

Юристу, кадровику от 17 мая 2017 г.

17.05.2017

Задолжавший арендатор обязан оплатить то время, когда по договору у него не было доступа к помещению

Такую *позицию обозначил АС Северо-Западного округа. Она применима, если стороны согласовали *условие об ограничении доступа арендатора к помещению за просрочку внесения любых платежей по договору. Примечательно, что в прошлом году ВС РФ в отказном определении высказывал подобное *мнение.

В рассмотренном кассацией случае наличие задолженности и несвоевременное внесение арендных платежей подтвердились. Ограничение доступа к объекту аренды в такой ситуации - это мера дополнительной гражданско-правовой ответственности арендатора. При наличии долга ограничение доступа не считается обстоятельством, которое исключает обязанность арендатора вносить плату. Кроме того, после приостановления доступа арендатор ничего для погашения долга и надлежащего исполнения договора *не предпринял.

Полагаем, подход АС Северо-Западного округа поможет арендодателям, оказавшимся в подобной ситуации, взыскать с недобросовестных контрагентов плату за период ограничения доступа к помещениям.

Документ: *Постановление АС Северо-Западного округа от 19.04.2017 по делу N А56-37518/2016

ЦБ РФ хочет обновить порядок передачи в Росфинмониторинг электронных сообщений о клиентах банков

Проект определяет, как кредитные организации представляют по запросу Росфинмониторинга информацию о клиенте, подаваемую в электронной форме. Это сведения об операциях клиентов, их бенефициарных владельцах, а также о движении средств по счетам или вкладам.

Сообщение и вложение должно быть передано не позднее пяти рабочих дней с даты получения запроса. Передачу можно будет провести через территориальное учреждение и уполномоченное подразделение ЦБ РФ.

Сейчас вместо последнего указан Центр информационных технологий Банка России.

Действующее положение ЦБ РФ об электронных ответах на запросы отчасти устарело. Например, в нем есть ссылки на утратившие силу акты. Поэтому и был подготовлен проект.

Новый документ в основном повторяет действующие правила. Но знать о его разработке полезно: последствия неисполнения могут быть серьезными. Штраф за непредставление кредитной организацией указанных сведений по запросу Росфинмониторинга составляет от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Документ: Проект Положения Банка России (http://regulation.gov.ru/projects#npa=66022)

Независимая антикоррупционная экспертиза завершается 18 мая 2017 года

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

17.05.2017

Бухгалтеру бюджетной организации от 17 мая 2017 г.

17.05.2017

Минфин разъяснил применение бюджетной классификации при оплате больничного бывшему работнику

Ведомство напомнило, что работодатели должны выплачивать пособие по временной нетрудоспособности бывшему работнику, если он заболел или получил травму в течение 30 календарных дней после увольнения. Это пособие выплачивается частично за счет средств ФСС РФ, частично - за счет средств работодателя.

Расходы на выплату пособия бывшему работнику, как *указал Минфин, в соответствии с Указаниями N 65н отражаются так:

- за первые три дня нетрудоспособности - по виду расходов 321 "Пособия, компенсации и иные социальные выплаты гражданам, кроме публичных нормативных обязательств". В бюджетном учете такие затраты относятся на подстатью 263 "Пенсии, пособия, выплачиваемые организациями сектора государственного управления" КОСГУ;

- за остальной период начиная с четвертого дня временной нетрудоспособности - по элементу вида расходов для отражения взносов по обязательному социальному страхованию на выплаты по оплате труда (денежного содержания) и иные выплаты работникам. Отметим, что Минфин в письме упоминает элемент вида расходов 149, который применяют государственные внебюджетные фонды. Но разъяснение ведомства могут учитывать и учреждения, используя элемент вида расходов 119, и государственные и муниципальные органы, применяя элемент вида расходов 129. В бюджетном учете затраты на выплату пособия по больничному начиная с четвертого дня относятся на подстатью 213 "Начисления на выплаты по оплате труда" КОСГУ.

Документ: *Письмо Минфина России от 06.04.2017 N 02-05-10/20354

Нет КонсультантПлюс?

17.05.2017

Бухгалтеру от 17 мая 2017 г.

17.05.2017

Минфин напомнил, нужно ли облагать НДФЛ выплаты семье умершего сотрудника

Зарплата, начисленная за отработанное время, и компенсация за неиспользованный отпуск, которые организация выплачивает членам семьи умершего работника в связи с наследованием этих сумм, не облагаются НДФЛ. Это *разъяснение Минфина основано на положениях НК РФ. Ведомство уже делало *аналогичный вывод.

Документ: *Письмо Минфина России от 24.04.2017 N 03-15-06/24374

Как выплатить зарплату и иные суммы, полагающиеся умершему работнику? (*Путеводитель по кадровым вопросам)

Ставка 15% не применяется к доходу от облигаций допвыпуска, если их основной выпуск был до 2017 года

Этот вывод содержится в письме Минфина. Министерство рассмотрело вопрос, который касается применения 15-процентной ставки налога на прибыль к дополнительному выпуску облигаций, выпущенному к уже обращающимся на организованном рынке ценных бумаг облигациям, эмитированным до 2017 года.

Позиция ведомства обоснована тем, что объем прав, которые предоставляются владельцам ценных бумаг дополнительного выпуска, не может отличаться от объема прав, предоставляемых ценными бумагами основного выпуска. Для расчета налога на прибыль ценные бумаги основного и дополнительного выпусков должны признаваться эмитированными с одной даты.

Напомним, российская организация вправе применять 15-процентную ставку налога на прибыль к процентам по облигациям, если одновременно соблюдаются следующие условия:

- ценные бумаги номинированы в рублях;

- ценные бумаги эмитированы в период с 1 января 2017 по 31 декабря 2021 года включительно;

- на даты учета процентов в доходах облигации признаются обращающимися на организованном рынке ценных бумаг.

Как ранее *разъяснял Минфин, если условия не выполнены, то юрлицо применяет ставку 20 процентов.

Документ: Письмо Минфина России от 10.05.2017 N 03-03-РЗ/28201 (http://minfin.ru/ru/perfomance/tax_relations/policy/taxation_income/?id_57=118318&page_id=496&popup=Y&area_id=57)

Нет КонсультантПлюс?

16.05.2017

Специалисту по Госзакупкам от 16 мая 2017 г.

16.05.2017

Минэкономразвития в очередной раз напомнило: госзаказчик не вправе пролонгировать контракт

Ведомство *считает, что Закон N 44-ФЗ не позволяет заключить допсоглашение к контракту о продлении срока его действия. Аналогичное мнение министерство уже высказывало, например, в *декабре прошлого года.

Позиция обоснована следующим. Изменение условий контракта допускается только в случаях, предусмотренных Законом N 44-ФЗ. Кроме того, согласно положениям БК РФ контракт заключается в соответствии с планом-графиком и оплачивается в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 31.03.2017 N ОГ-Д28-4011

Нет КонсультантПлюс?

16.05.2017

Юристу, кадровику от 16 мая 2017 г.

6.05.2017

АС Уральского округа указал, в каком случае нельзя списать средства со спецсчета платежного агента

Банк списал деньги по исполнительным документам со специального банковского счета поставщика коммунальных услуг, открытого платежному агенту. Кассация признала это незаконным. В практике окружных судов такая позиция уже встречалась.

АС Уральского округа исходил из того, что спецсчет платежного агента имеет целевое назначение. Деньги на нем *включают в себя платежи граждан за коммунальные услуги, пока не распределены по расчетным счетам платежного агента и поставщиков услуг.

Банк *не доказал, что на спецсчете у платежного агента была его собственная сумма, достаточная для списания.

Кроме того, суд не убедили следующие доводы банка:

- в действующем законодательстве нет запрета на списание в данном случае денег;

- ЦБ РФ разъяснял, что списывать деньги со спецсчета платежного агента по исполнительным документам *допустимо.

Рекомендуем банкам учитывать рассмотренный подход, чтобы избежать судебных споров. Платежным агентам он поможет отстоять правоту в подобных ситуациях.

Документ: *Постановление АС Уральского округа от 14.04.2017 по делу N А71-5717/2016

Какие еще возникают споры при списании банком денег со счета по исполнительным документам? *(Путеводитель по судебной практике)

Нет КонсультантПлюс?

16.05.2017

Бухгалтеру от 16 мая 2017 г.

16.05.2017

ЦБ РФ пояснил некредитным финорганизациям, как отразить в бухучете средства на расчетных счетах

Разъяснение Банка России касается применения некредитными финансовыми организациями счетов бухучета для начисления процентов на неснижаемый остаток на расчетном счете.

Если даты начисления и поступления процентных доходов совпадают, то проценты, которые начислены и получены на неснижаемый остаток денежных средств, учитывают на счете N 20501 "Расчетные счета в кредитных организациях" или на счете N 20502 "Расчетные счета в банках-нерезидентах".

Если же даты начисления и поступления процентных доходов не совпадают, то проценты, начисляемые на неснижаемый остаток денежных средств, могут учитываться на счете N 20603 "Начисленные проценты по депозитам в кредитных организациях" или на счете N 20604 "Начисленные проценты по депозитам в банках-нерезидентах".

Документ: Разъяснения Банка России от 04.05.2017

Юрлицо не должно начислять взносы на зарплату умершего работника, выплачиваемую члену его семьи

Минфин *разъяснил, что зарплата и компенсация за неиспользованный отпуск, которые начислены после смерти работника и выплачиваются члену его семьи, не облагаются страховыми взносами. Дело в том, что в данном случае:

- нет застрахованного лица по обязательному социальному страхованию;

- член семьи умершего работника, которому юрлицо перечисляет зарплату и компенсацию последнего, не работает в этой организации.

Аналогичные выводы *делал Минтруд, разъясняя положения Закона о страховых взносах, который утратил силу с 1 января этого года. Теперь разъяснения по вопросам уплаты страховых взносов уполномочен давать Минфин.

Документ: *Письмо Минфина России от 24.04.2017 N 03-15-06/24374

Статус контролирующего лица определяется на дату принятия КИК решения о распределении прибыли

Минфин *указал: чтобы узнать, является ли иностранная компания контролируемой, юрлицо должно определить долю участия в ней на дату принятия этой компанией решения о распределении прибыли. В расчет берется решение, принятое в календарном году, следующем за тем налоговым периодом по налогу на прибыль для контролирующего лица, на который приходится дата окончания финансового года в соответствии с личным законом этой КИК. Если же такое решение не принималось, то долю участия нужно определять на 31 декабря того же календарного года. Аналогичные разъяснения ведомство *уже давало.

Напомним, что юрлицо признается контролирующим лицом иностранной компании, если доля его участия в ней составляет более 25%. Также юрлицо будет считаться контролирующим, если доля его участия в иностранной компании составит более 10%, при условии что доля участия всех лиц - налоговых резидентов РФ в этой компании составляет более 50%. Следует помнить, что для начавшихся до 1 января 2016 года периодов, за которые оформляется финансовая отчетность КИК, статус контролирующего лица *определяется исходя из доли участия в иностранной компании: она должна составлять более 50%.

Документ: *Письмо Минфина России от 20.04.2017 N 03-12-11/2/23899

Минфин сообщил, как исчислять налог на прибыль по облигациям, если изменились признаки обращаемости

В случае изменения у облигаций в отчетном или налоговом периоде признаков обращаемости процентный доход, который должен облагаться по ставке 15 и 20 процентов, юрлицо учитывает раздельно, последовательно суммируя в отчетном или налоговом периоде. Оснований для пересчета налоговой базы при этом нет, заключает Минфин в *новом письме.

Вывод касается облигаций российских организаций, номинированных в рублях и эмитированных в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2021 года включительно.

Напомним, что проценты по таким облигациям облагаются налогом на прибыль по ставке 15 процентов, если на даты учета этого дохода облигации признаются обращающимися на организованном рынке ценных бумаг. Если нет, то применяется ставка 20 процентов.

Документ: *Письмо Минфина России от 17.04.2017 N 03-03-06/2/22776

Нет КонсультантПлюс?

15.05.2017

Специалисту по Госзакупкам от 15 мая 2017 г.

15.05.2017

ВС РФ пояснил, для каких госзакупок действует срок оплаты, установленный по 44-ФЗ для малого бизнеса

Предусмотренный Законом N 44-ФЗ срок оплаты контрактов с субъектами малого предпринимательства и социально ориентированными некоммерческими организациями применяется, когда контракты заключаются по итогам закупки только среди этих лиц. Закупочная документация должна ограничивать участие в закупке всех, кроме СМП и СОНКО.

Нижестоящие суды посчитали, что этот срок применяется по всем контрактам, заключаемым с СМП и СОНКО. Верховный суд с таким подходом не согласился.

Обращаем внимание, что ВС РФ говорит о 30-дневном сроке оплаты, который применялся до конца апреля. С 1 мая для контрактов, заключаемых с СМП и СОНКО, указанный срок не должен превышать 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. Другие контракты следует оплачивать в срок не более 30 дней.

Полагаем, вывод Верховного суда полезен и сейчас.

Документ: *Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 302-ЭС16-16957

Нет КонсультантПлюс?

15.05.2017

Юристу, кадровику от 15 мая 2017 г.

15.05.2017

Стало ясно, как подать нотариусу электронное заявление о выдаче выписки о залоге движимого имущества

Приказ Минюста, который определяет порядок действий заявителя, начнет применяться уже с 21 мая. Заявление о получении выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества можно будет подать нотариусу в электронной форме через сервис на сайте ФНП. Специальный раздел сервиса сейчас в разработке. Сроки его запуска в Приказе не определены.

В заявлении нужно будет указать:

- вид выписки;

- форму предоставления сведений заявителю;

- информацию об уведомлении о залоге движимого имущества;

- информацию о заявителе.

Заявление о выдаче выписки в электронной форме нужно заверить усиленной квалифицированной электронной подписью. Личное присутствие в таком случае не требуется. Оплачивать нотариальные услуги технического и правового характера не надо.

Документ: Приказ Минюста России от 28.04.2017 N 68 (вступает в силу 21 мая 2017 года)

Мосгорсуд назначил работодателю один штраф вместо девяти

Компания не организовала обязательное психиатрическое освидетельствование водителей, но допустила их к работе. Инспектор труда вынес девять постановлений о привлечении организации к ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначив по каждому штраф 110 тыс. руб.

Мосгорсуд с таким подходом не согласился. Он решил: независимо от количества работников, в отношении которых допущены нарушения, состав один. Все нарушения были обнаружены в рамках одной проверки и зафиксированы в одном акте. Постановления по делу об административном правонарушении инспектор труда также вынес в один день. Значит, и привлечь организацию к ответственности нужно однократно.

К похожим выводам суд уже приходил в *марте этого года. Вместе с тем еще в июле, в октябре прошлого года Мосгорсуд высказывал иное мнение: за нарушение, допущенное в отношении каждого сотрудника, работодателю грозит отдельный штраф. Такой же позиции *придерживаетсяРоструд.

Новый подход Мосгорсуда может помочь работодателю избежать уплаты нескольких штрафов. Однако нужно быть готовым к спорам с контролирующими органами и к отстаиванию своей позиции в суде.

Документ: Решение Московского городского суда от 20.04.2017 по делу N 7-4839/2017, 7-4840/2017, 7-4841/2017, 7-4842/2017, 7-4843/2017, 7-4844/2017, 7-4845/2017, 7-4846/2017

Нет КонсультантПлюс?

15.05.2017

Бухгалтеру от 15 мая 2017 г.

15.05.2017

Рассчитывая сомнительный долг, организация должна учесть встречные обязательства по любым операциям

По *мнению Минфина, при расчете сомнительного долга юрлицо должно уменьшить дебиторскую задолженность на кредиторскую задолженность перед соответствующим контрагентом по любым операциям. В первую очередь кредиторская задолженность перекрывает дебиторскую задолженность с наибольшим сроком возникновения.

Напомним, с 2017 года изменились правила определения размера сомнительного долга при расчете налога на прибыль. Теперь таким долгом можно считать лишь сумму, превышающую размер встречного обязательства перед задолжавшим контрагентом. Ранее однозначного ответа на этот вопрос не было.

Документ: *Письмо Минфина России от 20.04.2017 N 03-03-06/1/23835

Как создать и использовать резерв по сомнительным долгам в налоговом учете? (*Путеводитель по налогам)

Минфин дал полезный совет компаниям, присоединяющим юрлицо на УСН с объектом "доходы минус расходы"

Юрлицо на УСН с объектом "доходы минус расходы" присоединилось к организации, которая находится на общей системе налогообложения (далее - ОСН) и применяет метод начисления. Минфин помог понять, какие нормы НК РФ использовать "основной" организации в таком случае для операций по реализации, приобретению, которые совершало присоединенное юрлицо.

Подойдут правила, установленные для перехода с УСН на ОСН с методом начисления, *говорится в письме ведомства.

Правопреемником присоединенного юрлица по уплате налогов является присоединившая его организация, напомнил Минфин.

*Аналогичные разъяснения, касающиеся учета доходов, министерство давало в отношении присоединения организации на УСН с объектом "доходы".

Документ: *Письмо Минфина России от 27.04.2017 N 03-03-06/1/25659

Новые правила о контролируемых сделках при предоставлении поручительств или гарантий пояснил Минфин

Организация не должна уведомлять налоговую инспекцию о предоставлении поручительств либо гарантий, доходы или расходы по которым признаются при расчете налога на прибыль после 1 января 2017 года. Дата заключения договора не имеет значения. Об этом *говорится в письмеМинфина.

Вывод применяется к сделке, если все ее стороны - российские организации, которые не являются банками. С 2017 года соответствующие указанным условиям сделки по предоставлению поручительств или гарантий не признаются контролируемыми.

Документ: *Письмо Минфина России от 02.05.2017 N 03-12-11/1/26759

Нет КонсультантПлюс?

12.05.2017

Специалисту по Госзакупкам от 12 мая 2017 г.

12.05.2017

При госзакупке работ по текущему ремонту нельзя предъявить дополнительные требования к ее участникам

Минэкономразвития в *письме обосновало этот вывод так. Госзаказчик устанавливает дополнительные требования к участникам при закупке строительных работ, когда начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) превышает 10 млн руб. Текущий же ремонт не является подвидом строительных работ.

Сходную позицию занимает и ФАС. По ее мнению, неправомерно предъявлять дополнительные требования к участникам при закупке работ по текущему ремонту. Такие действия нарушают положения Закона N 44-ФЗ.

Напомним, за установление требований к участникам, не предусмотренных законодательством о контрактной системе, должностному лицу госзаказчика грозит штраф. Его размер составляет 1% от НМЦК, но не менее 5 тыс. руб. и не более 30 тыс. руб.

Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 07.04.2017 N Д28и-1516

Нет КонсультантПлюс?

Страница 1010 из 1136