ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Специалисту по Госзакупкам от 11 ноября 2025 года

11.11.2025

ВС РФ вновь поддержал прокуратуру в споре об искусственном дроблении закупки

Градостроительный комитет заключил 11 контрактов на поставку систем затемнения окон по правилам малых закупок у единственного поставщика. Цена каждой сделки - не выше 600 тыс. руб. Товар приняли и оплатили на общую сумму более 6 млн руб.

Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными.

Апелляция и кассация удовлетворили иск и обязали поставщика вернуть деньги. При оценке ситуации учли такие обстоятельства:

  • идентичный предмет. Заказчик приобретал товары со сходными характеристиками для выполнения одних и тех же функций;
  • единая хозяйственная цель. Сделки заключались для оснащения конкретной школы, приобретателем было одно лицо;
  • одинаковый объем прав и обязанностей сторон контрактов.

Суды отметили: единую сделку искусственно раздробили, чтобы формально соблюсти ограничения и избежать конкурентных процедур. Такие действия не соответствуют целям введения Закона N 44-ФЗ.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ:

Определение ВС РФ от 05.11.2025 N 308-ЭС25-10662

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О контрактной системе в сфере закупок товаров ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру бюджетной организации от 11 ноября 2025 года

11.11.2025

ЕФС-1 сдали с четвертой попытки ‒ суд отменил штраф за опоздание

Страхователь 25 января 2024 года подал ЕФС-1. Фонд отклонил документ, направив 28 января 2024 года уведомление об устранении ошибок. Отчет сдали с четвертой попытки 7 февраля 2024 года. Все исправленные отчеты подавали в пределах 5-дневного срока.

СФР оштрафовал страхователя, решив, что срок подачи нарушен.

Суд поддержал страхователя:

  • в уведомлениях не перечислили физлиц, по которым допущены ошибки, не отметили неточности, расхождения, ошибки, не указали, грубые ли они и мешают ли принятию отчетов;
  • отсутствие в том числе этих данных не дает определить число физлиц для расчета штрафа;
  • отказ в принятии отчетов из-за непрохождения по алгоритму программы не отвечает требованиям Закона о персонифицированном учете и Закона о пенсионном страховании, противоречит сути контроля за достоверностью данных;
  • если корректировки подали вовремя, санкции не применяют. Максимальное число исправлений не установили;
  • страхователь, выявив ошибку до ее обнаружения фондом, реализовал право на исправление сведений;
  • формальный подход к наложению штрафа недопустим. Санкции применяют с учетом принципов виновности, противоправности деяния, соразмерности наказания и презумпции невиновности.

Документ:

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 01.10.2025 по делу N А53-37707/2024

 

11.11.2025

СОУТ и обучение по охране труда: Минтруд станет информировать работников через Госуслуги

С 21 ноября 2025 года персонал сможет получать сведения о проведении спецоценки условий труда и прохождении обучения по охране труда новым способом. Минтруд станет направлять информацию сотрудникам (в том числе проактивно) в их личные кабинеты на Госуслугах.

Напомним, работодатель все равно должен знакомить с результатами СОУТ под подпись в течение 30 календарных дней с даты утверждения отчета.

Документ:

Приказ Минтруда России от 07.10.2025 N 599н

Рекомендуем:

Как работодателю обеспечить соблюдение требований охраны труда

Как бюджетной организации обеспечить соблюдение требований охраны труда

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О специальной оценке условий труда" (с ...

 

11.11.2025

Подстатьи 226 и 228 КОСГУ: Минфин хочет уточнить применение кодов

На общественное обсуждение вынесли поправки к Порядку N 209н.

Добавляют правило, что по подстатье 228 КОСГУ отражают расходы на подключение к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи. Если такие расходы не связаны с капвложениями и не формируют стоимость НФА, применяют подстатью 226 КОСГУ.

Также планируют разрешить детализацию подстатей 340 и 440 КОСГУ. Ее нужно закрепить в учетной политике. Ранее Минфин уже отмечал такую возможность. Аналогичный порядок хотят установить для подстатьи 360 КОСГУ.

Предполагается, что новшества будут применять с 2026 года.

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).

 

Документ:

Проект приказа Минфина России

Полезная ссылка:

Приказ Минфина России от 29.11.2017 N 209н (ред. от 04.10.2024) "Об утверждении Порядка применения классификации ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 11 ноября 2025 года

11.11.2025

Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям с 21 ноября 2025 года

По приказу Минцифры на сайте нужно опубликовать:

  • полное наименование компании и ее адрес;
  • ИНН и основной код ОКВЭД;
  • электронную почту и номер телефона при их наличии;
  • один или несколько подходящих кодов по перечню видов деятельности в области ИТ;
  • описание товаров, работ или услуг, которые реализует компания, и цены на них.

В отдельных случаях надо разместить еще ряд сведений.

Ситуация

Информация

Компания - правообладатель программ и баз данных, разработчик которых, например, она сама

О наличии исключительных прав на эти программы и базы данных

О способах предоставления права использовать данное ПО

Организация применяет языки программирования, софт или наборы правил и инструментов для разработки ПО либо построения процессов в программировании

О применении таких языков, софта и пр.

Компания - правообладатель изреестра российского ПО

О том, как найти программу в реестре и получить право ее использовать

Организация - оператор фискальных данных

О наличии разрешения обрабатывать фискальные данные

Сайт должен работать круглосуточно и давать возможность любым лицам ознакомиться с ним без регистрации или передачи персональных данных.

Если не соблюсти новые требования, госаккредитацию аннулируют или в случае обращения за ней - не предоставят.

Документ:

Приказ Минцифры России от 02.06.2025 N 511

Рекомендуем:

Как российской ИТ-компании получить госаккредитацию

Полезные ссылки:

Приказ Минцифры России от 11.05.2023 N 449 "Об утверждении перечня видов деятельности в области информационных ...

Постановление Правительства РФ от 30.09.2022 N 1729 (ред. от 26.08.2024) "Об утверждении Положения о ...

 

11.11.2025

Эксперимент по маркировке автозапчастей охватит колеса и тормозные диски

Участники оборота автозапчастей смогут в рамках действующего пилотного проекта наносить средства идентификации на отдельные тормозные диски и колодки, ходовые колеса и диски. Изменения вступят в силу 15 ноября 2025 года.

Эксперимент затронет изделия для самоходных машин. Сейчас он распространяется на элементы ТС и устройств с двигателем внутреннего сгорания.

В перечень включили такие компоненты с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС:

Для товаров, на которые в тестовом режиме уже наносят средства идентификации, появятся дополнительные коды ТН ВЭД ЕАЭС, среди них: 8511 10 000 1 - свечи зажигания, 7007 11 100 17007 21 800 9 - стекла, 8421 39 200 88421 99 000 6 - фильтры.

Эксперимент проводится по 28 февраля 2026 года. Поучаствовать в нем можно добровольно, а коды маркировки получить бесплатно.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 06.11.2025 N 1747

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 22.02.2025 N 202 "О проведении на территории Российской Федерации эксперимента ...

Федеральный закон от 02.07.2021 N 297-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О самоходных машинах и других видах техники"

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80 (ред. от 26.09.2025) "Об утверждении ...

 

11.11.2025

"Важнейшая практика по статье": новое за октябрь

Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики. Они регулярно пополняются. В октябре появились новые выводы, связанные с темами арбитражного процесса, исполнительного производства, корпоративных отношений и др.

Процессуальные вопросы

Решение (постановление, определение по делу о банкротстве) отменят, если суд не назначил экспертизу для устранения явных противоречий в доказательствах, обосновывающих диаметрально различную стоимость спорных объектов недвижимости, даже в случае когда нет ходатайства от участников процесса (важнейшая практика по ст. 82 АПК РФ).

Определение отменят, если апелляция назначила повторную экспертизу, не указав мотивы, по которым ее нельзя было провести в суде первой инстанции, а также сомнения, противоречия в первой экспертизе (важнейшая практика по ст. 82 АПК РФ).

Процессуальное правопреемство при реорганизации юрлица возникает не в любом случае, а только тогда, когда реорганизация влечет выбытие стороны в спорном правоотношении (важнейшая практика по ст. 48 АПК РФ).

У судов нет единой позиции по вопросу о том, распространяется ли альтернативная подсудность на иски о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ из-за несвоевременной выплаты средств, присужденных по делу о защите прав потребителей (важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФ).

Постановление о привлечении к административной ответственности не отменят только на том основании, что в нем отсутствуют сведения о сумме штрафа со скидкой (важнейшая практика по ст. 29.10 КоАП РФ).

Срок исковой давности по недействительным сделкам определяется по потерпевшему, а не по нарушителю (важнейшая практика по ст. 181 ГК РФ).

Корпоративные отношения

Недействительно решение об увеличении уставного капитала, принятое с единственным намерением перераспределить между акционерами голоса на общем собрании (важнейшая практика по ст. 28 Закона об АО).

Исполнительное производство

Исполнительное производство не прекратят только потому, что должник перестал быть собственником земельного участка, на котором расположено подлежащее сносу строение либо в отношении которого установлен сервитут (важнейшая практика по ст. 43 Закона об исполнительном производстве).

Злоупотреблением правом не признается продажа собственником доли в праве на помещение после возбуждения исполнительного производства о приведении его в соответствие с технической документацией (важнейшая практика по ст. 10 ГК РФ).

Интеллектуальная собственность

Для прекращения залога в силу закона не требуется подавать заявление (важнейшая практика по ст. 1232 ГК РФ).

По общему правилу лицензиат обязан предоставлять отчетную документацию, даже если фактически не использовал результаты интеллектуальной деятельности (важнейшая практика по ст. 1237 ГК РФ).

Общие положения о договоре

Нельзя в судебном порядке изменить договор задним числом (важнейшая практика по ст. 453 ГК РФ).

Договор подряда

По договору с поэтапной сдачей неустойку за просрочку этапа работ можно взыскать исходя из общей цены договора (важнейшая практика по ст. 708 ГК РФ).

Торговля, услуги общепита

Привлекут к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за продажу в объекте общественного питания (в частности, в буфете) алкоголя без вскрытия потребительской тары и его потребление за пределами данного объекта (важнейшая практика по ст. 14.16 КоАП РФ).

Привлекут к ответственности по ч. 2 ст. 14.5, а не по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ за использование ККТ, снятой с учета (важнейшая практика по ст. 14.5 КоАП РФ).

Отсутствие у ИП соответствующего кода ОКВЭД не означает, что он продает товары как обычное физлицо (важнейшая практика по ст. 2 ГК РФ).

Обработка персональных данных

Персональными данными на практике признаются абонентский номер телефона мобильной связи, образ подписи в месте, позволяющем прямо отнести эти данные к конкретному физлицу, фамилия и инициалы физлица с указанием его статуса (важнейшая практика по ст. 3 Закона о персональных данных).

Полезные сервисы рядом с нормами

При работе с нормативными актами в КонсультантПлюс обратите внимание на панель справа от документа.

Рядом с популярными статьями НПА вы найдете ссылки на аналитические материалы, которые помогут разобраться в норме и тонкостях ее применения.

Перейдите, к примеру, к ст. 98 ГПК РФ "Распределение судебных расходов между сторонами".

Справа от статьи вы увидите ссылки:

 

Полезные ссылки:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025)

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.10.2025)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с ...

 

11.11.2025

Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года

Правительство скорректировало расчет сбора. При определении его размера плательщикам нужно использовать новые коэффициенты по легковым автомобилям с двигателем внутреннего сгорания, электромобилям и гибридам. Подробнее в обзоре.

Что изменили в порядке расчета сбора

Новшества затрагивают транспорт категории М1 - легковые автомобили.

Базовая ставка прежняя - 20 тыс. руб. А вот коэффициент зависит не только от объема двигателя и возраста, как сейчас, но и от мощности. Как основу для детализации ставок и для новых, и для бывших в эксплуатации автомобилей определили шаг мощности около 22,07 кВт. Это примерно 30 л. с. Верхний предел установили для транспорта мощностью свыше 367,76 кВт (примерно 500 л. с.).

Новые ставки применяют при расчете с 1 декабря 2025 года.

Примеры расчета сбора по старым и новым правилам

Для примера возьмем 4 новых легковых автомобиля с двигателем внутреннего сгорания объемом:

  • 1 395 куб. см (мощность 150 л. с. - 110,325 кВт) - автомобиль А;
  • 1 600 куб. см (мощность 257 л. с. - 189,023 кВт) - автомобиль Б;
  • 2 500 куб. см (мощность 260 л. с. - 191,23 кВт) - автомобиль В;
  • 5 600 куб. см (мощность 320 л. с. - 235,36 кВт) - автомобиль Г.

Коэффициент расчета суммы сбора в 2025 году:

 

До 1 декабря 2025

С 1 декабря 2025 года

Автомобиль А

33,37

33,37

Автомобиль Б

33,37

47,6

Автомобиль В

93,77

105

Автомобиль Г

137,11

155,3

Расчет сбора:

 

Сумма сбора до 1 декабря 2025

Сумма сбора с 1 декабря 2025 года

Увеличение

Автомобиль А

20 000 x 33,37 = 667 400

20 000 x 33,37 = 667 400

0

Автомобиль Б

20 000 x 33,37 = 667 400

20 000 x 47,6 = 952 000

+ 42,64%

Автомобиль В

20 000 x 93,77 = 1 875 400

20 000 x 105 = 2 100 000

+ 11,98%

Автомобиль Г

20 000 x 137,11 = 2 742 200

20 000 x 155,3 = 3 106 000

+ 13,27%

Как видно из таблицы, для автомобиля с небольшим объемом двигателя и небольшой мощностью размер сбора не вырастет. Для транспорта с большим объемом двигателя и большой мощностью рост суммы сбора незначительный. Наибольший рост - для автомобиля с большой мощностью и небольшим объемом двигателя.

Наибольший рост сбора для новых электромобилей и гибридов затрагивает автомобили мощностью от 205,95 кВт. Для них ввели коэффициент 152. Сейчас коэффициент единый, без учета градации по мощности двигателя - 33,37. Таким образом вместо 667 400 руб. сбор составит 3 040 000 руб.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 26.12.2013 N 1291 (ред. от 15.07.2025) "Об утилизационном сборе в отношении ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 11 ноября 2025 года

11.11.2025

Долгосрочные сбережения: поправки к НК РФ приняты в третьем чтении

Изменения позволят улучшить налоговые инструменты долгосрочных сбережений. Среди прочего предлагают:

  • учитывать сберегательные взносы работодателей по договорам долгосрочных сбережений сотрудников в расходах по налогу на прибыль. Принимаемые в расходы сберегательные взносы вместе с другими из п. 16 ст. 255 НК РФ не должны превышать 12% от суммы расходов на оплату труда (пп. "а" и "б" п. 9 ст. 2 проекта);
  • освобождать сберегательные взносы работодателей за сотрудников от обложения страховыми взносами в пределах 12% от базы для исчисления взносов по конкретному работнику за расчетный период (п. 10 ст. 2 проекта);
  • отнести к доходам в натуральной форме уплату за налогоплательщика сберегательных взносов в НПФ (п. 2 ст. 2 проекта);
  • для базы по доходам в виде выплат по договору долгосрочных сбережений установить ставку НДФЛ в размере 13% (15%) в зависимости от суммы налоговых баз (пп. "б" п. 1 ст. 2 проекта);
  • относить к социальным налоговым вычетам суммы уплаченных работодателем за сотрудников сберегательных взносов по договору долгосрочных сбережений (пп. "б" п. 6 ст. 2 проекта).

Предполагают, что закон вступит в силу со дня его опубликования. Для ряда положений есть исключения (ст. 6 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 919131-8

 

11.11.2025

Освобождение от НДС при выплате процентов по вкладам в драгметаллах - проект прошел Госдуму

Перечень не облагаемых НДС операций хотят дополнить такими операциями:

  • выплата банками процентов в драгметаллах в слитках по договору банковского счета (вклада) в драгметаллах;
  • размещение банками драгметаллов, не привлеченных во вклады.

Предполагается, что закон вступит в силу через месяц после опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода.

Документ:

Проект Федерального закона N 1015448-8

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.10.2025)

 

11.11.2025

ЕФС-1 сдали с четвертой попытки ‒ суд отменил штраф за опоздание

Страхователь 25 января 2024 года подал ЕФС-1. Фонд отклонил документ, направив 28 января 2024 года уведомление об устранении ошибок. Отчет сдали с четвертой попытки 7 февраля 2024 года. Все исправленные отчеты подавали в пределах 5-дневного срока.

СФР оштрафовал страхователя, решив, что срок подачи нарушен.

Суд поддержал страхователя:

  • в уведомлениях не перечислили физлиц, по которым допущены ошибки, не отметили неточности, расхождения, ошибки, не указали, грубые ли они и мешают ли принятию отчетов;
  • отсутствие в том числе этих данных не дает определить число физлиц для расчета штрафа;
  • отказ в принятии отчетов из-за непрохождения по алгоритму программы не отвечает требованиям Закона о персонифицированном учете и Закона о пенсионном страховании, противоречит сути контроля за достоверностью данных;
  • если корректировки подали вовремя, санкции не применяют. Максимальное число исправлений не установили;
  • страхователь, выявив ошибку до ее обнаружения фондом, реализовал право на исправление сведений;
  • формальный подход к наложению штрафа недопустим. Санкции применяют с учетом принципов виновности, противоправности деяния, соразмерности наказания и презумпции невиновности.

Документ:

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 01.10.2025 по делу N А53-37707/2024

 

11.11.2025

Шведский стол для сотрудников: суд поддержал начисление НДФЛ, но не страховых взносов

Работодатель организовал для сотрудников питание по типу "шведский стол". Кейтеринговая компания доставляла в столовую еду и напитки по согласованному меню. Счета выставляли с учетом объема оказанных услуг. Для входа в столовую сотрудники сканировали пропуски и расписывались в ведомостях за питание. Организация не велаперсонифицированный учет расходов на выдачу питания, взносы и НДФЛ не начисляла.

При выездной проверке налоговики начислили НДФЛ, взносы, пени, штрафы.

Суд поддержал доначисление НДФЛ, но не взносов:

  • организация должна принять все возможные меры, чтобы оценить и учесть доход физлиц. Если нельзя определить экономическую выгоду каждого сотрудника, облагаемого НДФЛ дохода нет. Инспекция доказала получение дохода в натуральной форме. Она определила доход каждого работника на основе общей стоимости питания в расчете на 1 человека. Начисление НДФЛ законно;
  • предоставляемые сотрудникам блага в случаях, не установленных законом, включают в базу для расчета взносов, если их можно расценить как оплату труда. Доказательств, что питание было частью системы оплаты труда, зависело от квалификации, сложности, качества, количества и условий работы, нет. Основания для начисления взносовотсутствуют.

Документ:

Постановление АС Северо-Западного округа от 16.10.2025 по делу N А56-57278/2024

 

11.11.2025

СОУТ и обучение по охране труда: Минтруд станет информировать работников через Госуслуги

С 21 ноября 2025 года персонал сможет получать сведения о проведении спецоценки условий труда и прохождении обучения по охране труда новым способом. Минтруд станет направлять информацию сотрудникам (в том числе проактивно) в их личные кабинеты на Госуслугах.

Напомним, работодатель все равно должен знакомить с результатами СОУТ под подпись в течение 30 календарных дней с даты утверждения отчета.

Документ:

Приказ Минтруда России от 07.10.2025 N 599н

Рекомендуем:

Как работодателю обеспечить соблюдение требований охраны труда

Как бюджетной организации обеспечить соблюдение требований охраны труда

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О специальной оценке условий труда" (с ...

 

11.11.2025

Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года

Правительство скорректировало расчет сбора. При определении его размера плательщикам нужно использовать новые коэффициенты по легковым автомобилям с двигателем внутреннего сгорания, электромобилям и гибридам. Подробнее в обзоре.

Что изменили в порядке расчета сбора

Новшества затрагивают транспорт категории М1 - легковые автомобили.

Базовая ставка прежняя - 20 тыс. руб. А вот коэффициент зависит не только от объема двигателя и возраста, как сейчас, но и от мощности. Как основу для детализации ставок и для новых, и для бывших в эксплуатации автомобилей определили шаг мощности около 22,07 кВт. Это примерно 30 л. с. Верхний предел установили для транспорта мощностью свыше 367,76 кВт (примерно 500 л. с.).

Новые ставки применяют при расчете с 1 декабря 2025 года.

Примеры расчета сбора по старым и новым правилам

Для примера возьмем 4 новых легковых автомобиля с двигателем внутреннего сгорания объемом:

  • 1 395 куб. см (мощность 150 л. с. - 110,325 кВт) - автомобиль А;
  • 1 600 куб. см (мощность 257 л. с. - 189,023 кВт) - автомобиль Б;
  • 2 500 куб. см (мощность 260 л. с. - 191,23 кВт) - автомобиль В;
  • 5 600 куб. см (мощность 320 л. с. - 235,36 кВт) - автомобиль Г.

Коэффициент расчета суммы сбора в 2025 году:

 

До 1 декабря 2025

С 1 декабря 2025 года

Автомобиль А

33,37

33,37

Автомобиль Б

33,37

47,6

Автомобиль В

93,77

105

Автомобиль Г

137,11

155,3

Расчет сбора:

 

Сумма сбора до 1 декабря 2025

Сумма сбора с 1 декабря 2025 года

Увеличение

Автомобиль А

20 000 x 33,37 = 667 400

20 000 x 33,37 = 667 400

0

Автомобиль Б

20 000 x 33,37 = 667 400

20 000 x 47,6 = 952 000

+ 42,64%

Автомобиль В

20 000 x 93,77 = 1 875 400

20 000 x 105 = 2 100 000

+ 11,98%

Автомобиль Г

20 000 x 137,11 = 2 742 200

20 000 x 155,3 = 3 106 000

+ 13,27%

Как видно из таблицы, для автомобиля с небольшим объемом двигателя и небольшой мощностью размер сбора не вырастет. Для транспорта с большим объемом двигателя и большой мощностью рост суммы сбора незначительный. Наибольший рост - для автомобиля с большой мощностью и небольшим объемом двигателя.

Наибольший рост сбора для новых электромобилей и гибридов затрагивает автомобили мощностью от 205,95 кВт. Для них ввели коэффициент 152. Сейчас коэффициент единый, без учета градации по мощности двигателя - 33,37. Таким образом вместо 667 400 руб. сбор составит 3 040 000 руб.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 26.12.2013 N 1291 (ред. от 15.07.2025) "Об утилизационном сборе в отношении ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 10 ноября 2025 года

10.11.2025

ВС РФ не согласился с увольнением по соглашению сторон без компенсации

Со специалистом провели беседу и в тот же день составили соглашение об увольнении. Никаких выплат в нем не предусмотрели. На следующий день трудовой договор расторгли. Работник обратился в суд и отметил, что на него оказывали давление.

Дело дошло до ВС РФ. Он указал: соглашение об увольнении должно отвечать интересам обеих сторон. Чтобы компенсировать негативные последствия потери работы, специалисту можно предложить в том числе:

  • выходное пособие;
  • имущество;
  • помощь в дальнейшем трудоустройстве.

Дополнительных гарантий при увольнении в соглашении не предусмотрели. Для работника, который не планировал уходить, не было смысла его заключать.

ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции, которая признала подписание соглашения вынужденным, а увольнение незаконным.

Документ:

Определение ВС РФ от 22.09.2025 N 5-КГ25-113-К2

Рекомендуем:

Как выплатить выходное пособие при увольнении работника по соглашению сторон

Как выплатить выходное пособие при увольнении работника бюджетной организации по соглашению сторон

 

10.11.2025

НДФЛ и страховые взносы: суды вновь поддержали переквалификацию договоров с самозанятыми в трудовые

Со специалистом провели беседу и в тот же день составили соглашение об увольнении. Никаких выплат в нем не предусмотрели. На следующий день трудовой договор расторгли. Работник обратился в суд и отметил, что на него оказывали давление.

Дело дошло до ВС РФ. Он указал: соглашение об увольнении должно отвечать интересам обеих сторон. Чтобы компенсировать негативные последствия потери работы, специалисту можно предложить в том числе:

  • выходное пособие;
  • имущество;
  • помощь в дальнейшем трудоустройстве.

Дополнительных гарантий при увольнении в соглашении не предусмотрели. Для работника, который не планировал уходить, не было смысла его заключать.

ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции, которая признала подписание соглашения вынужденным, а увольнение незаконным.

Документ:

Определение ВС РФ от 22.09.2025 N 5-КГ25-113-К2

Рекомендуем:

Как выплатить выходное пособие при увольнении работника по соглашению сторон

Как выплатить выходное пособие при увольнении работника бюджетной организации по соглашению сторон

 

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 10 ноября 2025 года

10.11.2025

ФАС: не стоит сразу отклонять заявку, если эквивалентной лекарственной формы нет в перечне ЖНВЛП

Отсутствие эквивалентной лекарственной формы в перечне ЖНВЛП не означает, что у препарата нет такого статуса, если в госреестре предельных отпускных цен для него зарегистрирована цена. То же касается случаев, когда в карточке госреестра лекарств в графе "Наличие препарата в перечне ЖНВЛП" отмечено "Нет".

Если данные о статусе препарата в госреестре лекарств и госреестре предельных отпускных цен разнятся, заказчики должны доверять последнему и учитывать информацию из перечня взаимозаменяемых препаратов.

Документ:

Письмо ФАС России от 01.11.2025 N МШ/103552/25

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру бюджетной организации от 10 ноября 2025 года

10.11.2025

Суды: матстимулирование учитывается в отпускных госслужащих, но взыскать его можно только за год

Два похожих спора рассмотрели 2-й и 6-й КСОЮ: чиновники пытались взыскать с нанимателя недоплаченные отпускные и компенсации за неиспользованный отпуск. Выяснилось, что наниматель при расчете сумм не учитывал матстимулирование федеральных служащих сверх установленного фонда оплаты труда. Суды признали эти действия неправомерными, однако требования чиновников удовлетворили лишь частично.

Взыскать получилось только перерасчет за последний год. По остальным выплатам суды сослались на пропуск годичного срока на обжалование. Его нужно исчислять с даты выплаты отпускных, которую считают моментом, когда служащий узнал о нарушении.

Довод о том, что нарушение нужно считать длящимся, отклонили.

Такой вывод часто встречается в практике (1-й6-й7-й КСОЮ и др.).

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).

 

Документы:

Определение 2-го КСОЮ от 30.09.2025 N 88-23081/2025

Определение 6-го КСОЮ от 11.09.2025 по делу N 2-187/2024

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.09.2025)

 

10.11.2025

НДФЛ и страховые взносы: суды вновь поддержали переквалификацию договоров с самозанятыми в трудовые

Налоговый орган решил, что организация подменила трудовые отношения гражданско-правовыми через привлечение самозанятых. Проверкой доначислили НДФЛ и страховые взносы.

Суды контролеров поддержали:

  • самозанятые регистрировались как плательщики НПД с участием представителей организации;
  • регистрация проходила перед подписанием договоров либо сразу после их заключения;
  • самозанятые использовали одни дни и одно устройство для формирования чеков;
  • IP-адреса организации частично совпадали с IP-адресами регистрации самозанятых;
  • физлица работали по графику, подчинялись сотруднику организации, проходили инструктаж;
  • организация предоставляла самозанятым инструменты для работы либо компенсировала их стоимость;
  • физлица формировали чеки и получали оплату независимо от составления актов выполненных работ;
  • самозанятые выполняли работы непрерывно и долго, были интегрированы в организационную структуру;
  • вознаграждение от организации - основной или единственный источник доходов самозанятых.

О том, как суды решают споры о переквалификации договоров с самозанятыми, читайте в обзоре.

Документ:

Постановление 1-го ААС от 15.10.2025 по делу N А38-3338/2024

 

10.11.2025

Тариф взносов на травматизм: суд подтвердил, что ДТП из-за третьего лица не влияет на скидку

Страхователь заявил скидку к тарифу взносов на травматизм. СФР отказал, поскольку число несчастных случаев превысило норму. Организация с этим не согласилась. Один из случаев - ДТП, которое произошло по вине третьего лица. Оно причинило сотруднику вред средней тяжести. Суды 3 инстанций поддержали страхователя.

Кассация указала, что происшествия из-за третьих лиц не влияют на скидку. Законодательство не лишает страхователей права на скидку из-за несчастных случаев, которые произошли не по их вине. Такие случаи не нужно включать в расчет скидки к тарифу взносов.

Суды уже приходили к подобным выводам. Так, АС Центрального округа признал: отказ в скидке неправомерен, когда ДТП произошло по вине третьего лица и обошлось без смертельного исхода.

Документ:

Постановление АС Северо-Западного округа от 07.10.2025 по делу N А13-90/2025

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 10 ноября 2025 года

10.11.2025

Штрафы за нарушение сроков внесения платы за НВОС могут вырасти

Минприроды хочет усилить наказание по КоАП РФ для тех, кто вовремя не вносит плату за НВОС либо некорректно заполняет и подает декларацию о ней. Публичное обсуждение проекта завершится 17 ноября.

Нарушения правил представления декларации планируют выделить в отдельные составы ст. 8.5 КоАП РФ о сокрытии и искажении экологической информации.

Как могут измениться штрафы, расскажем ниже.

Нарушение

Штрафы, тыс. руб.

Планируемые 
(ч. 3 и 4 ст. 8.5 и ст. 8.41 КоАП РФ в редакции проекта)

Действующие 
(ст. ст. 8.5 и 8.41 КоАП РФ)

Юрлица

ИП

Должностные лица

Юрлица

Должностные лица

Хозсубъект не сдал декларацию (пропустил срок ее подачи) или исказил сведения в ней

100 - 400

50 - 200

20 - 60

50 - 200

10 - 30

Повторное нарушение в следующем отчетном периоде

400 - 800

200 - 400

60 - 120

200 - 300

30 - 50

Хозсубъект не внес в срок плату за НВОС

200 - 400

100 - 200

12 - 24

50 - 100

3 - 6

Повторное нарушение в следующем отчетном периоде

400 - 800

200 - 400

24 - 48

нет

От ответственности за первичное несоблюдение правил подачи декларации освободят, если до того, как орган госконтроля выявит нарушение, хозсубъект уточнит декларацию и укажет в ней корректные сведения, внесет недостающую сумму, уплатит пени.

Документ:

Проект федерального закона

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.10.2025)

 

10.11.2025

ЦБ РФ подготовил порядок включения компаний в реестр операторов сервиса рассрочки

Компания, которая хочет предоставлять сервис рассрочки, должна направить регулятору заявление с просьбой включить в отраслевой реестр данные о ней и ее праве вести такую деятельность. Надо будет указать адрес электронной почты и официального сайта компании, ее телефон, ИНН, ОГРН и др. (п. 1 приложения к проекту).

Регулятор будет принимать только электронные документы согласно порядку взаимодействия. Их надо подписывать усиленной квалифицированной ЭП (например, единоличного исполнительного органа). Документы, которые подали иным способом, оставят без рассмотрения. Заявителю сообщат об этом не позже 7 рабочих дней с даты подачи (п. п. 2 и 3 проекта).

Есть и другие аспекты. Так, заявитель, который не является кредитной организацией или МФО, должен среди прочего предоставить особый расчет размера своего капитала (п. п. 2 и 2.4 приложения к проекту).

Независимую антикоррупционную экспертизу поправок завершат 17 ноября. Изменения могут заработать через 10 календарных дней после опубликования акта, но не ранее 1 апреля 2026 года (п. 5 проекта).

Документ:

Проект указания Банка России

Полезные ссылки:

Указание Банка России от 03.09.2024 N 6836-У (ред. от 26.05.2025) "О порядке взаимодействия Банка России ...

Федеральный закон от 31.07.2025 N 283-ФЗ "О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки"

 

10.11.2025

Важные новости для юриста за неделю с 5 по 7 ноября

Ряду граждан будет доступна бесплатная юрпомощь в трудовых спорах. ЦБ РФ дал банкам рекомендации по борьбе с применением платежных карт подставных физлиц. Смягчат условия применения НДС малым и средним бизнесом. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

  1. Бесплатная юридическая помощь гражданам в трудовых спорах: новшества с 15 ноября 2025 года
  2. Банкротство: ВС РФ напомнил срок давности для признания долга общим обязательством супругов
  3. ЦБ РФ дал банкам рекомендации по борьбе с применением платежных карт подставных физлиц
  4. ВС РФ уточнил, какие документы может запросить бывший участник ООО для расчета стоимости доли
  5. Центробанк привел примеры нежелательных практик информирования потребителей о финансовых продуктах
  6. Пересмотр порога доходов по УСН, мораторий на штраф и другое: какие предложения поддержал кабмин
  7. Защита привилегированных акционеров от невыплаты дивидендов: Минэкономразвития подготовило проект

1. Бесплатная юридическая помощь гражданам в трудовых спорах: новшества с 15 ноября 2025 года

Ряду граждан будет доступна бесплатная юрпомощь при рассмотрении судами дел:

  • об отказе в заключении трудового договора;
  • восстановлении на работе;
  • взыскании заработка, в том числе за время вынужденного прогула;
  • компенсации морального вреда.

На такую помощь смогут рассчитывать истцы, которые относятся в том числе к малоимущим гражданам, а также инвалидам I и II группы.

Документ: Федеральный закон от 04.11.2025 N 407-ФЗ

2. Банкротство: ВС РФ напомнил срок давности для признания долга общим обязательством супругов

Кредитор просил суд признать долг общим обязательством супругов. Гражданин-банкрот заявил о пропуске срока исковой давности. Три инстанции поддержали кредитора. Срок давности не распространяется на его требование, поскольку оно направлено на распределение денег от продажи общего имущества пары, а не на взыскание.

ВС РФ отметил: если обязательство признают общим, то супруг банкрота становится содолжником и начинает отвечать перед кредитором как своей долей в общем имуществе, так и личным имуществом. Поэтому в таких случаях применяется общий срок давности как к иску о присуждении.

Ранее ВС РФ приводил такую позицию в обзоре судебной практики.

Спор направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 24.10.2025 N 307-ЭС25-6752

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

3. ЦБ РФ дал банкам рекомендации по борьбе с применением платежных карт подставных физлиц

Регулятор советует исключить после завершения "антиотмывочных" процедур возможность активировать карту кем-либо, кроме ее владельца-физлица. Это касается ситуации, когда его представителем при открытии счета и выдаче карты выступает работодатель в рамках зарплатного проекта.

Также Центробанк рекомендует:

  • проверять представительские полномочия посредника, через которого гражданин хочет открыть счет, и действительность данного намерения. Речь идет о случаях, когда банк сам задействует посредников для привлечения клиентов-физлиц;
  • задумываться об отказе от посредников, которые привлекли тех, чьи денежные переводы отвечают критериям операций подставных физлиц (дропов);
  • выявлять внутренние подразделения, где открыты счета возможным дропам. То же касается работников банка, которые проводят выездную идентификацию и участвовали в оформлении этих счетов;
  • усилить контроль за такими подразделениями и сотрудниками;
  • подтверждать личную явку клиента-физлица или его представителя при открытии счета. Если есть техвозможность, лучше применять в том числе фотовидеофиксацию.

Документ: Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-08-43/106

4. ВС РФ уточнил, какие документы может запросить бывший участник ООО для расчета стоимости доли

Общество не представило документы по запросу участника. Тот обратился в суд. Первая инстанция удовлетворила требование. После участник покинул ООО. Из-за этого апелляция и кассация отказали: он получил бухотчетность для определения действительной стоимости доли, права запрашивать иные документы у него нет.

По мнению ВС РФ, сведения, которые может получить бывший участник общества, не ограничиваются бухгалтерской и налоговой отчетностью. Чтобы проверить расчет действительной стоимости доли в той мере, в какой она основана на данных бухучета и зависит от правильности его ведения, могут понадобиться:

  • главные книги и оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета, карточки счетов;
  • акты инвентаризации и сверок взаимных расчетов с контрагентами;
  • первичка, в т.ч. договоры.

В данном случае апелляция не проверила, есть ли между сторонами спор о размере выплаты, и если он имеется, то в какой части бывший участник не согласен с расчетом. Без этого нельзя определить, в получении каких документов он сохраняет заинтересованность.

Дело направили на новое рассмотрение.

Ранее ВС РФ указывал только на необходимость предоставления бухотчетности за последний период перед датой перехода доли к обществу.

Документ: Определение ВС РФ от 23.10.2025 N 306-ЭС25-5519

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

5. Центробанк привел примеры нежелательных практик информирования потребителей о финансовых продуктах

Письмо ЦБ РФ касается предоставления сведений о потребкредитах и займах, банковских вкладах и счетах, добровольном страховании, исполнении поручений физлиц совершать сделки с ценными бумагами и т.д.

Банкам и ряду некредитных финансовых организаций (МФО, страховщикам, брокерам и пр.) не советуют, в частности:

Если финкомпания для взаимодействия с физлицами привлекает посредников, то им тоже рекомендуют не прибегать к негативным практикам.

Документ: Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-03-59/105

6. Пересмотр порога доходов по УСН, мораторий на штраф и другое: какие предложения поддержал кабмин

Глава правительства сообщил, что реализуют такие предложения по изменению проекта:

  • смягчить условия применения НДС малым и средним бизнесом. Изменение порога доходов планируют сделать поэтапным (с 2026 года - 20 млн руб., с 2027 года - 15 млн руб., с 2028 года - 10 млн руб.);
  • установить мораторий на привлечение к ответственности плательщиков, которые впервые допустят нарушение при уплате НДС по новым правилам;
  • сохранить для ИТ-компаний льготу по НДС при реализации теми прав на собственные разработки;
  • не отменять ПСН для розничной стационарной торговли в сельских и труднодоступных населенных пунктах.

Министр финансов дополнительно указал, что ведомство разработало такие поправки к проекту:

  • с учетом поэтапного снижения порога доходов предлагается не ограничивать применение ПСН в сфере оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов;
  • разрешить малому бизнесу, который впервые становится плательщиком НДС, однократно в первый год отказаться от пониженной ставки НДС до истечения 3-летнего срока;
  • расширить перечень профильных доходов организаций радиоэлектронной промышленности для применения пониженных страховых взносов;
  • дать право регионам устанавливать ИНВ по расходам, которые определят они сами;
  • продлить действие ряда норм о смягчении для бизнеса последствий приостановки соглашений об избежании двойного налогообложения.

Есть и другие поправки.

Подробнее о проекте см. обзор.

Документы: Информация с сайта Правительства РФ от 06.11.2025Информация Минфина России от 06.11.2025

7. Защита привилегированных акционеров от невыплаты дивидендов: Минэкономразвития подготовило проект

В Законе об АО хотят закрепить запрет перечислять дивиденды держателям обыкновенных акций по решениям, которые нарушают права владельцев привилегированных бумаг. Условие - размер выплат по последним указан в уставе.

При несоблюдении запрета с компании можно будет взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды по обыкновенным бумагам.

Публичное обсуждение проекта завершат 25 ноября.

Сейчас временно применяют аналогичные правила. Их предусмотрел КС РФ на период, пока по закону нет эффективного способа защиты владельцев привилегированных акций при нарушении очередности распределения дивидендов.

Документ: Проект федерального закона

Рекомендуем: Как выплачиваются дивиденды в АО

Полезные ссылки:

"Методические рекомендации о повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов ...

"Методические рекомендации Банка России по предоставлению потребителям финансовых продуктов (дополнительных ...

"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с ...

Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О бесплатной юридической помощи в Российской ...

Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-03-59/105 "О практиках информирования потребителей ...

Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-08-43/106 "Об усилении контроля за операциями с ...

Федеральный закон от 04.11.2025 N 407-ФЗ "О внесении изменения в статью 20 Федерального закона "О бесплатной ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 10 ноября 2025 года

10.11.2025

ВС РФ не согласился с увольнением по соглашению сторон без компенсации

Со специалистом провели беседу и в тот же день составили соглашение об увольнении. Никаких выплат в нем не предусмотрели. На следующий день трудовой договор расторгли. Работник обратился в суд и отметил, что на него оказывали давление.

Дело дошло до ВС РФ. Он указал: соглашение об увольнении должно отвечать интересам обеих сторон. Чтобы компенсировать негативные последствия потери работы, специалисту можно предложить в том числе:

  • выходное пособие;
  • имущество;
  • помощь в дальнейшем трудоустройстве.

Дополнительных гарантий при увольнении в соглашении не предусмотрели. Для работника, который не планировал уходить, не было смысла его заключать.

ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции, которая признала подписание соглашения вынужденным, а увольнение незаконным.

Документ:

Определение ВС РФ от 22.09.2025 N 5-КГ25-113-К2

Рекомендуем:

Как выплатить выходное пособие при увольнении работника по соглашению сторон

Как выплатить выходное пособие при увольнении работника бюджетной организации по соглашению сторон

 

10.11.2025

НДФЛ и страховые взносы: суды вновь поддержали переквалификацию договоров с самозанятыми в трудовые

Налоговый орган решил, что организация подменила трудовые отношения гражданско-правовыми через привлечение самозанятых. Проверкой доначислили НДФЛ и страховые взносы.

Суды контролеров поддержали:

  • самозанятые регистрировались как плательщики НПД с участием представителей организации;
  • регистрация проходила перед подписанием договоров либо сразу после их заключения;
  • самозанятые использовали одни дни и одно устройство для формирования чеков;
  • IP-адреса организации частично совпадали с IP-адресами регистрации самозанятых;
  • физлица работали по графику, подчинялись сотруднику организации, проходили инструктаж;
  • организация предоставляла самозанятым инструменты для работы либо компенсировала их стоимость;
  • физлица формировали чеки и получали оплату независимо от составления актов выполненных работ;
  • самозанятые выполняли работы непрерывно и долго, были интегрированы в организационную структуру;
  • вознаграждение от организации - основной или единственный источник доходов самозанятых.

О том, как суды решают споры о переквалификации договоров с самозанятыми, читайте в обзоре.

Документ:

Постановление 1-го ААС от 15.10.2025 по делу N А38-3338/2024

 

10.11.2025

Тариф взносов на травматизм: суд подтвердил, что ДТП из-за третьего лица не влияет на скидку

Страхователь заявил скидку к тарифу взносов на травматизм. СФР отказал, поскольку число несчастных случаев превысило норму. Организация с этим не согласилась. Один из случаев - ДТП, которое произошло по вине третьего лица. Оно причинило сотруднику вред средней тяжести. Суды 3 инстанций поддержали страхователя.

Кассация указала, что происшествия из-за третьих лиц не влияют на скидку. Законодательство не лишает страхователей права на скидку из-за несчастных случаев, которые произошли не по их вине. Такие случаи не нужно включать в расчет скидки к тарифу взносов.

Суды уже приходили к подобным выводам. Так, АС Центрального округа признал: отказ в скидке неправомерен, когда ДТП произошло по вине третьего лица и обошлось без смертельного исхода.

Документ:

Постановление АС Северо-Западного округа от 07.10.2025 по делу N А13-90/2025

 

10.11.2025

Важные новости для бухгалтера за неделю с 5 по 7 ноября

Смягчат условия применения НДС малым и средним бизнесом. Скорректировали форму и порядок заполнения декларации 3-НДФЛ. Изменили форму налогового расчета доходов иностранных организаций. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.

  1. Пересмотр порога доходов по УСН, мораторий на штраф и другое: какие предложения поддержал кабмин
  2. Декларация 3-НДФЛ: налоговая служба скорректировала форму и порядок заполнения
  3. Налоговый расчет доходов иностранных организаций: ФНС обновила форму, формат и порядок заполнения
  4. Внесудебное взыскание налогов с физлиц: опубликовали приказ с формами документов
  5. АУСН: правительство проиндексировало взносы на травматизм с 2026 года
  6. Плата за выбор места в самолете: суд разрешил не начислять взносы на травматизм
  7. Взносы на травматизм с оплаты санаторных путевок предпенсионерам не начисляют, указал суд
  8. Декларация по налогу на имущество: ФНС напомнила о новых правилах для крупнейших налогоплательщиков
  9. Резерв по сомнительным долгам: Минфин пояснил, когда в расчет не включают курсовые разницы

1. Пересмотр порога доходов по УСН, мораторий на штраф и другое: какие предложения поддержал кабмин

Глава правительства сообщил, что реализуют такие предложения по изменению проекта:

  • смягчить условия применения НДС малым и средним бизнесом. Изменение порога доходов планируют сделать поэтапным (с 2026 года - 20 млн руб., с 2027 года - 15 млн руб., с 2028 года - 10 млн руб.);
  • установить мораторий на привлечение к ответственности плательщиков, которые впервые допустят нарушение при уплате НДС по новым правилам;
  • сохранить для ИТ-компаний льготу по НДС при реализации теми прав на собственные разработки;
  • не отменять ПСН для розничной стационарной торговли в сельских и труднодоступных населенных пунктах.

Министр финансов дополнительно указал, что ведомство разработало такие поправки к проекту:

  • с учетом поэтапного снижения порога доходов предлагается не ограничивать применение ПСН в сфере оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов;
  • разрешить малому бизнесу, который впервые становится плательщиком НДС, однократно в первый год отказаться от пониженной ставки НДС до истечения 3-летнего срока;
  • расширить перечень профильных доходов организаций радиоэлектронной промышленности для применения пониженных страховых взносов;
  • дать право регионам устанавливать ИНВ по расходам, которые определят они сами;
  • продлить действие ряда норм о смягчении для бизнеса последствий приостановки соглашений об избежании двойного налогообложения.

Есть и другие поправки.

Подробнее о проекте см. обзор.

Документы: Информация с сайта Правительства РФ от 06.11.2025Информация Минфина России от 06.11.2025

2. Декларация 3-НДФЛ: налоговая служба скорректировала форму и порядок заполнения

ФНС утвердила новую форму декларации, порядок ее заполнения и формат подачи. Новшества применяют с подачи декларации за 2025 год.

В числе прочего установили:

  • в строках 030 и 040 заявления о распоряжении (приложение к разделу 1) указывают номер счета для возврата и номер карты (если она есть). Сейчас в эти строки вносят вид счета (код) и его номер;
  • с введением 5-ступенчатой шкалы налога из раздела 2 исключили строки 061 - 063, 081, а в порядке заполнения декларации скорректировали правила расчета налога;
  • в приложении 3 по строке 044 отражают сумму страховых взносов, которые ИП уплатили за себя. Прочие расходы перенесли в строку 045;
  • в приложении 3 к порядку установили коды способов подачи декларации;
  • в приложение 5 к порядку добавили коды видов деятельности;
  • в ряд приложений к декларации ввели допстроки, например: 105 - в приложение 4, 071 и 235 - в приложение 5, 080 и 090 - в приложение 8.

Документ: Приказ ФНС России от 20.10.2025 N ЕД-7-11/913@

3. Налоговый расчет доходов иностранных организаций: ФНС обновила форму, формат и порядок заполнения

Налоговики внесли, например, такие изменения в форму:

  • в раздел 1 добавили строку 060 для указания суммы налога по сроку из п. 6.1 ст. 105.3 НК РФ. Дело в том, что налог с дохода в размере суммы вторичной корректировки, приравниваемого к дивидендам, платят не позднее 28 марта года, следующего за налоговым периодом;
  • раздел 3 дополнили подразделом 3.4 для отражения сведений о доходах и расчета суммы налога по п. 6.1 ст. 105.3 НК РФ;
  • заменили штрихкоды.

Также уточнили: если ЦБ РФ установил курс рубля для 10, 100, 1000 или 10 000 единиц иностранной валюты, то его отражают в пересчете на единицу иностранной валюты, округляя до 8 знаков после запятой (сейчас - до 4 знаков).

Приказ вступит в силу 1 января 2026 года. Обновленную форму нужно применять начиная с отчета за налоговый период 2025 года.

Документы: Приказ ФНС России от 12.09.2025 N ЕД-7-3/781@Информация ФНС России от 01.11.2025

4. Внесудебное взыскание налогов с физлиц: опубликовали приказ с формами документов

С 1 ноября 2025 года вступил в силу новый порядок взыскания налоговых долгов с физлиц (не ИП).

Чтобы механизм внесудебного взыскания заработал, утвердили формы, форматы, порядки заполнения и направления документов. Физлицам пригодятся такие документы:

  • уведомление о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия инспекции по расчету суммы налога из уведомления;
  • ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу названного уведомления;
  • ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы по суммам налогов из налогового уведомления.

Приказ вступит в силу 30 ноября 2025 года.

Документ: Приказ ФНС России от 01.10.2025 N ЕД-7-9/848@

5. АУСН: правительство проиндексировало взносы на травматизм с 2026 года

Кабмин увеличил в 1,076 раза фиксированный размер взносов на травматизм для плательщиков, которые применяют автоматизированную УСН. С 1 января взнос составит 2 959 руб. в год (в 2025 году он равен 2 750 руб.).

Напомним, взносы индексируются ежегодно с учетом роста средней зарплаты в РФ.

Документ: Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1729

6. Плата за выбор места в самолете: суд разрешил не начислять взносы на травматизм

При проверке СФР обнаружил занижение базы в том числе на дополнительные командировочные. Контролеры заявили, что услуга по предварительному выбору места необязательная. Организация оспорила решение в суде. Суды 3 инстанций поддержали ее.

Кассация указала, что дополнительная плата за выбор места включена в авансовые отчеты. Они согласованы в порядке, предусмотренном локальными актами. К отчетам приложены документы, которые подтверждают безналичные расчеты. У фонда не было оснований для начисления взносов на такие выплаты.

Отметим, Минфин разъяснял: оплата командированному сотруднику допуслуг не облагается взносами, если в локальных актах эти расходы относятся к затратам на командировку.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.09.2025 по делу N А27-23556/2024

7. Взносы на травматизм с оплаты санаторных путевок предпенсионерам не начисляют, указал суд

Работодатель предоставлял предпенсионерам санаторно-курортные путевки за счет финансирования предупредительных мер по сокращению травматизма. Взносы на травматизм на цену путевок он не начислял.

При выездной проверке фонд доначислил взносы и пени. Он полагал, что оплату путевок облагают взносами независимо от источника финансирования.

Суд встал на сторону страхователя:

  • по колдоговору он обязан содействовать санаторно-курортному лечению, которое показано по итогам периодических медосмотров. По результатам медосмотров работникам рекомендовали такое лечение;
  • фонд возместил расходы на его проведение;
  • взносы платят с выплат за трудовой результат;
  • предоставление путевок не связано с оплатой труда и результатом работы, не зависит от квалификации, качества работы;
  • трудовые отношения не означают, что все перечисления работнику - оплата труда.

Отметим, в сходных спорах суды часто встают на сторону страхователя. Например, в этом году АС Северо-Западного округа тоже отменил начисление взносов на оплату путевок предпенсионерам.

Документ: Постановление 17-го ААС от 30.09.2025 по делу N А60-32011/2025

8. Декларация по налогу на имущество: ФНС напомнила о новых правилах для крупнейших налогоплательщиков

Налоговики отметили, что обновленные правила нужно применять с декларации за 2025 год, но не ранее 1 января 2026 года. Они касаются заполнения поля "Налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения (код)" крупнейшими налогоплательщиками. В нем можно будет указать код любой территориальной налоговой по месту нахождения недвижимости (в пределах региона), базу по которой считают по среднегодовой стоимости. Правило будет работать, если законом субъекта РФ по месту нахождения недвижимости не установили нормативы отчислений от налога в местные бюджеты.

Документ: Письмо ФНС России от 28.10.2025 N БС-2-21/16372@

9. Резерв по сомнительным долгам: Минфин пояснил, когда в расчет не включают курсовые разницы

Как указало ведомство, дебиторскую задолженность в части, которая сформирована за счет возникших с 1 января 2025 года курсовых разниц, не учитываемых при расчете налога на прибыль, не включают в расчет резерва по сомнительным долгам.

Минфин напомнил, что с 1 января 2025 года задолженность не относят к сомнительной, если доход от операции при методе начисления признают на дату поступления оплаты или погашения долга другим способом. Положительные курсовые разницы, возникшие в 2022 - 2027 годах, по требованиям (обязательствам) в иностранной валюте (кроме авансов)учитывают во внереализационных доходах на дату их прекращения.

Документ: Письмо Минфина России от 25.08.2025 N 03-03-06/1/83084

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 14.11.2024 N 1547 "Об индексации фиксированного размера страховых взносов ...

Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об обязательном социальном страховании ...

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 15.10.2025) (с ...

Приказ ФНС России от 01.10.2025 N ЕД-7-9/848@ "Об утверждении форм документов, предусмотренных пунктами ...

Приказ ФНС России от 20.10.2025 N ЕД-7-11/913@ "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на ...

Приказ ФНС России от 12.09.2025 N ЕД-7-3/781@ "О внесении изменений в приложения к приказу Федеральной ...

<Информация> ФНС России "Утверждены изменения в порядок заполнения налогового расчета доходов иностранных ...

Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1729 "Об индексации фиксированного размера страховых взносов ...

 

10.11.2025

ФНС рассказала, как отображается структура ИНН для организаций

С 1 января 2026 года заработают новые правила присвоения, применения и изменения ИНН.

Налоговики отметили, что изменения коснулись только третьего и четвертого знаков ИНН. Это связано с переходом ряда региональных УФНС на двухуровневую систему управления.

Структура ИНН и методика расчета контрольного числа, а также структура КПП и условия его присвоения не меняются. Новый порядок отображения ИНН и КПП через слэш не означает увеличения ИНН до 20 цифр. Требований к отображению в документах ИНН и КПП через слэш или отдельными строками нет. ИНН и КПП будут указывать в том же формате, как сейчас, во всех документах, где указывают сейчас. Например, в декларациях на титульном листе ИНН и КПП отображают как отдельными строками, так и через слэш.

Документ:

Информация ФНС России от 07.11.2025

Полезная ссылка:

Приказ ФНС России от 26.06.2025 N ЕД-7-14/559@ "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения ...

 

10.11.2025

Плата за НВОС: Минприроды предлагает обновить декларацию и порядок ее представления

Так, в декларацию хотят добавить раздел 10 для расчета платы за размещение, в т.ч. складирование, искусственных грунтов, признанных отходами. Для отражения этого показателя в расчет суммы платы, подлежащей внесению в бюджет, предлагают ввести строку 029.

В порядке подачи декларации планируют указать, что декларацию о плате за размещение побочных продуктов животноводства, признанных отходами, подают по месту выявления нарушений из ч. 6 ст. 5 Закона о побочных продуктах животноводства.

Предполагают, что приказ вступит в силу 1 сентября 2026 года и будет действовать до 1 сентября 2031 года включительно.

Сейчас проект проходит общественное обсуждение.

Документ:

Проект приказа Минприроды России

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 14.07.2022 N 248-ФЗ "О побочных продуктах животноводства и о внесении изменений ...

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 8 ноября 2025 года

08.11.2025

Сотрудник взял отпуск по уходу за ребенком в первый рабочий день - суд счел выплату пособия законной

Фонд обвинил страхователя в фиктивном документообороте для получения страхового возмещения из СФР. Новому сотруднику предоставили отпуск по уходу за ребенком сразу после трудоустройства. Отработанных смен у него нет. Его обязанности на время отпуска не передали другому лицу. Страхователь не доказал кадровую необходимость приема на работу. Кроме того, мать ребенка не работала и могла сама ухаживать за ним.

АС Уральского округа контролеров не поддержал:

  • мужчина - многодетный отец с 4 несовершеннолетними детьми;
  • он уже был в отпуске по уходу за ребенком у предыдущего работодателя, к которому фонд претензий не предъявлял;
  • новый работодатель был заинтересован в сотруднике с 25-летним стажем и нужной квалификацией;
  • на момент спора тот уже прервал отпуск и работает, страхователь платит за него взносы.

Документ:

Постановление АС Уральского округа от 27.10.2025 по делу N А76-175/2024

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации