КонсультантПлюс Краснодар

Аналитические обзоры

28.10.2016

Юристу, кадровику от 28 октября 2016 г.

28.10.2016

Истцам нужно быть готовыми к отказу арбитражного суда принять заявление

Уже скоро, подавая в арбитражный суд иск, можно будет столкнуться с отказом суда в его принятии. Проект, который предоставляет арбитражным судам такое право, Госдума недавно приняла в первом чтении.

Оснований для отказа у арбитражных судов будет несколько. Наиболее вероятные из них такие: иск не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, по этому спору уже есть судебный акт. Во многом основания сходны с теми, которые позволяют арбитражному суду прекратить производство по делу.

Сейчас отказать в принятии искового заявления могут в суде общей юрисдикции. Это предусмотрено ГПК РФ и КАС РФ. Арбитражный суд пока имеет право только принять иск, а потом прекратить производство по делу.

Поправки не поменяют работу юристов, которые обращаются в арбитражный суд: правила составления, подачи исков останутся прежними. Нужно иметь в виду, что определение об отказе можно будет обжаловать в вышестоящую инстанцию.

Документ: Проект Федерального закона N 1047746-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1047746-6)

Принят в первом чтении 21 октября 2016 года

Роспотребнадзор предложил прояснить вопрос о штрафах за продажу пищевого фальсификата

Ведомство решило устранить неопределенность в том, по какой статье КоАП РФ будут отвечать производители и продавцы поддельной пищевой продукции. В практике нет единого подхода.

Юрлиц планируется штрафовать на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. руб. за реализацию фальсифицированных пищевых продуктов (кроме БАДов). По проекту наказывать будут и за производство или ввоз в Россию фальсификата, если цель этих действий - сбыт.

Компании-нарушителю по проекту грозит не только штраф, но и, возможно, конфискация поддельной продукции. Если в действиях будут признаки преступления, отвечать должностные лица продавцов и производителей будут уже по УК РФ.

Сейчас производителей или продавцов фальсификата часто наказывают по разным статьям КоАП РФ. Например, нарушители *платят штраф за введение потребителей в заблуждение по поводу потребительских свойств или качества товара при его производстве в целях сбыта или реализации. Штраф в этих случаях для юрлиц составляет от 100 тыс. до 500 тыс. руб. без конфискации.

Если нарушителей будут наказывать по новой статье, они будут платить меньше. Но если у продавцов и производителей обнаружат крупную партию фальсифицированных продуктов, ее вдобавок могут и конфисковать. А это принесет больше финансовых потерь, чем сейчас.

Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects#npa=56112)

Публичное обсуждение завершается 16 ноября 2016 года

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

28.10.2016

Бухгалтеру бюджетной организации от 28 октября 2016 г.

28.10.2016

В целевых статьях расходов бюджетов могут появиться новые направления

Минфин решил опять скорректировать Приказ N 65н. Изменения ждут регистрации в Минюсте. Поправки касаются в основном государственных и муниципальных органов.

Одно из новшеств в том, что в целевых статьях расходов бюджетов появятся новые направления расходов. Среди них:

- 53920 "Иные межбюджетные трансферты на создание и развитие сети многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг";

- 55090 "Субсидии на подготовку и проведение празднования на федеральном уровне памятных дат субъектов Российской Федерации";

- 56120 "Иные межбюджетные трансферты за счет средств резервного фонда Президента Российской Федерации на капитальный ремонт зданий".

Документ: Приказ Минфина России от 12.10.2016 N 180н (находится на регистрации в Минюсте России)

Работник болел в сентябре, а пособие получил в октябре: отразить его нужно в 6-НДФЛ за год

ФНС указала, что пособие по больничному считается полученным в день выплаты. Поэтому его сумма должна попасть в строку 020 раздела 1 формы 6-НДФЛ за период, когда деньги перечислены.

Ранее ведомство *считало: пособие нужно отражать в расчете за тот период, когда оно начислено.

Из нового разъяснения следует, что пособие, которое начислено за сентябрь, но оплачено в октябре, бухгалтер отражает в расчете 6-НДФЛза год, а не за 9 месяцев. ФНС привела пример такой ситуации: пособие по больничному начислено работнику за июнь, а перечислено в июле. Его нужно отразить в строке 020 раздела 1 расчета за 9 месяцев.

Документ: *Письмо ФНС России от 22.09.2016 N БС-3-11/4348@

ФНС не поменяла мнение: юрлицо может уточнить КБК только в рамках одного налога

КБК определяет принадлежность платежа. ФНС считает, что НК РФ разрешает исправлять такой реквизит. Ведомство не поясняет, можно ли уточнять платежку, если указан код не того налога. Ранее оно запрещало это делать.

ФНС и прежде отмечала, что реквизиты платежного поручения можно уточнить из-за ошибки. При этом она подчеркивала: это разрешено, только если неточность не привела к замене кода одного налога на код другого. То есть скорректировать платежку нельзя, если, например, вместо кода НДС ошибочно указан код налога на прибыль.

В новом письме ФНС сообщается, что КБК можно уточнить. О том, что это запрещено делать в случае, если перепутаны коды разных налогов, не говорится. Следовательно, можно считать, что ФНС сохранила прежний подход: если указан код не того налога, уточнить платеж нельзя. Такого мнения обычно придерживаются и инспекции. Новое письмо не дает оснований считать, что они передумают. Поэтому лучше готовиться к защите прав в суде: практика складывается в пользу налогоплательщиков.

Документ: *Письмо ФНС России от 10.10.2016 N СА-4-7/19125@

28.10.2016

Бухгалтеру от 28 октября 2016 г.

28.10.2016

Работник болел в сентябре, а пособие получил в октябре - отразить его надо в 6-НДФЛ за год

Ранее ведомство *считало: пособие нужно отражать в расчете за тот период, когда оно начислено.

Из нового разъяснения следует, что пособие, которое начислено за сентябрь, но выплачено в октябре, бухгалтер отражает в расчете 6-НДФЛ за год, а не за 9 месяцев. ФНС привела пример такой ситуации: пособие по больничному начислено работнику за июнь, а перечислено в июле. Его нужно отразить в строке 020 раздела 1 расчета за 9 месяцев.

Документ: *Письмо ФНС России от 22.09.2016 N БС-3-11/4348@

АО может учесть в расходах страховые взносы с денег, которые выплачены совету директоров

НК РФ запрещает включать в расходы по налогу на прибыль вознаграждения членам совета директоров. А вот страховые взносы с этих выплат учесть можно. Минфин высказал такое мнение по отношению к АО, но подход можно применить и к ООО.

Ранее ведомство *отмечало: в прочих расходах можно отразить страховые взносы с выплат, которые не уменьшают базу по налогу на прибыль. Однако оно не уточняло, касается ли это вознаграждений членам совета директоров. Теперь Минфин сказал именно про такие вознаграждения.

ФСС и Минтруд считают, что у организаций есть право вообще не начислять страховые взносы на выплаты членам совета директоров. Так удастся избежать проблем с учетом этих взносов в расходах. Однако это рискованный подход. Суды с мнением ведомств не согласны, в связи с чем возможны споры.

Документ: *Письмо Минфина России от 14.10.2016 N 03-03-06/1/60067

ФНС поменяла мнение: юрлицо может уточнить КБК не только в рамках одного налога

КБК определяет принадлежность платежа. ФНС считает, что НК РФ разрешает исправлять такой реквизит. Ведомство отвечало на вопрос о том, можно ли уточнять платеж, если указан код не того налога. Ранее оно запрещало это делать.

В новом письме ФНС сообщается, что КБК можно уточнить. Ведомство рассматривало вопрос об уточнении КБК в случае, когда по ошибке был указан код другого налога. Поэтому можно считать, что ФНС изменила подход: если указан код не того налога, уточнить платеж можно. Судебная практика складывается аналогично.

Документ: *Письмо ФНС России от 10.10.2016 N СА-4-7/19125@

Если работы сданы до оплаты, подрядчик исчисляет НДС на дату подписания акта сторонами

Минфин и суды уже высказывали такое мнение. Оно основано на положениях НК РФ: базу по НДС нужно определять на день выполнения работ или их оплаты. Выбор зависит от того, какое событие наступило раньше.

Если заказчик внес предоплату, база определяется как на день получения денег, так и на момент выполнения работ. НДС, исчисленный с предоплаты, подрядчик принимает к вычету. Если же предоплата не поступала, базу по НДС нужно определять на день выполнения работ. Этот день определяется по акту сдачи-приемки работ при условии, что стороны его подписали.

Если заказчик не подписывает акт и не оплачивает работы, невозможно установить дату, на которую определяется налоговая база, и начислить НДС. Тогда подрядчику придется доказывать в суде, что договор исполнен. День вступления в силу решения суда и будет считатьсяднем выполнения работ. Следовательно, на этот момент и надо определить налоговую базу по НДС.

Документ: *Письмо Минфина России от 13.10.2016 N 03-07-11/59833

27.10.2016

Специалисту по Госзакупкам от 27 октября 2016 г.

27.10.2016

Когда есть запрет на госзакупку импортных товаров, в заявке должен быть сертификат СТ-1

Если при проведении электронного аукциона установлен запрет на допуск иностранной продукции к закупке, участник должен документально подтвердить страну происхождения товара. Например, он может включить в состав заявки сертификат по форме СТ-1. К такому выводу пришел ВС РФ.

Верховный суд высказал это мнение в споре о запрете на допуск товаров, работ, услуг, которые заказчик закупал для нужд обороны и госбезопасности. Однако применять позицию ВС РФ можно и при других ограничениях на закупку иностранной продукции. Например, когда запрещено закупать отдельные импортные товары машиностроения и легкой промышленности.

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016

ВС: данные в РНП внесут без проверки, если суд выявит существенные нарушения госконтракта

Верховный суд назвал два случая, в которых антимонопольный орган должен проводить проверку сведений, направленных заказчиком для внесения в реестр недобросовестных поставщиков.

Первый случай - участник уклонился от заключения контракта, второй - заказчик не обращался в суд и отказался исполнять контракт из-за существенного нарушения его условий контрагентом.

Однако, если контракт расторг суд в связи с существенным нарушением исполнителем его условий, а не заказчик отказался в одностороннем порядке от исполнения контракта, антимонопольный орган не проводит проверку. Следовательно, в этом случае ФАС включит сведения в РНП без проверки фактов недобросовестности исполнителя контракта.

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016

Как включить в реестр недобросовестных поставщиков сведения об участнике? (*Путеводитель по контрактной системе в сфере закупок)

27.10.2016

Юристу, кадровику от 27 октября 2016 г.

27.10.2016

Стороны договора поставки могут согласовать его предмет в товарных накладных

По мнению АС Поволжского округа, ассортимент и количество товара можно определять в накладных, если договор поставки это предусматривает. Вывод касается и цены. Похожая позиция уже встречалась.

ВАС РФ и другие суды исходили из того, что в накладных должна быть ссылка на договор. В противном случае он не считается заключенным. В рассмотренном деле кассация не уточнила, была ли в накладных такая ссылка.

Рекомендуем все-таки указывать в накладных номер и дату договора поставки.

Документ: *Постановление АС Поволжского округа от 29.09.2016 по делу N А55-21636/2015

Как согласовать условие о предмете поставки? (*Путеводитель по договорной работе)

В каких документах можно согласовать условия договора поставки о товаре? (*Путеводитель по судебной практике)

Оспаривать в ВС РФ решение арбитражного суда об административном штрафе нужно будет по АПК

Если проект закона примут, станет проще обжаловать в ВС РФ вступившие в силу решения арбитражных судов, принятые в рамках КоАП РФ. Будет применяться АПК РФ, а значит, жалобу в ВС РФ можно будет подавать через Интернет. Арбитражные суды по-прежнему будут применять КоАП, их проект не касается.

Сейчас вступившее в силу решение арбитражного суда по делу об административном правонарушении оспаривается по правилам КоАП РФ. То же самое касается решений этих судов по итогам рассмотрения жалоб и протестов. Если проект примут, то обжаловать подобные решения арбитражных судов в Верховный суд нужно будет по АПК РФ. По этому же кодексу высший суд будет рассматривать дела по данным жалобам.

Поправки упростят оспаривание упомянутых актов арбитражных судов: заявители смогут подавать в ВС РФ электронные жалобы. В КоАП РФ такой возможности нет.

Документ: Проект Федерального закона N 1008268-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1008268-6)

Принят во втором чтении 21 октября 2016 года

Работодатели могут проверить трудовые договоры с помощью нового онлайн-сервиса Роструда

Для того чтобы воспользоваться сервисом, работодателю нужно зайти на один из порталов ведомства - "Онлайнинспекция.рф" или "Работа в России"http://dogovor.trudvsem.ru/?mt=CANDIDATE. Система поможет проверить, содержит ли действующий или будущий трудовой договоробязательные условия.

Сервис не учитывает особенностей отдельных трудовых договоров. Например, трудовые договоры с работниками-иностранцами, лицами без гражданства, госслужащими можно будет проверить только в той части, которая является общей для всех категорий работников.

Система задает вопросы о содержании трудового договора и позволяет выбрать один или несколько вариантов ответа. После опроса на экране появляется информация о том, выявлены ли нарушения трудового законодательства. Сервис укажет, каким нормам противоречит договор.

Документ: Информация Роструда (http://www.rostrud.ru/press_center/novosti/487624/)

Что грозит работодателю за невнесение в трудовой договор его обязательных условий? (*Путеводитель по кадровым вопросам)

27.10.2016

Бухгалтеру бюджетной организации от 27 октября 2016 г.

27.10.2016

Бюджетные медорганизации будут сдавать в Росстат сведения о зарплатах по новой форме

Росстат утвердил новую ежеквартальную форму N ЗП-здрав и указания по ее заполнению. Отчитываться по новой форме медорганизации должны будут уже за январь - март 2017 года. С отчета за этот период действующая форма утратит силу. Срок подачи не меняется - на десятый день после отчетного периода.

Отличия новой формы от старой в основном технические. Так, в указаниях по заполнению новой формы обновлены до актуальных версий таблицы кодов ОКВЭД и ОКОПФ респондентов.

Содержательные новшества касаются, например, государственных и муниципальных поликлиник. Сейчас в графе 3 кодовой части формы они проставляют код типа организации 4.1.07. В будущем им потребуется использовать код 4.1.13.

Заполняя новую форму N ЗП-здрав, важно убедиться в том, что в ее "шапке" указан приказ 2016, а не 2015 года. Даже с этой неточностью орган статистики вряд ли откажется принять отчет. Однако, чтобы не было споров, бухгалтерам следует внимательно проверять заполнение формы.

Документ: Приказ Росстата от 07.10.2016 N 581 (рассмотренная форма вводится в действие с отчета за январь - март 2017 года)

Имущественный вычет не с января: работодатель может вернуть сотруднику переплату по НДФЛ

Позиция Минфина теперь совпадает с мнением ВС РФ и ФНС.

Работник купил жилье, и у него появилось право на имущественный вычет. За ним сотрудник обратился к работодателю не в начале года, в связи с чем с января возникла переплата по НДФЛ. По мнению Минфина, работодатель может ее вернуть, если "новосел" об этом заявил.

Из прошлых разъяснений Минфина *следовало, что в такой ситуации вернуть сотруднику переплату по НДФЛ работодатель не может.

Документ: *Письмо Минфина России от 06.10.2016 N 03-04-05/58149

Работодатели могут проверить трудовые договоры с помощью нового онлайн-сервиса Роструда

Для того чтобы воспользоваться сервисом, работодателю нужно зайти на один из порталов ведомства - "Онлайнинспекция.рф" или "Работа в России" http://dogovor.trudvsem.ru/?mt=CANDIDATE. Система поможет проверить, содержит ли действующий или будущий трудовой договоробязательные условия.

Документ: Информация Роструда (http://www.rostrud.ru/press_center/novosti/487624/)

27.10.2016

Бухгалтеру от 27 октября 2016 г.

27.10.2016

Имущественный вычет не с января: работодатель может вернуть сотруднику переплату по НДФЛ

Позиция Минфина теперь совпадает с мнением ВС РФ и ФНС.

Документ: *Письмо Минфина России от 06.10.2016 N 03-04-05/58149

Работодатели могут проверить трудовые договоры с помощью нового онлайн-сервиса Роструда

Документ: Информация Роструда (http://www.rostrud.ru/press_center/novosti/487624/)

26.10.2016

Юристу, кадровику от 26 октября 2016 г.

26.10.2016

Президиум ВС опубликовал обзор практики за III квартал 2016 года

Верховный суд обобщает выводы судебных коллегий, а также результаты рассмотрения дел Президиумом ВС РФ. Важные разъяснения касаются банкротства, банковской гарантии, исковой давности.

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11066)

Размещен на сайте ВС РФ 24 октября 2016 года

Если поставщик уже не обязан восполнять недопоставку, взыскать с него неустойку нельзя

Подобную позицию занимал и ВАС РФ. После того как сроки поставок по нескольким договорам истекли, покупатель *хотел взыскать неустойку с контрагента за недопоставки. Суд покупателя не поддержал.

В рассмотренном деле компании согласовывали в договорах только конечные даты поставок. Стороны не оговаривали, что за пределами этих сроков поставщик должен восполнять товар, если поставит партию не полностью.

Кроме того, они заключали каждый последующий договор с учетом количества товара, который был недопоставлен ранее. Таким образом, по старому договору обязательство прекращалось, а по новому возникало. В этом случае неустойка за неисполнение прекращенных обязательств начисляться уже *не могла.

Если бы договоры обязывали восполнять недопоставку даже после истечения срока каждой предыдущей поставки, то за нарушение этой обязанности покупатель мог бы взыскать с поставщика договорную неустойку. Рекомендуем покупателям учитывать эту особенность.

Документ: *Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.10.2016 по делу N А53-26905/2015

Как можно взыскать неустойку за недопоставку или просрочку поставки товаров? (*Путеводитель по судебной практике)

Снос самостроя: если иск подал невладеющий собственник участка, исковая давность - 3 года

Собственник требовал вернуть участок, на котором была возведена самовольная постройка, и снести ее. ВС подчеркивает: требование о сносе в этом случае можно предъявить в течение трехлетнего срока исковой давности. Поскольку этот срок истек, суд отказал собственнику.

Вывод основан на том, что собственник был лишен права владения участком. А для возврата имущества из чужого незаконного владенияустановлен именно трехлетний срок исковой давности. Аналогичное мнение высказывал ВАС РФ.

Если собственник требует снести самострой и участок находится в его владении, исковая давность на требование о сносе не распространяется. Такое *мнение высказывали ВС и ВАС.

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11066)

Размещен на сайте ВС РФ 24 октября 2016 года

Покупатель не отвечает за невыборку товара, если продавец отказался его отдать

Обязанность произвести выборку товара зависит от того, предоставлен ли он в распоряжение покупателя. К такому мнению пришел АС Восточно-Сибирского округа. *Подобный вывод в практике уже встречался.

В договоре поставки было условие о выборке товара: покупатель должен отгружать металлолом со склада продавца. За несвоевременную выборку стороны предусмотрели штраф в размере 10% от стоимости невыбранного товара. В срок покупатель вывез только часть товара. Оставшийся металлолом продавец не выдал, а потом попытался через суд взыскать штраф за несвоевременную выборку.

Суд отказал продавцу. Из-за него покупатель не выполнил свою обязанность, хотя сделал все от себя зависящее и необходимое, чтобы выборка состоялась.

Документ: *Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2016 по делу N А19-18947/2015

Как согласовать условие о выборке в договоре поставки? (*Путеводитель по договорной работе)

Какие последствия влечет невыборка поставленного товара? (*Путеводитель по судебной практике)

26.10.2016

Бухгалтеру бюджетной организации от 26 октября 2016 г.

26.10.2016

Бюджет 2017 года: Минфин сравнил планируемые целевые статьи расходов и коды видов доходов

В таблице приведены коды, по которым выделенные из федерального бюджета средства будут отражаться в бюджетах различных уровней. Для отдельных межбюджетных трансфертов указаны целевая статья расходов на разных уровнях и код вида доходов для того бюджета, который получает эти деньги.

Таблица пригодится финорганам федерального, регионального и муниципального уровней. С ее помощью можно проследить, по каким кодам отражаются те или иные межбюджетные трансферты, в том числе субсидии и субвенции. В таблице содержатся коды для учета средств при их поступлении в бюджет и расходовании.

Скорее всего, измененный перечень будет использоваться уже при составлении бюджетов на 2017 год. Можно предположить, что в ближайшее время Минфин внесет их в указания по применению бюджетной классификации РФ.

Обращаем внимание, что в той части таблицы, которая относится к региональному бюджету, столбец с кодом вида дохода называется "Код 2016 года". Полагаем, что все же речь идет о кодах на 2017 год, поскольку вся таблица посвящена данным именно на следующий год.

Документ: Информация Минфина России (http://minfin.ru/ru/perfomance/budget/classandaccounting/metod/?id_4=114519&area_id=4&page_id=1799&popup=Y#)

За длительную просрочку уплаты налога юрлиц могут обязать платить больше, чем сейчас

По проекту закона при просрочке свыше 30 календарных дней организации будут платить пени исходя из 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ. При меньшей просрочке будет применяться величина, которая фактически действует сейчас, - 1/300 ключевой ставки. Изменения могут вступить в силу с 2017 года.

Из текста проекта нельзя однозначно понять, на какой период распространяется повышенная процентная ставка пени - на весь срок задолженности или только на ту его часть, которая превышает 30 календарных дней. Лучше понять это поможет пример. Допустим, юрлицу нужно рассчитать пени за 32 календарных дня, в течение которых ключевая ставка не менялась. Возникает вопрос: пени в повышенном размере, т.е. исходя из 1/150 ключевой ставки, будут взиматься за все 32 дня или только за два? Из основных начал законодательства о налогах и сборах следует, что все неясности нужно толковать в пользу организации. В приведенном примере это значит: пени по повышенной ставке нужно начислять только за два дня просрочки. За оставшиеся 30 дней расчет должен вестись по 1/300 ключевой ставки.

Документ: Проект Федерального закона N 11078-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=11078-7)

Внесен в Госдуму 20 октября 2016 года

Минфин предложил добавить новую графу в форму счета-фактуры

В форме счета-фактуры, которая утверждена постановлением Правительства N 1137, может появиться графа 1а "Код вида товара". Полагаем, изменение начнет применяться не ранее следующего года, так как пока это проект.

Большинству бухгалтеров новая графа не доставит хлопот: им нужно будет ставить в ней прочерк. Однако, если компания вывозит товары из РФ на территорию другого государства - члена ЕАЭС, в этой графе потребуется указывать код вида товара по ТН ВЭД.

Документ: Проект Постановления Правительства РФ (http://regulation.gov.ru/projects#npa=53297)

Публичное обсуждение и независимая антикоррупционная экспертиза завершаются 22 декабря 2016 года

Бухгалтеров могут обязать заполнять платежки не на 2% и 18% базы по прибыли, а на 3% и 17%

Общую ставку 20% по налогу на прибыль менять не планируют. Цель правительства - временно перераспределить между бюджетами поступления. По проекту новшества будут применяться к отчетным и налоговым периодам 2017 - 2020 годов.

Если проект закона примут, бухгалтер должен будет заполнять платежки так: в федеральный бюджет - на 3% налоговой базы, а не 2%, в бюджет субъекта - на 17% базы, а не 18%.

Для отдельных категорий налогоплательщиков региональные власти могут уменьшать ставку, по которой налог зачисляется в бюджет субъекта. Она не может быть менее 13,5%. Законопроект снижает этот лимит до 12,5%.

Документ: Проект Федерального закона N 11078-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=11078-7)

Внесен в Госдуму 20 октября 2016 года

Отпуск без оплаты сотруднику-инвалиду надо предоставлять в рабочем, а не календарном году

По ТК РФ работник-инвалид имеет право на неоплачиваемый отпуск до 60 календарных дней в году. При этом нет уточнения, в календарном или рабочем. Минтруд посчитал, что имеется в виду последний. Ведомство сослалось на Правила об отпусках 1930 года. Они действуют в части, которая не противоречит ТК РФ.

Рабочий год составляет 12 полных месяцев. Отличие от календарного в том, что каждый рабочий год начинается не с 1 января, а со дня, когда сотрудник поступил на работу к конкретному работодателю.

Минтруд не говорит, применим ли подход в сходных ситуациях. Например, можно предположить, что он распространяется и на отпуск за свой счет пенсионерам по старости. По их заявлению работодатель должен предоставить до 14 дней отпуска без оплаты в году. Учитывая мнение Минтруда, и в этой ситуации год нужно отсчитывать со дня поступления на работу.

Документ: *Письмо Минтруда России от 06.10.2016 N 14-2/ООГ-8948

В каких случаях работодатель обязан предоставить сотруднику неоплачиваемый отпуск? (*Путеводитель по кадровым вопросам)

Юрлицо не вправе вычесть НДС по сервисным услугам, если в цену билета на поезд входит еда

Минфин пояснил: нельзя вычесть НДС по сервисным услугам в поезде, если в их стоимости учтено питание. Такое разъяснение ведомство дает впервые.

Сотрудник добирался в командировку в вагоне повышенной комфортности. Цена билета включала плату за питание, при этом НДС со всей стоимости допсборов и услуг был выделен в билете отдельной строкой. Минфин считает, что организация не должна принимать к вычету сумму этого налога полностью.

По НК РФ вычету подлежат суммы НДС, уплаченные по расходам на командировку, если эти расходы учитываются при расчете налога на прибыль. В НК РФ перечислены такие затраты: на наем жилья и проезд в командировку и обратно, включая плату за постельное белье. Ведомство поясняет, что вычет для услуг питания НК РФ не предусмотрен. Следовательно, юрлицо в подобной ситуации не может вычесть сумму НДС по всем допуслугам.

Полагаем, вывод министерства связан с тем, что расходы на питание покрываются суточными.

Впрочем, можно избежать вопросов налоговой, если отправлять сотрудников в командировку плацкартами и купе, в которых питание не предусмотрено. А вот если сотрудник будет ездить в командировки и обратно в вагоне "с питанием", инспекция может посчитать вычет неправомерным, так как, скорее всего, будет опираться на позицию Минфина.

Документ: *Письмо Минфина России от 06.10.2016 N 03-07-11/58108

26.10.2016

Бухгалтеру от 26 октября 2016 г.

26.10.2016

За длительную просрочку уплаты налога юрлиц могут обязать платить больше, чем сейчас

Документ: Проект Федерального закона N 11078-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=11078-7)

Внесен в Госдуму 20 октября 2016 года

Минфин предложил добавить новую графу в форму счета-фактуры

Документ: Проект Постановления Правительства РФ (http://regulation.gov.ru/projects#npa=53297)

Публичное обсуждение и независимая антикоррупционная экспертиза завершаются 22 декабря 2016 года

Бухгалтеров могут обязать заполнять платежки не на 2% и 18% базы по прибыли, а на 3% и 17%

Документ: Проект Федерального закона N 11078-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=11078-7)

Внесен в Госдуму 20 октября 2016 года

Отпуск без оплаты сотруднику-инвалиду надо предоставлять в рабочем, а не календарном году

Документ: *Письмо Минтруда России от 06.10.2016 N 14-2/ООГ-8948

Страница 1063 из 1139