ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Юристу, кадровику от 18 мая 2017 г.

18.05.2017
Продавец не может взыскать законные проценты за неоплату, если договор заключен до августа 2016 года
АС Московского округа *применил старую редакцию ст. 317.1 ГК РФ, которая действовала до августа прошлого года. Из материалов дела не следует, что начисление законных процентов стороны предусмотрели в договоре. Эта позиция в практике окружных судов по спорам с аналогичными обстоятельствами *не новая. С таким подходом *соглашался в отказном определении и ВС РФ.
Кассация отметила: законные проценты начисляются лишь по тем обязательствам, для которых нет специальных правил по взиманию процентов. Вместе с тем для отдельных видов договора купли-продажи в ГК РФ такое правило имеется. По нему за несвоевременную оплату переданного товара на просроченную сумму начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ. Это положение применяется, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или договором.
В итоге АС Московского округа с нижестоящими судами в части взыскания в рассмотренном случае законных процентов *не согласился.
Напомним, в ГК РФ статья о законных процентах появилась 1 июня 2015 года. До августа 2016 года они начислялись по умолчанию, то есть если их начисление не было исключено законом или договором. С августа прошлого года и по сей день взыскать эти проценты можно, только если условие об их начислении включено в договор или предусмотрено законом.
Документ: *Постановление АС Московского округа от 03.05.2017 по делу N А40-72769/2016
Какие сложности возникают при взыскании законных процентов? *(Перечень позиций высших судов)


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру бюджетной организации от 18 мая 2017 г.

18.05.2017
Отразить в учете возмещение затрат на переезд работника-бюджетника поможет разъяснение Минфина
Расходы на возмещение затрат на переезд работника и членов его семьи, по *мнению Минфина, следует относить на вид расходов 122 "Иные выплаты персоналу государственных (муниципальных) органов, за исключением фонда оплаты труда". Аналогично отражаются и расходы на компенсацию затрат по обустройству на новом месте жительства.
Ведомство указало, что расходы на переезд и обустройство на новом месте жительства должны осуществляться согласно Постановлению Правительства РФ. Отметим, что этим документом утверждены размеры возмещения затрат работникам федеральных госорганов, государственных внебюджетных фондов РФ и федеральных госучреждений. Размеры возмещения расходов при переезде на работу в другую местность работникам региональных госорганов, госучреждений субъектов РФ, а также местных органов власти и муниципальных учреждений определяются соответственно региональными или местными нормативными правовыми актами.
В бюджетном учете суммы возмещения расходов на переезд сотрудников, как сообщил Минфин, относятся на подстатью 212 "Прочие выплаты" КОСГУ.
Документ: *Письмо Минфина России от 04.04.2017 N 02-05-10/19840

Минфин напомнил, нужно ли облагать НДФЛ выплаты семье умершего сотрудника
Зарплата, начисленная за отработанное время, и компенсация за неиспользованный отпуск, которые организация выплачивает членам семьи умершего работника в связи с наследованием этих сумм, не облагаются НДФЛ. Это *разъяснение Минфина основано на положениях НК РФ. Ведомство уже делало *аналогичный вывод.
Документ: *Письмо Минфина России от 24.04.2017 N 03-15-06/24374
Как выплатить зарплату и иные суммы, полагающиеся умершему работнику?*(Путеводитель по кадровым вопросам)

Минтруд не против электронных расчетных листков
В трудовом договоре, коллективном договоре, локальном нормативном акте можно закрепить, что расчетные листки направляются работникам по электронной почте. По *мнению Минтруда, это не противоречит ст. 136 ТК РФ о порядке, месте и сроках выплаты зарплаты.
Вывод ведомства подкрепляется тем, что ТК РФ не регламентирует, как работодатель должен извещать сотрудников о составных частях зарплаты. А значит, в организации может быть установлен свой порядок извещения. Роструд еще в 2010 году *предлагал закреплять его в локальном акте, определяющем форму расчетного листка.
Отметим, в судебной практике уже *встречался подход, допускающий возможность в электронной форме извещать работников о составных частях зарплаты.
Если работодатель вовсе не предоставит расчетные листки сотрудникам, он нарушит трудовое законодательство. Юрлицу за такое нарушение грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
Документ: *Письмо Минтруда от 21.02.2017 N 14-1/ООГ-1560


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру от 18 мая 2017 г.

18.05.2017
Минфин пояснил, в каком случае продавцов алкоголя нельзя штрафовать за неприменение ККТ
Организацию - продавца алкоголя не надо привлекать к административной ответственности, если она заключила договор поставки фискального накопителя:
- в разумный срок до окончания действия блока ЭКЛЗ;
- до предельного срока возможности его использования.
В любом из этих случаев наказания быть не должно, *считает Минфин. Ведомство уже давало аналогичные разъяснения.
Организации, применяющие ЕНВД, торгуя в розницу алкоголем, обязаны использовать онлайн-ККТ с 1 июля текущего года, отмечает министерство. Это касается и торговли пивом.
*По мнению ФНС, за расчеты с применением кассовой техники без фискального накопителя после 1 июля юрлицам грозит штраф как за неприменение ККТ.
Размер штрафа за неприменение ККТ для организаций зависит от суммы проведенного расчета и не может составлять менее 30 тыс. руб.
Документ: *Письмо Минфина России от 21.04.2017 N 03-01-15/24314

На сумму прощенного работнику долга по займу организация не должна начислять страховые взносы
*По мнению ФНС выплаты по договору займа не относятся к объектам обложения страховыми взносами. То же касается и суммы невозвращенного долга.
При этом ведомство обращает внимание: если выдача займов с последующим прощением долга носит системный характер, то инспекторы заподозрят организацию в получении необоснованной налоговой выгоды.
Отметим, что в период действия Закона о страховых взносах данный вопрос рассматривал ФСС. У него была иная позиция: когда обязательства по возврату работником денежных средств по договору ссуды прекращены, сумма невозвращенного долга облагается страховыми взносами. Эта сумма считается выплатой в рамках трудовых отношений с организацией. Суды же с таким подходом не соглашались. АС Волго-Вятского округа *признал, что сумма прощенного долга не может рассматриваться в качестве оплаты труда. При этом в действиях юрлица не было выявлено злоупотреблений, направленных исключительно на уменьшение подлежащих уплате страховых взносов.
Сейчас организациям следует учесть *новое письмо ФНС и при исчислении страховых взносов руководствоваться им.
Документ: *Письмо ФНС России от 26.04.2017 N БС-4-11/8019
В каких еще случаях налоговики могут заподозрить юрлицо в получении необоснованной налоговой выгоды? (*Путеводитель по налогам)

Минтруд не против электронных расчетных листков
В трудовом договоре, коллективном договоре, локальном нормативном акте можно закрепить, что расчетные листки направляются работникам по электронной почте. По *мнению Минтруда, это не противоречит ст. 136 ТК РФ о порядке, месте и сроках выплаты зарплаты.
Вывод ведомства подкрепляется тем, что ТК РФ не регламентирует, как работодатель должен извещать сотрудников о составных частях зарплаты. А значит, в организации может быть установлен свой порядок извещения. Роструд еще в 2010 году *предлагал закреплять его в локальном акте, определяющем форму расчетного листка.
Отметим, в судебной практике уже *встречался подход, допускающий возможность в электронной форме извещать работников о составных частях зарплаты.
Если работодатель вовсе не предоставит расчетные листки сотрудникам, он нарушит трудовое законодательство. Юрлицу за такое нарушение грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
Документ: *Письмо Минтруда от 21.02.2017 N 14-1/ООГ-1560


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Специалисту по Госзакупкам от 17 мая 2017 г.

17.05.2017
ФАС считает, что госконтракт можно заключить под отлагательным условием
Госконтракт может содержать условие о том, что контрагенты начинают исполнять обязательства только после доведения лимитов бюджетных обязательств. Такой вывод следует из письма антимонопольной службы.
Ведомство отметило: заключение госконтракта при отсутствии лимитов бюджетных обязательств может привести к несвоевременной оплате по нему и повлечь расходы бюджетных средств на уплату неустойки. Вместе с тем Закон N 44-ФЗ не запрещает заключить госконтракт под отлагательным условием.
В 2015 году на возможность включить отлагательное условие в госконтракт уже указывал Минфин.
Документ: Письмо ФАС России от 20.03.2017 N РП/17453/17


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации


Юристу, кадровику от 17 мая 2017 г.

17.05.2017
Задолжавший арендатор обязан оплатить то время, когда по договору у него не было доступа к помещению
Такую *позицию обозначил АС Северо-Западного округа. Она применима, если стороны согласовали *условие об ограничении доступа арендатора к помещению за просрочку внесения любых платежей по договору. Примечательно, что в прошлом году ВС РФ в отказном определении высказывал подобное *мнение.
В рассмотренном кассацией случае наличие задолженности и несвоевременное внесение арендных платежей подтвердились. Ограничение доступа к объекту аренды в такой ситуации - это мера дополнительной гражданско-правовой ответственности арендатора. При наличии долга ограничение доступа не считается обстоятельством, которое исключает обязанность арендатора вносить плату. Кроме того, после приостановления доступа арендатор ничего для погашения долга и надлежащего исполнения договора *не предпринял.
Полагаем, подход АС Северо-Западного округа поможет арендодателям, оказавшимся в подобной ситуации, взыскать с недобросовестных контрагентов плату за период ограничения доступа к помещениям.
Документ: *Постановление АС Северо-Западного округа от 19.04.2017 по делу N А56-37518/2016

ЦБ РФ хочет обновить порядок передачи в Росфинмониторинг электронных сообщений о клиентах банков
Проект определяет, как кредитные организации представляют по запросу Росфинмониторинга информацию о клиенте, подаваемую в электронной форме. Это сведения об операциях клиентов, их бенефициарных владельцах, а также о движении средств по счетам или вкладам.
Сообщение и вложение должно быть передано не позднее пяти рабочих дней с даты получения запроса. Передачу можно будет провести через территориальное учреждение и уполномоченное подразделение ЦБ РФ.
Сейчас вместо последнего указан Центр информационных технологий Банка России.
Действующее положение ЦБ РФ об электронных ответах на запросы отчасти устарело. Например, в нем есть ссылки на утратившие силу акты. Поэтому и был подготовлен проект.
Новый документ в основном повторяет действующие правила. Но знать о его разработке полезно: последствия неисполнения могут быть серьезными. Штраф за непредставление кредитной организацией указанных сведений по запросу Росфинмониторинга составляет от 300 тыс. до 500 тыс. руб.
Документ: Проект Положения Банка России (http://regulation.gov.ru/projects#npa=66022)
Независимая антикоррупционная экспертиза завершается 18 мая 2017 года


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру бюджетной организации от 17 мая 2017 г.

17.05.2017
Минфин разъяснил применение бюджетной классификации при оплате больничного бывшему работнику
Ведомство напомнило, что работодатели должны выплачивать пособие по временной нетрудоспособности бывшему работнику, если он заболел или получил травму в течение 30 календарных дней после увольнения. Это пособие выплачивается частично за счет средств ФСС РФ, частично - за счет средств работодателя.
Расходы на выплату пособия бывшему работнику, как *указал Минфин, в соответствии с Указаниями N 65н отражаются так:
- за первые три дня нетрудоспособности - по виду расходов 321 "Пособия, компенсации и иные социальные выплаты гражданам, кроме публичных нормативных обязательств". В бюджетном учете такие затраты относятся на подстатью 263 "Пенсии, пособия, выплачиваемые организациями сектора государственного управления" КОСГУ;
- за остальной период начиная с четвертого дня временной нетрудоспособности - по элементу вида расходов для отражения взносов по обязательному социальному страхованию на выплаты по оплате труда (денежного содержания) и иные выплаты работникам. Отметим, что Минфин в письме упоминает элемент вида расходов 149, который применяют государственные внебюджетные фонды. Но разъяснение ведомства могут учитывать и учреждения, используя элемент вида расходов 119, и государственные и муниципальные органы, применяя элемент вида расходов 129. В бюджетном учете затраты на выплату пособия по больничному начиная с четвертого дня относятся на подстатью 213 "Начисления на выплаты по оплате труда" КОСГУ.
Документ: *Письмо Минфина России от 06.04.2017 N 02-05-10/20354


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру от 17 мая 2017 г.

17.05.2017
Минфин напомнил, нужно ли облагать НДФЛ выплаты семье умершего сотрудника
Зарплата, начисленная за отработанное время, и компенсация за неиспользованный отпуск, которые организация выплачивает членам семьи умершего работника в связи с наследованием этих сумм, не облагаются НДФЛ. Это *разъяснение Минфина основано на положениях НК РФ. Ведомство уже делало *аналогичный вывод.
Документ: *Письмо Минфина России от 24.04.2017 N 03-15-06/24374
Как выплатить зарплату и иные суммы, полагающиеся умершему работнику? (*Путеводитель по кадровым вопросам)

Ставка 15% не применяется к доходу от облигаций допвыпуска, если их основной выпуск был до 2017 года
Этот вывод содержится в письме Минфина. Министерство рассмотрело вопрос, который касается применения 15-процентной ставки налога на прибыль к дополнительному выпуску облигаций, выпущенному к уже обращающимся на организованном рынке ценных бумаг облигациям, эмитированным до 2017 года.
Позиция ведомства обоснована тем, что объем прав, которые предоставляются владельцам ценных бумаг дополнительного выпуска, не может отличаться от объема прав, предоставляемых ценными бумагами основного выпуска. Для расчета налога на прибыль ценные бумаги основного и дополнительного выпусков должны признаваться эмитированными с одной даты.
Напомним, российская организация вправе применять 15-процентную ставку налога на прибыль к процентам по облигациям, если одновременно соблюдаются следующие условия:
- ценные бумаги номинированы в рублях;
- ценные бумаги эмитированы в период с 1 января 2017 по 31 декабря 2021 года включительно;
- на даты учета процентов в доходах облигации признаются обращающимися на организованном рынке ценных бумаг.
Как ранее *разъяснял Минфин, если условия не выполнены, то юрлицо применяет ставку 20 процентов.
Документ: Письмо Минфина России от 10.05.2017 N 03-03-РЗ/28201 (http://minfin.ru/ru/perfomance/tax_relations/policy/taxation_income/?id_57=118318&page_id=496&popup=Y&area_id=57)


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Специалисту по Госзакупкам от 16 мая 2017 г.

16.05.2017
Минэкономразвития в очередной раз напомнило: госзаказчик не вправе пролонгировать контракт
Ведомство *считает, что Закон N 44-ФЗ не позволяет заключить допсоглашение к контракту о продлении срока его действия. Аналогичное мнение министерство уже высказывало, например, в *декабре прошлого года.
Позиция обоснована следующим. Изменение условий контракта допускается только в случаях, предусмотренных Законом N 44-ФЗ. Кроме того, согласно положениям БК РФ контракт заключается в соответствии с планом-графиком и оплачивается в пределах лимитов бюджетных обязательств.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 31.03.2017 N ОГ-Д28-4011


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации


Юристу, кадровику от 16 мая 2017 г.

6.05.2017
АС Уральского округа указал, в каком случае нельзя списать средства со спецсчета платежного агента
Банк списал деньги по исполнительным документам со специального банковского счета поставщика коммунальных услуг, открытого платежному агенту. Кассация признала это незаконным. В практике окружных судов такая позиция уже встречалась.
АС Уральского округа исходил из того, что спецсчет платежного агента имеет целевое назначение. Деньги на нем *включают в себя платежи граждан за коммунальные услуги, пока не распределены по расчетным счетам платежного агента и поставщиков услуг.
Банк *не доказал, что на спецсчете у платежного агента была его собственная сумма, достаточная для списания.
Кроме того, суд не убедили следующие доводы банка:
- в действующем законодательстве нет запрета на списание в данном случае денег;
- ЦБ РФ разъяснял, что списывать деньги со спецсчета платежного агента по исполнительным документам *допустимо.
Рекомендуем банкам учитывать рассмотренный подход, чтобы избежать судебных споров. Платежным агентам он поможет отстоять правоту в подобных ситуациях.
Документ: *Постановление АС Уральского округа от 14.04.2017 по делу N А71-5717/2016
Какие еще возникают споры при списании банком денег со счета по исполнительным документам? *(Путеводитель по судебной практике)


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру от 16 мая 2017 г.

16.05.2017
ЦБ РФ пояснил некредитным финорганизациям, как отразить в бухучете средства на расчетных счетах
Разъяснение Банка России касается применения некредитными финансовыми организациями счетов бухучета для начисления процентов на неснижаемый остаток на расчетном счете.
Если даты начисления и поступления процентных доходов совпадают, то проценты, которые начислены и получены на неснижаемый остаток денежных средств, учитывают на счете N 20501 "Расчетные счета в кредитных организациях" или на счете N 20502 "Расчетные счета в банках-нерезидентах".
Если же даты начисления и поступления процентных доходов не совпадают, то проценты, начисляемые на неснижаемый остаток денежных средств, могут учитываться на счете N 20603 "Начисленные проценты по депозитам в кредитных организациях" или на счете N 20604 "Начисленные проценты по депозитам в банках-нерезидентах".
Документ: Разъяснения Банка России от 04.05.2017

Юрлицо не должно начислять взносы на зарплату умершего работника, выплачиваемую члену его семьи
Минфин *разъяснил, что зарплата и компенсация за неиспользованный отпуск, которые начислены после смерти работника и выплачиваются члену его семьи, не облагаются страховыми взносами. Дело в том, что в данном случае:
- нет застрахованного лица по обязательному социальному страхованию;
- член семьи умершего работника, которому юрлицо перечисляет зарплату и компенсацию последнего, не работает в этой организации.
Аналогичные выводы *делал Минтруд, разъясняя положения Закона о страховых взносах, который утратил силу с 1 января этого года. Теперь разъяснения по вопросам уплаты страховых взносов уполномочен давать Минфин.
Документ: *Письмо Минфина России от 24.04.2017 N 03-15-06/24374

Статус контролирующего лица определяется на дату принятия КИК решения о распределении прибыли
Минфин *указал: чтобы узнать, является ли иностранная компания контролируемой, юрлицо должно определить долю участия в ней на дату принятия этой компанией решения о распределении прибыли. В расчет берется решение, принятое в календарном году, следующем за тем налоговым периодом по налогу на прибыль для контролирующего лица, на который приходится дата окончания финансового года в соответствии с личным законом этой КИК. Если же такое решение не принималось, то долю участия нужно определять на 31 декабря того же календарного года. Аналогичные разъяснения ведомство *уже давало.
Напомним, что юрлицо признается контролирующим лицом иностранной компании, если доля его участия в ней составляет более 25%. Также юрлицо будет считаться контролирующим, если доля его участия в иностранной компании составит более 10%, при условии что доля участия всех лиц - налоговых резидентов РФ в этой компании составляет более 50%. Следует помнить, что для начавшихся до 1 января 2016 года периодов, за которые оформляется финансовая отчетность КИК, статус контролирующего лица *определяется исходя из доли участия в иностранной компании: она должна составлять более 50%.
Документ: *Письмо Минфина России от 20.04.2017 N 03-12-11/2/23899

Минфин сообщил, как исчислять налог на прибыль по облигациям, если изменились признаки обращаемости
В случае изменения у облигаций в отчетном или налоговом периоде признаков обращаемости процентный доход, который должен облагаться по ставке 15 и 20 процентов, юрлицо учитывает раздельно, последовательно суммируя в отчетном или налоговом периоде. Оснований для пересчета налоговой базы при этом нет, заключает Минфин в *новом письме.
Вывод касается облигаций российских организаций, номинированных в рублях и эмитированных в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2021 года включительно.
Напомним, что проценты по таким облигациям облагаются налогом на прибыль по ставке 15 процентов, если на даты учета этого дохода облигации признаются обращающимися на организованном рынке ценных бумаг. Если нет, то применяется ставка 20 процентов.
Документ: *Письмо Минфина России от 17.04.2017 N 03-03-06/2/22776


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации