Аналитические обзоры
- 12.11.2025
Бухгалтеру бюджетной организации от 12 ноября 2025 года
12.11.2025
Минфин подготовил изменения в порядок формирования и применения КБК
Поправки к Приказу N 82н точечные. Например, хотят уточнить, что статья 510 аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов включает в том числе поступления в счет возмещения расходов прошлых лет (п. 3.1 проекта изменений). Аналогичные выбытия станут относить на статью 610 (п. 3.2 проекта изменений).
Ожидается, что большинство новшеств начнут действовать с исполнения бюджетов на 2026 год (п. 2 проекта приказа).
Сейчас проект проходит общественное обсуждение.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Полезная ссылка:
12.11.2025
Увольнение иностранцев: проект об уточнении одного из оснований принят в третьем чтении
С 1 марта 2026 года в ТК РФ планируют закрепить возможность увольнять иностранцев и лиц без гражданства, если нужно привести их численность в соответствие с региональными ограничениями.
Сейчас допустимо расторгать трудовые договоры с заграничными специалистами, чтобы соблюсти условия федеральных законов, указов президента и постановлений правительства.
Напомним, в ряде субъектов РФ запрещено привлекать мигрантов к работе по отдельным видам экономической деятельности. Ограничения есть, в частности, в Московской области и в Санкт-Петербурге.
Документ:
Проект Федерального закона N 918040-8
Рекомендуем:
Какие есть особенности увольнения иностранца
Какие есть особенности увольнения иностранца из бюджетной организации
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.09.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 12.11.2025
Юристу от 12 ноября 2025 года
12.11.2025
Центробанк советует кредитным организациям вести учет ряда запросов правоохранителей
В письме регулятора речь идет о запросах сведений, которые составляют банковскую тайну. Он призывает структурировать данные об этих обращениях, в т.ч. так, чтобы было понятно:
- сколько всего запросов направил каждый правоохранительный орган;
- в связи с рассмотрением дел о каких нарушениях они поступают.
Также рекомендуют передавать сводную информацию в ЦБ РФ, если он ее запросит.
Документ:
Информационное письмо Банка России от 06.11.2025 N ИН-08-31/107
12.11.2025
ВС РФ разъяснил, как рассчитать штраф за неисполнение банком постановления пристава
Банк не исполнил постановление пристава о взыскании денег со счета должника. Пристав попросил суд оштрафовать за это банк по КоАП РФ. Три инстанции удовлетворили требование. Санкцию посчитали, как 50% от суммы долга (без исполнительского сбора).
По мнению ВС РФ, за основу для расчета надо брать не долг, а доступный на счете должника остаток, поскольку от него зависят возможности банка исполнить постановление. Размер остатка устанавливают на дату совершения нарушения.
В данном случае Верховный суд сам определил правильный размер штрафа и отменил акты нижестоящих инстанций в части, превышающей его.
Документ:
Определение ВС РФ от 07.11.2025 N 305-ЭС25-6735
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 12.11.2025
Бухгалтеру от 12 ноября 2025 года
12.11.2025
Отказ от создания амортизируемого ОС: суды поддержали учет в расходах затрат на строительство
Налоговики исключили из внереализационных расходов организации стоимость незавершенных капвложений при ликвидации объектов незавершенного строительства. Они пояснили: это затраты по созданию первоначальной стоимости, они не связаны с ликвидацией объекта.
Сначала суды поддержали инспекцию. ВС РФ направил дело на пересмотр. При новом рассмотрении первая инстанция и апелляция встали на сторону организации. Кассация не нашла оснований для отмены судебных актов.
Суды указали:
- стоимость незавершенных капвложений при их ликвидации можно учесть в расходах при соблюдении ст. 252 НК РФ. Затраты нужно обосновать и подтвердить документально;
- доказательств, что налогоплательщик знал об экономической нецелесообразности создания новых ОС, нет;
- то, что объекты нельзя дальше использовать, строить и вводить в эксплуатацию, не значит, что расходы не были направлены на получение доходов;
- нарушений в учете операций и недостатков в документальном оформлении нет;
- все спорные расходы связаны с созданием амортизируемого имущества и не относятся к затратам на ликвидацию;
- налогоплательщик действовал разумно, по объективным причинам отказался от дальнейшего создания ОС и несения расходов. Его не могли лишить права на их учет.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 30.09.2025 по делу N А40-288396/2021
12.11.2025
Суд указал, когда СФР не вправе отказать в зачете расходов на санаторно-курортное лечение уволенного
Фонд посчитал, что работодатель неправомерно отнес расходы на санаторно-курортное лечение работников за счет финансирования предупредительных мер, поскольку в период лечения они уже были уволены. Страхователя оштрафовали и потребовали возместить расходы.
Суды не согласились с таким подходом:
- работодатель провел обязательный периодический медосмотр сотрудников, по его результатам их направили на дообследование и санаторно-курортное лечение;
- работодатель купил путевки до увольнения сотрудников и по итогам медобследования;
- ТК РФ не ограничивает право работника на увольнение ни в период санаторно-курортного лечения, ни до него;
- закон не ограничивает работодателя в предоставлении гарантий по ТК РФ уволенному, если право на них возникло в период трудовых отношений;
- закон не предусматривает и аннулирование путевки или прерывание лечения по ней, если трудовые отношении прекращены до окончания лечения.
Документ:
Постановление 9-го ААС от 18.09.2025 по делу N А40-3138/2025
12.11.2025
Как заполнять расчет суммы утилизационного сбора с 1 декабря 2025 года, подсказала ФНС
Налоговики напомнили, что с 1 декабря 2025 года вступят в силу обновленные правила расчета утилизационного сбора. Так, изменяют размеры коэффициентов для расчета сбора в разбивке по годам.
Для транспорта категории М1 (в т.ч. повышенной проходимости G), добавляют показатели мощности.
В форме расчета сбора по автомобилям категории М1 (в т.ч. повышенной проходимости G), специального и специализированного транспорта этой категории в строке 120 "Полная масса (тонн)" раздела 3 нужно будет указать мощность транспорта в кВт. Так следует делать с 1 декабря 2025 года и до момента внесения изменений в форму.
Документ:
Письмо ФНС России от 07.11.2025 N СД-4-3/10006@
Полезная ссылка:
12.11.2025
Упростят постановку на учет в ИФНС иностранной компании при открытии счета - проект прошел Госдуму
Поправки к НК РФ исключат обязанность иностранной организации при открытии счета в банке подавать в инспекцию заявление и иные документы для постановки на учет (п. п. 1, 2 ст. 1 проекта).
Заявление будет направлять банк, он же передаст иностранной организации выписку из ЕГРЮЛ со сведениями о постановке.
Планируется, что изменения заработают 1 сентября 2026 года (ст. 2 проекта).
Документ:
Проект Федерального закона N 1005169-8
12.11.2025
Увольнение иностранцев: проект об уточнении одного из оснований принят в третьем чтении
С 1 марта 2026 года в ТК РФ планируют закрепить возможность увольнять иностранцев и лиц без гражданства, если нужно привести их численность в соответствие с региональными ограничениями.
Сейчас допустимо расторгать трудовые договоры с заграничными специалистами, чтобы соблюсти условия федеральных законов, указов президента и постановлений правительства.
Напомним, в ряде субъектов РФ запрещено привлекать мигрантов к работе по отдельным видам экономической деятельности. Ограничения есть, в частности, в Московской области и в Санкт-Петербурге.
Документ:
Проект Федерального закона N 918040-8
Рекомендуем:
Какие есть особенности увольнения иностранца
Какие есть особенности увольнения иностранца из бюджетной организации
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.09.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 11.11.2025
Кадровику от 11 ноября 2025 года
11.11.2025
СОУТ и обучение по охране труда: Минтруд станет информировать работников через Госуслуги
С 21 ноября 2025 года персонал сможет получать сведения о проведении спецоценки условий труда и прохождении обучения по охране труда новым способом. Минтруд станет направлять информацию сотрудникам (в том числе проактивно) в их личные кабинеты на Госуслугах.
Напомним, работодатель все равно должен знакомить с результатами СОУТ под подпись в течение 30 календарных дней с даты утверждения отчета.
Документ:
Приказ Минтруда России от 07.10.2025 N 599н
Рекомендуем:
Как работодателю обеспечить соблюдение требований охраны труда
Как бюджетной организации обеспечить соблюдение требований охраны труда
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 11.11.2025
Специалисту по Госзакупкам от 11 ноября 2025 года
11.11.2025
ВС РФ вновь поддержал прокуратуру в споре об искусственном дроблении закупки
Градостроительный комитет заключил 11 контрактов на поставку систем затемнения окон по правилам малых закупок у единственного поставщика. Цена каждой сделки - не выше 600 тыс. руб. Товар приняли и оплатили на общую сумму более 6 млн руб.
Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными.
Апелляция и кассация удовлетворили иск и обязали поставщика вернуть деньги. При оценке ситуации учли такие обстоятельства:
- идентичный предмет. Заказчик приобретал товары со сходными характеристиками для выполнения одних и тех же функций;
- единая хозяйственная цель. Сделки заключались для оснащения конкретной школы, приобретателем было одно лицо;
- одинаковый объем прав и обязанностей сторон контрактов.
Суды отметили: единую сделку искусственно раздробили, чтобы формально соблюсти ограничения и избежать конкурентных процедур. Такие действия не соответствуют целям введения Закона N 44-ФЗ.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Документ:
Определение ВС РФ от 05.11.2025 N 308-ЭС25-10662
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 11.11.2025
Бухгалтеру бюджетной организации от 11 ноября 2025 года
11.11.2025
ЕФС-1 сдали с четвертой попытки ‒ суд отменил штраф за опоздание
Страхователь 25 января 2024 года подал ЕФС-1. Фонд отклонил документ, направив 28 января 2024 года уведомление об устранении ошибок. Отчет сдали с четвертой попытки 7 февраля 2024 года. Все исправленные отчеты подавали в пределах 5-дневного срока.
СФР оштрафовал страхователя, решив, что срок подачи нарушен.
Суд поддержал страхователя:
- в уведомлениях не перечислили физлиц, по которым допущены ошибки, не отметили неточности, расхождения, ошибки, не указали, грубые ли они и мешают ли принятию отчетов;
- отсутствие в том числе этих данных не дает определить число физлиц для расчета штрафа;
- отказ в принятии отчетов из-за непрохождения по алгоритму программы не отвечает требованиям Закона о персонифицированном учете и Закона о пенсионном страховании, противоречит сути контроля за достоверностью данных;
- если корректировки подали вовремя, санкции не применяют. Максимальное число исправлений не установили;
- страхователь, выявив ошибку до ее обнаружения фондом, реализовал право на исправление сведений;
- формальный подход к наложению штрафа недопустим. Санкции применяют с учетом принципов виновности, противоправности деяния, соразмерности наказания и презумпции невиновности.
Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 01.10.2025 по делу N А53-37707/2024
11.11.2025
СОУТ и обучение по охране труда: Минтруд станет информировать работников через Госуслуги
С 21 ноября 2025 года персонал сможет получать сведения о проведении спецоценки условий труда и прохождении обучения по охране труда новым способом. Минтруд станет направлять информацию сотрудникам (в том числе проактивно) в их личные кабинеты на Госуслугах.
Напомним, работодатель все равно должен знакомить с результатами СОУТ под подпись в течение 30 календарных дней с даты утверждения отчета.
Документ:
Приказ Минтруда России от 07.10.2025 N 599н
Рекомендуем:
Как работодателю обеспечить соблюдение требований охраны труда
Как бюджетной организации обеспечить соблюдение требований охраны труда
Полезная ссылка:
11.11.2025
Подстатьи 226 и 228 КОСГУ: Минфин хочет уточнить применение кодов
На общественное обсуждение вынесли поправки к Порядку N 209н.
Добавляют правило, что по подстатье 228 КОСГУ отражают расходы на подключение к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи. Если такие расходы не связаны с капвложениями и не формируют стоимость НФА, применяют подстатью 226 КОСГУ.
Также планируют разрешить детализацию подстатей 340 и 440 КОСГУ. Ее нужно закрепить в учетной политике. Ранее Минфин уже отмечал такую возможность. Аналогичный порядок хотят установить для подстатьи 360 КОСГУ.
Предполагается, что новшества будут применять с 2026 года.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 11.11.2025
Юристу от 11 ноября 2025 года
11.11.2025
Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям с 21 ноября 2025 года
По приказу Минцифры на сайте нужно опубликовать:
- полное наименование компании и ее адрес;
- ИНН и основной код ОКВЭД;
- электронную почту и номер телефона при их наличии;
- один или несколько подходящих кодов по перечню видов деятельности в области ИТ;
- описание товаров, работ или услуг, которые реализует компания, и цены на них.
В отдельных случаях надо разместить еще ряд сведений.
|
Ситуация |
Информация |
|
Компания - правообладатель программ и баз данных, разработчик которых, например, она сама |
О наличии исключительных прав на эти программы и базы данных |
|
О способах предоставления права использовать данное ПО |
|
|
Организация применяет языки программирования, софт или наборы правил и инструментов для разработки ПО либо построения процессов в программировании |
О применении таких языков, софта и пр. |
|
Компания - правообладатель изреестра российского ПО |
О том, как найти программу в реестре и получить право ее использовать |
|
Организация - оператор фискальных данных |
О наличии разрешения обрабатывать фискальные данные |
Сайт должен работать круглосуточно и давать возможность любым лицам ознакомиться с ним без регистрации или передачи персональных данных.
Если не соблюсти новые требования, госаккредитацию аннулируют или в случае обращения за ней - не предоставят.
Документ:
Приказ Минцифры России от 02.06.2025 N 511
Рекомендуем:
Как российской ИТ-компании получить госаккредитацию
Полезные ссылки:
11.11.2025
Эксперимент по маркировке автозапчастей охватит колеса и тормозные диски
Участники оборота автозапчастей смогут в рамках действующего пилотного проекта наносить средства идентификации на отдельные тормозные диски и колодки, ходовые колеса и диски. Изменения вступят в силу 15 ноября 2025 года.
Эксперимент затронет изделия для самоходных машин. Сейчас он распространяется на элементы ТС и устройств с двигателем внутреннего сгорания.
В перечень включили такие компоненты с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС:
- тормозные диски и колодки - 8708 30 910 1, 8708 30 910 9, 8708 30 990 9, 8714 10 100 0;
- ходовые колеса и диски (части и принадлежности колес ходовых) - 8708 70 500 1, 8708 70 500 9, 8708 70 990 1, 8708 70 990 9, 8714 10 300 0.
Для товаров, на которые в тестовом режиме уже наносят средства идентификации, появятся дополнительные коды ТН ВЭД ЕАЭС, среди них: 8511 10 000 1 - свечи зажигания, 7007 11 100 1, 7007 21 800 9 - стекла, 8421 39 200 8, 8421 99 000 6 - фильтры.
Эксперимент проводится по 28 февраля 2026 года. Поучаствовать в нем можно добровольно, а коды маркировки получить бесплатно.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 06.11.2025 N 1747
Полезные ссылки:
11.11.2025
"Важнейшая практика по статье": новое за октябрь
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики. Они регулярно пополняются. В октябре появились новые выводы, связанные с темами арбитражного процесса, исполнительного производства, корпоративных отношений и др.
Процессуальные вопросы
Решение (постановление, определение по делу о банкротстве) отменят, если суд не назначил экспертизу для устранения явных противоречий в доказательствах, обосновывающих диаметрально различную стоимость спорных объектов недвижимости, даже в случае когда нет ходатайства от участников процесса (важнейшая практика по ст. 82 АПК РФ).
Определение отменят, если апелляция назначила повторную экспертизу, не указав мотивы, по которым ее нельзя было провести в суде первой инстанции, а также сомнения, противоречия в первой экспертизе (важнейшая практика по ст. 82 АПК РФ).
Процессуальное правопреемство при реорганизации юрлица возникает не в любом случае, а только тогда, когда реорганизация влечет выбытие стороны в спорном правоотношении (важнейшая практика по ст. 48 АПК РФ).
У судов нет единой позиции по вопросу о том, распространяется ли альтернативная подсудность на иски о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ из-за несвоевременной выплаты средств, присужденных по делу о защите прав потребителей (важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФ).
Постановление о привлечении к административной ответственности не отменят только на том основании, что в нем отсутствуют сведения о сумме штрафа со скидкой (важнейшая практика по ст. 29.10 КоАП РФ).
Срок исковой давности по недействительным сделкам определяется по потерпевшему, а не по нарушителю (важнейшая практика по ст. 181 ГК РФ).
Корпоративные отношения
Недействительно решение об увеличении уставного капитала, принятое с единственным намерением перераспределить между акционерами голоса на общем собрании (важнейшая практика по ст. 28 Закона об АО).
Исполнительное производство
Исполнительное производство не прекратят только потому, что должник перестал быть собственником земельного участка, на котором расположено подлежащее сносу строение либо в отношении которого установлен сервитут (важнейшая практика по ст. 43 Закона об исполнительном производстве).
Злоупотреблением правом не признается продажа собственником доли в праве на помещение после возбуждения исполнительного производства о приведении его в соответствие с технической документацией (важнейшая практика по ст. 10 ГК РФ).
Интеллектуальная собственность
Для прекращения залога в силу закона не требуется подавать заявление (важнейшая практика по ст. 1232 ГК РФ).
По общему правилу лицензиат обязан предоставлять отчетную документацию, даже если фактически не использовал результаты интеллектуальной деятельности (важнейшая практика по ст. 1237 ГК РФ).
Общие положения о договоре
Нельзя в судебном порядке изменить договор задним числом (важнейшая практика по ст. 453 ГК РФ).
Договор подряда
По договору с поэтапной сдачей неустойку за просрочку этапа работ можно взыскать исходя из общей цены договора (важнейшая практика по ст. 708 ГК РФ).
Торговля, услуги общепита
Привлекут к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за продажу в объекте общественного питания (в частности, в буфете) алкоголя без вскрытия потребительской тары и его потребление за пределами данного объекта (важнейшая практика по ст. 14.16 КоАП РФ).
Привлекут к ответственности по ч. 2 ст. 14.5, а не по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ за использование ККТ, снятой с учета (важнейшая практика по ст. 14.5 КоАП РФ).
Отсутствие у ИП соответствующего кода ОКВЭД не означает, что он продает товары как обычное физлицо (важнейшая практика по ст. 2 ГК РФ).
Обработка персональных данных
Персональными данными на практике признаются абонентский номер телефона мобильной связи, образ подписи в месте, позволяющем прямо отнести эти данные к конкретному физлицу, фамилия и инициалы физлица с указанием его статуса (важнейшая практика по ст. 3 Закона о персональных данных).
Полезные сервисы рядом с нормами
При работе с нормативными актами в КонсультантПлюс обратите внимание на панель справа от документа.
Рядом с популярными статьями НПА вы найдете ссылки на аналитические материалы, которые помогут разобраться в норме и тонкостях ее применения.
Перейдите, к примеру, к ст. 98 ГПК РФ "Распределение судебных расходов между сторонами".
Справа от статьи вы увидите ссылки:
- на основные выводы из практики по статье;
- ответы на часто задаваемые вопросы;
- готовое решение об основаниях для отказа во взыскании расходов;
- отдельные позиции Верховного суда.
Полезные ссылки:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
11.11.2025
Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года
Правительство скорректировало расчет сбора. При определении его размера плательщикам нужно использовать новые коэффициенты по легковым автомобилям с двигателем внутреннего сгорания, электромобилям и гибридам. Подробнее в обзоре.
Что изменили в порядке расчета сбора
Новшества затрагивают транспорт категории М1 - легковые автомобили.
Базовая ставка прежняя - 20 тыс. руб. А вот коэффициент зависит не только от объема двигателя и возраста, как сейчас, но и от мощности. Как основу для детализации ставок и для новых, и для бывших в эксплуатации автомобилей определили шаг мощности около 22,07 кВт. Это примерно 30 л. с. Верхний предел установили для транспорта мощностью свыше 367,76 кВт (примерно 500 л. с.).
Новые ставки применяют при расчете с 1 декабря 2025 года.
Примеры расчета сбора по старым и новым правилам
Для примера возьмем 4 новых легковых автомобиля с двигателем внутреннего сгорания объемом:
- 1 395 куб. см (мощность 150 л. с. - 110,325 кВт) - автомобиль А;
- 1 600 куб. см (мощность 257 л. с. - 189,023 кВт) - автомобиль Б;
- 2 500 куб. см (мощность 260 л. с. - 191,23 кВт) - автомобиль В;
- 5 600 куб. см (мощность 320 л. с. - 235,36 кВт) - автомобиль Г.
Коэффициент расчета суммы сбора в 2025 году:
|
До 1 декабря 2025 |
С 1 декабря 2025 года |
|
|
Автомобиль А |
||
|
Автомобиль Б |
||
|
Автомобиль В |
||
|
Автомобиль Г |
Расчет сбора:
|
Сумма сбора до 1 декабря 2025 |
Сумма сбора с 1 декабря 2025 года |
Увеличение |
|
|
Автомобиль А |
20 000 x 33,37 = 667 400 |
20 000 x 33,37 = 667 400 |
0 |
|
Автомобиль Б |
20 000 x 33,37 = 667 400 |
20 000 x 47,6 = 952 000 |
+ 42,64% |
|
Автомобиль В |
20 000 x 93,77 = 1 875 400 |
20 000 x 105 = 2 100 000 |
+ 11,98% |
|
Автомобиль Г |
20 000 x 137,11 = 2 742 200 |
20 000 x 155,3 = 3 106 000 |
+ 13,27% |
Как видно из таблицы, для автомобиля с небольшим объемом двигателя и небольшой мощностью размер сбора не вырастет. Для транспорта с большим объемом двигателя и большой мощностью рост суммы сбора незначительный. Наибольший рост - для автомобиля с большой мощностью и небольшим объемом двигателя.
Наибольший рост сбора для новых электромобилей и гибридов затрагивает автомобили мощностью от 205,95 кВт. Для них ввели коэффициент 152. Сейчас коэффициент единый, без учета градации по мощности двигателя - 33,37. Таким образом вместо 667 400 руб. сбор составит 3 040 000 руб.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 11.11.2025
Бухгалтеру от 11 ноября 2025 года
11.11.2025
Долгосрочные сбережения: поправки к НК РФ приняты в третьем чтении
Изменения позволят улучшить налоговые инструменты долгосрочных сбережений. Среди прочего предлагают:
- учитывать сберегательные взносы работодателей по договорам долгосрочных сбережений сотрудников в расходах по налогу на прибыль. Принимаемые в расходы сберегательные взносы вместе с другими из п. 16 ст. 255 НК РФ не должны превышать 12% от суммы расходов на оплату труда (пп. "а" и "б" п. 9 ст. 2 проекта);
- освобождать сберегательные взносы работодателей за сотрудников от обложения страховыми взносами в пределах 12% от базы для исчисления взносов по конкретному работнику за расчетный период (п. 10 ст. 2 проекта);
- отнести к доходам в натуральной форме уплату за налогоплательщика сберегательных взносов в НПФ (п. 2 ст. 2 проекта);
- для базы по доходам в виде выплат по договору долгосрочных сбережений установить ставку НДФЛ в размере 13% (15%) в зависимости от суммы налоговых баз (пп. "б" п. 1 ст. 2 проекта);
- относить к социальным налоговым вычетам суммы уплаченных работодателем за сотрудников сберегательных взносов по договору долгосрочных сбережений (пп. "б" п. 6 ст. 2 проекта).
Предполагают, что закон вступит в силу со дня его опубликования. Для ряда положений есть исключения (ст. 6 проекта).
Документ:
Проект Федерального закона N 919131-8
11.11.2025
Освобождение от НДС при выплате процентов по вкладам в драгметаллах - проект прошел Госдуму
Перечень не облагаемых НДС операций хотят дополнить такими операциями:
- выплата банками процентов в драгметаллах в слитках по договору банковского счета (вклада) в драгметаллах;
- размещение банками драгметаллов, не привлеченных во вклады.
Предполагается, что закон вступит в силу через месяц после опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода.
Документ:
Проект Федерального закона N 1015448-8
Полезная ссылка:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
11.11.2025
ЕФС-1 сдали с четвертой попытки ‒ суд отменил штраф за опоздание
Страхователь 25 января 2024 года подал ЕФС-1. Фонд отклонил документ, направив 28 января 2024 года уведомление об устранении ошибок. Отчет сдали с четвертой попытки 7 февраля 2024 года. Все исправленные отчеты подавали в пределах 5-дневного срока.
СФР оштрафовал страхователя, решив, что срок подачи нарушен.
Суд поддержал страхователя:
- в уведомлениях не перечислили физлиц, по которым допущены ошибки, не отметили неточности, расхождения, ошибки, не указали, грубые ли они и мешают ли принятию отчетов;
- отсутствие в том числе этих данных не дает определить число физлиц для расчета штрафа;
- отказ в принятии отчетов из-за непрохождения по алгоритму программы не отвечает требованиям Закона о персонифицированном учете и Закона о пенсионном страховании, противоречит сути контроля за достоверностью данных;
- если корректировки подали вовремя, санкции не применяют. Максимальное число исправлений не установили;
- страхователь, выявив ошибку до ее обнаружения фондом, реализовал право на исправление сведений;
- формальный подход к наложению штрафа недопустим. Санкции применяют с учетом принципов виновности, противоправности деяния, соразмерности наказания и презумпции невиновности.
Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 01.10.2025 по делу N А53-37707/2024
11.11.2025
Шведский стол для сотрудников: суд поддержал начисление НДФЛ, но не страховых взносов
Работодатель организовал для сотрудников питание по типу "шведский стол". Кейтеринговая компания доставляла в столовую еду и напитки по согласованному меню. Счета выставляли с учетом объема оказанных услуг. Для входа в столовую сотрудники сканировали пропуски и расписывались в ведомостях за питание. Организация не велаперсонифицированный учет расходов на выдачу питания, взносы и НДФЛ не начисляла.
При выездной проверке налоговики начислили НДФЛ, взносы, пени, штрафы.
Суд поддержал доначисление НДФЛ, но не взносов:
- организация должна принять все возможные меры, чтобы оценить и учесть доход физлиц. Если нельзя определить экономическую выгоду каждого сотрудника, облагаемого НДФЛ дохода нет. Инспекция доказала получение дохода в натуральной форме. Она определила доход каждого работника на основе общей стоимости питания в расчете на 1 человека. Начисление НДФЛ законно;
- предоставляемые сотрудникам блага в случаях, не установленных законом, включают в базу для расчета взносов, если их можно расценить как оплату труда. Доказательств, что питание было частью системы оплаты труда, зависело от квалификации, сложности, качества, количества и условий работы, нет. Основания для начисления взносовотсутствуют.
Документ:
Постановление АС Северо-Западного округа от 16.10.2025 по делу N А56-57278/2024
11.11.2025
СОУТ и обучение по охране труда: Минтруд станет информировать работников через Госуслуги
С 21 ноября 2025 года персонал сможет получать сведения о проведении спецоценки условий труда и прохождении обучения по охране труда новым способом. Минтруд станет направлять информацию сотрудникам (в том числе проактивно) в их личные кабинеты на Госуслугах.
Напомним, работодатель все равно должен знакомить с результатами СОУТ под подпись в течение 30 календарных дней с даты утверждения отчета.
Документ:
Приказ Минтруда России от 07.10.2025 N 599н
Рекомендуем:
Как работодателю обеспечить соблюдение требований охраны труда
Как бюджетной организации обеспечить соблюдение требований охраны труда
Полезная ссылка:
11.11.2025
Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года
Правительство скорректировало расчет сбора. При определении его размера плательщикам нужно использовать новые коэффициенты по легковым автомобилям с двигателем внутреннего сгорания, электромобилям и гибридам. Подробнее в обзоре.
Что изменили в порядке расчета сбора
Новшества затрагивают транспорт категории М1 - легковые автомобили.
Базовая ставка прежняя - 20 тыс. руб. А вот коэффициент зависит не только от объема двигателя и возраста, как сейчас, но и от мощности. Как основу для детализации ставок и для новых, и для бывших в эксплуатации автомобилей определили шаг мощности около 22,07 кВт. Это примерно 30 л. с. Верхний предел установили для транспорта мощностью свыше 367,76 кВт (примерно 500 л. с.).
Новые ставки применяют при расчете с 1 декабря 2025 года.
Примеры расчета сбора по старым и новым правилам
Для примера возьмем 4 новых легковых автомобиля с двигателем внутреннего сгорания объемом:
- 1 395 куб. см (мощность 150 л. с. - 110,325 кВт) - автомобиль А;
- 1 600 куб. см (мощность 257 л. с. - 189,023 кВт) - автомобиль Б;
- 2 500 куб. см (мощность 260 л. с. - 191,23 кВт) - автомобиль В;
- 5 600 куб. см (мощность 320 л. с. - 235,36 кВт) - автомобиль Г.
Коэффициент расчета суммы сбора в 2025 году:
|
До 1 декабря 2025 |
С 1 декабря 2025 года |
|
|
Автомобиль А |
||
|
Автомобиль Б |
||
|
Автомобиль В |
||
|
Автомобиль Г |
Расчет сбора:
|
Сумма сбора до 1 декабря 2025 |
Сумма сбора с 1 декабря 2025 года |
Увеличение |
|
|
Автомобиль А |
20 000 x 33,37 = 667 400 |
20 000 x 33,37 = 667 400 |
0 |
|
Автомобиль Б |
20 000 x 33,37 = 667 400 |
20 000 x 47,6 = 952 000 |
+ 42,64% |
|
Автомобиль В |
20 000 x 93,77 = 1 875 400 |
20 000 x 105 = 2 100 000 |
+ 11,98% |
|
Автомобиль Г |
20 000 x 137,11 = 2 742 200 |
20 000 x 155,3 = 3 106 000 |
+ 13,27% |
Как видно из таблицы, для автомобиля с небольшим объемом двигателя и небольшой мощностью размер сбора не вырастет. Для транспорта с большим объемом двигателя и большой мощностью рост суммы сбора незначительный. Наибольший рост - для автомобиля с большой мощностью и небольшим объемом двигателя.
Наибольший рост сбора для новых электромобилей и гибридов затрагивает автомобили мощностью от 205,95 кВт. Для них ввели коэффициент 152. Сейчас коэффициент единый, без учета градации по мощности двигателя - 33,37. Таким образом вместо 667 400 руб. сбор составит 3 040 000 руб.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 10.11.2025
Кадровику от 10 ноября 2025 года
10.11.2025
ВС РФ не согласился с увольнением по соглашению сторон без компенсации
Со специалистом провели беседу и в тот же день составили соглашение об увольнении. Никаких выплат в нем не предусмотрели. На следующий день трудовой договор расторгли. Работник обратился в суд и отметил, что на него оказывали давление.
Дело дошло до ВС РФ. Он указал: соглашение об увольнении должно отвечать интересам обеих сторон. Чтобы компенсировать негативные последствия потери работы, специалисту можно предложить в том числе:
- выходное пособие;
- имущество;
- помощь в дальнейшем трудоустройстве.
Дополнительных гарантий при увольнении в соглашении не предусмотрели. Для работника, который не планировал уходить, не было смысла его заключать.
ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции, которая признала подписание соглашения вынужденным, а увольнение незаконным.
Документ:
Определение ВС РФ от 22.09.2025 N 5-КГ25-113-К2
Рекомендуем:
Как выплатить выходное пособие при увольнении работника по соглашению сторон
Как выплатить выходное пособие при увольнении работника бюджетной организации по соглашению сторон
10.11.2025
НДФЛ и страховые взносы: суды вновь поддержали переквалификацию договоров с самозанятыми в трудовые
Со специалистом провели беседу и в тот же день составили соглашение об увольнении. Никаких выплат в нем не предусмотрели. На следующий день трудовой договор расторгли. Работник обратился в суд и отметил, что на него оказывали давление.
Дело дошло до ВС РФ. Он указал: соглашение об увольнении должно отвечать интересам обеих сторон. Чтобы компенсировать негативные последствия потери работы, специалисту можно предложить в том числе:
- выходное пособие;
- имущество;
- помощь в дальнейшем трудоустройстве.
Дополнительных гарантий при увольнении в соглашении не предусмотрели. Для работника, который не планировал уходить, не было смысла его заключать.
ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции, которая признала подписание соглашения вынужденным, а увольнение незаконным.
Документ:
Определение ВС РФ от 22.09.2025 N 5-КГ25-113-К2
Рекомендуем:
Как выплатить выходное пособие при увольнении работника по соглашению сторон
Как выплатить выходное пособие при увольнении работника бюджетной организации по соглашению сторон
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 10.11.2025
Специалисту по Госзакупкам от 10 ноября 2025 года
10.11.2025
ФАС: не стоит сразу отклонять заявку, если эквивалентной лекарственной формы нет в перечне ЖНВЛП
Отсутствие эквивалентной лекарственной формы в перечне ЖНВЛП не означает, что у препарата нет такого статуса, если в госреестре предельных отпускных цен для него зарегистрирована цена. То же касается случаев, когда в карточке госреестра лекарств в графе "Наличие препарата в перечне ЖНВЛП" отмечено "Нет".
Если данные о статусе препарата в госреестре лекарств и госреестре предельных отпускных цен разнятся, заказчики должны доверять последнему и учитывать информацию из перечня взаимозаменяемых препаратов.
Документ:
Письмо ФАС России от 01.11.2025 N МШ/103552/25
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
