ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Бухгалтеру от 6 апреля 2026 года

06.10.2026

ВС РФ: как быть с районными коэффициентами и процентными надбавками при оплате междувахтового отдыха

Гражданин хотел признать норму Положений о вахтовом методе работы (Положения) недействующей в части неприменения районных коэффициентов и надбавок при оплате междувахтового отдыха. Его бывший работодатель не применял коэффициенты и надбавки, ссылаясь на Положения.

ВС РФ отказал. Он отметил, например, следующее:

  • предоставление гарантий и компенсаций вахтовикам регулирует глава 47 ТК РФ и Положения, которые применяют в части, не противоречащей кодексу;
  • по ТК РФ за каждый день междувахтового отдыха платят дневную тарифную ставку или часть оклада за день работы, если не установили более высокую оплату. В Положениях есть сходное предписание;
  • применение районного коэффициента и надбавки за работу на Крайнем Севере связано с работой в таких местностях, а не с отдыхом;
  • междувахтовый отдых предоставляют после вахты в местах постоянного жительства. Выплаты за дни междувахтового отдыха - не оплата труда или отпуска. К ним не применяют районные коэффициенты и надбавки, если иное не установили в коллективных или трудовых договорах, локальных нормативных актах. Место проживания работника не важно.

Документ:

Решение ВС РФ от 26.02.2026 N АКПИ25-826

Полезные ссылки:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82 (ред. от ...

 

06.10.2026

Важные новости для бухгалтера за неделю с 30 марта по 3 апреля

Нюансы подачи 3-НДФЛ за 2025 год. Разъяснения Минфина по учету сомнительных долгов с 2026 года. Новые контрольные соотношения для декларации по налогу на прибыль. Перечень дорогих автомобилей для расчета транспортного налога. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.

  1. Видеосеминары КонсультантПлюс для бухгалтера: выпуски за I квартал 2026 года
  2. Налоговая декларация 3-НДФЛ за 2025 год: продажа автомобиля, квартиры, вычет по процентам по ипотеке
  3. ВС РФ обобщил позиции судов общей юрисдикции по налогам за 2020 - 2025 годы
  4. Сомнительный долг с 2026 года: Минфин разъяснил нюансы учета для налога на прибыль
  5. Декларация по налогу на прибыль: ФНС обновила контрольные соотношения
  6. Сдача отчетности в инспекцию: налоговики сообщили, что с апреля меняются алгоритмы шифрования
  7. Транспортный налог за 2026 год: ФНС сообщила о перечне дорогих автомобилей от Минпромторга
  8. Суд: требование налоговой о предоставлении документов по контрагентам второго звена законно
  9. ВС РФ: повторная выездная проверка правомерна, несмотря на участие работников управления в первичной
  10. Штраф за несвоевременную сдачу ЕФС-1 снизили вдвое: суд взыскал госпошлину с СФР

1. Видеосеминары КонсультантПлюс для бухгалтера: выпуски за I квартал 2026 года

В системе КонсультантПлюс регулярно выходят видеосеминары по актуальным практическим вопросам для различных аудиторий. За предыдущий квартал для бухгалтеров опубликовано 7 семинаров по темам: страховые взносы, НДС, спецрежимы.

Подробнее в нашем обзоре.

2. Налоговая декларация 3-НДФЛ за 2025 год: продажа автомобиля, квартиры, вычет по процентам по ипотеке

Если в прошлом году физлицо продало машину или жилье, в ряде случаев нужно сдать 3-НДФЛ. Срок - не позднее 30 апреля 2026 года. Чтобы получить вычет по расходам на уплату процентов по ипотеке, декларацию сдают по желанию. При заполнении отчетности надо использовать новую форму. Об этом и не только - в обзоре.

3. ВС РФ обобщил позиции судов общей юрисдикции по налогам за 2020 - 2025 годы

Анонс обзора:

  • Требование об уплате долга при изменении сальдо ЕНС.
  • Учет недоимки при пропуске срока на взыскание.
  • Пени при утрате права на взыскание по исполнительному документу.
  • Транспортный налог и регистрация автомобиля.

Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Тематический обзор ВС РФ N 3/2026 (утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 25.03.2026 N 4А/2026)

4. Сомнительный долг с 2026 года: Минфин разъяснил нюансы учета для налога на прибыль

Ведомство отметило, что подтвержденный решением суда долг перед налогоплательщиком по штрафам, пеням и иным санкциям признается сомнительным, если основание для их уплаты - долг по реализации товаров (работ, услуг).

Сомнительным не признается подтвержденный решением суда долг по штрафам, пеням и иным санкциям по долговым обязательствам перед банком, по которым долг по процентам сомнительный.

Документ: Письмо Минфина России от 16.01.2026 N 03-03-06/2/1652

5. Декларация по налогу на прибыль: ФНС обновила контрольные соотношения

Налоговая служба направила новые контрольные соотношения для декларации по налогу на прибыль. Добавили внутридокументные соотношения для многих листов и приложений декларации, в частности:

  • для листов 040505.1 и 08;
  • для приложений N 1 - 35 и 7 к листу 02.

Изменили нумерацию всех пунктов контрольных соотношений.

Документ: Письмо ФНС России от 25.03.2026 N СД-36-3/2302@

6. Сдача отчетности в инспекцию: налоговики сообщили, что с апреля меняются алгоритмы шифрования

С 1 апреля текущего года действуют новые алгоритмы шифрования. ФНС переходит на межгосударственные стандарты криптографической защиты информации - ГОСТ 34.12-2018 и ГОСТ 34.13-2018. Поддержка прежних алгоритмов шифрования прекращается.

Чтобы не было проблем при сдаче отчетности в налоговую и обмене документами с контрагентами, ведомство посоветовало заранее проверить версию КриптоПро CSP на рабочем компьютере, а также модель USB-токена.

Если установлена версия КриптоПро CSP ниже 5.0, стоит обновить программу. Техподдержка устаревших версий линейки КриптоПро CSP 4.0 прекращена в январе 2026 года.

Если применяется Рутокен ЭЦП 2.0 в режиме неизвлекаемых ключей, нужно заменить активный ключевой носитель на новый. Для нового шифрования используют носители Рутокен ЭЦП версии 3.0 и выше, которые поддерживают актуальные стандарты.

Документ: Информация ФНС России от 31.03.2026

7. Транспортный налог за 2026 год: ФНС сообщила о перечне дорогих автомобилей от Минпромторга

Налоговики напомнили, что по дорогостоящим автомобилям, средняя цена которых от 10 млн руб., нужно платить транспортный налог с повышающим коэффициентом 3. Минпромторг опубликовал список таких автомобилей на текущий год. В него включили:

  • 305 позиций - транспорт, средняя цена которого от 10 млн до 15 млн руб. включительно;
  • 268 пунктов - автомобили, средняя цена которых выше 15 млн руб.

В прошлом году перечень содержал 555 позиций.

Документы: Информация ФНС РоссииИнформация Минпромторга России

8. Суд: требование налоговой о предоставлении документов по контрагентам второго звена законно

Налоговики запросили у организации документы (информацию) не по проверяемому ими юрлицу, а по его контрагентам. Она сообщила письмом об отказе, указав в том числе такие причины:

  • запрошенные документы не связаны с основаниями заявленных проверяемым лицом вычетов по НДС. Они не влияют на проверку и принятие решения по ней;
  • пределы обязанностей налогоплательщика и полномочий инспекции при камеральной проверке декларации по НДС, в которой заявлен вычет, установлены п. п. 7 и 8 ст. 88 НК РФ;
  • можно не исполнять требования инспекции, которые не соответствуют НК РФ.

Суд поддержал налоговиков:

  • НК РФ не ограничивает истребование документов только у первого контрагента и не запрещает запрашивать их по цепочке сделок у следующих звеньев;
  • истребование документов (информации) у лиц - не контрагентов проверяемого не противоречит положениям п. 1 ст. 93.1 НК РФ;
  • инспекция не обязана пояснять связь запрошенных документов с проверкой. Достаточно указать на нее в требовании. Организация не вправе оценивать, насколько обстоятельства, которые устанавливают документами, касаются проверяемого. Она не может отказаться их предоставлять. Отношение документов к проверяемому и круг обстоятельств определяют налоговики.

Документ: Постановление 10-го ААС от 19.02.2026 по делу N А41-71153/2025

9. ВС РФ: повторная выездная проверка правомерна, несмотря на участие работников управления в первичной

Инспекция провела выездную проверку организации с преимущественным участием сотрудников управления ФНС. Позже назначили повторную проверку. Налогоплательщик счел такое решение незаконным. Нижестоящие суды поддержали его. Повторную проверку проводят для контроля за работой инспекции. Из материалов следует:

  • управление контролировало и координировало первичную проверку;
  • более половины проверяющих были сотрудниками управления;
  • они проводили мероприятия по получению документов, информации, показаний либо давали поручения.

Однако ВС РФ счел, что такая организация первичной проверки не нарушает прав налогоплательщика и не мешает проведению повторной проверки.

Документ: Определение ВС РФ от 18.03.2026 N 309-ЭС25-9697

Рекомендуем: В каких случаях проводится повторная налоговая проверка

10. Штраф за несвоевременную сдачу ЕФС-1 снизили вдвое: суд взыскал госпошлину с СФР

Организация представила ЕФС-1 с опозданием на день. Фонд начислил ей штраф. Первая инстанция установила смягчающие обстоятельства и уменьшила штраф в 2 раза. Она взыскала с фонда в пользу страхователя госпошлину.

СФР с этим не согласился. Он посчитал: снижение штрафа не говорит о том, что судебный акт принят в пользу организации. Нельзя взыскивать судебные расходы с того, кто освобожден от госпошлины, в пользу другого лица.

Апелляция и кассация поддержали первую инстанцию.

Кассация указала, что судебные расходы возмещают той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Правосудие нельзя признать равным и справедливым, если эти расходы ложатся на того, кто обратился в суд за принудительной реализацией своих прав, свобод и законных интересов.

Если заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) госорганов, местных властей, иных органов или должностных лиц признано обоснованным полностью или частично, то они возмещают судебные расходы.

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 11.03.2026 по делу N А04-5325/2025

Полезные ссылки:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 11.02.2026)

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 20.02.2026) (с ...

"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 3/2026. О рассмотрении судами общей юрисдикции ...

<Информация> Минпромторга России "Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 10 миллионов рублей ...

<Информация> ФНС России "С 1 апреля действуют новые алгоритмы шифрования"

Письмо ФНС России от 25.03.2026 N СД-36-3/2302@ "Контрольные соотношения по налоговой декларации налога ...

<Информация> ФНС России "Обновленный перечень автомобилей средней стоимостью от 10 млн рублей будет применяться ...

 

06.10.2026

Охрана труда: Минтруд разъяснил нюансы оформления обучения и проверки знаний

После обучения по охране труда проверяют знания работников и оформляют протокол, сведения передают в реестр обученных лиц. Ведомство пояснило: если было несколько программ обучения, в реестр вносят данные по каждой из них. В связи с этим в протоколе может быть несколько регистрационных номеров. Такая позиция у Минтруда уже встречалась.

Ведомство также отметило: сейчас информсистема по охране труда содержит 24 вида программ работ повышенной опасности, по которым вносят сведения в реестр. В примерном перечне таких работ больше. Это не освобождает работодателя от обязанности проводить обучение. Если нужной программы нет, то сведения передают в реестр после ее появления. До тех пор протокол подтверждает, что сотрудники прошли обучение.

Документ:

Письмо Минтруда России от 26.02.2026 N 15-2/ООГ-250

Рекомендуем:

Кто подлежит обучению требованиям охраны труда и по каким программам

Кто подлежит обучению в бюджетной организации требованиям охраны труда и по каким программам

Полезные ссылки:

Приказ Минтруда России от 29.10.2021 N 776н "Об утверждении Примерного положения о системе управления ...

Постановление Правительства РФ от 24.12.2021 N 2464 (ред. от 12.06.2024) "О порядке обучения по охране ...

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

 

Бухгалтеру бюджетной организации от 4 апреля 2026 года

04.04.2026

План счетов бюджетного учета - инструкция по применению опубликована

Минфин утвердил новую инструкцию по применению плана счетов бюджетного учета. В ней закрепили правила систематизации информации, допустимые проводки и первичку к ним. Многие положения соответствуют методрекомендациям, которые ведомство давало ранее, однако есть и новшества.

Уточнения в общих положениях

Учреждения должны обеспечить преемственность учетных записей в разные годы. Так, если учетную политику меняют из-за поправок к плану счетов или перечню допустимых проводок, данные на 1 января сопоставляют с показателями отчетного года с помощью сравнительных таблиц Минфина (п. 5 инструкции).

Закрепили правило: показатели по аналитическим счетам с признаками активного или пассивного счета могут быть отрицательными только в случаях, когда в бюджетной отчетности информацию об объекте отражают со знаком "минус" (п. 9 инструкции).

Изменения в допустимых проводках

НФА

Уточнили аналитику для ряда счетов. Например, если признание в учете ОС прекращают из-за его безвозмездной передачи по балансовой стоимости, в дебете нужно указывать обобщенный счет 1 401 20 2ХX (п. 1.1.30 приложения к инструкции). В рекомендациях был приведен счет 1 401 20 28Х.

Также поправки затронули порядок отражения КБК при формировании счетов. Так, при переоценке ценностей Госфонда в инвалюте в кредите счета 1 401 10 176 указывают КДБ, а не КИФ (п. 1.8.23 приложения к инструкции).

Финансовые активы

Добавили проводки, например, для случаев:

  • прекращения признания денежных документов при их возврате из кассы поставщику (п. 2.7.16 приложения к инструкции);
  • формирования резерва по обязательствам при закупке денежных документов (п. 2.7.17 приложения к инструкции).

Обязательства

Для межбюджетных (межведомственных) расчетов с кредиторами по долговым обязательствам указали не конкретные, а обобщенные коды счетов финрезультата: по дебету - 1 401 10 1XX, по кредиту - 1 401 20 2XX (п. п. 3.1.19 и 3.1.20 приложения к инструкции).

Финрезультат

Добавили проводки, которые нужно делать при реорганизации, в частности:

  • перенос остатков в межотчетный период по счетам финансовых, нефинансовых активов и обязательств (п. п. 4.3.7 и 4.3.8 приложения к инструкции);
  • прекращение и признание доходов и расходов будущих периодов (п. п. 4.4.5, 4.4.6, 4.5.9 и 4.5.10 приложения к инструкции);
  • учет резервов предстоящих расходов (п. п. 4.6.16 и 4.6.17 приложения к инструкции).

Санкционирование

Ввели корреспонденции для переноса показателей с плановых периодов на текущий и очередной финансовые годы (п. п. 5.7.2 - 5.7.4 приложения к инструкции).

Документ:

Приказ Минфина России от 25.12.2025 N 193н

Полезная ссылка:

<Письмо> Минфина России от 22.12.2025 N 02-07-09/124784 "О методических рекомендациях по применению СГС ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 4 апреля 2026 года

04.04.2026

Росреестр предложил по умолчанию регистрировать право пользования жильем по завещательному отказу

По проекту с 1 января 2027 года право пользования жилым помещением, возникшее из завещательного отказа, будет регистрироваться в ЕГРН в качестве обременения по правилам Закона о госрегистрации недвижимости.

Сейчас по ЖК РФ гражданин, который проживает в жилом помещении на основании завещательного отказа, лишь вправе потребовать такой регистрации.

Общественное обсуждение инициативы завершится 18 апреля.

Документ:

Проект федерального закона

Полезная ссылка:

"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 20.02.2026)

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 3 апреля 2026 года

03.04.2026

КС РФ: не нужно согласие профсоюза, чтобы объявить взыскание его уполномоченному по охране труда

Работнику - председателю первичной профсоюзной организации и ее уполномоченному по охране труда - объявили замечание. Наказание он счел незаконным. Один из доводов: работодатель привлек его к ответственности с нарушением, поскольку не получил предварительное согласие профсоюза.

Суды наказание поддержали и указали, что такое согласие не нужно. Норма Закона о профсоюзах, которая устанавливает иное, противоречит ТК РФ, а значит, не применяется.

КС РФ подтвердил, что суды верно истолковали эти положения, конституционные права работника не нарушены. Законодатель может устранить коллизию между нормами.

 Отметим, Роструд тоже указывал на то, что можно без согласия профсоюза привлечь к ответственности его уполномоченного по охране труда. Трудовое законодательство такого согласия не требует.

Документ:

Определение КС РФ от 12.03.2026 N 610-О

Рекомендуем:

Как привлечь к ответственности за невыполнение должностных обязанностей

Как привлечь к ответственности работника бюджетной организации за невыполнение должностных обязанностей

Полезные ссылки:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 20.02.2026) "О профессиональных союзах, их правах и ...

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 3 апреля 2026 года

03.04.2026

Разработаны правила включения в реестр контрактов данных о малых закупках у единственного поставщика

Минфин подготовил поправки об особенностях размещения в реестре контрактов сведений о сделках по итогам закупок малого объема. Информация и документы не будут публиковаться в открытой части ЕИС. Для нецифровых контрактов планируется переходный период с упрощенной процедурой.

Изменения могут заработать с 1 июля 2026 года. Они будут применяться к контрактам, которые заключат после этой даты. Общественное обсуждение инициативы завершится 15 апреля.

Переходный период для нецифровых контрактов

До 1 мая 2028 года данные о сделках, которые заключили с 1 июля 2026 года по 1 февраля 2028 года без использования ЕИС, разрешат передавать в упрощенном порядке в виде перечня заключенных контрактов с кратким набором сведений.

Особенности подачи информации при оплате через подотчетное лицо

При оплате товаров, работ или услуг через подотчетное лицо заказчику потребуется сформировать данные для включения в реестр контрактов на основании отчета о расходах подотчетного лица. Срок - не позже 10-го числа месяца, следующего за месяцем заключения контракта.

Список данных для включения в реестр будет сокращенным. В нем не будет реквизитов счетов сторон, адреса поставщика, места исполнения обязательств и ряда других сведений.

Проверки и размещение информации в открытой части ЕИС

Информацию и документы о сделках по итогам малых закупок у единственного поставщика не станут размещать в открытой части ЕИС, а процесс проверки таких данных будет упрощен.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру бюджетной организации от 3 апреля 2026 года

03.04.2026

Суд не разрешил оплатить первые 3 дня больничного за счет ОМС: учреждение не вело раздельный учет

Медучреждение оплатило первые 3 дня временной нетрудоспособности работника полностью за счет ОМС, поскольку считало, что других источников финансирования не было. Однако фонд и суд сочли такие траты нецелевыми.

Учреждение не вело раздельный учет для расчета среднедневного заработка по источникам финансирования. В данном случае обязательства по его выплате относятся сразу к нескольким видам деятельности, которые финансируются из разных источников: средств ОМС и средств, поступивших в виде межбюджетных трансфертов. Поэтому полностью использовать средства ОМС для выплаты больничного нельзя.

Документ:

Постановление 15-го ААС суда от 02.03.2026 по делу N А53-22591/2025

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 3 апреля 2026 года

03.04.2026

Проект об упрощенном порядке подачи исков по ГПК РФ для пострадавших от мошенников внесен в Госдуму

В кодексе хотят закрепить, что иски, которые вытекают из уголовных дел о хищении денег с банковского счета, можно подать в том числе по месту жительства истца или по месту рассмотрения уголовного дела. Речь идет о требованиях:

  • о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи электронные средства платежа использовали для преступления;
  • о возмещении имущественного вреда.

Правило касается ситуаций, когда иск не предъявили при производстве по УПК РФ или он не был разрешен.

Планируется, что изменение вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Проект подготовили с подачи КС РФ, который ранее обязал закрепить данное правило.

Документ:

Проект Федерального закона N 1191453-8

Рекомендуем:

Как составить иск в СОЮ о взыскании неосновательного обогащения

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2025 N 47-П "По делу о проверке конституционности статьи ...

 

03.04.2026

Депутаты рассмотрят проект нового закона о криптовалюте и цифровых правах

Правительство внесло в Госдуму масштабный документ. Он отчасти дублирует Закон о цифровых финансовых активах и криптовалюте, но есть много уточнений и новых правил. Большинство норм может заработать с 1 июля 2026 года с учетом переходных положений.

Зафиксируют запрет принимать данную валюту в оплату не только товаров, работ и услуг, но и ценных бумаг, цифровых прав, информации и интеллектуальной собственности. Будут исключения. Одно из них разрешит рассчитываться криптовалютой по внешнеторговым договорам между резидентами и нерезидентами. Сейчас ЦБ РФ вправе допустить такие трансграничные расчеты в рамках эксперимента.

Для учета цифровых валют и прав можно будет открыть спецсчет в цифровом депозитарии. В этом случае подтверждать факт обладания таким имуществом станут выпиской данного лица.

Среди прочего хотят установить:

Депутаты рассмотрят и сопутствующие поправки. Так, резидентов обяжут уведомлять налоговиков об открытии и о закрытии иностранных криптокошельков. Определят особенности допуска цифровых прав к организованным торгам и обращения взыскания на криптовалюту и цифровые права должника.

Документы:

Проект Федерального закона N 1194918-8

Проект Федерального закона N 1194929-8

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О валютном регулировании и валютном контроле"

Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 20.01.2026) "О цифровых финансовых ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 3 апреля 2026 года

03.04.2026

Суд: требование налоговой о предоставлении документов по контрагентам второго звена законно

Налоговики запросили у организации документы (информацию) не по проверяемому ими юрлицу, а по его контрагентам. Она сообщила письмом об отказе, указав в том числе такие причины:

  • запрошенные документы не связаны с основаниями заявленных проверяемым лицом вычетов по НДС. Они не влияют на проверку и принятие решения по ней;
  • пределы обязанностей налогоплательщика и полномочий инспекции при камеральной проверке декларации по НДС, в которой заявлен вычет, установлены п. п. 7 и 8 ст. 88 НК РФ;
  • можно не исполнять требования инспекции, которые не соответствуют НК РФ.

Суд поддержал налоговиков:

  • НК РФ не ограничивает истребование документов только у первого контрагента и не запрещает запрашивать их по цепочке сделок у следующих звеньев;
  • истребование документов (информации) у лиц - не контрагентов проверяемого не противоречит положениям п. 1 ст. 93.1 НК РФ;
  • инспекция не обязана пояснять связь запрошенных документов с проверкой. Достаточно указать на нее в требовании. Организация не вправе оценивать, насколько обстоятельства, которые устанавливают документами, касаются проверяемого. Она не может отказаться их предоставлять. Отношение документов к проверяемому и круг обстоятельств определяют налоговики.

Документ:

Постановление 10-го ААС от 19.02.2026 по делу N А41-71153/2025

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 11.02.2026)

 

03.04.2026

Минтруд планирует сократить сроки регистрации работников в СФР и изменений сведений лицевого счета

Предлагают среди прочего сократить с 5 до 4 рабочих дней сроки принятия решений:

  • об открытии индивидуального лицевого счета застрахованного либо об отказе в регистрации. Срок считают со дня получения анкеты зарегистрированного лица;
  • о выдаче уведомления о регистрации (об изменении анкетных данных) либо об отказе в этом.

Планируют указать: фонд уточняет и дополняет сведения лицевого счета в срок не более 4 рабочих дней со дня получения от страхователей данных для назначения и выплаты пособий.

Предполагают, что перечисленные изменения заработают с 1 июля 2026 года.

Сейчас проект на общественном обсуждении.

Документ:

Проект приказа Минтруда России

Полезная ссылка:

Приказ Минтруда России от 03.04.2023 N 256н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального ...

 

03.04.2026

Сомнительный долг с 2026 года: Минфин разъяснил нюансы учета для налога на прибыль

Ведомство отметило, что подтвержденный решением суда долг перед налогоплательщиком по штрафам, пеням и иным санкциям признается сомнительным, если основание для их уплаты - долг по реализации товаров (работ, услуг).

Сомнительным не признается подтвержденный решением суда долг по штрафам, пеням и иным санкциям по долговым обязательствам перед банком, по которым долг по процентам сомнительный.

Документ:

Письмо Минфина России от 16.01.2026 N 03-03-06/2/1652

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 20.02.2026) (с ...

 

03.04.2026

КС РФ: не нужно согласие профсоюза, чтобы объявить взыскание его уполномоченному по охране труда

Работнику - председателю первичной профсоюзной организации и ее уполномоченному по охране труда - объявили замечание. Наказание он счел незаконным. Один из доводов: работодатель привлек его к ответственности с нарушением, поскольку не получил предварительное согласие профсоюза.

Суды наказание поддержали и указали, что такое согласие не нужно. Норма Закона о профсоюзах, которая устанавливает иное, противоречит ТК РФ, а значит, не применяется.

КС РФ подтвердил, что суды верно истолковали эти положения, конституционные права работника не нарушены. Законодатель может устранить коллизию между нормами.

Отметим, Роструд тоже указывал на то, что можно без согласия профсоюза привлечь к ответственности его уполномоченного по охране труда. Трудовое законодательство такого согласия не требует.

Документ:

Определение КС РФ от 12.03.2026 N 610-О

Рекомендуем:

Как привлечь к ответственности за невыполнение должностных обязанностей

Как привлечь к ответственности работника бюджетной организации за невыполнение должностных обязанностей

Полезные ссылки:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 20.02.2026) "О профессиональных союзах, их правах и ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 2 апреля 2026 года

02.04.2026

Суд: нарушение считается неоднократным, если работник совершил его после взыскания за иной проступок

Сотруднику объявили несколько замечаний. Затем трудовой договор с ним расторгли за неоднократное неисполнение обязанностей. Действия организации он оспорил.

Первая инстанция и апелляция признали увольнение законным, но кассация с ними не согласилась. Она отметила: проступок, за который работника уволили, он совершил, когда еще не имел взысканий. Все замечания объявили позже. В этом случае нарушение не считают повторным и неоднократным.

Дело направили на новое рассмотрение в апелляцию.

Подход кассации соответствует позиции ВС РФ.

Документ:

Определение 3-го КСОЮ от 02.02.2026 N 88-1793/2026

Рекомендуем:

Как уволить работника за неоднократное неисполнение обязанностей

Как уволить работника учреждения за неоднократное неисполнение обязанностей

Полезные ссылки:

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе ...

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 2 апреля 2026 года

02.04.2026

Санкции повлияли на срок поставки товара по госконтракту - суд нашел основания списать неустойку

Стороны заключили контракт на поставку импортного медоборудования. Позднее представитель производителя сообщил о трудностях с поставкой из-за санкций. Поставщик уведомил заказчика об этих обстоятельствах. Контракт исполнили с просрочкой, поставщику начислили неустойку. Три инстанции решили, что ее надо списать:

  • стороны согласовали поставку товара конкретного иностранного производителя без возможности заменить его эквивалентом;
  • сделку заключили после введения санкций. Однако на тот момент поставщик исходил из возможности выполнить обязательства в срок. О более широком спектре ограничительных мер поставщику стало известно только при исполнении контракта. Обязательства выполнили, но с просрочкой из-за обстоятельств непреодолимой силы;
  • в пределах срока исполнения обязательств поставщик незамедлительно известил заказчика о невозможности передачи товара в срок и представил письмо представителя производителя. Заказчик же сохранил интерес к товару и не расторг контракт.

Документ:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.03.2026 по делу N А75-3130/2025

Рекомендуем:

Калькулятор неустойки с поставщика по Закону N 44-ФЗ

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации