ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Юристу от 17 ноября 2025 года

17.11.2025

Запущен эксперимент по маркировке муки, круп и макарон

По 28 февраля 2026 года производители, импортеры и продавцы по желанию смогут наносить средства идентификации на отдельные виды бакалейной продукции в потребительской упаковке, а также передавать сведения о маркировке в систему "Честный знак".

Эксперимент затрагивает товары с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС:

  • крупы и каши;
  • картофель быстрого приготовления;
  • мюсли (в т.ч. зерновые продукты для завтрака);
  • макароны;
  • мед;
  • муку и смеси для приготовления теста.

До 18 декабря 2025 года появятся методрекомендации, в которых опишут порядок подачи заявки на участие, состав сведений для внесения в систему "Честный знак". В период действия эксперимента QR-коды предоставят бесплатно.

Минпромторг уже разработал проект, который определяет даты начала обязательной маркировки перечисленных видов продукции. Ее введут поэтапно в 2026 году, например:

Документ:

Постановление Правительства РФ от 14.11.2025 N 1793

 

17.11.2025

Проект о новой обязанности банков и МФО при выдаче потребкредитов и займов внесен в Госдуму

Заемщиков надо будет специально уведомлять о подписании ими индивидуальных условий потребкредита или займа. Для этого нужно заключить с одним из квалифицированных бюро кредитных историй договор. По нему банк либо МФО сообщает данные сведения бюро, а оно направляет уведомления в личные кабинеты заемщиков на Госуслугах (абз. 2 п. 2 ст. 2, абз. 2, 3 и 5 ст. 4 проекта).

В случае применения периода "охлаждения" сообщить также надо (абз. 5 - 7 ст. 4 проекта):

  • о праве заемщика отказаться от потребкредита или займа с указанием момента, до которого это можно сделать. Дата и время по Москве указываются с точностью до минут;
  • контакты кредитора, например телефон и адрес электронной почты, чтобы оповестить об отказе.

Новшество коснется физлиц, которые завершили процедуру регистрации в ЕСИА и не отказались получать данные уведомления через Госуслуги (абз. 4 ст. 4 проекта).

Есть и другие аспекты. Планируется, что изменения заработают с 31 декабря 2026 года (ч. 2 ст. 7 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 1068268-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О потребительском кредите (займе)"

 

17.11.2025

Важные новости для юриста за неделю с 10 по 14 ноября

Минцифры расширило список сайтов, доступных во время ограничений работы мобильного интернета. Правительство скорректировало расчет утилизационного сбора. Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

Минцифры расширило список сайтов, доступных во время ограничений работы мобильного интернета. Правительство скорректировало расчет утилизационного сбора. Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

  1. "Важнейшая практика по статье": новое за октябрь
  2. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2025 года
  3. Минцифры расширило список сайтов, доступных во время ограничений работы мобильного интернета
  4. Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года
  5. Центробанк советует кредитным организациям вести учет ряда запросов правоохранителей
  6. Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям с 21 ноября 2025 года
  7. ВС РФ: срок давности по требованию каждого, кто присоединился к иску, надо устанавливать отдельно
  8. ВС РФ разъяснил, как рассчитать штраф за неисполнение банком постановления пристава
  9. Авторизация и алгоритмы рекомендаций: проект о новых штрафах для владельцев сайтов внесен в Госдуму
  10. Штрафы за отсутствие ОСАГО: проект об ограничении их числа в сутки принят в первом чтении

1. "Важнейшая практика по статье": новое за октябрь

Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики. Они регулярно пополняются. В октябре появились новые выводы, связанные с темами арбитражного процесса, исполнительного производства, корпоративных отношений и др.

Подробнее в нашем обзоре.

2. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2025 года

За октябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 6400 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о повороте исполнения судебного акта, неосновательном обогащении, переходе из предварительного заседания в основное.

Подробнее в нашем обзоре.

3. Минцифры расширило список сайтов, доступных во время ограничений работы мобильного интернета

Доступными в периоды отключений мобильного интернета по соображениям безопасности стали сайты (сервисы):

  • Госдумы, федеральных министерств, служб и агентств, государственных информсистем, генпрокуратуры, правительств субъектов РФ;
  • Почты России и Альфа-Банка;
  • Честного знака;
  • Комсомольской правды, РИА "Новости", РБК, "Газета.Ru", "Lenta.ru", "Рамблер";
  • РЖД и "Tutu";
  • "Gismeteo", навигатор 2ГИС и такси "Максим".

Операторы мобильной связи уже реализовали нужные настройки для бесперебойного доступа к таким сервисам.

Напомним, это уже второй этап формирования "белого списка" сайтов. На первом этапе в него включили сервисы Госуслуг и Яндекса, маркетплейсы, мессенджер Max и др.

Документ: Информация Минцифры России от 14.11.2025

4. Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года

Правительство скорректировало расчет сбора. При определении его размера плательщикам нужно использовать новые коэффициенты по легковым автомобилям с двигателем внутреннего сгорания, электромобилям и гибридам. Подробнее в обзоре.

Документ: Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713

5. Центробанк советует кредитным организациям вести учет ряда запросов правоохранителей

В письме регулятора речь идет о запросах сведений, которые составляют банковскую тайну. Он призывает структурировать данные об этих обращениях, в т.ч. так, чтобы было понятно:

  • сколько всего запросов направил каждый правоохранительный орган;
  • в связи с рассмотрением дел о каких нарушениях они поступают.

Также рекомендуют передавать сводную информацию в ЦБ РФ, если он ее запросит.

Документ: Информационное письмо Банка России от 06.11.2025 N ИН-08-31/107

6. Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям с 21 ноября 2025 года

По приказу Минцифры на сайте нужно опубликовать:

  • полное наименование компании и ее адрес;
  • ИНН и основной код ОКВЭД;
  • электронную почту и номер телефона при их наличии;
  • один или несколько подходящих кодов по перечню видов деятельности в области ИТ;
  • описание товаров, работ или услуг, которые реализует компания, и цены на них.

В отдельных случаях надо разместить еще ряд сведений.

Ситуация

Информация

Компания - правообладатель программ и баз данных, разработчик которых, например, она сама

О наличии исключительных прав на эти программы и базы данных

О способах предоставления права использовать данное ПО

Организация применяет языки программирования, софт или наборы правил и инструментов для разработки ПО либо построения процессов в программировании

О применении таких языков, софта и пр.

Компания - правообладатель изреестра российского ПО

О том, как найти программу в реестре и получить право ее использовать

Организация - оператор фискальных данных

О наличии разрешения обрабатывать фискальные данные

Сайт должен работать круглосуточно и давать возможность любым лицам ознакомиться с ним без регистрации или передачи персональных данных.

Если не соблюсти новые требования, госаккредитацию аннулируют или в случае обращения за ней - не предоставят.

Документ: Приказ Минцифры России от 02.06.2025 N 511

Рекомендуем: Как российской ИТ-компании получить госаккредитацию

7. ВС РФ: срок давности по требованию каждого, кто присоединился к иску, надо устанавливать отдельно

Бывший акционер попросил суд взыскать с компании убытки за неверное определение стоимости выкупленных ценных бумаг. К его иску присоединились лица с аналогичными требованиями. Компания заявила о пропуске последними срока исковой давности. Суды исчислили его с даты поступления первого заявления и отклонили этот довод.

По мнению ВС РФ, срок надо определять по каждому лицу отдельно. Иск не косвенный. Без поручения всех лиц у акционера нет особых предусмотренных законом полномочий быть их представителем.

Ответчик вправе заявить об истечении срока давности по требованию любого, кто присоединился к групповому иску. Обоснованность довода оценивают по датам, когда лицо:

  • узнало или должно было узнать о нарушении права и о том, кто надлежащий ответчик;
  • присоединилось к групповому иску.

В данном случае суды не установили нужные обстоятельства, чтобы определить начало течения срока давности для каждого истца. Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 31.10.2025 N 302-ЭС25-4810

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения

8. ВС РФ разъяснил, как рассчитать штраф за неисполнение банком постановления пристава

Банк не исполнил постановление пристава о взыскании денег со счета должника. Пристав попросил суд оштрафовать за это банк по КоАП РФ. Три инстанции удовлетворили требование. Санкцию посчитали, как 50% от суммы долга (без исполнительского сбора).

По мнению ВС РФ, за основу для расчета надо брать не долг, а доступный на счете должника остаток, поскольку от него зависят возможности банка исполнить постановление. Размер остатка устанавливают на дату совершения нарушения.

В данном случае Верховный суд сам определил правильный размер штрафа и отменил акты нижестоящих инстанций в части, превышающей его.

Документ: Определение ВС РФ от 07.11.2025 N 305-ЭС25-6735

9. Авторизация и алгоритмы рекомендаций: проект о новых штрафах для владельцев сайтов внесен в Госдуму

Часть изменений касается владельцев сайтов, программ и других интернет-ресурсов с авторизацией пользователей, которые находятся в РФ. За неисполнение обязанности проводить ее одним из 4 законных способов должностных лиц хотят штрафовать на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании - от 500 тыс. до 700 тыс. руб. (пп. "а" п. 2 проекта).

Штрафы тех же размеров предлагают ввести и за первичные нарушения при работе с рекомендательными технологиями. Речь идет, например, о ситуациях, когда владелец ресурса с авторизацией или без нее (абз. 3 - 8 пп. "б" п. 2 проекта):

  • применил алгоритмы, которые ущемляют права и законные интересы граждан и юрлиц;
  • задействовал технологии, но не сообщил пользователям об этом;
  • не разместил на ресурсе, где работают алгоритмы, правила их использования и прочие обязательные сведения.

За повтор любого деяния из перечня выше должностное лицо заплатит от 60 тыс. до 100 тыс. руб., а компания - от 1 млн до 1,4 млн руб. (абз. 9 - 10 пп. "б" п. 2 проекта).

Есть и другие поправки.

Планируют, что новшества вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ: Проект Федерального закона N 1069392-8

10. Штрафы за отсутствие ОСАГО: проект об ограничении их числа в сутки принят в первом чтении

Согласно поправке, если за сутки камера или подобная автоматическая аппаратура зафиксировала несоблюдение требований об ОСАГО 2 раза и более, владелец ТС получит только 1 штраф. Речь идет о наказании за первое или повторное нарушение в виде неисполнения владельцем ТС обязанности застраховать свою ответственность или управления транспортом, когда страховка заведомо отсутствует.

Планируется, что изменение вступит в силу 1 сентября 2026 года.

Напомним, за первый проступок наказывают на сумму 800 руб., за повторный - от 3000 до 5000 руб.

Документ: Проект Федерального закона N 1022971-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Приказ Минцифры России от 11.05.2023 N 449 "Об утверждении перечня видов деятельности в области информационных ...

Постановление Правительства РФ от 30.09.2022 N 1729 (ред. от 26.08.2024) "Об утверждении Положения о ...

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "Об информации, информационных технологиях ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2025)

Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713 "О внесении изменений в постановление Правительства ...

Приказ Минцифры России от 02.06.2025 N 511 "Об установлении дополнительных требований, предъявляемых ...

Информационное письмо Банка России от 06.11.2025 N ИН-08-31/107 "О систематизации кредитными организациями ...

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 17 ноября 2025 года

17.11.2025

С 2026 года банки не будут облагать НДС выплаты процентов по вкладам в драгметаллах

Перечень не облагаемых НДС операций дополнили такими операциями (ст. 1 закона):

  • выплата банками процентов в драгметаллах в слитках по договору банковского счета (вклада) в драгметаллах;
  • размещение банками драгметаллов, не привлеченных во вклады.

Новшества вступают в силу 1 января 2026 года (ст. 2 закона).

Документ:

Федеральный закон от 17.11.2025 N 417-ФЗ

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.10.2025)

 

17.11.2025

Прием на работу инвалидов: с 20 ноября 2025 года требования к выполнению квоты станут мягче

При трудоустройстве некоторых инвалидов со статусом ветерана боевых действий работодателям станет легче исполнить квоту. Речь идет, в частности, о приеме граждан, которые участвовали в СВО. Если специалист соответствует критериям и его берут на работу, квоту будут считать исполненной на 2 места.

Сейчас такое правило подсчета применяют только для инвалидов I группы.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 08.11.2025 N 1765

Рекомендуем:

Как рассчитать квоту для приема на работу инвалидов

Как бюджетной организации рассчитать квоту для приема на работу инвалидов

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 30.05.2024 N 709 "О порядке выполнения работодателями квоты для приема ...

 

17.11.2025

Важные новости для бухгалтера за неделю с 10 по 14 ноября

Минэкономразвития установило коэффициенты-дефляторы на 2026 год. Определили порядок подачи в ГИРБО аудиторского заключения о консолидированной финотчетности. ФНС подсказала, как заполнять расчет суммы утилизационного сбора с 1 декабря. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.

  1. Минэкономразвития установило коэффициенты-дефляторы на 2026 год
  2. ФНС определила порядок подачи в ГИРБО аудиторского заключения о консолидированной финотчетности
  3. Как заполнять расчет суммы утилизационного сбора с 1 декабря 2025 года, подсказала ФНС
  4. Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года
  5. ВС РФ: при камеральной проверке налоговая вправе истребовать документы не только в случаях из НК РФ
  6. Взносы на травматизм: суды поддержали переквалификацию договоров ГПХ в трудовые
  7. НДФЛ и страховые взносы: суды вновь поддержали переквалификацию договоров с самозанятыми в трудовые
  8. Отказ от создания амортизируемого ОС: суды поддержали учет в расходах затрат на строительство
  9. Суд: нельзя отказывать в скидке к тарифу взносов на травматизм, если ошибки в отчетности формальные
  10. ЕФС-1 сдали с четвертой попытки ‒ суд отменил штраф за опоздание

1. Минэкономразвития установило коэффициенты-дефляторы на 2026 год

Опубликованы такие коэффициенты-дефляторы:

  • 1,090 - для УСН;
  • 2,842 - для НДФЛ;
  • 1,520 - для налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья;
  • 1,253 - для ПСН;
  • 2,165 - для торгового сбора;
  • 1,183 - для сборов за пользование объектами животного мира и водных биоресурсов.

Документ: Приказ Минэкономразвития России от 06.11.2025 N 734

2. ФНС определила порядок подачи в ГИРБО аудиторского заключения о консолидированной финотчетности

Чтобы обеспечить формирование ГИРБО, налоговики утвердили:

  • порядок представления аудиторского заключения о консолидированной финотчетности (КФО) и иного документа по аудиту промежуточной КФО, а также уведомления о его подаче;
  • состав сведений, которые позволяют идентифицировать аудиторскую организацию и аудируемое лицо;
  • перечень контрольных показателей для уведомления;
  • формат подачи уведомления;
  • порядок его заполнения.

В перечень контрольных показателей вошли, например, показатели:

  • денежных средств и их эквивалентов;
  • краткосрочных и долгосрочных финансовых активов (кроме показателей инвестиций, которые учитывают с помощью метода долевого участия, торговой и прочей дебиторской задолженности, денег и их эквивалентов);
  • оборотных активов;
  • капитала;
  • краткосрочных обязательств;
  • выручки;
  • расходов по амортизации;
  • прибыли или убытка;
  • чистого денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности;
  • денежных выплат для покупки ОС, НМА и иных долгосрочных активов.

Приказ вступает в силу 1 января 2026 года.

Напомним, в ГИРБО разместят аудиторские заключения о КФО по МСФО компаний, которые обязаны составлять ее по закону. Аудиторы станут направлять свои заключения с годовой отчетности за 2025 год и промежуточной отчетности за 2026 год.

Документ: Приказ ФНС России от 17.09.2025 N ЕА-7-1/798@

3. Как заполнять расчет суммы утилизационного сбора с 1 декабря 2025 года, подсказала ФНС

Налоговики напомнили, что с 1 декабря 2025 года вступят в силу обновленные правила расчета утилизационного сбора. Так, изменяют размеры коэффициентов для расчета сбора в разбивке по годам.

Для транспорта категории М1 (в т.ч. повышенной проходимости G), добавляют показатели мощности.

В форме расчета сбора по автомобилям категории М1 (в т.ч. повышенной проходимости G), специального и специализированного транспорта этой категории в строке 120 "Полная масса (тонн)" раздела 3 нужно будет указать мощность транспорта в кВт. Так следует делать с 1 декабря 2025 года и до момента внесения изменений в форму.

Документ: Письмо ФНС России от 07.11.2025 N СД-4-3/10006@

4. Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года

Правительство скорректировало расчет сбора. При определении его размера плательщикам нужно использовать новые коэффициенты по легковым автомобилям с двигателем внутреннего сгорания, электромобилям и гибридам. Подробнее в обзоре.

Документ: Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713

5. ВС РФ: при камеральной проверке налоговая вправе истребовать документы не только в случаях из НК РФ

При проверке расчета 6-НДФЛ налоговики выявили превышение выплат на карты сотрудников над суммами в расчете. Организация заявила, что сумма расхождений - это необлагаемые выплаты, но не представила подтверждающие документы. Инспекция доначислила НДФЛ.

Первая инстанция и апелляция поддержали проверяющих. АС Уральского округа с ними не согласился. НК РФ запрещает истребовать при камеральной проверке дополнительные документы и пояснения, кроме случаев из ст. 88 НК РФ.

ВС РФ отменил решение кассации. Он указал, что при сомнениях в правильности уплаты налогов или признаках нарушений налоговая обязана истребовать нужную информацию (документы). Риск негативного исхода проверки несет налогоплательщик, который не представил документы и не устранил сомнения.

Документ: Определение ВС РФ от 30.10.2025 N 309-ЭС25-6656

6. Взносы на травматизм: суды поддержали переквалификацию договоров ГПХ в трудовые

СФР посчитал, что отношения между организацией и физлицами трудовые, а не гражданско-правовые, и включил выплаты в базу по страховым взносам на травматизм.

Две инстанции согласились с проверяющими. Они учли, в частности, такие факты:

  • договоры подряда однотипные;
  • предмет договора - оказание услуг по учету грузов специалистом со спецпрофобразованием и свидетельством;
  • заказчик вправе контролировать ход оказания услуг и выдавать подрядчику предписания об устранении отступлений от задания или иных требований;
  • физлица вовлечены в производственный процесс (работу выполняли в определенные часы и дни, оплату получали исходя из отработанных часов, в т.ч. повышенную с 20:00 до 8:00);
  • они обязаны соблюдать инструкцию по безопасности дорожного движения, правила пожарной безопасности, инструкцию по охране труда;
  • в организации для спорных услуг по штатному расписанию есть спецотдел.

Отметим, суды нередко поддерживают переквалификацию договоров ГПХ в трудовые (АС Северо-КавказскогоЦентрального округов и др.).

Однако иногда суды не соглашаются с переквалификацией ГПД в трудовые договоры (7-й ААСАС Волго-Вятского округа и др.).

Документ: Постановление 13-го ААС от 09.10.2025 по делу N А21-8587/2024

7. НДФЛ и страховые взносы: суды вновь поддержали переквалификацию договоров с самозанятыми в трудовые

Налоговый орган решил, что организация подменила трудовые отношения гражданско-правовыми через привлечение самозанятых. Проверкой доначислили НДФЛ и страховые взносы.

Суды контролеров поддержали:

  • самозанятые регистрировались как плательщики НПД с участием представителей организации;
  • регистрация проходила перед подписанием договоров либо сразу после их заключения;
  • самозанятые использовали одни дни и одно устройство для формирования чеков;
  • IP-адреса организации частично совпадали с IP-адресами регистрации самозанятых;
  • физлица работали по графику, подчинялись сотруднику организации, проходили инструктаж;
  • организация предоставляла самозанятым инструменты для работы либо компенсировала их стоимость;
  • физлица формировали чеки и получали оплату независимо от составления актов выполненных работ;
  • самозанятые выполняли работы непрерывно и долго, были интегрированы в организационную структуру;
  • вознаграждение от организации - основной или единственный источник доходов самозанятых.

О том, как суды решают споры о переквалификации договоров с самозанятыми, читайте в обзоре.

Документ: Постановление 1-го ААС от 15.10.2025 по делу N А38-3338/2024

8. Отказ от создания амортизируемого ОС: суды поддержали учет в расходах затрат на строительство

Налоговики исключили из внереализационных расходов организации стоимость незавершенных капвложений при ликвидации объектов незавершенного строительства. Они пояснили: это затраты по созданию первоначальной стоимости, они не связаны с ликвидацией объекта.

Сначала суды поддержали инспекцию. ВС РФ направил дело на пересмотр. При новом рассмотрении первая инстанция и апелляция встали на сторону организации. Кассация не нашла оснований для отмены судебных актов.

Суды указали:

  • стоимость незавершенных капвложений при их ликвидации можно учесть в расходах при соблюдении ст. 252 НК РФ. Затраты нужно обосновать и подтвердить документально;
  • доказательств, что налогоплательщик знал об экономической нецелесообразности создания новых ОС, нет;
  • то, что объекты нельзя дальше использовать, строить и вводить в эксплуатацию, не значит, что расходы не были направлены на получение доходов;
  • нарушений в учете операций и недостатков в документальном оформлении нет;
  • все спорные расходы связаны с созданием амортизируемого имущества и не относятся к затратам на ликвидацию;
  • налогоплательщик действовал разумно, по объективным причинам отказался от дальнейшего создания ОС и несения расходов. Его не могли лишить права на их учет.

Документ: Постановление АС Московского округа от 30.09.2025 по делу N А40-288396/2021

9. Суд: нельзя отказывать в скидке к тарифу взносов на травматизм, если ошибки в отчетности формальные

Фонд доначислил организации взносы на травматизм из-за неправомерного применения скидки к тарифу. Та подала недостоверные сведения об итогах предварительных и периодических медосмотров (вместо 55 человек указала 26). Две инстанции контролеров поддержали.

Страхователь возразил: неверное указание числа работников, которые подлежали медосмотру и фактически прошли его, не повлияло на расчет скидки, поскольку его прошли все сотрудники.

Кассация посчитала, что доводы организации заслуживают внимания, и направила дело на пересмотр:

  • подача недостоверных сведений в части числовых показателей, которые не повлияли на расчет коэффициента q2 и не изменили его значение, не основание для отмены скидки;
  • если страхователь исполнил требования законодательства об охране труда, то формальные ошибки в отчетности не могут повлечь отказ в мерах экономического стимулирования;
  • суды ограничились формальным выводом о недостоверности сведений. Они не исследовали, как неточности в отчетности могли повлиять на расчет коэффициента и размер скидки.

О том, как суды решают споры об отказе фонда в скидке к тарифу взносов на травматизм, читайте в обзоре.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 13.10.2025 по делу N А60-52758/2024

10. ЕФС-1 сдали с четвертой попытки ‒ суд отменил штраф за опоздание

Страхователь 25 января 2024 года подал ЕФС-1. Фонд отклонил документ, направив 28 января 2024 года уведомление об устранении ошибок. Отчет сдали с четвертой попытки 7 февраля 2024 года. Все исправленные отчеты подавали в пределах 5-дневного срока.

СФР оштрафовал страхователя, решив, что срок подачи нарушен.

Суд поддержал страхователя:

  • в уведомлениях не перечислили физлиц, по которым допущены ошибки, не отметили неточности, расхождения, ошибки, не указали, грубые ли они и мешают ли принятию отчетов;
  • отсутствие в том числе этих данных не дает определить число физлиц для расчета штрафа;
  • отказ в принятии отчетов из-за непрохождения по алгоритму программы не отвечает требованиям Закона о персонифицированном учете и Закона о пенсионном страховании, противоречит сути контроля за достоверностью данных;
  • если корректировки подали вовремя, санкции не применяют. Максимальное число исправлений не установили;
  • страхователь, выявив ошибку до ее обнаружения фондом, реализовал право на исправление сведений;
  • формальный подход к наложению штрафа недопустим. Санкции применяют с учетом принципов виновности, противоправности деяния, соразмерности наказания и презумпции невиновности.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 01.10.2025 по делу N А53-37707/2024

Полезные ссылки:

Приказ ФНС России от 01.12.2021 N ЕД-7-3/1044@ "Об утверждении формы и формата представления расчета ...

Федеральный закон от 26.12.2024 N 481-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 15.10.2025) (с ...

Приказ Минтруда России от 01.08.2012 N 39н (ред. от 21.07.2025) "Об утверждении Методики расчета скидок ...

Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713 "О внесении изменений в постановление Правительства ...

<Письмо> ФНС России от 07.11.2025 N СД-4-3/10006@ "Об утилизационном сборе"

Приказ ФНС России от 17.09.2025 N ЕА-7-1/798@ "Об утверждении порядка представления аудиторской организацией ...

Приказ Минэкономразвития России от 06.11.2025 N 734 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2026 ...

 

17.11.2025

НДС с услуг по транспортировке вахтовиков: при каких условиях можно принять к вычету, указал Минфин

НДС с цены услуг по перевозке вахтовиков разными видами транспорта (кроме такси) к месту работы и обратно можно принять к вычету по БСО в доле, соответствующей сумме оплаченных и принятых к учету расходов. Условия: стоимость услуг оплачивают работникам по колдоговору, сумма НДС выделена в БСО отдельной строкой.

Сходный подход применяют для вычетов НДС по расходам на проезд при командировке.

Документ:

Письмо Минфина России от 05.09.2025 N 03-07-11/86955

 

17.11.2025

Как считать плату за НВОС до постановки нового объекта на учет, пояснило Минприроды

Чтобы рассчитать плату за НВОС до получения свидетельства о постановке нового объекта на учет, нужно определить, какая категория у него будет по критериям отнесения объектов НВОС к первой, второй, третьей и четвертой категории. Далее расчет платы делать по формуле из п. 27 Правил исчисления и взимания платы за НВОС, учитывая, что Мнд = Мср (фактический объем или масса выбросов, сбросов загрязняющих веществ по данным производственного экологического контроля).

Плату за выбросы и сбросы загрязняющих веществ считают с применением коэффициента Кпр, равного 100, если:

  • нет комплексного экологического разрешения (КЭР);
  • лица, обязанные вносить плату и работающие на объектах второй категории, не сдали или опоздали со сдачей декларации о плате за НВОС.

Ведомство отметило, что обязанность подавать декларацию по вновь построенным и введенным в эксплуатацию объектам наступает с момента их постановки на учет и выдачи свидетельства об этом.

Напомним, те, кто работают на объектах первой категории, обязаны получить КЭР, на объектах второй категории (за рядом исключений) - сдавать декларацию о плате за НВОС. Срок подачи заявки о постановке на учет объекта НВОС - 6 месяцев со дня начала его эксплуатации.

Документ:

Письмо Минприроды России от 27.10.2025 N 19-53/45298

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398 (ред. от 18.12.2024) "Об утверждении критериев отнесения ...

Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об охране окружающей среды"

Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 N 881 (ред. от 20.09.2025) "Об утверждении Правил исчисления ...

Не пропустите важные новости

 

17.11.2025

Сотрудник неоднократно подавал заявления об уходе - суды сочли, что к увольнению его не принуждали

Специалист попросил расторгнуть трудовой договор. В заявлении он указал, что его заставляют уйти. Работодатель отношения с ним не прекратил. На следующий день сотрудник вновь написал заявление уже без указания на принуждение. В итоге он не согласился с приказом, из-за чего увольнение аннулировали. Затем работник направил просьбу расторгнуть с ним договор одним днем. Работодатель отказал: нарушен 2-х недельный срок.

После очередного заявления об уходе сотрудника все же уволили. С приказом он ознакомился без возражений. Затем оспорил действия организации в суде.

Три инстанции поддержали работодателя. Он действовал законно, уволил специалиста на основании его заявления. Сотрудник его не отзывал, несогласия с приказом не высказал. Покинул организацию добровольно.

Суды также учли, что специалисту неоднократно отказывали в увольнении и давали возможность продолжить работу в компании.

Документ:

Определение 2-го КСОЮ от 02.10.2025 по делу N 88-22855/2025

Рекомендуем:

Рекомендуем: Как оформить увольнение работника по собственному желанию

Как оформить увольнение работника бюджетной организации по собственному желанию

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.09.2025)

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 15 ноября 2025 года

15.11.2025

Минцифры расширило список сайтов, доступных во время ограничений работы мобильного интернета

Доступными в периоды отключений мобильного интернета по соображениям безопасности стали сайты (сервисы):

  • Госдумы, федеральных министерств, служб и агентств, государственных информсистем, генпрокуратуры, правительств субъектов РФ;
  • Почты России и Альфа-Банка;
  • Честного знака;
  • Комсомольской правды, РИА "Новости", РБК, "Газета.Ru", "Lenta.ru", "Рамблер";
  • РЖД и "Tutu";
  • "Gismeteo", навигатор 2ГИС и такси "Максим".

Операторы мобильной связи уже реализовали нужные настройки для бесперебойного доступа к таким сервисам.

 Напомним, это уже второй этап формирования "белого списка" сайтов. На первом этапе в него включили сервисы Госуслуг и Яндекса, маркетплейсы, мессенджер Max и др.

Документ:

Информация Минцифры России от 14.11.2025

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 14 ноября 2025 года

14.11.2025

Квоты для инвалидов в обособленных подразделениях работодателя - поправки прошли второе чтение

Предложили устанавливать квоты для инвалидов в любых обособленных подразделениях, которые находятся в разных регионах с головной организацией. К подразделениям хотят применять квоты субъектов РФ, в которых они расположены.

Сейчас по такому принципу квоты определяют только для представительств и филиалов. Учитывают среднесписочную численность работников подразделения за предыдущий квартал. Остальных сотрудников берут в расчет при исчислении квоты для головной организации.

Поправки могут вступить в силу с 1 марта 2026 года.

Документ:

Проект Федерального закона N 944763-8

Рекомендуем:

Как рассчитать квоту для приема на работу инвалидов

Как бюджетной организации рассчитать квоту для приема на работу инвалидов

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О занятости населения в Российской Федерации" (с ...

 

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 14 ноября 2025 года

14.11.2025

Суд: при некачественном оказании комплекса услуг нельзя применить норму о соразмерном снижении цены

Стороны заключили контракт на организацию летнего отдыха. Объем услуг измеряли в штуках, т.е. путевках, каждая из которых включала трансфер, проживание, питание и т.п. Исполнитель предъявил к оплате 52 путевки.

Заказчик отказался от контракта и не стал платить за часть путевок из-за жалоб на плохое питание, отсутствие анимации, уборки номеров и другие недостатки. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать долг за вычетом суммы некачественно оказанных услуг.

Кассация отказала в иске и отметила, что в данном споре нельзя применить норму ГК РФ о соразмерном снижении цены. Дело в том, что предмет сделки - путевки, т.е. неделимые комплексы услуг. Буквальное толкование условий контракта не позволяло выделить цену каждой услуги в путевке.

Документ:

Постановление АС Волго-Вятского округа от 05.11.2025 по делу N А11-516/2024

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025)

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру бюджетной организации от 14 ноября 2025 года

14.11.2025

Суд: учетную политику учреждения обновляют, а не утверждают новую

Администрация не раз утверждала новую учетную политику. Проверяющие увидели в этом нарушение, которое потребовали устранить. Суд согласился с ними и отметил, что учетную политику применяют последовательно из года в год, а поправки в нее вносят, если:

  • изменились требования законодательства о бухучете, федеральные или отраслевые стандарты;
  • разработали или выбрали новый способ бухучета, который повысил качество информации об объекте;
  • существенно изменились условия деятельности учреждения.

В остальных случаях документ дополняют.

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).

 

Документ:

Постановление 13-го ААС от 02.10.2025 по делу N А56-21105/2025

 

14.11.2025

Квоты для инвалидов в обособленных подразделениях работодателя - поправки прошли второе чтение

Предложили устанавливать квоты для инвалидов в любых обособленных подразделениях, которые находятся в разных регионах с головной организацией. К подразделениям хотят применять квоты субъектов РФ, в которых они расположены.

Сейчас по такому принципу квоты определяют только для представительств и филиалов. Учитывают среднесписочную численность работников подразделения за предыдущий квартал. Остальных сотрудников берут в расчет при исчислении квоты для головной организации.

Поправки могут вступить в силу с 1 марта 2026 года.

Документ:

Проект Федерального закона N 944763-8

Рекомендуем:

Как рассчитать квоту для приема на работу инвалидов

Как бюджетной организации рассчитать квоту для приема на работу инвалидов

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О занятости населения в Российской Федерации" (с ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 14 ноября 2025 года

14.11.2025

Авторизация и алгоритмы рекомендаций: проект о новых штрафах для владельцев сайтов внесен в Госдуму

Часть изменений касается владельцев сайтов, программ и других интернет-ресурсов с авторизацией пользователей, которые находятся в РФ. За неисполнение обязанности проводить ее одним из 4 законных способов должностных лиц хотят штрафовать на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании - от 500 тыс. до 700 тыс. руб. (пп. "а" п. 2 проекта).

Штрафы тех же размеров предлагают ввести и за первичные нарушения при работе с рекомендательными технологиями. Речь идет, например, о ситуациях, когда владелец ресурса с авторизацией или без нее (абз. 3 - 8 пп. "б" п. 2 проекта):

  • применил алгоритмы, которые ущемляют права и законные интересы граждан и юрлиц;
  • задействовал технологии, но не сообщил пользователям об этом;
  • не разместил на ресурсе, где работают алгоритмы, правила их использования и прочие обязательные сведения.

За повтор любого деяния из перечня выше должностное лицо заплатит от 60 тыс. до 100 тыс. руб., а компания - от 1 млн до 1,4 млн руб. (абз. 9 - 10 пп. "б" п. 2 проекта).

Есть и другие поправки.

Планируют, что новшества вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 1069392-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "Об информации, информационных технологиях ...

 

14.11.2025

ВС РФ: срок давности по требованию каждого, кто присоединился к иску, надо устанавливать отдельно

Бывший акционер попросил суд взыскать с компании убытки за неверное определение стоимости выкупленных ценных бумаг. К его иску присоединились лица с аналогичными требованиями. Компания заявила о пропуске последними срока исковой давности. Суды исчислили его с даты поступления первого заявления и отклонили этот довод.

По мнению ВС РФ, срок надо определять по каждому лицу отдельно. Иск не косвенный. Без поручения всех лиц у акционера нет особых предусмотренных законом полномочий быть их представителем.

Ответчик вправе заявить об истечении срока давности по требованию любого, кто присоединился к групповому иску. Обоснованность довода оценивают по датам, когда лицо:

  • узнало или должно было узнать о нарушении права и о том, кто надлежащий ответчик;
  • присоединилось к групповому иску.

В данном случае суды не установили нужные обстоятельства, чтобы определить начало течения срока давности для каждого истца. Дело направили на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 31.10.2025 N 302-ЭС25-4810

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 14 ноября 2025 года

14.11.2025

Лимит доходов для включения в реестр субъектов МСП: суд учел при расчете дивиденды

Общие доходы организации за год превысили 11,2 млрд руб. Из них 10,85 млрд руб. - дивиденды. Она полагала, что дивиденды не относят к доходам от предпринимательской деятельности и не учитывают при расчете соответствия критериям субъектов МСП.

Налоговики исключили организацию из реестра из-за превышения предельного размера доходов. Суд их поддержал:

  • к субъектам МСП относят, если доход от предпринимательской деятельности за предыдущий календарный год не выше 2 млрд руб. При этом учитывают доходы по всем видам деятельности и всем налоговым режимам;
  • по НК РФ в доходы включают доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав и внереализационные доходы. Дивиденды относят к внереализационным доходам;
  • возможность получения внереализационных доходов возникает при ведении экономической деятельности. Они облагаются как экономическая выгода;
  • расчет предельных значений доходов субъектов МСП производят исходя из всех показателей налоговой декларации (всех доходов).

Отметим, суды уже приходили к сходному выводу.

Документ:

Постановление АС Московского округа от 16.10.2025 по делу N А40-262465/2024

 

14.11.2025

Суд: нельзя отказывать в скидке к тарифу взносов на травматизм, если ошибки в отчетности формальные

Фонд доначислил организации взносы на травматизм из-за неправомерного применения скидки к тарифу. Та подала недостоверные сведения об итогах предварительных и периодических медосмотров (вместо 55 человек указала 26). Две инстанции контролеровподдержали.

Страхователь возразил: неверное указание числа работников, которые подлежали медосмотру и фактически прошли его, не повлияло на расчет скидки, поскольку его прошли все сотрудники.

Кассация посчитала, что доводы организации заслуживают внимания, и направила дело на пересмотр:

  • подача недостоверных сведений в части числовых показателей, которые не повлияли на расчет коэффициента q2 и не изменили его значение, не основание для отмены скидки;
  • если страхователь исполнил требования законодательства об охране труда, то формальные ошибки в отчетности не могут повлечь отказ в мерах экономического стимулирования;
  • суды ограничились формальным выводом о недостоверности сведений. Они не исследовали, как неточности в отчетности могли повлиять на расчет коэффициента и размер скидки.

О том, как суды решают споры об отказе фонда в скидке к тарифу взносов на травматизм, читайте в обзоре.

Документ:

Постановление АС Уральского округа от 13.10.2025 по делу N А60-52758/2024

Полезная ссылка:

Приказ Минтруда России от 01.08.2012 N 39н (ред. от 21.07.2025) "Об утверждении Методики расчета скидок ...

 

14.11.2025

ФНС определила порядок подачи в ГИРБО аудиторского заключения о консолидированной финотчетности

Чтобы обеспечить формирование ГИРБО, налоговики утвердили:

  • порядок представления аудиторского заключения о консолидированной финотчетности (КФО) и иного документа по аудиту промежуточной КФО, а также уведомления о его подаче;
  • состав сведений, которые позволяют идентифицировать аудиторскую организацию и аудируемое лицо;
  • перечень контрольных показателей для уведомления;
  • формат подачи уведомления;
  • порядок его заполнения.

В перечень контрольных показателей вошли, например, показатели:

  • денежных средств и их эквивалентов;
  • краткосрочных и долгосрочных финансовых активов (кроме показателей инвестиций, которые учитывают с помощью метода долевого участия, торговой и прочей дебиторской задолженности, денег и их эквивалентов);
  • оборотных активов;
  • капитала;
  • краткосрочных обязательств;
  • выручки;
  • расходов по амортизации;
  • прибыли или убытка;
  • чистого денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности;
  • денежных выплат для покупки ОС, НМА и иных долгосрочных активов.

Приказ вступает в силу 1 января 2026 года.

Напомним, в ГИРБО разместят аудиторские заключения о КФО по МСФО компаний, которые обязаны составлять ее по закону. Аудиторы станут направлять свои заключения с годовой отчетности за 2025 год и промежуточной отчетности за 2026 год.

Документ:

Приказ ФНС России от 17.09.2025 N ЕА-7-1/798@

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 26.12.2024 N 481-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...

 

14.11.2025

Квоты для инвалидов в обособленных подразделениях работодателя - поправки прошли второе чтение

Предложили устанавливать квоты для инвалидов в любых обособленных подразделениях, которые находятся в разных регионах с головной организацией. К подразделениям хотят применять квоты субъектов РФ, в которых они расположены.

Сейчас по такому принципу квоты определяют только для представительств и филиалов. Учитывают среднесписочную численность работников подразделения за предыдущий квартал. Остальных сотрудников берут в расчет при исчислении квоты для головной организации.

Поправки могут вступить в силу с 1 марта 2026 года.

Документ:

Проект Федерального закона N 944763-8

Рекомендуем:

Как рассчитать квоту для приема на работу инвалидов

Как бюджетной организации рассчитать квоту для приема на работу инвалидов

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О занятости населения в Российской Федерации" (с ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 13 ноября 2025 года

13.11.2025

Взносы на травматизм: суды поддержали переквалификацию договоров ГПХ в трудовые

СФР посчитал, что отношения между организацией и физлицами трудовые, а не гражданско-правовые, и включил выплаты в базу по страховым взносам на травматизм.

Две инстанции согласились с проверяющими. Они учли, в частности, такие факты:

  • договоры подряда однотипные;
  • предмет договора - оказание услуг по учету грузов специалистом со спецпрофобразованием и свидетельством;
  • заказчик вправе контролировать ход оказания услуг и выдавать подрядчику предписания об устранении отступлений от задания или иных требований;
  • физлица вовлечены в производственный процесс (работу выполняли в определенные часы и дни, оплату получали исходя из отработанных часов, в т.ч. повышенную с 20:00 до 8:00);
  • они обязаны соблюдать инструкцию по безопасности дорожного движения, правила пожарной безопасности, инструкцию по охране труда;
  • в организации для спорных услуг по штатному расписанию есть спецотдел.

Отметим, суды нередко поддерживают переквалификацию договоров ГПХ в трудовые (АС Северо-КавказскогоЦентрального округов и др.).

Однако иногда суды не соглашаются с переквалификацией ГПД в трудовые договоры (7-й ААСАС Волго-Вятского округа и др.).

Документ:

Постановление 13-го ААС от 09.10.2025 по делу N А21-8587/2024

 

13.11.2025

Увольнение ИТ-специалистов с отсрочкой от армии: Минобороны предлагает быстрее уведомлять военкоматы

С 1 января 2026 года могут сократить срок подачи в военкомат уведомления об увольнении ИТ-сотрудника с отсрочкой от призыва на военную службу. Это предложили делать в течение 5 дней со дня расторжения трудового договора со специалистом. Сейчас у работодателя есть 2 недели (пп. "г" п. 8 проекта изменений).

Есть и другие изменения.

Независимую антикоррупционную экспертизу проекта завершат 18 ноября 2025 года.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 490 "Об утверждении Правил предоставления права на получение ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 13 ноября 2025 года

13.11.2025

УФАС не поддержало госзаказчика, который дал преимущество заявке с предложением фруктов из РФ

Заказчик приобретал продукты, в т. ч. бананы, апельсины, киви, лимоны. В извещении он установил защитную меру в виде преимущества для российской продукции.

Участник указал в заявке страну происхождения всех товаров - РФ, получил преимущество и победил в закупке. Контролеры решили, что оснований допускать заявку и применять такую защитную меру не было:

  • перечисленные фрукты не выращивают в РФ в промышленных масштабах из-за климатических условий. Этоподтвердилиписьма ТПП РФ, Минсельхоза, ФГБУ "Госсорткомиссия";
  • победительуказалнедостоверную информацию. Предоставление ему преимуществане отвечаетпринципу добросовестной конкуренции.

К похожим выводам приходило Кемеровское УФАС.

Бурятское же УФАС посчитало, что по правилам предоставления нацрежима в подобной ситуации достаточно указать в заявке страну происхождения продукции. Заказчик не обязан проверять ее достоверность.

При этом Бурятское УФАС отметило: если при исполнении контракта установят, что победитель предоставил ложную информацию, в том числе о стране происхождения товара, для него могут наступить последствия. Речь идет, например, об одностороннем расторжении контракта заказчиком и направлении данных в РНП.

Документ:

Решение Ставропольского УФАС России от 23.10.2025 по делу N 026/06/105-2218/2025

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации