ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Бухгалтеру от 10 ноября 2016 г.

10.11.2016
В инспекцию не надо подавать бумажную доверенность, если ее скан направлен по ТКС
Такое мнение высказала ФНС.
Ведомство считает: если уполномоченный представитель по доверенности подписывает электронную налоговую декларацию, до ее подачи достаточно отправить в инспекцию скан доверенности по телекоммуникационным каналам связи (ТКС). Представлять доверенность на бумаге не нужно.
Доверенность следует отсканировать и заверить усиленной квалифицированной электронной подписью. Необходимо, чтобы изображение было черно-белым. Оно должно отвечать и иным требованиям к сканированному документу. Среди них требование к его разрешению: не менее 150 и не более 300 точек на дюйм.
При отправке декларации по ТКС нужно не забыть сформировать сообщение о доверенности - электронный документ, который содержит данные о ее реквизитах. Формат сообщения утвержден ФНС.
Документ: *Письмо ФНС России от 06.09.2016 N ОА-4-17/16629@
Что нужно знать представителю, чтобы подписать и отправить налоговую декларацию? (*Путеводитель по налогам)

ФНС определила параметры сканов, которые направляются в инспекцию через личный кабинет
Целесообразно пользоваться форматом, рекомендуемым ФНС, чтобы налоговая оперативно обработала документы. Раньше подобных правил не было.
Имя файла сканированного документа должно быть таким: KD_O_P_N1_GGGGMMDD_N2. Разберемся с обозначениями:
- KD - это код документа.
Если скан передается в ответ на требование о представлении документов или информации, этот код равен 0160.
Если же передается документ, у которого есть код налоговой документации *(КНД), вносится именно он. Когда *КНД нет, код заполняется посправочнику видов документов;
- O - 19-разрядный код из ИНН и КПП организации;
- P - 4-разрядный код налогового органа;
- GGGGMMDD - дата формирования файла;
- N1, N2 - идентификационные номера файла.
Если документ состоит из нескольких файлов, N1 одинаковый для всех файлов одного документа, N2 уникален для каждого файла.
Сканы должны быть черно-белыми, формат - tif, jpg, pdf или png. Настроить сканер нужно на разрешение не менее 150 и не более 300 точек на дюйм, использовать 256 градаций серого цвета.
Помимо правил, которые рекомендует соблюдать ФНС, нельзя забывать и о требовании НК РФ: в сканах должны быть сохранены реквизиты того документа, который сканировался.
Документ: Приказ ФНС России от 27.10.2016 N ММВ-7-6/583@ (вступил в силу 27 октября 2016 года)

Проект о повышении пеней при длительной просрочке уплаты налога прошел первое чтение
Если просрочка составит более 30 календарных дней, пени нужно будет платить исходя из 1/150 ключевой ставки ЦБ за каждый день. При меньшей просрочке - из 1/300 ключевой ставки.
Сейчас пени рассчитываются исходя из процентной ставки, равной 1/300 ключевой ставки за каждый день просрочки, вне зависимости от ее длительности.
Пока из проекта неясно, за какой период юрлица и ИП будут платить повышенную процентную ставку пени: за все время просрочки или за ту часть, которая превышает 30 дней. Возможно, ко второму чтению текст законопроекта уточнят.
Документ: Проект Федерального закона N 11078-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=11078-7)
Принят в первом чтении 2 ноября 2016 года
Как сейчас рассчитываются пени по налогам? (*Путеводитель по налогам)

Добросовестный налоговый агент может избежать штрафа за просрочку перечисления налога
Так решила кассация, сославшись на *позицию Президиума ВАС РФ.
Налоговый агент перечислил налог с доходов иностранной организации позже установленного НК РФ срока.
Юрлицо не исказило отчетность и уплатило всю сумму налога до того, как подало первичный расчет. Также налоговый агент сам перечислил пени.
Суд посчитал, что налоговый агент добросовестен. Он должен быть освобожден от штрафа за несвоевременное перечисление налога.
Документ: *Постановление АС Московского округа от 07.10.2016 по делу N А40-14266/2016

Доход физлица по ГПД нужно отражать по строке 020 формы 6-НДФЛ в периоде выплаты денег
К такому выводу пришла ФНС.
Налоговый агент должен отразить вознаграждение по гражданско-правовому договору (ГПД) в строке 020 расчета 6-НДФЛ в том периоде, в котором физлицу перечислены деньги. Доход физлица по ГПД считается полученным в день выплаты.
Из разъяснения ведомства следует, что строка 020 расчета 6-НДФЛ заполняется таким же образом, даже если акт сдачи-приемки работ по ГПД стороны подписали в квартале, который предшествовал выплате денег.
Документ: *Письмо ФНС России от 17.10.2016 N БС-3-11/4816@
Нужно ли удерживать НДФЛ при выплате аванса физлицу по ГПД? (*Путеводитель по налогам)
Как заполнить расчет по форме 6-НДФЛ? (*Путеводитель по налогам)

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Специалисту по Госзакупкам от 9 ноября 2016 г.

09.11.2016
Госзаказчик не вправе требовать у банка неустойку за счет средств банковской гарантии
Вывод Минэкономразвития применим, когда заказчик может потребовать неустойку, например, если исполнитель допустил просрочку. Ранее ведомство *считало, что заказчик вправе требовать от банка выплатить неустойку в рамках суммы гарантии, если в гарантии не предусмотрено иное.
Новую позицию министерство обосновало так. Банковская гарантия обеспечивает исполнение основного обязательства, неустойка по контракту таковым не является. Поэтому ее нельзя взыскать с банка за счет средств банковской гарантии. Ведомство *ссылается на положения ГКРФ о банковской гарантии, которые утратили свою силу. Вместе с тем, новым выводом Минэкономразвития можно руководствоваться, так как действующее законодательство содержит аналогичные по смыслу нормы.
Можно развить вывод ведомства: если контрагент допустит просрочку исполнения обязательств по контракту, не исполнит такие обязательства или исполнит их ненадлежащим образом, то заказчику не удастся на основании гарантии истребовать у банка неустойку за эти нарушения.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 19.08.2016 N Д28и-2160

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Юристу, кадровику от 9 ноября 2016 г.

09.11.2016
Правительство решило, какие документы юрлицо может не представлять при получении госуслуг
Утвержден список документов и сведений, которые органы должны сами получать от других органов при оказании государственных и муниципальных услуг. Запрет требовать подобные данные от организаций закреплен в Законе о госуслугах.
Заявитель, например, не должен представлять сведения из реестров лицензий, ЕГРЮЛ, Единого госреестра налогоплательщиков. Также юрлицу не надо подавать бухотчетность: она должна быть получена у Росстата.
Документ: Распоряжение Правительства РФ от 01.11.2016 N 2326-р (вступило в силу 1 ноября 2016 года)

Новый собственник недвижимости платит за аренду участка, хотя и не заключал договор аренды
К такому выводу пришел АС Северо-Западного округа. Подобный подход применяли ВАС РФ, ВС РФ и другие суды.
Вывод пригодится, если собственник недвижимости, расположенной на арендованном участке, решит продать ее. С момента регистрации прав на недвижимость к покупателю переходит и право аренды земли. За аренду нужно платить, хотя заключать отдельный договор с собственником земельного участка необязательно.
Документ: *Постановление АС Северо-Западного округа от 17.10.2016 по делу N А66-13931/2015
Как суды разрешают споры о правах на земельный участок при продаже недвижимости? (*Путеводитель по судебной практике)

Новые правила обжалования в ВС актов арбитражных судов по делам из КоАП приняты в 3 чтении
Если проект успешно пройдет остальные стадии, можно будет по правилам АПК, а не КоАП обжаловать в Верховный суд решения арбитражных судов по делам об административных правонарушениях.
Среди существенных плюсов арбитражного процесса - возможность подавать жалобу в ВС через Интернет. КоАП не дает такой возможности.
Поправки касаются пересмотра в Верховном суде следующих актов:
- вступивших в силу решений арбитражных судов, которые приняты по КоАП;
- решений арбитражных судов по итогам рассмотрения жалоб и протестов.
Обращаться в ВС, как и сейчас, можно будет, только если исчерпаны все способы обжалования в арбитражных судах.
Документ: Проект Федерального закона N 1008268-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1008268-6)
Принят в третьем чтении 2 ноября 2016 года

Продажа будущей недвижимости: если объект готов, но не передан инвестору, суд это исправит
Кассация поддержала покупателя-инвестора, так как объект был введен в эксплуатацию и продавец-застройщик зарегистрировал право собственности. АС Московского округа применил сложившийся в практике подход, который Пленум ВАС РФ сформировал еще в 2011 году.
Инвестор вложился в будущий объект недвижимости в обмен на 40% его площади. Суд расценил договор инвестирования как куплю-продажу будущей вещи. При рассмотрении дела выяснилось, что объект был достроен и введен в эксплуатацию. Но вместо того, чтобы рассчитаться с инвестором, владеющий объектом застройщик зарегистрировал право собственности на недвижимость, а затем и вовсе передал ее в залог другому лицу. Кассация встала на сторону инвестора, поддержав решение первой инстанции. Покупатель вправе получить свою часть нежилых помещений и право собственности на нее.
В подобных случаях суды удовлетворяют требования о передаче недвижимости, когда одновременно:
- объект имеется в натуре;
- продавец, который владеет этой недвижимостью, зарегистрировал свое право собственности в ЕГРП.
Если эти условия не выполняются, покупатель может претендовать лишь на возврат уплаченных средств и возмещение убытков, а не на получение имущества.
Документ: *Постановление АС Московского округа от 17.10.2016 по делу N А41-15354/16
Как суды разрешают споры по договорам купли-продажи будущей недвижимости? (*Путеводитель по судебной практике)

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Бухгалтеру бюджетной организации от 9 ноября 2016 г.

09.11.2016
Безвозмездные поступления от иных бюджетов: Минфин сравнил коды доходов 2016 и 2017 годов
Сопоставительную таблицу кодов доходов бюджетов 2 ноября ведомство разместило на своем сайте.
В таблице отражены коды безвозмездных поступлений от других бюджетов. Минфин сравнил коды текущего года с кодами, которые запланированы на 2017 год. Информация пригодится финорганам регионов и муниципалитетов при составлении бюджетов на следующий год.
Можно предположить, что новые коды доходов бюджетов на 2017 год ведомство скоро утвердит. В таблице упомянут проект перечня таких кодов.

Статформу N П-2 за январь - декабрь 2016 года нужно будет подать не позднее 8 февраля
Росстат продлил срок подачи сведений об инвестициях в нефинансовые активы за январь - декабрь 2016 года по статформе N П-2. Попрежним правилам представить такие сведения пришлось бы не позднее 20 января 2017 года.
Изменения касаются статформы N П-2, утвержденной в 2015 году.
С отчета за январь - март 2017 года нужно использовать новую форму N П-2. Срок ее представления за январь - декабрь определен как 8 февраля года, следующего за отчетным.
Документ: Приказ Росстата от 28.10.2016 N 698 (вступил в силу 28 октября 2016 года)

Юрлицо может учесть в расходах затраты на жилье для командированного в соседний город
Важно подтвердить, что руководитель организации разрешил работнику остаться в месте командировки. Такой вывод следует из разъяснения Минфина.
Работодатель направил сотрудника в командировку в другой город на несколько дней. Работник имел возможность каждый вечер возвращаться домой, но один раз все же переночевал в гостинице. Если руководитель это согласовал и организация возместила стоимость номера, свои затраты она может учесть в базе по прибыли.
Согласие руководителя лучше оформить на бумаге, а не по телефону или смс. Иначе расходы будет невозможно подтвердить документально.
Документ: *Письмо Минфина России от 10.10.2016 N 03-04-06/58957
Чем подтвердить расходы на оплату гостиницы для командированного сотрудника? (*Путеводитель по налогам)
*Гостиницы не оказалось в ЕГРЮЛ - мешает ли это признанию затрат?

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Бухгалтеру от 9 ноября 2016 г.

09.11.2016
Статформу N П-2 за январь - декабрь 2016 года нужно будет подать не позднее 8 февраля
Росстат продлил срок подачи сведений об инвестициях в нефинансовые активы за январь - декабрь 2016 года по статформе N П-2. Попрежним правилам представить такие сведения пришлось бы не позднее 20 января 2017 года.
Изменения касаются статформы N П-2, утвержденной в 2015 году.
С отчета за январь - март 2017 года нужно использовать новую форму N П-2. Срок ее представления за январь - декабрь определен как 8 февраля года, следующего за отчетным.
Документ: Приказ Росстата от 28.10.2016 N 698 (вступил в силу 28 октября 2016 года)

Документ, который бухгалтер ООО или АО направляет в инспекцию, можно не заверять печатью
Налоговые органы должны принимать документы, которые поступают от АО и ООО, независимо от того, есть или нет на них печать. Такие разъяснения ФНС уже давала.
Ведомство в новом письме не уточняет, каким именно АО и ООО оно адресовано: тем, которые отказались от использования печати, или любым. Поэтому рекомендуем организациям, сохранившим печать, ставить ее оттиск на тех документах, правила заполнения которых этого требуют. Например, на уведомлении об использовании права на освобождение от НДС.
ООО и АО, ранее отказавшиеся от печати, могут не заверять ею направляемые в инспекцию документы.
Напомним, обязанность ООО и АО иметь печать стала их правом с 7 апреля 2015 года.
Документ: *Письмо ФНС России от 06.09.2016 N ОА-4-17/16629@
Как быть ООО и АО, которые отказались от печати, если ставить ее требует нормативный акт? (*Путеводитель по налогам)

Юрлицо может учесть в расходах затраты на жилье для командированного в соседний город
Важно подтвердить, что руководитель организации разрешил работнику остаться в месте командировки. Такой вывод следует из разъяснения Минфина.
Работодатель направил сотрудника в командировку в другой город на несколько дней. Работник имел возможность каждый вечер возвращаться домой, но один раз все же переночевал в гостинице. Если руководитель это согласовал и организация возместила стоимость номера, свои затраты она может учесть в базе по прибыли.
Согласие руководителя лучше оформить на бумаге, а не по телефону или смс. Иначе расходы будет невозможно подтвердить документально.
Документ: *Письмо Минфина России от 10.10.2016 N 03-04-06/58957
Чем подтвердить расходы на оплату гостиницы для командированного сотрудника? (*Путеводитель по налогам)
*Гостиницы не оказалось в ЕГРЮЛ - мешает ли это признанию затрат?

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Специалисту по Госзакупкам от 8 ноября 2016 г.

08.11.2016
Госзаказчик должен отклонить конкурсную заявку, составленную не по форме из документации
Так же нужно поступить с заявками, которые участники заполнили не по инструкции, установленной в конкурсной документации. Такие выводы делает Минэкономразвития.
Конкурсная документация содержит инструкцию по заполнению заявки и требования к ее форме. Участники должны соблюдать эти правила. В противном случае заказчик обязан отклонить заявку как не соответствующую положениям документации.
Ранее Минэкономразвития высказывало *сходную позицию. Однако прежний вывод касался котировочной, а не конкурсной заявки. Ведомство подчеркивало: котировочная заявка отклоняется, если она подана не по форме, указанной в извещении о проведении запроса котировок.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 05.09.2016 N Д28и-2281
Что следует отразить в инструкции по заполнению конкурсной заявки? (*Путеводитель по контрактной системе в сфере закупок)

Закупки по 223-ФЗ: заказчик может оценивать опыт участников по поставке нужного ему товара
Заказчик вправе установить в документации и положении о закупке любые критерии оценки и сопоставления заявок, в том числе наличие у участников опыта в сфере поставки нужных заказчику товаров. Вывод следует из письма Минэкономразвития.
Ранее министерство высказало *сходное мнение в отношении закупки работ: заказчик вправе требовать, чтобы у участников был опыт выполнения аналогичных работ. Для этого в документации о закупке нужно описать, по каким критериям работы будут относиться к аналогичным.
Важно, чтобы критерии оценки и сопоставления заявок, которые установит заказчик, не нарушали Закон о защите конкуренции. Онзапрещает при проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений совершать действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению и устранению конкуренции. Среди запрещенных действий - предоставление преимущественных условий участия в закупке.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 14.09.2016 N Д28и-2344

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Юристу, кадровику от 8 ноября 2016 г.

08.11.2016
Лимит на размещение рекламы в газетах и журналах может вырасти до 45% от номера
Правительственный законопроект об этом Дума одобрила в первом чтении. Сейчас максимальный объем рекламы в печатных периодических СМИ - 40% от номера. Ограничения не касаются рекламных СМИ. За невыполнение этих требований печатные периодические СМИ платят штраф. Для юрлиц его размер составляет от 40 тыс. до 100 тыс. руб.
Документ: Проект Федерального закона N 1183395-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1183395-6)
Принят в первом чтении 2 ноября 2016 года

ВС РФ пояснил, в какие суды оспаривать действия пристава при исполнении наказаний по КоАП
Действия, бездействие и постановления пристава нужно обжаловать в суд общей юрисдикции, если само постановление органа или должностного лица об административном наказании подведомственно такому суду.
В суды общей юрисдикции обжалуются постановления органов и должностных лиц по административным нарушениям, не связанным с экономической деятельностью юрлица. Среди них, например, нарушения в сфере пожарной безопасности, нарушения ПДД, охраны труда.
Из обзора ВС можно сделать вывод: если нарушение было связано с экономической деятельностью, то и само постановление о наказании, и действия пристава по его исполнению надо обжаловать в арбитражный суд.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (размещен на сайте ВС РФ 24 октября 2016 года)

Автозаправки с 1 ноября должны обеспечивать возможность заряжать электромобили
АЗС обязаны установить зарядные колонки или станции для электромобилей. Правило касается заправок, которые расположены на дорогахобщего пользования федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.
Наказание именно за то, что АЗС не оборудована "зарядками" для электромобилей, пока не предусмотрено. Юрлицу может грозить штраф от 20 тыс. до 30 тыс. руб., например, за оказание услуг, которые не соответствуют требованиям НПА.
На начало 2016 года в России насчитывалось свыше 600 электромобилей. Более трети из них - в Москве. Такую информацию можно найти в СМИ (https://www.autostat.ru/infographics/25457/).
Документ: Постановление Правительства РФ от 27.08.2015 N 890 (вступило в силу 1 ноября 2016 года)

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Бухгалтеру бюджетной организации от 8 ноября 2016 г.

Учреждение не должно платить взносы с выплат сотруднику в связи со смертью родственника
К такому выводу пришли суды трех инстанций. ВС РФ отказал в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам. Ранее у*Президиума ВАС РФ был подобный подход в отношении дополнительной матпомощи при смерти члена семьи работника.
В отличие от ВАС РФ в определении ВС РФ затронул вопрос выплат в связи со смертью близкого родственника работника. Нижестоящие суды признали эти выплаты социальными. Они не зависят от квалификации сотрудников и условий работы, не являются стимулирующими, не включены в систему оплаты труда. Следовательно, учреждение не должно платить взносы с таких выплат. Эти же признаки социального характера выплат называл и ВАС РФ.
Документ: *Определение ВС РФ от 24.10.2016 N 306-КГ16-13390

Госдума рассмотрит проект о повышении с 2019 года тарифа по взносам на ОМС
Сейчас тариф медицинских взносов составляет 5,1% от выплат и иных вознаграждений, облагаемых страховыми взносами. Такой же его размер установлен и на 2017 - 2018 годы. Согласно проекту с 2019 года организации должны будут перечислять взносы на ОМС по ставке 5,9%.
Документ: Проект Федерального закона N 15466-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=15466-7)
Первое чтение запланировано на 18 ноября 2016 года

Тарифы взносов в ПФР на 2019 год планируется не менять
По НК РФ тарифы взносов в ПФР должны поменяться с 2019 года. Если законопроект примут, сохранятся ставки взносов, предусмотренныеНК РФ на 2017 и 2018 годы.
Сейчас такие же тарифы установлены Законом о страховых взносах. Ставка пенсионных взносов равна 22%, если выплаты физлицам не превышают предельную величину базы, и 10% с сумм свыше.
Если проект не примут, тариф в 2019 году составит 26%, а с сумм превышения взносы уплачиваться не будут.
Документ: Проект Федерального закона N 15466-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=15466-7)
Внесен в Госдуму 28 октября 2016 года

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Бухгалтеру от 8 ноября 2016 г.

08.11.2016
Если подарки сотруднику не связаны с работой, с их стоимости можно не платить взносы
Такое мнение высказал АС Поволжского округа. В судебной практике вывод о том, что подарки не облагаются взносами, встречается часто.
Есть и противоположная позиция судов. Если контролирующим органам удается доказать, что подарок - стимулирующая выплата, судьи подтверждают правомерность начисления взносов. Например, *суд встал на сторону проверяющих в ситуации, когда подарки выдавали на основании положения о поощрениях работников общества. При этом такое положение было неотъемлемой частью коллективного договора.
Об уплате взносов со стоимости подарка высказывались и ведомства. Они отмечали, что взносы начислять не нужно, если подарки сотрудникам передаются по договору дарения. Однако вопрос о связи подарка с работой не поднимали.
Документ: *Постановление АС Поволжского округа от 30.09.2016 по делу N А06-369/2016

Тарифы взносов в ПФР на 2019 год планируется не менять
По НК РФ тарифы взносов в ПФР должны поменяться с 2019 года. Если законопроект примут, сохранятся ставки взносов, предусмотренныеНК РФ на 2017 и 2018 годы.
Сейчас такие же тарифы установлены Законом о страховых взносах. Ставка пенсионных взносов равна 22%, если выплаты физлицам не превышают предельную величину базы, и 10% с сумм свыше.
Если проект не примут, тариф в 2019 году составит 26%, а с сумм превышения взносы уплачиваться не будут.
Документ: Проект Федерального закона N 15466-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=15466-7)
Внесен в Госдуму 28 октября 2016 года

Госдума рассмотрит проект о повышении с 2019 года тарифа по взносам на ОМС
Сейчас тариф медицинских взносов составляет 5,1% от выплат и иных вознаграждений, облагаемых страховыми взносами. Такой же его размер установлен и на 2017 - 2018 годы. Согласно проекту с 2019 года организации должны будут перечислять взносы на ОМС по ставке 5,9%.
Документ: Проект Федерального закона N 15466-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=15466-7)
Первое чтение запланировано на 18 ноября 2016 года

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Специалисту по Госзакупкам от 7 ноября 2016 г.

07.11.2016
Госзаказчик может досрочно оплатить работы, выполненные ранее указанного в контракте срока
Чтобы реализовать эту возможность, необходимо провести экспертизу выполненных досрочно работ и составить документ об их приемке. Так считает Минэкономразвития. Ведомство не пояснило, о какой экспертизе идет речь. Полагаем, достаточно той, которая по Закону N 44-ФЗ проводится для проверки результатов работ на соответствие условиям контракта. Чаще всего эту экспертизу выполняет сам заказчик и лишьиногда - привлеченные им сторонние эксперты.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 06.09.2016 N Д28и-2424
Как указать в проекте контракта срок оплаты товаров, работ, услуг? (*Путеводитель по договорной работе)

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.