30.03.2026

Специалисту по Госзакупкам от 28 марта 2026 года

28.03.2026

Минфин: применение отраслевых порядков определения НМЦК не требует дополнительного обоснования

По мнению ведомства, если заказчик использует для расчета НМЦК отраслевые порядки, ему не нужно обосновывать невозможность применения стандартных методов, предусмотренных Законом N 44-ФЗ.

Речь идет о порядках определения НМЦК, которые установлены для закупок медизделий, лекарств, топлива и ряда других товаров и услуг.

Документ:

Письмо Минфина России от 19.03.2026 N 24-06-09/22239

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "О контрактной системе в сфере закупок товаров ...

30.03.2026

Бухгалтеру бюджетной организации от 28 марта 2026 года

28.03.2026

Новогодние премии за счет средств ОМС: суд признал расходы нецелевыми

Больница за счет ОМС перечисляла поощрительные выплаты работникам в связи с Новым годом и Рождеством. Фонд посчитал, что это нецелевое использование средств, и суд его поддержал.

По региональному закону оплата труда работников учреждений здравоохранения состоит из окладов, а также компенсационных и стимулирующих выплат. Перечень стимулирующих выплат исчерпывающий. Значит, спорная сумма - соцвыплата. А за счет ОМС можно выплачивать только вознаграждение за труд.

Документ:

Постановление 20-го ААС от 02.03.2026 по делу N А23-2082/2025

30.03.2026

Юристу от 28 марта 2026 года

28.03.2026

Обзор ВС РФ N 1 (2026): на какие позиции обратить внимание

Верховный суд опубликовал очередное обобщение практики своих коллегий и практики применения законодательства об административных правонарушениях. Рассмотрим позиции о купле-продаже, страховании, независимой гарантии, административной ответственности и др.

Купля-продажа

Если продавец лишь на словах обещал погасить обеспеченное залогом обязательство, покупатель, знавший о залоге, не сможет добиться возмещения убытков в случае изъятия вещи.

Довод о добросовестности приобретения не является основанием для отказа в истребовании земель, передача которых в частную собственность не допускается.

Страхование

Страхователь вправе заключить несколько договоров страхования жизни и здоровья, предусматривающих одинаковые страховые риски. Получение возмещения по одному из договоров не исключает право на выплаты по другим.

Зачет

При проведении судебного зачета должна соблюдаться установленная законом очередность.

Цессия

По общему правилу цедент должен по требованию цессионария возместить убытки за нарушение договора и вернуть цену, полученную за уступку, если вопреки условиям договора требование к цессионарию не перешло.

Банкротство физлиц

Требование о возмещении ущерба в денежной форме, возникшее после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам искового производства.

Противодействие коррупции

В доход государства подлежит обращению не только имущество, полученное в нарушение антикоррупционных запретов, но и все, что получено в результате использования и приумножения этого имущества. Иное толкование означало бы возможность легализации коррупционных доходов.

Независимая гарантия

Исправление бенефициаром замечаний гаранта не является новым требованием. Гарант не вправе отказывать в выплате по мотиву окончания срока действия гарантии, если первоначальное требование было подано своевременно, а гарант сразу не указал полный перечень недостатков.

Интеллектуальная собственность

Если патент на изобретение признан недействительным, лицензиар вправе требовать уплаты лицензионных платежей за период, когда стороны исходили из действительности патента и исполняли лицензионный договор.

Административная ответственность

Водитель, который во время движения повредил припаркованный автомобиль и не остановился, отвечает за оставление места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ).

Организация не может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ее должностного лица или работника.

Документ:

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с ...

30.03.2026

Кадровику от 27 марта 2026 года

27.03.2026

КС РФ: при переводе можно затребовать от работника документы об образовании

Когда сотрудник просит перевести его на должность, для которой нужны специальные знания или подготовка, у него можно запросить документы об образовании либо квалификации. Это связано с тем, что при переводе меняется трудовая функция работника, отметил КС РФ.

Документы нужны, чтобы подтвердить, что специалист соответствует критериям, необходимым для эффективного выполнения новой работы. Требование предоставить их не нарушает конституционные права граждан.

Отметим, ранее в практике уже встречался вывод о том, что документы об образовании предъявляют и при переводе. На это указывал, например, Оренбургский областной суд.

Документ:

Определение КС РФ от 26.02.2026 N 340-О

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

30.03.2026

Специалисту по Госзакупкам от 27 марта 2026 года

27.03.2026

Предложено проводить централизованные госзакупки ряда медизделий для больных сахарным диабетом

По проекту закупки ряда медизделий для обеспечения отдельных групп больных диабетом системами непрерывного мониторинга глюкозы в рамках нацпроекта "Продолжительная и активная жизнь" будут централизованными (п. 1 проекта постановления). Органом, уполномоченным определять поставщиков, станет Федеральный центр планирования и организации лекарственного обеспечения граждан при Минздраве. В перечень медизделий для таких закупок планируют включить:

• передатчик системы чрескожного мониторинга уровня глюкозы в интерстициальной жидкости;
• электрод игольчатый системы чрескожного мониторинга уровня глюкозы в интерстициальной жидкости;
• систему чрескожного мониторинга уровня глюкозы в интерстициальной жидкости, электрохимический метод;
• приемник (сканер) системы чрескожного мониторинга уровня глюкозы в интерстициальной жидкости.

Речь идет о продукции с подходящими кодами по НКМИ.

Централизация коснется региональных заказчиков, которые закупают перечисленные медизделия за счет федерального бюджета. В проекте определили правила их взаимодействия с уполномоченным органом (п. 2 проекта постановления).

Новшества планируют применять к закупкам медизделий, финансовое обеспечение которых предусмотрено с 1 июля 2026 года и на последующие годы (пп. "а" п. 3 проекта постановления).

Общественное обсуждение проекта завершат 9 апреля.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

30.03.2026

Бухгалтеру бюджетной организации от 27 марта 2026 года

27.03.2026

Налоговая пропустила срок на взыскание пени, суд признал их перерасчет незаконным

Организация в 2023 году подала уточненные декларации по НДС за I и II кварталы 2020 года. УФНС доначислило налог на ЕНС. В январе 2025 года налоговики сообщили, что скорректировали пени по ставке 1/150 ключевой ставки на недоимку сроком свыше 30 дней (за период с декабря 2017 года по март 2022 года).

Суды действия контролеров не одобрили:

• перерасчет сделали на недоимку по срокам уплаты за периоды с 12 июня 2020 года по 8 марта 2022 года из-за уточненных деклараций;
• в НК РФ нет ограничений на ставку 1/150 в период до 9 марта 2022 года;
• недоимку по уточненным декларациям погасили в декабре 2023 года, требование выставили только в январе 2025 года;
• хотя в НК РФ нет запрета на перерасчет пени, их доначисление нарушает права налогоплательщика, поскольку срок принудительных мер взыскания истек.

Документ:

Постановление 13-го ААС от 28.02.2026 по делу N А42-3359/2025

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.11.2025) (с ...

27.03.2026

Заполнение платежек с 1 апреля 2026 года: ФНС пояснила, какие реквизиты указывать при уплате налогов

При уплате налогов как ЕНП в реквизитах отражают:

• ИНН плательщика (реквизит 60) - ИНН того, чью обязанность по уплате налогов исполняют;
• КПП плательщика (реквизит 102) - "0" (исключение - иностранные компании);
• ОКТМО (реквизит 105) - "0";
• КБК (реквизит 104) - "18201061201010000510";
• статус плательщика (реквизит 101) - "01";
• реквизиты 106 - 109 - "0";
• назначение платежа (реквизит 24) - "ЕНП". Если внести иную информацию, налоговики не станут ее использовать;
• ИНН получателя (реквизит 61) - "7727406020";
• КПП получателя (реквизит 103) - "770701001".

При перечислении налогов не как ЕНП в реквизиты вносят:

• ИНН плательщика (реквизит 60) - ИНН того, чью обязанность по уплате исполняют;
• КПП плательщика (реквизит 102) - КПП организации или ОП;
• ОКТМО (реквизит 105) - восьмизначный код ОКТМО;
• КБК (реквизит 104) - КБК конкретного платежа;
• статус плательщика (реквизит 101) - "01";
• реквизиты 106 - 109 - "0";
• назначение платежа (реквизит 24) - дополнительную информацию;
• ИНН получателя (реквизит 61) - "7727406020";
• КПП получателя (реквизит 103) - "770701001".

ФНС отметила, что доработанные правила позволят исключить ошибки в платежных документах.

Напомним, со следующего месяца заработают обновленные правила оформления платежек, которые уточняют действующий порядок.

Документ:

Информация ФНС России от 27.03.2026

Полезная ссылка:

Приказ Минфина России от 12.11.2013 N 107н (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Правил указания информации ...

27.03.2026

Минфин дополнил форму плана ФХД и порядок его заполнения для федеральных учреждений

В Порядке N 168н закрепили еще один случай, когда план ФХД бюджетного учреждения утверждает учредитель, - отдельные сотрудники выполняют полномочия федерального органа исполнительной власти. Сведения о таких работниках и их фонде оплаты труда нужно отражать в новом разделе 5 формы расчетов (обоснований) расходов на оплату труда.

Также в форме плана ФХД в строке 2730 КВР 416 заменяют на 408. Связано это с тем, что с текущего года по КВР 408 учитывают платежи по договору лизинга, по окончании которого недвижимость выкупают в собственность.

Документ:

Приказ Минфина России от 16.02.2026 N 11н

Полезные ссылки:

Приказ Минфина России от 17.08.2020 N 168н (ред. от 26.02.2025) "Об утверждении Порядка составления и ...

Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н (ред. от 01.12.2025) "О Порядке формирования и применения кодов ...

27.03.2026

КС РФ: при переводе можно затребовать от работника документы об образовании

Когда сотрудник просит перевести его на должность, для которой нужны специальные знания или подготовка, у него можно запросить документы об образовании либо квалификации. Это связано с тем, что при переводе меняется трудовая функция работника, отметил КС РФ.

Документы нужны, чтобы подтвердить, что специалист соответствует критериям, необходимым для эффективного выполнения новой работы. Требование предоставить их не нарушает конституционные права граждан.

Отметим, ранее в практике уже встречался вывод о том, что документы об образовании предъявляют и при переводе. На это указывал, например, Оренбургский областной суд.

Документ:

Определение КС РФ от 26.02.2026 N 340-О

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

30.03.2026

Юристу от 27 марта 2026 года

27.03.2026

В делах о банкротстве компаний можно будет применять новую процедуру - проект внесен в Госдуму

Восстанавливать платежеспособность компаний планируют в том числе через реструктуризацию долгов. Суд сможет ввести ее по заявлению, например, должника или конкурсного кредитора либо по решению первого собрания кредиторов при наблюдении. Есть исключение (с. 1, 2 и 64 проекта).

В течение 4 месяцев с даты введения новой процедуры должник подготовит план реструктуризации и направит его представителю собрания (комитета) кредиторов, а также антикризисному управляющему. Последний - это тот, кого суд назначит руководить процедурой (с. 1, 76 и 77 проекта).

Антикризисный управляющий проведет собрание кредиторов для рассмотрения плана реструктуризации. Далее он передаст в суд этот документ, доказательства его одобрения собранием и др. Эти действия надо будет совершить в определенные сроки. Суд утвердит план при выполнении ряда условий (с. 81 - 83 проекта).

Реализация плана реструктуризации займет максимум 4 года со дня утверждения. Срок смогут продлить по решению собрания кредиторов, но не более чем на тот же период (с. 96 проекта).

Если план реструктуризации долгов исполнят и платежеспособность восстановится, то производство по делу о банкротстве прекратят (с. 95 проекта).

Авторы проекта предлагают также расширить возможности санации, изменить подход к оплате работы арбитражных управляющих и пр. Подробнее расскажем в обзоре.

По общему правилу новшества вступят в силу через год со дня опубликования закона (с. 115 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 1188799-8

27.03.2026

КС РФ оградил эмитентов от формального подхода судов к требованиям досрочно погасить облигации

После реорганизации эмитента облигаций (должника) суды взыскали в пользу ряда владельцев этих ценных бумаг (кредиторов) их номинальную цену и купонный доход. Инстанции исходили из того, что для присуждения досрочных выплат важен лишь факт реорганизации и отсутствие достаточного обеспечения исполнения обязательств.

КС РФ счел такое понимание общей нормы ГК РФ формальным. Оно исключает оценку имущественного положения должника, даже если есть доказательства того, что реорганизация не может навредить кредиторам. Если она не ухудшает финансовое состояние должника, то право требовать досрочного исполнения обязательств или предоставление дополнительного обеспечения избыточно.

Законодатель уточнит условия подачи и удовлетворения данных требований. Пока этого не произошло, судам нужно учитывать в том числе имущественное положение должника после реорганизации. Доказывать, что она ему не навредила и не привела к существенному нарушению интересов кредиторов, обязан должник или его правопреемник.

Обозначены и другие аспекты.

Документ:

Постановление КС РФ от 24.03.2026 N 17-П

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с ...

27.03.2026

Поправки о штрафах за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ прошли финальное чтение

За несоблюдение правил эксплуатации объекта критической информационной инфраструктуры (КИИ) или доступа к нему хотят наказывать должностных лиц на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компаниям будет грозить штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

Речь идет о таких объектах:

• информсистемы;
• сети электросвязи;
• автоматизированные системы управления;
• информационно-телекоммуникационные сети;
• средства хранения, обработки или передачи охраняемых компьютерных данных, которые содержатся в КИИ.

Новшества станут применять к деяниям, которые не подпадают под статью КоАП РФ о нарушении требований безопасности КИИ. Также не должно быть признаков преступления.

Срок давности привлечения к ответственности составит 1 год с даты нарушения.

Есть и другие поправки. Изменения заработают через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 1071997-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026)

30.03.2026

Бухгалтеру от 27 марта 2026 года

27.03.2026

Суд согласен, что не нужно восстанавливать НДС с аванса, который ликвидированный поставщик не вернул

Организация произвела предоплату товара и приняла с нее налог к вычету. Однако товар не поставили. Договор не исполнили. Контрагент был снят с учета по решению регистрирующего органа.

По результатам выездной проверки инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности, в т.ч. доначислила НДС. Налоговики пояснили, что при ликвидации должника (исключении из ЕГРЮЛ) долг признается безнадежным на дату записи в ЕГРЮЛ. Налог, который приняли к вычету по авансу, нужно восстановить.

Три инстанции поддержали организацию. Они отметили: нет такого основания для восстановления НДС, как списание дебиторского долга. В НК РФ закрытый перечень данных оснований.

Долг образовался из-за предоплаты по товарам, которые ликвидированный контрагент не поставил. По выписке из банка возврат денег не поступал. Налог восстанавливают, если аванс возвращен, а договор расторгнут или изменен.

Документ:

Постановление АС Уральского округа от 12.03.2026 по делу N А76-18687/2022

27.03.2026

Налоговая пропустила срок на взыскание пени, суд признал их перерасчет незаконным

Организация в 2023 году подала уточненные декларации по НДС за I и II кварталы 2020 года. УФНС доначислило налог на ЕНС. В январе 2025 года налоговики сообщили, что скорректировали пени по ставке 1/150 ключевой ставки на недоимку сроком свыше 30 дней (за период с декабря 2017 года по март 2022 года).

Суды действия контролеров не одобрили:

• перерасчет сделали на недоимку по срокам уплаты за периоды с 12 июня 2020 года по 8 марта 2022 года из-за уточненных деклараций;
• в НК РФ нет ограничений на ставку 1/150 в период до 9 марта 2022 года;
• недоимку по уточненным декларациям погасили в декабре 2023 года, требование выставили только в январе 2025 года;
• хотя в НК РФ нет запрета на перерасчет пени, их доначисление нарушает права налогоплательщика, поскольку срок принудительных мер взыскания истек.

Документ:

Постановление 13-го ААС от 28.02.2026 по делу N А42-3359/2025

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.11.2025) (с ...

27.03.2026

Заполнение платежек с 1 апреля 2026 года: ФНС пояснила, какие реквизиты указывать при уплате налогов

При уплате налогов как ЕНП в реквизитах отражают:

• ИНН плательщика (реквизит 60) - ИНН того, чью обязанность по уплате налогов исполняют;
• КПП плательщика (реквизит 102) - "0" (исключение - иностранные компании);
• ОКТМО (реквизит 105) - "0";
• КБК (реквизит 104) - "18201061201010000510";
• статус плательщика (реквизит 101) - "01";
• реквизиты 106 - 109 - "0";
• назначение платежа (реквизит 24) - "ЕНП". Если внести иную информацию, налоговики не станут ее использовать;
• ИНН получателя (реквизит 61) - "7727406020";
• КПП получателя (реквизит 103) - "770701001".

При перечислении налогов не как ЕНП в реквизиты вносят:

• ИНН плательщика (реквизит 60) - ИНН того, чью обязанность по уплате исполняют;
• КПП плательщика (реквизит 102) - КПП организации или ОП;
• ОКТМО (реквизит 105) - восьмизначный код ОКТМО;
• КБК (реквизит 104) - КБК конкретного платежа;
• статус плательщика (реквизит 101) - "01";
• реквизиты 106 - 109 - "0";
• назначение платежа (реквизит 24) - дополнительную информацию;
• ИНН получателя (реквизит 61) - "7727406020";
• КПП получателя (реквизит 103) - "770701001".

ФНС отметила, что доработанные правила позволят исключить ошибки в платежных документах.

Напомним, со следующего месяца заработают обновленные правила оформления платежек, которые уточняют действующий порядок.

Документ:

Информация ФНС России от 27.03.2026

Полезная ссылка:

Приказ Минфина России от 12.11.2013 N 107н (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Правил указания информации ...

27.03.2026

Когда платят взносы исходя из МРОТ, если полномочия исполнительного органа ООО у ИП, пояснил Минфин

ООО может передать по договору полномочия единоличного исполнительного органа управляющему (коммерческой организации или ИП).

Если в ЕГРЮЛ отмечено, что от имени общества без доверенности вправе действовать управляющий-ИП, взносы на его выплаты не начисляют. Он сам платит их. Условие такое: в ЕГРИП указан код ОКВЭД для деятельности в области управленческих услуг.

Если же ГПД заключили с предпринимателем, деятельность которого по ЕГРИП не связана с оказанием управленческих услуг, ООО облагает взносами его вознаграждение. Когда выплаты такому управляющему за месяц меньше МРОТ, взносы платят исходя из этого показателя.

Документ:

Письмо Минфина России от 09.02.2026 N 03-15-05/9114

27.03.2026

КС РФ: при переводе можно затребовать от работника документы об образовании

Когда сотрудник просит перевести его на должность, для которой нужны специальные знания или подготовка, у него можно запросить документы об образовании либо квалификации. Это связано с тем, что при переводе меняется трудовая функция работника, отметил КС РФ.

Документы нужны, чтобы подтвердить, что специалист соответствует критериям, необходимым для эффективного выполнения новой работы. Требование предоставить их не нарушает конституционные права граждан.

Отметим, ранее в практике уже встречался вывод о том, что документы об образовании предъявляют и при переводе. На это указывал, например, Оренбургский областной суд.

Документ:

Определение КС РФ от 26.02.2026 N 340-О

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

26.03.2026

Кадровику от 26 марта 2026 года

26.03.2026

Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за январь - февраль 2026 года

За январь и февраль в системе КонсультантПлюс появилось около 700 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали интересные дела, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об увольнении дистанционщика, соглашении о расторжении договора, временных ставках при сокращении.

Увольнение дистанционного работника

Дистанционщика уволили за то, что он не взаимодействовал с работодателем более 2 дней подряд. Работник отказался отвечать руководителю в мессенджере и сослался на то, что его работу контролирует другой сотрудник. Об увольнении специалист узнал через Госуслуги, после чего обратился в суд.

Первая инстанция восстановила работника, но апелляция отменила ее решение и отказала в удовлетворении иска. Кассация направила дело на новое рассмотрение.

Мнение апелляции:

• Дисциплинарный проступок подтверждали акты работодателя об отсутствии взаимодействия, содержание переписки в мессенджере. Препятствий для увольнения не было.
• Процедура соблюдена: расчет произвели, сведения направили на Госуслуги.
• Не доказано, что при приеме на работу специалист предъявил трудовую книжку и ее не вернули при увольнении.

Позиция кассации:

• Нет подтверждений тому, что работодатель направлял запросы по выполнению задач. Ни закон, ни трудовой договор не обязывали специалиста подавать ежедневные отчеты по итогам работы.
• Дистанционщика уволили за проступок, поэтому работодатель должен был соблюдать порядок применения взысканий. Следовало запросить у работника письменное объяснение.
• Апелляция применила формальный подход при оценке принципов дисциплинарной ответственности, не проверила среди прочего соразмерность наказания.
• Доказательств ознакомления специалиста с приказом об увольнении не представили, что говорит о нарушении процедуры.

Документ: Определение 3-го КСОЮ от 09.02.2026 N 88-2477/2026

Рекомендуем: Какие есть особенности увольнения дистанционного работника

Какие есть особенности увольнения дистанционного работника бюджетной организации

Увольнение по соглашению сторон

С работником расторгли трудовой договор по соглашению сторон. Он оспорил действия организации, пояснив, что подписал документы под давлением и из-за угрозы привлечения к дисциплинарной ответственности. Перед увольнением специалист пытался отказаться от соглашения, но работодатель это проигнорировал.

Суды нарушений не выявили. Кассация потребовала пересмотреть дело.

Мнение судов:

• Работник собственноручно написал заявление, после чего стороны по взаимному волеизъявлению подписали соглашение. Организация оформила увольнение.
• Документы о событиях, которые предшествовали подаче заявления, не подтверждают порок воли. Они могут означать лишь то, что работник увольнялся, чтобы избежать дисциплинарной ответственности.
• Отзыв заявления не имеет значения, поскольку для аннулирования договоренности об увольнении нужно согласие обеих сторон.

Позиция кассации:

• Суды не проверили доводы работника о вынужденном подписании соглашения. Он мог подтвердить такой характер своих действий любыми доказательствами.
• Работник подал заявление с просьбой считать соглашение недействительным, поскольку оно заключено под давлением. Он подтвердил прямо, что не желал уходить.
• Дополнительных гарантий и выплат соглашение не предполагало, то есть не содержало условий, которые отвечают интересам специалиста. На важность подобных положений ранее указывал ВС РФ.
• Выводы судов о законности увольнения нельзя признать обоснованными и мотивированными.

Документ: Определение 2-го КСОЮ от 27.01.2026 по делу N 88-2908/2026

Предложение временной должности при сокращении

Работника уведомили о сокращении и предложили временную вакансию - на период отпуска коллеги по уходу за ребенком. Он согласился на перевод, однако проработал на новой должности около месяца, поскольку коллега досрочно вышла из отпуска. Работодатель расторг срочный договор из-за выхода основного сотрудника.

Первая инстанция признала увольнение незаконным. Апелляция отменила решение, так как нарушений в действиях работодателя не увидела. Кассация направила спор на пересмотр.

Мнение апелляции:

• Организация была вправе расторгнуть срочный договор, поскольку основной работник вышел из отпуска по уходу за ребенком.
• Хотя потом основной сотрудник снова ушел в такой отпуск, это не влияет на законность увольнения.

Позиция кассации:

• Должность временно отсутствующего работника нельзя считать вакантной, она сохраняется за этим сотрудником.
• Предложение такой ставки незаконно, оно лишило истца гарантий при сокращении.
• Истец согласился на временную должность, так как не хотел в предпенсионном возрасте лишаться работы и средств к существованию.
• Апелляция не учла, что он более слабая сторона в трудовых правоотношениях, которая экономически и организационно зависит от работодателя.

Документ: Определение 8-го КСОЮ от 22.01.2026 N 88-686/2026

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

26.03.2026

Специалисту по Госзакупкам от 26 марта 2026 года

26.03.2026

Кассация объяснила, что такое градуированный объем шприца в описании ряда позиций КТРУ

Заказчик приобретал шприцы общего назначения и установил требование к их градуированному объему (емкости по шкале разметки) - 2, 5, 10 и 20 мл. В описании позиций КТРУ такая характеристика обязательна.

Один из участников предложил поставить шприцы с нужными заказчику параметрами, но тот отклонил заявку из-за недостоверных сведений. Дело в том, что по данным госреестра медизделий градуированный объем шприцев участника был больше нужного, например шприц 2 мл имел разметку до 2,5 мл.

УФАС признало отклонение заявки незаконным. Термина "градуированный объем" нет в ГОСТ 7886-1-2011. Заказчику следовало определить правила заполнения заявки по данному показателю и указать, как он соотносится с такими терминами ГОСТа, как "номинальная вместимость", "градуированная вместимость" и пр.

Три инстанции сочли описание объекта закупки корректным, а отклонение заявки - законным:

• характеристика "градуированный объем шприца" в описании позиции КТРУ означает его конечный объем по шкале делений. Иное толкование этого свойства приведет к ситуациям, когда при закупках шприцев с градуированным объемом 1 мл участники смогут предлагать изделия с максимально возможной градуировкой, но шагом в 1 мл, поскольку таковая в любом случае будет включать в себя первый 1 мл;
• по данным госреестра медизделий градуированный объем шприцев участника составлял 2,5, 6, 12 и 22 мл, т.е. шприцы имели дополнительную разметку, что не соответствовало требованиям заказчика;
• устанавливать правила заполнения заявки по показателю "градуированный объем шприца" не требовалось, поскольку он не противоречит действующим нормативным актам. Возможные разночтения в его трактовке не мешали участнику обратиться к заказчику за разъяснениями документации.

Суды подчеркнули: заказчик, будучи социально значимым медучреждением, имел обоснованную потребность в поставке медизделий именно с теми параметрами, которые он указал.

Документ:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.03.2026 N А46-4078/2025