Аналитические обзоры
- 27.01.2026
Бухгалтеру от 24 января 2026 года
24.01.2026
НДС с 2026 года: обновленные формы счета-фактуры, книги покупок и книги продаж опубликованы
Правительство скорректировало формы и правила заполнения документов, которые применяют при расчетах по НДС. В форму счета-фактуры добавили новую строку, в формы книги покупок и книги продаж - новые графы. Изменения заработают 1 апреля 2026 года. Об основных из них читайте в обзоре.
Счет-фактура
Форму дополнили строкой 5б. Ее заполняет продавец при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав в счет полученных оплат или иных платежей, в оплату которых заcчитывают эти суммы.
В строке указывают номер и дату счета-фактуры, выставленного при получении оплат или иных платежей за будущие поставки. В строке также отражают номер и дату последнего исправления этого счета-фактуры.
При выставлении нескольких счетов-фактур на оплаты или иные платежи в счет будущих поставок в строке 5б указывают порядковые номера и даты этих счетов-фактур, в т.ч. номер и дату последнего исправления таких счетов-фактур (при наличии). Делают это через точку с запятой.
Книга покупок
В форму добавили графу 7а. Ее заполняет продавец, который в графе 3 книги покупок указал номер и дату счета-фактуры, выставленного при получении оплат или иных платежей в счет будущих поставок, и применил вычеты НДС.
В графе указывают номер и дату счета-фактуры, выставленного при отгрузке товаров (работ, услуг), имущественных прав в счет ранее полученной оплаты или иных платежей.
Если продавец выставляет несколько счетов-фактур при отгрузке товаров (работ, услуг), имущественных прав в счет оплат или иных платежей к счету-фактуре из графы 3 книги покупок, в графу 7а вносят номера и даты таких счетов-фактур. Делают это через точку с запятой.
Те же изменения внесли в дополнительный лист книги покупок.
Книга продаж
В форме появилась графа 11а. Ее также заполняет продавец в части товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных в счет ранее полученной оплаты или иных платежей.
В графе указывают номер и дату счета-фактуры, выставленного при получении оплат или иных платежей за предстоящие поставки, в оплату которых зачитывают такие суммы. Эти данные берут из новой строки 5б счета-фактуры.
Если выставляют несколько счетов-фактур при получении оплат или иных платежей к счету-фактуре из графы 3 книги продаж, в графе 11а проставляют номера и даты таких счетов-фактур через точку с запятой.
В графах 14 и 17 книги продаж теперь указана ставка НДС 22% (ранее - 20%), а в графах 14а и 17а - 20 или 18% (ранее - 18%).
Те же изменения внесли в дополнительный лист книги продаж.
Напомним, до вступления в силу изменений в формах применяют рекомендуемые формы счета-фактуры, книги покупок и книги продаж.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 23.01.2026 N 26
Рекомендуем:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 27.01.2026
Кадровику от 23 января 2026 года
23.01.2026
Новый порядок ведения реестра экспертов по СОУТ введут с 1 февраля 2026 года
Минтруд утвердил порядок ведения реестра экспертов по спецоценке, который заменит действующие правила. Часть норм привели в соответствие с порядком аттестации таких специалистов. Например, уточнили срок внесения изменений в реестр - 2 рабочих дня с даты получения заявления.
Обновили также форму электронного сертификата эксперта (выписки из реестра). Такого документа достаточно для допуска специалиста к работе.
Новая форма почти не отличается от действующей. Зафиксировали, что с правой стороны документа станут размещать двухмерный штрихкод с адресом интернет-страницы с записью в реестре. Сейчас его тоже наносят на сертификат, но конкретное место для этого не определено.
Сертификатам станут присваивать номера в продолжение нумерации документов, выданных ранее. Сертификаты, которые сформировали в реестре до вступления в силу нового порядка, будут актуальны до окончания срока их действия.
Документ:
Приказ Минтруда России от 09.12.2025 N 691н
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 27.01.2026
Специалисту по Госзакупкам от 23 января 2026 года
23.01.2026
Изменение цены госконтракта из-за повышения ставки НДС: Минфин разъяснил нюансы
Уточнить цену контракта из-за повышения ставки НДС до 22% можно только по правилам Закона N 44-ФЗ для изменения существенных условий сделки. Например, стороны вправе применить спецоснование корректировки, которое используется при форс-мажоре.
Документ:
Информационное письмо Минфина России от 20.01.2026 N 24-01-06/3022
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 27.01.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 23 января 2026 года
23.01.2026
Новый порядок ведения реестра экспертов по СОУТ введут с 1 февраля 2026 года
Минтруд утвердил порядок ведения реестра экспертов по спецоценке, который заменит действующие правила. Часть норм привели в соответствие с порядком аттестации таких специалистов. Например, уточнили срок внесения изменений в реестр - 2 рабочих дня с даты получения заявления.
Обновили также форму электронного сертификата эксперта (выписки из реестра). Такого документа достаточно для допуска специалиста к работе.
Новая форма почти не отличается от действующей. Зафиксировали, что с правой стороны документа станут размещать двухмерный штрихкод с адресом интернет-страницы с записью в реестре. Сейчас его тоже наносят на сертификат, но конкретное место для этого не определено.
Сертификатам станут присваивать номера в продолжение нумерации документов, выданных ранее. Сертификаты, которые сформировали в реестре до вступления в силу нового порядка, будут актуальны до окончания срока их действия.
Документ:
Приказ Минтруда России от 09.12.2025 N 691н
Полезные ссылки:
23.01.2026
Страховые взносы: СФР уточнил правила обмена электронными документами со страхователями
Ведомство упростило порядок направления организацией электронных документов в фонд. Среди прочего убрали правило, по которому страхователи должны подтверждать электронной квитанцией в течение 6 рабочих дней дату получения документов от фонда. Также утратит силу норма о том, что, если данная квитанция от страхователя в фонд не поступила, фонд направляет документы на бумаге.
Изменения применяют с 31 января 2026 года.
Документ:
Приказ СФР от 03.12.2025 N 1522
Полезная ссылка:
23.01.2026
Выговор госслужащему признали незаконным - суд взыскал премии к праздникам, но не за эффективность
Госслужащему не перечислили премии к профессиональным и государственным праздникам, а также выплаты за достижения показателей эффективности за год. Причиной стало в том числе непогашенное дисциплинарное взыскание. Позже выговор признали незаконным, но премии так и не перечислили. Суды взыскали только выплаты к праздникам.
Премии за достижения в работе не гарантированные, их перечисляют не всем сотрудникам. Это допформа поощрения, которая зависит от экономии ФОТ. Как распределить сумму и на какие цели, решает наниматель.
Выяснилось, что служащего не лишали премии, он просто не соответствовал критериям для ее получения. Довод о том, что чиновник тоже участвовал в достижении показателей, за которые другие получили премию, суд отклонил.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Определение 8-го КСОЮ от 25.11.2025 N 88-18793/2025
23.01.2026
ЕНС: спор о возврате излишне уплаченного налога суд оставил без рассмотрения
Организация подала заявление о возврате положительного сальдо ЕНС. Налоговики отказали. Повторное обращение они также не исполнили. Налогоплательщик подал иск о взыскании денег. Суды оставили иск без рассмотрения:
- по АПК РФ экономические споры передают в суд после досудебного урегулирования спора, если его установили законом;
- с 1 января 2025 года по НК РФ применяют обязательный досудебный порядок перед подачей иска с требованием имущественного характера (иском о возврате денег), которое возникло из-за ненормативных актов налоговиков.
Суды отклонили довод организации о том, что закон не предусматривает соблюдение досудебного порядка по требованиям, которые изменили при рассмотрении дела. В этом споре изменение требования не связано с увеличением (уменьшением) излишне уплаченного налога, а обусловлено предъявлением требования об уплате процентов, которое изначально не заявляли.
Документ:
Постановление АС Северо-Западного округа от 24.12.2025 по делу N А13-63/2025
Полезные ссылки:
23.01.2026
Суд уточнил скидку к тарифу взносов на травматизм, когда организация опоздала с повторным заявлением
Страхователь направил заявление на скидку к тарифу взносов на травматизм. СФР установил скидку 0%. Организация уточнила сведения о числе рабочих мест, по которым проведена спецоценка условий труда, и повторно направила заявление. Поскольку срок на его подачу прошел, фонд скидку не скорректировал. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция его поддержали.
Апелляция отметила, что организация не просрочила подачу заявления. Первое заявление подано вовремя. Фонд подошел к вопросу формально. Это мешает страхователю получить поддержку в виде скидки к тарифу.
О том, как суды решают споры об отказе фонда в скидке к тарифу взносов на травматизм, читайте в обзоре.
Документ:
Постановление 5-го ААС от 18.12.2025 по делу N А59-873/2025
23.01.2026
Оформлять машиночитаемую доверенность станет проще с 1 февраля 2026 года
Минцифры отменит обязанность указывать вид, серию, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего личность представителя. Не надо будет обозначать также наименование и код органа, который предоставил данный документ. Всю эту информацию разрешат отражать в доверенности как дополнительную.
Вступят в силу и другие поправки.
Документ:
Приказ Минцифры России от 05.11.2025 N 1001
Рекомендуем:
Что такое машиночитаемая доверенность и как ее применять
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 27.01.2026
Юристу от 23 января 2026 года
23.01.2026
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь
Ответственность цедента за уступку несуществующего права, регистрация автомобиля для перегона к месту перепродажи, прерывание течения срока исполнительной давности - о позициях коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.
- Поставщик сертификатов техподдержки отвечает за досрочное прекращение их действия, даже если услуги по ним оказывает другое лицо
- Цедент отвечает перед новым кредитором за передачу от застройщика объекта меньшей площади, если на момент уступки он фактически построен
- Цедент отвечает перед цессионарием за уступку несуществующего права, даже если цессионарий знал о наличии спора
- Чтобы перегнать автомобиль к месту продажи и оформления регистрационного документа, нужен паспорт транспортного средства
- Подписание двустороннего акта о зачете встречных требований прерывает течение срока исполнительной давности
- Течение срока взыскания индексации присужденных сумм может начаться в момент, когда исполнение получил один из кредиторов
- Нельзя отказать в выплате по независимой гарантии, если срок ее действия истек из-за выявления банком новых недостатков, которые можно было выявить при первоначальном обращении
- Плату за пользование чужим участком нужно определять исходя из фактического вида его использования
- Исполнитель не обязан возвращать средства за надлежаще оказанные услуги, если заказчик нарушил бюджетную классификацию при их оплате
- Заказчик по Закону N 223-ФЗ может включить в условия договора требование проверять добросовестность субпоставщиков
Поставщик сертификатов техподдержки отвечает за досрочное прекращение их действия, даже если услуги по ним оказывает другое лицо
Ситуация:
- Поставщик продал покупателю сертификаты на техподдержку ПО его правообладателем.
- В марте 2022 года последний прекратил деятельность в России.
- Покупатель потребовал от поставщика вернуть деньги за оставшийся период действия сертификатов.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды в иске отказали.
- При передаче товар отвечал потребительским свойствам. Претензий по качеству не было.
- Поставщик не несет ответственности за действия третьего лица (правообладателя).
- Претензии нужно предъявлять последнему.
Что сказал Верховный суд:
- Сертификаты сами по себе не имеют потребительской ценности. Их стоимость зависит от срока действия.
- Невозможность их использовать в период оплаченного срока - нарушение по качеству товара.
- Покупатель может требовать вернуть деньги.
- Покупатель вправе заявить требования только к поставщику, с которым заключен договор, а не к правообладателю.
Документ: Определение ВС РФ от 01.12.2025 N 307-ЭС25-4565
Цедент отвечает перед новым кредитором за передачу от застройщика объекта меньшей площади, если на момент уступки он фактически построен
Ситуация:
- Цедент уступил новому кредитору право на получение нежилого помещения от застройщика.
- Сумма уступки более чем в 8 раз превышала цену договора долевого участия.
- Новый кредитор получил от застройщика помещение меньшей площади, чем было указано в договоре.
- Новый кредитор потребовал от цедента стоимость недополученной площади.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отметила, что иск нужно предъявить застройщику, а не цеденту.
- Апелляция поддержала кредитора поскольку нарушен принцип эквивалентности (разница в цене 1 кв. м по уступке и ДДУ).
- Кассация встала на сторону цедента. Цессионарий знал о том, что площадь может измениться.
Что сказал Верховный суд:
- Цедент отвечает за недействительность переданного требования.
- Нарушение эквивалентности приводит к неосновательному обогащению одной из сторон.
- При заключении договора новый кредитор полагался на установленную в нем площадь помещения.
- На момент уступки дом уже был возведен, но цедент не уточнил фактическую площадь помещения.
- Цедент не может извлекать прибыль из изменения площади объекта, если продал право по цене, сильно превышающей стоимость приобретения помещения у застройщика.
Документ: Определение ВС РФ от 04.12.2025 N 309-ЭС25-7212
Цедент отвечает перед цессионарием за уступку несуществующего права, даже если цессионарий знал о наличии спора
Ситуация:
- Компания поставила некачественный товар покупателю и через суд попыталась взыскать долг.
- Предприниматель купил долг по уступке и проиграл дело о его взыскании в суде.
- Затем он потребовал от компании-цедента компенсировать убытки.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды не поддержали предпринимателя.
- Отказ во взыскании долга не означает недействительности уступки.
- Предприниматель принял риск наступления последствий сделки, в т.ч. возникновения убытков от участия в судебном процессе.
Что сказал Верховный суд:
- Цедент отвечает за недействительность требования. Она означает в том числе отсутствие у цедента права.
- На момент уступки право не существовало, поскольку покупатель по основному договору уже отказался от некачественного товара.
- Цедент не несет ответственности, только если докажет, что покупатель знал или должен был знать об отсутствии права.
- В договоре нет условия об освобождении от ответственности из-за недействительности права. Напротив, цедент дал гарантии и предусмотрел перерасчет.
- По общему правилу цедент должен возместить цессионарию убытки и вернуть цену, если вопреки условиям договора требование не перешло.
Документ: Определение ВС РФ от 26.12.2025 N 305-ЭС25-9197
Чтобы перегнать автомобиль к месту продажи и оформления регистрационного документа, нужен паспорт транспортного средства
Ситуация:
- Предприниматель купил на аукционе автомобиль, который ранее не стоял на учете в ГИБДД.
- Он обратился с заявлением об оформлении регистрационных документов, чтобы перегнать автомобиль к месту продажи.
- В этом было отказано из-за того, что у автомобиля нет ПТС.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды поддержали предпринимателя.
- Требование об обязательном учете не действует на автомобили для перепродажи.
- На них можно оформить регистрационный документ с транзитными номерами на 30 дней.
Что сказал Верховный суд:
- ТС допускают к участию в дорожном движении в РФ, если у него есть ПТС, который выдается при его соответствии требованиям техрегламента.
- Паспорт оформляют при изготовлении ТС либо при его ввозе из государств - членов ЕАЭС при наличии одобрения типа ТС или свидетельства о безопасности конструкции ТС.
- Ничего из этого предприниматель не представил.
- Автомобиль можно переместить для продажи иным способом, а не своим ходом.
Документ: Определение ВС РФ от 08.12.2025 N 307-ЭС25-7438
Подписание двустороннего акта о зачете встречных требований прерывает течение срока исполнительной давности
Ситуация: компания подала заявление о включении в реестр требований кредиторов.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала: пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
- Апелляция посчитала, что течение срока прерывается подписанием двусторонних актов о зачете, поэтому он не пропущен.
- Кассация поддержала первую инстанцию.
Что сказал Верховный суд:
- Исполнительный лист можно предъявить к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в силу.
- Срок прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.
- Частичное исполнение - это любые волевые действия должника, которые частично прекращают обязательство.
- Договорной зачет отражает волеизъявление двух сторон, направленное на прекращение взаимных требований. Он прерывает течение срока исполнительной давности.
- Время, истекшее до прерывания течения срока, в новый срок не засчитывается.
Документ: Определение ВС РФ от 11.12.2025 N 304-ЭС25-7362(2)
Течение срока взыскания индексации присужденных сумм может начаться в момент, когда исполнение получил один из кредиторов
Ситуация:
- Должник перечислил деньги на депозит судебных приставов.
- Один из кредиторов получил средства, второй - нет, поскольку имел признаки недействующего юрлица.
- Правопреемники второго кредитора обратились в суд с заявлением об индексации.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала, поскольку пропущен годичный срок. Его нужно исчислять с момента перевода денег на депозит приставов.
- Апелляция поддержала отказ, но дату начала течения срока установила не позднее чем с момента перечисления денег первому кредитору.
- Кассация направила дело на новое рассмотрение.
Что сказал Верховный суд:
- Второй кредитор не получил долг по обстоятельствам, которые не зависят от должника.
- Ничто не мешало второму кредитору получить деньги в момент, когда это сделал первый.
- Должник исполнил свои обязательства не позднее срока, когда первый кредитор получил деньги. С этого момента начинает течь годичный срок взыскания индексации.
Документ: Определение ВС РФ от 11.12.2025 N 306-ЭС16-1412(20)
Нельзя отказать в выплате по независимой гарантии, если срок ее действия истек из-за выявления банком новых недостатков, которые можно было выявить при первоначальном обращении
Ситуация:
- Из-за того, что контракт не исполнен, заказчик отказался от него и направил в банк требование о выплате по банковской гарантии.
- Банк последовательно отказывал, отмечая каждый раз новые недостатки в документах.
- В итоге он сослался на истечение срока действия гарантии.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды поддержали банк.
- В период действия гарантии заказчик не представил платежные поручения, которые отвечают условиям гарантии.
Что сказал Верховный суд:
- Независимая гарантия нужна для быстрого получения выплаты. Она предполагает исчерпывающий набор оснований для отказа, которые не связаны с основным обязательством.
- В первый раз заказчик предъявил требование вовремя, однако банк не указал сразу весь перечень недостатков. При повторном обращении выдвигал новые основания для отказа.
- В такой ситуации повторные обращения - это исправление замечаний по вовремя поданному требованию, а не новое требование.
- Банк не мог отказать в выплате из-за истечения срока действия гарантии.
Документ: Определение ВС РФ от 16.12.2025 N 307-ЭС25-1169
Плату за пользование чужим участком нужно определять исходя из фактического вида его использования
Ситуация:
- На земельном участке компании ТСЖ незаконно разместило элементы благоустройства (плитку, парковочные столбики, бордюры).
- По решению суда товарищество обязали их демонтировать.
- Компания потребовала взыскать неосновательное обогащение за 3 года пользования участком исходя из рыночной арендной платы для коммерческих целей (более 3 млн руб.).
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в иске.
- Истец не доказал извлечение ответчиком прибыли.
- Апелляция и кассация поддержали компанию.
Что сказал Верховный суд:
- Суды не установили, имел ли истец реальную возможность использовать участок в коммерческих целях и извлекал ли ответчик выгоду от его использования.
- Часть участка - это внутриквартальный проезд, который использует неограниченный круг лиц.
- Размер неосновательного обогащения нужно определять исходя из вида фактического использования участка.
Документ: Определение ВС РФ от 18.12.2025 N 307-ЭС25-9143
Исполнитель не обязан возвращать средства за надлежаще оказанные услуги, если заказчик нарушил бюджетную классификацию при их оплате
Ситуация:
- Учреждение заключило контракт с предприятием на охрану объектов.
- Казначейство установило, что услуги оплатили по виду расходов 414, тогда как должны были использовать вид расходов 244.
- Учреждение потребовало от предприятия вернуть оплату как неосновательное обогащение.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в иске. Ошибку в выборе вида расходов допустило учреждение.
- Апелляция и кассация удовлетворили иск. Его подали для защиты публичных интересов.
Что сказал Верховный суд:
- Если оплатили уже оказанные услуги, такие средства нельзя признать неосновательным обогащением.
- Контракт заключили с соблюдением требований закона о контрактной системе.
- Факт оказания услуг, их принятие и оплата установлены и не оспариваются.
- Если единственным нарушением являются виновные действия заказчика при перечислении средств, то они не возвращаются.
Документ: Определение ВС РФ от 22.12.2025 N 305-ЭС25-7011
Заказчик по Закону N 223-ФЗ может включить в условия договора требование проверять добросовестность субпоставщиков
Ситуация:
- В текст договора включили условие о проверке добросовестности субпоставщиков, которых победитель конкурса может привлечь для исполнения.
- Участник закупки пожаловался в ФАС на то, что это требование избыточно и создает искусственные ограничения.
- Последняя признала жалобу обоснованной.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция и апелляция не согласились со службой.
- Кассация признала требование избыточным и обременительным. У участника закупки нет властных полномочий для полноценной проверки.
Что сказал Верховный суд:
- Уменьшение числа участников само по себе не нарушает принцип равноправия, если требование обеспечивает гарантии исполнения обязательств и не создает преимуществ.
- Спорное условие касается способа исполнения договора, а не требований к участникам закупки.
- Заказчик может установить доптребования, которые обеспечат эффективное использование средств и получение товара нужного качества.
- Условие защищает заказчика от рисков при налоговой проверке и применении вычетов по НДС даже если контрагент недобросовестный.
- Поставщику не нужно собирать документы, достаточно информации из открытых источников.
- Поставщик привлекает субпоставщиков по своему усмотрению, но может исполнить договор сам.
Документ: Определение ВС РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-9790
23.01.2026
Оформлять машиночитаемую доверенность станет проще с 1 февраля 2026 года
Минцифры отменит обязанность указывать вид, серию, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего личность представителя. Не надо будет обозначать также наименование и код органа, который предоставил данный документ. Всю эту информацию разрешат отражать в доверенности как дополнительную.
Вступят в силу и другие поправки.
Документ:
Приказ Минцифры России от 05.11.2025 N 1001
Рекомендуем:
Что такое машиночитаемая доверенность и как ее применять
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 27.01.2026
Бухгалтеру от 23 января 2026 года
23.01.2026
Новый порядок ведения реестра экспертов по СОУТ введут с 1 февраля 2026 года
Минтруд утвердил порядок ведения реестра экспертов по спецоценке, который заменит действующие правила. Часть норм привели в соответствие с порядком аттестации таких специалистов. Например, уточнили срок внесения изменений в реестр - 2 рабочих дня с даты получения заявления.
Обновили также форму электронного сертификата эксперта (выписки из реестра). Такого документа достаточно для допуска специалиста к работе.
Новая форма почти не отличается от действующей. Зафиксировали, что с правой стороны документа станут размещать двухмерный штрихкод с адресом интернет-страницы с записью в реестре. Сейчас его тоже наносят на сертификат, но конкретное место для этого не определено.
Сертификатам станут присваивать номера в продолжение нумерации документов, выданных ранее. Сертификаты, которые сформировали в реестре до вступления в силу нового порядка, будут актуальны до окончания срока их действия.
Документ:
Приказ Минтруда России от 09.12.2025 N 691н
Полезные ссылки:
23.01.2026
Страховые взносы: СФР уточнил правила обмена электронными документами со страхователями
Ведомство упростило порядок направления организацией электронных документов в фонд. Среди прочего убрали правило, по которому страхователи должны подтверждать электронной квитанцией в течение 6 рабочих дней дату получения документов от фонда. Также утратит силу норма о том, что, если данная квитанция от страхователя в фонд не поступила, фонд направляет документы на бумаге.
Изменения применяют с 31 января 2026 года.
Документ:
Приказ СФР от 03.12.2025 N 1522
Полезная ссылка:
23.01.2026
ЕНС: спор о возврате излишне уплаченного налога суд оставил без рассмотрения
Организация подала заявление о возврате положительного сальдо ЕНС. Налоговики отказали. Повторное обращение они также не исполнили. Налогоплательщик подал иск о взыскании денег. Суды оставили иск без рассмотрения:
- по АПК РФ экономические споры передают в суд после досудебного урегулирования спора, если его установили законом;
- с 1 января 2025 года по НК РФ применяют обязательный досудебный порядок перед подачей иска с требованием имущественного характера (иском о возврате денег), которое возникло из-за ненормативных актов налоговиков.
Суды отклонили довод организации о том, что закон не предусматривает соблюдение досудебного порядка по требованиям, которые изменили при рассмотрении дела. В этом споре изменение требования не связано с увеличением (уменьшением) излишне уплаченного налога, а обусловлено предъявлением требования об уплате процентов, которое изначально не заявляли.
Документ:
Постановление АС Северо-Западного округа от 24.12.2025 по делу N А13-63/2025
Полезные ссылки:
23.01.2026
Суд уточнил скидку к тарифу взносов на травматизм, когда организация опоздала с повторным заявлением
Страхователь направил заявление на скидку к тарифу взносов на травматизм. СФР установил скидку 0%. Организация уточнила сведения о числе рабочих мест, по которым проведена спецоценка условий труда, и повторно направила заявление. Поскольку срок на его подачу прошел, фонд скидку не скорректировал. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция его поддержали.
Апелляция отметила, что организация не просрочила подачу заявления. Первое заявление подано вовремя. Фонд подошел к вопросу формально. Это мешает страхователю получить поддержку в виде скидки к тарифу.
О том, как суды решают споры об отказе фонда в скидке к тарифу взносов на травматизм, читайте в обзоре.
Документ:
Постановление 5-го ААС от 18.12.2025 по делу N А59-873/2025
23.01.2026
Оформлять машиночитаемую доверенность станет проще с 1 февраля 2026 года
Минцифры отменит обязанность указывать вид, серию, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего личность представителя. Не надо будет обозначать также наименование и код органа, который предоставил данный документ. Всю эту информацию разрешат отражать в доверенности как дополнительную.
Вступят в силу и другие поправки.
Документ:
Приказ Минцифры России от 05.11.2025 N 1001
Рекомендуем:
Что такое машиночитаемая доверенность и как ее применять
Полезная ссылка:
23.01.2026
Обеспечительный платеж при ввозе товаров из ЕАЭС и другое: Минфин дополнил перечни КБК
Ведомство скорректировало перечни КБК на 2026 год и плановый период. Так, появились коды:
- 000 1 04 03000 01 0000 110 - обеспечительный платеж при ввозе товаров в РФ из другой страны - члена ЕАЭС;
- 000 1 13 01402 01 0000 130 - плата за выдачу выписки из госреестра транспорта.
Напомним, Минфин сообщал о запуске системы подтверждения ожидания товаров, которая будет предусматривать обеспечительный платеж для гарантии внесения платежей до пересечения границы ЕАЭС.
Документ:
Приказ Минфина России от 01.12.2025 N 171н
Полезная ссылка:
23.01.2026
Транспортный налог у сельхозорганизаций: ФНС добавила новый код льготы для заявления
ФНС уточнила порядок заполнения заявления на льготу по транспортному и земельному налогам. Так, для сельскохозяйственных товаропроизводителей добавили код льготы по транспортному налогу 40400. Его используют, если организация освобождена от налога по транспорту, который применяют для сельскохозяйственных работ.
Новшества вступают в силу 21 марта 2026 года.
Документ:
Приказ ФНС России от 08.12.2025 N ЕД-7-21/1052@
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 27.01.2026
Кадровику от 22 января 2026 года
22.01.2026
С момента окончания служебной проверки есть месяц, чтобы наказать работника за проступок, сочли суды
В ходе служебного расследования выяснили, что сотрудник недобросовестно исполнял обязанности. Он нарушил в том числе положения локальных актов, договора о полной индивидуальной матответственности и трудового договора. Прежде специалист уже совершал дисциплинарные проступки. Работодатель утратил к нему доверие и уволил.
Первая инстанция сочла: работника наказали с нарушением срока. С момента издания приказа о служебном расследовании до применения взыскания прошло больше месяца.
Апелляция и кассация с подходом не согласились. Сделать вывод о том, что сотрудник совершил проступок, работодатель смог только после окончания расследования. Проступок зафиксировали заключением по результатам проверки, с даты его составления начал течь месячный срок привлечения к ответственности. Работодатель его не пропустил, увольнение законно.
Отметим, подобным образом срок считали и другие суды, в т.ч. 5-й КСОЮ.
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 02.12.2025 N 88-32144/2025
Рекомендуем:
Как привлечь к ответственности работника за невыполнение обязанностей
Как привлечь к ответственности работника бюджетной организации за невыполнение обязанностей
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 27.01.2026
Специалисту по Госзакупкам от 22 января 2026 года
22.01.2026
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за октябрь 2025 года
Заказчики неверно формировали лот, когда объединяли в одну закупку услуги и работы, между которыми нет связи. Также они устанавливали неоднозначные условия сделки с единственным участником и отклоняли заявки без оснований для этого. Подробнее в обзоре.
Неверное формирование лота
Заказчик приобретал услуги по комплексному содержанию пассажирских обустройств, которые включали их уборку, устройство цветников, газонов и др. В предмет закупки также входили аварийно-восстановительные работы, например: механизированная разработка грунта в стесненных условиях бульдозерами, огнезащитное покрытие деревянных конструкций мансард и элементов кровли.
Контролеры решили, что услуги и работы из предмета закупки образуют разные конкурентные рынки. Они также отметили: под основными критериями определения технологической и функциональной взаимосвязи понимаются единая сфера применения товаров, работ, услуг, их целевое назначение, сходная специфика. В данном случае заказчик не доказал, что услуги и работы отвечают критериям. Их взаимосвязь он не обосновал.
Неоднозначные условия сделки с единственным участником
В положении о закупке закрепили условие о том, что если к конкурентной закупке допустили лишь 1 надлежащую заявку или она была единственная, то заказчик по выбору:
- заключает договор с единственным участником, если есть экономическая целесообразность;
- проводит повторную закупку;
- отказывается от заключения сделки по ряду оснований.
Контролеры не согласились с таким условием и среди прочего отметили: заключение сделки с участником зависит от заказчика. Это нарушает принцип равноправия сторон. Закон N 223-ФЗ обязывает заключить договор по итогам конкурентной процедуры, даже если есть только одна надлежащая заявка.
Суд поддержал контролеров: спорное условие не дает однозначно установить порядок действий заказчика при наличии единственной заявки и позволяет определить итоги закупки произвольно.
Отклонение заявки без оснований для этого
Участнику следовало представить в заявке в числе прочего письмо о подаче оферты по форме из документации. Так, если были недостоверные сведения или информацию намеренно исказили, заявку отклоняли.
Заявку одного из участников отклонили, поскольку в письме неверно указали наименование заказчика, с которым заключают договор по итогам закупки.
Контролеры не согласились с отклонением:
- участник подал заявку, значит, конклюдентно согласился с условиями документации, в т.ч. согласился заключить договор именно с заказчиком;
- наличие техошибки в письме не освобождает участника от обязательств, которые он принял в момент подачи заявки. Такая ошибка не основание отклонять заявку, поскольку не искажает данные.
Документы:
Обзор практики рассмотрения жалоб по Закону N 223-ФЗ (октябрь 2025 года)
Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (октябрь 2025 года)
Обзор административной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (октябрь 2025 года)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 27.01.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 22 января 2026 года
22.01.2026
С момента окончания служебной проверки есть месяц, чтобы наказать работника за проступок, сочли суды
В ходе служебного расследования выяснили, что сотрудник недобросовестно исполнял обязанности. Он нарушил в том числе положения локальных актов, договора о полной индивидуальной матответственности и трудового договора. Прежде специалист уже совершал дисциплинарные проступки. Работодатель утратил к нему доверие и уволил.
Первая инстанция сочла: работника наказали с нарушением срока. С момента издания приказа о служебном расследовании до применения взыскания прошло больше месяца.
Апелляция и кассация с подходом не согласились. Сделать вывод о том, что сотрудник совершил проступок, работодатель смог только после окончания расследования. Проступок зафиксировали заключением по результатам проверки, с даты его составления начал течь месячный срок привлечения к ответственности. Работодатель его не пропустил, увольнение законно.
Отметим, подобным образом срок считали и другие суды, в т.ч. 5-й КСОЮ.
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 02.12.2025 N 88-32144/2025
Рекомендуем:
Как привлечь к ответственности работника за невыполнение обязанностей
Как привлечь к ответственности работника бюджетной организации за невыполнение обязанностей
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2025)
22.01.2026
Больничный: суд отказал СФР в возврате переплаты при исправлении страхователем данных о заработке
Фонд направил организации запрос о подаче сведений для назначения пособия по беременности и родам. Она изменила сумму заработка, указанную по данным персонифицированного учета в графе "2022 год", с 0 руб. на 1 032 000 руб. Фонд выплатил пособие на основании измененных данных. После этого организация подала в СФР реестр сведений с признаком "перерасчет", изменив сумму за 2022 год на 0. Фонд решил, что лишние расходы возникли по вине организации, и потребовал их возмещения. Она перечислила часть суммы. СФР обратился в суд за взысканием остатка.
Суд его не поддержал:
- пункт Правил получения СФР сведений и документов для назначения и выплаты пособий, по которому страхователи должны подавать сведения о выплатах и вознаграждениях, исключен с 4 января 2024 года;
- страховой случай возник в 2024 году, когда действовала новая редакция правил. По ней страховщик должен использовать сведения о зарплате из системы обязательного пенсионного и социального страхования;
- фонду следовало взять данные персонифицированного учета. Имея верные сведения, он не выяснил причину их расхождения с данными страхователя.
Отметим, сейчас действует та же редакция правил, на основании которой сделал вывод суд.
Документ:
Постановление 4-го ААС от 19.12.2025 по делу N А78-11882/2024
Полезная ссылка:
22.01.2026
Сведения для оплаты больничного: суд отменил штраф СФР за опоздание - он не сделал повторный запрос
Фонд 16 августа направил страхователю запрос на проверку сведений для выплаты пособия. Данные поступили 27 августа. Из-за нарушения срока организацию оштрафовали. Суды наказание не поддержали:
- по Правилам получения СФР сведений, если в ответ на запрос страхователь не разместил данные, страховщик направляет ему в электронной форме информацию об этом и уведомление о подаче сведений;
- при неразмещении сведений после получения уведомления фонд обязан направить информацию по почте;
- фонд не доказал, что повторно направлял страхователю уведомления по электронным каналам связи и по почте.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 16.12.2025 по делу N А40-81254/2025
Полезная ссылка:
22.01.2026
Покупку кухонного гарнитура в ординаторскую нельзя оплатить за счет ОМС, решил суд
Больница для создания нормальных бытовых условий медперсоналу купила на средства ОМС мебель для ординаторской и сестринской. Фонд увидел в этом нецелевой расход, и суд с таким подходом согласился:
- кухонные гарнитуры не относятся к оборудованию или инвентарю, которые используют для оказания медпомощи;
- спорные затраты не входят в тариф ОМС. Для обеспечения санитарно-бытовых условий нужно использовать региональный бюджет или доходы от платных услуг.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Постановление АС Уральского округа от 11.12.2025 по делу N А76-35166/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 27.01.2026
Юристу от 22 января 2026 года
22.01.2026
Появился удобный способ выбрать коды по ОКВЭД
ФНС запустила на своем сайте сервис "Мой ОКВЭД". Он позволяет быстро и точно подобрать коды, чтобы заполнить заявления о госрегистрации юрлица при его создании (форма N Р11001), о внесении изменений в ЕГРЮЛ (форма N Р13014) и др.
Новшество дает возможность искать коды в том числе среди готовых наборов - пакетных решений, применять фильтры, пользоваться подсказками и т.д.
Если есть трудности с выбором основного кода, нужно указать прогнозные показатели по планируемым видам деятельности. Результат подбора отобразится в виде инфографики.
Документ:
Информация ФНС России от 21.01.2026
Рекомендуем:
Как ООО сменить вид деятельности (код по ОКВЭД)
22.01.2026
ВС РФ снова поправил суды: со страховщика по ОСАГО можно взыскать и убытки, и неустойку
Страховая компания вместо ремонта ТС выплатила гражданину деньги. Он не согласился с этим и попросил взыскать со страховщика, в частности, убытки и неустойку. Апелляция и кассация частично удовлетворили первое требование, но отказали по второму.
ВС РФ отметил: присуждение таких убытков не исключает взыскания неустойки по Закону об ОСАГО за нарушение обязательств по ремонту. При этом санкция определяется не суммой присужденных убытков, а величиной возмещения, которое страховщик не произвел добровольно и вовремя.
В данной части дело направили на новое рассмотрение.
Верховный суд уже приходил к подобным выводам.
Документ:
Определение ВС РФ от 09.12.2025 N 11-КГ25-6-К6
Рекомендуем:
Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
